La rama suiza de HSBC, uno de los bancos más grandes del mundo, ayudó a clientes de más de 200 países a evadir impuestos asesorándolos sobre como eludir a las autoridades fiscales de cada nación, según reveló una investigación internacional en la que participó la BBC.
Además, un ataque suicida en Bagdad dejó este lunes al menos 13 muertos y decenas de heridos en un barrio predominantemente chiita de la capital, segun informaron autoridades iraquíes.
El presidente ruso Vladimir Putin dijo que Estados Unidos y sus aliados son los culpables del conflicto en Ucrania entre el gobierno y los rebeldes separatistas prorrusos. Este lunes, Angela Merkel y Barack Obama hablarán en Washington sobre cómo resolver esta crisis.
Egipto suspendió indefinidamente su liga de fútbol después de que 22 aficionados murieran en una estampida ocurrida en un estadio de El Cairo.
El cantante británico Sam Smith se consagró como el ganador de la noche en la entrega de los Grammy al llevarse cuatro premios de los seis a los que aspiraba.
El comportamiento de no pocos legisladores a lo largo del tiempo, lo exorbitante de los recursos que malgastan y la falta de trasparencia en su ejercicio son causa del desprestigio del Congreso mexicano.
En contrapartida, es de justicia destacar el esfuerzo fecundo y generoso de muchos diputados y senadores. Valga un ejemplo: tuve el privilegio de asistir al segundo informe anual de la Comisión de Justicia del Senado, presidida por Roberto Gil Zuarth, quien evidenció la trascendencia de la tarea realizada por sus integrantes, con el auxilio de un selecto equipo de colaboradores.
Daré solamente algunos datos: las 43 reuniones celebradas, la aprobación de 183 asuntos legislativos y el procesamiento de 81 nombramientos o ratificaciones de funcionarios públicos —todo ello alcanzado prácticamente por unanimidad y con la aprobación del pleno del Senado— acreditan el talante democrático y la capacidad política de sus miembros.
La tarea incluye un número importante de cuerpos normativos, como las modificaciones al Código de Justicia Militar, que armonizó los derechos de los civiles con la disciplina castrense, preservando a ésta “como un bien jurídico-institucional a tutelar”.
Su presidente se refirió también a los asuntos en trámite, como la Ley Nacional de Ejecución Penal, la Ley Penal para Adolescentes, la de Ejecución de Penas, la humanización del sistema penitenciario sin que el Estado pierda su poder de castigo, pero buscando que las cárceles dejen de ser “calabozos de frustración o plazas anárquicas para el reclutamiento y la actividad criminal”. Recordó que “nos hemos acostumbrado a sustituir las deficiencias institucionales con restricción a los derechos humanos y a costa muchas veces de la dignidad de las personas”, pues “siempre es más fácil limitar un derecho que crear una nueva capacidad estatal”.
Hizo ver que Ayotzinapa reabrió la discusión sobre el modelo policiaco, la distribución de competencias y las responsabilidades penales y de seguridad, así como lo relativo a la intervención federal en estados y municipios bajo riesgos o amenazas; sin olvidar la mutación del crimen organizado, que pasó de la especialización corporativa en el trasiego de drogas, a la diversificación en delitos comunes y transacciones ilegales.
Nos recordó la ilusión generada por los procesos de cambio político, que suponían la modernización de las estructuras económicas y de las instituciones de seguridad y justicia; pero que no se ha cerrado la brecha de desigualdad, ni logrado hacer valer la ley ni privilegiado el interés público.
Destacó la urgencia de “aumentar la eficacia del poder coercitivo del Estado, pero no bajo la lógica simplista del castigo, sino bajo el paradigma de la reparación del daño que hace de la víctima el fin último del reproche social”. Y un largo etcétera.
Este ejemplo y muchos más honran al Congreso y deben estar en la balanza cuando se juzgue el desempeño del parlamento mexicano. ¡Lástima que las buenas noticias no suelen ser noticia!
Los mejores memes tras la entrega de los Grammys 2015
Ante los creativos trajes de la alfombra roja y la ceremonia, el buen humor en redes sociales no se hizo esperar. | Fuente: Pública | Twitter
Ante los creativos trajes de la alfombra roja y la ceremonia, el buen humor en redes sociales no se hizo esperar.
La ceremonia de los Premios Grammy 2015 generó críticas en redes sociales, sobretodo para Madonna e Iggy Azalea, quienes llegaron con llamativos atuendos.
Sin embargo, la que ganó en tendencias fue Rihanna, por su enorme vestido color rosa, una creación de Giambattista Valli.
El peinado de Iggy Azalea también recibió críticas, al igual que Sia y Maddie Ziegler quienes llamaron la atención por lo esponjoso de su cabello. Mientras que Lady Gaga fue comparada con Laura León.
if (data && data.searchResult && data.searchResult.spaces && data.searchResult.spaces[0] && data.searchResult.spaces[0].ads) {
var ads = data.searchResult.spaces[0].ads;
for (var i = 0; i < ads.length; i++) {
var ad = ads[i];
if (ad.creative && ad.creative.content && ad.creative.content.length && ad.creative.images) {
var titularText = '';
var cuerpoText = '';
var displayUrlText = '';
var content = ad.creative.content;
for (var j = 0; j < content.length; j++) {
var contentItem = content[j];
if (contentItem.key === 'Titulo')
titularText = cX.library.getAllText(contentItem.value);
if (contentItem.key === 'Cuerpo')
cuerpoText = cX.library.getAllText(contentItem.value);
if (contentItem.key === 'DisplayUrl')
displayUrlText = cX.library.getAllText(contentItem.value);
}
var images = ad.creative.images;
var imgSrc = '';
var textWidth = 295;
for (var k = 0; k
Lea aquí sobre sus declaraciones en el marco de la Conferencia de Seguridad de Múnich.
El analista de política internacional Mariano Ciafardini opina que la presencia de un acuerdo previo entre los tres líderes “es un triunfo de la estrategia del presidente Putin y de los Gobiernos de Donetsk y Lugansk”.
El Estado Islámico publica un video en el que quema vivo al piloto jordano secuestrado
Reuters
El grupo terrorista publicó un nuevo video en el que muestra el asesinato del piloto jordano Muad al Kasaesbe, hecho prisionero en diciembre, cuando derribaron su caza F-16.
En respuesta, Jordania lanzó ataques aéreos contra las posiciones del Estado Islámico en Siria en el marco de la misión Operación Mártir Muad, bautizada en honor del piloto jordano tras su brutal ejecución por parte de los terroristas.
Vea el video publicado por Jordania en el que aparecen sus cazas bombardeando las posiciones de los yihadistas.
Conozca aquí las fuertes declaraciones del rey de Jordania, Abdalá II, dispuesto a llevar a cabo una venganza explosiva contra el EI.
40 muertos en el accidente de un avión de TransAsia Airways en Taiwán
REUTERS
Un avión de pasajeros de la aerolínea TransAsia Airways cayó en el río Keelung, en Taipéi, Taiwán (China), después de chocar contra un puente. 40 de las 58 personas que se encontraban a bordo de la aeronave accidentada murieron.
Para ver el video impactante del momento dramático del siniestro del avión, haga clic aquí.
Nuevas fotografías de Fidel Castro: el comandante disfruta de buena salud y ve RT
REUTERS/Cubadebate
Randy Perdomo García, presidente de la Federación Estudiantil Universitaria de la Universidad de La Habana, en una entrevista con RT dijo que durante su encuentro con Fidel Castro hablaron, entre otros temas, sobre la integración latinoamericana. Según Perdomo García, Castro “ve las noticias en la cadena de televisión RT” y disfruta de buena salud.
Lea más detalles sobre el encuentro del dirigente universitario y el líder de la Revolución Cubana, aquí.
Maduro acusa a Joseph Biden de liderar “un plan para un golpe de Estado cruento”
REUTERS/Jorge Silva
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, reiteró la acusación dirigida contra el vicepresidente estadounidense, Joseph Biden, de estar realizando una campaña para alentar el derrocamiento del Gobierno venezolano. Así, se dirigió a los presidentes y primeros ministros de los países latinoamericanos y caribeños para alertar de este hecho.
La controversia en torno al periodista de la cadena NBC Brian Williams y su “mal recordada” participación en el derribo de un helicóptero, durante la guerra en Irak en 2003, sigue creciendo.
El sábado, Williams decidió apartarse temporalmente de su cargo como presentador de noticias en unas de las cadenas más importantes de Estados Unidos.
Desde que el presentador de noticias de la noche se disculpó el miércoles por lo que dijo fue un “terrible error” causado por un “borroso recuerdo de 12 años”, han surgido nuevos detalles sobre los reclamos de Williams.
Blogueros conservadores y columnistas se han apresurado a señalar su versión de los hechos de Irak, que ha ido cambiando desde la de que él iba en un helicóptero que seguía a otro que fue abatido por fuerzas iraquíes a que él mismo iba en el helicóptero impactado y que terminó atrapado en el desierto durante días.
De acuerdo con el personal militar en la zona en el momento que fueron entrevistados por el medio Stars ans Stripes, Williams llegó al lugar del helicóptero derribado al menos una hora después de ocurrido el ataque.
El helicóptero en que iba Williams no fue el que se estrelló por los disparos de un lanzagranadas, como él relató.
Don Kaplan, columnista del New York Daily News, cree hay que cuestionar mejor al periodista con problemas de memoria y que sus explicaciones y disculpas no encajan con los informes sobre el terreno.
“Estamos hablando de un cohete que estrelló en el costado de un helicóptero mientras vuela sobre un campo de batalla”, escribe.
“¿Qué importa que haya ocurrido hace 12 años? Yo puedo recordar haber sido golpeado en la cabeza con una roca lanzada por un niño cuando estaba en tercer grado”.
Y concluye: “Como periodistas, la verdad es el papel moneda que cualquiera de nosotros tiene y el mea culpa de Williams es un montón de dinero de dudoso origen”.
Lea también: ¿Puede París demandar a Fox News por decir cosas erradas?
Regocijo conservador
La reacción más feroz ante la historia de Williams, sin embargo, llegó de los conservadores en internet.
Muchos escribieron del “honor robado”, una acusación hecha a individuos que hacen afirmaciones falsas de heroísmo de guerra con el fin de ser adulados y conseguir privilegios.
Williams ha sido especialmente criticado por voces conservadoras.
Sostienen, además, que el episodio ha dañado permanentemente la credibilidad de Williams y que esto debe conducir a su renuncia.
“La mentira de 12 años de Williams es un desastre para él y la cadena de la que es la imagen de noticias”, escribió John Nolte del sitio web Breitbart.
“Obviamente nadie en NBC se molestó en comprobar una historia que era demasiado buena. Y peor aún, esto sólo agravará los problemas de credibilidad y audiencia que han dañado la marca NBC desde hace unos cuantos años”.
“¿Cómo puede Brian Williams sostener tal posición, ser descubierto en semejante cosa y no renunciar inmediatamente para salvar a sus colegas la agonía?”, tuiteó.
As of Spades HQ, un blog conservador, dice que Williams cometió “una práctica reporteril milenaria llamada mentira para imponer una agenda”.
“La agenda aquí era disfrazar a un joven suave y delicado de una especie de hombre de hierro, sin afeitar y que pareciera que pertenecía al campo de batalla,” escribió Ace.
La película “American Sniper” también ha llevado a cuestionar relatos del francotirador en que está inspirada.
Parte de las razones por las que las revelaciones sobre Williams han tenido especial regocijo entre los blogueros conservadores podría ser que el presentador ha criticado claramente la calidad del periodismo en línea en el pasado.
“Toda la vida desarrollando credenciales para cubrir mi trabajo y ahora estoy frente a un tipo llamado Vinny, en un apartamentico en el Bronx que no ha salido del apartamento en dos años”, dijo Williams en un discurso de 2007.
“En Internet nadie sabe si has estado en Ramadi o si simplemente has estado en Brooklyn y tienes una opinión sobre Ramadi”, agregó.
De acuerdo con David Frum, de The Atlantic, el episodio Williams expone un doble estándar en la industria de las noticias.
“En los medios de comunicación, el plagio y fabulismo están estrictamente prohibidos si tienes menos de 30 años y no eres muy conocido”, tuiteó Frum. “De lo contrario te ganas una multa por exceso de velocidad.”
No es la primera vez
Por supuesto que está lejos de ser la primera vez que una prominente figura pública de EE.UU. se ha visto cuestionado acerca de los peligros de guerra.
En 2008, la entonces candidato presidencial Hillary Clinton fue interrogada por afirmar que su avión estuvo bajo fuego de francotiradores en su visita a Bosnia cuando era primera dama, en 1996.
Hillary Clinton tuvo que dar explicaciones años después de hechos ocurridos cuando era primera dama de EE.UU.
En la carrera presidencial de 2004, numerosos activistas conservadores revisaron el expediente de la guerra de Vietnam del candidato demócrata John Kerry.
Tan sólo el mes pasado, tras el éxito de “American Sniper”, resurgieron las discrepancias en algunas de las historias contadas por la figura central en la película, el soldado estadounidense Chris Kyle.
El zapato ideológico estaba en el otro pie en ese caso. Fueron los liberales quienes acusaron a Kyle de ser un exagerador en serie y un fanfarrón, y lo usaron para cuestionar la credibilidad de la película nominada al Oscar.
Sin embargo, la historia Williams es diferente porque de esta moneda de la verdades de la que los medios dependen.
“Las normas de la veracidad y exactitud exigidas a un presentador de noticias de la red son muy superiores a los esperadas a un político”, escribe en Daily Beast Lloyd Grove.
Lo mismo podría decirse sobre el ahora fallecido Kyle.
Como tuitea el consultor de medios conservadores Frank Luntz: “Brian Williams también es el director editorial de NBC News. En otras palabras, él verifica la credibilidad de los hechos y las historias antes de que salgan al aire”.
Williams podría aferrarse a su trabajo a través de esta controversia, pero este tipo de cosas tienen una manera de marcar a los periodistas por el resto de sus carreras.
El helicóptero de Brian Williams no se estrelló ni se quemó. Su reputación profesional, por otro lado, puede no tener tanta suerte.
Nicaragua es el sexto país más seguro Latinoamérica y el Caribe, según el Índice de Paz Global (GPI 2014), del Institute got Economics and Pieace (IEP), confirmó este sábado 7 de enero la agencia oficial de promoción de inversiones y exportaciones, ProNicaragua.
Nicaragua se ubicó en la posición número 58 en dicho índice, que evalúa los gastos militares, relaciones con países vecinos, cantidad de homicidios, crimen organizado y respeto por los derechos humanos, dio a conocer ProNicaragua, en una nota de prensa.
Los países latinoamericanos que se ubicaron mejor que Nicaragua fueron Uruguay (29), Chile (30), Argentina (43), Costa Rica (52) y Panamá (57).
“El GPI 2014 indica que el mundo se ha convertido en menos pacífico; desde el 2008, 111 países se han deteriorado en cuanto a niveles de paz, mientras que Nicaragua está entre los 51 que han mejorado”, refirió la nota.
ProNicaragua destacó que Nicaragua y Jamaica sobresalieron en el GPI 2014 por la “seguridad doméstica y sus calificaciones de seguridad”.
El GPI coincidió con los datos oficiales de Nicaragua, que ya lo ubicaban como uno de los países más seguros por sus tasas de homicidio y de robos.
La tasa de homicidios en Nicaragua es de 8,7 por cada 100,000 habitantes y de robos es de 71,5 por cada 100,000 habitantes, según los datos oficiales.
Este es el octavo año en que el IEP realiza el GPI, en el que son evaluados 162 países, bajo la dirección de un panel de expertos internacionales, según ProNicaragua.
Al registrarse en alguno de los sitios de Dominio de ARTE GRAFICO EDITORIAL ARGENTINO S.A. (en adelante AGEA), EL USUARIO deberá brindar información personal, prestando su consentimiento para que la misma sea almacenada directamente en una BASE DE DATOS, encontrándose protegida electrónicamente, utilizando los mecanismos de seguridad informática de protección de la información más completos y eficaces para mantenerla en total confidencialidad, conforme a la Ley Nº 25.326 de Hábeas Data, no obstante lo cual, el Usuario puede informarse al respecto en http://www.jus.gov.ar/datospersonales/pdf/ley_ 25326.pdf, siendo la Dirección Nacional de Protección de Datos Personales, del Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, el órgano de control de la citada norma legal (http://www.jus.gov.ar/datospersonales/).
AGEA se reserva el derecho a modificar la presente política para adaptarla a novedades legislativas o jurisprudenciales así como a prácticas de la industria. En dichos supuestos, anunciará en esta página los cambios introducidos con razonable antelación a su puesta en práctica.
Mediante el presente, toda persona que se registra en un sitio de Internet de dominio de AGEA (en adelante USUARIO) y vuelque información respecto de su nombre, domicilio, documento nacional de identidad, identificación tributaria, teléfono, dirección de correo electrónico y/o datos vinculados a productos financieros (DATOS PERSONALES), presta su consentimiento para que dicha información sea almacenada directamente en una BASE DE DATOS de propiedad de AGEA.
El Usuario garantiza que los Datos Personales facilitados a AGEA son veraces y se hace responsable de comunicar a ésta cualquier modificación en los mismos.
Se deja expresamente aclarado que ciertos Servicios prestados por éste sitio u otros sitios vinculados pueden contener Condiciones Particulares con previsiones específicas en materia de protección de Datos Personales.
Los Datos Personales serán incorporados a una base de datos que es de titularidad de AGEA (la “Base”).
EL USUARIO presta su consentimiento para que AGEA realice operaciones y procedimientos sistemáticos, electrónicos o no, que permitan la recolección, conservación, ordenación, almacenamiento, modificación, evaluación, bloqueo y en general, el procesamiento de sus DATOS PERSONALES (en adelante TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES).
AGEA podrá contratar a terceros para el tratamiento de Datos Personales.
La finalidad de la recogida y tratamiento de los Datos Personales es la que se detalla a continuación:
• Para habilitar su participación en promociones, premios o concursos en línea.
• Para el desarrollo de nuevos productos y servicios que satisfagan las necesidades del Usuario.
• Para contactarse, vía mail o telefónicamente, con el Usuario a fin de relevar opiniones sobre el servicio y para informar sobre productos y servicios de cualquiera de los sitios editoriales o productos de AGEA.
AGEA ha adoptado los niveles de seguridad de protección de los Datos Personales legalmente requeridos, y ha instalado todos los medios y medidas técnicas a su alcance para evitar la pérdida, mal uso, alteración, acceso no autorizado y robo de los Datos Personales facilitados a AGEA. Ello no obstante, el Usuario debe ser consciente de que las medidas de seguridad en Internet no son inexpugnables. Por tal motivo, debe tener presente que siempre que divulguen voluntariamente información personal online, ésta puede ser recogida y utilizada por otros. Por lo tanto, si bien ponemos nuestro mayor esfuerzo por proteger su información personal, AGEA no será responsable por la difusión de los datos personales de nuestros visitantes efectuada por fuentes ajenas a ésta ni será responsable por los daños y perjuicios que la misma genere.
El Usuario tiene reconocidos los derechos de acceso, cancelación, rectificación y oposición, así como tienen reconocido el derecho a ser informados de los permisos de acceso realizados contactándose con AGEA a través del correo electrónico datospersonales@agea.com.ar
El Usuario puede modificar sus Datos Personales en cualquier momento, accediendo directamente a “Editar Perfil”, valiéndose de su Usuario y Contraseña, podrá dar de alta, modificar y/o dar de baja los datos personales que hubieran ingresado en la Base.
Las estructuras de la Base no requiere ni permite el ingreso de datos ‘sensibles’ en los términos del artículo 7° y concordantes de la Ley 25.326 de Protección de Datos Personales y su Reglamentación.
INFOnews hace un breve repaso en cuatro noticias que son la síntesis de lo que sucedió durante el día. Hechos que tuvieron repercusión y que dejaron sus huellas en el mundo de las noticias.
La fiscal Fein no revelará qué día y hora citará a declarar al ex espía Stiuso
La fiscal que sigue el caso de la muerte de Nisman no revelará a qué día y a qué hora citará a declarar al ex espía Antonio “Jaime” Stiuso. Así lo confirmaron en exclusiva a INFOnews fuentes allegadas a la fiscalía Nº45.
Pese a que desde el Gobierno ya se le levantó el secreto de Estado al ex agente de la SIDE, como confirmó ayer el secretario de Inteligencia Oscar Parrilli, Viviana Fein decidió no revelar cuándo prestará testimonio Stiuso. Desde la fiscalía aseguraron a este portal que “la fiscal resguardará esa información”.
El juez Casanello citó a indagatoria a Lázaro Báez
El empresario Lázaro Báez fue citado a declarar por el juez federal Sebastián Casanello en una causa por presunto lavado de dinero. Báez deberá comparecer ante el magistrado el próximo 13 de marzo.
En la misma causa también están procesados el ex marido de Karina Jelinek, Leonardo Fariña, y el empresario Federico Elaskar. Casanello también citó a declarar al abogado Daniel Pérez Gadín, a Fabián Rossi, esposo de Ileana Calabró, y al escribano Martín Rosta.
Nuevo cruce mediático entre Aníbal Fernández y Elisa Carrió
La diputada nacional, Elisa Carrió, anunció que presentará una denuncia contra la presidenta Cristina Fernández Kirchner, y el Secretario General de la Presidencia, Aníbal Fernández por “encubrimiento” de la muerte de Nisman.
“Hay que tomar en chiste la denuncia. Carrió está sucia como una papa porque es la amiga de (el ex agente Antonio) Stiuso”, respondió Aníbal Fernández.
En tanto, la diputada nacional no tardó en salir a responderle y negar sus supuestos vínculos con el ex jefe de Operaciones de la Secretaría de Inteligencia, Antonio “Jaime” Stiuso. “No lo conozco; no tengo nada que ver con él”, aseguró en declaraciones radiales.
La AFIP clausuró Keops, el boliche top de Villa Carlos Paz
En el marco del Operativo Verano 2015, la AFIP clausuró el boliche Keops, el más importante de Villa Carlos Paz (CBA) luego de comprobar que sus verdaderos dueños utilizaron a testaferros de bajos recursos económicos para evadir el pago de impuestos.
Además el organismo suspendió preventivamente la CUIT de los dueños y los denunció penalmente por ocultamiento de la identidad mediante la utilización de personas físicas o jurídicas interpuestas. La denuncia se presentó en el Juzgado Federal N° 3 a cargo del magistrado Miguel Vaca Narvaja.
O paraense Marcelo Gomes foi um dos 14 artistas escolhidos pela Apple para criar sua nova campanha, a “Crie Algo Novo”, lançada online e em algumas lojas selecionadas. Nela, os criativos vindos de diversos lugares do mundo foram convidados a se expressar por meio de um aparelho da marca.
Gomes aceitou o desafio e, com um iPhone 6 Plus, registrou papéis coloridos de diferentes ângulos, explorando texturas, sombras e cores. Além das ferramentas de edição de imagem do próprio aparelho, ele também usou o app Slow Shutter, responsável por controlar o tempo de exposição das fotografias, e criou três peças supercoloridas, que lembram verdadeiras pinturas.
Radicado em Nova York desde 2003, o fotógrafo brasileiro tem no currículo marcas como Cantão, Opening Ceremony e Levi’s, além de publicações como a “FFWMAG” e as internacionais “T Magazine”, “W Magazine”, “Inventory Magazine”, “Bloomberg Businessweek” e “Harper’s Bazaar”, entre outras.
La agencia Télam había publicado una foto del rostro completo de Stiusso; en esta captura de pantalla, la marca negra es de LA NACION.
Con el título “El abogado del ex espía Stiuso considera «difícil» que se presente a declarar”, la agencia estatal de noticias, Télam, publicó esta mañana una nota con una foto del rostro completo de Antonio “Jaime” Stiuso, el poderoso ex director de Operaciones de la Secretaría de Inteligencia, cuya identidad está protegida por ley. Horas después, la taparon.
Según la ley de inteligencia (ley 25.520), “el personal afectado” a “actividades de inteligencia”, así como “la documentación y los bancos de datos de los organismos de inteligencia” tienen una “clasificación de seguridad”. Además, “el acceso” a esa información “será autorizado en cada caso por el Presidente de la Nación”.
“La clasificación sobre las actividades, el personal, la documentación y los bancos de datos se mantendrá aun cuando el conocimiento de las mismas deba ser suministrado a la justicia en el marco de una causa determinada”, establece la norma.
Qué pasó
Antonio “Jaime” Stiuso, ex director general de Operaciones de la Secretaría de Inteligencia (SI), hoy es apuntado por la muerte del fiscal Alberto Nisman .
El espía más poderoso de la década kirchnerista fue citado a declarar como testigo en la causa por la muerte del titular de la Unidad Fiscal AMIA. La citación fue dispuesta anoche por la fiscal del caso, Viviana Fein , porque peritajes revelaron que Nisman recibió en su Nextel, horas antes de morir, una llamada de Stiusso.
La versión del kirchnerismo sobre la muerte de Nisman apunta a Stiuso: funcionarios del oficialismo hablan de una supuesta traición del espía al fiscal con el hipotético objetivo de perjudicar al Gobierno, que lo había echado de la SI un mes antes del disparo que mató a Nisman.
La presidenta Cristina Kirchner echó a Stiuso el 19 de diciembre pasado, un día después del relevo de sus jefes, Héctor Icazuriaga y Francisco Larcher.
Stiusso-Nisman
Nisman no negaba su relación con el poderoso espía. En una de sus últimas entrevistas, dijo que a Stiusso se lo había presentado Néstor Kirchner como la persona que más sabía de la causa AMIA. Dijo que era un “excelente profesional” y relató: “Stiuso me presentaba muchas cosas, pero yo sólo validaba lo que le podía validar jurídicamente”.
Además, Stiuso fue, según sugirió la Presidenta, el autor en las sombras de la denuncia que Nisman presentó contra ella como responsable de una confabulación para encubrir a responsables iraníes del atentado a la AMIA. (Una de las tareas de la SI es colaborar con la Justicia en la investigación de casos de terrorismo. Como consecuencia del caso AMIA, Nisman se había acercado mucho a él).
Cristina Kirchner, en su última carta sobre el caso Nisman, no sólo nombró a Stiuso: también adhirió a la sospecha de que dirigió la investigación del caso AMIA y sostuvo: “Personalmente creo que hacía algo más que dirigirla”.
Beliz
La imagen de Antonio “Jaime” Stiuso persigue al ex ministro de Justicia Gustavo Beliz.
En julio de 2004, el entonces presidente Néstor Kirchner le pidió la renuncia a su ministro de Justicia por los ataques públicos a la SIDE. Un día después, Beliz mostró una foto con el rostro de Stiuso en el programa de Mariano Grondona Hora clave. También lanzó una serie de denuncias que desnudaron el manejo de la millonaria caja de inteligencia.
Poco después decidió emigrar a Washington, Estados Unidos. Y Stiuso inició un juicio por haber violado secretos de Estado y por afectar la seguridad nacional al mostrar su fotografía.
Hace más de dos años, la Cámara de Casación penal anuló el fallo que había absuelto a Beliz por haber mostrado esa foto, apartó a los jueces que lo habían dictado y mandó a hacer un nuevo juicio.
La identidad del personal de inteligencia está protegida por ley; en 2004, el entonces ministro de Justicia Gustavo Béliz mostró una foto de Stiusso y decidió irse del país.
La revista NOTICIAS realizó una revisión de los ejemplares de su edición 1986 disponibles en su planta del barrio de Barracas. Mediante la actuación de un escribano público se labró un acta para acreditar que la marca en la foto que la jueza Sandra Arroyo Salgado indicó haber visto en la frente de su ex marido el fiscal Alberto Nisman, no existe en el resto de los ejemplares disponibles.
Por el proceso normal de distribución y circulación, los ejemplares que no son comercializados se devuelven a la editorial. En este caso, se revisaron cincuenta unidades elegidas al azar por el propio escribano, de un total de 4420 existentes en el depósito hasta hoy.
La verificación realizada por el escribano Armando Paganelli comprobó que en esos cincuenta ejemplares no se evidencia ninguna marca en la imagen del fallecido fiscal publicada en la página 25.
Además, estuvieron presentes el Gerente de Circulación, Adrián Badeigts, el Director de Operaciones Juan Manuel Cordón, y la Dra. Norma Pepe, apoderada de la empresa.
Las fotos del fallecido fiscal Alberto Nisman para la entrevista que brindó a la revista Noticias y la revelación de los mensajes que intercambió con su ex esposa, la jueza Sandra Arroyo Salgado, agrega un nuevo interrogante a la causa y revela la importancia que el propio funcionario le daba a su imagen personal en los medios de comunicación.
“Nisman nos planteaba qué foto íbamos a elegir y estaba muy preocupado por la imagen que él iba a dar en la edición de la revista”, contó a medios televisivos el editor de la revista, Edi Zunino, al recordar la última charla con el fiscal antes de la publicación.
Zunino mencionó también que la sensación que daba Nisman era la de “un hombre sobreexcitado” y aventuró: “Tal vez por la exposición que estaba adquiriendo“.
En la misma línea, el hombre al cual Nisman le compraba los periódicos contó que el fiscal estaba muy ansioso por saber cómo había salido en Noticias y hasta llegó a pedir que se la hicieran llegar a la brevedad una vez que saliera el ejemplar.
La ansiedad de Nisman por la exposición pública que alcanzaría a partir publicación de la entrevista se evidenció también el día 16 de enero, cuando le envío por Whatsapp a su ex mujer una de las fotografías de la publicación que saldría a la venta ese mismo día y causó el fastidio de Arrollo Salgado, quien le respondió claramente disgustada por haber interrumpido intempestivamente las vacaciones con sus hijas en Europa para regresar a Buenos Aires.
El mensaje de Arroyo Salgado decía: “Está claro que mis prioridades están en otro lugar, para vos lo más importante es la puja de poder y salir en diarios, revistas y TV. Te felicito por haber conseguido lo que querías”.
La respuesta del fiscal fue breve pero llamativa: “Ya te lo explicaré personalmente, no podía no hacerlo. Te mandé copia de los pasajes. Volvía en cuatro días y seguía todo igual, vos no lo aceptaste, no quiero hablar más por acá”.
El intercambio de mensajes concluyó con una nueva réplica de la mujer, quien le manifestó: “Ni yo ni las chicas necesitamos ninguna explicación, ya está todo aclarado, suerte“.
Según el sitio especializado expedientepolitico.com, esta conversación fue incorporada a la causa el viernes pasado, cuando Arroyo Salgado declaró ante el juez federal Luis Rodríguez, a cargo del expediente por amenazas contra Nisman desde el año 2012.
En esa oportunidad, la jueza declaró también que el 17 de enero recibió un ejemplar de la revista Noticias en la que se ve a Nisman con un orificio de bala en la cabeza. “No le dí otra trascendencia ni explicación al tema” en ese momento, dijo Arroyo Salgado. Dos días después el fiscal apareció muerto.
La complicada trama en que se tornó el caso por la muerte del fiscal Alberto Nisman, se suman curiosos hechos que son interpretados por variadas versiones. Uno de los últimos hitos en la causa que investiga el fallecimiento del funcionario judicial fue el hallazgo de una marca que simulaba un disparo de bala sobre una foto de Nisman en la revista NOTICIAS recibida en el domicilio de su exesposa, la jueza Sandra Arroyo Salgado. ¿Qué interpretó Página/12 sobre esto?
En su última edición impresa, el diario oficialista publicó un artículo llamado “Una extraña denuncia por amenazas” en el que refiere las distintas versiones que -el matutino entiende- se podrían interpretar sobre la denuncia de la expareja de Nisman.
“Hay dos versiones sobre la supuesta amenaza. La que aparentemente figura en la presentación –que se agregó a una causa ya existente– indica que la actual pareja de Arroyo Salgado retiró un ejemplar de la revista Noticias de un quiosco de San Isidro y que en el interior, en la nota referida a Nisman, había un redondel negro en la foto del fiscal como si fuera un disparo en la frente”, refirió en primer lugar Página/12.
Luego añadió una segunda interpretación de los hechos: “Otra versión señala que esa marca en la frente estaba en un ejemplar que se distribuyó desde el quiosco al domicilio de Arroyo Salgado y que quedó dentro de un diario”.
En cualquier caso, infiere el periódico, “la amenaza es de por sí extraña porque Arroyo Salgado no estaba en la Argentina y la idea era que seguiría en Europa por otra semana más, hasta el 23 de enero. O sea que el que amenazó parece que no sabía que la jueza estaba ausente. Y anoche todavía se verificaba si la marca podía provenir, no de una amenaza, sino de una mancha de la imprenta”.
Y, por último, lanzan una “versión asombrosa”, tal como fue denominada en la nota. En ella, relacionan al juez Luis Rodríguez, a quien vinculan con la SIDE, con una maniobra para quedarse con la causa: “En corrillos judiciales se deslizaba anoche una versión asombrosa: que la movida podía derivar en que el juez Rodríguez intentara quedarse con la causa principal, la de la muerte de Nisman, argumentando que tiene relación con una amenaza que recibió en 2012, otra de 2013 y la de la revista Noticias”.
“Rodríguez tiene un antecedente llamativo. El caso fue largamente explicado por Horacio Verbitsky en una nota publicada en este diario (por Página/12) en junio de 2013. Estaba referida a una causa vinculada con irregularidades en el saneamiento del Riachuelo. El juez Juan Ramos Padilla ordenó escuchas que comprometían al subdirector de Asuntos Jurídicos de la Policía Federal, Marcelo Pecorelli. En las escuchas, el uniformado se manifestaba preocupado por la investigación de Ramos Padilla y se lo comentaba, en intimidad, al fiscal general Ricardo Sáenz, actual jefe de Fein. Este le decía que se quedara tranquilo, que la causa la iba a pedir Luis Rodríguez”, explicó.
Y consignó: “Eso fue lo que ocurrió: Rodríguez le pidió a Ramos Padilla que se inhibiera y le mandara el expediente y efectivamente se quedó con la causa en agosto de 2013. Las cosas después quedaron en la nada: todos fueron sobreseídos, con confirmación de Cámara. Ya en ese momento, Verbitsky vinculó a Rodríguez con Nisman y con los sectores que se mueven con financiamiento de la Secretaría de Inteligencia y que “aspiran a imponerle condiciones a la presidenta CFK”.
La exmujer del difunto fiscal Alberto Nisman, la jueza federal de San Isidro Sandra Arroyo Salgado, recibió por el programa de mensajería instantánea WhatsApp una fotografía de su exmarido con una marca en la cabeza, como si se tratara de un disparo, el día previo a la muerte del funcionario.
Según fuentes judiciales, Arroyo Salgado estaba en Europa y recibió un mensaje a través de la cuenta de celular del propio Nisman, en la que éste le anticipaba que la revista Noticias iba a publicar un artículo con él en la portada, donde se revelarían los “secretos del fiscal” que investigaba a la presidenta Cristina Fernández por “encubrimiento” del atentado contra la Amia.
En rigor, la secuencia indica que Nisman le envió a su exmujer un anticipo de la publicación, aunque allí no aparecía nada anormal.
Intrigada por el contenido del artículo, Arroyo Salgado le pidió al día siguiente a su actual pareja -que estaba en Buenos Aires- que fotografiara la nota y se la enviara por WhatsApp.
Esta persona no halló entre los envíos que recibe habitualmente la revista Noticias, por lo que fue hasta un quiosco, la compró, le sacó una foto al artículo y la mandó a la jueza de San Isidro, quien estaba acompañada por sus hijas.
En esas fotografías apareció la imagen de un extraño círculo negro en la frente de Nisman.
Posteriormente, la actual pareja de la jueza halló el ejemplar que sí había recibido de la revista Noticias, pero sin notar marca alguna en la foto de tapa.
Arroyo Salgado relató el episodio al juez federal Luis Rodríguez, quien tiene a su cargo un expediente por amenazas contra Nisman que data del año 2012.
“No le di trascendencia”, explicó la jueza, pero luego, tras la muerte de Nisman, le asignó importancia, aunque admitió: “No sé si no guarda relación con los hechos que aquí se denunciaron y con aquellos que se investigan” en relación con la muerte de su expareja.
La empresa global de medios Yahoo! anunció que a través de la aplicación App Snapchat y Discover Yahoo, presentará a sus lectores su nueva manera de explorar historias desde distintas perspectivas editoriales.
La empresa explicó que con Discover Yahoo, los usuarios de Snapchat podrán observar rápidamente los principales titulares de las ediciones diarias producidas en Yahoo!.
La información será presentada bajo la supervisión de la representante global de Yahoo! Noticias, la periodista Katie Couric, y otros miembros especializados en noticias y finanzas quienes compartirán historias a través de este canal.
Abundó que las ediciones diarias brindarán información sobre las noticias más importantes a nivel mundial en 10 segundos o menos y si los usuarios desean conocer más detalles sobre una historia en particular, solo tendrán que dar click para tener una visión más profunda.
Las historias podrán leerse tantas veces sea necesario por un periodo de 24 horas.
This is a widget area - If you go to "Appearance" in your WP-Admin you can change the content of this box in "Widgets", or you can remove this box completely under "Theme Options"
