Una lluvia de malas noticias económicas inundó la Casa Rosada en abril, por lejos el peor mes del Gobierno desde que asumió Mauricio Macri. Muchas o casi todas, originadas en decisiones oficiales.
La mayor parte de las consultoras calcula que la inflación se situó cerca del 7% o arriba del 7%, la más alta en 14 años, con una variación anual del orden del 40%. Aunque considerable, el registro de la Ciudad de Buenos Aires resultaría el menor de todos: entre 6 y 6,5%.
También en abril se concentró una notable batería de incrementos tarifarios: desde el 295% y el 270% de agua y gas, hasta el 100% de trenes y colectivos. Sumada a un nuevo ajuste en el precio de los combustibles, semejante andanada explica el empinamiento de los índices de inflación y sobre todo de aquellos que tocan a los habitantes de la Capital y el Conurbano bonaerense, o sea, al grueso de la población.
Y como el paquete pega obviamente sobre los ingresos, su correlato fue una caída del consumo significativa para lo que el consumo representa en la economía argentina. Alcanzó al 3,6%, según un estudio de la consultora CCR que sondea las ventas de supermercados, autoservicios y almacenes.
El mismo relevamiento cuenta que los consumidores descartan compras prescindibles, buscan los precios más baratos y las ofertas, allí donde se encuentren. Otros informes agregan que la gente, ya sobrecargada de cuotas, le huye a las deudas y a las tasas de interés altísimas, como quedó a la vista en el brusco freno del financiamiento con tarjetas de crédito de abril.
Se trata de comportamientos defensivos bastante extendidos, aunque desde luego no la pasan igual los sectores acomodados que los de recursos medios, medio-bajos o directamente bajos.
Nadie puede sorprenderse entonces de que la inflación haya escalado a primer lugar dentro del ranking de preocupaciones ni que el segundo sea ocupado por el empleo. Ambos han desplazado nada menos que a la temible inseguridad.
Paradójicamente, las malas noticias conviven con un brote de optimismo entre los funcionarios del equipo económico. Es natural que tiren buenas ondas cuando sobran de las otras, pero al parecer esta vez tendrían motivos para sentirse menos preocupados.
Algo semejante a un motivo es que grandes formadores de precios hayan debido salir con descuentos del 30, 40, 50% y promociones del tipo 2×1, 3×2 o 4×3, porque se les desplomaron las ventas. Evidente: se habían pasado de rosca con los aumentos. Y evidente también: no queda claro cuáles son los precios reales.
Justamente, un dato de fuentes privadas que manejan en el Banco Central dice que durante la última semana de abril los precios en los supermercados subieron apenas 0,3%.
Otros aluden a la llamada inflación subyacente, o sea, aquella que excluye los precios regulados por el Estado, para el caso los aumentos tarifarios, y las variaciones en bienes estacionales como frutas y verduras. Los números marcan que desde hace unos meses ese indicador tomó un sendero claramente descendente: habría sido inferior al 2% en abril.
De ahí surgió el argumento que el BCRA acaba de usar para explicar por qué bajó del 38 al 37,5% el interés que paga por las Lebac, la tasa que le pone piso al costo del crédito privado.
Modesta, casi insignificante, la movida fue una ofrenda de Federico Sturzenegger a quienes desde el Gobierno le piden que empiece a aflojar con un instrumento que aprieta la actividad económica. Pero la propia estrechez de la medida revela que el jefe del Central no ha dado marcha atrás en su rigurosa política monetaria, pilar del plan antiinflacionario avalado por Macri.
Todo fríamente calculado, salvo un detalle: el 10% de los combustibles. Todavía se escuchan en despachos oficiales el ruido que metió la decisión del ministro de Energía y la voz de funcionarios que ven allí un innecesario premio a las petroleras.
Pero ¿es posible que Juan José Aranguren se haya cortado solo, sin conocimiento del Presidente y cargándole a éste un costo político? Ciertos comentarios de intramuros afirman que había dos aumentos proyectados, uno en mayo y otro en junio y ambos del 6%, y que alguien resolvió juntarlos en el 10%.
Por eso y aunque el precio de los alimentos venga en pendiente –alrededor de 1,6% en abril–, entre combustibles, cigarrillos y cierto rezago de las tarifas del agua la inflación de mayo rondaría 4%.
Con más o menos 4% contra abril arrancará el nuevo índice de precios del INDEC, a mediados de junio. Será al principio para Capital y GBA e igual a un borrón y cuenta nueva, porque no incluirá ni la inflación desde enero ni la anual: “Hacer otra cosa era trabajar con las truchadas armadas por la gente de Moreno”, afirman en el Ministerio de Hacienda.
La ventaja del nuevo índice es que si todo sale como esperan, después de mayo mostrará tasas claramente descendentes; por ejemplo, cerca de 2% en junio. A eso y más apuesta el Gobierno: si no al 1,5, al 1,7% en septiembre que anualizado da 22%.
¿Y cómo jugarán los aumentos salariales en los precios?, le preguntó Clarín a uno de los funcionarios alcanzados por el brote de optimismo.
Sin cambiar de idea, responde: “Buena parte de los aumentos ya están en la cancha. Y tanto esos como los que faltan van en general por la vía de los tramos, lo cual favorece una baja en la inflación”.
“Todo luce alentador, aunque queda comprobar que todo sea cierto”, dice un consultor que aún así apuesta parecido al equipo económico.
Salvo en el kirchnerismo duro y en el supuestamente menos duro, siempre dispuestos a negar sus propios desastres, cuesta hallar especialistas que no compartan la urgencia de desarmar una insostenible trama de desajustes, aun cuando algunos objeten la metodología oficial.
Uno de ellos, Daniel Artana, economista jefe de la liberal FIEL encuentra que desde diciembre casi no hubo mes sin malas noticias (ver infografía). Y plantea de hecho que habría sido mejor sacar todo de una vez, en lugar de sembrar la sensación de que “cada principio de mes se anunciará un nuevo aumento extraordinario”.
Pareciera que tras el 10% en los combustibles el Gobierno ha puesto fin a la ola de ajustes. Más que pareciera debe ser necesariamente así, pues lo contrario reavivará la inflación y tumbará lo que suena a prioridad central para esta etapa. En el mismo acto, pagaría el costo político de seguir sacudiendo los bolsillos de la población.
Si las cosas son tal cual proyectan dentro de la Casa Rosada, hacia mediados de año Sturzenegger apelaría a una efectiva baja en la tasa de interés, consistente con la segunda etapa del plan: empezar a reactivar las actividades productivas, mejorar el horizonte laboral y mantener calmo el clima social.
El tiempo corre para todos y corre sobre todo para Macri, que debe entrar a 2017 con la economía jugándole a favor. Está claro que la meta son las elecciones legislativas de octubre y que el objetivo es acrecentar las hoy exiguas fuerzas parlamentarias de Cambiemos, pero antes empezará a calentarse el ambiente y a definirse los tantos pensando en las PASO de agosto. Y en eso que irá midiendo sus chances, el Presidente lidiará con la oposición.
La economía ha probado ser una carta ganadora; desde luego, siempre y cuando lo sea de verdad.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar. Enviar un comentario implica la aceptación del Reglamento.
Ashley Sawyer participou de episódio da segunda temporada de ‘Catfish’ (Foto: Reprodução/MTV)
A participante de um episódio da segunda temporada do programa “Catfish”, Ashley Sawyer, morreu aos 23 anos nos Estados Unidos. Segundo a MTV americana, responsável pela série, a causa da morte é desconhecida.
“A MTV está profundamente triste por saber que Ashley Sawyer morreu”, afirmou a emissora em nota. “Nossas condolências, pensamentos e orações vão à sua família e aos seus amigos.”
“Catfish” é uma série-documentário que investiga pessoas com relacionamentos pela internet e que mentem sobre sua identidade aos parceiros virtuais.
O episódio com a participação de Sawyer foi transmitido nos EUA em 2013. O capítulo mostrou que tanto ela quanto Michael Fortunato, com quem Sawyer tinha um relacionamento digital por sete anos, mentiam um para o outro.
Ele morreu um mês depois da transmissão aos 26 anos de idade por embolia pulmonar.
À MTV americana, a irmã de Sawyer, Jessica Ross, afirmou que Ashley havia completado um programa de reabilitação e morava no Alabama.
(CNN Español) – El virtual candidato republicano Donald Trump sigue dando que hablar, mientras la violencia continúa en Siria.
Para iniciar este viernes bien informado, estas son las noticias más destacadas que tenemos para ti:
1 – Entrevista CNN en Español: Fox vuelve a arremeter contra Trump. En una entrevista con CNN en Español, el expresidente mexicano Vicente Fox volvió a criticar duramente al virtual candidato republicano. “Va a morir políticamente por bocón”, dijo Fox.
2 – Ryan dice que no está listo para apoyar a Trump… y este no tarda en contestar: A Trump tampoco le van muy bien las cosas con miembros de su partido: el presidente de la Cámara de Representantes, Paul Ryan, se convirtió en el miembro del Partido Republicano de más alto perfil en rechazar respaldar al magnate (al menos por el momento)… y la respuesta de este tampoco se hizo esperar.
3 – Una historia de solidaridad: La comunidad de refugiados sirios en Calgary, Canadá, se está organizando para ayudar a los residentes de Fort McMurray, en Alberta, que han perdido sus casas debido a un enorme incendio forestal. “La gente canadiense nos han ayudado mucho. Es nuestro turno”, dijeron.
4 – Siria: ataque aéreo sobre un campamento de refugiados. Al menos 28 personas, entre ellas muchas mujeres y niños, murieron en un ataque aéreo sobre un campamento en el norte de Siria.
5 – Crimen de honor: Una adolescente en Pakistán fue quemada viva en un llamado crimen de honor ordenado por un consejo tribal por presuntamente ayudar a una pareja a fugarse.
Ashley Sawyer participou de episódio da segunda temporada de ‘Catfish’ (Foto: Reprodução/MTV)
A participante de um episódio da segunda temporada do programa “Catfish”, Ashley Sawyer, morreu aos 23 anos nos Estados Unidos. Segundo a MTV americana, responsável pela série, a causa da morte é desconhecida.
“A MTV está profundamente triste por saber que Ashley Sawyer morreu”, afirmou a emissora em nota. “Nossas condolências, pensamentos e orações vão à sua família e aos seus amigos.”
“Catfish” é uma série-documentário que investiga pessoas com relacionamentos pela internet e que mentem sobre sua identidade aos parceiros virtuais.
O episódio com a participação de Sawyer foi transmitido nos EUA em 2013. O capítulo mostrou que tanto ela quanto Michael Fortunato, com quem Sawyer tinha um relacionamento digital por sete anos, mentiam um para o outro.
Ele morreu um mês depois da transmissão aos 26 anos de idade por embolia pulmonar.
À MTV americana, a irmã de Sawyer, Jessica Ross, afirmou que Ashley havia completado um programa de reabilitação e morava no Alabama.
Donald Trump no deja de sorprender, ya sea por sus acciones o polémicos discursos. Esta vez ha querido celebrar con mole poblado el 5 de mayo, una fecha que festejan en México al conmemorar la Batalla de Puebla. Desde su torre, en su oficina, posó con una canasta de tacos, de su restaurante ‘Trump Tower Grill’. Lea la noticia completa.
Por el Profesor Zellagro. Te envuelve un tono picante que es lo que más necesitaba tu relación para salir adelante, canceriano. Tu palabra servirá de aliento y consuelo a un amigo o pariente que está atravesando un momento sentimental difícil. La influencia de la Luna, tu regente, en este viernes te vuelve muy sensible y acentúa tu entropía –o sea, ponerte en el lugar de los demás. Aunque haya una separación, tómalo como algo transitorio ya que felizmente existen buenos aspectos en tu horóscopo que te ayudarán a decir lo que debes en el momento preciso. Una noticia que te llega por el correo o la computadora te hará reflexionar y pensar la posibilidad de un cambio o mudada en estos próximos días.
Amor Este viernes la Luna, que es tu regente, continúa transitando por el signo de Tauro y estamos en la fase del Novilunio, o sea, la conjunción del Sol con la Luna. Los planetas Mercurio, Marte, Júpiter, Saturno y el planetoide Plutón siguen retrógrados. No te dejes arrastrar a ninguna situación triste escuchando comentarios absurdos. Vive tu vida y disfrútala al mejor estilo canceriano ya que pronto estarás viviendo una nueva “Luna de Miel” con quien menos pensabas ibas a poder volver disfrutarla.
Salud
Tu cuerpo y mente se reconfortan con las influencias ambientales que ahora te rodean a nivel astrológico. Utiliza esta energía cósmica de tu regente, la Luna, para deshacerte de los hábitos de salud negativos y acentuar las cualidades positivas de tu signo canceriano.
Trabajo Algo que has estado deseando desde hace tiempo está a punto de cristalizar en tu trabajo, pero podrías estropearlo si insistes demasiado y muestras una actitud impertinente. Espera un poco, date tu lugar y verás como te llaman enseguida. No pierdas tu sentido de ética en ningún momento.
Dinero y fortuna Puedes estar bajo la influencia de repercusiones económicas negativas producidas por malos negocios o inversiones del pasado y tener un tono algo pesimista respecto al dinero. ¡Sacude esa actitud! Muy pronto todo cambiará para tu bien y estarás en control de tus finanzas como buen canceriano.
Menos muertos. El número de homicidios disminuyó sensiblemente en El Salvador durante el pasado abril, cuando se registró la cifra más baja en más de un año.
En total, según cifras preliminares de la Policía Nacional Civil que no han sido contrastadas todavía con las de la Fiscalía y Medicina Legal, durante ese mes en el país centroamericano “únicamente” se produjeron 352 homicidios.
Y eso representa una disminución de casi el 42% con respecto a marzo, 47% con respecto a febrero y 52% con el primer mes del año.
La cifra total de homicidios en lo que va de año –2.355 hasta el 30 de abril– sigue siendo escalofriante, peor incluso que la registrada a esa fecha en 2015, cuando el país se volvió a “coronar” como el más violento del mundo.
Pero la dramática reducción ofrece algo de esperanza.
Aunque como destaca el periódico digital El Faro, las explicaciones para la misma son ahora objeto de debate en el país.
2355
homicidios en lo que va de año
352 homicidios en abril de 2016
42% menos con respecto a marzo
47% menos con respecto a febrero
52% menos con respecto a enero
“Por un lado, distintas voces de peso dentro del gabinete de seguridad lo han explicado como una consecuencia directa de las medidas extraordinarias con las que se está haciendo frente al fenómeno de las pandillas desde finales de marzo”, explica El Faro.
“(Pero), la versión oficial diverge con la que sobre el mismo bajón tienen las pandillas“, destaca la publicación, que ha recibido numerosos premios por su cobertura de la violencia en El Salvador y las actividades del crimen organizado en la región centroamericana.
Efectivamente, en un reciente comunicado emitido por la Mara Salvatrucha y las dos facciones de la Mara 18 –”Revolucionarios” y “Sureños”–, las pandillas atribuyen la reducción en el número de muertos al cese al fuego indefinido que entró en vigor el pasado 26 de marzo.
“Hemos girado línea a toda nuestra gente […] para que cesen todo tipo de homicidio a nivel nacional“, informaron en esa ocasión las pandillas, a través de un video de YouTube.
Y en su comunicado del 18 de abril, los voceros de los tres grupos afirman que “la cifra de homicidios de las últimas semanas demuestran que somos hombres de palabra y cumplimos”.
La cifra de homicidios de las últimas semanas demuestran que somos hombres de palabra y cumplimos”
“El gobierno trata de convencer a la opinión pública que la reducción de los homicidios […] es resultado de sus operativos y que por tanto su política de solución militar al conflicto es exitosa”, afirma el texto.
“Por el contrario […]. Los continuos operativos de exterminio del gobierno no son los responsables de la reducción sino del lamentable hecho de que todavía mueren 11 salvadoreños todos los días”, se agrega ahí.
En nada de eso, sin embargo, están de acuerdo las autoridades.
Para empezar, según el ministro de Seguridad, Mauricio Ramírez Landaverde, la actual cifra diaria de homicidios es en realidad más alta.
“Tenemos un promedio diario de 19 casos. Es alta, preocupante, pero tampoco podemos desconocer el hecho de que hay una tendencia positiva“, le dijo este miércoles a varios medios salvadoreños.
“La lucha es por mantenerla y acentuarla más. Todo el trabajo está orientado a eso”, agregó.
El periodista de El Faro Nelson Rauda señala que, aunque es una buena noticia, estadísticamente un mes no es suficiente para hablar de una tendencia.
Medidas extraordinarias
El trabajo al que se refiere Ramírez Landaverde está inserto en una política de mano dura contra las pandillas que se inició con el aislamiento de casi 300 cabecillas presos, que fueron trasladados a un centro penal especial, así como la declaratoria de un estado de emergencia en siete cárceles asignadas a las maras.
Y el gobierno del presidente Sánchez Cerén también creó una Fuerza Especial de Reacción con más de 1.000 efectivos provenientes de las tropas especiales del ejército y unidades especiales de la Policía Nacional Civil “para dar persecución y capturar a los grupos criminales”.
“Con estos crueles criminales no es posible tener una actitud de tolerancia. No daremos tregua a los criminales. No vamos a retroceder”, declaró el mandatario al momento de anunciar las medidas.
Las acciones tomadas por el gobierno también incluyeron reformas al código penal para aumentar las penas por asociación ilícita, prohibir hacer treguas con pandillas y permitir la captura administrativa de menores de edad sin necesidad de una orden judicial.
También se ordenó bloquear la señal telefónica en los alrededores de los penales para impedir la comunicación entre las pandillas y los reos, prohibir las visitas y la asistencia de los prisioneros a las audiencias, indicó Rauda.
Con estos crueles criminales no es posible tener una actitud de tolerancia. No daremos tregua”
Y la captura este martes de Raúl Mijango, un excompañero de lucha de Sánchez Cerén en la guerrilla del FMLN y el principal artífice de la tregua pandillera ensayada entre 2012 y 2013 por el gobierno anterior, parece confirmar que se ha descartado completamente la vía de la negociación con las maras.
Mijango, arrestado bajo los cargos de tráfico de objetos prohibidos y agrupaciones ilícitas, es una de las 21 personas que ahora tendrán que enfrentar la justicia por causa de una tregua que también logró reducir dramáticamente el número de homicidios.
Sería injusto decir que reina la paz. Todavía hay asaltos, control del territorio y extorsiones”
Pero el gobierno de Cerén no quiere repetir el experimento.
Y el hecho de que los mismos pandilleros justificaran la tregua unilateral iniciada el pasado 26 de marzo para “demostrar que no hay necesidad de poner medidas que solo vienen a violentar nuestra Constitución” podría terminar de convencer a algunos del potencial de la nueva estrategia gubernamental.
Las maras, sin embargo, insisten en que no se han debilitado.
En su último comunicado advierten además que no los van a encontrar “desarmados y sin voluntad de responder” en los que llaman “operativos de exterminio” de las autoridades.
Vida cotidiana
Pero, ¿cómo han cambiado las cosas en El Salvador luego de un mes de cese al fuego anunciado por las Maras?
La población se ha acostumbrado a realizar sus quehaceres diarios entre territorios controlados por las pandillas y donde a menudo se enfrentan, señaló Rauda.
“Sería injusto decir que reina la paz. Todavía hay asaltos, control del territorio y extorsiones“, añadió el periodista de El Faro.
Lo que significa que todavía habrá que esperar para averiguar si la cifra de homicidios del mes de abril se convierte en una tendencia a la baja que pueda llevar a El Salvador a algo parecido a la normalidad.
Es la mayor reunión política que se ha llevado a cabo en en Corea del Norte en casi cuatro décadas y se dice que en ella el líder de la hermética nación asiática, Kim Jong-un, asistirá a su propia “coronación”, aunque no se trate de una monarquía.
Antes del inicio este viernes del Séptimo Congreso del Partido del Trabajo -el primero en 36 años- los medios oficiales norcoreanos se han estado refiriendo a Kim como el “Gran Sol del Siglo XXI”.
Se trata de dejar en claro que el objetivo de este encuentro tan excepcional es reafirmar la posición del joven dirigente como “Supremo líder” de Corea del Norte y “legítimo heredero” del régimen dinástico.
Jong-un, que se cree tiene 33 años, no había nacido cuando se realizó por última vez la reunión más importante del Partido del Trabajo de Corea del Norte en 1980.
En esa ocasión se utilizó el evento para para “coronar” a su padre, Kim Jong-il, como heredero de su abuelo y fundador de Corea del Norte, Kim Il-Sung.
“Más que reafirmar su control del poder, esta servirá como una coronación de la era de Kim Jong-un“, le dijo Ken Gause, analista de Corea del Norte del Centro de Análisis Navales de la Armada y Marina de EE.UU. al diario surcoreano The Korea Herald.
Incógnitas
A pesar de que Pyongyang invitó a los medios internacionales a cubrir el evento, no se sabe cuál será la agenda ni cuánto durará la reunión. El Congreso de 1980 duró cuatro días.
Lo que se espera es que la reunión confirme la doctrina del partido y la “política byungjin“ (desarrollo paralelo) de Kim Jong-un: la de perseguir el desarrollo de armamento nuclear con el económico.
Ha habido extensos rumores de que Pyongyang se prepara para realizar una quinta prueba nuclear justo antes o durante el evento para subrayar su posición como “genuina potencia nuclear”.
Y también se espera que Kim Jong-un inaugure el evento con un discurso, el cual será analizado detalladamente para encontrar claves sobre cambios de política significativos.
El jueves la agencia de noticias surcoreana Yonhap informó que entre los eventos que se cree se llevarán a cabo está el nombramiento de la hermana menor de Kim Jong-un en un cargo ministerial del Partido del Trabajo.
Kim Yo-jong, que se cree tiene 29 años, actualmente se desempeña como subdirectora del Comité Central del Partido a cargo de las actividades de propaganda.
El analista de asuntos norcoreanos Michael Madden responde a continuación cinco preguntas clave de esta reunión extraordinaria.
1. ¿Por qué les tomó tanto tiempo realizar otro Congreso?
El último Congreso, el de 1980, se demoró cinco años en hacerse. Según la Carta del Partido, un Congreso es “el órgano supremo del partido” y debe convocarse cada cinco años.
Pero en lugar de un Congreso total, el partido también puede convocar una conferencia del partido.
El Partido del Trabajo de Corea del Norte sólo realizó una conferencia en 2010, 30 años después del Congreso.
Es difícil saber con exactitud por qué se ha tardado tanto, pero durante esta época el mundo comunista ha cambiado radicalmente.
Hoy en día hay muchas menos delegaciones internacionales para llevar a cabo estas reuniones. Y los planes económicos que solían anunciarse en estos eventos, ya dejaron de ser relevantes.
El Congreso determinará el papel de los miembros elegidos para las principales instituciones del partido.
También se llevarán a cabo enmiendas a la Carta del Partido.
La Carta establece cómo está organizado el partido y cómo sus organismos se vinculan con el gobierno, las fuerzas armadas, la sociedad, la economía y la cultura de Corea del Norte.
También es un documento ideológico con un preámbulo que establece una amplia definición de las opiniones del Partido del Trabajo de Corea del Norte sobre varios asuntos internos e internacionales.
Esto determinará las políticas norcoreanas hasta el próximo congreso.
El Congreso posteriormente elegirá a los miembros de la organización más poderosa del partido, el Comité Central.
Después comenzarán las reuniones al margen y el Comité Central elegirá a los miembros de las otras instituciones poderosas del partido, como la Comisión Central Militar.
3. ¿Qué ocurrió en 1980?
El último Congreso del Partido fue realizado en octubre de 1980.
Éste sirvió como el primer evento en el que Kim Jong-un fue públicamente identificado como el sucesor de su padre, el fundador de Corea del Norte, Kim Il-sung.
Esencialmente, formalizó el régimen de la familia Kim por sucesión hereditaria, marcó cambios en las instituciones políticas norcoreanas y estableció una nueva generación de funcionarios, algunos de los cuales siguen en sus cargos hasta la fecha.
4. ¿Quién estará presente?
Asistirán delegados y observadores elegidos en reuniones de menor nivel realizadas en provincias, ciudades y otras comunidades.
En estas “células” del partido, todos los miembros son iguales a pesar de su posición en la jerarquía (por supuesto que esto no se aplica a Kim Jong-un o su familia).
En el pasado, era posibile que altos funcionarios del gobierno fueran miembros de una célula del partido junto con miembros de la clase obrera, quienes podían entonces criticar severamente a esos funcionarios del gobierno.
Esta estructura fue introducida en los 60 y se trata de reuniones de entre 5 y 30 miembros del partido basados en el lugar donde viven en el país.
Con ellas el partido conduce educación política, adoctrinamiento y vigila tanto a los miembros del partido como a los que no son miembros.
También moviliza a los miembros del partido a los eventos públicos y proyectos cívicos para realizar actividades desde barrer las calles a construcción de proyectos.
5. ¿Habrá cambios de política reales?
Los que esperan cambios audaces de política se verán desilusionados, pero el Congreso probablemente ofrecerá un marco a través del cual podrían ocurrir cambios más amplios.
Es probable que veamos algo sobre el continuo desarrollo del programa espacial, las políticas educativas, las pruebas de armas nucleares e indicios muy sutiles sobre la modificación de sus políticas económicas domésticas.
Pero es probable que esta reunión ponga fin a las reestructuraciones de personal que hemos visto durante los últimos seis años, con funcionarios despedidos, desaparecidos o ejecutados.
En un nuevo intento por demostrar que tiene una buena relación con los latinos de Estados Unidos, el magnate Donald Trump publicó en las redes sociales una foto en la que aparece a punto de comerse un bol de taco, un plato inspirado en la comida mexicana.
El aspirante republicano a la Casa Blanca escribió junto a la foto que publicó en Twitter y Facebook: “¡Feliz 5 de mayo!. Los mejores bols de taco se preparan en el Grill de la Torre Trump. ¡Amo a los hispanos!”.
Trump publicó la imagen a propósito de la festividad del 5 de mayo, que conmemora la Batalla de Puebla de 1862 y es celebrada por muchos mexicanos que viven en Estados Unidos.
En seguida llovieron los comentarios en las redes sociales que calificaron de “ofensivo” el mensaje del empresario, quien es ahora el único republicano en la contienda electoral tras la retirada de Ted Cruz y John Kasich.
Trump publicó este mensaje a pesar de declaraciones previas suyas en las que ha acusado a México de enviar “criminales” y “violadores” a EE.UU. y en las que ha asegurado que quiere deportar a los 11 millones de indocumentados que viven en el país y construir un muro en la frontera.
La candidata demócrata Hillary Clinton respondió con un tuit recordando precisamente la intención de Trump de deportar a los inmigrantes sin papeles.
Pero no solamente fue su contrincante quien criticó la imagen.
También lo hicieron celebridades de origen latino, asociaciones por los derechos de los inmigrantes y miles de usuarios más que, nada más en el perfil de Facebook de Trump, han dejado más de 150.000 comentarios.
“Si realmente estuviese honrando el 5 de mayo, sabría que es una efemérida únicamente mexicana. No ‘hispana’, como la ha llamado”, escribió en Facebook Menina D’amours Fortunato.
“Qué mal que los bols de taco no son mexicanos, que el restaurante Grill tampoco, que no estás comiendo en Nueva York porque hoy estás en West Virginia. El 5 de Mayo no es una fecha conmemorativa hispana, es mexicana”, escribió por su parte la usuaria Andrea Musino.
Desde la agrupación Occupy Democrats, que representa la tendencia de izquierda del Partido Demócrata, califiicaron el comentario de Trump de “ofensivo”, así como muchos otros usuarios de las redes sociales.
José Antonio Vargas, activista de los derechos de los inmigrantes, aprovechó para criticar el muro que Trump tiene pensado construir en la frontera entre México y EE.UU. si llega a la Casa Blanca.
Sin embargo, entre las críticas también hubo opiniones favorables al mensaje del republicano.
“¡Soy latina y votaré por Trump!”, dijo la usuaria Lourdes Mosquera.
“Gracias Sr. Trump por su comentario. Soy hispana aunque no mexicana. Y esta latina de Puerto Rico ha votado por usted y apoya el muro”, escribió por su parte Marie Jones.
En este mirador no solo podrás apreciar el paisaje sino que podrás poner a prueba tu tolerancia a las alturas.
En Shilinxia, un área turística del distrito chino de Pinggu, en Pekín, acaban de inaugurar un mirador transparente de 32,8 metros de longitud, 11,4 metros más largo que la pasarela del Gran Cañón en Arizona, EE.UU.
El observatorio también es 6,12 metros más extenso que el “Puente de las nubes” en el parque geológico Yunyang Longgang, en el municipio de Chongqing, en el sudoeste de China, hasta ahora considerado el más largo del mundo.
Desde principios de mayo está abierto al público.
Caminar en el aire
La plataforma transparente está construida con una combinación de titanio, acero, cable y vidrio blindado.
El titanio reduce el peso de la estructura hasta la mitad comparado con aquellas construidas con acero, pero es el doble de fuerte, explicó al canal de noticias CCTV Plus He Yunchang, diseñador de la plataforma.
Ashley Sawyer participou de episódio da segunda temporada de ‘Catfish’ (Foto: Reprodução/MTV)
A participante de um episódio da segunda temporada do programa “Catfish”, Ashley Sawyer, morreu aos 23 anos nos Estados Unidos. Segundo a MTV americana, responsável pela série, a causa da morte é desconhecida.
“A MTV está profundamente triste por saber que Ashley Sawyer morreu”, afirmou a emissora em nota. “Nossas condolências, pensamentos e orações vão à sua família e aos seus amigos.”
“Catfish” é uma série-documentário que investiga pessoas com relacionamentos pela internet e que mentem sobre sua identidade aos parceiros virtuais.
O episódio com a participação de Sawyer foi transmitido nos EUA em 2013. O capítulo mostrou que tanto ela quanto Michael Fortunato, com quem Sawyer tinha um relacionamento digital por sete anos, mentiam um para o outro.
Ele morreu um mês depois da transmissão aos 26 anos de idade por embolia pulmonar.
À MTV americana, a irmã de Sawyer, Jessica Ross, afirmou que Ashley havia completado um programa de reabilitação e morava no Alabama.
Ashley Sawyer participou de episódio da segunda temporada de ‘Catfish’ (Foto: Reprodução/MTV)
A participante de um episódio da segunda temporada do programa “Catfish”, Ashley Sawyer, morreu aos 23 anos nos Estados Unidos. Segundo a MTV americana, responsável pela série, a causa da morte é desconhecida.
“A MTV está profundamente triste por saber que Ashley Sawyer morreu”, afirmou a emissora em nota. “Nossas condolências, pensamentos e orações vão à sua família e aos seus amigos.”
“Catfish” é uma série-documentário que investiga pessoas com relacionamentos pela internet e que mentem sobre sua identidade aos parceiros virtuais.
O episódio com a participação de Sawyer foi transmitido nos EUA em 2013. O capítulo mostrou que tanto ela quanto Michael Fortunato, com quem Sawyer tinha um relacionamento digital por sete anos, mentiam um para o outro.
Ele morreu um mês depois da transmissão aos 26 anos de idade por embolia pulmonar.
À MTV americana, a irmã de Sawyer, Jessica Ross, afirmou que Ashley havia completado um programa de reabilitação e morava no Alabama.
El 1 de mayo es uno de los más importantes en la antigua Unión Soviética. Las celebraciones se suceden en toda Rusia y en las ex repúblicas, con la participación de los sindicatos y el partido Rusia Unida del mandatario Vladimir Putin.
Es el Día de la Primavera y el Trabajo— antes Día de la Solidaridad Internacional de los Trabajadores—, y más de 140.000 personas marchan por la Plaza Roja de Moscú.
Así que el Kremlin quería asegurar un cielo despejado, pagó por ello— US$1,3 millones, según la agencia de noticias oficial TASS— y lo logró.
¿Pero cómo lo consiguió?
Lo que hizo fue utilizar la técnica conocida como “siembra de nubes” dos días antes, el viernes 29 de abril.
Te contamos en qué consiste.
Compuestos químicos
Aunque pueda parecer ciencia ficción y tal vez sea poco conocido, la siembra de nubes lleva realizándose desde la década de 1940.
Fue entonces cuando la desarrolló el químico de General Electrics y meteorólogo estadounidense Vincent Schaefer, el mismo que inventó la nieve artificial.
La técnica consiste en rociar las nubes con compuestos químicos para provocar una nucleación de cristales de hielo a partir de las gotas de agua.
Así, se fuerza la precipitación antes de que ocurra de forma natural.
Y se hace con avionetas adaptadas para que puedan llevar a cabo esa función o disparando esos compuestos desde tierra, con cañones.
El que se usa con más frecuencia es el yoduro de plata (AgI), un químico que se emplea también en fotografía y como antiséptico en medicina.
Pero también se puede sembrar nubes con dióxido de carbono congelado, con hielo seco o con materiales higroscópicos como la sal.
Lo que hace esta última sustancia es atraer las moléculas de agua, y esto permite agruparlas y formar gotas. Es una opción que ya se ha puesto en prueba en India.
Sin embargo, el yoduro de plata sigue siendo el compuesto más ampliamente usado.
Y aunque hay quien denuncia su potencial perjuicio para la salud en concentraciones muy altas, la Asociación de la Modificación del Clima (WMA, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos dice que es “una práctica totalmente segura para el medioambiente”.
“La literatura científica publicada sobre el tema muestra claramente que rociar las nubes con yoduro de plata no tiene efectos dañinos para el medioambiente ni se espera que los tenga”, sentencia.
Debate
Pero ese no es el único debate que ha generado la técnica.
Cuando en agosto del año pasado se planteó la posibilidad de sembrar nubes en tres embalses de Puerto Rico ante el déficit de lluvia, varios expertos mostraron sus reservas.
“Hay riesgos que hay que discutir”, advirtió por ejemplo Arturo Massol Deyá, un profesor de la Universidad de Puerto Rico (UPR) en Mayagüez.
“Si remueves la humedad en la mitad este de Puerto Rico, si interceptas (la lluvia) en un sitio, vas a comprometer el patrón de lluvia de otro lugar”, añadió.
“Puedes impactar la mitad oeste del país, la zona que mantiene a dos terceras partes del país sin racionamiento”.
Pero científicos como Dave Reynolds, meteorólogo de la Administración Oceánica y Atmosférica Nacional de EE.UU., rechazan esa idea.
“Las nubes se regeneran constantemente, por lo que provocar precipitaciones no hace que llueva menos en otros lugares, hace que llueva más en más sitios”, señaló en al medio digital Bloomberg.
Contra sequías e incendios
Así, son varios países los que echan mano de ella, no solo para evitar que llueva en fechas señaladas, sino también para luchar contra los incendios o para contrarrestar los efectos de la sequía.
Antes de este domingo, Rusia ya la había utilizado para garantizar un cielo soleado para las celebraciones del 70 aniversario del final de la Segunda Guerra Mundial, el 9 de mayo del año pasado.
China es otro de los recurrentes.
Para que no lloviera durante la ceremonia de inauguración de los Juegos Olímpicos de 2008, desde 21 puntos de Pekín lanzaron al cielo 1.100 cohetes cargados de yoduro de plata.
Como consecuencia, en Baoding, una ciudad al suroeste de Pekín, cayeron 100 milímetros de lluvia, el equivalente a 100 litros por metro cuadrado.
Pero también siembra nubes en ocasiones menos señaladas, para reducir la contaminación en una capital en la que las alertas rojas por polución son frecuentes.
Hay en el mundo al menos 34 empresas que se dedican a ello.
Y algunas de ellas ofrecen servicios personalizados para asegurarte el sol en ocasiones tales como el día de tu boda.
Daniel Artana, economista jefe de FIEL, criticó el gradualismo implementado por el gobierno de Mauricio Macri a la hora de hacer anuncios impopulares por considerar que la “percepción es que la cosa es peor de lo que va a ser en el futuro”.
“La pregunta es por qué no dieron todas las malas noticias en el primer trimestre. Eso hubiera generado un mayor lio en el primer trimestre, pero dado la sensación de que ahora la cosa se acabó”, explicó Artana en diálogo con radio Mitre.
“El Gobierno hizo gradualismo y anunció malas noticias en cuotas. Eso prolongó la sensación de zozobra en el segundo trimestre del año, cuando pudieron haber puesto todas las malas noticias en el primero”, agregó.
En este sentido, el economista indicó que “a partir de ahora se debería parar con esto” y que “mayo debería tener un tránsito sin malas noticias todos los meses”.
“El problema es esta historia de que todos los meses se le da a la gente una mala noticia y la percepción es que la cosa es peor y en economía uno se maneja con expectativas”, consideró Artana.
Asimismo, el economista señaló que si bien la salida del cepo, las retenciones y el arreglo con los holdouts fueron medidas de shock, en el frente fiscal -por ejemplo- se decidió ir más despacio. Igual que el tema de la inflación.
“Los precios fueron delante de los salarios y las jubilaciones”, remarcó en diálogo con Radio Mitre. “Tenes gente que tiene salarios viejos a precios nuevos. Eso genera una caída del salario real importante”.
“El Gobierno anunció las malas noticias durante cinco meses y eso es un poco largo”, concluyó.
Uno de los puntos que más preocupa a los colombianos preguntados es la corrupción; un 85% que considera que en este tema se está empeorando.
La economía también empeora, creen los encuestados en un 82%. Con un 74%, también hay desaprobación en el tema del desempleo.
Uno de los temas que más refleja el pesimismo de los colombianos es el del costo de vida. Un 90% cree en la encuesta que este ha empeorado.
El presidente Santos sigue en caída libre en cuanto a favorabilidad en la encuesta Gallup. Su desaprobación pasó al 72%, estaba en 69%. La aprobación bajó del 24 al 21%.
No le va bien tampoco al alcalde de Bogotá, Enrique Peñalosa, cuya desfavorabilidad se ubica en el 62%. En general, un 68% de los bogotanos que se pronunciaron creen que la ciudad va mal.
En Medellín también crece el porcentaje de personas que creen que la ciudad va mal. Pasó de 53% al 59%. En contraste, Federico Gutiérrez, alcalde de la capital antioqueña, tiene un 80% de aprobación. El más alto de los gobernantes consultados por Gallup.
Maurice Armitage, burgomaestre de Cali, bajó en su aprobación del 69% al 54%. Los caleños en un 52% creen que su ciudad está desmejorando.
Uno de los personajes de mayor visibilidad en los medios de comunicación es uno de los que menos opinión genera en esta encuesta. El procurador Alejandro Ordoñez tiene un porcentaje de aprobación de un 24% y uno de desaprobación del 18%.
El vicepresidente, Germán Vargas Lleras, bajó en aprobación del 55 al 47%.
El expresidente Álvaro Uribe se mantiene estable con una aprobación del 56% y una desaprobación del 38%.
El exalcalde de Bogotá, Gustavo Petro, pasó de una desaprobación del 25 al 42%.
Pese a las críticas al proceso de paz, pues un 66% de los consultados cree que va por mal camino, el 52% insiste en seguir adelante y un 56% está de acuerdo con que se dialogue con el ELN.
Ashley Sawyer participou de episódio da segunda temporada de ‘Catfish’ (Foto: Reprodução/MTV)
A participante de um episódio da segunda temporada do programa “Catfish”, Ashley Sawyer, morreu aos 23 anos nos Estados Unidos. Segundo a MTV americana, responsável pela série, a causa da morte é desconhecida.
“A MTV está profundamente triste por saber que Ashley Sawyer morreu”, afirmou a emissora em nota. “Nossas condolências, pensamentos e orações vão à sua família e aos seus amigos.”
“Catfish” é uma série-documentário que investiga pessoas com relacionamentos pela internet e que mentem sobre sua identidade aos parceiros virtuais.
O episódio com a participação de Sawyer foi transmitido nos EUA em 2013. O capítulo mostrou que tanto ela quanto Michael Fortunato, com quem Sawyer tinha um relacionamento digital por sete anos, mentiam um para o outro.
Ele morreu um mês depois da transmissão aos 26 anos de idade por embolia pulmonar.
À MTV americana, a irmã de Sawyer, Jessica Ross, afirmou que Ashley havia completado um programa de reabilitação e morava no Alabama.
Incluso en una campaña presidencial como la actual, que ha pulverizado muchas “verdades eternas” acerca de la política estadounidense, lo que pasó este martes en las primarias republicanas en el estado de Indiana será recordado como un momento serio y, para bien o para mal, trascendental.
Donald Trump ganó en Indiana su séptima contienda electoral consecutiva en la lucha por la nominación presidencial del Partido Republicano.
Ello llevó a Ted Cruz, su más fuerte rival, a retirarse minutos después de conocerse los resultados.
Matemáticamente Trump no llega aún al número mágico de 1.237 delegados comprometidos a votar por él en la convención nacional de su partido en julio próximo, la cifra que requiere para obtener formalmente la nominación.
Pero a partir de la noche del martes ya todos hablaban del controversial magnate como el virtual candidato republicano: una de las dos personas que en las elecciones generales de noviembre se disputará el cargo más poderoso de la Tierra.
Lo que le ha otorgado un barniz de seriedad a una premisa que hace 12 meses habría parecido enteramente descabellada: que Donald Trump, un candidato que viene de afuera, del mundo de los negocios y de la farándula, y que defiende posiciones mucho más a la derecha que cualquier otro contendor serio a la Casa Blanca en décadas recientes, realmente tenga una posibilidad de ser el próximo presidente de Estados Unidos.
Con lo que ya es apenas cuestión de tiempo para que la convención republicana, que tendrá lugar entre el 18 y el 21 de julio en Cleveland, oficialice su nominación.
Todavía quedan elecciones primarias en algunos estados, incluyendo la del 7 de junio en California, el estado más poblado del país.
Pero ya es claro que Trump, sin contrincantes en su partido, será el que enfrente al candidato demócrata por la Casa Blanca. Lo que nos lleva a la pregunta verdaderamente importante: ¿tiene posibilidad de llegar al poder?
Distinto a todo
Trump es distinto a cualquier otro candidato que hayan presentado los dos partidos tradicionales en Estados Unidos.
Para empezar, es el primero desde 1952 en no haber ocupado ningún puesto político antes de presentarse como aspirante a la presidencia.
En ese año, el candidato republicano fue el general Dwight Eisenhower, un héroe de la Segunda Guerra Mundial, una figura de unión nacional.
Tal vez lo contrario de Trump, un candidato que no solo es visto como una alternativa apocalíptica por la izquierda del país, sino por vastos segmentos de su propio Partido Republicano.
La dirigencia tradicional del conservadurismo estadounidense se muestra horrorizada ante la captura de su partido por un aspirante que varios republicanos y demócratas destacados han descrito como un “bufón peligroso” y enteramente inapropiado para ocupar el sillón presidencial.
Los republicanos, casi sin excepción en las últimas décadas, habían elegido como sus candidatos a la presidencia a políticos relativamente moderados, con buenas relaciones con la clase empresarial y dedicados a proteger el statu quo conservador de su nación.
El “outsider”
Trump es un “outsider”, un populista con un discurso incendiario contra las jerarquías económicas y políticas, que ha explotado con éxito electoral las inseguridades raciales y económicas de la clase trabajadora blanca, de la que se ha vuelto su abanderado.
Y defiende un estilo de nacionalismo que muchos asociaban solo con la ultraderecha europea. Era algo que supuestamente no podía pasar en Estados Unidos.
Pero, ¿está lo suficientemente radicalizado Estados Unidos para elegir a alguien que descalifica a los mexicanos como violadores, que promete prohibir la entrada de musulmanes al país y que amenaza con una guerra comercial contra China?
Teniendo en cuenta la extraordinaria campaña de Trump y la manera como ha desafiado una y otra vez los pronósticos que auguraban su derrumbe, pocos se aventurarán a descalificar del todo sus posibilidades electorales en noviembre.
Según las normas convencionales de la política estadounidense, el electorado tiende a preferir a los centristas más moderados para ocupar la Casa Blanca.
Las encuestas señalan que Hillary Clinton, la más probable candidata por el Partido Demócrata, ocupa una clara ventaja en la preferencia de muchos sectores electoralmente claves de la población.
Dada la hostilidad racial de la campaña de Trump, la más explícita en un candidato presidencial desde la década de 1960, no sorprende que los hispanos lo rechacen en proporción cercana a 4 por uno.
Trump también enfrenta cifras enormes de rechazo entre los sectores más acomodados y más educados de la población. La lógica del pasado sugiere que Trump tendría dificultad de ganarle a Hillary Clinton.
Otra realidad
Pero, nuevamente, este ciclo electoral se ha caracterizado por una realidad que ignora las reglas tradicionales.
Los simpatizantes de Trump aseguran que su candidato atraerá a votantes blancos que antes eran abstencionistas, en números suficientes para compensar la hostilidad de los latinos contra el magnate.
Y está siempre la posibilidad de un evento inesperado que incline la balanza de la opinión, como la aparición de un escándalo que comprometiese a Clinton, o un acto de terror en suelo estadounidense que arrojara a más votantes estadounidenses hacia el discurso confrontacional de Trump.
¿Y si el candidato demócrata fuese Bernie Sanders? El senador socialista por Vermont no está matemáticamente eliminado.
Es más, fue el ganador en Indiana en la noche del martes, y sus ocasionales conquistas electorales en algunos estados reflejan, a su modo, la alienación que siente con la política tradicional otro segmento importante del electorado: los jóvenes universitarios.
Una eventual, aunque muy poco probable, confrontación entre Trump y Sanders en noviembre le añadiría todavía más incertidumbre a una campaña presidencial que ha causado desconcierto en Estados Unidos y el resto del mundo.
En Indiana este martes, ese desconcierto aumentó de manera sustancial.
Desde la campaña de Hillary Clinton y la dirigencia del propio Partido Republicano salieron tuits reconociendo a Trump como el virtual candidato de la colectividad conservadora. Fue la noche en que su aspiración adquirió un viso más oficial, más real.
Es verdad: Trump podría ser el próximo presidente.
No podía salir a la calle sola, utilizar su celular o entrar en las redes sociales sin permiso de su marido.
Pero una mujer que estaba siendo maltratada en Benalmádena (provincia de Málaga, España) encontró una forma ingeniosa de comunicar su situación a la policía.
La víctima escondió una nota de auxilio entre las tareas escolares de su hijo de 8 años.
En ella, explicaba su situación y daba sus datos personales y los de su pareja, así como la dirección de la casa donde vivían, le dijo a BBC Mundo una portavoz de la delegación del gobierno español en Málaga.
La mujer era sometida a una vigilancia constante y su marido, de 52 años y uruguayo, le revisaba el teléfono y “filtraba” cualquier contacto de ella con el mundo exterior, según su relato a la policía publicado por el diario ABC, que destapó el caso.
La maestra de su hijo encontró la nota dentro del libro y alertó a la dirección de la escuela, que se puso en contacto con la policía y con el Centro Municipal de la Mujer de Benalmádena.
Sin sospechas
Entonces diseñaron un plan para investigar de forma encubierta la denuncia sin levantar sospechas ni poner en peligro a la mujer: convocar a la pareja a una supuesta sesión de tutoría del niño en la escuela.
“Cuando llegaron a la escuela, él esperó fuera y fue ella la que entró”, le explicó la portavoz a BBC Mundo.
Esto sucedió el pasado 18 de abril.
La mujer relató entonces a los policías de la Unidad de Familia y Mujer (UFAM) el maltrato que estaba sufriendo, explicó las supuestas agresiones, los golpes e incluso que el marido prendió una vez fuego a la cama para intimidarla.
Según ABC, ambos se habían mudado a vivir a España desde Uruguay (BBC Mundo intentó confirmarlo con la delegación del gobierno español en Málaga, pero en casos como este esos detalles no son revelados).
La mujer presentaba varios hematomas en todo el cuerpo.
La policía detuvo al marido allí mismo, acusado de presuntos malos tratos.
Luego fue puesto a disposición judicial y quedó en libertad con una orden de alejamiento de la víctima y una pulsera electrónica que alerta a la policía en caso de incumplimiento.
La mujer y el niño han recibido asistencias del Instituto Andaluz de la Mujer.
PARÍS, FRANCIA. Leer en la prensa europea las noticias provenientes de México atenta en contra del sentido de la dignidad de cualquier mexicano, con excepción, claro está, de nuestros políticos. Las patéticas fotografías publicadas en los diversos diarios y revistas exhiben una realidad deplorable imposible de justificar. ¿Cómo defender un Estado de derecho ante los cadáveres en un restaurante de Acapulco o los decapitados en Nuevo León o los acribillados en Michoacán o los asesinatos en León? ¿Cómo explicar lo que acontece en México sin experimentar una desagradable sensación de coraje, vergüenza e impotencia? Como decía Stalin, para nuestros líderes el número de muertos no son sino estadísticas.
¿No existe autoridad en México o, si existe, es ineficiente, o corrupta o ambos calificativos a la vez? ¿Nadie en tu país se alarma del daño que debe resentir el turismo y la inversión extranjera cuando a diario se publican crímenes que hielan la sangre? ¿Son frívolos o incapaces quienes administran la justicia en México? Aquí, en Europa, cuando fueron asesinados los periodistas de Charlie Hebdo, en París, o estallaron bombas en el Metro y en el aeropuerto de Bruselas, dos días después los culpables ya habían sido detenidos por las policías. ¿Y en México? A año y medio del asesinato de los estudiantes de Guerrero se ignora lo que en realidad ocurrió… ¿acaso los mexicanos necesitan otra revolución para tratar de imponer el orden en su país y purgarlo de políticos corruptos? ¿Por qué no castigan en las urnas a los bandidos y a los incapaces? En México es más rentable ser funcionario público y enriquecerse impunemente, que entrar al negocio del narcotráfico en donde se pueden correr sólo algunos riesgos mayores…
Recientemente, el gobierno mexicano ya no les permitió a los representantes del GIEI, de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, continuar con sus labores de investigación del caso Ayotzinapa. Hay quien sostiene que se trataba de un grupo de pistoleros mediáticos contratados por Emilio Álvarez Icaza para dañar al Estado mexicano y por ello se les impidió concluir con sus obligaciones. Por otro lado, el gobierno mexicano a 18 meses de las desapariciones no ha logrado dar una justificada satisfacción a la opinión pública nacional e internacional, en el entendido de que el mundo entero se ha convertido en una auténtica vecindad y se conoce todo lo que acontece en el interior de todas las viviendas, llamadas, hoy en día, países.
A la fecha no se sabe qué aconteció con los estudiantes de Ayotzinapa ni se aclara 98% de los delitos que a diario se cometen en México ni se sanciona a los políticos corruptos ni se castiga a los funcionarios incapaces de impartir justicia. Todo está podrido y por donde se apriete el tejido público mexicano brota el pus…
En el Senado no se logró legislar en relación con el Sistema Nacional Anticorrupción porque a la pandilla priista no le conviene exhibir las corruptelas de sus integrantes, pues como bien dice Gamboa Patrón: “Aquí, en el Senado, se viola la Constitución todos los días…”.
Si ya el líder de la bancada priista reconoce que en el “Honorable” Senado de la República se viola la ley todos los días y en el Senado, supuestamente, se debe definir el futuro de México, entonces, estamos haciendo todo lo posible por volver a despertar al México bronco con sus terribles consecuencias con las que no tardaremos en volver a sorprender a propios y extraños con más noticias de México.
La presidenta brasileña, Dilma Rousseff, enfrenta un pedido de la fiscalía al Supremo para investigarla por presunta obstrucción de la causa de sobornos en la petrolera estatal Petrobras, informan varios medios locales.
La noticia surge justo cuando en Brasil se considera prácticamente un hecho que el Senado suspenderá por hasta 180 días a Rousseff la semana próxima, para someterla a un juicio político.
La solicitud de abrir una averiguación judicial a la mandataria fue enviada por la procuraduría general al Supremo de forma reservada y, según los reportes, incluye un pedido para investigar al expresidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Para que el procedimiento sea abierto requiere de la autorización de Teori Zavascki, el ministro (juez) del Supremo relator de los procesos sobre el gigantesco esquema de corrupción en Petrobras.
Las sospechas
El pedido de la fiscalía se basa en sospechas de que Rousseff intentó nombrar a Lula ministro de su gobierno para darle un estatus judicial especial que le evitase un eventual arresto por el escándalo Petrobras, señalan los medios.
El juez de la causa, Sérgio Moro, divulgó en marzo la grabación de una charla telefónica donde Rousseff avisaba a Lula de que le enviaría el acta de su designación para usar “en caso de necesidad”.
La presidenta ha negado que esas palabras tuvieran relación alguna con el caso Petrobras y señaló que envió el documento porque no sabía si Lula podía asistir al acto de su designación.
Tanto Rousseff como Lula han criticado la divulgación del diálogo telefónico entre ambos por parte del juez Moro, que según la defensa de la presidenta pudo poner en riesgo la seguridad nacional.
El Instituto Lula emitió un comunicado este martes negando que haya alguna palabra en ese diálogo “que denote ilegalidad u obstrucción de la justicia”.
“Sólo existe un crimen evidente en este episodio: la grabación clandestina y la divulgación ilegal de una llamada de la presidenta de la República”, indicó el instituto del expresidente.
El juez Moro ha señalado que la grabación a la presidenta fue casual, ya que los investigadores no monitoreaban las conversaciones telefónicas de Rousseff sino de Lula, ante sospechas de que recibió beneficios ocultos de empresas.
La solicitud de la fiscalía general para investigar a Rousseff y Lula también cita, según se reporta, un testimonio del senador Delcídio do Amaral, que fue líder del gobierno en la Cámara Alta hasta ser arrestado en el marco del caso Petrobras.
Amaral acusó a la presidenta de intentar afectar la investigación de Petrobras mediante la nominación de un juez de alto rango y a Lula de buscar comprar el silencio de un empresario condenado.
El abogado general del Estado brasileño, José Eduardo Cardozo, un exministro a quien la fiscalía también pide investigar, calificó las acusaciones de Amaral como “absolutamente livianas y mentirosas”.
Cardozo es el principal defensor de Rousseff en el Congreso ante el pedido de juicio político a la presidenta por presunto maquillaje del déficit gubernamental, usando ilegalmente recursos de bancos públicos.
En caso de que Rousseff sea suspendida, la reemplazaría el vicepresidente Michel Temer, a quien la fiscalía descartó por ahora abrirle una investigación pese a haber sido citado por testigos del escándalo en Petrobras.
Rousseff ha acusado a Temer y al presidente de la cámara de Diputados, Eduardo Cunha, de conspirar para derrocarla mediante un golpe.
Cunha, que dirigió la sesión de Diputados que el mes pasado autorizó por amplio margen el juicio político a Rousseff, también figura en la lista de pedidos de investigación de la fiscalía, al igual que el senador opositor y excandidato presidencial Aécio Neves y otros políticos.
This is a widget area - If you go to "Appearance" in your WP-Admin you can change the content of this box in "Widgets", or you can remove this box completely under "Theme Options"