Submit your calendar items and notices to… mlopez@lasvegasoptic.com
_______________
• First Born program provides services to families in San Miguel and Mora counties. It is a free and confidential home visiting program. To learn more about the program, or to schedule an informational visit, call 454-1343.
• Habitat for Humanity-Las Vegas seeks qualified families for possible home ownership. The organization is dedicated to making decent shelter for everyone. We work with families with serious needs: unable to meet high rents, in unsafe or inadequate conditions. To qualify families must: have lived in Las Vegas area last 12 months, be US citizen or certified permanent resident, have serious housing need, have proven income within HUD County guidelines, have credit score of 620 plus. For information email, habitatlv@gmail.com.
• Fourth Judicial District Court Appointed Special Advocates needs volunteers. The local CASA program is taking applications for volunteers. Call 454-0223 or visit the office.
• The “Sí Se Puede” group of Narcotics Anonymous meets at 7:30 p.m. on Monday, Tuesday and Thursday nights at 310 Mills Ave. Everyone is welcome. For information, call the NA helpline: 800-925-4186 or Frances at 575-815-8544.
• Interested in fostering or adopting a New Mexico child? Call CYFD at 1-800-432-2075 for more information.
• Comedor Soup Kitchen will offer a second evening meal at the Our Lady of Sorrows Parish Hall on the Plaza. Join us Tuesday and Wednesday evenings at 4 p.m. for a hot meal and good company. Fresh produce and bread often available, as well as food pantry bags.
// Async load of cx.js
(function(d,s,e,t){e=d.createElement(s);e.type=’text/java’+s;e.async=’async’;
e.src=’http’+(‘https:’===location.protocol?’s://s’:’://’)+’cdn.cxense.com/cx.js’;
t=d.getElementsByTagName(s)[0];t.parentNode.insertBefore(e,t);})(document,’script’);
break;}}
–>
1. ¿En qué ciudades es más caro tomar un taxi?
Si algún día vas a Zurich, ciudad del norte de Suiza, y se te ocurre pedir un taxi, quizá te conviene saber que usar este servicio en esta ciudad europea a lo largo de 3 kilómetros supone un costo mayor a los 25 dólares, algo así como 444 pesos por un viaje de una distancia similar a la que existe entre el Zócalo de la Ciudad de México y la avenida Insurgentes, a la altura de Paseo de la Reforma. En cambio, para los habitantes de la CDMX, un viaje en taxi con estas características tiene un costo de 1.53 dólares o 27 pesos, menos de una décima parte del precio de este servicio en aquella ciudad suiza.
¿En qué ciudades es más caro tomar un taxi?
. Ver nota.
2. Gobierno mexicano utiliza bots para manipular opiniones: estudio
México se encuentra en la lista de países cuyos gobiernos reclutan a los llamados “soldados cibernéticos” para manipular las redes sociales, de acuerdo al estudio “Troops, Trolls and Troublemakers: A Global Inventory of Organized Social Media Manipulation” de la Universidad de Oxford.
Según los resultados de este estudio los usuarios de las plataformas Facebook y Twitter son el principal blanco de esos ataques. En México estas herramientas han sido utilizadas contra periodistas, puesto que el Gobierno pone a funcionar tropas que hostigan y atacan a los comunicadores constantemente.
Gobierno mexicano utiliza bots para manipular opiniones: estudio
. Ver nota.
3. HBO llega para los usuarios de Claro Video
Claro Video, sumó a su oferta de contenidos la programación de HBO para todos sus usuarios.
La programación de HBO estará disponible para los usuarios de esta plataforma de video por streaming a un precio de 149 pesos mensuales.
Los usuarios de esta plataforma de streaming podrán tener acceso a las series icónicas como Los Sopranos, The Wire, Boardwalk Empire y Game of Thrones. También estarán disponibles las producciones originales de HBO en América Latina.
HBO llega para los usuarios de Claro Video. Ver nota.
4. Estados Unidos va por ajustes no arancelarios en el TLCAN
Luego de varias complicaciones, el gobierno de Donald Trump mostró las cartas que quiere jugar en la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Con pocas novedades respecto del documento que filtró hace un par de meses, en el texto oficial de objetivos de renegociación que presentó a su Congreso, ha quedado claro que la administración trumpista apostará por mecanismos legales y regulatorios para equilibrar la balanza comercial con México, antes que por herramientas arancelarias.
El gobierno mexicano recibió con agrado la noticia de los objetivos de Estados Unidos en la renegociación y reiteró que se prepara para asumir formalmente las negociaciones a partir del 16 de agosto, para lo cual continúa con su periodo de consultas públicas
Estados Unidos va por ajustes no arancelarios en el TLCAN. Ver nota.
18 de julio de 2017 11:00 AM
|
Actualizado el 18 de julio de 2017 11:57 AM
El periodista Wilmer Poleo Zerpa del diario Últimas Noticias fomenta el cierre de medios de comunicación y bloqueo de redes sociales en Twitter, así lo denunció la asociación civil venezolana Espacio Público, promotora y defensora de la libertad de expresión.
“Si hay que cerrar medios de comunicación, bloquear las redes sociales y detener a los lideres opositores, habrá que hacerlo, pero de inmediato”, fue uno de los tuits que compartió hoy Poleo Zerpa.
El mensaje llamó la atención de varios periodistas, organizaciones gremiales y asociaciones civiles que promueven la libertad de expresión, como el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) y Espacio Público.
Poleo compartió a través de su cuenta Twitter una serie de mensajes en los que criticaba la amenaza que realizó el presidente estadounidense Donald Trump luego de conocer los resultados de la consulta popular del pasado 16 de julio.
El periodista incluso “propuso” una serie de acciones amenazantes para la oposición venezolana, sobre todo para sus líderes. Poleo dijo que “ante un bloqueo económico habría que radicalizar el conflicto” e indicó que todos los líderes opositores deberían ser detenidos de inmediato.
// Async load of cx.js
(function(d,s,e,t){e=d.createElement(s);e.type=’text/java’+s;e.async=’async’;
e.src=’http’+(‘https:’===location.protocol?’s://s’:’://’)+’cdn.cxense.com/cx.js’;
t=d.getElementsByTagName(s)[0];t.parentNode.insertBefore(e,t);})(document,’script’);
break;}}
–>
1. Tres bancos reprueban en tarjeta de crédito
Inbursa, Banamex e Invex, fueron las que obtuvieron las peores calificaciones en sus tarjetas de crédito, con 2.4, 5.7 y 5.8 respectivamente, informó la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef).
Como resultado de la primera supervisión a este producto en el 2017, al cierre del primer semestre, la dependencia precisó que, en contraparte, HSBC y Scotiabank fueron los bancos que obtuvieron la calificación más alta en tarjeta de crédito con 9.4 cada uno; seguidos de Bancoppel con 8.3; Banregio 8.2 y BBVA Bancomer con 8.0.
Tres bancos reprueban en tarjeta de crédito. Ver nota.
2. El 64% reprueba a Trump
La imagen de Donald Trump ante los estadounidenses mucho desde la primavera, golpeado por una percepción baja de su liderazgo en el extranjero, las acusaciones de intervencionismo de Rusia durante las campañas electorales de Estados Unidos y la complicada tramitación de la nueva ley de salud, aún trabada entre las paredes del Capitolio.
Su aprobación alcanzó cifras históricas: sólo 36% de los estadounidenses apoya su gestión, a diferencia de 42% que lo hacía en abril. Lo anterior, de acuerdo con la última encuesta de ABC News y The Washington Post.
3. Venezuela declara persona non grata a Vicente Fox
El gobierno venezolano declaró persona non grata al expresidente mexicano Vicente Fox, uno de los cinco exmandatarios latinoamericanos que participaron como observadores en la consulta opositora realizada este día contra la Asamblea Constituyente.
El ministro venezolano de Relaciones Exteriores, Samuel Moncada, informó que Fox “no entrará más a Venezuela por ser considerado indeseable”, debido a los comentarios que hizo sobre el gobierno venezolano.
Venezuela declara persona non grata a Vicente Fox. Ver nota.
4. Como consumidor, ¿cuándo debería ser indemnizado?
¿Qué m pasa cuando compramos un bien o contratamos un servicio y el proveedor no cumple con lo que promete?, usted como consumidor tiene derecho a una bonificación o compensación cuando la prestación de un servicio sea deficiente, o bien, no se preste, de acuerdo con la Ley Federal del Consumidor.
Según la Ley, hay tres casos específicos en los que usted puede ejercer este derecho: cuando el contenido neto de un producto o la cantidad entregada sea menor a la indicada; si el bien no corresponde a la calidad, marca, o especificaciones bajo los cuales se haya ofrecido y, en dado caso, si el bien reparado no queda en estado adecuado para su uso o destino, dentro del plazo de garantía.
Como consumidor, ¿cuándo debería ser indemnizado?. Ver nota.
El glaciar suizo Tsanfleuron ha sido noticia en Suiza tras conocerse que de su interior han emergido los cuerpos sin vida, congelados y preservados de forma intacta, de una pareja desaparecida hace 75 años en los Alpes helvéticos, según publica hoy la prensa del país.
A la espera de un test genético que lo confirme, los medios y los más allegados han apuntado a que los cadáveres pertenecen a Marcelin y Francine Dumoulin, padres de siete hijos, cinco varones y dos mujeres.
La familia de los Dumoulin perdió la pista de la pareja el 15 de agosto de 1942, cuando el matrimonio se dirigió a ordeñar sus vacas en una pradera a los alrededores de Chandolin, en el cantón suizo de Valais (sudeste).
“Pasamos toda la vida buscándoles sin parar. Siempre pensamos que algún día celebraríamos el funeral que se merecían”, dijo al diario suizo Le Matin la menor de los hijos de la pareja, Marcelin Udry-Dumoulin, de 79 años de edad que perdió a sus padres cuando tenía apenas 4.
Un trabajador de la compañía Glacier 3000, operador de cabinas y telesillas de estaciones de esquí en la región, fue quien descubrió los cadáveres, informó la Policía local.
En un principio, el empleado vislumbró mochilas, cuencos, una botella de vidrio, zapatos de hombre y mujer y un cuerpo humano bajo el hielo del glaciar, situado encima de la estación Les Diablerets, a 2.615 metros de altitud.
Desde el principio, la vestimenta de los cuerpos encontrados indicó que estos habían permanecido en el glaciar entre 70 y 80 años, dado que las ropas que llevaban correspondían a la Segunda Guerra Mundial, dijo el director de Glacier 3000, Bernhard Tschannen, también a Le Matin.
“El glaciar preservó los cuerpos y sus pertenencias de forma intacta”, dijo y añadió, que el destino fatal de la pareja seguramente fue provocado por una caída a través de una grieta.
Aparentemente, tras el accidente, los cuerpos restaron durante décadas en el hielo y, a medida que el glaciar suizo menguó, este acabó por mostrar los cuerpos de la pareja.
No era habitual que Francin Dumoulin, educadora de profesión, realizara tales caminatas por el glaciar junto a su esposo, un zapatero, debido a que esta pasó la mayor parte de su vida adulta embarazada y el terreno en el que fueron encontrados es muy exigente, reflexionó la hija de la pareja al medio suizo.
La pequeña de la familia Dumoulin aseguró, asimismo, que había perdido contacto con sus hermanos, ya que tras el trágico suceso, cada uno había sido destinado a una familia diferente.
“En el funeral no vestiré de negro. Creo que el color blanco es más apropiado, porque representa la esperanza que nunca perdí”, explicó al diario la hija de los desaparecidos.
El gobierno del presidente venezolano, Nicolás Maduro, anunció hoy el inició de un proceso de revisión “profunda” de sus relaciones con Estados Unidos, luego de que la Casa Blanca amenazará al país con “fuertes y prontas” sanciones económicas de concretarse la Asamblea Nacional Constituyente.
“Aviso, desde ya, por instrucción del presidente de la República, nosotros haremos una revisión profunda con el gobierno de Estados Unidos porque nosotros no aceptamos humillaciones de nadie”, dijo el ministro de Relaciones Exteriores, Samuel Moncada, en una declaración televisada.
Moncada dijo que el presidente estadounidense Donald Trump “es un presidente que disfruta humillando a sus vecinos, que coacciona, pero con Venezuela no puede”.
Trump, amenazó con “fuertes y prontas” sanciones económicas contra Venezuela si el gobierno de Nicolás Maduro sigue adelante con sus planes de formar una Asamblea Nacional Constituyente, cuyo proceso electoral está convocado para el próximo día 30.
“Estados Unidos no se quedará quieto mientras Venezuela se desmorona. Si el régimen de Maduro impone su Asamblea Constituyente el 30 de julio, Estados Unidos tomará fuertes y prontas acciones económicas”, apuntó Trump en un comunicado.
El presidente estadounidense también se refirió a la consulta convocada este domingo por la oposición en la que votaron 7,5 millones de personas: “El pueblo volvió a dejar claro que apoya la democracia, la libertad y el estado de derecho”.
Niño de 13 años aumentó a 16 la cifra de suicidios en Barrancabermeja
El niño llegó a su vivienda luego de jugar fútbol en la cancha del barrio. Su mamá había salido a comprar algo de comer. Se ahorcó colgándose del ventilador de su cuarto. Lea la nota acá.
La historia detrás de Negro: el perro que puso su pata en una tutela en Bucaramanga
Negro fue encontrado resignado a morir en el lodo, con su cadera rota. Jackeline Arias lo salvó y hoy la huella de su pata está en una tutela. ¿Qué hay detrás esta historia? Entérese acá.
Contrato para compra de cepos en Bucaramanga se adjudicaría en agosto
El pasado lunes 17 de julio venció el plazo para la presentación de ofertas en el proceso de compra de cepos por parte de la Dirección de Tránsito de Bucaramanga. Dos empresas se registraron y mostraron su respectivo modelo de cepo. Conozca la noticia aquí.
Alumno atacó con un cuchillo al rector de un colegio en Bucaramanga
De acuerdo con la Secretaría de Educación de Bucaramanga, se trata del rector del colegio San Francisco de Asís. Lea la nota acá.
Con esta nueva estación de Policía vigilarán 96 barrios de Bucaramanga
El próximo 15 de agosto entraría en servicio la nueva Estación Sur de la Policía Metropolitana de Bucaramanga (Mebuc), que quedará ubicada en la Ciudadela Real de Minas. Lea más acá.
En la noche del lunes un restaurante ubicado en 26 de marzo fue asaltado por dos parejas que se hicieron pasar por clientes al momento de ingresar al local, según pudo confirmar El País con fuentes policiales.
Subrayado informó que entre los clientes se encontraba el embajador de Paraguay en Uruguay, Luis Enrique Chase Plate, pero el diplomático, al ser consultado por El País, negó haber estado en ese local al momento del asalto.
Fuentes de la investigación confirmaron a El País que las cuatro personas ordenaron un plato principal, esperaron a comer y una vez finalizada la cena en vez de pagar la cuenta uno de ellos fue a la puerta y sacó una escopeta de caño recortado.
Los otros tres delincuentes se encargaron de robar las billeteras, los relojes y el dinero de los clientes, logrando recaudar en total una suma de 300 dólares y 20.000 pesos.
Una vez que obtuvieron el botín, los cuatro lograron darse a la fuga.
“A vos te paga Stiuso para perjudicarme, vos mentís, esta es una operación berreta para perjudicarme a mí y al Papa Francisco“, gritaba furioso del otro lado de la línea el diputado Gustavo Vera en octubre de 2016, cuando NOTICIAS lo consultó sobre la denuncia de un ciudadano boliviano por la que estaba imputado en la Justicia.
“Con la devolución de las máquinas, la causa quedó sin efecto”, insistía el ahora precandidato a legislador por el Partido Justicialista junto al también polémico ex secretario de Comercio, Guillermo Moreno. Sin embargo, tal como lo había anticipado NOTICIAS, el juez consideró que había elementos suficientes para dictar su procesamiento por el delito de peculado y así lo hizo finalmente el viernes 7.
Todo comenzó en octubre de 2015 cuando, alertado por un allanamiento a un taller textil, Vera se presentó en calidad de “depositario judicial” para disponer de las 19 máquinas confiscadas con el objetivo de darle “un fin social”.
Según Lucas Schaerer, vocero de Vera, esto es un procedimiento habitual desde 2008, en lo que llaman “incautación con reinserción social”: lo decomisado en procedimientos contra el trabajo esclavo se utiliza con fines benéficos, como la capacitación de trabajadores en cooperativas. Sin embargo, al poco tiempo se le dictó la falta de mérito al dueño del taller allanado, quien le solicitó a Vera la devolución de su material de trabajo. Ante la falta de respuesta luego de meses de reclamos, lo denunció por el delito de “maversación de caudales públicos”. En su escrito, el abogado Alejandro Kim dejó constancia de que no se trataba de un hecho aislado, sino de una forma de proceder de un grupo en el que se ven implicados jueces y fiscales, quienes, con la excusa de combatir el trabajo esclavo en la ciudad de Buenos Aires, se apropian de bienes de los comerciantes textiles. Esta es quizá la razón del nerviosismo de Vera ante la consulta periodística.
Por ese entonces, y a pesar de los intentos del legislador por frenar su difusión, NOTICIAS publicó la información que rápidamente se viralizó y provocó que, no conforme con los agravios telefónicos, se despachara por escrito en un comunicado que todavía puede leerse en el sitio web de La Alameda con el sugerente título “Respuesta a las Calumnias”. En ese texto, en el que aclara que “hay algunos periodistas muy enojados con el Papa Francisco que hace tiempo vienen desinformando y demonizando su figura y a todos los que estamos cercanos a él”, el diputado afirma que las máquinas ya habían sido devueltas y que “toda la denuncia es una maniobra con el claro objetivo de calumniar a nuestra organización, al referente y al Papa Francisco“. El Sumo Pontífice llegó a escribirle una carta solidarizándose con él, difundida por el propio imputado.
Sin embargo, según consta en el acta de procesamiento firmada por el juez Claudio Bonadio, la Justicia entiende que Vera no sólo no restituyó las máquinas denunciadas, sino que también presentó documentación falsa para simular que estaban siendo refaccionadas.
El dirigente se defiende: “Toda la causa es un cachivache de Bonadio, que es un empleado de Clarín y busca perjudicarme en plena campaña”. La prueba estaría, según Vera, en que el juez sólo lo procesó a él mientras que Julio Piumato, el otro depositario judicial denunciado en la causa, fue sobreseído. Ahora, el precandidato a legislador porteño por el PJ enfrenta una pena de 2 a 10 años de presión y un embargo por 20 mil pesos.
La siguiente frase de Juio De Vido no cayó muy bien dentro del kirchnerismo: “Muchos cercanos a mi espacio y otros del oficialismo, estoy seguro de que no resistirían, no ocho horas, ni 15 minutos de un allanamiento”. Incluso la propia Cristina Kirchner se quejó por la “despolijidad” del ahora diputado. Es que en plena campaña, ya es suficiente con la presión de los jueces y el Gobierno como para también disparar fuego amigo.
Así está De Vido hoy. Con su círculo íntimo cada vez más pequeño. Entre las pocas personas que lo visitan está Roberto Baratta, ex subsecretario de Coordinación del Ministerio de Planificación y hombre de confianza de De Vido. Este funcionario fue quien afirmaba y ejecutaba las desiciones más sensibles del ministerio y quien respondía desde principio a fin a los deseos del ministro. Un empresario de la obra pública suele hacer esa salvedad con Baratta: “Era el único que reportaba a De Vido. Ricardo Jaime y José López tenían línea directa con Néstor Kirchner”.
Otro que también lo visita seguido a De Vido es José María Olazagasti, quien desde que dejó la funcioón pública se dedica a la organización de shows musicales. Montó una oficina en Palermo, cerca de Plaza Italia, y dejó su casa en Tigre por un departamento en esa zona. Este año tendrá un hijo con su novia colombiana. Cuando José María no está disponible para acompañar a De Vido, lo reemplaza Lucas, su hermano menor. De Vido reparte sus días entre su departamento de la Avenida del Libertador casi Coronel Díaz y la chacra en Puerto Panal, en Zárate, donde cría canarios. Ambos domicilios fueron allanados el 24 de junio del año pasado por pedido del juez Luis Rodríguez en el marco de una causa por enriquecimiento ilícito. Este mismo magistrado lo investiga hoy por el desvío de fondos en el proyecto de la minera Río Turbio. En la causa por enriquecimiento, el entonces juez de ese expendiente, Octavio Aráoz de Lamadrid, lo había sobreseído. La Cámara Federal confirmó el sobreseimiento y el fiscal Germán Moldes no apeló. Era 2009. Otro país.
Este presente judicial también lo obliga a estar en permanente contacto con sus abogados Adrián Maloneay y su tocayo Julio Virgolini, quienes llegaron recomendados por Rafael Llorens, el ex jefe de Jurídicos del Ministerio de Planificación. Alfredo “Fredy”Lijo también suele hacer gestiones en favor del exministro. “Todavía sigue ayudando”, afirman voces cerca de De Vido.
La causa sobre el presunto desvío de fondos millonarios en la bra de yacimiento de carbón en Río Turbio complicó el presente. El fiscal Carlos Stornelli pidió el desafuero y posterior detención de Julio De Vido, pero el juez Luis Rodríguez le dio aire y no hizo lugar a los pedidos. Aún así, esta causa dejó envuelto al ahora diputado en la polémica e incluso se propuso expulsarlo de la Cámara Baja.
En la causa de los fondos desviados se investiga si utilizó a la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) y su fundación para hacer contrataciones directas y así manejar los dineros públicos de manera más discrecional. La suma superaría los 3 mil millones de pesos. De Vido enfrenta otros expedientes judiciales, entre ellos uno por enriquecimiento que también lleva adelante el juez Rodríguez.
Los cinco hijos de De Vido lo suelen visitar, pero cada uno está con su vida. Facundo sigue trabajando en la productora de Jorge “Corcho” Rodríguez; Julito, compadre del mayor de los Olazagasti, estudia economía; Juan Manuel es Arquitecto como su padre, Valeria es abogada y Santiago vive en Córdoba, donde se dedica a su propio negocio: la compraventa de autos usados.
Tratamiento. Además de la Justicia, a De Vido lo aqueja la salud. Su diabetes se agravó en el último tiempo, la cual lo obliga a inyectarse insulina más de una vez al día. Debe controlarse cuando se levanta, antes y después de cada comida, y antes de irse a dormir. Las dosis son de larga y corta duración. Por ejemplo: por las noches se aplica una dosis de insulina de larga duración para no amanecer con un pico de azúcar en sangre.
Trabajo. De las nueve sesiones que hubo este año, De Vido fue a siete y faltó a dos. Va casi todos los días a Diputados y suele almorzar con sus asesores. Está en baja. Cada vez lo llama menos gente y siente la soledad del despoder o el destrato que reciben aquellos que ejercieron presión cuando estaban en lo más alto y ahora volvieron al llano.
El año pasado fue a 22 e las 25 sesiones. En los pasillos tiene buen diálogo con Máximo Kirchner, a quien conoce desde la época en que el hijo de Kirchner escuchaba heavy metal en Santa Cruz y usaba ropa negra todo el día. También conserva buen diálogo con Eduardo “Wado” De Pedro. No así con Axel Kicillof, quien ofició de verdugo de De Vido durante los últimos años del gobierno de Cristina Kirchner.
Judiciales. El pedido del fiscal Stornelli de detener a De Vido se desinfló cuando el juez Rodríguez no hizo lugar a esa solicitud. Luego, por una nota del diario Clarín que afirmaba que De Vido había amenazado con revelar datos sobre la familia del Presidente vinculados a casos de corrupción, el fiscal Carlos Rívolo lo intimó a denunciar estos delitos que no había denunciado antes. “Que el Gobierno siga jodiendo y yo voy a dar a conocer las cuentas”, habría sido el textual que le dijo el diputado a colegas opositores. En un escrito, lo desmintió. Al parecer, De Vido y la campaña seguirán en tribunales.
Comienza la semana con muchas noticias, especialmente en el ámbito político, en el que se empieza a encender el panorama a medida que se acercan las elecciones. Hemos seleccionado los cinco sucesos que más captaron la atención de nuestros lectores. ¿Estás listo para informarte en unos cuantos segundos? Empecemos:
5. Ricardo Daniel Carías, más conocido como “La Tota” Santillán, pasó varias horas desaparecido luego de haber sido trasladado para hacerse un estudio. El animador habría intentado escaparse de la clínica psiquiátrica en la que se encuentra internado desde el 8 de julio pasado luego de haber sido arrestado acusado de robo.
El cuerpo de una mujer apareció enterrado en el fondo de su casa localizada en pleno centro de la ciudad de San José de Mayo, según informó hace instantes el jefe de Policía, Williams Martínez.
Un hombre de 37 años de edad, sobrino y apoderado judicial de la mujer, admitió haber enterrado a la mujer aunque negó haberle dado muerte, según informó el jerarca policial a la emisora local Radio 41.
La mujer se llamaba Liria Esther De León Medina, tenía 84 años, y venía siendo intensamente buscada tras desaparecer de los lugares que frecuentaba.
El hallazgo tuvo lugar al mediodía de hoy tras la confesión del sobrino.
El cuerpo será remitido al Instituto Técnico Forense (ITF). Un nutrido grupo de efectivos policiales viene actuando a esta hora en la vivienda que ocupaba la mujer.
Image caption
El plebiscito llevado a cabo en Venezuela no tendrá carácter vinculante.
Su legalidad es cuestionada por el gobierno venezolano, pero la oposición sacó este domingo a más de siete millones de personas a las calles para condenar la gestión del presidente Nicolás Maduro.
La cifra de 7,2 millones (de un total de 19,5 millones de habilitados para votar) es inferior a los 7,7 millones de votos que se anotó la oposición en las legislativas de 2015, en las que obtuvo el triunfo. Pero este domingo contó con muchas menos mesas que en una elección normal como la de entonces.
En una jornada mayoritariamente pacífica, el Ministerio Público anunció que investiga la muerte de una persona en el sector de Catia, en el norte de Caracas.
Además, otras cuatro mujeres resultaron heridas. Todo ello producto de que “presuntamente un grupo de motorizados armados disparó” contra las personas que estaban concentradas en el lugar, informó el Ministerio Público.
La consulta no fue organizada por el Consejo Nacional Electoral (CNE), pero no importó a los venezolanos que participaron en la votación promovida por los opositores de ese país en contra de la propuesta de Asamblea Constituyente impulsada por el gobierno de Nicolás Maduro.
Los votantes debieron contestar tres preguntas formuladas en la consulta:
1. ¿Rechaza y desconoce la realización de una Constituyente propuesta sin la aprobación previa del pueblo de Venezuela?
2. ¿Demanda a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana obedecer y defender la Constitución del año 1999 y respaldar las decisiones de la Asamblea Nacional?
3. ¿Aprueba la renovación de los poderes públicos así como la realización de elecciones libres y la conformación de un gobierno de unión nacional?
“Quién vive así, quién vive así. Ahora vivo de cola en cola”, lamentó en Caracas Alejandro, un hombre entusiasmado con la oportunidad de poder emitir su voto contra el gobierno.
“Espero que en esta oportunidad logremos algo. La gente amaneció con una fe como si mañana fuera a desaparecer este gobierno de una vez“, dijo pensando en qué desea que suceda a partir del lunes.
Los rectores universitarios que actuaron de garantes anunciaron que con el 95% del escrutinio, más de 7,1 millones de personas participaron en la consulta.
Derechos de autor de la imagen AFP
Image caption
La oposición lleva más de tres meses de movilización permanente.
“Ojalá los gobernantes tengan la grandeza de entender el grito que dio Venezuela hoy. Lo dijo claramente: no queremos una Constituyente fraudulenta impuesta, no queremos ser Cuba, no queremos un país sin libertad”, dijo ya pasada la medianoche Julio Borges, presidente del parlamento y portavoz de la oposición reunida en la Mesa de la Unidad Democrática.
El doble candidato presidencial Henrique Capriles fue más exigente. “Tras esta contundente manifestación pacífica, constitucional y democrática, lo que debería hacer Maduro es cancelar la Constituyente en las próximas horas“, afirmó el líder opositor.
El proceso también incluyó a los venezolanos que han emigrado de ese país en los últimos años y que son parte de una diáspora creciente. En más de 500 ciudades en el extranjero se pudo celebrar la consulta.
El gobierno y el CNE no dan validez jurídica a la masiva consulta que llega después de más de tres meses de protestas y casi 100 muertos y que evidencia la división que existe en el país.
A eso se suma la severa crisis económica que padece Venezuela desde hace varios años con alta inflación y escasez de alimentos, medicinas y otros productos básicos debido, entre otras cosas, a la caída de importaciones por el bajo precio del petróleo, casi única fuente de riqueza del país.
Más de 100 países
En la consulta se le preguntó a los venezolanos si quieren una Constituyente que reforme la constitución del país, si las fuerzas armadas deben defender la Carta Magna vigente y si aprueba la renovación de los poderes públicos así como la realización de elecciones libres y la conformación de un gobierno de unión nacional.
Pero el plebiscito o consulta no contó con el reconocimiento del gobierno, que lo considera “ilegal y sedicioso”, aunque la oposición asegura que sí será vinculante, sobre todo al ver la amplia participación.
Derechos de autor de la imagen Reuters
Image caption
En Madrid cientos de Venezolanos se reunieron desde tempranas horas de la mañana para participar en esta consulta.
De Riad a Madrid, de Canberra a Medellín, de Jerusalén a Houston. Miles de venezolanos alrededor del mundo participaron este domingo.
Estados Unidos fue el país con el mayor número de los llamados “puntos soberanos” (centros de votación): 143, de los cuales 28 en Florida y 16 en Texas, de acuerdo con la lista oficial distribuida por la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD).
Luego destacaron España, con 79 centros; Italia, con 35; y Colombia y México, con 34 cada uno.
Borges reveló que 690.000 personas votaron en el exterior.
En Venezuela hubo más de 2.000 centros de votación, que juntos suman más de 14.400 mesas, muchas menos que las de una elección normal.
Derechos de autor de la imagen Getty Images
Image caption
Este sábado, la oposición se mantuvo movilizada en apoyo a la consulta popular.
Participación
La oposición venezolana realizó este referendo después de que Maduro llamara el 1 de mayo a la elección de una Asamblea Nacional Constituyente con el objetivo declarado de cambiar la Constitución del país, pero sin dejar que los ciudadanos aprobaran previamente esa convocatoria en un referéndum como se hizo en 1999 durante el gobierno de Hugo Chávez.
El plebiscito opositor se produce también luego de más de 100 días de protestas en contra del gobierno de Maduro, durante los cuales ha habido más de 90 víctimas mortales, centenares de heridos y más de 1.000 detenidos.
Derechos de autor de la imagen AFP
Image caption
El plebiscito opositor se produce también luego de más de 100 días de protestas en contra del gobierno de Maduro.
El proceso se realizó sin el apoyo del Consejo Nacional Electoral (CNE) y no es reconocido por el Ejecutivo del país que calificó la convocatoria como anticonstitucional.
La oposición lo considera una forma de “rebeldía democrática” y en función de la participación está dispuesta a seguir peleando por unas elecciones libres. Este lunes dará detalles de cómo sigue la lucha que ha definido como “hora cero”.
La consulta de este domingo fue pacífica, estuvo bien organizada y contó con un amplio respaldo de una población que ha ido perdiendo algo de interés en las tradicionales manifestaciones de protesta que se suceden desde principios de abril.
Derechos de autor de la imagen EPA
Image caption
Los centros para la consulta simbólica abrieron desde tempranas horas de la mañana del domingo
La jornada de hoy fue la de mayor participación política tras el amplio triunfo opositor en las elecciones legislativas de diciembre de 2015.
Desde entonces, se suspendió el proceso de referendo revocatorio contra Maduro y se aplazaron al menos por un año las elecciones regionales, previstas para diciembre del año pasado.
“Con los votos que hoy manifestó el pueblo matemáticamente Maduro está revocado el día de hoy. Ése era el miedo que se le tenía al referendo revocatorio y por eso se impidió y por eso no quiere hacer elecciones más nunca”, acusó Borges al presidente.
El simulacro para el día 30
Este sábado, en un acto en Caracas, Maduro dijo que se trataba de una “consulta interna de los partidos de oposición” y llamó a los ciudadanos a participar en un simulacro de votación, organizado por el CNE, que se realizó también como preparación a la elección de la Constituyente prevista para el 30 de julio.
Este domingo, Maduro, al que no se le vio en público pese a que estaba prevista su participación en el simulacro, destacó en conexión telefónica en la televisión estatal que el acto oficialista había sido un éxito.
“Hago un llamado a la oposición a que analicen e interpreten bien qué ha pasado en las calles hoy“, dijo Maduro, que insistió en minimizar la actividad de la oposición como una “consulta interna“.
Derechos de autor de la imagen Reuters
Image caption
Los seguidores del oficialismo también salieron a las calles de Caracas.
En el barrio del 23 de enero, tradición bastión del chavismo, no hubo puntos de consulta de la oposición, pero en el liceo Manuel Palacio Fajardo, que cuenta con una placa en el exterior que recuerda que era allí donde votaba el presidente Hugo Chávez, cientos de personas hicieron fila para participar en el simulacro de la elección de la Asamblea Constituyente del 30 de julio.
“Estamos aquí apoyando el proceso. Necesitamos reforzar nuestra Constitución y este es el momento para cumplir lo que inició el comandante Chavez“, le dijo la venezolana Érica Rodríguez al corresponsal de BBC Mundo en Caracas, Daniel García.
Análisis
Validez política y validez jurídica: análisis del corresponsal de BBC Mundo en Venezuela, Daniel García Marco
La oposición busca enviar un mensaje político al gobierno y al mundo de que la mayoría del pueblo de Venezuela quiere un cambio por la situación de crisis económica que padece el país.
Y lo sabe el líder opositor Henrique Capriles. “La clave de hoy es la participación. Mientras más participación, mejor para lo que queremos los venezolanos”, dijo antes de que se conocieran cifras y a la espera de que aún se pueda evitar la Asamblea Constituyente, que se vota el 30 de julio.
La oposición mostró músculo y organización en una jornada festiva y casi sin incidentes, aunque se reportaron una muerte y tres heridos en Caracas.
Puede ser un éxito político tras más de tres meses de protestas y casi 100 muertos. Un giro al menos en el desarrollo del conflicto.
Pero la rectora del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, ya advirtió que no tendrá validez jurídica.
“Es un ejercicio político, y no se puede confundir y decir que eso pueda tener algún valor jurídico. Hay que hacer solo una valoración política. Pueden preguntar a su militancia lo que ellos quieran”, afirmó. La oposición acusa al CNE de actuar al dictado del Ejecutivo.
Los dos polos en los que se divide el país (no necesariamente a partes iguales) se ven pero no se escuchan.
Este domingo, en el 23 de Enero, bastión tradicional del chavismo, el oficialismo mostró también poder de convocatoria para preparar la elección del 30 de julio.
Se vieron las mismas filas pero en distintos lugares y cada una dispuesta a votar por lo que sus líderes les guían.
La consulta de la oposición de este domingo y la de dentro de dos semanas promovida por el gobierno son una muestra de lo dividido que está en este momento Venezuela, un país con dos realidades política paralelas.
Derechos de autor de la imagen AFP
Image caption
Esta consulta se realiza tras más de 100 días de protestas tanto en Venezuela como en distintas ciudades del mundo en contra del gobierno de Maduro
Observadores
Durante el sábado llegaron a Venezuela los exmandatarios Andrés Pastrana (Colombia), Vicente Fox (México), Jorge Quiroga (Bolivia), Laura Chinchilla y Miguel Ángel Rodríguez (Costa Rica) para dar apoyo a la consulta y servir de observadores del proceso.
Los expresidentes coinciden con las reclamaciones de la oposición en Venezuela, que está inmerso en una crisis política desde finales de marzo cuando el Tribunal Supremo de Justicia emitió dos polémicas sentencias en las que se atribuía el ejercicio de las funciones de la Asamblea Nacional (controlada desde enero de 2016 por la oposición) y anulaba la inmunidad parlamentaria.
Derechos de autor de la imagen AFP
Image caption
“El pueblo de Venezuela va a salir a votar mañana y venimos precisamente a observar esta fiesta electoral y esta fiesta democrática”, dijo Andrés Pastrana a su llegada a Venezuela.
Estas decisiones, que posteriormente fueron rectificadas parcialmente por el alto tribunal, llevaron a la oposición a acusar a Maduro de haber instaurado una dictadura y de haber acabado con la separación de poderes.
El gobernante, por su parte, afirma que la oposición alienta una intervención extranjera en el país con el fin de derrocarle.
Los intentos de mediación y acompañamiento internacional para intentar buscar una solución negociada a la crisis han fracasado de momento.
En mayo de 2016, ingenieros de Google Brain, uno de los proyectos de inteligencia artificial más exitosos de la compañía estadounidense, crearon un sistema de redes neuronales con los textos de 11.000 novelas de la literatura universal. El objetivo del proyecto era generar combinaciones y algoritmos para que la nueva máquina simulara el funcionamiento de la mente humana y fuera capaz de escribir un poema.
El resultado no fue nada malo. Cada estrofa guardaba cierta coherencia con la siguiente. El poema tenía algo de armonía, una especie extraña de sencillez y sensibilidad difícil de alcanzar para un hombre común. Incluso, en inglés, idioma original del texto, se alcanzaban a sentir la música y el ritmo:
There is no one else in the world. / There is no one else in sight. / They were the only ones who mattered. / They were the only ones left. / He had to be with me. / She had to be with him. / I had to do this. / I wanted to kill him. / I started to cry. / I turned to him.
(No hay nadie más en el mundo. / No hay nadie más a la vista. / Eran los únicos que importaban. / Eran los únicos que quedaban. / Él tenía que estar conmigo. / Ella tenía que estar con él. / Tuve que hacerlo. / Quise matarlo. / Empecé a llorar. / Me volví hacia él).
Aunque este primer esfuerzo aún tiene profundas limitaciones literarias y sin duda no alcanza a transmitir las emociones ni los pensamientos de un buen poema, sí fue uno de los antecedentes que la agencia de prensa británica Press Association y Urbs Media, una empresa especializada en análisis de datos, tuvieron en cuenta para incursionar en un proyecto que pretende crear artículos periodísticos con robots.
Esta semana, las dos entidades obtuvieron una beca de Google por 706.000 euros para construir un servicio de noticias por computador que creará más de 30.000 historias locales al mes, usando una inteligencia artificial llamado Radar, es decir, Reporters and Data and Robots, por sus siglas en inglés.
Como aseguró Gary Rogers, editor jefe de Urbs Media, en entrevista con El Espectador, Radar es una iniciativa que busca combinar el periodismo tradicional con la producción automatizada: “Vamos a usar bases de datos para contar historias que han pasado desapercibidas. El objetivo es analizar la información de las alcaldías locales, las autoridades sanitarias, la policía, las ONG, los hospitales y otros organismos públicos y privados para generar noticias de interés en cada región de Gran Bretaña”.
De acuerdo con Peter Clifton, editor de Press Association, las noticias que la agencia distribuirá en periódicos y páginas webs locales serán, en principio, de salud, educación, empleo, crímenes y desastres naturales. “Cada artículo que escriba Radar usará softwares de generación de lenguaje natural para transformar los datos en palabras y así generar contenido relevante para la toma de decisiones de la comunidad”, le dijo Clifton a este diario.
El proceso de creación de las noticias parece sencillo: una vez el periodista a cargo identifica una posible historia, la máquina recolecta los datos, los ordena, los analiza y utiliza una plantilla de escritura creada con inteligencia artificial, que en teoría puede capturar todos los ángulos y reflejar las diferentes direcciones de la historia. Según Clifton, la segunda fase de Radar tendrá la capacidad de generar, automáticamente, gráficas, imágenes y videos para acompañar los artículos.
¿Beneficios o limitaciones?
La posibilidad de que una noticia como la que usted está leyendo sea escrita por una máquina parece remota. Sin embargo, proyectos como Radar demuestran que la inteligencia artificial no sólo está afectando los negocios de tecnología, sino que tiene el poder de transformar la industria del periodismo. “El peligro es que el algoritmo sea el dueño del sentido editorial de los textos. Desde mi punto de vista, estos proyectos ponen en riesgo la calidad de la información y podrían empezar a reemplazar el criterio y la investigación de los periodistas profesionales”, afirma Eduardo Garcés, presidente de la Asociación Internacional de Medios de Comunicación (INMA).
Para Garcés, Radar es un paso clave en el camino que están recorriendo Google y otras compañías de tecnología para convertirse en generadores de contenido y controlar el flujo de información. “No creo que podamos controlar la creación de noticias con inteligencia artificial, es un fenómeno que seguro tomará vuelo. Sin embargo, ¿dónde queda la confrontación de las fuentes, el compromiso con la verdad, la responsabilidad ética? Eso no lo puede hacer ningún algoritmo”, recalcó Garcés.
Por su parte, Adrian Dickson, antiguo encargado de innovación y tecnología en Reuters a nivel global, hizo énfasis en que el espacio digital ha transformado positivamente el periodismo. “En este momento, gracias a la tecnología, el volumen de información y la diversidad de fuentes han aumentado muchísimo. Eso es democratizar el conocimiento”, le dijo a El Espectador.
Y añadió que la posibilidad que tiene la inteligencia artificial para agregar información de forma inmediata, analizar grandes cantidades de datos y contar historias a partir de ellos es una oportunidad fantástica para el nuevo periodismo: “Si creas algoritmos que monitoreen patrones o comportamientos, puedes reportar que algo ocurrió en un lugar muy remoto del planeta y, al tiempo, puedes combinarlos con la reacción y los comentarios de la población afectada. Así le generas valor agregado a la información”.
Responsabilidad editorial
El hecho de que Google sea quien financie la creación del proyecto Radar obliga a preguntarse por la responsabilidad que deberían adquirir todas las empresas que incursionen en la creación de contenidos.
De acuerdo con Emily Bell, fundadora del Centro de Estudios de Periodismo Digital de la Universidad de Columbia (Estados Unidos), se calcula que Facebook y Google concentran el 70 % de los US$73.000 millones de la pauta en formato digital al año.
A pesar de que dominan el tráfico de noticias en línea, las empresas de tecnología se niegan a reconocerse como medios de comunicación. Sin embargo, la exigencia de responsabilidad editorial sobre la publicación de contenidos ha llevado a que compañías como Snapchat implementen reglas para controlar y regular los contenidos que publican y alcanzan una audiencia superior a los 100 millones de usuarios, principalmente jóvenes.
Lo que Snapchat hizo fue establecer criterios editoriales para mejorar la calidad del contenido que se sube a su plataforma. O sea, asumió un rol que la identifica más como un medio de comunicación que como una empresa de tecnología.
Como afirmó David Chavern, presidente de la Alianza de Medios de Comunicación de Estados Unidos, a la agencia AFP: “El periodismo de calidad es fundamental para sostener la democracia y la sociedad cívica. Para asegurar que ese periodismo tenga futuro, las organizaciones noticiosas que lo financian deben poder negociar colectivamente con las plataformas digitales que controlan la distribución y el acceso de la audiencia en la era digital”.
El pasado martes, esta alianza de medios, integrada por 2.000 organizaciones de noticias, incluidos periódicos como The New York Times y The Wall Street Journal, demandó ante el Congreso de su país la posibilidad de negociar colectivamente con las plataformas en línea. El objetivo era, según Chavern, generar soluciones de modelos de negocios para asegurar la disponibilidad a largo plazo del periodismo local. “Facebook y Google no investigan en los archivos públicos para descubrir casos de corrupción, no envían corresponsales a zonas de guerra ni cubren el juego de anoche”, sentenció Chavern.
Para Colombia, la creación de contenidos periodísticos con inteligencia artificial parece ser un fenómeno lejano, pero inevitable. Por eso todos los expertos consultados coinciden en que en unos años los algoritmos para análisis de datos serán parte de las salas de redacción. Esta circunstancia plantea una serie de desafíos e interrogantes que vale la pena empezar a hacer ahora, para evitar que los reporteros seamos reemplazados por las máquinas.
Sólo una cosa parece ser cierta: por muy complejos y avanzados que sean los algoritmos del futuro, no podrán reemplazar la capacidad y el criterio editorial de los buenos periodistas. En este momento es imposible que el texto de una máquina produzca la empatía, el reconocimiento y la credibilidad que todavía distingue al llamado oficio más bello del mundo.
Hace tiempo que la forma en que el público recibe, procesa y se forma una opinión basado en la noticia cambió. Los informativos de televisión ya no son la primera fuente, y en un mundo cada vez más hiperconectado es necesaria la renovación para sobrevivir. Así lo entendió, al menos, la gerencia de Telemundo, el noticiero de canal 12, que a partir de este lunes presentará varios cambios respecto a la forma en la que se venía emitiendo.
Uno de los cambios más relevantes que tendrá Telemundo es que pasará a emitirse todos los días de la semana a la hora 19, 60 minutos antes que su tradicional horario. De esta forma comenzará a la misma hora que los restantes informativos centrales de los canales privados.
Desde el año pasado la edición de lunes a viernes del informativo de canal 12 está registrando bajos niveles de audiencia según la consultora Kantar Ibope Media, con Subrayado de canal 10 como líder en el segmento y superado incluso en ocasiones por Telenoche de Monte Carlo TV.
Por ello, la dirección de la emisora decidió remover a fin del año pasado a Alfonso Lessa como gerente de noticieros y designó a una dupla en ese cargo formada por los periodistas Federico Sierra y Gastón Solé, quienes idearon los cambios que se verán a partir de ahora.
“Creemos que el camino es hacer un noticiero con mayor profundidad en la noticia, con un énfasis fuerte en temas locales. Queremos mayor explicación de los temas, que la gente mire el noticiero para que allí pueda entender las noticias“, explicó Solé a El Observador.
Telemundo también buscó dejar de lado el clásico modelo de noticiero para apuntar a un formato más arrevistado. En ese sentido, la producción comenzó a sacar en a los periodistas de sus tradicionales escritorios para situarlos de pie en diversos sectores del estudio, en donde presentan los contenidos acompañados de material gráfico.
“Hemos incorporado a muchos periodistas en piso explicando temas, porque muchas veces en televisión una noticia se presenta como una suma de declaraciones de personas involucradas, y eso en ocasiones funciona, otras no tanto y en otros directamente no”, dijo Sierra.
El apoyo visual, además, es especialmente importante para la producción. Según Solé y Sierra, el público tiene acceso a mucho material similar en su celular y en la computadora, por lo que ofrecer un buen nivel de gráficos, que además de ser atractivo sea explicativo, es primordial.
“Queremos darle una modernidad que hoy podés ver en noticieros de otras partes del mundo, pero que acá no. Lleva tiempo porque no solo son recursos, sino también como encarar una historia, una noticia, como presentarla”, comentó Solé.
De domingos a viernes el informativo durará dos horas, mientras que los sábados finalizará a las 20.30. Ir todos los días supondrá una nueva edición en horario central los sábados, que será conducido por Malena Castaldi, exconductora de VTV Noticias Mediodía.
Pero no es la única incorporación. También estará Emiliano Cotelo –conductor del programa radial En Perspectiva– haciendo entrevistas dos veces por semana, y Martín Charquero –periodista de radio Sport 890 y VTV– que se unirá al panel de deportes que encabeza Alberto Kesman.
Junto a Sierra y Solé, el equipo de coordinación quedó integrado por Leandro Gómez a cargo del informativo central, Gabriela Santini de la edición del mediodía, Alejandro Figueredo de la sección de deportes y Antonio Ladra del fin de semana.
El canciller de Venezuela, Samuel Moncada anunció la declaración del expresidente mexicano Vicente Fox de persona no grata.
La información fue confirmada por Moncada a través de su cuenta twitter “Como Canciller de la República Bolivariana de Venezuela anuncio la declaración del Sr. Vicente Fox como persona no grata“.
Como Canciller de la República Bolivariana de Venezuela anuncio la declaración del Sr. Vicente Fox como persona no grata. (1/6).
Durante una llamada telefónica transmitida por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV), el diplomático indicó que ante la falta de liderazgo en la oposición, sus representantes se ven obligados a contratar agentes extranjeros para impulsar acciones violentas contra el Estado.
El representante del Gobierno venezolano dijo que el presidente Nicolás Maduro ha sido tolerante con estos agentes que han promovido y apoyado acciones criminales en Venezuela.
Explicó el diplomático que el expresidente Fox “vino pagado a Venezuela para promover la violencia y la intervención de potencias extranjeras” y añadió que el exmandatario abusó de la hospitalidad del pueblo venezolano injuriando nuestro gentilicio.
El Sr. Fox abusó de la hospitalidad del pueblo venezolano injuriando nuestro gentilicio. (2/6).
No es un dato menor que Andrés Pastrana, Jorge Quiroga, Laura Chinchilla, Miguel Ángel Rodríguez y Vicente Fox, participaron como “observadores” de la encuesta antichavista de tipo plebiscitario, sin asidero constitucional y sin la participación de la institución correspondiente, que realizaron este domingo.
El canciller Moncada indicó que este lunes realizará una rueda de prensa en la sede de la cancillería para dar detalles de la intervención de los agentes extranjeros y los resultados del ensayo electoral constituyente.
El presidente Nicolás Maduro expresó este domingo que el pueblo de Venezuela a través de su amplia participación en el ensayo electoral constituyente ha reflejado que el camino para solucionar las dificultades es la paz.
“El pueblo dijo hoy con su presencia ‘Basta de violencia’. Los electores salieron como un río crecido de pasión, de amor”, expresó el mandatario en un contacto telefónico con el Comando Zamora 200, transmitido por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV).
Asimismo, hizo nuevamente un llamado a los sectores de oposición a iniciar un nuevo ciclo de diálogo e instó a factores no identificados con el chavismo a respetar a los venezolanos, en especial a sus simpatizantes.
“Hagamos todo por la paz, dejemos solos, que queden aislados los sectores violentos. Aislemos a los violentos, aislemos a los grupos terroristas”, agregó.
“Compatriotas, vamos a darle una oportunidad a la paz, vamos a darle una oportunidad a la Constituyente. Yo les pido que le demos una oportunidad al único camino que tenemos para la paz, para consolidar el modelo social, para recuperar la economía dentro de un modelo económico productivo socialista, verdaderamente humanista. Yo le pido una oportunidad a Venezuela para recuperarla en lo económico”, puntualizó el jefe de Estado.
El jefe del Comando de Campaña Zamora 200, Héctor Rodríguez, informó que el horario de la jornada de ensayo electoral constituyente, de cara a los comicios del 30J, fue extendido hasta las 18H00 hora local, debido a la afluencia de personas en las centros de votación.
Indicó que esto responde a una decisión del Consejo Nacional Electoral, que inicialmente tenía previsto desarrollar la jornada hasta las 16H00 hora local.
Metsul pronosticó un ingreso de aire polar a Uruguay para el comienzo de esta semana.
Tras cuatro días con máximas de hasta 30 grados en el estado de Río Grande del Sur brasileño, una “poderosa masa de aire polar” ingresará a este territorio que provocará para hoy “una caída muy fuerte de la temperatura” en ese país y la región.
Además pronostica una posibilidad de nieve en el sur brasileño, con una “pequeña” chance que se perciba en los puntos por encima de los 400 o 500 metros de altura en Uruguay.
En Santiago de Chile, el sábado se registró la más grande nevada en la ciudad desde 1971. En Bahía Blanca, ciudad al sur de la provincia de Buenos Aires en Argentina, también cayó nieve.
Inumet.
Mientras tanto, el Instituto Nacional de Meteorología (Inumet) pronosticó para hoy una disminución de nubosidad, con “bajas sensaciones térmicas” para la mañana, la tarde y la noche. La temperatura mínima prevista para hoy es de 4º y la máxima de 9º. El tiempo estará “algo nuboso”, con algunas precipitaciones aisladas. Se advierten de vientos desde el suroeste de entre 30 a 50 kilómetros por hora.
Para el feriado del martes, se prevén mínimas de 3º y máximas de 11. Se aguardan heladas agrometeorológicas para la noche.
Ollanta Humala y Nadine Heredia pasaron este viernes su primera noche en los penales a los que fueron enviados por decisión del Inpe. | Fuente: Composición RPP (vía EFE y Andina)
Horas antes de que se dé el traslado de Ollanta Humala y Nadine Heredia a los penales donde ahora están internados, el abogado de la ex primera dama, Wilfredo Pedraza, confirmóeste viernes lo que habían adelantado la noche anterior: apelarán la orden de 18 meses de prisión preventiva. Este recurso, que él y el abogado del expresidente presentarán el próximo martes 18, podría sacar a la pareja de prisión o ratificar que pasarán un año y medio encarcelados.
Como explicó en RPP Noticias el presidente del Poder Judicial, Duberlí Rodríguez, Humala y Heredia no han sido condenados. La prisión preventiva es una medida para garantizar que no interferirán en el proceso en su contra por supuesto lavado de activos. Será la Segunda Sala Penal Nacional de Apelaciones a la que la defensa acudirá para revocarla, serán ellos los que ratifiquen o rectifiquen la decisión que tomó el jueves por la noche el juez Richard Concepción Carhuancho.
El proceso. Luego de anunciar su decisión al final de la audiencia del jueves, Concepción le cedió la palabra a la defensa de Humala y Heredia para saber si iban a apelar, lo que ellos confirmaron. Tienen tres días para presentar el recurso por escrito y según explica este sábado el diario La República, lo harán el martes. Luego de esto, el pedido debe ser resuelto “lo más rápido posible” por la Sala, que está conformada por los jueces Octavio Sahuany Calsin, María León Yarango e Iván Quispe Aucca.
El mismo medio dice que esta Segunda Sala Penal Nacional de Apelaciones ya ha fallado a favor y en contra de los Humala-Heredia en otras ocasiones y que suelen ser “menos mediáticos y más rígidos”, más estrictos con el cumplimiento de las normas que los jueces de primera instancia. Esta vez tendrán que pronunciarse sobre los nuevos elementos incluidos por la Fiscalía y aceptados por el juez del caso, como el entorpecimiento del proceso de parte de ambos, el peligro de fuga y nuevos y graves elementos de convicción.
El caso. Concepción Carhuancho ordenó 18 meses de prisión preventiva contra Humala y Heredia tras aceptar el pedido que hizo la Fiscalía el martes. La pareja es investigada por presuntamente haber recibido 3 millones de dólares de la constructora brasileña Odebrecht para financiar la campaña del 2011 y de no haber declarado ese dinero. También habría recibido dinero de OAS para esa misma contienda electoral y del Gobierno de Venezuela para la del 2006.
Tras la orden del juez, Humala y Heredia se entregaron y pasaron la noche del jueves en la carceleta del INPE en el Poder Judicial. A las 2:20 p.m. del viernes, salieron juntos en una ambulancia de la misma institución que los llevó al cuartel Los Cibeles (Rímac). Desde allí fueron trasladados en un helicóptero cada uno al penal de Barbadillo en la Diroes (Ate) y al Anexo de Mujeres de Santa Mónica (Chorrillos), respectivamente. El líder nacionalista llegó poco antes de las 3:00 p.m. y su esposa hizo lo mismo unos veinte minutos después.
En 2013, la Justicia brasileña descubrió una red de corrupción que operaba desde hace dos décadas en ese país y que se había extendido en todo el continente. La estatal Petrobras pactó con las principales constructoras para entregarles las licitaciones de obras de infraestructura a cambio de sobornos. Estas empresas, encabezadas por Odebrecht, replicaron el esquema en Latinoamérica. A fines de 2016, Odebrecht admitió haber pagado 29 millones de dólares en sobornos a distintos funcionarios entre 2005 y 2014, para obtener las licitaciones de obras públicas en Perú.
Así fue el ingreso de Humala al penal de la Diroes tras bajarse del helicóptero en el que llegó. En ese mismo centro cumple condena Alberto Fujimori. | Fuente: Andina
Humala y Heredia a la salida de la carceleta del INPE. La situación del expresidente concentró la atención de la prensa nacional e internacional. | Fuente: EFE | Fotógrafo: Ernesto Arias
This is a widget area - If you go to "Appearance" in your WP-Admin you can change the content of this box in "Widgets", or you can remove this box completely under "Theme Options"
