Son muchas las veces que hemos escuchado o leído noticias sobre aviones que han tenido que hacer un aterrizaje de emergencia debido a la falta de combustible, alguna avería en los motores o a causa del mal tiempo. Pero nunca habiamos visto una noticia en la cual comunicaba que un avión ha realizado un aterrizaje de emergencia debido a una invasión de ratas en la cabina del vuelo.
Según unas declaraciones de uno de los responsables de la compañía aérea Air India recogidas por el diario Times of India es que los roedores “podrían haber provocado un verdadero catástrofe si llegan a morder los cables del contro del avión”.
El aterrizaje ha ocurrido en un trayecto de Nueva Delhi a Calcuta al oeste del la India.
Por lo visto este hecho se produce confrecuencia, “los roedores son atraidas por el olor de los furgones de comida” que van a depositar en la aeronave, según unas declaraciones del personal de la aerolínea recogidas por el diario Times of India.
Los expertos señalan que la presencia de ratas en los aviones es algo “normal” en todo el mundo.
Por el contrario, lo pasajeros del vuelo se llevaron un buen susto pensado seguramente que todo el avión iba a ser invadido por los roedores, pero finalmente todo quedo en un susto y sigueiron el vuelo con total normalidad.
El canciller aclaró que la inmunidad para Nadine Heredia como funcionaria de la FAO no alcanzará a las leyes peruanas. | Fuente: RPP
El ministro de Relaciones Exteriores, Ricardo Luna, aclaró en RPP Noticias que la ex primera dama Nadine Herediano contará con inmunidad ante las leyes peruanas, pese a que ha sido nombrada directora de la oficina de enlace de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).
“Mi padre ha sido funcionario de Naciones Unidas durante 40 años y nunca ha tenido inmunidad. El concepto de inmunidad para un funcionario internacional sustrae a esa persona de la jurisdicción del país extranjero donde cumple sus funciones, en ese caso estaríamos hablando de la jurisdicción de Suiza. Eso significa que permanecen sujetas a la legislación y jurisdicción nacionales”, comentó en Ampliación de Noticias.
La historia. La designación de Nadine Heredia como funcionaria de la FAO apareció en un boletín informativo de ese organismo fechado el 21 de noviembre. El documento destaca la hoja de vida de la exprimera dama y su anterior nombramiento como embajadora de la quinua en el 2012. La designación fue firmada por el director de la FAO, José Graziano da Silva, quien fue funcionario en el gobierno del expresidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva. Heredia viajó la noche de este martes a Madrid, España, en un vuelo de Iberia que partió a las 9:05 p.m. del aeropuerto Jorge Chávez.
Nadine Heredia trabajará como funcionaria de la FAO. | Fuente: Andina
Luna también aclaró que no era función del embajador Roca-Rey en Suiza reclamar por el nombramiento como dijo el congresista Jorge del Castillo en RPP Noticias, ya que era un proceso interno. “No corresponde al embajador ante Suiza reclamar, porque no tiene ninguna injerencia sobre los organismos internacionales con sede en Ginebra. El nombramiento corresponde a la FAO, en Roma, ante el embajador de Perú en Italia (Luis Iberico). Él no tenía que haberse enterado porque el proceso se realizó de forma autónoma”.
Correos.Del Castillo reveló correos entre Nadine Heredia y el director de la FAO, José Graziano da Silva, que datan del 22 de febrero, 11 de marzo, 15 de marzo y 21 de marzo del 2016. En las comunicaciones, la líder del nacionalismo habló del proceso de selección para el puesto y dijo que no quería sacar constancia de sus estudios superiores para no “alertar a opositores”.
Un correo entre Graziano y Heredia que data del 21 de marzo. | Fuente: RPP
José Graziano y Nadine Heredia cuando ella era primera dama. | Fuente: Andina
La policía informó se trató de “un caso de violencia doméstica”. Un hombre habría disparado a su ex novia, quien llegaba de un viaje con su nueva pareja.
El tiroteo se produjo en el garaje del aeropuerto, según medios estadounidenses. | Fuente: @KTNV
Un tiroteo se reportó la noche del lunes en el Aeropuerto Internacional McCarran en Paradise, Nevada, a las afueras de Las Vegas, Según el canal de televisión KTNV-TV, dos personas fueron heridas. Varios medios estadounidenses informaron que los disparos se produjeron en un estacionamiento del terminal aéreo y según el Review Journal de Las Vegas la policía dijo que el hecho “está relacionado con una caso de violencia doméstica”.
Las víctimas. La policía dijo que las víctimas habían llegado en un vuelo y se dirigieron al estacionamiento donde el sospechoso les disparó a ambos. El atacante había tenido una relación anterior con la mujer. Las víctimas se encontraban conscientes cuando eran trasladadas al hospital. La policía informó que ambos están en condición estable.
investigación en curso. “Es una investigación en curso. No queremos entrar en detalles en este momento”, dijo el capitán asignado al aeropuerto Vicente Cannito, quien aclaró que se esta siguiendo la pista del autor de los disparos. “Lo más importante es que queremos hacer hincapié en que no se trató de una amenaza significativa para el aeropuerto. Afortunadamente este es un incidente aislado”, dijo.
Días de tensión. Este incidente se produce en un momento en el que Estados Unidos se mantiene en alerta máxima después de una serie de ataques en Nueva York, Nueva Jersey y Minnesota el último fin de semana.
Dilma exchanges gifts with WEF founder, Klaus Schwab
Brasilia – Brazilian president Dilma Rousseff said the country offers plenty opportunities for business and that Brazil’s success in the coming years is closely tied to partnerships with foreign and domestic investors. She spoke this Friday (24) at the World Economic Forum in Davos, Switzerland.
Dilma emphasized that Brazil has always welcomed foreign investments. “Aspects of the recent conjuncture should not obscure reality. Brazil more than needs and more than welcomes partnerships with the domestic and foreign private sector,” she said.
She added that investments in infrastructure must face the challenge generated by decades of underinvestment, worsened by the increase in population demand in recent years.
The Brazilian president spoke about concessions. “The aim is to add resources, increase efficiency and perfect the management of services associated to these works. Private consortiums that are participating in the concessions are related to great national and international companies,” she declared, referring to the recent bids for roads, airports and the new regulatory framework of the Brazilian port system.
Dilma emphasized the importance of improving railways to help exports of mineral ores and grains. She noted that in 2014 there will be the first railway bid for the Midwestern region of Brazil.
In relation to urban mobility, the president mentioned investments worth US$ 62 billion in subways, monorails and light rail. “One of the greatest challenges is to create a modern network that is compatible with the continental size of the country,” she said.
About oil, Dilma said that the bid for the Libra Field, in the southeast coast of Brazil, in 2013, led to a turnover expectation of US$ 8 billion, a sum which will affect the entire oil and natural gas productive chain.
The issue of using oil royalties for education was also raised during her speech. “We will transform finite richness into perennial heritage for the population: education,” she declared.
Emerging countries
When speaking about trade, the president said that it was time to overcome defensive disputes and acknowledge the sector’s role in economic recovery. “A new global economic growth cycle is beginning. As the crisis begins to fade away, a new outlook on emerging countries will take shape. With a long-term strategy focused on investments, education and productivity, we hope for an even better recovery of this international crisis.”
Remy Steinegger/WEForum
Tombini: there is space for growth in Brazil
Dilma emphasized that the emerging economies, such as Brazil, are fundamental for global economic recovery. She believes it is premature to assert that these countries will lose strength with the end of the international crisis.
“We are speaking of countries with the greatest opportunities for investments and consumption increase. Countries that need diversified logistics infrastructure, social and urban infrastructure, energy, oil, gas, mineral ores, industrial and agricultural investments. We are societies going through a strong process of social changes, where new, dynamic markets are formed, internal markets formed by hundred millions and, in some cases, billion consumers,” she stated.
Before her, the president of the Brazilian Central Bank, Alexandre Tombini, said in Davos that the Brazilian Gross Domestic Product (GDP) growth by about 2% in 2013 is insufficient, but noted that there is space for growth, particularly by supplying manufactured products.
“It was not good enough. We have to do more, move forward. The government has a wide range of areas to work on. We have a broad infrastructure agenda – airports, great games coming up (2014 World Cup and 2016 Olympic Games) -, emphasizing on education, on a pro-growth agenda. We are very well organized in this sense,” declared Tombini.
According to information from the Brazilian Institute of Geography and Statistics (IBGE), the GDP of Brazil increased by 2.2% in the third quarter of 2013.
Conocido como el ‘Narco de Narcos’, Rafael Caro Quintero, es considerado una de las leyendas en la historia del tráfico de drogas en México. Nacido en Badiraguato, Sinaloa, el mismo pueblo de Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán, Quintero, fue uno de los fundadores del mítico Cártel de Guadalajara, sus socios fueron Miguel Ángel Félix Gallardo y Ernesto Fonseca Carrillo “Don Neto”. Lea la noticia completa.
As he left for Mar-a-Lago Friday morning, President Donald Trump repeated his claims that Democrats are “anti-Jewish.” (March 22) AP
WASHINGTON – President Donald Trump used a speech to the Republican Jewish Coalition Saturday to highlight his administration’s work in the Middle East and policies benefiting Israel while targeting the Democratic Party as one rooted in anti-Semitism.
The president started his nearly hour-long speech in Las Vegas thanking lawmakers and public officials in the room, then joked, “Special thanks to Rep. Omar of Minnesota,” a mention of the freshmen Democrat who sparked controversy for criticizing Israel’s treatment of Palestinians and Israeli lobbying efforts. The comments were criticized as playing into enduring stereotypes about Jewish money controlling politics.
“Oh, I forgot. She doesn’t like Israel,” Trump said sarcastically as the crowd booed. “I forgot. I’m so sorry.”
“Do you work for the Muslim Brotherhood? Why are you working for her, she’s an (expletive) terrorist. I’ll put a bullet in her (expletive) skull,” Patrick W. Carlineo, 55, is accused of saying to a member of Omar’s staff after calling her office last week.
CLOSE
Democratic House leaders denounced fellow Democrat Rep. Ilhan Omar’s tweet, saying, “Anti-Semitism must be called out, confronted and condemned whenever it is encountered, without exception.” USA TODAY
Throughout Trump’s speech, he touched on his administration moving the U.S. Embassy in Israel to Jerusalem, stopping illegal immigration, halting the Iran nuclear deal and his work to restore peace in the Middle East.
“I would like to see peace in the Middle East,” the president said. He added, “If those three can’t do it, you’ll never have it done,” referring to White House advisers Jared Kushner, who is also his son-in-law, Jason Greenblatt, a former Trump Organization employee and adviser on Israel, and David Friedman, the U.S. ambassador to Israel.
Trump also took credit for eliminating hundreds of millions of dollars in aid to the Palestinians and for pulling the U.S. out of several U.N. organizations, the U.N. Human Rights Council and UNESCO, citing anti-Israel bias in their agendas.
He attacked Democrats, painting them as “anti-Israel” and pointing to the controversy surrounding Omar, whose comments spurred a resolution in the House denouncing hate and anti-Semitism.
“Democrats have even allowed the terrible scourge of anti-Semitism to take root in their party and in their country. They have allowed that,” the president said. “Republicans believe that we must never ignore the vile poison of anti-Semitism.”
He pinned Israel’s future to the 2020 elections, saying that “the Democrats’ radical agenda would destroy our country, cripple our agenda and leave Israel all by itself.”
The Jewish Democratic Council of America denounced Trump’s speech as lies and fantasy, saying policy between the United States and Israel should be bipartisan and not pivot parties against one another.
“Trump’s claims of Republicans ‘doing well’ in the 2018 election and of American Jews leaving the Democratic Party are completely false. This is a fantasy of the Republican Party,” said the organization’s executive director Halie Soifer. “What happened today in Las Vegas was a shameful display of lies and arrogance. We hope Trump’s continued assault on decency and truth will stay in Vegas.”
The president spoke to the group in Vegas following a two-day swing through the west that included a visit to newly replaced border barriers in California and a pair of fundraisers.
Trump’s remarks come just weeks after he and others in the White House opened a new line of attack against Democrats by claiming the party had become “anti-Israel” and “anti-Jewish” in the aftermath of Rep. Omar’s comments.
Democrats increased their share of the Jewish vote between the 2016 and 2018 elections, from 71% to 79%. A new Gallup report, based on tracking poll data from 2018, said that “one in six U.S. Jews identify as Republican.” About half described themselves as Democrats.
After a fractious House debate last month over a resolution condemning hate, Trump raised the stakes while speaking with reporters as he left the White House on a weekend trip to Florida, describing the Democrats as an “anti-Israel party.”
“They’ve become an anti-Jewish party and that’s too bad,” he said while traveling to Alabama to review tornado damage.
Despite slamming Democrats, Trump has faced his own criticism from the Jewish community. Trump was slow to condemn white supremacists who marched violently in Charlottesville, Virginia, in 2017. The previous year, he circulated an image of a six-pointed star alongside a photo of Hillary Clinton, a pile of money and the words “most corrupt candidate ever.”
According to exit polling conducted for a consortium of news organizations for the 2016 election, Clinton defeated Trump 71% to 24% among Jewish voters. In last year’s congressional elections, according to those exit polls, Jews broke for Democratic candidates over Republican ones by 79% to 17%.
El cadáver de un hombre con sus piernas y brazos vendados fue colgado este lunes de un puente en una autopista de Iztapalapa, en la capital de México.
La aparición del cuerpo del hombre de unos 25 a 30 años -con un impacto de bala en la cabeza y el rostro cubierto con una máscara- evidencia el fuerte incremento de homicidios registrado este año en la ciudad de unos 9 millones de habitantes.
Pero lo más preocupante es que lleva hasta la Ciudad de México una práctica común de las bandas criminales ligadas al narcotráfico que se disputan el control de otras regiones del país.
De acuerdo con la información que han dado las autoridades de la ciudad, a unos metros del lugar donde fue colgado el cuerpo, se localizó una cartulina con una advertencia, que será analizada por personal especializado y saber si tiene alguna relación con el hecho.
Según datos del Gobierno, los homicidios aumentaron un 21% en los primeros ocho meses de este año, a 566. Ese porcentaje ubicó la tasa de asesinatos en Ciudad de México en su nivel más alto desde igual lapso de 1998, de acuerdo a un análisis de The Wall Street Journal.
Asimismo, ese número superó con creces el incremento del 5% que anotó la tasa de homicidios en todo el país, lo que complica al Gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, golpeado por la fuga del poderoso narcotraficante Joaquín “El Chapo” Guzmán.
Probable presencia de cárteles
Algunos expertos han dicho que el aumento en la tasa de homicidios en la capital mexicana se debe en parte a una mayor actividad de los cárteles de la droga allí, lo que ha sido desestimado por las autoridades.
De acuerdo al informe del diario estadounidense, que citó un reporte de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA por su sigla en inglés), cárteles como el del Golfo, Sinaloa y Los Zetas “han establecido su presencia en la capital”.
En esa misma línea, la revista Proceso dijo que a inicios de septiembre, el Cártel Jalisco Nueva Generación colocó tres mantas frente a ministerios públicos del Distrito Federal. En uno de los mensajes, ese cártel aseguró que viene “por la plaza”.
Una reciente investigación de Proceso halló además que desde 2010 han aparecido “narcomantas” en la capital, algunas de las cuales habrían sido puestas por Los Zetas, el Cártel de Sinaloa y el Cártel Jalisco Nueva Generación.
El Distrito Federal también ha sido sacudido recientemente por casos de violencia que han estremecido a sus habitantes, como el asesinato del fotógrafo Rubén Espinosa y cuatro mujeres a plena luz del día en un apartamento, el 31 de julio pasado, que aún no ha sido esclarecido.
Las autoridades han dicho que el aumento en la tasa de homicidios en la capital es temporal y han enfatizado que allí no opera el crimen organizado.
El Distrito Federal cuenta con unos 90,000 efectivos policiales, un número mucho mayor al de la policía estatal de estados vecinos.
En otras partes del país, una mayor presencia de los cárteles de la droga ha tenido un impacto devastador.
En Acapulco, la llegada del Cártel Jalisco Nueva Generación ha disparado la tasa de homicidios. Actualmente, esa ciudad registran 2.5 muertes violentas al día.
Thirty-five House Republicans on Wednesday voted in favor of a bill to establish a commission to investigate the January 6 attack on the Capitol.
Former President Donald Trump this week urged Republican lawmakers to oppose it, saying in a statement: “Republicans must get much tougher and much smarter, and stop being used by the Radical Left.”
The result underscores the ongoing division within the GOP over Trump’s role in and influence over the party’s direction, with many Republicans who had criticized the former president for his role in the events of January 6 — including Rep. Liz Cheney — breaking ranks to vote in favor of establishing a commission.
The bill passed by a vote of 252-175 and was opposed by GOP leadership, Insider’s Grace Panetta and Charles Davis reported.
House Minority Leader Kevin McCarthy spoke out against the bill, saying the commission “does not examine interrelated forms of political violence in America,” and House Republican leadership on Tuesday also tried to pressure GOP lawmakers to vote against it, Punchbowl News reported.
The 35 House Republicans who broke ranks to vote in favor of the bill, GovTrack.us showed:
French Hill, Arkansas
Steve Womack, Arkansas
David Valadao, California
Carlos Gimenez, Florida
Maria Salazar, Florida
Mike Simpson, Idaho
Rodney Davis, Illinois
Adam Kinzinger, Illinois
Trey Hollingsworth, Indiana
Mariannette Miller-Meeks, Iowa
Meijer Peter, Michigan
Fred Upton, Michigan
Michael Guest, Mississippi
Jeff Fortenberry, Nebraska
Don Bacon, Nebraska
Chris Smith, New Jersey
Andrew Garbarino, New York
Tom Reed, New York
John Katko, New York
Chris Jacobs, New York
David Joyce, Ohio
Anthony Gonzalez, Ohio
Stephanie Bice, Oklahoma
Cliff Bentz, Oregon
Brian Fitzpatrick, Pennsylvania
Tom Rice, South Carolina
Dusty Johnson, South Dakota
Van Taylor, Texas
Tony Gonzales, Texas
Blake Moore, Utah
John Curtis, Utah
Jaime Herrera Beutler, Washington
Dan Newhouse, Washington
David McKinley, West Virginia
Liz Cheney, Wyoming
“I’m happy to put a light on all the facts and timelines,” said Rep. Don Bacon, ABC News reported, before his vote in favor of the bill. The list was first reported by CNN.
The bill is meant to establish a 10-member bipartisan commission to investigate the January 6 riot and publish a report by December 31 with “findings regarding the facts and causes of the attack.” Five members are expected to be chosen by Democratic leaders in the House and five members are expected to be chosen by GOP leaders.
El exministro socialista, Miguel Boyer, ha fallecido a los 75 años en la clínica Ruber Internacional pasadas las doce del mediodía, donde ingresó de urgencia esta misma mañana, según informan a Efe fuentes cercanas a la familia. La causa del fallecimiento ha sido una embolia pulmonar. En febrero de 2012 estuvo ingresado en la Ruber de Juan Bravo como consecuencia de un derrame cerebral del que se recuperó, pero que le obligó a apartarse de las responsabilidades que aún mantenía como consejero de Reyal Urbis y de Red Eléctrica de España.
El ”superministro” que expropió Rumasa
El economista, conocido como “el superministro” en los años en que fue titular de Economía, Hacienda y Comercio en el primer gobierno de Felipe González, será recordado fundamentalmente por haber llevado a cabo la expropiación de Rumasa. Para la historia quedan las imágenes del presidente de Rumasa, José María Ruiz-Mateos, atacando al grito de “¡qué te pego leche!” a Boyer, a quien persiguió sin descanso disfrazado de Supermán o de presidiario, entre otras cosas.
De su etapa en el Gobierno socialista queda una estricta política monetaria dirigida a controlar la inflación, así como el choque ideológico con el otro “peso pesado” del gabinete, el vicepresidente Alfonso Guerra. Es probable que en aquellos años comenzara su transición política, que tuvo como punto de inflexión su inesperada dimisión del Gobierno en julio de 1985 y acabó cuando dejó las filas socialistas en 1996 para apoyar públicamente el programa económico de quienes hasta entonces habían sido sus adversarios políticos.
En 2002 sería nombrado miembro del patronato de la FAES, la fundación del PP, a propuesta del expresidente del Gobierno José María Aznar, aunque la abandonó en 2011 en otro giro por el que volvió a acercarse al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Los contrastes también alcanzaron a su vida privada, en la que pasó de la discreción de su matrimonio con la ginecóloga Elena Arnedo, con quien tuvo dos hijos, a su enlace con la reina del “papel cuché” Isabel Preysler, con quien ha estado casado más de 26 años y tuvo una hija.
La pareja formó parte de la denominada “beautiful people”, gentes del mundo financiero y empresarial que prosperaron en los años 80 y 90 durante los gobiernos socialistas, como el exgobernador del Banco de España Mariano Rubio, o el expresidente de Banesto Mario Conde. Por su pertenencia a aquel círculo se vio salpicado por el caso Ibercorp, escándalo financiero que supuso la caída en desgracia de Mariano Rubio, pero del que Boyer salió indemne.
Le duró poco el descanso de la política porque en diciembre de 1982 entró a formar parte del primer gabinete de Felipe González, años en los que se ganó la fama de frío y altivo, y en los que llegó a estar considerado el ministro más poderoso de aquel Gobierno. Sus políticas de ajuste y reformas se encontraron con la oposición del aparato guerrista y de los sindicatos, defensores de una política económica más expansiva frente a las que consideraban medidas liberales de Boyer.
Fueron los años de la reconversión industrial, que generó una elevada destrucción de empleo, y de la expropiación por decreto de uno de los mayores grupos privados del país para proteger al erario público (unos de sus principales acreedores), a sus trabajadores y a los accionistas. La salida de Boyer del Gobierno a petición propia se justificó en el cansancio, pero inevitablemente fue interpretada como la victoria de Alfonso Guerra.
Tras su periodo en el Ejecutivo pasó por el Banco Exterior, Cartera Central, Grucycsa y FCC, hasta que fue nombrado presidente de CLH, cargó que ocupó hasta 2005. En los años posteriores fue designado consejero de Reyal Urbis y de Red Eléctrica de España, consejos en los que causó baja después de sufrir un derrame cerebral en la primavera de 2012.
Former Vanderbilt University professor Carol Swain discusses the Democratic Party pushing critical race theory.
The Georgia Board of Education is taking steps to prohibit schools from teaching that the U.S. is fundamentally racist and other controversial ideas associated with critical race theory (CRT).
By an 11-2 vote, the state adopted part of a resolution drafted by conservative think tank Ethics and Public Policy Center, the Atlanta Journal Constitution reported. It contains language restricting external, private influences from changing school teaching — an apparent attempt to exclude diversity consultancies or activist nonprofits from administrators’ decision-making.
The resolution also prevents teachers from being forced to teach that an individual’s worth or sense of shame should be dependent on their race or sex.
It reads, in part: “[C]oncepts that impute fault, blame, a tendency to oppress others, or the need to feel guilt or anguish to persons solely because of their race or sex violate the premises of individual rights, equal opportunity, and individual merit underpinning our constitutional republic, and therefore have no place in training for teachers, administrators, or other employees of the public educational system of the State of Georgia.”
Brian Kemp, the state’s Republican governor, reportedly urged the board last month to take steps against CRT, which is often seen as the source of these ideas.
Georgia’s is just the latest attempt to halt so-called “anti-racist” trainings and curricula in their tracks. Some have defended those types of teachings as a way to foster understanding and dismantle purportedly systemic inequities. Others, like Chris Rufo, have described them as a form of neo-racism that unfairly attributes certain concepts or actions to racial groups.
The issue gained steam in national media this year as controversial materials emerged. For example, the Oregon Department of Education was found to promote a teacher training program that argued white supremacy manifested itself in a focus on finding the right answer in math.
Besides individual racial characteristics, American history has also been a subject of these trainings. Schools across the U.S. have started utilizing the “1619 Project,” which teaches, among other things, that the institution of slavery was the nation’s true founding.
A series of the resolution’s statements seemed to be aimed at disputing those types of ideas. The board, it says, “[b]elieves the United States of America is not a racist country, and that the state of Georgia is not a racist state.”
The confirmed death toll rose to 58, with up to 300 people still missing, authorities said. In an ominous sign, nobody was recovered alive Sunday, a stark difference from the first two days of the disaster, when helicopters were whisking people from the mud.
The slow speed of search efforts was due to the treacherous sea of reddish-brown mud that surged out when the mine dam breached Friday afternoon. It is up 24 feet (8 meters) deep in some places, and to avoid the danger of sinking and drowning searchers had to carefully walk around the edges or slowly crawl out onto the muck.
Even those efforts were suspended about 10 hours Sunday because of fears that a second mine dam in the southeastern city of Brumadinho was at risk of failing. An estimated 24,000 people were told to get to higher ground, but by afternoon civil engineers said the second dam was no longer at risk.
Areas of water-soaked mud appeared to be drying out, which could help firefighters get to areas previously unreachable. Still, it was slow going for the search teams, and residents were on edge.
“Get out searching!” a woman yelled at firefighters near a refuge set up in the center of Brumadinho. “They could be out there in the bush.”
Brazilian searchers got reinforcements late Sunday, when more than 100 Israeli soldiers and other personnel arrived with plans to join recovery efforts.
Throughout the weekend, there was mounting anger at the giant Vale mining company, which operated the mine, and questions rose about an apparent lack of an alarm system Friday.
Post to Facebook
Posted!
A link has been posted to your Facebook feed.
This combo of satellite images provided by DigitalGlobe shows an area northeast of Brumadinho, Brazil on June 2, 2018, top, months before a dam collapsed and flooded the area, below, seen on Saturday, Jan. 26, 2019. Brazilian officials suspended the search on Sunday, Jan. 27, for potential survivors of the Jan. 25 dam collapse that has killed at least 40 people amid fears that another nearby dam owned by the same company, Vale, was also at risk of breaching. DigitalGlobe, a Maxar company via AP
Caroline Steifeld said she heard warning sirens Sunday, but there was no alert when the dam collapsed Friday.
“I only heard shouting, people saying to get out. I had to run with my family to get to higher ground, but there was no siren,” she said, adding that a cousin was still unaccounted for.
In an email, Vale told The Associated Press that the area has eight sirens, but “the speed in which the event happened made sounding an alarm impossible” when the dam burst.
People in Brumadinho desperately awaited word on their loved ones. Romeu Zema, the governor of Minas Gerais state, said that by now most recovery efforts would entail pulling out bodies.
The flow of waste reached the nearby community of Vila Ferteco and an occupied Vale administrative office. It buried buildings to their rooftops and an extensive field of the mud cut off roads.
Some residents barely escaped with their lives.
“I saw all the mud coming down the hill, snapping the trees as it descended. It was a tremendous noise,” said a tearful Simone Pedrosa, from the neighborhood of Parque Cachoeira, 5 miles (8 kilometers) from where the dam collapsed.
For many, hope was evaporating.
“I don’t think he is alive,” Joao Bosco said of his cousin Jorge Luis Ferreira, who worked for Vale. “Right now, I can only hope for a miracle.”
The carpet of mining waste also raised fears of widespread environmental contamination and degradation.
According to Vale’s website, the waste is composed mostly of sand and is non-toxic. However, a U.N. report found that the waste from a similar disaster in 2015 “contained high levels of toxic heavy metals.”
Over the weekend, courts froze about $3 billion from Vale assets for state emergency services and told the company to report on how they would help the victims.
Neither the company nor authorities had reported why the dam failed, but Attorney General Raquel Dodge promised to investigate. “Someone is definitely at fault, she said.”
Dodge noted there are 600 mines in Minas Gerais alone that are classified as being at risk of rupture.
Another dam administered by Vale and Australian mining company BHP Billiton collapsed in 2015 in the city of Mariana in Minas Gerais, resulting in 19 deaths and forcing hundreds from their homes.
Considered the worst environmental disaster in Brazilian history, that disaster left 250,000 people without drinking water and killed thousands of fish. An estimated 60 million cubic meters of waste flooded nearby rivers and eventually flowed into the Atlantic Ocean.
Sueli de Oliveira Costa, who hadn’t heard from her husband since Friday, had harsh words for the mining company.
“Vale destroyed Mariana and now they’ve destroyed Brumadinho,” she said.
Other residents quietly noted that Vale was the main employer in the area.
“The company is responsible for a new tragedy, but it’s the principal employer,” said Diego Aparecido, who has missing friends who worked at Vale. “What will happen if it closes?”
Environmental groups and activists said the latest spill underscored the lack of environmental regulation in Brazil, and many promised to fight any further deregulation.
Marina Silva, a former environmental minister and presidential candidate, toured the area Sunday. She said Congress should bear part of the blame for not toughening regulations and enforcement.
“All the warnings have been given. We are repeating history with this tragedy,” she told the AP. “Brazil can’t become a specialist in rescuing victims and consoling widows. Measures need to be taken to avoid prevent this from happening again.”
–––
Associated Press writer Marcelo Silva de Sousa reported this story in Brumadinho and AP writer Peter Prengaman reported from Arraial do Cabo, Brazil. AP photographer Leo Correa in Brumadinho contributed to this report.
One person was killed and at least six others were wounded in a shooting overnight in downtown Portland, police say.
No one has been arrested in the shooting, which happened about 2 a.m. Saturday, according to Portland police. The shooter or shooters fled the scene, which is near a popular collection of food carts, before police arrived.
The person who was most severely injured, a woman who has not been publicly identified, later died at a hospital. The other known gunshot victims are expected to survive.
Sgt. Kevin Allen, a police spokesperson, said there may be more than seven shooting victims, as others may have left the scene before police could contact them.
Allen said there’s no known, ongoing public safety threat and that detectives are working to determine the circumstances of the shooting. Police have not said whether the shooter or shooters were targeting a person or group, or if investigators have identified any suspects.
Homicide detectives are investigating.
Police seemed to focus Saturday morning on an area in front of food carts on Southwest Third Avenue between Harvey Milk and Washington streets.
Pedestrians detoured around the closed area, and some stopped to ask police what happened. Parked cars remained in lots blocked off by police tape, and access to businesses inside the police perimeter was closed.
Police escorted people who live in the closed area to their buildings.
Filiberto Saldana told The Oregonian/OregonLive he was busy cooking in his food truck, La Piñata Takos, when he heard gunshots early Saturday.
”The next thing I know I heard people running,” Saldana said. “We just saw a car going fast in front of us.”
The dark blue car took off right after the shooting on Third Avenue, Saldana said.
Tyrone Jackson, who lives near the scene, said he was asleep in his apartment when gunshots woke him up. Although he’s never witnessed anything similar, Jackson said he opts to stay home at night rather than going to bars in the area because of safety concerns.
Portland Outdoor Store owner Brad Popick said the crime scene outside his shop on the closed block of Oak Street and Third Avenue looked like “World War Three.”
Oregonians are demanding accountability from their local governments, he said, and have gotten a lack of responses.
”People are screaming,” Popick said. “I can’t ever remember when we had people screaming at city council, on the radio, on TV, on the paper and in person. There seems to be this incredible lack of coherency or process of getting stuff done.”
Just last month, for example, two people were injured in a shooting a few blocks away from Saturday’s downtown incident. In that case, police recovered 28 shell casings.
Portland has also had more than 50 homicides in 2021, including two fatal shootings by police.
There were 55 homicides in all of 2020, according to an Oregonian/OregonLive analysis. This year, the city is on pace to log more homicides than its peak of 70 in 1987.
Police initially said eight people had been hurt in Saturday’s downtown shooting but later revised that figure.
Donald Trump’s most fervent supporters can do him and the country a massive favor right now: Stop making excuses for his numerous failures to secure the southern border and start threatening to stay home on Election Day 2020 if he doesn’t show more urgency for his main campaign issue.
NBC reported last month that “the Department of Health and Human Services has requested [Department of Defense] support for bed space for up to 5,000 children.” The report added that the Department of Homeland Security is “working on a plan that would allow defense funds and personnel to be used in transporting immigrants in need of medical transport.”
That’s three federal agencies being crushed under the weight of an unabated flow of migrants showing up at our door in need of welfare. Yes, welfare — that’s millions of dollars in healthcare and child services they’re immediately receiving upon arrival, Democrats’ denials notwithstanding.
A series of absurd court orders and a Democratic Party that aggressively stands for open borders share the blame for this chaos. But Trump sold himself to the public as the ultimate dealmaker, Mr. “I alone can fix it.”
Trump has tried, but he just gives up when he meets with opposition. His Justice Department began fully implementing punishment for border crossers in 2018 (he caved on that); he backed legislation by Sens. David Perdue, R-Ga., and Tom Cotton, R-Ark., that same year that would have secured the border and implemented a merit-based immigration system (it was never heard of again); and he shut down the government in early 2019 to get more money for a border wall (he caved on that).
The one thing Trump has done right is begin construction of several miles’ worth of effective wall barrier along the southern border.
Unfortunately, as I found out when I went to the Texas border in January, no amount of wall can fix the asylum sham that Central Americans are taking full advantage of when they show up at the Rio Grande. One magic word, “asylum,” allows them into the United States almost without condition.
But Trump can actually make a difference there. So far, he’s shown no sign that he fully understands the gaping asylum hole or that he cares. But assume for a second that he does, and here’s something he could do that he has so far never been able to do: Make a deal!
Trump can drop the wall, at least for now, and instead propose a trade with Democrats: citizenship for recipients of the Deferred Action for Childhood Arrivals program in exchange for an end to the asylum racket.
Maybe Democrats will reject the offer, but let’s at least see them answer for it. Let’s at least see them get uncomfortable on the issue. Let’s at least see their 2020 presidential candidates explain why the Americans are better off funding free healthcare and child services for hundreds of thousands of non-citizens month after month.
Trump on Sunday effectively fired Kirstjen Nielsen, his secretary of homeland security, because he was dissatisfied with what’s happening to our border. Too bad for her, but it should even be worse for Trump’s 2020 prospects. He can appoint any new secretary he wants, and so long as the asylum law remains unchanged, it won’t make one bit of difference. Whom will he fire then?
Image caption
Manifestantes salieron a las calles de Veracruz para exigir justicia y castigo a los presuntos agresores de Daphne Fernández, quien no participó en las manifestaciones.
“Si he salido de fiesta, si he usado faldas cortas (…) por eso me van a juzgar? por eso me lo merecía? por eso pasó lo que pasó? por andar de noche con mis amigas?”.
Más de un año después de haber sido presuntamente violada, algo que los cuatro jóvenes acusados de los hechos niegan, Daphne Fernández rompió el silencio en un caso que escandaliza a México.
La joven de 17 años residente en el estado de Veracruz escribió en su cuenta en la red social Facebook que aunque se había dicho a sí misma que no iba a comentar públicamente nada al respecto, tocó fondo y ahora sólo espera y le pide a Dios que “este infierno termine pronto”.
Los cuatro jóvenes exalumnos de un colegio católico de Veracruz, provenientes de familias adineradas y con vínculos políticos, han sido señalados de haber abusado sexualmente de ella.
Los jóvenes, conocidos en redes sociales como “Los Porkys de Costa de Oro”, rechazaron en una carta pública las imputaciones y negaron “total y absolutamente” que la violación ocurriera.
Ante los cuestionamientos surgidos, la justicia de Veracruz negó haber demorado la investigación del caso y el fiscal a cargo del mismo señaló que un video que circula en redes sociales con la supuesta confesión de los jóvenes no tiene validez legal.
Mientras tanto, crecen las demandas de organizaciones sociales y de derechos humanos para que se haga justicia.
El caso
De acuerdo a la versión de su familia, en enero de 2015 Daphne Fernández salió de una discoteca en la localidad de Boca del Río cuando fue obligada a ingresar a un vehículo en el que estaban cuatro universitarios.
Image caption
Parte de la carta que Daphne Fernández publicó en su cuenta en Facebook.
“Mi hija, menor de edad, fue subida a un auto en contra de su voluntad, fue privada de su libertad, fue incomunicada, fue vejada, fue sometida, fue abusada sexualmente y fue violada”, aseguró su padre Javier Fernández.
Según explicó, acordó con los padres de los agresores que se disculparan, asistieran a terapia y se mantuvieran alejados de su hija.
Sin embargo, Fernández asegura que como estos iniciaron una campaña de desprestigio contra su hija en mayo de 2015, cuatro meses después de la presunta violación, presentó una denuncia ante las autoridades.
La grabación
Tres de los presuntos responsables de la agresión aparecieron la semana pasada en un video divulgado por la red de hackers Anonymous en el que piden disculpas a la chica por lo ocurrido y aseguran estar arrepentidos.
“Daphne, desde el más fondo de mi corazón te pedimos una disculpa. Sé que no lo podemos cubrir, pero estamos muy arrepentidos (…) Estábamos muy mal y fue un error”, reconoce uno de ellos.
Image caption
Los jóvenes negaron haber sido responsables del ataque.
BBC Mundo no pudo confirmar la autenticidad del video.
La difusión de las imágenes y las declaraciones del padre de la joven hicieron que el caso cobrara más relevancia.
El fiscal general de Veracruz, Luis Ángel Bravo, descartó que la supuesta confesión en ese video tenga validez legal y desestimó los cuestionamientos de que la justicia estatal está demorando la investigación del caso.
“Esos videos, que al menos son los que yo he visto, no hablan de una confesión, hablan de una disculpa (…) Ese video no es más que un indicio (…) necesitamos investigar. No es un asunto fácil de investigar”, señaló.
En ese escenario, el lunes se realizó en Veracruz una pequeña manifestación en la que los asistentes pidieron que se haga justicia.
El mensaje de Daphne
Ese mismo día Daphne Fernández decidió contar lo que está viviendo.
En una publicación que fue compartida por miles de personas en Facebook lamentó que muchos de sus “amigos” y “conocidos” dudaran de su versión.
“YO sentía una patada en el estomago de saber que CLARO QUE NO son inocentes, de saber que ELLOS SABEN la verdad, ellos saben lo que paso esa noche y aun así siguen mintiendo”.
“Podrán decir lo que sea, su abogado podrá inventar mil tonterías, pero en su conciencia va a estar ahí de por vida”, escribió dirigiéndose a los supuestos agresores.
“Si (mi padre) actúo como actúo fue porque yo no quería NADA ni legal, ni social como salió ahorita, ni absolutamente nada solo quería paz y tranquilidad, yo no quería quedar expuesta como pasó ahorita, yo no quería ser juzgada o señalada por la sociedad”.
La defensa de los jóvenes
En una carta abierta que divulgaron la semana pasada los cuatro jóvenes acusados del ataque negaron haber sido responsables del mismo.
“Queremos manifestar a la opinión pública nuestro rechazo absoluto a las imputaciones de que hemos sido objeto por parte del Sr. Javier Fernández y su hija, difamándonos y causando un enorme daño emocional y moral a nuestras familias”, señalaron.
“Negamos total y absolutamente que su hija haya sido ultrajada o violada, tal y como consta en las pruebas presentadas a la autoridad”, añadieron.
Los jóvenes aseguran que habían decidido no mediatizar el hecho por respeto a la joven y a las instituciones pero que cambiaron de opinión luego de que el padre de Daphne hiciera público el caso.
Image caption
El plebiscito llevado a cabo en Venezuela no tendrá carácter vinculante.
Su legalidad es cuestionada por el gobierno venezolano, pero la oposición sacó este domingo a más de siete millones de personas a las calles para condenar la gestión del presidente Nicolás Maduro.
La cifra de 7,2 millones (de un total de 19,5 millones de habilitados para votar) es inferior a los 7,7 millones de votos que se anotó la oposición en las legislativas de 2015, en las que obtuvo el triunfo. Pero este domingo contó con muchas menos mesas que en una elección normal como la de entonces.
En una jornada mayoritariamente pacífica, el Ministerio Público anunció que investiga la muerte de una persona en el sector de Catia, en el norte de Caracas.
Además, otras cuatro mujeres resultaron heridas. Todo ello producto de que “presuntamente un grupo de motorizados armados disparó” contra las personas que estaban concentradas en el lugar, informó el Ministerio Público.
La consulta no fue organizada por el Consejo Nacional Electoral (CNE), pero no importó a los venezolanos que participaron en la votación promovida por los opositores de ese país en contra de la propuesta de Asamblea Constituyente impulsada por el gobierno de Nicolás Maduro.
Los votantes debieron contestar tres preguntas formuladas en la consulta:
1. ¿Rechaza y desconoce la realización de una Constituyente propuesta sin la aprobación previa del pueblo de Venezuela?
2. ¿Demanda a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana obedecer y defender la Constitución del año 1999 y respaldar las decisiones de la Asamblea Nacional?
3. ¿Aprueba la renovación de los poderes públicos así como la realización de elecciones libres y la conformación de un gobierno de unión nacional?
“Quién vive así, quién vive así. Ahora vivo de cola en cola”, lamentó en Caracas Alejandro, un hombre entusiasmado con la oportunidad de poder emitir su voto contra el gobierno.
“Espero que en esta oportunidad logremos algo. La gente amaneció con una fe como si mañana fuera a desaparecer este gobierno de una vez“, dijo pensando en qué desea que suceda a partir del lunes.
Los rectores universitarios que actuaron de garantes anunciaron que con el 95% del escrutinio, más de 7,1 millones de personas participaron en la consulta.
Derechos de autor de la imagen AFP
Image caption
La oposición lleva más de tres meses de movilización permanente.
“Ojalá los gobernantes tengan la grandeza de entender el grito que dio Venezuela hoy. Lo dijo claramente: no queremos una Constituyente fraudulenta impuesta, no queremos ser Cuba, no queremos un país sin libertad”, dijo ya pasada la medianoche Julio Borges, presidente del parlamento y portavoz de la oposición reunida en la Mesa de la Unidad Democrática.
El doble candidato presidencial Henrique Capriles fue más exigente. “Tras esta contundente manifestación pacífica, constitucional y democrática, lo que debería hacer Maduro es cancelar la Constituyente en las próximas horas“, afirmó el líder opositor.
El proceso también incluyó a los venezolanos que han emigrado de ese país en los últimos años y que son parte de una diáspora creciente. En más de 500 ciudades en el extranjero se pudo celebrar la consulta.
El gobierno y el CNE no dan validez jurídica a la masiva consulta que llega después de más de tres meses de protestas y casi 100 muertos y que evidencia la división que existe en el país.
A eso se suma la severa crisis económica que padece Venezuela desde hace varios años con alta inflación y escasez de alimentos, medicinas y otros productos básicos debido, entre otras cosas, a la caída de importaciones por el bajo precio del petróleo, casi única fuente de riqueza del país.
Más de 100 países
En la consulta se le preguntó a los venezolanos si quieren una Constituyente que reforme la constitución del país, si las fuerzas armadas deben defender la Carta Magna vigente y si aprueba la renovación de los poderes públicos así como la realización de elecciones libres y la conformación de un gobierno de unión nacional.
Pero el plebiscito o consulta no contó con el reconocimiento del gobierno, que lo considera “ilegal y sedicioso”, aunque la oposición asegura que sí será vinculante, sobre todo al ver la amplia participación.
Derechos de autor de la imagen Reuters
Image caption
En Madrid cientos de Venezolanos se reunieron desde tempranas horas de la mañana para participar en esta consulta.
De Riad a Madrid, de Canberra a Medellín, de Jerusalén a Houston. Miles de venezolanos alrededor del mundo participaron este domingo.
Estados Unidos fue el país con el mayor número de los llamados “puntos soberanos” (centros de votación): 143, de los cuales 28 en Florida y 16 en Texas, de acuerdo con la lista oficial distribuida por la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD).
Luego destacaron España, con 79 centros; Italia, con 35; y Colombia y México, con 34 cada uno.
Borges reveló que 690.000 personas votaron en el exterior.
En Venezuela hubo más de 2.000 centros de votación, que juntos suman más de 14.400 mesas, muchas menos que las de una elección normal.
Derechos de autor de la imagen Getty Images
Image caption
Este sábado, la oposición se mantuvo movilizada en apoyo a la consulta popular.
Participación
La oposición venezolana realizó este referendo después de que Maduro llamara el 1 de mayo a la elección de una Asamblea Nacional Constituyente con el objetivo declarado de cambiar la Constitución del país, pero sin dejar que los ciudadanos aprobaran previamente esa convocatoria en un referéndum como se hizo en 1999 durante el gobierno de Hugo Chávez.
El plebiscito opositor se produce también luego de más de 100 días de protestas en contra del gobierno de Maduro, durante los cuales ha habido más de 90 víctimas mortales, centenares de heridos y más de 1.000 detenidos.
Derechos de autor de la imagen AFP
Image caption
El plebiscito opositor se produce también luego de más de 100 días de protestas en contra del gobierno de Maduro.
El proceso se realizó sin el apoyo del Consejo Nacional Electoral (CNE) y no es reconocido por el Ejecutivo del país que calificó la convocatoria como anticonstitucional.
La oposición lo considera una forma de “rebeldía democrática” y en función de la participación está dispuesta a seguir peleando por unas elecciones libres. Este lunes dará detalles de cómo sigue la lucha que ha definido como “hora cero”.
La consulta de este domingo fue pacífica, estuvo bien organizada y contó con un amplio respaldo de una población que ha ido perdiendo algo de interés en las tradicionales manifestaciones de protesta que se suceden desde principios de abril.
Derechos de autor de la imagen EPA
Image caption
Los centros para la consulta simbólica abrieron desde tempranas horas de la mañana del domingo
La jornada de hoy fue la de mayor participación política tras el amplio triunfo opositor en las elecciones legislativas de diciembre de 2015.
Desde entonces, se suspendió el proceso de referendo revocatorio contra Maduro y se aplazaron al menos por un año las elecciones regionales, previstas para diciembre del año pasado.
“Con los votos que hoy manifestó el pueblo matemáticamente Maduro está revocado el día de hoy. Ése era el miedo que se le tenía al referendo revocatorio y por eso se impidió y por eso no quiere hacer elecciones más nunca”, acusó Borges al presidente.
El simulacro para el día 30
Este sábado, en un acto en Caracas, Maduro dijo que se trataba de una “consulta interna de los partidos de oposición” y llamó a los ciudadanos a participar en un simulacro de votación, organizado por el CNE, que se realizó también como preparación a la elección de la Constituyente prevista para el 30 de julio.
Este domingo, Maduro, al que no se le vio en público pese a que estaba prevista su participación en el simulacro, destacó en conexión telefónica en la televisión estatal que el acto oficialista había sido un éxito.
“Hago un llamado a la oposición a que analicen e interpreten bien qué ha pasado en las calles hoy“, dijo Maduro, que insistió en minimizar la actividad de la oposición como una “consulta interna“.
Derechos de autor de la imagen Reuters
Image caption
Los seguidores del oficialismo también salieron a las calles de Caracas.
En el barrio del 23 de enero, tradición bastión del chavismo, no hubo puntos de consulta de la oposición, pero en el liceo Manuel Palacio Fajardo, que cuenta con una placa en el exterior que recuerda que era allí donde votaba el presidente Hugo Chávez, cientos de personas hicieron fila para participar en el simulacro de la elección de la Asamblea Constituyente del 30 de julio.
“Estamos aquí apoyando el proceso. Necesitamos reforzar nuestra Constitución y este es el momento para cumplir lo que inició el comandante Chavez“, le dijo la venezolana Érica Rodríguez al corresponsal de BBC Mundo en Caracas, Daniel García.
Análisis
Validez política y validez jurídica: análisis del corresponsal de BBC Mundo en Venezuela, Daniel García Marco
La oposición busca enviar un mensaje político al gobierno y al mundo de que la mayoría del pueblo de Venezuela quiere un cambio por la situación de crisis económica que padece el país.
Y lo sabe el líder opositor Henrique Capriles. “La clave de hoy es la participación. Mientras más participación, mejor para lo que queremos los venezolanos”, dijo antes de que se conocieran cifras y a la espera de que aún se pueda evitar la Asamblea Constituyente, que se vota el 30 de julio.
La oposición mostró músculo y organización en una jornada festiva y casi sin incidentes, aunque se reportaron una muerte y tres heridos en Caracas.
Puede ser un éxito político tras más de tres meses de protestas y casi 100 muertos. Un giro al menos en el desarrollo del conflicto.
Pero la rectora del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, ya advirtió que no tendrá validez jurídica.
“Es un ejercicio político, y no se puede confundir y decir que eso pueda tener algún valor jurídico. Hay que hacer solo una valoración política. Pueden preguntar a su militancia lo que ellos quieran”, afirmó. La oposición acusa al CNE de actuar al dictado del Ejecutivo.
Los dos polos en los que se divide el país (no necesariamente a partes iguales) se ven pero no se escuchan.
Este domingo, en el 23 de Enero, bastión tradicional del chavismo, el oficialismo mostró también poder de convocatoria para preparar la elección del 30 de julio.
Se vieron las mismas filas pero en distintos lugares y cada una dispuesta a votar por lo que sus líderes les guían.
La consulta de la oposición de este domingo y la de dentro de dos semanas promovida por el gobierno son una muestra de lo dividido que está en este momento Venezuela, un país con dos realidades política paralelas.
Derechos de autor de la imagen AFP
Image caption
Esta consulta se realiza tras más de 100 días de protestas tanto en Venezuela como en distintas ciudades del mundo en contra del gobierno de Maduro
Observadores
Durante el sábado llegaron a Venezuela los exmandatarios Andrés Pastrana (Colombia), Vicente Fox (México), Jorge Quiroga (Bolivia), Laura Chinchilla y Miguel Ángel Rodríguez (Costa Rica) para dar apoyo a la consulta y servir de observadores del proceso.
Los expresidentes coinciden con las reclamaciones de la oposición en Venezuela, que está inmerso en una crisis política desde finales de marzo cuando el Tribunal Supremo de Justicia emitió dos polémicas sentencias en las que se atribuía el ejercicio de las funciones de la Asamblea Nacional (controlada desde enero de 2016 por la oposición) y anulaba la inmunidad parlamentaria.
Derechos de autor de la imagen AFP
Image caption
“El pueblo de Venezuela va a salir a votar mañana y venimos precisamente a observar esta fiesta electoral y esta fiesta democrática”, dijo Andrés Pastrana a su llegada a Venezuela.
Estas decisiones, que posteriormente fueron rectificadas parcialmente por el alto tribunal, llevaron a la oposición a acusar a Maduro de haber instaurado una dictadura y de haber acabado con la separación de poderes.
El gobernante, por su parte, afirma que la oposición alienta una intervención extranjera en el país con el fin de derrocarle.
Los intentos de mediación y acompañamiento internacional para intentar buscar una solución negociada a la crisis han fracasado de momento.
“MURIENDO POR CRUZAR,” AN INVESTIGATION INTO THE INCREASING NUMBER OF IMMIGRANT DEATHS ALONG THE BORDER, THIS SUNDAY, AUGUST 3 AT 6 P.M./5 C
Carmen Dominicci and Neida Sandoval present the Telemundo and The Weather Channel co-production
Miami – July 31, 2014 –Telemundo presents “Muriendo por Cruzar”, a documentary that investigates why increasing numbers of immigrants are dying while trying to cross the US-Mexican border near the city of Falfurrias, Texas, this Sunday, August 3 at 6PM/5 C. The Telemundo and The Weather Channel co-production, presented by Noticias Telemundo journalists Carmen Dominicci and Neida Sandoval, reveals the obstacles immigrants face once they cross into US territory, including extreme weather conditions, as they try to evade the border patrol. “Muriendo por Cruzar” is part of Noticias Telemundo’s special coverage of the crisis on the border and immigration reform.
“‘Muriendo por Cruzar’” dares to ask questions that reveal the actual conditions undocumented immigrants face as they try to start a new life in the United States,” said Alina Falcón, Telemundo’s Executive Vice President for News and Alternative Programming. “Our collaboration with The Weather Channel was very productive. They have a unique expertise in covering the impact of weather on people’s lives, as we do in covering immigration reform and the border crisis. The result is a compelling documentary that exposes a harrowing reality.”
“Muriendo por Cruzar” is the first co-production by Telemundo and The Weather Channel. Both networks are part of NBCUniversal.
This is a widget area - If you go to "Appearance" in your WP-Admin you can change the content of this box in "Widgets", or you can remove this box completely under "Theme Options"
