Hoy, 14 de marzo cumple seis años la guerra de Siria, uno de los conflictos más grandes y preocupantes del mundo que alteran la paz, principalmente en medio oriente y sus alrededores. También, sabrás de las próximas elecciones en Francia y Holanda, incluso te enterarás del descubrimiento de una fosa clandestina, considerada la más grande de México hasta entonces.
Los fotógrafos captan instantes informativos para que tengas mayor cercanía con lo que pasa en el orbe.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se apresuró ayer a tratar de calmar la inquietud pública por los reportes de que su yerno buscaba un enlace secreto de comunicaciones con Rusia, por lo que señaló que muchas de las filtraciones salidas desde la Casa Blanca eran “noticias falsas”. Además, el gobierno sopesa crear un centro de crisis interno para contener la escalada del llamado Rusiagate.
Tras regresar a la Casa Blanca después de un viaje de nueve días a Medio Oriente y Europa, Trump debe enfrentar más interrogantes sobre las presuntas comunicaciones entre su yerno Jared Kushner y el embajador de Rusia en Washington.
“Mi opinión es que muchas de las filtraciones que salen de la Casa Blanca son mentiras inventadas por los medios #FakeNews“, escribió Trump en una serie de publicaciones que hizo ayer en Twitter.
Kushner, quien está casado con Ivanka Trump, tuvo contactos con Moscú en diciembre pasado para abrir un canal secreto de comunicaciones con el Kremlin, de acuerdo con noticias publicadas mientras el presidente estadounidense estaba de gira.
Jared Kushner mantuvo al menos tres contactos no revelados con el embajador ruso en Estados Unidos durante y después de la campaña presidencial de 2016, indicaron a Reuters siete funcionarios estadounidenses, tanto actuales como antiguos.
“Cada vez que vean las palabras ‘según fuentes’ en los medios que entregan notician falsas, y no mencionan nombres… es muy posible que esas fuentes no existan, sino que son inventadas por personas que escriben noticias falsas. ¡El enemigo son las #FakeNews!”, escribió Trump.
Las revelaciones sobre Kushner, uno de los más estrechos asesores de Trump en la Casa Blanca, son las últimas de una larga sucesión de fugas sobre los contactos entre quienes rodean al magnate y Rusia durante la campaña electoral y en las semanas posteriores a su victoria, el pasado 8 de noviembre.
El secretario de Seguridad Nacional de EU, John Kelly, salió ayer a defender a Kushner, al calificar de “algo bueno” que el yerno de Trump intentara establecer un canal de comunicación secreto con el gobierno ruso para esquivar la inteligencia de su país.
“Creo que cualquier canal de comunicaciones, secreto o de otro modo, con un país como Rusia es algo bueno. Está bien tener múltiples formas de comunicarse continuamente con una nación, particularmente con uno como Rusia. Así que no me molesta” lo de Kushner, dijo Kelly a Fox News.
En otra entrevista con el canal ABC News, Kelly opinó que la solicitud de Kushner es “normal y aceptable”, especialmente tratándose de “organizaciones que no sean particularmente amistosas” con EU. “Sólo porque tengas un canal secreto, si eso es en efecto lo que quería Jared, no significa que después se vaya a callar todo [lo que le digan], sino que lo compartiría”, aseguró.
La abogada de Kushner, Jamie Gorelik, anunció el jueves que el asesor del presidente está listo para “voluntariamente compartir sus informaciones con el Congreso sobre esas reuniones, y hará lo mismo con cualquier otra investigación”.
Para frenar la escalada del Rusiagate, la administración Trump sopesa crear un centro de crisis interno, según dio a conocer ayer el diario The Washington Post.
El centro de crisis interno (“war room”) se realizará siguiendo un modelo similar al que se utilizó en la Casa Blanca durante la presidencia de Bill Clinton para manejar el escándalo sexual de la becaria Monica Lewinsky y otras situación grave.
En ese momento, Clinton estableció un equipo de abogados y asesores de comunicación y expertos políticos, separado de la estructura de la Casa Blanca, para manejar estos asuntos.
Según CBS News, Trump también quiere contar con los consejos del abogado neoyorquino Marc Kasowitz, quien actuaría como asesor externo para ayudarlo en el Rusiagate.
De acuerdo con la prensa, los abogados del magnate le habrían recomendado limitar el uso de Twitter durante la investigación.
Since President Donald Trump took office in 2017, his re-election campaign has spent more than $8 million in legal fees, according to ABC News’ analysis of campaign finance records through last month, with record-breaking quarterly expenditures doled out in the last three months of special counsel Robert Mueller’s investigation into Russian meddling during the 2016 presidential campaign.
Between January and March 2019 alone the Trump campaign spent nearly $1.7 million on legal expenses – more than $1.2 million of which went to former White House Counsel Donald McGahn’s firm, Jones Day, which has represented Trump and the Trump campaign since his first presidential campaign in 2015.
Even after McGahn left for the White House gig in 2017, McGahn’s firm remained as the biggest recipient of the Trump campaign’s legal expenses, earning more than $5.6 million.
Payments to Jones Day, however, are expected to drop moving forward as the Trump campaign recently hired a new in-house legal team for its 2020 reelection bid, as first reported by Politico and confirmed by ABC News.
Joshua Roberts/Reuters
President Donald Trump speaks during a campaign rally in Grand Rapids, Mich., March 28, 2019.
The Trump campaign has helped pay legal bills for a number of current and former Trump associates caught up in various investigations and lawsuits, including the president’s son Donald Trump Jr. and son-in-law Jared Kushner.
For a time, the Trump campaign also paid portions of Michael Cohen‘s legal fees, as ABC News has previously reported, before the relationship between the president and his former longtime personal attorney went south late last year, thus dissolving their joint defense agreement.
Another notable legal expense went to Belkin Burden Wenig & Goldman, which was paid $76,415 in the first three months of 2019. The firm was paid just $55,668 throughout 2018.
Belkin Burden Wenig & Goldman is the same firm that represented the Trump Organization in 2016 in the Trump University lawsuit which resulted in the organization being ordered to pay a $25 million settlement to attendees of the now-defunct real estate seminar.
“It’s sad that campaign resources have had to be devoted to defending ourselves against the baseless Russia hoax and endless witch hunt,” Trump campaign’s deputy communications director Erin Perrine told ABC News.
To put the Trump campaign’s more than $8 million in legal expenditures into perspective, former President Barack Obama’s re-election campaign, over the same period of time, spent only about $2.7 million in legal fees, according to campaign finance reports.
Former President George W. Bush’s re-election campaign, for its part, spent only about $260,000 in legal fees in the first two years of his presidency, records show.
It’s hard to compare how much in legal fees were paid by the re-election campaign of former President Bill Clinton, who was buried in various investigations during the course of his presidency, because of the changes in the way campaign expenditure are reported to the FEC as well as the timeline and the nature of the legal battles Clinton was involved in. But for a general comparison, Clinton told NBC’s Craig Melvin in June last year that he “left the White House $16 million in debt” because of attorney fees incurred by scandal investigations and the impeachment proceedings.
In addition to the $8 million spent by the Trump campaign, other political sources have chipped in to share the campaign’s burden.
Scott Olson/Getty Images, FILE
Donald Trump Jr. talks to the press at campaign rally for his father, President Donald Trump, at the Van Andel Arena on March 28, 2019 in Grand Rapids, Mich.
The Republican National Committee, for example, has helped pay legal bills for various Trump’s associates, including at least about $200,000 for Trump Jr. and more than $589,000 for former White House Communications Director Hope Hicks.
A separate legal defense fund, dubbed the Patriot Legal Expense Fund Trust, reported raising more than $853,000 from top Trump donors – including $500,000 from Las Vegas casino mogul Sheldon Adelson and his wife and $150,000 from New York waste management executive and Mar-a-Lago member Anthony Lomangino.
The Patriot Legal Expense Fund Trust, which assists current and former campaign and administration volunteers and staffers caught up in the special counsel’s investigation –excluding Trump’s relatives– shelled out a total of about $457,000 in legal bills through December, according to disclosure reports.
The identities of those supported by the fund remain under wraps.
2. La causa por la muerte de Santiago Maldonado tuvo una nueva operación que el juez Gustavo Lleral debió salir a desmentir. La existencia de un “testigo E” que, según Clarín habría huido a la montaña luego de brindar un dato clave para encontrar el cuerpo del joven, en realidad es un integrante de la comunidad mapuche que nunca declaró ante sede judicial. Por lo tanto, no brindó datos a la Justicia que colaboraran para dar con el paradero del joven tatuador, ni cambió sus dichos en el expediente.
3. El presidente Mauricio Macri concretará la convocatoria a los distintos sectores políticos, empresarios y sociales el próximo lunes al mediodía con el objetivo de consensuar las reformas que impulsa el Gobierno, según reveló el jefe del bloque de Cambiemos en diputados, el radical Mario Negri.
4. En medio del escándalo sexual que involucra a Ari Paluch, que finalmente derivó en que A24 rescindiera su contrato, llegó la opinión de Baby Etchecopar, que se sorprendió por el trato que los medios le dan al tema “Vi que faenaban a Ari Paluch”, expresó en su programa de radio.
5. El mundo está en alerta por el crecimiento a gran escala del terrorismo y del Estado Islámico (ISIS). En las últimas horas comenzó a circular un afiche con la imagen de Lionel Messi ensangrentado y un mensaje escalofriante de cara al Mundial de Rusia 2018.
Martín Belaunde se escapó de su arresto domiciliario el domingo con la aparente complicidad de varias personas.
Martín Belaunde Lossio, empresario y exasesor del presidente de Perú, Ollanta Humala, fue hasta hace unos momentos el hombre más buscado por Bolivia y Perú.
Fue capturado en Beni (noreste de Bolivia) poco después del mediodía, hora local, en una casa particular donde se refugió. No opuso resistencia y de inmediato fue enviado a La Paz, informaron medios bolivianos.
La noticia fue ratificada por la cuenta de Twitter del Ministerio de Gobierno de Bolivia: “Confirmado, la Policía capturó a Belaunde”.
La Fiscalía peruana lo acusa de “conformar una organización criminal, como jefe de organización, por el caso Antalsis”.
Antalsis era una empresa española para la que Belaunde Lossio presuntamente realizó cabildeo con autoridades peruanas con el fin de conseguirle millonarias licitaciones.
Además se le investiga por presuntos delitos contra la administración pública “en la modalidad de colusión, tráfico de influencias y asociación ilícita para delinquir en agravio del Estado”, según el Ministerio Público peruano.
Belaunde Lossio se trasladó en diciembre a La Paz, Bolivia en busca de refugio y desde el pasado domingo desapareció de aquel lugar hasta que fue ubicado después de pasar cinco días en la clandestinidad.
Las autoridades bolivianas, antes del operativo policial que terminó en su captura, anticiparon que sería entregado a la justicia peruana de inmediato.
El ministro de Relaciones Exteriores de Bolivia, David Choquehuanca, compareció en rueda de prensa para hablar sobre la desaparición de Belaunde Lossio.
Búsqueda implacable
La misteriosa desaparición de Belaunde Lossio el domingo 24 de mayo en La Paz, hizo que el presidente de Bolivia, Evo Morales, prescindiera de su ministro de Gobierno y del comandante de la Policía, mientras que en Perú una avalancha de críticas castigó sin piedad al gobierno por no haber logrado la extradición del excolaborador a tiempo.
El escándalo alcanzó, principalmente, a la primera dama peruana, Nadine Heredia. Frente a las críticas, el presidente peruano ofreció el martes una recompensa por la entrega de Belaunde, a quien llamó “delincuente”. El mandatario rechazó, una vez más, que su administración proteja al ahora detenido y calificó de “insensatos” los ataques contra él y su esposa.
Y eso no es todo.
Desde que Belaunde Lossio abandonó la casa en la que guardaba arresto domiciliario a la espera de su entrega a la justicia peruana, 14 personas en Bolivia fueron involucradas en la fuga.
Un día antes de su detención, el ministro de la Presidencia de Bolivia, Juan Ramón Quintana, anunció una “búsqueda implacable” en una entrevista radial.
La fuga
Martín Belaunde Lossio solicitó refugio en Bolivia el 16 de diciembre de 2014, después de pasar la frontera de Perú sin que la justicia ni la policía de aquel país lo advirtieran.
Desde enero se quedó en una de las casas de Yuliano Arista y de su prima hermana Cloritza Díaz Belaunde, mejor conocidos como el Curaca Blanco y Zulayda, “curanderos espiritistas expertos en la unión de parejas”.
La justicia boliviana había determinado arresto domiciliario para él mientras se resolvía su pedido de refugio y la solicitud de extradición que se tramitó en Lima.
Estos son los objetos hallados en la habitación donde Belaunde Lossio se refugió hasta la desaparición.
Su desaparición se produjo en la madrugada del pasado domingo, 14 días después de que el Tribunal Supremo de Justicia de Bolivia determinara que el exasesor de Humala debía ser entregado a la justicia peruana.
Un día después del incidente, Hugo Moldiz renunció a su cargo de ministro de Gobierno en Bolivia y su sucesor, Carlos Romero, anunció cambios en los altos mandos policiales para que no se repitan episodios así.
Evo Morales, en conferencia de prensa, dijo que “corrió mucha plata”, dando a entender que los vigilantes de Belaunde recibieron sobornos para dejarlo huir.
“Seis custodios para una persona y que se les escape, es muy raro, lamento muchísimo ese desempeño policial, ojalá ellos que de alguna manera han permitido esta fuga puedan dar con el paradero y lo traigan al señor Belaunde para rendir cuentas”, afirmó a BBC Mundo el presidente del Senado boliviano, José Alberto Gonzales.
En menos de 48 horas, 14 personas quedaron detenidas, sospechosas de haber colaborado en la fuga.
Edgar Fernández, conocido como el lector de cartas del Tarot Ramsés, fue uno de los detenidos por la desaparición de Belaunde que, después de obtener su libertad, conversó con BBC Mundo.
“Vivimos horas de mucho miedo e incertidumbre. Por el hecho de hablar con Martín o visitar esa casa corríamos peligro de perder la libertad. Nueve familiares quedaron detenidos sólo por el hecho de ser familiares”.
En la década del 90, Ramsés fue uno de los testigos clave de un escándalo por narcotráfico que costó la libertad a importantes líderes políticos bolivianos en aquella época.
Después de someterse a un programa de protección de testigos de la DEA en Costa Rica, Ramsés volvió a Bolivia como lector de cartas del Tarot. Su esposa es hija de una sobrina de Belaunde y aquel parentesco le costó la detención a los tres.
La fuga de Belaunde Lossio dio lugar a la detención de al menos 14 personas. En la imagen, uno de los guardias sospechoso de haber ayudado a Belaunde a escapar.
Otro de los detenidos, el empresario y excorredor egipcio boliviano Alí Eid Alí, es acusado de haber prestado uno de los vehículos de su autoventa para que Belaunde escape.
A pesar de la captura de Belaunde, la investigación sobre él persiste y el vehículo fue confiscado.
Los vínculos con la pareja presidencial
A su llegada a Bolivia, Martín Belaunde se declaró perseguido político y dijo que él era “peligroso” para la pareja presidencial de Lima.
La Fiscalía de Perú informó a través de un comunicado que estaba vigente una orden de detención preventiva de 18 meses en contra del exasesor por otro caso conocido como “La Centralita”, una red criminal de desvío de fondos públicos que Belaunde habría cubierto con una de sus empresas.
Además, el pasado febrero, la fiscalía anticorrupción en Lima emitió una resolución en la que dispuso que la primera dama de Perú, Nadine Heredia, y cuatro congresistas también debían ser investigados por el caso de tráfico de influencias conocido como Antalsis.
La relación de Nadine Heredia con Belaunde Lossio se destapó unos años antes, cuando la Unidad de Inteligencia Financiera de Perú halló irregularidades en las cuentas de la pareja de Ollanta Humala y se filtraron los contratos que ella tenía con el exasesor.
Por aquellos vínculos, la primera dama afronta otra investigación por lavado de activos, al no haberse determinado el origen del dinero (US$215.000) depositado a su cuenta de ahorros entre 2006 y 2009.
La pareja presidencial de Perú está también bajo la lupa en el caso de Martín Belaunde Lossio.
El periodista Rodrigo Cruz, que sigue el caso para el diario El Comercio de Lima, explicó a BBC Mundo que la relación de Belaunde Lossio con los Humala arranca en la campaña de las elecciones que Ollanta perdió en 2006.
“Ellos necesitaban de alguien que los ayudara a introducir en los medios su proyecto político. Ese fue Martín Belaunde, empresario, joven de familia acomodada y de ideas de izquierda. El lazo se hace más fuerte con el tiempo. Y más aún cuando empiezan a ingresar bastante sumas de dinero a la campaña”.
Cruz añade que, desde entonces, Nadine es investigada por los sospechosos contratos que contrajo con Belaunde y que habrían sido para “blanquear dinero venezolano que llegaba a su cuenta personal”.
Todo ello motivó, desde el domingo, una ola de críticas de todos los partidos de oposición en Perú que acusaron al gobierno de no actuar a tiempo y facilitar la desaparición de su excolaborador.
A pesar de la detención, en ambos países persiste la guerra verbal entre representantes políticos que se responsabilizan los unos a los otros de haber permitido que Belaunde Lossio desaparezca durante cinco días.
El episodio le costó el cargo a un ministro en La Paz y otro está muy cerca de ser interpelado en Lima.
No serán los únicos. Los siguientes episodios del caso del hombre que fue el más buscado por Perú y Bolivia todavía son un misterio.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar. Enviar un comentario implica la aceptación del Reglamento.
Ayer jueves se termino de cerrar el acuerdo entre Grupo Indalo y el Grupo Terranova, que se hará con una parte del paquete de medios que estaba en manos de Cristóbal López.
No será una venta formal, ya que el grupo está inhibido para hacerlo hasta que regularice su situación con el fisco (enfrenta un reclamo de la AFIP por más de 8.000 millones de pesos). Por tal motivo se constituirá un fideicomiso que estará a cargo del manejo y saneamiento del las distintas empresas.
Mientras algunas fuentes afirmaban que López se desprendía solo de C5N y Radio 10, otras confirman que el total de los medios que posee el empresario K será parte del Fondo. Esto incluye las FM Vale, Pop y Mega, y el diario Ámbito Financiero.
Orly Terranova, que tiene buena relación con el macrismo a través de “Nicky” Caputo, el mejor amigo del presidente, estuvo el jueves en las oficinas de C5N definiendo detalles de la entrada de la familia al grupo.
La familia Terranova es propietaria de Publicidad Sarmiento -uno de las más importantes en vía pública en el país- y del sitio MDZ en Mendoza.
La intención de Orly y su tío Osvaldo Terranova era desembarcar ya con un equipo propio que analizara las distintas áreas periodísticas e hiciera una selección del personal que continuará en las emisoras. Pero los directivos de Indalo los habrían convencido de no apresurarse.
El nombre de Luis Novaresio, cercano a los Terranova, sonaba a la par tanto para ser figura en la nueva grilla de programación de C5N y Radio 10 (se había filtrado la información la semana pasada con el despido de Roberto Navarro), como para dirigir los contenidos del canal de noticias.
Pero el periodista de América y La Red todavía no abandonará el Grupo Vila-Manzano. Los trascendidos indican que se sumaría en algunos meses, cuando se haya concretado la “limpieza” que plantean los Terranova, que seguramente hará ruido.
La notificación formal de la incorporación del Grupo Terranova se oficializará antes del martes próximo. Alberto Abad, titular de la AFIP, y Andres Ibarra de Comunicaciones, supervisaron desde al Gobierno los términos del acuerdo y las condiciones para que Indalo regularice su situación.
The investigation into his death and disappearance is still ongoing.
Police say they are also trying to determine if there is any connection between Brian and the death of his fiancee, Gabby Petito. He was named a person of interest in Petito’s disappearance and a federal arrest warrant was also issued for Laundrie last month for the “use of unauthorized access devices” – a Capital One Bank debit card and a personal ID number for two Capital One Bank accounts – following Petito’s death.
Adam Mosseri, vicepresidente de Facebook, informó que la compañía comenzará a mostrarles a las personas las historias de sus familiares y amigos antes que las informaciones de páginas de medios de comunicación.
Esto representa una desventaja para las publicaciones noticiosas porque Facebook es la red social más grande del planeta y tiene un importante papel como espacio donde se genera y se comparte la información.
En Estados Unidos, por ejemplo, dos tercios de la población tiene cuenta en Facebook. Y de ellos casi dos tercios obtienen sus noticias de esta misma fuente, de acuerdo con el más reciente informe del Centro Pew.
¿Quieres seguir recibiendo las noticias de teleSUR? ¡Entérate como!
1) Abre la página de teleSUR en Facebook. Asegúrate de darle click a la opción “Me gusta”.
2) Al colocar el cursor sobre la opción “Me gusta”, se abrirá un menú. Cambia la opción “Predeterminado” a “Ver primero”.
3) Si deseas ver vídeos, fotos y más informaciones relevantes, dale click al lápiz que aparece al lado de NOTIFICACIONES.
4) Inmediatamente se abrirá un cuadro titulado “Elige qué quieres ver de esta página”. Escoge la opción: Todas las publicaciones para seleccionarlas todas (vídeos, fotos, enlaces y actualizaciones de estado).
¡Listo! Estaremos publicando información nacional e internacional en tu muro de Facebook sin falta.
Portland police on Tuesday declared a riot amid a destructive downtown demonstration held on the one-year anniversary of George Floyd’s murder.
About 200 people gathered Tuesday night outside the Multnomah County Justice Center. Some in the crowd lit fireworks and a dumpster fire, tagged the Justice Center with graffiti and broke windows at nearby Portland City Hall.
Some also threw water bottles and fireworks directly at police officers.
Tuesday marked the passing of a year since a Minneapolis police officer murdered Floyd, sparking an unprecedented push to address anti-Black racism across the country.
The killing, which was captured on video, touched off a wave of racial justice protests throughout the country and world, with Portland’s demonstrations spanning more than 100 consecutive nights.
El prosecretario del Colegio de Profesores y disidente de la dirigencia nacional del Magisterio, Mario Aguilar, consideró como una buena noticia la salida de Nicolás Eyzaguirre del Ministerio de Educación, arguyendo que la “arrogancia e intransigencia” del ministro dificultaba solucionar el conflicto que tiene el gremio docente, el cual lleva 24 días en paro.
“La salida de (Nicolás) Eyzaguirre de Educación es una buena noticia. Su arrogancia e intransigencia dificultaba solucionar el conflicto con nuestro gremio. En ese sentido su salida puede leerse como un triunfo del Magisterio, ya que el mal interlocutor que teníamos sale del Ministerio”, sostuvo.
Sin embargo, el dirigente señaló que a pesar de que Eyzaguirre abandona el Mineduc, esto no es una solución definitiva, ya que “ahora debemos ver cuál es la actitud de la nueva ministra”.
En ese sentido, Aguilar explicó que “esperamos que sea capaz de escuchar, de entender nuestros argumentos, de no cerrarse en sus posturas. Nosotros seguimos pensando que lo mejor para la educación chilena es el retiro del proyecto, y estamos dispuestos a participar de cualquier reunión donde podamos dialogar sobre el punto”.
Por su parte, el presidente de la Fundación Educación 2020, Mario Waissbluth, dijo sentirse contento por la designación de Adriana Delpiano en el Mineduc, debido a que “hemos sido grandes amigos por ya 40 años… (40!, que susto)”.
Afirmó que “tenemos por supuesto una gran coincidencia de visiones sobre los desafíos educativos de Chile”.
Explicó que estará a su disposición cuando lo requiera, “siempre entendiendo que son roles completamente diferentes los que Mineduc y Educación 2020 juegan en la sociedad. Un gobierno es un gobierno, sujeto a la contingencia política, y un movimiento ciudadano autónomo es un movimiento ciudadano autónomo e independiente, cuyos planteamientos por esencia trascienden la contingencia política y ve más allá de un período de gobierno”.
Explicó que la nueva titular del Mineduc ha estado inmersa en la problemática de la educación en el país, por lo que “supongo que habrá una cierta continuidad en la línea general de la reforma”.
“Nana es asistente social y tiene un Magíster en Educación, ha trabajado en terreno, conoce las aulas por dentro. En Educación 2020 fue la impulsora del CLE (Centro de Liderazgo Educativo), centro multidisciplinario de Educación 2020 que trabaja en más de 18 comunas del país, con sostenedores, equipos directivos, profesores, alumnos y comunidades”, detalló Waissbluth.
function govideo(idvideo,id,image,file,tipo,titulo,creditos)
{
document.getElementById(‘incrustado’+id).className=’news_media_b’;
if (tipo==’video’ || tipo==’audio’)
{
var bgplayer=image;
var skinplayer=’swf/rpp.zip’;
var h=413;
var w=550;
if (tipo==’audio’){ h=123; /*bgplayer=”tmp/img/player_audio-dummy_mm.jpg”;*/ }
Tras cinco jornadas de protestas, miles de jóvenes que tomaron las calles de las principales del país, celebraron este lunes la derogatoria de la polémica Ley Laboral Juvenil.
Luego que el presidente de la República, Ollanta Humala, convocara a una legislatura extraordinaria para definir, este lunes, el destino de la norma, los colectivos juveniles adelantaron la marcha que estaba programada para el miércoles 28 de enero.
Es así, que desde las primeras horas de la mañana de este lunes empezaron a congregarse en varios puntos de la ciudad para llegar a la Plaza Dos de Mayo y la Plaza San Martín, los principales centros de concentración.
A diferencia de la última marcha realizada el pasado 15 de enero, en la que se registraron actos violentos, esta vez las manifestaciones se llevaron a cabo sin mayores contratiempos, mientras se esperaba el resultado del debate en el Congreso.
Al conocerse la decisión del pleno, que voto por amplia mayoría por la derogatoria de la ley, cientos de jóvenes apostados en varios puntos de la ciudad estallaron en júbilo. Con bombos, tambores, pitos y aplausos dieron vivas por la victoria conseguida.
“¡Victoria del pueblo, derrota del gobierno!”, “¡Nunca de rodilla siempre de pie!”, son algunos de los lemas que coreaban en la Plaza San Martín.
“Es el triunfo de la población peruana contra abusos que intentó imponer este gobierno junto con los grupos de poder concentrado (…) y es algo bastante positivo para la sociedad en general”, dijo a la agencia AFP Michael Ortiz, presidente de la Federación de Estudiantes de Perú (FEP).
Por su parte, el presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad La Católica, Renzo Saravia, dijo que “la norma nunca fue consultada a nosotros y nos recorta beneficios que cualquier trabajador tiene en el país”.
Jorge Rodríguez, dirigente del Foro Nacional de Izquierda, dijo que “lo que se ha logrado es el clamor del pueblo”. “Vamos a seguir peleando por las mejoras laborales y salariales, ahora vamos a celebrar este triunfo de nuestras protestas”, manifestó.
if (data && data.searchResult && data.searchResult.spaces && data.searchResult.spaces[0] && data.searchResult.spaces[0].ads) {
var ads = data.searchResult.spaces[0].ads;
for (var i = 0; i < ads.length; i++) {
var ad = ads[i];
if (ad.creative && ad.creative.content && ad.creative.content.length && ad.creative.images) {
var titularText = '';
var cuerpoText = '';
var displayUrlText = '';
var content = ad.creative.content;
for (var j = 0; j < content.length; j++) {
var contentItem = content[j];
if (contentItem.key === 'Titulo')
titularText = cX.library.getAllText(contentItem.value);
if (contentItem.key === 'Cuerpo')
cuerpoText = cX.library.getAllText(contentItem.value);
if (contentItem.key === 'DisplayUrl')
displayUrlText = cX.library.getAllText(contentItem.value);
}
var images = ad.creative.images;
var imgSrc = '';
var textWidth = 295;
for (var k = 0; k
Cristiano Ronaldo, Messi y Ribéry. ¿Quién fue el mejor del 2013? El portugués va por su segundo trofeo, la ‘Pulga’ por el quinto consecutivo y ‘Caracortada’ desea ganarlo por fin.
Con 69 goles con Real Madrid y Portugal, Cristiano Ronaldo es el gran favorito para poner fin al reinado de cuatro años de Lionel Messi como el mejor futbolista del mundo. El francés Franck Ribéry, tercer candidato, está avalado por los cinco títulos que ganó con Bayern (Bundesliga, Copa Alemana, Champions, Supercopa de Europa y Mundial de Clubes). ‘CR7’ asistirá con su familia y su novia Irina Shayk, mientras que el ‘Pulga’ viajó acompañado de Neymar, Dani Alves, Xavi e Iniesta, así como cinco directivos del Barcelona.
JUNTOS COMO HERMANOS
¿Conversarán? ¿Se darán la mano? ¿Se mirarán de reojo? La FIFA dispuso que Cristiano y Messi se sienten juntos. Cuando se anuncie al ganador, uno mirará al otro. ¿Se felicitarán? Será la primera vez que esto ocurra en una gala del ‘Balón de oro’.
OÍDO A LA MÚSICA
La italiana Laura Pausini, la escocesa Amy Mac Donald y el inglés James Blunt amenizarán la velada con sus canciones.
LA REINA
La modelo brasileña Fernanda Lima, que estuvo en el sorteo del Mundial 2014, será anfitriona de la gala junto al ex ‘astro’ holandés Ruud Gullit (Balón de oro 1987).
PINTURITAS
Neymar, Zlatan Ibrahimovic y el serbio Nemanja Matic (Benfica) candidatean al Premio Puskas al ‘Mejor gol 2013’. ‘Ney’ marcó con su selección, ‘Ibra’ de ‘chalaca’ en el Suecia-Inglaterra y Matic le anotó al Porto.
LLUVIA DE EX-TRELLAS
Pelé y Zidane serán dos ‘estrellas’ del fútbol presentes en la elección. Brasil hará gala de su ‘poderío’ con la presencia de los campeones mundiales Carlos Alberto, Bebeto, Cafú y Ronaldo. ‘0’Rei’ anunció que recibirá un ‘Balón de oro’ por su trayectoria y aseguró que Cristiano será el ganador.
President Donald Trump’s spate of attacks against witnesses in the Russia investigation, like the former White House counsel Don McGahn, could open him up to new charges of obstruction and witness tampering, according to legal experts.
Legal experts say he is especially vulnerable because those charges can be brought after he leaves office, as the special counsel Robert Mueller emphasized in his report.
“It’s baffling that the president would continue doing a lot of the same things that, at least in part, landed him in this mess in the first place,” one former senior DOJ official told INSIDER.
Trump’s continued attacks against McGahn and others could also contribute to a growing appetite for impeachment in the Democratic-led House of Representatives.
President Donald Trump has made no secret in recent days of his fury toward the special counsel Robert Mueller’s final report in the Russia investigation, which the Justice Department released last week with light redactions.
In addition to accusing “highly conflicted” Mueller and his team of “18 Angry Democrats” of going on a fishing expedition, the president also took aim at Democratic lawmakers investigating him and former senior Justice Department and FBI officials who launched the Russia probe.
Crucially, Trump also targeted people like the former White House counsel Donald McGahn, who painted a portrait in Mueller’s report of a frustrated president who tried multiple times to thwart Mueller’s sprawling investigation.
Trump lashed out at McGahn after the report was released, telling the public to “watch out” for him and accusing him of fabricating his testimony to prosecutors.
Justice Department veterans say the comments may open the president up to new charges of obstruction and witness tampering.
“It is a federal crime to retaliate against a witness — meaning to take some specific action to harm a person (firing, for example) in connection with or as payback for the person’s prior testimony or statement to law enforcement,” Elie Honig, a former federal prosecutor from the Southern District of New York, told INSIDER.
“It is also a crime to tamper with a witness — if the efforts at intimidation can be seen as efforts to influence or prevent testimony in the future by the parties being attacked or by others,” Honig added.
This isn’t the first time the president and his lawyers have launched public attacks aimed at witnesses who testified against Trump.
As Michael Cohen, Trump’s former lawyer and fixer, was gearing up to testify before three congressional committees about the president’s conduct in February, Trump and Giuliani suggested investigators should in turn target Cohen’s father-in-law.
Cohen subsequently postponed his testimony, citing “ongoing threats” against his family by the president.
McGahn, meanwhile, put out a rare statement through his attorney after Trump and Giuliani attacked his credibility, saying the incidents of potential obstruction of justice that he relayed to Mueller’s team “are accurately described in the report.”
“This is risky,” William Jeffress, a Washington criminal defense lawyer who represented President Richard Nixon after he left the White House, told Politico of Trump’s attacks against McGahn. “I find it surprising because he’s taking these shots at witnesses who gave information to Mueller, and I think he’s got to be careful because there’s an explicit federal statute punishing retaliation against witnesses.”
Robert Mueller. AP Photo/J. Scott Applewhite
‘Trump has a glass jaw’
A 1973 decision by the Justice Department’s Office of Legal Counsel said a sitting president cannot be indicted. In his report, Mueller cited that decision as one of the reasons he declined to “make a traditional prosecutorial judgment” on whether Trump obstructed justice.
But the special counsel laid out a detailed roadmap of evidence prosecutors had collected in the obstruction probe. After outlining 11 potential instances of obstruction of justice, Mueller’s team wrote, “If we had confidence after a thorough investigation of the facts that the President clearly did not commit obstruction of justice, we would so state. Based on the facts and the applicable legal standards, however, we are unable to reach that judgment.”
The report also pointed out that a president can be criminally prosecuted after leaving office. And it highlighted Congress’ power to investigate potential wrongdoing by the chief executive.
One former senior Justice Department official who worked closely with Mueller when he was at the FBI told INSIDER the special counsel “is as meticulous as they come in choosing his words.”
“He would not have included those statements in the report if he didn’t think there was evidence of potentially criminal conduct,” this person added. “It’s baffling that the president would continue doing a lot of the same things that, at least in part, landed him in this mess in the first place.”
Barbara McQuade, a former federal prosecutor from the Eastern District of Michigan, told INSIDER Trump’s efforts to prevent witnesses from testifying or retaliating against them “could be obstruction of justice, but no more likely to be charged criminally than the instances that appear in the Mueller report.”
Jeffrey Cramer, a longtime former federal prosecutor in Chicago who spent 12 years at the Justice Department, offered a different view.
It’s “impossible to prove witness tampering by a guy who constantly insults everyone who crosses him,” Cramer told INSIDER. “Trump is unique in that his normal discourse is attacking those who say anything against his interest. He has a glass jaw.”
Prosecutors and juries “react to evidence that shows acts that are a departure from someone’s normal course to demonstrate witness tampering and the like,” he added. “The simple fact is that 99% of the population don’t spend their day criticizing others. Our President resides in the remaining 1%, so it would be a difficult criminal case to pursue.”
Reuters
‘Witness tampering in plain view’
But the president could face other obstacles, particularly from a newly empowered, Democratic-led House of Representatives.
Since the Mueller report came out, the Democratic response has fallen into one of two camps.
Some of the more progressive members of Congress, like New York Rep. Alexandria Ocasio-Cortez and Sens. Elizabeth Warren and Kamala Harris, are pushing to impeach the president.
But establishment Democrats, like House Speaker Nancy Pelosi and Senate Minority Leader Chuck Schumer, are pumping the brakes on impeachment while they demand an un-redacted version of the Mueller report, arguing that Congress needs all the facts before moving forward.
House Judiciary Committee chairman Jerry Nadler has also said he wants more information before opening impeachment proceedings. To that effect, in addition to subpoenaing the full Mueller report, his committee also recently subpoenaed McGahn to testify before the panel.
Continued attacks by the president on his former White House counsel and other witnesses would “certainly make it more likely” for the House to impeach Trump, a Democratic aide on the House Judiciary panel, which would be in charge of formally launching the proceedings, told INSIDER. “That would be witness tampering in plain view.”
Feliz, Bill Gates presentaba Windows XP en Times Square de Nueva York en 2001.
A partir de este martes 8 de abril, ya no habrá más soporte técnico para el sistema operativo Windows XP.
Si aún estás usando este sistema, no estás solo. Se estima que un tercio de los usuarios de PC todavía lo usan.
La noticia tampoco significa que desde hoy los equipos que ejecutan el sistema operativo dejarán de funcionar, pero sí quedarán a merced de los hackers, ya que la empresa fabricante, Microsoft, dejará de emitir actualizaciones de seguridad y no dará más soporte técnico.
Microsoft mismo ha dicho que las infecciones de XP se elevarán 66% a partir del 8 de abril.
A pesar de su anunciadísima muerte, casi un tercio de los usuarios de PC y un 25% de las empresas siguen utilizando este sistema. Y, lo que quizás es más grave, muchos cajeros automáticos e incluso gobiernos. Por eso algunos países han negociado contratos de soporte extendido para el sistema operativo en un intento de mantener sus computadoras protegidas.
El gobierno británico, por ejemplo, firmó un acuerdo de US$9,2 millones con Microsoft para extender un soporte extendido. Del mismo modo, el gobierno holandés ha firmado un contrato de “varios millones de euros” para obtener ayuda para las 40.000 PCs con XP utilizadas por los funcionarios públicos.
A continuación, resolvemos algunas de las dudas más comunes.
¿Por qué hay tantas computadoras con XP?
El sucesor de XP, Vista, no fue bien recibido por los usuarios, por lo que muchos ni se tomaron la molestia de actualizarlo.
Además, muchos consumidores están comprando teléfonos inteligentes y tabletas en lugar de actualizar sus equipos antiguos.
(link) uno puede ver si usa o no usa XP. Está en inglés, pero es fácil darse cuenta: si lo usas dirá You are running XP y si no, dirá You are NOT running XP.
El sitio www.amirunningxp.com te dice si estás usando el sistema operativo.
Incluso si no visitas ese sitio una ventana emergente aparecerá en tu pantalla. Probablemente hace un mes que esté apareciendo. Esto depende de cómo esté configurado tu ordenador para buscar actualizaciones de Windows.
Si efectivamente estás usando XP, esta página clic
en español de Microsoft te indica si tu equipo es lo suficientemente potente como para actualizarlo y te dice qué te hace falta instalar:
Si se puede actualizar, Microsoft remoienda comprar una versión en DVD de la última versión de Windows, 8.1, por US$120.
Si XP seguirá funcionando, ¿por qué necesito actualizarlo?
Por seguridad. Los hackers saben que Microsoft dejará de reparar las fallas de seguridad, por lo que tienen un incentivo extra para buscarlas. Además, si una falla se encuentra en Windows 7 o 8, es muy probable que exista un problema similar para XP.
Así que cuando salgan parches de seguridad para Windows 7 o 8, los hackers irán al XP para buscar la misma falla, sabiendo que estará desprotegida.
También hay problemas de rendimiento. Si compras una nueva impresora o escáner, no funcionarán con XP. Lo mismo para cualquier nuevo software, especialmente si se necesita procesadores más rápidos y más memoria de lo habitual en el apogeo de XP.
También carecerá de características que son comunes con los sistemas operativos más recientes, incluidas las medidas de ahorro de energía para las computadoras portátiles.
¿Cuáles son mis opciones para la actualización?
Puedes actualizar a Windows 7 o 8 comprando un DVD. Tendrás que hacer una copia de seguridad de tus archivos y tener los discos de todos los programas que puedan estar instalados, ya que la actualización requiere limpiar completamente el disco duro y empezar de cero.
Microsoft vende Windows 8 como una actualización por US$120; asegúrate de comprar la versión en DVD y no la de descarga.
Microsoft recomienda migrar a Windows 8.1.
Las ventas minoristas de Windows 7 han acabado, aunque es posible que puedas encontrarlo por internet.
Hay que tener en cuenta que también es posible que tengas que comprar nuevos programas, ya que las versiones más antiguas pueden no funcionar en Windows 7 o 8. Microsoft, por ejemplo, también está dejando de dar soporte para Office 2003 este martes.
Otra opción es instalar Linux, el sistema operativo de código abierto adorado por los defensores del software libre. Antes era considerado sólo para programadores y expertos, pero sus nuevas versiones hacen que sea cada vez más fácil de usar.
Dicho esto, es probable que las actualizaciones no valgan la pena. Tu computadora con XP tiene varios años y ni siquiera podría cumplir con los requisitos del sistema para la actualización. Incluso si la actualización es posible, por unos dólares más el dinero está mejor gastado en un nuevo equipo. Muchos fabricantes de PC, previendo el colapso, están ofreciendo buenas ofertas que coinciden con esta fecha.
El sitio especializado PCWorld dice: “No desperdicies tu dinero tratando de actualizar tu PC con Windows XP. Si tu computadora es de antes de 2006, estás perdido. Y si es posterior a ese año, será difícil (y posiblemente más caro) encontrar el tipo correcto de RAM, unidades de disco duro y adaptadores de pantalla adecuados”.
Mi equipo XP funciona bien y no quiero gastar dinero en la actualización o una nueva computadora. ¿Qué hago?
Si a pesar de las advertencias quieres seguir usando XP, puedes tomar precauciones. En primer lugar, asegúrate de que el software que tienes está lo más actualizado posible. Eso se hace yendo al sitio web de Microsoft.
La actualización a Windows 8 sale unos US$120.
Paralelamente, debes tener un antivirus instalado que no sea de Microsoft. Esto es porque las empresas de antivirus dicen que van a continuar haciendo actualizaciones de Windows XP, aunque cuidado: es poco probable que esto sea para siempre y que llenen el vacío que deja el fin del soporte de Microsoft, advierten los expertos.
Después, piensa para qué necesitas la computadora. En el caso poco probable de que no necesites conexión a internet, desconéctala. Esto reduce al mínimo el riesgo. Ten cuidado al introducir memorias USB, ya que ello podría introducir software malicioso.
Para visitar sitios web conviene dejar de usar Internet Explorer y usar otro navegador, como Firefox o Chrome. Google va a dar soporte en su navegador a las computadoras con XP hasta abril de 2015, y Mozilla no ha anunciado una fecha de finalización del soporte a Firefox.
Es también una buena idea bloquear el equipo con un perfil que no tenga derechos administrativos. Eso hará más difícil para un pirata informático instalar nada nuevo, incluyendo software malicioso.
¿Por qué está haciendo esto Microsoft?
La tecnología avanza y un programa lanzado hace 13 años es obsoleto. Los recursos de la compañía, dice Microsoft, están mejor empleados en la fabricación de productos más nuevos y mejores.
Apple también hace esto con su sistema OS X para computadoras Mac, a pesar de que no anuncia las fechas de finalización de las versiones más antiguas como lo hace Microsoft. A diferencia de Microsoft, Apple ofrece las actualizaciones de forma gratuita.
CHICAGO (AP) — Officials with Illinois’ child-welfare agency said Friday they are reviewing cases involving the state’s youngest children in which caseworkers found insufficient evidence of abuse or neglect, after the beating death of a 5-year-old boy with a long history of contact with the agency.
The Department of Children and Family Services erred by overlooking a doctor’s report in which Andrew “AJ” Freund reported being hit with a belt, the officials told a legislative panel. AJ’s body, wrapped in plastic, was discovered Wednesday in a shallow grave in suburban Chicago.
AJ is the third child under the agency’s watch to die since February. Newly appointed acting director Marc D. Smith told the House Appropriations-Human Services Committee that “we are implementing changes as we go” but want to avoid knee-jerk reactions.
“We want to make sure that the information that our front-line staff are receiving helps them think about every decision that they make when deciding how to manage the needs of our families,” he said.
AJ’s parents, JoAnn Cunningham and Andrew Freund Sr., have been charged with murder and other crimes. Prosecutors allege they forced the boy to stand in a cold shower while they beat him. Family interaction with DCFS dates to 2012, before the birth of AJ and a younger brother, when Cunningham was a foster parent for DCFS. Trouble followed AJ from the start; he was born with opiates in his system.
A caseworker last visited the home in December, but bruising on AJ was attributed to the family dog. The case was closed in January despite a note in his file that indicated a “doctor was concerned because Andrew said, ‘Maybe someone hit me with a belt. Maybe Mommy didn’t mean to hurt me.'”
“That piece was missed,” Anne Gold, DCFS associate deputy for child protection, acknowledged under questioning. A child-abuse expert should have been consulted among other established steps, she said.
The caseworker and supervisor responsible for AJ’s case have been transferred to administrative duty with no work on family cases while the review continues, Smith said. Democratic Gov. J.B. Pritzker enlisted research center Chapin Hall at the University of Chicago to issue a report by next month on what Pritzker called “actionable recommendations” for the agency.
Gold did not specify a time frame for reviewing all “unfounded” allegations of abuse and neglect involving children three and younger. Rep. Anna Moeller, a Democrat from Elgin, said it should involve older kids too, particularly because AJ was 5.
“This mother has a history of opioid abuse This child is at risk already. I don’t understand how DCFS can allow that situation to stay the same when your caseworkers know that history,” Moeller said. “I would strongly encourage that the department to look at that process and make significant changes, because it’s very clear that DCFS should have done so much more to ensure that this child was safe.”
Smith noted he has requested 126 added positions in the budget year that begins July 1. Gold said a typical DCFS staff member has a workload of 12 to 15 cases. She did not know how that compares nationally, and accurate comparisons are elusive.
Problems in Illinois’ child welfare system date back decades. The system saw big improvements in the late 1990s and early 2000s, after a federal consent decree in response to a 1988 American Civil Liberties Union of Illinois lawsuit. But with frequent turnover among department leadership and funding cuts, DCFS “has sunk back into being completely broken,” said Benjamin Wolf, ACLU Illinois legal director.
The decree set new monthly cases at approximately 12. A political battle that led to a two-year budget stalemate from 2015 to 2017 sent caseloads as high as 30, said Wolf, who contended former Republican Gov. Bruce Rauner’s administration counted interns and employees on leave in order to make caseloads look lower. The ACLU went back to court last year and a special master was appointed to oversee DCFS compliance.
DCFS has released a detailed timeline of its interactions with AJ’s family but on Friday denied a Freedom of Information Act request from The Associated Press for all written records in the case since 2013. The agency explained such records may only be disclosed to the subject of a report or his or her representative or anyone authorized under state law to view them.
Specific information, such as names, status of an investigation, and protective actions taken, may be released under certain circumstances, including the arrest of a report’s subject or the death of the named child, two conditions met in this case.
Rep. Sara Feigenholtz, a Chicago Democrat and expert on child-welfare issues, said the state is doing a “lousy job” at recruiting foster parents to care for abused children removed from their biological homes. She blamed it in part on too great a focus on what otherwise is a laudable goal of reuniting biological families when possible. But social services for troubled families are lacking, she said.
“There are circumstances that we need to revisit with these very complex cases,” Feigenholtz said. “If we’re not going to create a stronger system for these families, we have really got to revisit removing some of these kids before they get murdered by their parents.”
This is a widget area - If you go to "Appearance" in your WP-Admin you can change the content of this box in "Widgets", or you can remove this box completely under "Theme Options"
