Most Viewed Videos

La prueba se realizó, además de Eslovaquia, en Bolivia, Guatemala, Serbia, Sri Lanka y Camboya. Se extenderá por “meses, probablemente, porque a la gente le puede llevar tiempo adaptarse”, según Mosseri.

Source Article from https://www.infobae.com/america/tecno/2017/10/24/facebook-cobraria-a-los-medios-para-que-los-usuarios-vean-las-noticias/

Republican candidate Larry Elder, who has the best chance of unseating Democratic Governor Gavin Newsom in California’s gubernatorial recall election, is already preparing to dispute the results with escalating talks of “voter fraud” in the days leading up to election day.

Ahead of Tuesday’s recall election, Elder’s campaign has created an election fraud section on its website where supporters can join a petition to demand a special session of the California legislature to investigate the results. The website also contains a link for supporters to report any alleged election fraud.

“We trust in our officials to safeguard that ballot box… however, when those officials, either through laziness or incompetence, allow thieves to steal amidst the dead of night and cheat our ballot box, we can no longer rely on its contents,” the petition reads.

The conservative radio host has also been talking up possible fraud on the campaign trail, drawing criticism from Newsom and comparisons to former President Donald Trump‘s ongoing effort to undermine elections with baseless claims of wrongdoing.

Conservative talk show host and gubernatorial recall candidate Larry Elder speaks to the media after casting his ballot September 8, 2021 in the special recall election, outside a polling location in Los Angeles, California.
Robyn Beck/Getty Images

After he cast a ballot for himself on Wednesday, Elder echoed Trump as he told reporters “there might very well be shenanigans” comparable to what happened in the 2020 election.

Since President Joe Biden won in November, his predecessor has been continuously pushing baseless claims that widespread voter fraud caused his defeat and that Democrats “stole” the election from him. Those claims have been thoroughly litigated in court and discredited.

Last weekend on Fox News, Elder voiced his belief that the 2020 election was “full of shenanigans” and his fear that “they’re going to try that in this election right here.”

Newsom recently described Elder’s talks of voter fraud as an “extension of the Big Lie and ‘Stop the Steal.'” On Friday, the governor told reporters “we’re four days out, the election hasn’t even happened, and now they’re all claiming election fraud. I think that’s important to highlight that.”

Elder has also threatened to file a lawsuit to dispute the election results, according to the Sacramento Bee. “We have a voter integrity board all set up—most of these are lawyers,” the candidate said. “So, when people hear things, they contact us. We’re going to file lawsuits in a timely fashion.”

During a campaign event Thursday, officials for Newsom said they are prepared to fight any lawsuits from Elder following the September 14 election, where voters will be asked to choose whether they want to keep or remove the governor with a replacement candidate.

Newsom will remain in office if more than 50 percent of California voters choose to keep him and recent polling indicates that he’s well positioned to beat the recall.

In a poll released Friday by the Los Angeles Times and the University of California Berkeley Institute of Government Studies, 60 percent of likely voters opposed recalling Newsom and 38.5 percent said they wanted him out of office. Another poll by Data for Progress showed that 57 percent of voters supported keeping Newsom and 43 percent wanted to remove him.

Newsweek reached out to Newsom for further comment.

Source Article from https://www.newsweek.com/california-recall-risks-becoming-another-disputed-election-larry-elder-talks-voter-fraud-1628290

DAVENPORT, Iowa (AP) — Vermont Sen. Bernie Sanders is quieting critics who questioned whether he could recapture the energy of his upstart 2016 campaign, surpassing his rivals in early fundraising and establishing himself as an indisputable front-runner for the Democratic presidential nomination.

Less than two months into his second White House bid , no other declared candidate in the crowded Democratic field currently has amassed so many advantages: a $28 million war chest, a loyal and enthusiastic voter base and a set of clearly defined policy objectives.

That puts Sanders on markedly different footing than during his first White House run, creating new challenges for a candidate whose supporters relish his role as an underdog and an outsider. He now carries the weight of high expectations and will face heightened scrutiny over everything from the cost and feasibility of his government-funded policy proposals to his tax returns, which he has not yet released. He initially blamed “mechanical issues” for the delay, and his campaign now says he wants to wait until after the April 15 tax filing deadline to fulfill his promise to release a decade worth of returns .

Sanders has largely embraced his new front-runner status. More than any other candidate, he draws explicit comparisons with President Donald Trump in his campaign remarks, previewing his approach to a general election faceoff with the incumbent Republican. Behind the scenes, Sanders is also building out a larger, more diverse campaign operation, responding to criticism that his 2016 organization skewed too heavily white and male. Campaign officials say the 2020 campaign staff — roughly 100 people and growing — is majority female and 40 percent people of color.

Still, Sanders’ message and style hasn’t changed from 2016, when he stunned many Democrats by mounting a formidable challenge to Hillary Clinton and besting her in more than 20 primary contests.

After briefly acquiescing to his advisers’ suggestions that he reveal more about his upbringing and personal history, Sanders has returned to his comfort zone: delivering lengthy campaign speeches chockablock with the same policy prescriptions he campaigned on during the 2016 campaign. In Davenport, Iowa, on Friday night, Sanders spent 63 minutes outlining his views on health care, criminal justice reform and economic inequality.

“With your help, we are going to complete what we started here,” Sanders told the 1,200-person crowd, referring to his virtual tie with Clinton in the 2016 Iowa caucuses.

Sanders’ approach underscores his belief that his success in 2016 was not a fluke or simply a function of being the next best alternative to Clinton. His advisers argue the populist economic message Sanders has espoused for years, often in obscurity, has now been embraced not only by a slew of his Democratic rivals, but also Trump.

“Donald Trump campaigned on economic terms as faux Bernie Sanders. It was taking his language and selling it to the American people,” said Faiz Shakir, Sanders’ campaign manager. “And now how do you defeat faux Bernie Sanders? You defeat him with real Bernie Sanders.”

Sanders owes some of his fast start to the fact that he never really stopped running for president after the 2016 campaign. Our Revolution, the political group Sanders launched after the campaign, has collected information on voters and held events in early voting states since the last election. Sanders was also active in the 2018 midterms, throwing his support behind progressive Democratic candidates across the country, though many were defeated.

“He spent 2018 lifting up progressives all over the country,” said Rebecca Katz, a progressive Democratic consultant. “Even though many of them did not win, it was appreciated, it was movement building and it was a different calculation than most politicians make.”

Despite his strong launch, Sanders’ current standing atop the Democratic field is not entirely enviable. Presidential primaries are long and turbulent, and past elections underscore how many early front-runners have been tossed aside before the first votes are cast. Former Vice President Joe Biden has signaled his expected presidential campaign would serve as a centrist check on Sanders’ brand of progressive politics.

And though Sanders’ $18 million first-quarter fundraising haul far outpaced the rest of the Democratic field, some rival campaigns breathed a sigh of relief, having anticipated the Vermont senator would clear $20 million or more.

“He did very well. He could have done better,” said Mo Elleithee, who advised Hillary Clinton’s 2008 presidential campaign and now runs the Georgetown University Institute of Politics and Public Service.

Sanders also still has to prove that he can overcome some of the same vulnerabilities that contributed to his defeat in 2016.

Chief among them will be bolstering his standing with black voters, one of the most important constituencies in Democratic politics. Black voters overwhelmingly sided with Clinton in 2016, halting Sanders’ momentum when the contest moved into more diverse states. He lost the South Carolina primary by a staggering 48 points.

Some of Sanders’ top advisers dismiss the notion that he’ll face similar problems in 2020, noting that he has spent time building relationships with black leaders in South Carolina and other Southern states. He’s also sharpened his campaign message on criminal justice issues and racial inequality.

“I understand that a lot of people took a lot of things out of the South Carolina results,” Shakir said. “We are going to continue to court and address these issues directly, but we are operating with a great deal of confidence that this is going to be a particular demographic that supports Bernie Sanders at the end of the day.”

Perhaps Sanders’ biggest challenge is overcoming skepticism among voters who may be partial to his focus on economic inequality but fear that nominating a 77-year-old self-described democratic socialist would put Democrats in a weak position against Trump in the general election.

“That’s a thing that scares me about him,” said Gwen Hobson, a 70-year-old Democratic voter, who attended Sanders’ rally on Friday in Davenport.

Yet some of Sanders’ longtime supporters say their enthusiasm for him is unshakable. In Davenport on Friday, several voters donned faded t-shirts from Sanders’ 2016 campaign. Melita Tunnicliff, 57, wore a button she bought during that campaign with Sanders’ photo and the phrase “Not For Sale.”

Asked if she was open to other Democratic candidates this time around, Tunnicliff shook her head no.

“I’ve been waiting for Bernie,” she said.

Source Article from https://www.realclearpolitics.com/articles/2019/04/08/bernie_sanders_finds_himself_in_a_new_role_as_front-runner_139989.html

Derechos de autor de la imagen
EPA

Image caption

Seguidores del gobierno de Maduro celebraron los resultados desde la plaza Bolívar de Caracas.

El Consejo Nacional Electoral de Venezuela (CNE) anunció este domingo que el 41,53% de los electores, que equivale a poco más 8 millones de personas, eligió a la nueva Asamblea Nacional Constituyente, que se encargará de redactar una nueva Carta Magna.

La consulta popular estuvo marcada por enfrentamientos violentos en manifestaciones en varias ciudades del país que dejaron al menos 10 muertos, según informó la fiscalía.

La oposición, que no participó en los comicios, dijo que la convocatoria solo había sido del 12% y se rehusó a reconocer la elección, que calificó como ilegítima.

Al menos una decena de países, entre los que están Estados Unidos, Perú, Colombia y Brasil, también desconocieron el proceso. Sin embargo, los gobiernos de Bolivia, El Salvador y Nicaragua señalaron su apoyo a la Asamblea Constituyente de Nicolás Maduro.

“Es la votación más grande que haya sacado la revolución bolivariana en toda la historia”: aduro reacciona a los resultados de la Asamblea Constituyente

El pasado 16 de julio, la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) llevó a cabo una consulta popular independiente en la que 7,2 millones de venezolanos, según sus cálculos, rechazó el gobierno de Nicolás Maduro.

La rectora del CNE, Tibisay Lucena, dijo sobre la elección del domingo que todavía no es posible presentar resultados irreversibles sobre algunos de los candidatos en la categoría sectorial y que quedan por elegirse ocho legisladores indígenas.

La funcionaria habló de una “votación alta y sorpresiva”.

En la consulta se elegían a 545 miembros que en un tiempo todavía no definido estarán a cargo de escribir una nueva Constitución y de reformar el Estado.

8.089.320

millones de venezolanos acudieron a las urnas, según el reporte del Consejo Nacional Electoral

  • 41,53% del censo electoral participó en la contienda, según el CNE

  • 7,2 millones de venezolanos votaron en contra de la ANC el pasado 16 de julio en una consulta independiente organizada por la oposición

  • Al menos 10 países, entre ellos EE.UU., Colombia y Brasil, desconocieron el proceso electoral de la ANC

  • Más de 100 muertos acumulan las protestas contra el gobierno de Nicolás Maduro desde hace cuatro meses

“Para poner orden”

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, habló a sus seguidores desde la Plaza Bolívar de Caracas minutos después del pronunciamiento de Lucena.

“La Asamblea Constituyente tiene la misma legitimidad de la Constituyente de 1999“, aseguró el mandatario.

“Esta es una Constituyente para poner orden, para hacer justicia y defender la paz. Ellos (la oposición) van a seguir en su locura y se van a ir apagando cada vez más. Algunos terminarán en una celda bajo el mando de la justicia necesaria”, continuó.

Para ello, Maduro le pidió a la nueva asamblea una reestructuración del Ministerio Público que dirige la fiscal Luisa Ortega.

Y también aseguró que la misma “levantará la inmunidad parlamentaria a quien haya que levantarla”.

Derechos de autor de la imagen
EPA

Image caption

La jornada de elección se convirtió en el día con más muertes, al menos 10, desde que iniciaron las protestas en abril.

A lo largo de la jornada electoral, la oposición sistemáticamente denunció irregularidades en el proceso.

Y momentos antes del primer informe de resultados entregado por Lucena, la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) convocó a nuevas protestas masivas a partir del lunes.

El líder opositor y gobernador del estado de Miranda, Henrique Capriles, informó que la jornada de manifestaciones comenzará el lunes al mediodía para “condenar la masacre de este domingo”.

Venezuela atraviesa una ola de protestas antigubernamentales que ya suman cuatro meses y casi 120 muertos.

Poder ilimitado

Durante su intervención el domingo, la rectora del CNE nombró a algunos de los candidatos que resultaron elegidos como nuevos legisladores.

Entre ellos hay voceros prominentes del gobierno, como la primera dama Cilia Flores, la excanciller Delcy Rodríguez, Iris Varela, exministra de Asuntos Penitenciarios y Aristóbulo Istúriz, exministro de Maduro.

La Constituyente tiene poderes ilimitados y está por encima de cualquier otra institución del Estado, incluido el propio presidente.

Derechos de autor de la imagen
Getty Images

Image caption

Venezuela vive una severa crisis de escasez de alimentos y medicinas.

El artículo 349 de la actual Constitución establece que los poderes constituidos “no podrán en forma alguna impedir las decisiones de la Asamblea Nacional Constituyente” y que el presidente de la república no podrá objetar la nueva Constitución.

Maduro, que interpretó que no era necesaria una consulta popular previa para ver si los venezolanos deseaban una Constituyente, como sí sucedió en 1999, propuso un referendo para aprobar la nueva Carta Magna.

Pero será la Constituyente la que decidirá si llevarlo a cabo.

Maduro y otros líderes del oficialismo que estarán en la Constituyente ya han anunciado la posible disolución del Parlamento, controlado por la oposición, y la reforma del Ministerio Público.

Para la oposición y miembros de la comunidad internacional, esta movida significa el fin de la democracia en el país.

Source Article from http://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-40772815

@cancino_jorge

El 74% de todos los votantes latinos considera ofensivos los criterios que el candidato a la nominación presidencial del Partido Republicano, Donald Trump, ha expresado sobre inmigración. Y el tema migratorio escaló del 4to al segundo lugar de importancia en los dos últimos años, reveló una encuesta exclusiva de Noticias Univisión y el diario The Washington Post publicada este jueves.

Vea aquí los resultados de la encuesta

Y es tal la importancia que el 82% de los electores hispanos opina que le gustaría que el próximo inquilino de la Casa Blanca que resulte electo en noviembre, apoye una vía a la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados mientras que el 53% no votaría por un candidato que se oponga a esa vía.

¿Se equivocaron los republicanos en sus planteamientos de campaña para elegir al nominado? “Nuestra comunidad no acepta que sigan insultando a sus abuelas, a sus familiares”, dijo a Univision Gustavo Torres, director ejecutivo de CASA de Maryland. “Los republicanos van a pagar un precio muy alto por el desprecio e irrespeto a nuestra gente”.

Guerra declarada

A comienzos de junio del año pasado el empresario Donald Trump, cuando lanzó su campaña, dijo que los inmigrantes mexicanos eran “violadores”, “criminales“ y “traficantes de drogas”, discurso que fue rechazado por la comunidad hispana que llamó a no votar por el candidato.

El resto de contendientes, con excepción del exgobernador Jeb Bush (quien se retiró de la contienda por los malos resultados conseguidos en el arranque de las primarias) y el senador Marco Rubio, ambos de Florida, han sido menos severos que Trump con el tema y han prometido planes para solucionar el problema migratorio, pero priorizando la seguridad fronteriza, la verificación de empleo y el control de los inmigrantes que entran y salen del país.

Ocho meses después la postura de Trump se ha vuelto más severa e incluye la construcción de un muro a todo lo largo de la frontera (que hará pagar a México) y la deportación de los 11.3 millones de indocumentados en un plazo de 18 meses a partir.

Cambio de planes

El senador Ted Cruz, quien junto a Rubio batalla por el segundo lugar en la carrera republicana, también endurece su postura y a comienzos de esta semana aseguró que, si es electo presidente, usaría a la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE, por su sigla en inglés) para localizar a los indocumentados y los deportaría, como prometió Trump.

En enero el senador por Texas criticó una postura similar blandida por Trump. “¿Van a llamar en cada puerta en todo el país? No. Yo no pretendo enviar botas militares a llamar a cada puerta en el país. Así no es como nosotros hacemos cumplir la ley por ningún crimen”, dijo. Pero su discurso cambió de tono.

Torres no se explica cómo los republicanos piensan ganar la elección nacional sin el respaldo del voto latino. “Creo que somos vitales. En particular cuatro estados, Nevada, Virginia, Florida y Colorado. Ahí se definirá la elección y vamos a darles (a los republicanos) una lección por faltarnos el respeto”.

El análisis de Torres señala que tanto demócratas como republicanos saben que para ganar la elección nacional el primer martes de noviembre necesitan el voto latino. “En el caso republicano requieren un mínimo del 40% para aspirar a la Casa Blanca. En cambio los demócratas tienen que demostrar su liderazgo y actuar”.

Advierte, sin embargo, que “no basta con decir que nos apoyan cuando bajo esta administración (la de Obama) no pasamos la reforma migratoria”.

Promesa inconclusa

Las organizaciones nacionales que defienden los derechos de los inmigrantes no están conformes con el tema de la reforma migratoria.

En 2008, siendo candidato, el entonces senador por Illinois, Barark Obama, prometió una reforma migratoria en los primeros 100 días de su gobierno y después cambió el compromiso al primer año. Pero las guerras en Irak y Afganistán, la crisis financiera y el debate de la reforma de salud postergó el plan.

En 2010 los demócratas perdieron el control de la Cámara de Representantes y el liderazgo republicano no dio lugar al detabe de la legalización de los 11.3 millones de indocumentados. Dos años después, en 2012, Obama volvió a prometer la reforma tal y como lo hizo en el 2008: para el primer año de su mandato, en este caso el segundo.

El 27 de junio de 2013 el Senado aprobó un plan bipartidista (S. 744) que incluyó un camino a la ciudadanía para millones de indocumentados que carecen de antecedentes criminales. Los republicanos, como en 2010, volvieron a cerrar la puerta a un debate en el pleno y el proyecto se perdió con el cambio de Congreso.

Qué dicen los hispanos

Dos años y ocho meses después de la votación del proyecto S.744, la encuesta exclusiva Univision Noticias y el diario The Washington Post reveló que al 82% de los electores hispanos le gustaría que el próximo presidente apoye una vía a la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados, y el 53% no votaría por un candidato que se oponga a esa vía.

“Están equivocados (los republicanos) en sus planteamientos”, dijo a Univision Noticias Ben Monterroso, director ejecutivo de Mi Familia Vota. “Ellos hicieron dos apuestas: que los votantes no iban a participar en la elección y que pueden llegar a la Casa Blanca sin el apoyo de la comunidad hispana”.

“Las dos apuestas son totalmente equivocadas”, agregó el activista. “Hay más votantes participando. Creo que las apuestas están perdidas. Más gente se está registrando para votar, mas residentes se están convirtiendo en ciudadanos y más jóvenes están listos para ir a las urnas. Nuestro voto tiene peso. Tenemos una gran influencia y la vamos a seguir teniendo”.

“Sin nosotros no ganan”

En Washington el Centro para el Cambio Comunitario insiste que “sin nosotros no ganan” ni demócratas ni republicanos la conquista de la Casa Blanca. Y en cuanto a los resultados de la encuesta exclusiva Univision Noticias y The Washington Post, “no es nada sorprendente”, dijo Kica Matos, directora del programa de derechos de los inmigrantes y justicia racial del CCC.

“Siempre hemos dicho que cuando se trata al tema de inmigración, la cuestión es profundamente personal para los latinos”, precisó. “La encuesta revela que nosotros los latinos estamos alertas, escuchando y reaccionando a lo que está sucediendo en torno a las elecciones”.

Dijo además que los republicanos “por mucho tiempo han sabido que el camino hacia la Casa Blanca requiere que ellos avancen las políticas de reforma migratoria con camino a la ciudadanía”, un debate que permanece estancado desde 2010.

“Ellos han hecho todo lo contrario y tendrán que pagar el precio”, advirtió refiriéndose a la elección de noviembre y la participación del voto hispano en las urnas.

Matos dijo además que la candidatura de Trump “ha movilizado a la comunidad latina e inmigrante”, y que se han duplicado los esfuerzos “para registrar votantes y asegurar de que nuestros votos cuenten en noviembre”.

De los poco más de 23 millones de latinos ciudadanos estadounidenses solo entre 12 y 13 millones están registrados para votar. Otros 6 millones de residentes legales reúnen requisitos para convertirse en ciudadanos y registrarse como electores.

Apuesta al “extremismo”

“El voto latino no puede ignorarse”, dijo a Univision Noticias Maribel Hastings, asesora ejecutiva de America’s Voice. “La encuesta Univision Noticias y The Washington Post confirma lo que hemos dicho desde el principio, que las políticas antiinmigrantes de los precandidatos republicanos, particularmente el puntero, Donald Trump, siguen dañando la marca republicana entre los votantes latinos, un sector electoral necesario y vital para ganar la Casa Blanca”.

Agregó que los republicanos “siguen apostando al extremismo y a ignorar los cambios demográficos que inciden sobre el panorama político-electoral” y que el voto hispano “vale”.

En otro resultado, la encuesta exclusiva Univision Noticias y The washington Post reveló que los votantes hispanos se sienten muy motivados para participar en estas elecciones presidenciales. “Nueve de cada 10 piensan votar en ellas”, escribió el periodista Daniel Morcate, de la unidad política de Univision.

Trump busca la base

Para Roberto Izurieta, director del departamento de Política Latinoamericana de la Universidad George Washington, los republicanos no están tan equivocados como muchos piensan. “Su grupo objetivo de campaña no son las mayorías sino las minorías que votan en una primaria”, dijo.

Explicó que “por ejemplo, Trump puede tener un 30% de los votantes republicanos y con eso podría ganar la nominación presidencial”, y que esa cantidad de apoyo “es menos de lo que tiene Sanders en el Partido Demócrata”, con lo que el senador por Vermont no podría ganar la nominación de su partido.

“Trump va por una base minoritaria del electorado no por las mayorías”, reiteró.

En cuando a la posibilidad de un triunfo republicano en noviembre, Izurieta dijo que “buscarán una ecuación de triunfo con poco voto latino”. Y que eso “a diferencia de lo que muchos piensan, es posible pero se trata de una ecuación más difícil. Necesitarán más votantes blancos, más jóvenes y, quizás, más mujeres”.

Izurieta también dijo que si el 74% de los latinos que respondieron a la encuesta exclusiva Univision Noticias y The Washington Post consideran ofensivos los comentarios de Trump, “eso es una buena motivación para vitar en noviembre”. Y señaló que no hay que olvidar que también se elige un nuevo Congreso, que al final de cuentas será el que decida el futuro de la reforma migratoria.

Señal de alarma

“Creo que lo interesante de la encuesta exclusiva de Univision Noticias y The Washington Post es una señal de alarma para el Partido Republicano”, dijo a Clarissa Martínez e Castro, directora de inmigración del Consejo Nacional de La Raza (NCLR, por su sigla en inglés), el principal grupo hispano de Estados Unidos.

Señaló que el hecho que el tema de inmigración aparezca en el segundo lugar de importancia “es una mala noticia para las campañas republicanas”, porque usualmente el tema sólo se eleva “cuando a la comunidad le preocupa el ambiente tóxico generado por el debate migratorio, y este tipo de ambiente pone a la comunidad en alerta y la lleva a tomar acción”.

“Aquí lo interesante es que la mayoría de los votantes piensan que la inmigración es número uno y por lo regular no está en el tope de las prioridades. Pero la toxicidad del debate hizo que la comunidad latina salga a defenderse”, agregó.

A la pregunta de si los republicanos triunfarán con la actual estrategia mostrada en las primarias, Martínez de Castro dijo que “cada día que pasa se pone en mas duda la posibilidad de llevar a cabo esta estratega con éxito”, de atacar a la comunidad inmigrante, sobre todo indocumentada.

“Sabemos que en la política los candidatos siempre hacen eso por cada lado, se van más a los extremos. Y cuando van a la elección general empiezan a moderar. Pero se llega a un punto en que has caminado tan lejos que es difícil regresar al centro. Ese es el reto para los republicanos”, apuntó.

Las redadas de Obama

Un tema que también fue mencionado en la encuesta, realizada por la firma demócrata Bendixen & Amandi y la firma republicana The Tarrance Group, es la política de deportaciones del gobierno de Obama, que desde que llegó a la Casa Blanca en 2009 ha deportado a más de 2.5 millones de indocumentados.

“Casi la mitad de los entrevistados, el 48%, se inclina a votar en contra de cualquier candidato que pretenda continuar la política de deportaciones de Obama, mientras que apenas el 17% se inclina a votar por un candidato con esa pretensión”, escribió Morcate.

Hastings advierte que la política de deportaciones de Obama “puede incidir en la apatía del voto latino, lo que supone un reto para la nominada o el nominado demócrata”. Y señala que la encuesta Univision Noticias y The Washington Post “envía mensajes a ambos partidos: el voto latino no puede darse por sentado. Sería un gran error”.

Gustavo Torres de CASA Maryland, comparte la inquietud de Hastings y dice que “es inaceptable que 2.5 millones de nuestros hermanos y hermanas hayan sido deportados bajo esta Administración. Tenemos que pararlas. Estoy con la encuesta; debería ser (el rechazo) del 100%”.

En relación a las redadas y las deportaciones de niños migrantes que llegaron al país en busca de asilo después del 1 de enero de 2014, Torres dijo que no se trata de indocumentados, sino de “refugiados” que deben ser protegidos por el gobierno.

Notas relacionadas:

Source Article from http://www.univision.com/noticias/voto-hispano/inmigracion-decidira-el-voto-latino-revela-encuesta-exclusiva-univision-noticias-y-the-washington-post

Image copyright
Getty Images

Image caption

A goat grazes in South Pasadena last month as part of fire prevention efforts

A hungry herd of 500 goats has helped save the Ronald Reagan Presidential Library from the California wildfires.

In May, the library hired the goats to clear flammable scrub surrounding the complex as a preventative measure.

The goats ate the brush, creating a fire break that slowed the flames and gave firefighters extra time to react.

The library near Los Angeles was threatened by the Easy Fire, the latest in a spate of fires causing evacuations and power cuts across the state.

The caprine contractors included Vincent van Goat, Selena Goatmez and Goatzart. They helped save exhibits including an Air Force One jet and a piece of the Berlin Wall.

“We were told by one of the firefighters that they believe that fire break made their job easier,” Melissa Giller, a library spokeswoman, told Reuters.

Image copyright
Getty Images

Image caption

Goat grazing is one way of removing highly flammable brush

The goats were hired from a local company – 805 Goats – to clear around 13 acres of land.

Scott Morris started the company last November and charges around $1,000 (£771) per acre of land.

As California continues to have more wildfires, Mr Morris says he will need to double his herd to meet demand.

Another large southern California institution – the Getty Museum in Los Angeles – was also protected this week by scrub-clearing work carried out by staff.

Image copyright
Getty Images

Image caption

Goats from a ranch near the Reagan Library were also rescued from the Easy Fire

What has happened to animals caught in the path of fires?

Ranchers and volunteers have been scrambling to evacuate farm animals, carrying them away on trailers, dropping them somewhere safe, and then turning around to rescue more.

In some cases, when the flames move too quickly for trailer rescues, the animals are simply let loose in the hope they can escape on their own and be recovered later.

Image copyright
Getty Images

Image caption

People attempt to load a frightened horse into a trailer in Canyon Country

Image copyright
EPA

Image caption

Ranches north of Los Angeles were evacuated as the Easy Fire spread

Along with their owners, pets have been displaced from their homes too, with many animals killed or lost.

The Pet Rescue and Reunification Facebook group – dedicated to helping reunite pets with their owners – is flooded with pictures of animals missing amid the fires.

Several shelters under threat of fires have also had to evacuate animals.

Image copyright
Getty Images

Image caption

A resident of Canyon Country evacuates her home with her pets

Image copyright
AFP

Image caption

Budweiser and his owners, Sheila and John Pereira, are staying in a trailer in a Walmart parking lot after fleeing the Kincade fire

Of the more than ten active wildfires raging in California, the Kincade Fire in the north of the state is the largest, with more than 76,000 acres burned so far.

The governor has declared a state-wide emergency.

Image copyright
Getty Images

Image caption

Llamas stand in smoke from the Kincade Fire

.

Source Article from https://www.bbc.com/news/world-us-canada-50248549

Derechos de autor de la imagen
AFP/Getty

Image caption

Ri Hong-sop (segundo desde la izquierda) es jefe del Instituto de Armas Nucleares y Hong Sung-mu (derecha) es subdirector del Departamento de la Industria de Municiones del Partido de los Trabajadores.

Cuando Corea del Norte anunció en septiembre que llevó a cabo “con éxito rotundo” su sexta prueba nuclear con “una bomba de hidrógeno”, los expertos estuvieron de acuerdo en que ésta era la mayor y más poderosa prueba nuclear del país asiático.

Ahora parece haber pocas dudas de que Pyongyang ha logrado desarrollar un arma nuclear.

Tal como declaró en septiembre Nikki Haley, embajadora de Estados Unidos ante la ONU: “A pesar de nuestros esfuerzos durante los pasados 24 años, el programa nuclear de Corea del Norte es más avanzado y más peligroso que nunca”.

“Ahora disparan misiles sobre el espacio aéreo de Japón. Ahora tienen capacidades para un ICBM (misil balístico intercontinental). Ahora aseguran que probaron una bomba de hidrógeno”, agregó.

Derechos de autor de la imagen
AFP

Image caption

La embajadora estadounidense Nikki Haley aseguró ante el Consejo de Seguridad de la ONU que su país no desea la guerra con Corea del Norte.

Lo que muchos se preguntan es cómo el país asiático, a pesar del aislamiento y los esfuerzos internacionales para mantener la tecnología armamentista fuera de su alcance, ha logrado avanzar tanto en su carrera nuclear.

La respuesta está en dos hombres que han jugado un papel esencial en el programa nuclear norcoreano: Ri Hong-sop, el jefe del Instituto de Armas Nucleares, y Hong Sung-mu, subdirector del Departamento de la Industria de Municiones del Partido de los Trabajadores.

Son los encargados de cumplir las ambiciones nucleares de Kim Jong-un.

“Son dos hombres con enorme poder e influencia y representan a todos los científicos nucleares de Corea del Norte”, explica a BBC Mundo Michael Madden, investigador visitante del Instituto de Corea de la Universidad Johns Hopkins y fundador del sitio web North Korea Leadership Watch.

Derechos de autor de la imagen
Reuters

Image caption

Desde la sexta prueba nuclear en septiembre la agencia oficial de noticias norcoreana ha estado publicando fotos de Kim Jong-un con sus científicos nucleares.

Se sabe que Ri y Hung fueron estudiantes de So Sang-kuk, el llamado “padre de la física nuclear norcoreana”.

Este último “fue un cercano asesor de Kim Jong-il (padre de Kim Jong-un), una especie de tutor sobre armas nucleares. Y también fue el encargado de reclutar expertos y personal para la fabricación de una bomba nuclear“, explica el experto.

Investigación nuclear

Después de comenzar en la investigación de energía nuclear, ambos científicos se involucraron en el desarrollo de las armas nucleares norcoreanas.

Los dos fueron altos funcionarios del Centro de Investigación Científica Nuclear de Yongbyon, que depende del Ministerio de Energía Atómica nacional.

Hong, que nació en 1942, había sido jefe de ingenieros en el Centro y Ri, nacido en 1940, fue director del organismo.

Se piensa que allí desempeñaron un papel clave en los programas de enriquecimiento de uranio durante los 1990 y 2000, los cuales estaban prohibidos bajo el marco de los acuerdo internacionales de la Agencia Internacional de Energía Atómica.

Derechos de autor de la imagen
AFP

Image caption

Las fotografías, publicadas por la agencia oficial KCNA en septiembre, muestran detalles de lo que se dijo era una bomba de hidrógeno.

Posteriormente ambos científicos migraron hacia un departamento enorme dentro del Partido de los Trabajadores llamado Departamento de la Industria de las Municiones.

Prioridad

Tal como señala Michael Madden, en marzo de 2013 Kim Jong-un dejó en claro sus ambiciones nucleares cuando adoptó, durante una reunión del partido, “una nueva línea estratégica” para el desarrollo de sus fuerzas armadas nucleares.

“Este énfasis resultó en una reorganización del Partido de los Trabajadores para reforzar el control de todas las armas de destrucción masiva y de las actividades vinculadas al espacio, que previamente estaban bajo la supervisión de varias organizaciones”, le dice Madden a BBC Mundo.

Estas actividades quedaron entonces consolidadas bajo un solo grupo: el Departamento de la Industria de las Municiones. dentro del Partido del Trabajo.

Derechos de autor de la imagen
Reuters

Image caption

Ri Hong-sop (tercero desde la izquierda) y Hong Sung Mu (izquierda) le muestran a Kim Jong-un “una bomba de hidrógeno”.

Y dos nombramientos clave en ese nuevo departamento fue el de Hong Sung-mu como subdirector y el de Ri Hong-sop como jefe del Instituto de Armas Nucleares.

“Así los dos se convirtieron en los principales científicos encargados del desarrollo de armas nucleares”.

Lista negra

Según un informe de Naciones Unidas publicado en 2009, Ri Hong-sop “supervisaba (en Yongbyon) tres instalaciones clave que ayudaban a la producción de plutonio para amas nucleares: la Instalación de Fabricación de Combustible, el Reactor Nuclear y la Planta de Reprocesamiento”.

Ese año, tanto Ri como Hong Sung-mu fueron colocados en la lista negra del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas “por su trabajo en los programas nucleares norcoreanos”.

Ri “está comprometido y ofrece apoyo en los programas vinculados al desarrollo nuclear, los misiles balísticos y otras armas de destrucción masiva, lo cual incluye actividades ilícitas”, señaló la ONU.

Y Hong Sung-mu, declaró la organización, ha desempeñado “un papel clave en el programa nuclear de su país”.

La organización recomendó que ambos científicos fueran sancionados.

Derechos de autor de la imagen
Reuters

Image caption

Ri Hong-sop (izq) y Hong Sung Mu (der) con Kim Jong-un.

Avance

“Durante los 1970 y 1980, muchos de los científicos norcoreanos se beneficiaron de los acuerdos de intercambio educativo que existían con la Unión Soviética, los países del Pacto de Varsovia, y con China”, explica Michael Madden.

Hoy esos acuerdos ya no existen, y bajo las sanciones internacionales impuestas por la ONU, está prohibido que otros países ofrezcan “enseñanza o entrenamiento especializado” que puedan contribuir con el desarrollo nuclear y de misiles de Pyongyang.

Han surgido informes, sin embargo, de que varios científicos norcoreanos continúan estudiando en el extranjero, principalmente en China.

Derechos de autor de la imagen
AFP/Getty

Image caption

El septiembre Kim Jong-un y su esposa, Ri Sol-ju organizaron varias celebraciones para los científicos nucleares de Corea del Norte.

Según el diario Wall Street Journal, un estudio de bases de datos académicos llevado a cabo por la Universidad de Hallym, en Corea del Sur, encontró que “el 60% de las investigaciones de científicos norcoreanos publicadas en revistas especializadas extranjeras de 2011 a 2016 se realizaron en China, principalmente en física, ingeniería, matemáticas, metalurgia y ciencia de materiales”.

Lo cierto es que tanto Hung como Ri se han beneficiado del conocimiento heredado por la Unión Soviética así como de las conferencias y seminarios en el extranjero a los que asistieron antes de las sanciones.

Derechos de autor de la imagen
Reuters/KCNA

Image caption

En septiembre Kim Jong-un aseguró que consideraba “una respuesta al más alto nivel” contra Donald Trump: “domaré con fuego al viejo senil estadounidense mentalmente desquiciado”, afirmó.

“Competente”

Siegfried Hecker, profesor de ciencias nucleares de la Universidad de Stanford, California, es uno de los pocos científicos occidentales que han estado en las instalaciones nucleares de Corea del Norte.

Hecker conoció a Ri Hong-sop durante varias visitas que realizó entre 2004 y 2010 al Centro de Investigación Científica Nuclear de Yongbyon, cuando Ri era director.

“Me impresionó su competencia técnica y sus respuestas honestas y directas a mis preguntas durante la visita, en la que dio a nuestro equipo de Stanford un extraordinario acceso a las instalaciones de plutonio de Yongbyon”, dijo Hecker en una entrevista a The Bulletin of the Atomic Scientists (Boletín de Científicos Atómicos).

“En un intercambio fascinante sobre las complejidades de la metalurgia del plutonio, incluso me permitió sostener una muestra de plutonio recién producido -en un recipiente sellado- para convencerme de que era realmente plutonio”, agrega.

Hecker se reunió varias veces con Ri Hong-sop durante las siete visitas que realizó a Corea del Norte.

“Pero cuando pregunté por él durante mi última visita, en noviembre de 2010, mi anfitrión me dijo con cierto sarcasmo que mi gobierno no me permitía verlo porque las últimas sanciones de la ONU lo habían colocado en una lista negra”, expresó Hecker.

Condecorados

Mientras la comunidad internacional vilipendiaba a Ri y Hung, en su propio país eran considerados héroes.

Derechos de autor de la imagen
AFP/Getty

Image caption

Kim Jong-un celebró un concierto en honor de los científicos nucleares por su “‘éxito” en la prueba de una “bomba de hidrógeno”.

En enero de 2016 ambos científicos fueron los primeros que recibieron una medalla de Kim Jong-un por su “éxito” en la que entonces fue su cuarta prueba nuclear.

Y tras “el éxito rotundo” de la sexta prueba, en septiembre pasado, Kim Jong-un condecoró a los científicos y sus equipos con una serie de eventos oficiales, que incluyeron un banquete con una representación artística y un concierto.

Esto se dio a conocer con una serie de fotografías publicadas por la agencia oficial en las que ambos científicos aparecen junto al líder norcoreano y su esposa.

Derechos de autor de la imagen
AFP/Getty

Image caption

Ri Hong-sop (der) y Hong Sung Mu (2º der) con Kim Jong-un y su esposa durante las celebraciones en honor de los científicos nucleares.

Derechos de autor de la imagen
AFP/Getty

Image caption

Kim Jong-un ofreció un banquete en honor de los científicos nucleares por su “‘éxito” en la prueba de una “bomba de hidrógeno”.

Tal como señaló la agencia, los científicos y sus técnicos estaban siendo celebrados porque “han llevado un evento auspicioso a la historia nacional, un evento extra grande, con el éxito perfecto de la prueba de la bomba H”.

Este “evento auspicioso” es un avance que durante décadas ha amedrentado tanto a Estados Unidos como a sus aliados regionales.

Y al parecer la comunidad internacional ya ha dejado de preguntarse qué se puede hacer para detener el programa nuclear de Corea del Norte.

La pregunta ahora, aseguran los expertos, es cómo evitar que Corea del Norte utilice sus armas nucleares.

Source Article from http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-41551860

One day after President Trump decried what he called “the politics of revenge” and “partisan investigations” in his State of the Union address, Democratic House Intelligence Committee Chairman Adam Schiff announced a new, wide-ranging probe into the president’s foreign business dealings and Russian election meddling.

The move was fiercely condemned by Trump, who called Schiff a “political hack” on a partisan search-and-destroy mission.

The Intelligence Committee on Wednesday also voted to hand over a slew of interview transcripts to Special Counsel Robert Mueller that were generated by the panel’s previous Russia investigation, which was conducted under GOP leadership and concluded last March. That investigation found “no evidence” of collusion between the Trump campaign and the Russian government in the 2016 election.

Republicans had previously voted to release the transcripts publicly, but that has been held up by an intelligence community review to ensure no sensitive materials are disclosed.

The flurry of activity comes shortly after Iowa Republican Sen. Chuck Grassley said he expected Mueller’s final Russia report “within a month.

TRUMP DOESN’T COMMIT TO MAKING MUELLER REPORT PUBLIC

Although the precise nature of the new Democrat-led House probe is unclear, Schiff said the investigation will include “the scope and scale” of Russian intervention in the 2016 presidential election, the “extent of any links and/or coordination” between Russians and Trump’s associates, whether foreign actors have sought to hold leverage over Trump or his family and associates, and whether anyone has sought to obstruct any of the relevant investigations.

Rep. Adam Schiff, D-Calif., now ranking member of the House Intelligence Committee, exits a secure area to speak to reporters, on Capitol Hill last March. (AP Photo/J. Scott Applewhite)

Schiff, D-Calif., charged late last year that Trump’s financial records with Deutsche Bank and Russia might reveal a “form of compromise” that “needs to be exposed.”  Schiff has long maintained that there had to be some reason that the German banking giant, which has what he called a “history of laundering Russian money,” was willing to work with the Trump Organization.

In response, Trump told reporters at the White House that Schiff was grandstanding.

REPORT: RUSSIA SENDING FIGHTER JETS TO NORTH POLE

“He has no basis to do that. He’s just a political hack who’s trying to build a name for himself,” Trump said. “It’s just presidential harassment and it’s unfortunate, and it really does hurt our country.”

Trump, who last November called Schiff “little Adam Schitt,” warned during his State of the Union that an “economic miracle is taking place in the United States — and the only thing that can stop it are foolish wars, politics or ridiculous partisan investigations.”

Speaking to reporters on Wednesday, House Speaker Nancy Pelosi, D-Calif., characterized Trump’s remarks as threatening.

“The president should not bring threats to the floor of the House,” Pelosi said.

For his part, Schiff said Trump’s comments would not deter Democrats.

MUELLER DEPUTY BRIEFED ON ANTI-TRUMP DOSSIER RESEARCH MONTHS BEFORE 2016 ELECTION

“We’re going to do our jobs and the president needs to do his,” Schiff said. “Our job involves making sure that the policy of the United States is being driven by the national interest, not by any financial entanglement, financial leverage or other form of compromise.”

While it was unclear whether Mueller had requested that the Intelligence Committee turn over the interview transcripts, Republicans unanimously voted in September to release the documents, pending a review for potentially sensitive contents. Democrats have long vowed to turn over the transcripts to Mueller.

President Donald Trump announces his nomination of David Malpass, under secretary of the Treasury for international affairs, to head the World Bank, during an event in the Rosevelt Room of the White House, Wednesday, Feb. 6, 2019, in Washington. (AP Photo/ Evan Vucci)

That investigation, which Democrats said had been concluded prematurely, found “no evidence of collusion, coordination or conspiracy between the Trump campaign and the Russians.”

Since then, both former Trump lawyer Michael Cohen and Trump’s longtime adviser Roger Stone have been charged with lying to the panel. Cohen pleaded guilty in November to lying to the House and Senate intelligence committees about his role in a Trump business proposal in Moscow. He acknowledged that he misled lawmakers by saying he had abandoned the project in January 2016 when he actually continued pursuing it for months after that.

Stone pleaded not guilty to charges last month that he lied to the House panel about his discussions during the 2016 election about WikiLeaks, the anti-secrecy group that released thousands of emails stolen from Democrats. Stone is also charged with obstructing the House probe by encouraging one of his associates, New York radio host Randy Credico, to refuse to testify before the House panel in an effort to conceal Stone’s false statements.

CLICK TO GET THE FOX NEWS APP

Schiff on Wednesday also announced a delay in an upcoming closed-door interview with Cohen, “in the interests of the investigation.” The interview was originally scheduled for Friday. It will now be held on Feb. 28, Schiff said.

Schiff said he could not speak about the reason for the delay. Hours after the meeting was pushed back, a document was filed under seal in the criminal case against Cohen brought by special counsel Robert Mueller’s office. The court’s docket did not contain any details about the nature of the document.

Special counsel spokesman Peter Carr declined comment, as did Lanny Davis, an attorney for Cohen.

Fox News’ Alex Pappas and The Associated Press contributed to this report.

Source Article from https://www.foxnews.com/politics/trump-calls-schiff-a-political-hack-as-dems-open-new-russia-probe-send-transcripts-to-mueller


Detail of a scarf print from the Beyond Buckskin Boutique. Photo courtesy of shop.beyondbuckskin.com.
Download Full Image

Morris said by spearheading innovative partnerships and leveraging resources from ASU, tribes and community organizations, she hopes that Inno-NATIONS will create a “collision community,” causing a ripple effect of economic change in tribal communities.

The first collision takes place with the inaugural learning lab series, “Beyond Buckskin: Beyond Online” on March 1 followed by “Protection in All Directions: A Fashion & Resistance Awareness Event” on March 4. The latter will include discussions, multi-media discussions and a fashion show highlighting local Native American designers including Jared Yazzie of OxDX.

Both events are free and take place at The Department in downtown Phoenix.

Inno-NATIONS will also launch a three-day pilot cohort with approximately 20 Native American businesses starting in June.

“Beyond Buckskin” features Jessica Metcalfe, a Turtle Mountain Chippewa, Dartmouth graduate and entrepreneur, who grew a small online store into a successful boutique on the Turtle Mountain Indian Reservation in North Dakota.

The store promotes and sells Native American-made couture, streetwear, jewelry, and accessories from more than 40 Native American and First Nations artist, employing tribe members from the Turtle Mountain community.

ASU Now spoke to Metcalfe to discuss her work.

Jessica Metcalfe

Question: We’ve seen Native American fashion emerge and evolve. How did you get into the business?

Answer: I was writing my master’s thesis in 2005 and my advisor at the time had told me about some research she had done, which looked at Native American fashion in the 1930s, 1940s and 1950s. She had wondered if I was interested in picking up where her research left off. I looked into it and found that there were these breadcrumbs, little bits here in there, that something had been going on in the past 60-70 years, but hadn’t been looked at as a collective movement.

Through my doctoral dissertation, what I discovered was that Native American fashion has gone through waves of acknowledgements by the broader public, but what we’re experiencing now is perhaps the biggest wave yet.

You have designers like Patricia Michaels out at New York’s Style Fashion Week and the Native Fashion Now traveling exhibit touring the country, so there’s really a lot of exciting things happening lately. It’s coming from a collective movement. Designers basically grouping together to share costs but also to put together more events to cause a bigger ruckus.

Q: How did you build your online store into a brick-and-mortar business?

A: I first launched a blog in 2009 as an outlet for my dissertation research, and wanted to share it with more people and to also get more stories and experiences. My readers kept asking where could they see and buy these clothes? At that time, there wasn’t an easy way to access functions like a Native American Pow Wow or market in order to do that.

I had established a rapport with designers through my research and writing. They saw what I was doing through the blog and then a question popped into my head. “How would you feel about creating a business together?” There were 11 initial designers who said they needed the space, and I worked with them to sell their goods online. We just now opened our design lab on the Turtle Mountain Indian Reservation. We are creating a system where we can meet demand and maximize a need in Indian Country.

We employ Native Americans from ages 15 to 22. There aren’t a whole lot of opportunities for people that age on the reservation. They either work at the grocery store or the gas station. One of them is interested in film and photography and so they run our photo shoots. Another person is interested in business entrepreneurship, and they get to see how an idea goes from concept to execution.

Q: The subtext is that this isn’t just about fashion but, history, representation and cultural appropriation?

A: Our clothing is just more than just objects. It’s about how the material was gathered, what the colors represent, what stories are being told and how does that tie into our value system. One of the things I often discuss is the Native American headdress. Our leaders wear them as a symbol of their leadership and the dedication to their communities. These stories are a way to share our culture with non-Natives and protect our legacy for future generations.

Q: Why is it important for Native American businesses to branch out into other cultures?

A: Native American people desperately need to diversify their economic opportunities on and off the reservations. Up until recently, people haven’t thought of fashion or art as a viable career path.

A recent study conducted by First Peoples Fund that found a third of all Native American people are practicing or are potential artists. That is a huge resource we already have in Indian Country and we need to tap it and develop it, and push for Natives in various fields to look at themselves as entrepreneurs and launching businesses.

Now, Native American people have an opportunity to make a positive impact in their local communities by reaching people through their art and sharing our culture with the rest of the world.

Source Article from https://asunow.asu.edu/20170228-univision-arizona-asu-cronkite-school-partner-air-cronkite-noticias

The mother of Jennifer Dulos, the Connecticut woman missing for more than a week, went to court Tuesday seeking custody of her five grandchildren.

Gloria Farber, Jennifer Dulos’ mother, cited the recent arrest of her daughter’s estranged husband and requested that the children remain in her care even if he makes his $500,000 bail.

Fotis Dulos and girlfriend Michelle Troconis were arrested Saturday and charged with hindering prosecution and tampering with evidence in connection with Jennifer Dulos’ disappearance.

FOTIS DULOS, ESTRANGED HUSBAND OF CONNECTICUT MISSING MOTHER, JENNIFER DULOS, AND HIS GIRLFRIEND ARRAIGNED

Farber has been caring for the Dulos children at her home in New York City since her daughter’s disappearance. Farber and her late husband also sued Fotis Dulos last year, claiming in court documents he did not repay a $1.7 million loan he borrowed to buy and redevelop high-end homes. The lawsuit claimed Fotis Dulos defaulted on a loan for a property in New Canaan and for the purchase of a home in Farmington, Conn., where he and Jennifer Dulos lived until separating in 2017.

The children — three boys and two girls, including two sets of twins — range in age from 8 to 13, and have been at the center of a contentious custody battle between the parents, court records show.

According to court documents, Jennifer Dulos said she was “terrified for [her] family’s safety … since my husband has a history of controlling, volatile and delusional behavior.” She also accused her husband of 13 years of threatening to kidnap their children and take them to Greece.

“In the past, my husband has made references to disappearing to a ski resort, ‘where everyone wears masks every day and are indistinguishable from one another,'” Jennifer Dulos claimed in court filings.

Fotis Dulos, a custom home builder, was born and raised in Greece but went to college at Brown University in the U.S. His current girlfriend, Michelle Troconis, has a 10-year-old daughter of her own. Troconis’ ex-husband is a former Olympic skier and lives in Argentina.

Troconis was released Monday on $500,000 bail and was ordered to wear an ankle monitor. Fotis Dulos remains incarcerated,

Jennifer Dulos was reported missing on May 24 and was last seen driving a black Chevy Suburban as she dropped off her children at their private school in New Canaan.

Dulos’ car was found abandoned behind Waveny Park, a popular 250-acre recreation spot that has jogging trails as well as picnic areas, soccer, baseball and softball fields.

Connecticut state police along with canine units have been sifting through trash at an energy plant in Hartford for the past two days. Authorities believe Dulos was the victim of a violent physical assault.

CLICK HERE FOR THE FOX NEWS APP

Surveillance footage of a man and woman matching the description of her estranged husband and his girlfriend in over 30 locations in Hartford across a four-mile radius show the individuals disposing of garbage bags, some of which contained clothing items, which have tested positive for the missing woman’s blood, and a kitchen sponge, according to a police search warrant.

Source Article from https://www.foxnews.com/us/jennifer-dulos-missing-fotis-dulos-gloria-farber-custody-grandchildren

2020 presidential contender Bernie Sanders faced an aggressive and, at times, outwardly combative audience at the She The People Forum devoted to women of color in Houston on Wednesday, as the self-described democratic socialist struggled to convince attendees of his commitment to minority and underprivileged communities.

The tense moments underscored the challenges Sanders’ campaign still faces despite its frontrunner status. The 77-year-old Vermont senator, long a champion for progressive causes, has sought to win over voters who turned out in massive numbers to support former President Barack Obama.

In a particularly striking moment, host Aimee Allison asked Sanders what he would do to fight white-supremacist violence. In response, Sanders launched into a familiar anecdote that — perhaps precisely because of its familiarity — seemed to crash and burn.

“I know I date myself a little bit here, but I actually was at the March on Washington with Dr. [Martin Luther] King back in 1963,” Sanders began, as audible groans and jeers broke out at the auditorium at Texas Southern University. One person apparently shouted, “We know!”

BERNIE SANDERS, AT FIERY FOX NEWS TOWN HALL, MAKES NO APOLOGIES FOR MAKING MAD MILLIONS

“And,” Sanders continued, as he held his hand up to quiet the crowd and apparently to wag his finger, “as somebody who actively supported Jesse Jackson’s campaign, as one of the few white elected officials to do so in ’88, I have dedicated my life to the fight against racism, and sexism, and discrimination of all forms.”

Sanders faced similar backlash when he responded to an audience question about white supremacy by discussing immigration and the federal minimum wage, as well as his sweeping “Medicare for All” proposal. The audience loudly applauded when Allison reminded Sanders that the “core of the question” concerned violence against minorities.

Separately, co-host Joy Reid asked Sanders how he would win over Hillary Clinton voters, including black women in particular. In response, Sanders trashed Trump as “the most dangerous president” in modern history, and generally called for unity among Democrats as well as “social justice, racial justice, and environmental justice.”

That response immediately drew more hecklers, as Reid pressed, “Yeah, and for black women specifically?”

“I’m sorry?” Sanders asked, as the jeers became louder. “For black women specifically,” Reid reiterated.

BERNIE SLAMS PROGRESSIVE GROUP HE SAYS IS ‘SMEARING’ HIM — IS DEM CIVIL WAR BREWING?

Sanders responded: “Black women will be an integral part of what our campaign, and what our administration is about. Okay? And that means –“

The audience erupted with heckling for a few seconds, as Sanders tossed his arm up in the air in dismay and muttered, “Okay.”

“Were you finished with your –,” Allison asked when the crowd quieted.

“Yeah,” Sanders replied.

Seven other 2020 Democrats spoke at the first-ever She The People forum on Wednesday, including Cory Booker, Kamala Harris, Elizabeth Warren, Beto O’Rourke, Julian Castro, Tulsi Gabbard and Amy Klobuchar.

Some used the event to make news and largely avoided audience attacks. Booker, for example, definitively declared that his running mate will be a woman.

But, the road was rocky for others. Gabbard, a Hawaii congresswoman, also faced some heat from the crowd during her own remarks.

CLICK TO GET THE FOX NEWS APP RIGHT AWAY

“There are a lot of bad people in the world,” Gabbard began at one point.

Then came the reply from a heckler: “You’re one of them!”

Fox News’ Paulina Dedaj contributed to this report.

Source Article from https://www.foxnews.com/politics/bernie-sanders-visibly-frustrated-after-hecklers-unload-at-she-the-people-forum-for-women-of-color

Los jóvenes que viven conectados a Internet son amantes de publicar fotos en Facebook. Los padres a veces no entienden esta moda, pero algunos intentan lograr empatía con sus hijos, haciendo lo mismo.

PUEDES VER: Facebook: “gato bípedo” adelanta Halloween con su disfraz de pirata

El papá de esta historia viral mostró su lado divertido luego de su hija publicó una foto sexy en Facebook. La chica se puso los calcentines hasta la rodilla y mostró sus piernas, así como una taza de café y su laptop.

Según contó el hermano de la joven en la red social Imgur, el padre también mostró sus piernas con sus calcetines. Además de los otros elementos que acompañan la imagen.

“Mi hermana publicó una foto en Facebook y así respondió mi papá”, escribió la persona que juntó las dos imágenes e hizo publica esta anécdota.


View post on imgur.com

El papá ganó más popularidad de la que esperaba tras compartir su foto. “Tu papá tiene lindas piernas y buenas medias”, “¿tu papá es soltero?”, “no me deja de preocupar que esas tazas de café se derramen en los teclados”, fueron algunos de los comentarios en Facebook.

La fotografía se hizo viral en Imgur, así como en otras redes sociales, con miles de compartidos. La identidad de los protagonistas aún no sido revelada.

Source Article from http://larepublica.pe/mundo/711384-facebook-joven-publico-foto-sexy-y-fue-trolleada-por-su-padre