Flake, in a Washington Post op-ed, warned that regardless of the outcome of the impeachment fight, Republicans will have to decide whether, “given what we now know about the president’s actions and behavior, to support his reelection.”
“Obviously, the answer is no,” Flake added.
“My fellow Republicans, it is time to risk your careers in favor of your principles. Whether you believe the president deserves impeachment, you know he does not deserve reelection,” Flake added in the Post op-ed.
“Trust me when I say that you can go elsewhere for a job. But you cannot go elsewhere for a soul,” Flake continued.
VP Mike Pence said that besides making sure border agents have the resources they need, Congress must “close loopholes” driving asylum families here. AP
In his latest attempt to slow the flood of Central American migrants pouring across the southern border, President Donald Trump proposed sweeping new rules for asylum-seekers that would make it more difficult, and more expensive, for them to seek refuge in the U.S.
In a presidential memorandum signed Monday, Trump gave the departments of Justice and Homeland Security 90 days to implement the changes in an effort to stem what he described as an asylum “crisis” that has been plagued by “rampant abuse.”
“This strategic exploitation of our nation’s humanitarian programs undermines our nation’s security and sovereignty,” Trump wrote.
The rules would, for the first time, require asylum-seekers to pay an application fee, deny work permits for asylum-seekers who enter the country illegally and require government officials to fast-track new asylum hearings to complete them within 180 days.
Critics say those changes would unfairly punish the most vulnerable people in the world, those who are fleeing violence, poverty, and food insecurity as Central America is gripped by a widespread, persistent drought.
Rep. Lucille Roybal Allard, D-Calif., the chairwoman of the Homeland Security subcommittee of the House Appropriations Committee, opened a Tuesday hearing by decrying Trump’s memo as “another tragic step in the wrong direction.”
Whenever the new rules go into effect, they’re sure to face immediate lawsuits, as have other attempts by the White House to get a handle on the southern border.
In December, a federal judge struck down the Department of Justice’s attempt to cut off asylum for victims of domestic abuse and gang violence. In November, another federal judge struck down Justice’s attempts to cut off asylum for people who crossed into the country illegally, which is allowed under U.S. law.
On April 8, yet another federal judge blocked Homeland Security’s plan to require asylum-seekers to wait in Mexico while their asylum cases in the U.S. are decided. But four days later, the U.S. Court of Appeals for the 9th Circuit overturned that decision, allowing the administration to continue sending asylum-seekers back to Mexico while the lawsuit proceeds.
Monday’s memo lays out several changes that could have a big impact on people trying to request asylum.
The memo says the application fee required of asylum-seekers would not exceed the cost of processing applications, but officials did not immediately provide an estimate for what that might be. By comparison, the application fee for the Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) program is $495, the fee for green card holders to become U.S. citizens is $725, and the fee to apply for a green card can be as high as $1,225, according to U.S. Citizenship and Immigration Services.
Trump wrote that the fee is required to add some integrity to an out-of-control system. But critics say alerting criminals throughout Mexico and Central America that asylum-seekers will have to be carrying large amounts of cash will make them walking targets.
“Asylum seekers are fleeing persecution, and have left their families, communities, homes, jobs, and possessions behind in order to save their lives,” read a statement from the Tahirih Justice Center, a group that has been part of lawsuits challenging Trump’s immigration policies. “Instituting a new fee for asylum applications and work permits will simply drive asylum seekers deeper into poverty and leave them more vulnerable to victimization and predation by unscrupulous representatives, traffickers, and abusers.”
Trump also wants to bar anyone who has entered or tried to enter the country illegally from receiving a provisional work permit and is calling on officials to immediately revoke work authorizations when people are denied asylum and ordered removed from the country.
That change is very likely to be challenged in court because it closely mirrors another change Trump tried to implement. In November, his administration published new rules that barred migrant who enter the country illegally from requesting asylum. But that ran afoul of both federal and international law and was blocked by the courts.
The 1965 Immigration and Nationality Act states that any foreigner who arrives in the USA, “whether or not at a designated port of arrival,” may apply for asylum. A United Nations treaty signed in 1951 by the United States says “refugees should not be penalized for their illegal entry” because extreme situations sometimes “require refugees to breach immigration rules.”
It’s unclear whether denial of a work permit would be considered an undue punishment against those asylum-seekers, but that will likely be decided in court.
Trump’s memo also calls on Homeland Security to reassign immigration officers and any other staff to speed up asylum applications. But it’s unclear how many officers would be reassigned, and who will do that work.
U.S. Citizenship and Immigration Services officers currently conduct interviews of asylum-seekers, since they are trained and experienced at interviewing people in those situations. But the Trump administration has considered granting that power to Border Patrol agents in an effort to speed up the process, a move that has been bashed by immigration advocacy groups since Border Patrol agents are not trained to conduct such sensitive inquiries.
Image caption
Lula sigue siendo la figura más popular del gobernante Partido de los Trabajadores, y su gran baza electoral.
Poco después de que cientos de miles de personas salieran a las calles a protestar contra el gobierno y salpicado por un escándalo de corrupción de la gigantesca petrolera estatal Petrobras, el expresidente Luiz Inácio “Lula” da Silva aceptó este miércoles ser el número dos del gobierno de Dilma Rousseff.
Lula, presidente entre 2003 y 2011, aceptó la propuesta de Rousseff de ser ministro de la Casa Civil, lo que en otros países se conoce como jefe de gabinete o ministro de la Presidencia.
El exmandatario sale así de su retiro político para asumir el que muchos consideran el segundo cargo político más importante del país, en una maniobra que muchos sin embargo ven con sospecha, pues el propio expresidente está siendo investigado por corrupción.
¿Pero podría esto permitir que Rousseff después de todo salga de la peor crisis política que afecta al país desde hace décadas? ¿O representa el comienzo del fin definitivo de su gobierno?
Te explicamos aquí las claves y consecuencias de este nombramiento.
1. ¿Qué gana Rousseff nombrando a Lula ministro?
El expresidente Lula sigue siendo el gran baluarte del gobernante Partido de los Trabajadores (PT) debido a su inmensa popularidad, sobre todo tras lograr reducir la pobreza y desigualdad cuando estuvo al frente del gobierno entre 2003 y 2010.
Por ello se especulaba ya desde hace semanas sobre su posible nombramiento para ayudar a energizar la base del PT frente a los problemas judiciales del gobierno.
Image caption
Dilma Rousseff busca el apoyo de su mentor Lula para salvar a su gobierno y negociar con sus aliados en el Congreso, evitando así un juicio político.
Algunos analistas apuntan a que su entrada en el gabinete traería también un poco de orden a lo que muchos consideran un gobierno caótico de Rousseff.
La presidenta está muy debilitada políticamente por los escándalos de corrupción y enfrenta además denuncias ante el tribunal electoral de que realizó campaña con fondos ilícitos.
Lula también debería poder ayudar a encauzar las negociaciones con el principal partido de la coalición, el Partido Movimiento Democrático Brasileño (PMDB).
Actualmente el PT está en minoría en ambas cámaras del Congreso y el PMDB se fijó el pasado sábado un plazo de 30 días para decidir si continuaba o no en el gobierno, algo que podría empujar a otros partidos a hacer lo mismo.
Lograr mantener el apoyo del PMDB se antoja fundamental no sólo para mantener la gobernabilidad del país, actualmente sumergido en una profunda recesión económica, sino también para frenar el juicio político (impeachment) en el Congreso contra Rousseff que podría terminar obligándola a entregar la banda presidencial antes del 31 de diciembre de 2018, como estaba originalmente planeado.
El proceso está actualmente congelado a la espera de que el Supremo Tribunal Federal defina la forma en la que se elegirán a los 65 miembros de la Comisión Especial de la Cámara de Representantes que deberá emitir un dictamen a favor o en contra de la apertura del proceso, lo que empezará a hacer esta semana.
En caso de un dictamen favorable, el mismo será sometido a la votación de la cámara baja que, de aprobarlo, traspasaría la responsabilidad de la decisión final al Senado, que tiene 180 días para llegar a una decisión.
Más allá, algunos expertos señalan que este nombramiento pone a Lula en una posición perfecta para sustituir a Rousseff y presentarse como candidato del PT en las próximas elecciones presidenciales dentro de dos años, ya que Rousseff no puede volver a presentarse y que actualmente el PT no tiene ninguna figura alternativa.
2. ¿De qué acusan a Lula?
Image copyright AP
Image caption
Lula también fue blanco en las manifestaciones masivas contra el gobierno este fin de semana.
Lula, mentor político de Rousseff, está acusado de beneficiarse de la corrupción de la petrolera estatal Petrobras.
Los investigadores indicaron que entre los indicios hallados hay donaciones y pagos por conferencias de Lula por unos US$8 millones.
El dinero habría sido aportado por constructoras involucradas en la corrupción de Petrobras al Instituto Lula y a una empresa de conferencias del expresidente.
Asimismo, la Fiscalía de Sao Paulo pidió la semana pasada prisión preventiva para Lula por presuntos delitos de lavado de dinero mediante ocultación de patrimonio y falsedad documental. La juez del caso todavía debe analizar la petición de la fiscalía.
En la denuncia, los fiscales acusan a Lula y su esposa, Marisa Letícia, de ser dueños de un apartamento triplex ubicado en la exclusiva localidad costera de Guarujá, en Sao Paulo.
El mismo habría sido reformado por la empresa constructora OAS, que vio cómo uno de sus antiguos ejecutivos era sentenciado en la causa de corrupción de la petrolera estatal Petrobras.
El expresidente, sin embargo, alega que no es dueño del apartamento y que tanto él como su esposa visitaron el inmueble sólo una vez para evaluar comprarlo, pero que luego desistieron, y afirmó que los cargos tienen motivaciones políticas.
3. ¿Es Lula ahora inmune contra cualquier juicio?
Image copyright Getty
Image caption
Existe la duda sobre cuánto podrá en realidad Lula ayudar a Rousseff, ambos salpicados por el escándalo de corrupción ligado a la petrolera estatal Petrobras.
Ser ministro proporciona a Lula el estatus de protección judicial del que disfrutan los altos cargos del gobierno y cientos de miembros del Congreso.
Esto quiere decir que ahora sólo podrá ser juzgado por el Tribunal Supremo Federal, la instancia judicial más alta del país.
Ello no debería suponer en teoría ninguna diferencia ya que, a fin de cuentas, Lula podría ser juzgado en caso de que haya indicios en su contra.
Sin embargo, algunos expertos dudan de que este tribunal, muchos de cuyos miembros fueron nombrados por Lula y Rousseff, muestre el mismo entusiasmo contra los altos cargos del PT que el juez federal Sergio Moro.
Éste actualmente lidera la investigación del caso por el escándalo de corrupción en Petrobras y ya no podrá investigar los posibles vínculos de Lula con esta trama ilegal, ya que el caso pasaría directamente al Tribunal Supremo Federal.
4. ¿Se trata, por tanto, de un intento de obstaculizar la justicia?
Para muchos, este nombramiento podría ser visto como un intento de obstaculizar el devenir de la justicia en el caso Petrobras, alimentando las dudas sobre el gobierno que desembocaron en manifestaciones masivas en su contra.
Según el periódico Folha de Sao Paulo, el exmandatario de hecho originalmente habría declinado esa posibilidad precisamente porque no quería que la protección que acompañaría a un nombramiento ministerial fuera interpretada como una admisión de culpabilidad.
No obstante, según Pedro Serrano, profesor de Derecho Constitucional de la Universidad PUC-SP, Lula ahora de hecho podría estar en peor situación que antes.
“Judicialmente es peor para él porque después de la decisión del Tribunal Supremo Federal, no podría apelar su sentencia ya que la decisión de esta corte es definitiva”, afirmó Serrano a la BBC.
Joe Biden drew jeers from a group of his wealthy donors Saturday evening after he asserted that public displays of homophobia were acceptable as recently as 2014.
Addressing 50 guests at the Seattle home of public relations executive Roger Nyhus, the former vice president claimed businessmen making “fun of a gay waiter” was routinely acceptable.
Those remarks sparked outcries from the audience, who yelled “Not in Seattle!” Others disputed that casual acts of bigotry such as the kind Biden described would not be met with objections.
“Today, that person would not be invited back,” Biden, 76, added.
Much of Biden’s speech thereafter, according to his presidential campaign’s pool report, were indecipherable due to the fact that he spoke so softly.
Biden’s first tour of Iowa since he launched his campaign in April was also defined by vocal awkwardness. During two speeches in the state, Biden repeatedly slurred and stammered over words like “dignity,” “hospital,” and “successful,” making coverage of the events difficult for press in attendance.
Earlier in the day, Biden told a group of donors at a California fundraiser that he rejects criticisms that he’s the “old guy” in the race.
“I know I get criticized, ‘Biden says he can bring the country together.’ Well guess what, I refuse to accept — ‘He’s the old guy.’ I refuse to accept the status quo,” he said.
La Selección Peruana se juega la vida en la venidera fecha doble de las Eliminatorias Rusia 2018 frente a Venezuela (Lima) y Uruguay (Montevideo). Por ello, el técnico Ricardo Gareca reveló estas novedades luego de concluir el tercer día de entrenamiento.
La tres novedades de Ricardo Gareca
1. Carlos Ascues está recuperado al 100% y existen muchas posibilidades que inicie frente a Venezuela donde hará dupla con Carlos Zambrano, quien ha venido demostrando un gran nivel con el Eintracht Frankfurt a pesar de estar luchando los últimos puestos en la Bundesliga.
2. La presencia de Renato Tapia en el centro del campo de la Selección Peruana para enfrentar a la ‘Vinotinto’ está muy confirmada. El jugador del Feyenoord hará paraje junto a Josepmir Ballón en la contención con el objetivo de recuperar balones y aprovechar a los extremos.
3. Lo que tanto se ha estado hablando, la titularidad de Jefferson Farfán puede darse, pero no concretarse su rehabilitación, la ‘Foquita’ sería el gran ausente en la alineación de Ricardo Gareca. El propio estratega confirmó que su reemplazante sería el joven Andy Polo.
Como se sabe el partido entre la Selección Peruana y Venezuela se llevará a cabo el próximo jueves 24 de febrero a las 21:15 (hora peruana) en el Estadio Nacional y podrás seguir el minuto a minuto por aquí: Peru.com.
También puedes leer
Si te interesó lo que acabas de leer, te invitamos a seguirnos en Facebook, Twitter y Google+
I‘ve been accused of overstating former Vice President Joe Biden’s potential in the 2020 presidential primary. After all, he’s a gaffe-prone septuagenarian who touts occupational licensing reform and maintaining our private health insurance industry. And he’s in a Democratic Party led by a socialist who honeymooned in the Soviet Union and a 29-year-old former bartender who believes that ” like, the world will end in 12 years” because of climate change.
Well, I’m pleased to inform you that your takes are garbage. The polls have proven me correct.
A new Morning Consult Poll gave Biden more than a third of the Democratic vote, an increase of six percentage points from last week. A new CNN poll gave Biden an astounding 39%. And a new Quinnipiac poll gave Biden a 26 point lead over Sen. Bernie Sanders, I-Vt., who came in third, following Sen. Elizabeth Warren, D-Mass., who saw a small bump to 12%.
These are Obama 2008 polling numbers in a Republican 2016 sized-field. Biden’s strategy to let the buzz around him grow as the rest of the field tripped all over each other in their race to beat Bernie to the Left clearly worked. The only candidate other than Biden, Bernie, and Warren to make the double digits in any of these polls was South Bend Mayor Pete Buttigieg, who earned 10% in the Quinnipiac poll. Hell, Andrew Yang is polling better than sitting U.S. senators, and his Real Clear Politics average doesn’t even hit 2%.
Even better for Biden are the policy implications of the polls. The majority of Americans opposed free college paid for with new taxes on the wealthy, and just four in ten polled by Quinnipiac support it. The numbers are nearly the same for support (or lack thereof) for funding student loan forgiveness with new taxes on the wealthy. And a whopping 65% of those polled oppose allowing inmates to vote from prison, with just three in ten supporting it.
Biden also hasn’t backed himself into the corners we already know exist. Fewer than 4 out of 10 Americans support abolishing private health insurance and replacing it with a Medicare For All program that requires higher taxes, a policy Sanders and most of the field has endorsed. Instead, Biden seems to back a public option, which 75% of the public supports. He also hasn’t fallen into the third-trimester abortion trap. Just 13% of Americans favor legal third-trimester abortions, but most of the Democratic field has effectively endorsed them anyway.
Biden’s opening pitch as a happy warrior has clearly worked. Both it and his candidacy itself have been well-received. Maybe voters admire specific aspects of Biden’s candidacy, but maybe a lot of Americans are just tired of candidates calling for federal job guarantees and the prosecution of a sitting president.
Maybe Uncle Joe is just a beloved known entity to plenty of the country, and a silent majority of the Democratic base is happy to return to liberal normalcy after two and a half years of ugly partisan warfare spilling into civil society.
El siniestro ocurrió en el kilómetro 353 cerca de Paysandú. En dirección al sur circulaba una camioneta de UTE con tres ocupantes y en sentido contrario un automóvil Toyota Corolla, matriculado en Montevideo, conducido por un ciudadano coreano que se cruzó de senda e impactó frontalmente contra el vehículo oficial.
A raíz del impacto, fallecieron el ciudadano coreano y el funcionario de UTE, oriundo de la ciudad de Young. Los otros dos funcionarios se encuentran en estado reservado.
RÍO NEGRO.
En Nuevo Berlín, una familia con dos menores, vio como se derrumbó un dormitorio de su precaria vivienda en el barrio Santa Rosa. Habían colocado provisoriamente un techo con el material plástico empleado en los silos de tierra. El agua se acumuló y provocó la caída de una de las paredes de la vivienda. Fueron asistidos por el alcalde Sergio Milessi y la División de Políticas Sociales de la Intendencia de Río Negro.
Los berlinenses quedaron aislados por algunas horas porque el desborde de arroyos y cañadas provocó que la ruta 20 se viera cortada en dos tramos. Lo mismo ocurrió en el acceso norte de la localidad.
SAN JAVIER.
Una descarga eléctrica provocó daños informáticos en el Centro de Atención Ciudadana que dejó de funcionar y varios caminos vecinales estuvieron parcialmente bloqueados.
FRAY BENTOS.
En colonia Tomás Berreta, las intensas precipitaciones afectaron algunos pasos “por lo que algunas familias quedaron aisladas por algunas horas” informó desde allí el productor Isidro Medina. “Se complica en tanto el micro para estudiantes no puede entrar por algunos caminos, igual que el camión de la leche” informó el colono.
Respecto a la producción, El clima también afecta en alguna medida “los cultivos que están próximos a cosecharse como trigo y cebada que (por el exceso hídrico) pueden tener algún problema sanitario y también atrasa la siembra de los cultivos de verano (soja y sorgo)” indicó Medina.
Comprometida la situación de varios arroyos de Montevideo.
Según el Sistema Nacional de Emergencias (Sinae), había ayer 324 personas evacuadas en todo el país por las últimas lluvias: 196 en Montevideo, 70 en Colonia, 30 en San José, 26 en Canelones y 2 en Treinta y Tres.
Las lluvias en Montevideo provocaron la inundación de 25 viviendas y los vientos provocaron la caída de cerca de 10 árboles, varias ramas, carteles y tres columnas.
También en Cerro Largo, varias columnas de UTE que están sobre la zona de la playa, así como también escalinatas y otras construcciones, están sufriendo las consecuencias del intenso oleaje que provoca el fuerte viento y el considerable aumento del nivel del agua.
La oficina del Ministerio de Desarrollo Social de Ciudad del Plata (San José) fue evacuada por las inundaciones. No se atenderá hasta nuevo aviso.
Advertencia naranja por fuertes vientos.
Hasta esta tarde estará vigente una advertencia naranja para Montevideo, Canelones, Maldonado y Rocha por vientos fuertes. Además, una advertencia color amarillo rige para Colonia, San José, Florida, Treinta y Tres y Lavalleja.
A United Nations global warming conference beginning this month in Glasgow is considered a crucial moment for efforts to address the threat of climate change.
About 20,000 heads of state, diplomats and activists are expected to meet in person starting Oct. 31 to set new targets for cutting emissions from burning coal, oil and gas that are heating the planet. The conference is held annually but this year is critical because scientists say nations must make an immediate, sharp pivot away from fossil fuels if they hope to avoid the most catastrophic impacts of climate change.
The goal is to prevent the average global temperature from rising more than 1.5 degrees Celsius compared with levels before the Industrial Revolution. That’s the threshold beyond which scientists say the dangers of global warming — such as deadly heat waves, water shortages, crop failures and ecosystem collapse — grow immensely.
But China, Australia, Russia and India have yet to make new pledges to cut their pollution, and it’s not clear that they will before the summit. Meanwhile, only a few wealthy countries have allocated money to help poor and vulnerable nations cope with the impacts of climate disasters that they have done little to cause.
Fumaça e chamas são vistas no palco do Tomorrowland Unite, em Barcelona, na noite de sábado (29), em imagem retirada de vídeo (Foto: Alex Prim Lopez via Reuters)
Image caption
Según los testigos, antes de comenzar el ataque al hotel, uno o dos coches bomba estallaron.
Llegó a su fin el asalto en un hotel de Burkina Faso por supuestos atacantes islamismas que dejó al menos 20 muertos, según informó el gobierno este sábado.
Sin embargo algunos informes aseguran que en un hotel cercano continúan los enfrentamientos.
El ministro del Interior señaló que en total 126 personas fueron liberadas del Hotel Splendid en Uagadugú, la capital de la nación en el occidente de África.
Indicó que tres atacantes murieron durante la operación de las fuerzas de seguridad del país apoyadas por fuerzas especiales francesas.
El presidente de Francia, Francois Hollande, condenó el “detestable” ataque en la antigua colonia francesa.
La organización extremista Al Qaeda en el Maghreb Islámico (AQMI) declaró que llevó a cabo el ataque, según analistas.
Este mismo grupo realizó un ataque en noviembre pasado en un hotel en la capital de Mali, Bamako, que dejó 19 muertos.
Los hombres armados y enmascarados entraron al conocido hotel el viernes tomando rehenes y haciendo explotar al menos un vehículo.
En respuesta, fuerzas de seguridad iniciaron un asalto para capturar a los atacantes y rescatar a los rehenes.
El grupo atacante respondió con disparos a las fuerzas de seguridad al ingresar al hotel, una parte del cual estalló en llamas.
Según testigos citados por medios locales, los atacantes hicieron explotar uno o dos coches antes de ingresar al edificio.
Al Qaeda
La organización SITE, que analiza las actividades de grupos yihadistas, indicó que AQMI está detrás del ataque.
pero afirma que los responsables son miembros del grupo Al Murabitoun, que está basado en el desierto del Sahara en el norte de Mali y está integrado por combatientes leales al veterano militante argelino Mokhtar Belmokhtar.
El mes pasado el grupo extremista anunció que se uniría a AQMI.
Image copyright AP
Image caption
Según testigos citados por medios locales, los atacantes hicieron estallar al menos un coche antes de ingresar al edificio.
Belmokhtar, un comandante que tiene un solo ojo que combatió contra las fuerzas soviéticas en Afganistán en los 1980, perteneció a AQMI pero se separó de la organización tras divisiones con los líderes.
El yihadista ha sido declarado muerto en numerosas ocasiones. La última vez fue tras un ataque aéreo de EE.UU. el 14 de junio en Libia. Pero su muerte no fue formalmente confirmada.
El hotel
El hotel Splendid es popular entre turistas y diplomáticos que viajan desde occidente y también es usado por el personal de Naciones Unidas.
Image copyright AP
Image caption
En los alrededores del hotel atacado se podía ver a miembros de los cuerpos de seguridad armados.
Un trabajador de un café cercano afirmó a la agencia France Presse que “varias personas” fueron asesinadas en el establecimiento hotelero.
Se sabe que un restaurante cercano también fue atacado.
“Todavía estamos en un contexto de fragilidad política, así que creo que el momento de este ataque es significativo”, le dijo a la BBC desde Uagadugú Cynthia Ohayon, analista de la organización International Crisis Group.
“El país tiene fronteras largas con Malí y Níger, y sabemos que hay grupos armados presentes en la frontera, por lo que esto se veía venir”, concluyó.
Defense minister rejects attempt by “subversive movement”
The events appear not to have triggered a broader military revolt. Defense Minister Vladimir Padrino on Twitter rejected what he called an attempt by a “subversive movement” to generate “panic and terror.”
The ruling socialist party chief, Diosdado Cabello, said most of Caracas was calm and called on government supporters to amass at the presidential palace to defend Maduro from what he said was a U.S.-backed coup attempt. About a dozen government supporters, some of them brandishing firearms, gathered at the presidential palace, answered the call.
“It’s time to defend the revolution with arms,” Valentin Santana, head of a militant group, said in a video posted on social media as he brandished an automatic rifle.
Meanwhile, Guaidó said he would release a list of top commanders supporting the uprising in the coming hours.
Por ese expediente, la ex mandataria denunció en julio del año pasado a Bonadio, a Stolbizer y a la abogada de la diputada, Silvina Martínez, por una supuesta connivencia entre ellos. Cristina Kirchner sostuvo que Bonadio le dio a la legisladora una planilla de movimientos bancarios, dólares, cajas de seguridad e integración de sociedades de su familia que había sido secuestrada en un procedimiento ordenado por el mismo juez en el estudio de Víctor Manzanares, histórico contador de los Kirchner, y que era reservada. Stolbizer dijo que obtuvo esa información en fuentes anónimas.
In 2004, Mr. Brockman hosted a dinner at the Indian Summer restaurant in Monterey, Calif., where Mr. Epstein was introduced to scientists, including Seth Lloyd, the M.I.T. physicist. Mr. Lloyd said that he found Mr. Epstein to be “charming” and to have “interesting ideas,” although they “turned out to be quite vague.”
Also at the Indian Summer dinner, according to an account on the website of Mr. Brockman’s Edge Foundation, were the Google founders Sergey Brin and Larry Page and Jeff Bezos, who was accompanied by his mother.
“All the good-looking women were sitting with the physicists’ table,” Daniel Dubno, who was a CBS producer at the time and attended the dinner, was quoted as saying. Mr. Dubno told The Times that he did not recall the dinner or having said those words.
Mr. Brockman was Mr. Gell-Mann’s agent, and Mr. Gell-Mann, in the acknowledgments section of his 1995 book “The Quark and the Jaguar,” thanked Mr. Epstein for his financial support.
However impressive his roster of scientific contacts, Mr. Epstein could not resist embellishing it. He claimed on one of his websites to have had “the privilege of sponsoring many prominent scientists,” including Mr. Pinker, Mr. Thorne and the M.I.T. mathematician and geneticist Eric S. Lander.
Mr. Pinker said he had never taken any financial or other support from Mr. Epstein. “Needless to say, I find Epstein’s behavior reprehensible,” he said.
Mr. Thorne, who recently won a Nobel Prize, said he attended Mr. Epstein’s 2006 conference, believing it to be co-sponsored by a reputable research center. Other than that, “I have had no contact with, relationship with, affiliation with or funding from Epstein,” he said. “I unequivocally condemn his abhorrent actions involving minors.”
Lee McGuire, a spokesman for Mr. Lander, said he has had no relationship with Mr. Epstein. “Mr. Epstein appears to have made up lots of things,” Mr. McGuire said, “and this seems to be among them.”
SURFSIDE, Fla. (AP) — The condo tower collapse in Surfside could exacerbate the division that already exists between the tiny Florida town’s new luxury buildings built for the global elite and those constructed decades ago for the middle class. It is already creating headaches for some small businesses.
The town has seen the construction of numerous new condos in recent years, where large oceanfront units exceeding 3,000 square feet (280 square meters) with modern amenities can fetch $10 million and up. Meanwhile, small units of 800 square feet (75 square meters) in neighboring condo buildings constructed decades ago can be had for $400,000.
Ana Bosovic, a South Florida real estate analyst, said the June 24 collapse of the 40-year-old, middle-class Champlain Towers South will exacerbate this division. At least 36 people were killed and more than 100 remain missing.
Bosovic said many buyers will now avoid older buildings, not just because they fear they might also fall but because of repair costs the Champlain South owners faced before the collapse: $80,000 to $300,000 per unit. These factors will decrease older condos’ value, while prices in luxury buildings will continue to skyrocket.
“The holders of capital who are moving here were never considering older buildings. They are buying newer structures and preconstruction, so I don’t see this putting a damper on their appetites,” said Bosovic, founder of Analytics Miami. “What this will do is further depress sales of older structures and further bifurcate the market.”
Before the Champlain Towers South tragedy, Surfside, with about 6,000 residents on a half-square mile (1.3 square kilometers) of an island off Miami, was one of South Florida’s most anonymous municipalities — though in January Ivanka Trump and Jared Kushner rented a luxury condo in a new building two blocks from the collapse.
The town is known for its clean beaches and a 12-story limit on its buildings, and stands in contrast with neighboring Miami Beach and its world-famous nightlife, Bal Harbour with its high-end shopping and both with buildings that are double and triple the height of Surfside’s tallest.
Mayor Charles Burkett said the town has experienced a “roller coaster” of emotions since the collapse. Demolition of the remaining portion of the structure and Tropical Storm Elsa, which brought strong winds and heavy rains to the area, have intensified what the community is going through.
“We have faced innumerable challenges, but the little good news is the resources we have are all aligned, all focused and pulling in the same direction,” he said.
Ryan Mermer moved to Surfside earlier this year from Palm Beach County, drawn by the quiet, the town’s proximity to Miami’s thriving business climate and its large Orthodox Jewish community. On Saturdays, much of the town closes for the Sabbath except for the chain stores. Surfside was home to Isaac Bashevis Singer, a Yiddish poet and short-story writer who won the 1978 Nobel Prize in Literature.
But Mermer also got a deal on a small apartment built a half-century ago, just steps away from the luxury condo that former President Donald Trump’s daughter and son-in-law moved into. While Mermer’s building was constructed for the middle class, today’s construction is aimed at the New York, European and South American elite, who are drawn by the state’s lifestyle, weather and lack of an income tax.
“I pay $1,375 (a month) … across the street from the beach; Ivanka and Jared pay $38,000,” said Mermer, a real estate agent who also works for Holocaust Heroes Worldwide, a support group for survivors of the Nazi death camps.
In Surfside’s low-key shopping district one recent afternoon, barber Aramis Armor and Freddy Elias, the co-owner of a tailor and dry cleaning shop, had no customers. The pandemic hit their businesses hard, both said, and the collapse and the resulting street closures made it difficult for anyone to reach them.
Amor says that in normal times, the business district is full of families — they can have an ice cream, eat pizza or drink a coffee in the many locally owned businesses that dot the downtown.
“They are all very nice, the clients are very good,” Armor said. He blamed city officials for his lack of business, saying they should never have let the collapsed building decay like it did.
Elias, who has owned Surfside businesses for 25 years, is hoping a federal low-interest loan promised by President Joe Biden’s administration to stores affected by the collapse will tide him over until his customers return. Meanwhile, a partner was headed to a customer’s home for a fitting rather than make the client fight traffic to get to the store.
“Since COVID and now this tragedy, it has been very, very bad for us,” Elias said. “We need help.”
The streets reopened this week.
__
Frisaro reported from Fort Lauderdale, Florida. Associated Press writers Mike Schneider in Orlando and Gisela Salomon in Miami; photographer Marta Lavandier in Surfside; and researcher Randy Herschaft in New York contributed to this report.
This is a widget area - If you go to "Appearance" in your WP-Admin you can change the content of this box in "Widgets", or you can remove this box completely under "Theme Options"