Image caption
Emiratos Árabes Unidos dieron a los diplomáticos qataríes 48 horas para abandonar el país.
Seis países árabes cortaron relaciones diplomáticas con Qatar, al que acusan de estar creando inestabilidad en la región.
Arabia Saudita, Egipto, Bahréin, Emiratos Árabes Unidos, Yemen y Libia acusan al país de apoyar a grupos terroristas,incluyendo el autodenominado Estado Islámico (EI) y al Qaeda, lo que es negado categóricamente por Qatar.
Pero el rompimiento de relaciones, anunciado este lunes, también pone de manifiesto profundas divisiones entre los aliados de Estados Unidos en el Golfo Pérsico por cuenta de su relación conIrán.
Y su anuncio se produce en medio de las crecientes tensiones en la región luego un supuesto hackeo a la agencia de noticias oficial de Qatar, el mes pasado.
Según la agencia de noticias estatal SPA, Arabia Saudita cerró sus fronteras con Qatar, cortando así todo contacto terrestre, marítimo y aéreo con la península.
El medio citó a funcionarios sauditas respaldando la medida y diciendo que era necesaria para “proteger la seguridad nacional contra los peligros del terrorismo y el extremismo”.
Riad -la capital de Arabia Saudita- también acusa a Doha -la capital de Qatar- de apoyar a grupos como la “Hermandad Musulmana” y colaborar con milicias apoyadas por los iraníes.
Pero Qatar, quien está llamado a celebrar el Mundial de fútbol de 2022, asegura que las medidas son “completamente injustificadas” y no se basan en hechos comprobados.
Arabia Saudita también ha sido acusada de financiar a grupos como EI, ya sea directamente o al no hacer lo suficiente por evitar que donantes privados hagan llegar dinero al grupo, algo que el gobierno de Riad también niega.
Ultimátum
El rompimiento de relaciones fue iniciado por Bahréin y luego Arabia Saudita el lunes temprano.
Luego se les sumaron los gobiernos de Emiratos Árabes Unidos (EAU), Egipto, Yemen y Libia.
Derechos de autor de la imagen Reuters
Image caption
Unos supuestos comentarios del emir de Qatar, Sheikh Tamim bin Hamad al-Thani (en la foto junto al presidente de la FIFA, Gianni Infantino), tensionaron todavía más las relaciones con sus vecinos.
La agencia estatal de noticias de Bahréin dijo que el país cortaba lazos con Qatar por “agitar la seguridad y la estabilidad de Bahréin y entrometerse en sus asuntos“.
Emiratos Árabes Unidos, por su parte, le dio a los diplomáticos qataríes 48 horas para abandonar el país.
Las autoridades de Abu Dabi acusan a las de Doha de “apoyar, financiar y alentar el terrorismo, el extremismo y las organizaciones sectarias”, dijo la agencia estatal de noticias de EAU, WAM.
Los países del Golfo (Arabia Saudita, EAU y Bahréin) también les dieron a los ciudadanos qataríes dos semanas para abandonar sus territorios.
Los tres aliados anunciaron además el cierre de su espacio aéreo para Qatar Airways, que ya suspendió sus vuelos a Arabia Saudita.
Las aerolíneas Etihad Airways, Emirates y FlyDubai, por su parte, dijeron que iban a suspender todos sus vuelos hacia y desde Doha a partir del martes temprano.
Derechos de autor de la imagen AFP
Image caption
Los vecinos de Qatar están cortando todo tipo de contacto aéreo, terrestre y marítimo con el país.
Egipto también cerró su espacio aéreo y puertos para todo el transporte qatarí, señaló en un comunicado el Ministerio de Relaciones Exteriores egipcio.
La coalición árabe liderada por Arabia Saudita, que lucha contra los rebeldes hutíes en Yemen, también expulsó a Qatar de su alianza debido a las “prácticas que fortalecen el terrorismo” de Doha y su apoyo a grupos como “al Qaeda y Estado Islámico, así como tratar con las milicias rebeldes”, según SPA.
Contexto
Si bien la ruptura de relaciones con Qatar se produjo intempestivamente, las tensiones entre Doha y sus vecinos se han estado acumulando por años.
Ya en 2014, Arabia Saudita, Bahréin y Emiratos Árabes Unidos retiraron durante varios meses a sus embajadores en Doha en protesta por su supuestainterferencia en asuntos internos.
Y las tensiones se agravaron hace dos semanas, luego de que medios estatales qataríes publicaran supuestos comentarios del emir de Qatar, Sheikh Tamim bin Hamad al-Thani, en los que criticaba a Arabia Saudita.
Derechos de autor de la imagen AFP
Image caption
Bahréin es uno de varios países que acusan a Qatar de inmiscuirse en sus asuntos internos.
El gobierno de Doha dijo que los comentarios eran falsos y atribuyó su publicación a “un desvergonzado crimen cibernético”.
Pero los vecinos de Qatar procedieron a bloquear el acceso a los sitios noticiosos de ese país, entre ellos Al Jazeera.
Los dos factores clave en la decisión de este lunes, sin embargo, son los supuestos vínculos de Qatar con grupos islamistas y milicias apoyadas por Irán, el gran rival regional de Arabia Saudita.
Si bien Qatar es parte de la coalición internacional contra el grupo autodenominado Estado Islámico liderada por EE.UU., el gobierno de Doha se han visto constantemente obligado a negar acusaciones de que apoya financieramente a EI.
Derechos de autor de la imagen AFP
Image caption
La independencia de medios qataríes como Al Jazeera incomoda a muchos de sus vecinos.
Se cree, sin embargo, que tanto ricos qataríes como el mismo gobierno han apoyado financieramente a grupos islamistas en Siria.
Y Qatar también ha sido señalado de vínculos con el grupo antes conocido como Frente Nusra, un afiliado de al Qaeda.
El comunicado saudí acusa a Qatar de apoyar a esos grupos, así como a la “Hermanada Musulmana”, además de “promover el mensaje y planes de esos grupos constantemente a través de esos medios”.
¿Fortalecidos por Trump?
Según un experto en temas del Golfo Pérsico entrevistada por la agencia Reuters, el reciente viaje del presidente estadounidense Donald Trump a Arabia Saudita, parece haber convencido a este país y sus aliados de que había llegado el momento de lidiar “con el enfoque alternativo” exhibido por Qatar en estos asuntos.
Durante su visita Trump instó a los países musulmanes a que asumieran el liderazgo en la lucha contra la radicalización y culpó a Irán por la inestabilidad en el Medio Oriente.
“Y parece que sauditas y emiratíes se sienten fortalecidos por el alineamiento entre sus intereses regionales -hacia Irán y el islamismo- y los de la administración Trump”, le dijo a Reuters Kristian Ulrichsen.
Derechos de autor de la imagen Reuters
Image caption
Trump eligió a Arabia Saudita como el destino de su primer viaje oficial como presidente de Estados Unidos.
El secretario de Estado de EE.UU., Rex Tillerson, le pidió sin embargo a los países resolver sus diferencias mediante el diálogo.
“No espero que esto vaya a tener ningún impacto significativo, o de cualquier tipo, sobre nuestra lucha compartida contra el terrorismo en la región o a nivel global”, agregó Tillerson.
Qatar, por su parte, aseguró que la decisión de sus vecinos “no va a afectar la vida normal de sus ciudadanos y resientes”.
Pero la bolsa de valores registró importantes pérdidas el lunes por la mañana.
Y el periódico Doha News reportó que mucha gente había corrido a los supermercados para abastecerse de agua y alimentos.
Población 2,7 millones
Superficie 11.437 Km²
Principal idioma Árabe
Mayor religión Islam
Esperanza de vida 79 años (hombres), 78 años (mujeres)
Moneda Riyal
Todos los días cientos de camiones cruzan la frontera entre Arabia Saudita y Qatar, muchos de ellos cargados con comida.
Se estima que el 40% de la comida de Qatar llega al país por esa vía.
Democratic congressional leaders claim President Trump’s decision to declare a national emergency to spend additional money on a border wall is unlawful, with some even saying this maneuver looks more like a dictatorship than a democracy. On this matter, the Democrats are wrong. It was Congress that gave the president this power.
The Military Construction Codification Act of 1982 provides that the president can reallocate funds for military construction projects when he declares a national emergency “that requires use of the armed forces.”
One could argue a border wall isn’t a real emergency and that judges should stop the president. The problem is that judges historically have tried to not second-guess the president’s national security judgment for declaring a national emergency. Congress holds the real power here. If lawmakers believe a border wall is a “fake” emergency, they can vote to undo the decision. The National Emergencies Act of 1976 says that Congress can pass a joint resolution of termination to end such an emergency declaration.
A stronger argument against Trump’s declaration is that it does not require use of the armed forces. The president is likely to argue that he must use armed forces or else the problems he seeks to resolve with his declaration will continue, and so the use of military personnel is required. This question is likely to be a close call legally, and it’s hard to predict how judges will respond.
Other critics claim the Military Construction Codification Act violates the Constitution’s nondelegation doctrine, which prohibits Congress from delegating away its legislative power to the president. I strongly support the nondelegation doctrine, see my amicus brief in the pending Supreme Court case Gundy v. United States, but the statute invoked by the president does not violate that doctrine because the nondelegation doctrine only applies to rules of private conduct. As Justice Clarence Thomas, the strongest supporter of the nondelegation doctrine on the court, recognized in DOT v. Association of American Railroads (2014), “The core of the legislative power that the Framers sought to protect from consolidation with the executive is the power to make ‘law’ in the Blackstonian sense of generally applicable rules of private conduct.”
Discretion given to the president over how the executive branch is run, or how appropriated money is spent, is merely allowing the head of the executive to exercise his default control over his subordinates. The very first appropriations bill put almost no limits on how the money would be spent outside of the department it was assigned to, and likewise this authorization by Congress is constitutional.
Another concern the president should be aware of concerns the use of eminent domain, the power of the government to seize property for a public use. Only Congress can authorize the president to seize property, and it certainly has not done so in this case. Two-thirds of the land along the border is owned by private individuals who may not want a border wall on their property. The president does not have the power, under the authority he has invoked so far, to take their land. He can, however, negotiate to buy their land with the newly available funds.
Aside from the present border wall dispute, people in both political parties have expressed fear that a future president could willy-nilly declare a national emergency on other priorities for which he can’t gain approval from the legislature, like guns or climate change. No doubt a president could declare such a national emergency, but the additional powers given to the president by declaring a national emergency are limited. Even with a national emergency declaration, there is no statute giving the president the power to seize guns or other private property. Even if there were a statute that said that, it would violate other constitutional provisions, such as the Due Process Clause or the Takings Clause.
Contrary to Democrats’ claims, this national emergency declaration does appear to be lawful. That doesn’t mean it’s good public policy, good precedent, or that it stands in the way of Congress simply reversing the national security declaration, as it has the power to do. But Democrats should think twice about hastily declaring the president’s action unlawful or unconstitutional. Doing so risks misinforming Americans about critical decisions made by their representatives and further eroding their trust in our system.
Devin Watkins is an attorney at the Competitive Enterprise Institute and author of a brief to the Supreme Court advocating a strong nondelegation doctrine.
Image caption
Enseguida se dispuso un fuerte despliegue policial en el centro comercial.
La policía de la ciudad alemana de Múnich informó que el ataque ocurrido este viernes por la tarde en un centro comercial, en el que murieron 9 personas y 20 resultaron heridas de gravedad, fue ejecutado por un único sospechoso que se suicidó.
Según las autoridades, el sospechoso es un joven de 18 años de nacionalidad alemana e iraní. Hasta el momento se desconocen sus motivaciones.
En un principio las autoridades habían informado que buscaban a tres hombres como posibles responsables del ataque perpetrado en el centro comercial Olympia, una hipótesis ya descartada.
El cuerpo sin vida del sospechoso fue hallado a 1 kilómetro del centro comercial, en el suburbio de Moosach.
Según Hubertus Andrae, jefe de policía de Múnich, las autoridades no tenían noticias previas del atacante y por el momento no se le conocen vínculos con grupos extremistas.
El ataque dio lugar a una enorme operación policial de busca y captura en la que participaron miles de agentes.
También se interrumpió el sistema de transporte público de Múnich, que ya reanudó su actividad.
Sucedió en la puerta de un McDonald’s ubicado en las inmediaciones de Olympia.
Las imágenes del terror
“La gente llegaba gritando”, le explicó a la BBC Dominik Faust, un residente local que cuando comenzó el ataque no estaba lejos del centro comercial Olympia.
La gente llegaba gritando al centro comercial. Nos contaron que había un tiroteo fuera”
En un video tomado por un transeúnte con un celular se puede ver cómo un hombre armado con una pistola sale de un restaurante McDonald’s ubicado en las inmediaciones del centro comercial y comienza a disparar.
A continuación se pueden escuchar numerosos disparos y se ve cómo la gente trata de cubrirse. Por lo que se aprecia en la grabación, el autor de los disparos no grita nada cuando comienzan el tiroteo.
En otro video de celular se ve a quien se supone es el atacanteen el techo de un edificio de aparcamientos con lo que parece ser una pistola en la mano. En un momento dado parece que le gritan y él responde: “Soy alemán”.
Sam Pound, camarero de un bar irlandés de Múnich, describió la sensación de pánico que se vivió en la ciudad tras conocerse la noticia del ataque.
“Estamos en la bodega del bar y nos sentimos bastante seguros, pero cuando sales a la calle se puede escuchar muchas sirenas y helicópteros“, relató.
9
es el número de muertos que informa la policía
1 atacante
10 es la cantidad de heridos
* el tiroteo ocurrió en el centro comercial Olympia
Por su parte, el testigo Luan Zequiri dijo que vio a un solo atacante, que llevaba botas y una mochila, y que le vio disparar a dos personas en las escaleras del centro comercial.
Según contó, se escondió en una tienda y luego corrió afuera cuando la situación se calmó. Al salir, vio los cuerpos muertos de dos personas y heridos en el suelo.
Image copyright Getty Images
Image caption
La policía evacuó a los ciudadanos que se encontraban en el centro comercial.
“Ataque terrorista”
La policía de Múnich decidió darle el tratamiento de “ataque terrorista” a lo ocurrido para “asegurar la disponibilidad del máximo de recursos posible”.
De acuerdo con la información de la policía, a las 17:50 hora local (15:50 GMT) recibieron una primera llamada alertando de un tiroteo en las calles aledañas al centro comercial Olympia y después en el interior del recinto.
Image copyright Reuters
Image caption
Los alrededores del centro comercial fueron acordonados con rapidez.
La canciller alemana Angela Merkel realizará una reunión con su consejo de seguridad nacional este sábado.
Ciudad cerrada
Todas las unidades disponibles de la policía de la ciudad de Múnich fueron desplegadas.
Diversos medios informaron que testigos vieron a un hombre armado huir del lugar hacia una estación de metro cercana.
Image copyright Getty Images
Image caption
Todas las unidades disponibles de la policía de la ciudad de Múnich fueron desplegadas.
La cuenta de Twitter de la policía de Múnich, solicitó a la población resguardarse en sus hogares y evitar los lugares públicos.
Además, insistió en llamar a los ciudadanos a no especular con lo que ocurría y pidió que quienes hubieran hecho fotografías, videos o audios en el lugar de los hechos, en lugar de publicarlos en redes sociales, se los enviaran a las autoridades a través de una página web que fue habilitada para ello.
Mensajes de solidaridad
El presidente de EE.UU., Barack Obama, y su homólogo francés, François Hollande, expresaron su apoyo a Alemania tras el ataque.
Hollande envió un “mensaje de apoyo personal” a la canciller alemana, Angela Merkel, y dijo que se puso a su disposición.
Image copyright AFP
Image caption
Poco después de que se reportaran los disparos, se lanzó la búsqueda del sospechoso.
“Nuestros corazones están con aquellos que han sido heridos. Alemania es uno de nuestros aliados más cercanos, por lo que vamos a prometer todo el apoyo que pueda necesitar para hacer frente a estas circunstancias“, dijo Obama.
Por su parte, el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, condenó los hechos “el los más duros términos”.
También reaccionó el presidente alemán, Joachim Gauck, quien dijo estár “horrorizado” por el “mortífero ataque” en Múnich.
Las fuerzas de seguridad han estado en alerta desde que un inmigrante atacó con un hacha a cuatro personas en un tren en Baviera, el lunes.
Current and former spies are floored by President Donald Trump’s fervent defense of Russia at this year’s G7 summit in Biarritz, France.
“It’s hard to see the bar anymore since it’s been pushed so far down the last few years, but President Trump’s behavior over the weekend was a new low,” one FBI agent who works in counterintelligence told Insider.
At the summit, Trump aggressively lobbied for Russia to be readmitted into the G7, refused to hold it accountable for violating international law, blamed former President Barack Obama for Russia’s annexation of Crimea, and expressed sympathy for Russian President Vladimir Putin.
One former senior Justice Department official, who worked closely with the former special counsel Robert Mueller when he was the FBI director, told Insider Trump’s behavior was “directly out of the Putin playbook. We have a Russian asset sitting in the Oval Office.”
A former CIA operative told Insider the evidence is “overwhelming” that Trump is a Russian agent, but another CIA and NSA veteran said it was more likely Trump was currying favor with Putin for future business deals.
Meanwhile, a recently retired FBI special agent told Insider that Trump’s freewheeling and often unfounded statements make it more likely that he’s a “useful idiot” for the Russians. But “it would not surprise me in the least if the Russians had at least one asset in Trump’s inner circle.”
“It’s hard to see the bar anymore since it’s been pushed so far down the last few years, but President Trump’s behavior over the weekend was a new low.”
That was the assessment an FBI agent who works in counterintelligence gave Insider of President Donald Trump’s performance at this year’s G7 summit in Biarritz, France. The agent requested anonymity because they feared that speaking publicly on the matter would jeopardize their job.
Trump’s attendance at the G7 summit was peppered with controversy, but none was more notable than his fervent defense of Russia’s military and cyber aggression around the world, and its violation of international law in Ukraine.
Trump repeatedly refused to hold Russia accountable for annexing Crimea in 2014, blamed former President Barack Obama for Russia’s move to annex it, expressed sympathy for Russian President Vladimir Putin, and castigated other G7 members for not giving the country a seat at the table.
Since being booted from the G8 after annexing Crimea, Russia’s done little to make up for its actions. In fact, by many accounts, it’s stepped up its aggression.
In addition to continuing to encroach on Ukraine, the Russian government interfered in the 2016 US election and was behind the attempted assassination of a former Russian spy in the UK. US officials also warn that as the 2020 election looms, the Russians are stepping up their cyberactivities against the US and have repeatedly tried to attack US power grids.
“What in God’s name made Trump think it would be a good idea to ask to bring Russia back to the table?” the FBI agent told Insider. “How does this serve US national-security interests?”
Trump’s advocacy for Russia is renewing concerns among intelligence veterans that Trump may be a Russian “asset” who can be manipulated or influenced to serve Russian interests, although some also speculate that Trump could just be currying favor for future business deals.
‘We have a Russian asset sitting in the Oval Office’
Trump with Russian Foreign Minister Sergey Lavrov, left, and Russian ambassador Sergey Kislyak. Russian Foreign Ministry Photo via AP
A former senior Justice Department official, who worked closely with the former special counsel Robert Mueller when he was FBI director, didn’t mince words when reacting to Trump’s performance at the G7 summit: “We have a Russian asset sitting in the Oval Office.”
“There is no fathomable explanation for why the president said these things,” the former official said. “Letting Russia off the hook for bullying smaller countries and then blaming Obama for it? It’s directly out of the Putin playbook.”
While arguing for Russia to be invited back into the G7, Trump said the country would be helpful in addressing hot-button issues like Iran, Syria, and North Korea and that the alliance was better off with Russia “inside rather than outside.”
But Russia is a staunch ally of Syria’s Assad regime, and it’s also cozied up to Iran in recent years. US military and intelligence officials view Russia as one of the US’s foremost rivals and believe it generally stands in opposition to American interests.
Glenn Carle, a former CIA covert operative and frequent Trump critic, told Insider there’s been “no question” in his mind for years that the president is behaving like “a spy for the Russians.”
“The evidence is so overwhelming that in my 35 years in intelligence, I have never seen anything so certain,” Carle said, adding that he’s spoken with several intelligence veterans about the matter in the four years since Trump first launched his presidential campaign, many of whom believe Trump’s actions are a threat to national security.
“Intelligence assets become convinced to be spies for multiple reasons,” Carle, who specialized in getting foreign spies to become turncoats when he was at the CIA, said in an earlier interview with Insider. “It might start with kompromat or financial hooks, and the asset may be convinced he is acting as a patriot until he becomes accustomed to his role.”
“Trump clearly responds favorably to praise,” he said. “And over the years, the handling officer — Putin, in this case — realizes what the asset wants, and that’s what they provide. Trump wants to be told he’s the greatest, so that’s what you tell him, over and over again, until he comes to believe that is the motivation for his actions.”
‘A useful idiot’ or ‘currying favor’
Reuters
Frank Montoya Jr., a recently retired FBI special agent, told Insider it’s “hard not to think the Russians have an asset in the White House.”
But he added that Trump’s freewheeling and often false statements imply he’s “not playing with a full deck on any matter of state these days. Still, those same delusions are what give me pause when conclusions are reached about the likelihood he is a Russian asset.”
“Useful idiot is more like it,” Montoya said. But he added that given the abundance of meetings and contacts between Trump associates and Russians before, during, and after the election, “it would not surprise me in the least if the Russians had at least one asset in Trump’s inner circle.”
Robert Deitz, a former top lawyer at the CIA and the National Security Agency, agreed that Trump was catering to Putin’s interests, but he disagreed on why.
“I think what’s going on right now is an Occam’s razor scenario,” he told Insider, referring to the philosophical theory that the simplest explanation for an event is often the correct one.
“Trump wants to do deals with Russia when he leaves the presidency,” Deitz said. “We already know he was interested in building a Trump Tower in Moscow before and during the election. The best way of doing a deal with Putin is to be nice to him, so I think what Trump is doing is currying favor.”
He emphasized, however, that regardless of Trump’s motives for being subservient to Putin, “it’s still harmful” to US interests.
“When Trump goes to bed each night, what do you think his last thoughts are: the welfare of the United States, or the size of his bank account?” Deitz added.
Trump’s defense of Putin at the G7 summit didn’t go unnoticed in Russia.
According to The Washington Post, one show on the state-run Rossiya-1 network played a celebratory soundtrack as it showed six video clips of Trump demanding that Putin be given a seat at the table.
The Russian media analyst Julia Davis said that Kremlin-controlled media reacted to Trump’s G7 performance with laughter and mockery.
One anchor rejoiced that “Trump is dancing to Putin’s tune,” while others were amused by the “maniacal persistence” with which Trump was lobbying for Russia.
Trump and Russian President Vladimir Putin. Associated Press/Pablo Martinez Monsivais
This isn’t the first time the president has been accused of working to advance Russia’s interests ahead of the US’s.
Perhaps the sharpest example of this was when Trump and Putin held a bilateral summit in Helsinki last year. After the meeting, Trump stunned the US national-security apparatus and foreign allies when he sided with Russia over the US intelligence community, blamed “both sides” for the deterioration of US-Russia relations, and praised Putin as being “extremely strong and powerful.”
In 2017, Trump refused to accept the US intelligence-community finding that Moscow meddled in the 2016 race to propel Trump to the presidency.
That May, he fired FBI director James Comey, who was overseeing the FBI’s investigation into Russia’s election interference and cited “this Russia thing” as the reason. Two days after firing Comey, Trump shared classified intelligence with two Russian officials in the Oval Office and told them firing Comey had taken “great pressure” off of him.
Shortly after, the FBI began investigating whether Trump was a Russian agent.
“MURIENDO POR CRUZAR,” AN INVESTIGATION INTO THE INCREASING NUMBER OF IMMIGRANT DEATHS ALONG THE BORDER, THIS SUNDAY, AUGUST 3 AT 6 P.M./5 C
Carmen Dominicci and Neida Sandoval present the Telemundo and The Weather Channel co-production
Miami – July 31, 2014 –Telemundo presents “Muriendo por Cruzar”, a documentary that investigates why increasing numbers of immigrants are dying while trying to cross the US-Mexican border near the city of Falfurrias, Texas, this Sunday, August 3 at 6PM/5 C. The Telemundo and The Weather Channel co-production, presented by Noticias Telemundo journalists Carmen Dominicci and Neida Sandoval, reveals the obstacles immigrants face once they cross into US territory, including extreme weather conditions, as they try to evade the border patrol. “Muriendo por Cruzar” is part of Noticias Telemundo’s special coverage of the crisis on the border and immigration reform.
“‘Muriendo por Cruzar’” dares to ask questions that reveal the actual conditions undocumented immigrants face as they try to start a new life in the United States,” said Alina Falcón, Telemundo’s Executive Vice President for News and Alternative Programming. “Our collaboration with The Weather Channel was very productive. They have a unique expertise in covering the impact of weather on people’s lives, as we do in covering immigration reform and the border crisis. The result is a compelling documentary that exposes a harrowing reality.”
“Muriendo por Cruzar” is the first co-production by Telemundo and The Weather Channel. Both networks are part of NBCUniversal.
MPs have been voting on eight different options for the next steps in the Brexit process, including leaving without a deal, revoking Britain’s departure from the European Union, or seeking a customs union.
None of the proposals earned a majority of parliamentary support.
To find out how your MP voted on each of the options, use the look-up below.
Please upgrade your browser to view this interactive
How did my MP vote on 27 March?
Enter a postcode, or the name or constituency of your MP
Click here if you cannot see the look-up. Data from Commons Votes Services.
Ken Clarke’s customs union proposal came closest to securing a majority, losing by eight votes – 272 to 264.
Margaret Beckett’s proposal for a second referendum to validate any withdrawal agreement received the most votes, 268, but 295 MPs voted against it.
Labour’s alternative plan was the only other option to get more than 200 votes.
The full list of how MPs voted is below, in order of the option with the most support. Conservative backbenchers were given a free vote, but cabinet ministers were told to abstain.
Labour MPs were asked to back proposals put forward by the party leadership.
São Paulo –Flora Néctar, Brazilian honey producer, plans to resume exporting to the Arab market. The company already exported to Saudi Arabia around three years ago and is scheduled to take part in food sector trade fair, Sial Middle East, next year, with the intention to resume sales to the Arabs. The fair is held annually in Abu Dhabi, United Arab Emirates. The previous export to Jeddah was 35 tonnes large, according to Flora Néctar’s director and owner, José Eduardo Anibal.
Press release
Flora Néctar: partnership with beekeepers
“The Arab market is very interesting. During Ramadan, they consume a lot of honey. There is a large consumption,” says Anibal. The difficulty with selling to the region, according to the Brazilian businessman, is the competition with China. He says the Asian country usually exports honey to Germany and from there the product is sold to the Arab market. The competition against Chinese honey is not a hindrance to sell only to the Arabs, but to other countries in general. “But the quality of the Chinese honey is quite inferior”, says Flora Néctar’s owner.
The plant is in Barretos, São Paulo’s countryside, and it focuses on exporting. Currently 82% of the production is intended to the foreign markets. There are seven countries purchasing from the company, the United States and Canada are the largest buyers. And perspectives for exporting are bright. In the first five months of this year alone, Flora Néctar has already matched 2013’s total sales, driven by the good sales both domestically and abroad. Last year production stood at 2.5 million tonnes of honey.
Press release
Pure honey is sold in a variety of packages
In Brazil Flora Néctar sells honey in several sizes and packages, ranging from sachets to packages of over one kilo. Abroad the product is usually sent in 280-kilo barrels. The choice of sending the product in bulk is to make the price more appealing. The company from Barretos sells both pure and compound honey, i.e. mixed to propolis, eucalyptus, guaco other extracts. They even produce honey in packages aimed at children.
Flora Néctar processes all the honey in its Barretos unit. The raw material, however, comes from virtually all Brazil, from beekeepers associated to the company. The company also has one of the largest projects for the production of organic honey in the country. Currently, around 80% of the honey sold by the company is organic.
And on Twitter, Mr. Trump offered a novel idea for pushing back against any impeachment proceedings if House Democrats tried to move forward with them: He would get the Supreme Court to order them to stop.
“If the partisan Dems ever tried to Impeach, I would first head to the U.S. Supreme Court,” Mr. Trump wrote over twoposts. “Not only are there no ‘High Crimes and Misdemeanors,’ there are no Crimes by me at all.”
Nothing in the Constitution or American legal history gives the Supreme Court a role in deciding whether Congress has misidentified what counts as a high crime or misdemeanor for the purpose of impeachment.
Notwithstanding Mr. Trump’s denunciation of the subpoena to Mr. McGahn, his administration’s legal team has not put forward any legal theory for why executive privilege — the president’s power to keep secret certain internal executive branch information — would ban the kind of testimony the House Judiciary Committee is seeking from the former White House lawyer: essentially, to go over what he already told Mr. Mueller.
Mr. Trump waived executive privilege to let Mr. Mueller freely question Mr. McGahn about their conversations, and Attorney General William P. Barr made Mr. McGahn’s accounts public by disclosing most of the special counsel’s report — likely a further waiver of the privilege.
Mr. McGahn has expressed frustration about the situation, according to a person close to him. He advised the president in 2017 against cooperating with Mr. Mueller and believes that if Mr. Trump had followed his advice, he would have a far stronger argument that their conversations are protected by executive privilege, the person said.
“MURIENDO POR CRUZAR,” AN INVESTIGATION INTO THE INCREASING NUMBER OF IMMIGRANT DEATHS ALONG THE BORDER, THIS SUNDAY, AUGUST 3 AT 6 P.M./5 C
Carmen Dominicci and Neida Sandoval present the Telemundo and The Weather Channel co-production
Miami – July 31, 2014 –Telemundo presents “Muriendo por Cruzar”, a documentary that investigates why increasing numbers of immigrants are dying while trying to cross the US-Mexican border near the city of Falfurrias, Texas, this Sunday, August 3 at 6PM/5 C. The Telemundo and The Weather Channel co-production, presented by Noticias Telemundo journalists Carmen Dominicci and Neida Sandoval, reveals the obstacles immigrants face once they cross into US territory, including extreme weather conditions, as they try to evade the border patrol. “Muriendo por Cruzar” is part of Noticias Telemundo’s special coverage of the crisis on the border and immigration reform.
“‘Muriendo por Cruzar’” dares to ask questions that reveal the actual conditions undocumented immigrants face as they try to start a new life in the United States,” said Alina Falcón, Telemundo’s Executive Vice President for News and Alternative Programming. “Our collaboration with The Weather Channel was very productive. They have a unique expertise in covering the impact of weather on people’s lives, as we do in covering immigration reform and the border crisis. The result is a compelling documentary that exposes a harrowing reality.”
“Muriendo por Cruzar” is the first co-production by Telemundo and The Weather Channel. Both networks are part of NBCUniversal.
Bienvenido a tu guía de The New York Times. Te presentamos la información más relevante y destacada de hoy, con enlaces en español e inglés. El resumen se actualiza durante el día, así que sigue revisando para más información.
¿Qué te gustaría leer en este resumen? ¿Tienes sugerencias? Escríbenos a comentarios@nytimes.com.
Las operaciones para recoger escombros cerca del palacio municipal de Juchitán, Oaxaca, de las localidades más afectadas Credit
Luis Alberto Cruz/Associated Press
México sufrió la madrugada de este viernes el terremoto de mayor magnitud en cien años, al registrarse un sismo de 8,2. Esa magnitud es mayor a la del terremoto de 8,1 que dejó un estimado de 10.000 muertos en 1985, aunque el epicentro en esta ocasión estuvo más retirado de la zona céntrica de México que fue devastada un 19 de septiembre hace 32 años.
Hasta el momento las autoridades de protección civil reportan 58 fallecidos: tres personas en Tabasco, diez en el estado de Chiapas (donde fue el epicentro) y cuarenta y cinco en el estado suroeste de Oaxaca. La mayoría de estas últimas perdieron la vida en Juchitán, en el istmo de Tehuantepec, anunció el gobernador Alejandro Murat. El presidente Enrique Peña Nieto indicó por Twitter que habría más de 200 heridos.
El presidente también advirtió que podría haber una réplica de magnitud mayor a 7 en las próximas horas, por lo que pidió a la población estar atenta a las previsiones de las autoridades de seguridad civil. Ya ha habido alrededor de 340 réplicas hasta el momento, según el Servicio Simológico Nacional, aunque de una magnitud no mayor a 6,1.
El sismo también se sintió en Guatemala, aunque con una magnitud de 7,7; algunas estructuras presentan daños pero no han sido reportadas víctimas mortales. Las alertas por posible tsunami ya fueron retiradas en México, Guatemala, Ecuador, El Salvador y Costa Rica.
Daños en un edificio en Oaxaca, México, uno de los estados más afectados por el terremoto de magnitud 8,2 Credit
Mario Arturo Martinez/European Pressphoto Agency
La ciudad oaxaqueña de Juchitán es, al momento, la más afectada del país. El palacio municipal incluso se derrumbó parcialmente, aunque un hombre se movió entre los escombros para izar la bandera mexicana:
#Oaxaca. Cierre de circulación por grieta en la carpeta asfáltica km 69+150 Libramiento de la Ventosa -Salina Cruz, mismo tramo pic.twitter.com/itjEjOHsfr
El epicentro del terremoto fue en Chiapas, estado al sur del país, pero en Ciudad de México también llegó a mecerse por la fuerza oscilatoria el monumento del Ángel de la Independencia, de las figuras emblemáticas de la capital:
Una imagen aérea tomada por el departamento de Defensa de Países Bajos en la isla de San Martín Credit
Gerben Van Es/Agence France-Presse — Getty Images
El huracán Irma se debilitó esta madrugada y bajó a categoría 4 (vientos de más de 240 kilómetros por hora) en su camino hacia Florida. Hoy pasará al lado de Cuba antes de llegar a esa zona estadounidense.
A su paso por el Caribe, cuando el huracán todavía era categoría 5 y uno de los meteoros más fuertes de los que hay registro, dejó una severa devastación. El mandatario de Antigua y Barbuda dijo que el 95 por ciento de las estructuras habrían sido afectadas, mientras que un porcentaje similar de la isla de San Martín habría sido destruido.
Irma, junto con los huracanes Katia y José –de categoría 2 en el golfo de México y de categoría 4 en el Caribe, respectivamente–, ha sido parte de una temporada climática extrema. En Asia también se registraron lluvias torrenciales y más de 1200 personas han fallecido debido a los monzones. Hablamos con algunos sobrevivientes.
El expresidente peruano Ollanta Humala participa en la audiencia de apelación mediante una videoconferencia. Credit
Mariana Bazo/Reuters
Un informe de Human Rights Campaign publicado hoy sentencia que el expresidente peruano Ollanta Humala habría ordenado a soldados bajo su mando torturar y asesinar a detenidos, así como desmembrar sus cuerpos y otras atrocidades, durante la década de 1990. En esa época se cree que estaba en la zona del valle del Alto Huallaga, donde había presencia del Sendero Luminoso, y testigos han dicho que se hacía llamar capitán Carlos.
La fiscala para delitos de terrorismo y derechos humanos Edith Chamorro abrió la investigación sobre lo sucedido en la localidad de Madre Mía en mayo. Humala ya había sido indagado en 1992 por los presuntos delitos de desaparición forzada y asesinato, aunque el caso se archivó en 2009.
Humala se encuentra en prisión preventiva por una investigación de corrupción durante su campaña presidencial de 2013.
El papa Francisco en Bogotá el 7 de septiembre Credit
Raul Arboleda/Agence France-Presse — Getty Images
• En una misa multitudinaria celebrada en Bogotá, el papa Francisco urgió a los colombianos a dejar atrás la sed de venganza y aprovechar las oportunidades que provee el acuerdo de paz entre el gobierno y las Farc, que pasaron de ser guerrilla a un partido político este mes con su desarme. El papa hoy estuvo en Villavicencio para beatificar a dos sacerdotes, uno asesinado por guerrilleros del Ejército de Liberación Nacional y otro por manifestantes en una revuelta contra el caudillo Jorge Eliecer Gaitán.
Durante esa visita, el pontífice se expresó sobre el terremoto en México: “Mi oración por los que han perdido la vida y también por sus familias”, dijo ante los asistentes.
El fiscal general de Brasil, Rodrigo Janot, acusó al expresidente Luiz Inácio Lula da Silva y a su sucesora Dilma Rousseff de operar una organización criminal a través del Partido de los Trabajadores. Credit
Adriano Machado/Reuters
• El Partido de los Trabajadores brasileño intenta lidiar con las acusaciones de que su liderazgo, incluidos los expresidentes Luiz Inácio Lula da Silva y Dilma Rousseff, formaron una organización criminal para desviar fondos de la petrolera estatal, Petrobras. Lula incluso tenía planeado ser el candidato presidencial del partido el próximo año. Por otra parte, el procurador general de Brasil Rodrigo Janot alista una nueva denuncia contra el actual mandatario Michel Temer que posiblemente también sea por formar una organización delictuosa, en este caso para cobrar sobornos a empresarios. Una acusación anterior contra Temer no avanzó después de que los diputados decidieran no moverla ante el Supremo Tribunal Federal.
• De acuerdo con la organización Foro Penal Venezolano, unos 410 venezolanos que fueron detenidos durante las protestas antigubernamentales en ese país continúan bajo la jurisdicción de tribunales militares, que solo deberían juzgar actos castrenses, pese a que el nuevo poder del país, la Asamblea Nacional Venezolana, indicó que los casos se moverían a cortes civiles.
Un joven con una pancarta en la que pide no separar a más familias participa en un mitin a favor de DACA en Los Ángeles, el 1 de septiembre Credit
Kyle Grillot/Reuters
El programa Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (o DACA, su sigla en inglés), que evita la deportación a jóvenes migrantes indocumentados en Estados Unidos, en realidad ofrece mucho más: la posibilidad de seguir estudiando, de trabajar, de obtener una licencia para conducir o un seguro de gastos médicos.
Por ello, los más de 800.000 beneficiarios de DACA buscan cómo podrían no solo poder quedarse en el único país que conocen ahora que el programa será desmantelado hacia marzo de 2018, sino de qué manera sería posible no sufrir más pérdidas.
“Es algo incalculable”, dijo Thomas Saenz, presidente del Fondo de Defensa Legal y Educativa Mexicano Americana. “Cualquiera de las cosas que provee DACA las tomamos por sentado; no podemos ni imaginar vivir sin ellas”.
Formalizan denuncias por referendo catalán
La fiscalía española formalizó hoy las acusaciones en contra de las autoridades de Cataluña por la consulta independentista que organizan para el 1 de octubre, un día después de amenazar con hacerlo tras la aprobación de la ley del referendo en el parlamento catalán, con la que quedó consolidada la convocatoria para octubre.
Entre las denuncias presentadas por José Manuel Maza están “desobediencia, prevaricación y malversación de caudales públicos, al menos”. El gobierno español ya acudió también ante el tribunal constitucional para pedir que invalide todas las medidas referentes a la consulta catalana.
This is a widget area - If you go to "Appearance" in your WP-Admin you can change the content of this box in "Widgets", or you can remove this box completely under "Theme Options"
