Noticias Telemundo announced details of “La Gran Batalla,” its special coverage of the eagerly-awaited first presidential debate between Hillary Clinton and Donald Trump, live on Telemundo, Telemundo.com, the Noticias Telemundo mobile app, and the Noticias Telemundo Facebook and Youtube pages on Monday, September 26 starting at 8PM ET/7 CT/5 PT. The debate coverage is part of Noticias Telemundo’s election news platform, #DECISION2016.
With more than 15 correspondents and analysts around the country, led by Noticias Telemundo anchors José Díaz-Balart and María Celeste Arrarás, the Hispanic network will offer complete debate coverage, including pre-debate analysis, a breakdown of public expectations and special reports, followed by simultaneous Spanish translation of the debate live from Hofstra University in Hempstead, NY, starting at 9 PM ET/8 CT/6 PT. The coverage will conclude with a special program featuring post-debate analysis and potential repercussions for the candidates’ respective campaigns and the Latino vote.
“La Gran Batalla” will feature the latest audience interactive platform Microsoft Pulse, an innovative tool that allows viewers to express and share their opinions about the candidates’ statements on Telemundo screens via their mobile devices. Microsoft Pulse makes it possible to determine the level of acceptance of the candidates’ messages and audience reaction to the debate in general.
With less than 50 days to go to the elections and with polls showing a close finish between the two candidates, this first debate, moderated by NBC News anchor Lester Holt, could be critical in determining the end result of the presidential race. Given the stakes, US Hispanic voters are poised to play a double role in these elections: as a campaign issue, especially with regard to the importance of immigration policy to both candidates’ platforms, and as a key electoral bloc that could decide the vote in swing states like Florida, Nevada and Colorado, ultimately determining who will become the next president of the United States.
#DECISION2016 is a news platform designed to inform and empower Hispanic voters in the United States. In close collaboration with NBC News, the country’s number one news organization, Noticias Telemundo will produce more than 275 hours of political coverage throughout the campaign, an unprecedented figure in the network’s history. #DECISION 2016 will also deploy a solid digital platform to reach young voters and offer a series of initiatives in partnership with Columbia University School of Journalism. Emmy Award-winning Noticiero Telemundo anchors María Celeste Arrarás and José Díaz-Balart will lead the #DECISION2016 coverage, in collaboration with more than 15 correspondents charged with following the presidential race across the country. Telemundo is the only Spanish-language network in the United States to present an official Republican debate as well as forums with the leading Democratic candidates in the 2016 electoral cycle.
A senadora Vanessa Grazziotin (PCdoB-AM) disse que o que acontece no Senado não é um impeachment, é uma disputa política daqueles que perderam as últimas quatro eleições. Segundo ela, o julgamento de Dilma é um “erro crasso, desses que nos cobrarão um preço amargo, agora e por muitos anos que está por vir, se não tivermos a coragem de rejeitar as acusações vazias e infundadas”. Ela lembrou que a junta pericial afastou qualquer possibilidade de imputação de crime à presidente Dilma e disse que, apesar de o processo de impeachment ter seguido o rito, “para que seja feita a justiça, a forma só não basta, é necessário que o conteúdo de uma sentença também seja justo”. “Esse é um momento muito triste da nossa história, é o momento talvez mais triste que eu já vivi na minha vida. Eu voto não porque eu sou contra o golpe parlamentar”, afirmou. “Fiquei do lado da justiça, da verdade e da democracia”, disse.
Cargado de malas noticias vino el último Informe de Política Monetaria (Ipom) del Banco Central, en el que la entidad explicó en detalle su visión de la economía tanto nacional como internacional para los próximos dos años.
La noticia más negativa sin lugar a dudas estuvo relacionada con la capacidad máxima de crecimiento de nuestra economía, que según el informe se situaría entre 2,5% y 3%. Estas cifras preocupan porque, además de ser inferiores al crecimiento mundial e inferiores a nuestro crecimiento histórico reciente (4,1% entre los años 2000 y 2015), corresponden al máximo que podríamos llegar a crecer si se utilizan todos los recursos productivos. En este escenario, y considerando que la población crece cerca de 1% anual, el ingreso medio por habitante crecería sólo 1,5% anual. Esto limita el crecimiento de los ingresos fiscales y, por tanto, la capacidad del gobierno para satisfacer las crecientes demandas sociales que tiene la población.
La segunda mala noticia fue que no habría espacio para reducir la tasa de interés, contradiciendo la visión de José de Gregorio, ex presidente de la entidad emisora, quien a principios de esta semana se manifestaba partidario de una baja de la tasa de interés desde 3,5% a 3% con el objetivo de dar un impulso adicional a la economía. El Banco Central defendió su postura argumentando que la inflación se encontraba aún sobre su meta de 3%, y que recién el próximo año esta convergería a 3xx%. Además, las holguras de capacidad serían bajas y existirían riesgos de una depreciación del peso. En esta materia, la entidad manifestó que frente a factores transitorios de alzas o bajas del tipo de cambio lo más recomendable era no mover la tasa de interés, no subiendo la tasa cuando la inflación aumenta por la depreciación del peso y no bajándola cuando la inflación cae producto de la apreciación del mismo.
La tercera mala noticia fue que tampoco habría espacio para una política fiscal más expansiva, habiendo ya agotado el gobierno el uso de este recurso. En este sentido, la entidad recordó la importancia de la regla fiscal que tiene el país, que señala que el gobierno debe gastar en función de sus ingresos de mediano plazo, especificando que abandonar la regla fiscal no sólo tendría costos en el mediano plazo sino que también en el corto plazo. En efecto, descuidar el cumplimiento de esta regla podría llevar al país a reducir su clasificación de riesgo, lo que haría aún más difícil financiar los déficits fiscales y la inversión del sector privado, reduciendo la expansión económica y anulando el efecto de la expansión fiscal.
Por último, la cuarta mala noticia fue que aparentemente no habría atajos para recuperar el crecimiento. Ya no bastarían ni una política monetaria o fiscal expansiva, sino que habría que hacer los esfuerzos correspondientes para recuperar el crecimiento de tendencia para lo que sería necesario privilegiar aquellas políticas que lo fortalecen.
Así las cosas, y aun cuando nada de lo que planteó el Banco Central debiese sorprender a quienes estamos inmersos en el día a día de la economía, no debe dejar de alertarnos lo claro y categórico que fue su mensaje, especialmente si no pretendemos atravesar un quinto año con crecimientos en torno al 2%. Como dijo el propio Banco Central, sin crecimiento simplemente no hay recursos para profundizar las políticas sociales…
El ex piquetero estalló en las redes sociales acusando a esta revista de estar “financiada por la CIA”. La tapa que lo molestó. Y la respuesta de NOTICIAS.
Luis D’Elía no puede con su genio. Después de la tapa de NOTICIAS en la que se lo retrató como uno de los zombies K que le anuncian el peor final al Gobierno (pero que al mismo tiempo son funcionales a Macri), el piquetero cristinista estalló en Twitter: “Me pone muy feliz que la derecha pro EE.UU. financiada por la CIA nos vea así”, escribió, y publicó la portada de esta revista que lo tanto lo irrita.
En esa nota, D’Elía, entrevistado por NOTICIAS, dijo: “Macri va a necesitar un helicóptero”. Y auguró que, si CFK termina presa, “va a haber un 17 de octubre”. Y remató: “Odio la puta oligarquía argentina. Y este gobierno es más que eso. Esto es la colonia, es el gobierno de los Estados Unidos en Argentina”.
La acusación de D’Elía contra esta revista es tan ridícula que cae por su propio peso. NOTICIAS es tal vez el único medio argentino del cual la Embajada de los Estados Unidos recela desde que, allá por 2010, se publicó la identidad del agente de Inteligencia de la CIA que había elaborado el informe sobre la salud mental de Cristina Kirchner que luego filtraron los documentos de WikiLeaks. En uno de los artículos de esa serie, esta revista también reveló los nombres de los demás jefes de la CIA en territorio argentino, lo cual enfureció a las autoridades de la embajada estadounidense y a su entonces vocera, la marcial Shannon Farrell.
Tranquilo, Luisito, no todos son de la CIA.
Además, son papás de Máximo (7 años) y Juan Manuel (4). Selene, que también es muy activa en el contacto con los hinchas en las redes sociales, cuenta de su vida al lado del ídolo celeste, de los celos y de las múltiples mudanzas y sacrificios que emprenden las familias de los deportistas. Conocé su historia.
—¿Cómo se conocieron con Carlos?
—Por medio de un amigo que jugaba en Liverpool y compartían el apartamento. Con mi hermana teníamos un Ciber y ellos iban siempre; él nos presentó. Nos gustábamos desde el comienzo pero le costó conquistarme, siempre me dice que me “hacia la linda” (risas). Ahora, a la distancia, creo que ese cortejo largo fue la clave. Si no, no hubiera durado tanto.
—Ahora celebran 10 años juntos, ¿por qué decidieron festejarlo?
—Porque creemos que es importante. Además aprovechamos que es el año de la nena y así festejamos por partida doble.
—¿Cuál crees que es el secreto de esa permanencia?
—Además del amor que nos tenemos, todo lo que vivimos juntos en estos 10 años, cosas buenas y malas que nos fueron fortaleciendo como pareja.
—¿En qué son complementarios y en qué son diferentes?
—La gran diferencia es el carácter. Como dicen, los polos opuestos se atraen y es lo que nos pasó. Él es muy tranquilo y yo todo lo contrario, tengo un carácter muy fuerte y él me baja a tierra.
—¿Cómo es tu vida cotidiana en México?
—Normal como la que tenía en Argentina o Uruguay, la prioridad es atender los niños y la casa. Me gusta que estén siempre impecables, ayudarlos con la tarea y cuando está Carlos tratamos de estar siempre haciendo actividades con ellos. Somos muy familieros.
—También estuvieron un tiempo en Buenos Aires cuando él jugaba en River. ¿Cómo era la vida allí?
—Me encantaba vivir en Buenos Aires, sobre todo por la cercanía con Uruguay, lo que hacía que viniera muy seguido y nuestros amigos y familiares nos visitaba con frecuencia. Los argentinos, además, son parecidos a nosotros: la misma cultura y hábitos. No descartamos volver en un futuro. Además hay sentimientos: dejamos muchos amigos y dos de nuestros hijos nacieron allí.
—Trabajas en las redes sociales con los fans, ¿cómo surgió esa tarea?
—Sí. A la gente le gusta conocer de la vida cotidiana del jugador y como Carlos es muy reservado, de eso me encargo yo. Hemos organizado sorteos de camisetas y la posibilidad de conocerlo. A mí me gusta también tener ese tipo de relación con los hinchas, responder a los mensajes, mostrarles que tenemos una vida normal. Nos dicen que les sorprende, que es la primera vez que alguien hace esto y la verdad me encanta. Me gusta que vean que somos como cualquier familia.
—¿Cómo te afectan las críticas que puedan hacerle a Carlos? ¿Eres de enojarte?
—¡Ufff! Qué tema ese de las críticas. Sí, soy de enojarme y bastante. Carlos se molesta conmigo porque no tendría que responder. Y tiene razón pero en el momento no pienso y respondo. Las redes sociales tienen eso son un arma de doble filo, son buenas para muchas cosas y malas para otras. Pero sí me enojo mucho porque la gente no sabe cómo son las cosas y en algunos casos hablan de más, en algunos casos parte de la prensa también dice cosas que no son y dan manija para perjudicar.
—Hace unos días compartiste un texto que hablaba de los sacrificios de las parejas de los futbolistas, ¿qué es lo más complicado para ti de esa vida?
—Sí, ese texto lo copie de Twitter pero no del muro de la persona que lo puso (Wanda Nara) porque no la sigo, no soy su fan. Claro que hacemos sacrificios, solo con estar lejos por meses o años ya es una situación difícil. No ver a la familia, a los amigos, extrañar al país. Porque aunque estés en lugares divinos y la gente te trate de maravillas siempre se extrañan las raíces. También pasamos momentos difíciles. Por muchos momentos estamos solas, con embarazos, cuando los niños se enferman, actividades escolares, cumpleaños, Navidad, Fin de año. Desde afuera a veces la gente cuestiona: ¿qué sacrificios podemos hacer nosotras si tenemos dinero? Pero muchas de esas cosas no las soluciona el dinero, ni hablar de lo afectivo.
—¿A qué has renunciado en lo personal para llevar esta vida familiar de país en país?
—No pienso en lo que renuncié, si no en lo que tenemos como familia. Lo importante es que estamos juntos. Este es el trabajo de Carlos y es por el bienestar nuestro y el futuro de nuestros hijos. Ellos sí hacen sacrificios. En estos años cambiaron muchas veces de colegios en distintos países y cada vez que tenemos que irnos sufren mucho, extrañan a sus amigos y eso es lo que más nos duele.
Selene Fariña y su marido, Carlos Sánchez. Foto: Molina Estudio.
—¿Cuán celosa eres de las llamadas “botineras”?
—Soy celosa.
—¿Qué es lo que más extrañas de Uruguay?
—La familia, los amigos, la comida. Por lo menos a mí me pasa que no me imagino en el futuro viviendo fuera de mi país. Nuestra idea es volver siempre. Cuando estás lejos, te das cuenta y valorás más las cosas. Somos un país chiquito pero hermoso.
—¿Cómo vives los partidos de Carlos en la selección? ¿Tienes alguna cábala?
—Me encantan los días de partido. Los de la selección cuando no podemos ir nos juntamos a mirarlos con familia y amigos. Me pongo muy nerviosa, pero me encanta verlos y le presto mucha atención al juego de Carlos. Porque si lo hace bien soy la primera en felicitarlo pero si lo hace mal también soy la primera en criticarlo (risas). Él se enoja pero se lo digo porque sé lo que puede dar y por eso lo exijo. Los nenes también cuando él llega le dicen: “Papá, ¿por qué hiciste eso? o “¿por qué no hiciste lo otro?” Como ves, está muy presionado (risas).
—En la Copa América hubo un episodio algo violento contigo en la tribuna, ¿qué sucedió?
—No fue personal conmigo. La hinchada mexicana festeja así. Cuando hacen un gol tiran los vasos con refrescos o cerveza. El problema es que ahí vendían latas y una me pegó en la cabeza. Lo peligroso es que podía haber golpeado a uno de los niños y suceder una desgracia. Junto a nosotros también había gente de México que también recibieron latas y vasos. Por suerte fue solo una anécdota.
—¿Has formado amistad con otras parejas de futbolistas de la selección?
—Tenemos buena relación entre varias, pero nos vemos solo en algunos partidos o como en la Copa que aprovechamos a hacer actividades juntas. Mantengo contacto también seguido con Sofia (Balbi, la esposa de Suárez) y con Patricia (Callero, la esposa de Muslera).
—¿Qué planes tienen como familia?
—Poder darles la mejor educación a nuestros hijos para que estén preparados para su futuro. Y cuando Carlos se retire poder vivir en Uruguay. No tenemos grandes planes. Estamos muy agradecidos de los que nos tocó.
—¿Alguno de tus hijos quiere ser jugador de fútbol?
—Sí, los dos. La nena no sé porque todavía no habla (risas). Somos de un país futbolero y todos los niños sueñan con ser jugadores, mucho más en el caso de ellos, por su papá que es su ídolo. A ellos les gusta y tienen condiciones, así que a lo mejor sí pueden hacer carrera. En lo personal, preferiría que no porque el camino es muy largo y sacrificado. A nosotros nos fue muy difícil por muchos años. Como familia pasamos muchas dificultades, hoy estamos en una posición mejor pero no nos olvidamos de lo que pasamos en el pasado. En alguna oportunidad Carlos pensó en no seguir jugando.
—¿En qué momento?
—Cuando se lesionó y lo operaron de los ligamentos. Hacía poco que estábamos juntos. La recuperación fue muy larga y jugó mucho tiempo en reserva, en Liverpool. Llegaba a casa y lloraba porque no lo citaban para el partido del fin de semana. Fue dura esa etapa. Pero la remamos y gracias a Dios salimos adelante. Hoy tenemos un presente y una familia hermosas.
Una década juntos.
Selene Fariña atendía un Cibercafé, que era frecuentado por un compañero de Liverpool de Carlos “Pato” Sánchez. Él los presentó y desde entonces formaron familia. Tienen tres hijos: Máximo (7), Juan Manuel (4) y Luciana (1). Vivieron en Mendoza, Buenos Aires y ahora residente en México. Él defiende los colores de Monterrey en ese país.
Eligio Rojas.- Desde el 26 de agosto está restringido el uso de aeronaves pilotadas a distancia, conocidas como “drones”, informó Jorge Luis Montenegro, presidente del Instituto Nacional de Aeronáutica Civil (Inac). Tal restricción durará 120 días, lapso en el cual el Inac realizará un censo de los operadores de dichas aeronaves, precisó Montenegro en una entrevista a VTV.
El Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Ceofanb) es el encargado de realizar el análisis previo a los trámites correspondientes de las solicitudes para la operación de vuelo de los drones, según resolución del Ministerio de la Defensa publicada en la Gaceta Oficial Nº 40.978.
Allí se explica que el Ceofanb, por razones de seguridad de Estado, se reservará la aprobación, denegación, restricción, cambio y cancelación de cualquier autorización de la operación de los drones en el territorio nacional.
Los interesados en obtener una autorización deben declarar que “las aeronaves propuestas no efectuarán su vuelo para fines ilícitos”.
El registro y la autorización del usuario en las páginas web de Sputnik a través de una o varias cuentas implica la aceptación de las siguientes reglas y condiciones de uso.
El usuario se compromete a respetar la legislación nacional e internacional, a dirigirse de forma respetuosa a los demás participantes en los foros, a los otros lectores, así como a las personas mencionadas en las noticias y reportajes.
La administración se reserva el derecho a eliminar los comentarios realizados en otro idioma distinto al usado en el contenido principal del material presentado.
Los comentarios publicados por los usuarios en todas las versiones de la web sputniknews.com pueden ser editados.
El comentario del usuario será eliminado si:
no se corresponde con la materia comentada;
incita al odio, la discriminación racial, étnica, religiosa, social, sexual o menoscaba los derechos de las minorías;
viola los derechos de los menores, pudiéndoles provocar daños de cualquier índole, en especial morales;
contiene ideas de carácter extremista y terrorista o que inciten a cometer acciones ilegales;
contiene insultos, amenazas contra otros usuarios, individuos u organizaciones, denigra la dignidad o perjudica su reputación comercial;
contiene insultos o mensajes que expresan una falta de respeto al personal que trabaja en Sputnik;
viola la privacidad, divulga datos personales de terceros sin su consentimiento, revela secretos sobre la correspondencia particular;
contiene descripciones o hace referencia a escenas de violencia y crueldad hacia los animales;
contiene informaciones sobre métodos de suicidio o incita a cometerlo;
persigue objetivos comerciales, contiene publicidad engañosa, propaganda política ilegal o enlaces hacia otros recursos ‘online’ que contengan tales informaciones;
promueve productos o servicios de terceros sin la debida autorización;
contiene lenguaje ofensivo y obscenidades;
contiene correo no deseado (“spam”), promueve el envío de estos mensajes o servicios de correo masivo y recursos para ganar dinero en Internet;
promueve el consumo de narcóticos o sustancias psicotrópicas, contiene informaciones sobre su producción y utilización;
contiene enlaces a virus u otro software dañino;
forma parte de acciones de movilización, en las que se envían grandes volúmenes de comentarios con contenido idéntico o similar (“flash mob”);
el autor envía un gran número de mensajes incoherentes, cuyo significado sea difícil o, incluso, imposible de entender (“flood”);
el autor viola las reglas de comportamiento en internet, mostrando un comportamiento agresivo, humillante o abusivo (“trolling”);
el autor del mensaje no acata las reglas básicas del lenguaje y su texto contiene en su mayoría letras mayúsculas o no tiene los espacios correspondientes entre palabras, por ejemplo.
La administración tiene derecho a bloquear el acceso del usuario a la página o a eliminar su cuenta sin previo aviso en caso de una violación de las normas de publicación de comentarios o si en sus acciones existen indicios de violencia.
El usuario puede iniciar la recuperación del acceso a su cuenta enviando un mail a la siguiente dirección: moderator.mundo@sputniknews.com
El mensaje debe contener:
Asunto: Restauración de la cuenta/desbloqueo del acceso
Nombre de acceso del usuario
Las explicaciones sobre el motivo de las acciones que acabaron en una violación de las reglas y en el consiguiente bloqueo.
La restauración de la cuenta o el desbloqueo del acceso se efectuarán sólo si los moderadores lo consideran adecuado.
En caso de violación reiterada de las condiciones de uso y un nuevo bloqueo, el acceso del usuario no podrá ser restaurado y, en consecuencia, el bloqueo será definitivo.
Para comunicarse con el equipo de moderadores, por favor, escriba al siguiente correo electrónico: moderator.mundo@sputniknews.com
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar. Enviar un comentario implica la aceptación del Reglamento.
En estos días en los que las malas noticias se generan con gran velocidad, hasta parece que lo hacen a propósito, urge voltear al deporte que, una y otra vez, nos genera un buen ánimo y refresca un tanto el panorama. Una vez más el béisbol continúa dándonos la mayor cantidad de aciertos y buenas historias que relatar.
Sin duda que ha sido por demás emotiva la serie final de la Zona Sur de la Liga Mexicana de Béisbol, en la que los Pericos de Puebla han logrado llegar a la final derrotando en una final épica a los aguerridos Leones de Yucatán. La definición se presentó de manera dramática, pues fue menester llegar hasta la entrada trece del sexto partido para que se presentara la carrera del triunfo en el Parque Kukulcán, con el público de pie alentando, sufriendo y gozando a cada lanzamiento al home.
Ahora los Pericos esperan al campeón de la Zona Norte, que hasta el momento de escribir esta colaboración dirimían los Sultanes de Monterrey y los Toros de Tijuana en el séptimo y definitivo partido, todo esto ante muy poca difusión mediática, algo incomprensible ante la evidente ebullición que se genera en las aficiones de todo el país, incluso con una Serie del Rey, como se le denomina a la gran final, que pudo ser de Tijuana a Yucatán, como decía aquel eslogan publicitario de los Sombreros Tardán.
Por lo pronto, en las Grandes Ligas se avecina la recta final de la temporada, aún con muchas cosas por definir, sin embargo, destacando la inmensa campaña del jovencito pitcher de los Azulejos de Toronto, Roberto Osuna, de Guasave, Sinaloa, que logró, el pasado domingo, llegar a los 30 salvamentos, una inmensa cifra para un pelotero tan joven. Osuna, heredero de una gran dinastía de pitchers mexicanos, ha logrado colocarse como uno de los mejores de las Grandes Ligas en su función de cerrador. Habitualmente es enviado a la lomita a sacar los tres outs finales, esos que son tan importantes para preservar una ventaja, y Osuna lo ha hecho de maravilla, algo realmente valioso.
Sus números son fantásticos en su incipiente carrera, pero habrá que resaltar el hecho de que ha llegado a 50 salvamentos, convirtiéndose en el mexicano más joven en llegar a tan importante cifra. Emanado de los Diablos Rojos del México, Osuna intenta emular la carrera de su tío, el Cañón Antonio Osuna, que logró ser un gran lanzador por once temporadas en las Grandes Ligas, algo que muy pocos han conseguido, además de que militó en grandes equipos como los Dodgers y los Yankees, entre otros.
Enhorabuena, pues, por el Cañoncito Osuna, que es un orgullo para el deporte de nuestro país.
El artículo identifica el sitio www.acn.cu como el causante del virus, quien pide permiso mediante un pop-up para ofrecer a los usuarios la opción de controlar sus datos del portapapeles de ordenador.
Ávido de las buenas noticias que su gobierno no propicia, Enrique Peña Nieto decidió reemplazar una ceremonia solemne y republicana, la rendición de cuentas a la nación, por un reality show con público elegido para el lucimiento del personaje central. Se trató de un remedo de ejercicios anglosajones, con público entrenado para aplaudir cada que el actor principal dijera “muchas gracias”.
En sus dos primeros años, el grupo en el poder hizo de su gestión un carnaval de promesas: la central, que las reformas estructurales no sólo eran indispensables, sino que detonarían el crecimiento del país y beneficiarían directamente a todos los mexicanos.
Al acercarse a su cuarto año de gobierno, Peña Nieto pidió que se cuenten “las cosas buenas”, como si la realidad pudiera inventarse.
Es claro, para México y el mundo, que las reformas no caminan, ni siquiera en la errada dirección en que algunas fueron trazadas.
El crecimiento económico sigue siendo mediocre, como lo definía el PRI en los dos sexenios del PAN, y apenas ronda la mitad de lo prometido en campaña.
Organismos y medios internacionales subrayan el fracaso de las reformas de Peña Nieto, al mismo tiempo que alertan sobre los riesgos de una deuda pública que ha crecido diez puntos como porcentaje del PIB.
Si el precio del petróleo sigue a la baja, hay crisis en Grecia o Gran Bretaña sale de la Unión Europea, sea lo que sea que pase en el entorno internacional, los responsables de las finanzas nacionales tienen sólo una receta: recortar el gasto público.
Recortaron la inversión en infraestructura, los recursos para educación y salud, y aun así esperan buenas noticias. No las hay en el documento del informe, más que en afirmaciones y cifras maquilladas que no resisten un análisis serio.
Como no lo resiste su encuentro con jóvenes, muchos de ellos viejos conocidos del presidente, como se han encargado de aclarar las redes sociales, pues aparecen en fotografías con el mandatario o con otras figuras del PRI.
En los primeros meses de 2013 Peña tenía una aprobación de 50 por ciento contra 30 por ciento de ciudadanos que rechazaban su gobierno. Llegó a su Cuarto Informe con sólo 23 por ciento de aprobación.
Algunos analistas gustan decir que la pobre aprobación de Peña Nieto se debe a que los ciudadanos lo consideran corrupto, luego de los sucesivos escándalos que han marcado su mandato.
Es una explicación insuficiente porque deja de lado las fallidas reformas estructurales que no han traído los beneficios prometidos.
Los bajísimos salarios, la caída del peso, las gasolinas caras y el regreso a los temibles índices de inseguridad del calderonato también pasan la factura.
En todo caso, el ‘novedoso’ formato fue opacado porque alguien en el gobierno tuvo la peregrina idea de traer la campaña electoral de Estados Unidos a nuestro territorio, vía al personaje que, como bien dijo el laureado Alejandro González Iñárritu, “nos ha escupido ante el mundo entero”.
La reunión no fue –o no sólo– un disparate que saliera de la oficina de un secretario de Estado –no de Relaciones Exteriores, por cierto– sino el consistente resultado de cuatro años de tumbos, de una política exterior errática que se disfraza de pragmatismo. Lo ilustra un hecho: Peña Nieto ha enviado tres embajadores a Estados Unidos y nuestra sede diplomática en Washington estuvo sin cabeza durante seis meses.
El inefable Alfredo Castillo, hombre de confianza del presidente que dejó un tiradero en Michoacán y luego fue premiado con la Comisión Nacional del Deporte, justificó el pobre desempeño en los Juegos Olímpicos con el argumento de que el organismo oficial es sólo una agencia de viajes.
Tiene razón, quizá, porque eso ha venido a ser también la cancillería: una agencia que organiza los viajes presidenciales para el lucimiento y la foto.
“Ha habido posicionamientos que francamente representan una amenaza y un riesgo para México”, dijo Peña en una entrevista de televisión. Pues a esa amenaza le puso la alfombra roja.
La autora es senadora de la República. Twitter:@Dolores_PL
(CNN) – Hay buenas y malas noticias en el reino animal, con una de las especies más queridas que crece en número de ejemplares, mientras otra se acerca peligrosamente a la extinción.
Estas novedades llegan desde la Lista Roja de Especies Amenazadas de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN, por sus siglas en inglés), que evalúa el estatus de conservación de las especies.
Primero, las buenas nuevas:
El panda gigante ya no está en peligro de extinción
Gracias al crecimiento del hábitat disponible, la población del panda gigante aumentó un 17% entre 2004 y 2014, lo que llevó a la IUCN a moverla del apartado de especies en peligro al de especies vulnerables.
Un censo nacional realizado en 2014 encontró que hay 1.864 pandas salvajes en China, por encima de los 1.596 que había en 2004, dijo la IUCN en su reporte sobre el animal.
Venerado en la cultura china, el panda gigante alguna vez estuvo presente en todo el sur del país. Desde la década de los 70 ha sido el foco de una de las más extensas campañas de alto nivel para la recuperación de una especie en peligro, después de que un censo del gobierno registró unos 2.459 pandas en el mundo, prueba de su precaria situación, de acuerdo con el World Wildlife Fund (WWF).
China prohibió el comercio de piel de panda en 1981 y la promulgación de la Ley de Protección de la Vida Silvestre ilegalizó la caza furtiva y le dio el estatus más alto de protección al animal. La creación de un sistema de reservas naturales para pandas en 1992 incrementó el hábitat disponible para la especie; hoy existen 67 reservas en el país que protegen a 67% de la población total.
La mejoría confirma que los esfuerzos de reforestación y protección de bosques del gobierno chino están funcionando, dijo la IUCN. Pero el cambio climático sigue amenazando con eliminar más del 35% del hábitat de bambú -en el que viven los pandas- en los próximos 80 años; de ahí la denominación de especie “vulnerable”, que implica que aún existe riesgo de extinción.
“La recuperación del panda prueba que cuando la ciencia, la voluntad política y el compromiso de las comunidades locales se unen podemos proteger la vida silvestre y además desarrollar la biodiversidad”, opinó el director general del WWF, Marco Lambertini.
Ahora, las malas noticias:
El gorila oriental se encuentra en peligro
Los gorilas orientales pueblan los bosques montañosos del este de la República Democrática del Congo, el noroeste de Ruanda y el suroeste de Uganda, convirtiéndolos en las otras víctimas de las guerras civiles de la región.
La caza del gorila oriental, alimentada por la proliferación de armas, ha llevado a un declive de más de 70% de la población del primate más grande del mundo en los últimos 20 años, según la IUCN.
La población del gorila oriental, conformada por dos subespecies, se estima en menos de 5.000, lo que la ha llevado de la categoría de especie en peligro a especie en peligro crítico.
Una de dichas subespecies, conocida como gorila de Grauer (Gorilla beringei graueri) ha perdido 77% de su población desde 1994, pasando de 16.900 ejemplares a solo 3.800 en 2015, de acuerdo con la IUCN. A la segunda subespecie, el gorila de montaña (Gorilla beringei beringei), le está yendo un poco mejor, pues su número aumentó en 880 ejemplares, dando reversa a un declive que comenzó en 1996.
El cambio en el estatus implica que cuatro de seis grandes especies de monos se encuentran en peligro crítico: el gorila oriental, el gorila occidental, el orangután de Borneo y el orangután de Sumatra. En tanto, el chimpancé y el bonobo son consideradas especies en peligro.
En los últimos 20 años, el gorila de Grauer ha sido severamente afectado por la actividad humana, víctima de la caza furtiva para servir como alimento a los trabajadores de las minas y para intercambio comercial, según la IUCN.
“Esta cacería ilegal ha sido facilitada por la proliferación de armas de fuego resultado del aumento de la inseguridad en la región”, dijo la IUCN en su reporte sobre la especie. “Esta tasa de pérdida de la población está casi tres veces por encima de la definición de especie en peligro crítico”.
Este lunes el periodista chileno – venezolano Braulio Jatar fue imputado por legitimación de capitales. Su abogado, Diógenes González, confirmó que el Ministerio Público imputó el delito de legitimación de capitales al periodista y acordó su reclusión en le sede del Sebin- Porlamar.
El representante legal denunció que la fiscalía se basó en un “expediente formado a espaldas de lo que se establece en las actas del proceso y se establecen testigos que no estuvieron, y se acreditó la existencia de un supuesto maletín con dinero que se encontraba en el vehículo de Jatar, hecho que es totalmente falso”.
González explicó que la defensa luego de 45 días, el MP debe emitir un pronunciamiento al final de la investigación, para acusar formalmente al comunicador social o solicitar el sobreseimiento de la causa.
La retención de Jatar, quien es director del portal Reporte Confidencial, ha sido objeto de preocupación de varios sectores. Hoy un grupo de políticos chilenos exigió a través de un comunicado su liberación. El periodista fue aprehendido cuando se dirigía a su programa de radio, en Margarita, por funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin).
El gobierno de Chile, por su parte, expresó preocupación: “Nuestro consulado y nuestra embajada están haciendo gestiones, así que quedamos a la espera de novedades”, dijo Heraldo Muñoz, ministro de Relaciones Exteriores de dicho país.
La animadora y actriz venezolana Caterina Valentino aclaró su preferencia sexual a causa de rumores que han surgido en los últimos días.
A través de su cuenta en la red social Instagram, Valentino se pronunció porque tras este rumor existe “la maldad y ella cree saber de dónde viene”, por lo que manifestó que no tendría problemas en decirlo si fuese su caso.
“Si yo fuera bisexual, lesbiana, homosexual o como quieras etiquetar créeme que con lo bien plantada y lo clara, no tendría problema alguno en decirlo. No somos etiquetas, somos humanos”, dijo.
La artista defendió el derecho que tienen los homosexuales de amar a una persona de su mismo sexo, a su juicio, son seres maravillosos. “Cada quien tiene #Libertad para ser, amar y querer lo que sea en la vida. Tengo grandes amigos homosexuales. Y eso no les hace menos. Son seres humanos con sentimientos y necesidades iguales a las mías, a las tuyas. Son seres maravillosos”.
Asimismo, denunció que ha sufrido diversos “hackeos” en sus cuentas personales en Internet. Finalmente, aseveró que su vida es la mejor carta de presentación, esto en cuanto a comentarios negativos que le han dejado en sus redes sociales.
Megacable dejará de transmitir los canales de Televisa a partir del 9 de septiembre, según informó la televisora dirigida por Emilio Azcárraga Jean en un comunicado.
De acuerdo con Televisa, la decisión de “desconectar” estos canales no ha sido informada a los suscriptores del servicio de Megacable, determinación sobre la que la televisora se declara ajena.
“Televisa lamenta la decisión de Megacable, dado que niega a sus clientes los canales más populares en entretenimiento, deportes y noticias”, añade el comunicado.
En tanto, Megacable dijo que no pudo llegar a un acuerdo para renovar el contrato de Televisa, ya que la televisora “interpuso sus intereses económicos por arriba de los de su audiencia al tasar sus señales en dólares”.
Según Megacable, no se verán afectados los canales de Televisa transmitidos por televisión abierta como son Canal 2 (Las Estrellas), Canal 9 (Gala TV), Canal 5 y Canal 4 (Foro TV), a excepción de áreas en las que estas señales no se radiofundan localmente.
La empresa de televisión por cable también anunció que los canales que saldrán del aire serán remplazados con otros a partir del 10 de septiembre.
Image caption
La paz parece cada vez más cerca. Pero, para consolidarla, los colombianos primero tendrán que ponerse de acuerdo en las causas de tantos años de violencia.
Es el conflicto interno más antiguo del hemisferio occidental y en sus más de 50 años no hay ningún colombiano cuya vida no haya afectado.
Las cifras lo dicen todo: más de 260.000 muertos, decenas de miles de desaparecidos, casi siete millones de desplazados, violaciones, secuestros e incontables tragedias personales.
Pero, ¿cómo empezó el conflicto? ¿quiénes son sus protagonistas? y ¿por qué una de las democracias más estables de América Latina ha vivido en guerra por más medio siglo?
BBC Mundo hace un repaso por estos puntos, para trazar los orígenes, causas e hitos del conflicto armado interno colombiano.
¿Cuáles son los orígenes de la violencia?
Tal vez decir que los conflictos colombianos pueden rastrearse hasta la época de la Conquista, es remontarse demasiado atrás en el tiempo.
Pero sí es relevante saber que en el siglo XIX y hasta los primeros años del XX hubo unos niveles muy intensos de violencia fratricida que marcaron el futuro de Colombia, con decenas de miles de muertos.
Image copyright Archivo
Image caption
El inicio del conflicto con las FARC marcó el fin del período conocido como La Violencia.
Era un enfrentamiento entre partidarios liberales y conservadores, una relación de fuerzas que alimentaría todos los conflictos del país a partir de entonces.
La más profunda expresión del enfrentamiento conservador-liberal se desató a partir de 1948, con el asesinato del popular candidato liberal Jorge Eliécer Gaitán.
En todo el país comenzaron salvajes choques, en un primer momento con epicentro en Bogotá, aunque luego se fue convirtiendo en un conflicto principalmente rural, terriblemente sangriento.
Este período, que se extendió hasta fines de la década del 50, recibió el sencillo y explícito nombre de La Violencia. También dejó más de 200.000 muertos.
¿Cómo comenzó el conflicto con las FARC?
“En esa época había mucha desigualdad social y ahí empezaron los conflictos”, recuerda Juan Esteban Vélez Cañaveral, un campesino de Antioquia que tuvo que dejar su tierra por varios años escapando de los reclutadores de las FARC.
Aunque las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia no comenzaron como tales.
Image caption
Las FARC nacieron como un grupo campesino de autodefensa.
Sus orígenes son los de un grupo de autodefensa integrado por campesinos de tendencia liberal desplazados durante el período de La Violencia, que más tarde adoptaron la ideología comunista.
“Tumbaron monte para abrir un claro en la selva o se establecieron en la parte alta de las cordilleras”, explica el libro “Violentología”, de Stephen Ferry. “Eran colonos que aprendieron a sobrevivir en la frontera, sin ningún tipo de lealtad hacia el Estado”.
Hacia 1964 estos campesinos comunistas se habían concentrado en una de esas zonas de cordillera, en el centro del país. El lugar se llama Marquetalia, en el departamento del Tolima.
“Las zonas de guerrilla eran imaginadas o representadas como zonas de dominio de la libertad”, dice el historiador Gonzalo Sánchez, director del Centro Nacional de Memoria Histórica y una de las personas que más ha estudiado el conflicto colombiano.
En Marquetalia, habían constituido una suerte de “república independiente”, conformada por unos 50 hombres que pelearon durante La Violencia, junto a sus familias.
Era una de las más de 100 bandas armadas que rechazaron la posibilidad de desmovilizarse tras ese conflicto y que tenían un razonable poder militar y político.
Image copyright Archivo
Image caption
Pedro Marín, quien pasaría a la historia con el nombre de Manuel Marulanda Vélez y el apodo de “Tirofijo”, fue el fundador de las FARC.
A la cabeza de este grupo estaba Manuel Marulanda Vélez, “Tirofijo”, un combatiente formado en las guerrillas liberales de inicios de los 50, quien se convertiría en el primer jefe de las FARC.
A mediados de 1964, las fuerzas del gobierno atacaron Marquetalia con centenares de hombres, forzando la huida de los campesinos armados.
Tras ser derrotados y dispersarse, Marulanda, junto a Jacobo Arenas (otro de los líderes originales del grupo), fundan primero una guerrilla de nombre Bloque Sur, que en 1966 finalmente adopta el nombre de Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia.
Ese es generalmente considerado el origen de la más grande guerrilla de Colombia, con la que las fuerzas del Estado han venido combatiendo desde entonces.
Pero las FARC no fueron sólo un producto de la historia colombiana, sino también de lo que ocurría en el mundo: surgen en el marco de las luchas de liberación latinoamericanas, alimentadas por la tensión EE.UU.-Unión Soviética de la Guerra Fría. Son una guerrilla comunista, de inspiración marxista-leninista.
Y no son las únicas organizaciones guerrilleras de corte comunista que nacen a partir de esa época.
Image copyright Archivo
Image caption
A finales de la década de los 80, las FARC intentaron juntar fuerzas con los otros grupos guerrilleros de izquierda en la llamada Coordinadora Guerrillera Simón Bolívar.
Casi en simultáneo se constituye el Ejército de Liberación Nacional (ELN), inspirado en la Revolución Cubana, que entrenó a sus líderes, y que hoy continúa en lucha con el gobierno.
Más tarde surgen el Ejército Popular de Liberación (EPL, maoísta), el M-19 (más urbano) y otras guerrillas, que ya se han desmovilizado.
Recrudecimiento del conflicto
Recién a principios de la década del 80, las FARC deciden que tendrán como objetivo explícito la toma del poder, cuando pasan a llamarse FARC-EP (por Ejército del Pueblo).
A finales de esa década, el surgimiento de grupos paramilitares de derecha alentados por sectores de las Fuerzas Armadas y algunos terratenientes, empresarios y políticos, así como narcotraficantes, profundizaron la violencia del enfrentamiento armado.
Image copyright AP
Image caption
Las FARC combatían contra el ejército de Colombia pero también contra grupos paramilitares.
Además de enfrentarse con la guerrilla, asesinaron a campesinos y dirigentes sociales.
Por esta misma época comienza a tener más y más influencia el narcotráfico en el conflicto armado colombiano, del que progresivamente se van sirviendo tanto los grupos paramilitares como la propia guerrilla.
Hacia el año 2000, Estados Unidos comienza a proveer asistencia técnica y económica en la lucha contrainsurgente y antidrogas, en el marco del Plan Colombia, inyectando en 15 años unos US$10.000 millones en el país.
Eso permitió la modernización de las Fuerzas Militares y Policía, que hoy suman cerca de medio millón de efectivos.
También hacia el año 2000, las FARC alcanzan su mayor capacidad militar, con unos 20.000 hombres en armas.
Image copyright AFP
Image caption
Con apoyo de Estados Unidos, Colombia modernizó e incrementó a sus fuerzas de seguridad.
Los años siguientes registran una sucesión de hechos dramáticos, con métodos más violentos de guerra.
En el caso de la guerrilla se destaca el secuestro, mientras que los grupos paramilitares realizan numerosas masacres. Ambos grupos, además de fuerzas estatales, realizaron violaciones a los derechos humanos.
Consecuentemente, la mayoría de los muertos del conflicto han sido civiles.
¿Por qué el conflicto se extendió por tanto tiempo?
Cuando se pregunta en las calles de las ciudades y en el campo, las causas que dan muchos colombianos son recurrentes: falta de empleo y oportunidades; desigualdad, concentración de la riqueza, injusticia social; falta de tolerancia, indiferencia; corrupción.
Image copyright AP
Image caption
El conflicto armado colombiano también fue afectado por el contexto internacional marcado por la Guerra Fría.
A pesar de sus riquezas naturales, Colombia es uno de los países más desiguales del mundo, el tercero después de Haití y Honduras en el continente americano.
“El conflicto en Colombia es distinto de otras guerras civiles en el mundo que suelen tener causas étnicas, económicas o religiosas claras”, argumenta era libro de Stephen Ferry.
Es incluso difícil para los colombianos definir la naturaleza del conflicto, agrega, y cita diferentes explicaciones: un lucrativo negocio bélico que se autoperpetúa influenciado por el narcotráfico; “un ciclo de represalias por las atrocidades cometidas en el pasado“; una guerra de clases de campesinos revolucionarios contra un sistema corrupto.
Image copyright Archivo
Image caption
El exterminio del partido de izquierda Unión Patriótica, acusado de vínculos con las FARC, convenció a muchos guerrilleros de la inutilidad de las vías democráticas.
Y según Álvaro Villarraga, del Centro Nacional de Memoria Histórica, hay tres elementos que están en el origen del conflicto:
la tendencia a ejercer violencia desde el poder y la política
la falta de resolución en la cuestión de la propiedad de la tierra en el campo
las faltas de garantías para la pluralidad y el ejercicio de la política.
¿Por qué llega el fin del conflicto con las FARC ahora?
Este no es la primera vez que se trata de alcanzar la paz entre gobierno y FARC.
En 1984, hubo un primer intento en el que parte de las FARC se sumaron a un partido político, la Unión Patriótica, cuyos miembros fueron blanco de escuadrones de extrema derecha y miles fueron asesinados.
Así viven guerrilleros de las FARC en un campamento rebelde en Colombia
Desde entonces, esa guerrilla ha tenido una profunda desconfianza de dejar las armas.
Hubo un nuevo intento en 1991-92 y otro en 1998-2002 que por diversos motivos fracasaron.
Durante los gobiernos del presidente Álvaro Uribe (2002-2010) se lanzó una profunda ofensiva contra las FARC, que incluyó bombardeos a campamentos rebeldes, y se extendió durante el gobierno de su sucesor y actual presidente, Juan Manuel Santos.
En los ataques del gobierno se diezmaron las fuerzas guerrilleras y mataron a varios de sus máximos líderes (entre los cuales no estaba Manuel Marulanda, quien murió de viejo en un campamento del grupo).
Image copyright AFP
Image caption
Las negociaciones para el desarme se dieron después de un recrudecimiento de la confrontación que empezó a principios de siglo.
Hoy se estima que las FARC tienen unos 7.000 hombres en armas.
Existe el argumento de que este debilitamiento puso a los rebeldes en una posición más razonable para negociar.
Pero también hay un contraargumento: que tras más de una década de ofensiva estatal militar las fuerzas del gobierno no lograron derrotar a las FARC. Para ellos también era razonable pensar en negociar.
En cualquier caso, en noviembre de 2012, se iniciaron los diálogos de La Habana entre los líderes guerrilleros y el gobierno de Juan Manuel Santos.
¿Paz definitiva?
Los acuerdos de La Habana con las FARC son un elemento esencial para alcanzar una paz estable y duradera en Colombia, pero no son suficientes.
Image copyright Reuters
Image caption
Las negociaciones entre la guerrilla y el gobierno colombiano comenzaron en noviembre de 2012.
Por una parte, el ELN sigue activo y, aunque hubo avances hacia un proceso de paz con esta guerrilla, todavía no ha comenzado y no parece que esté cerca su inicio.
Por otra parte, los grupos paramilitares que surgieron para combatir a las FARC y que se desmovilizaron oficialmente a mediados de la década pasada, no entregaron las armas por completo.
Muchos de sus miembros se aglutinaron en las que hoy el gobierno llama grupos armados organizados (antes las llamaba bandas criminales o bacrim), entidades criminales con capacidad de control territorial en ciertas partes del país y alto poder de fuego.
Estos grupos se dedican a la extorsión, al narcotráfico, al tráfico de personas y a la minería ilegal, entre otras actividades y representan una seria amenaza para la paz.
Y según muchos activistas sociales y defensores de derechos humanos, algunos siguen en su rol original, como instrumentos de la extrema derecha, atemorizando a la población y tratando de acallar a los líderes comunitarios.
Image copyright AFP
Image caption
Pese al desarme de las FARC, persisten en Colombia otros grupos con capacidad de control territorial y poder de fuego.
Finalmente, y esto es crucial, muchos creen que una paz sólida en Colombia sólo se podrá conseguir cuando se hayan resuelto las causas fundamentales del conflicto que todo ciudadano de este país parece tener tan claras.
Como decíamos más arriba: falta de empleo y oportunidades; desigualdad, concentración de la riqueza; injusticia social; falta de tolerancia, indiferencia; corrupción.
Tal vez el esperado acuerdo con las FARC abra una oportunidad para comenzar a resolverlas de una vez por todas.
Según el Art. 60 de la Ley Orgánica de Comunicación, los contenidos se identifican y clasifican en:
(I), informativos; (O), de opinión; (F), formativos/educativos/culturales; (E), entretenimiento; y (D), deportivos.
1. Hondureños mueren en accidente de tráfico en México
Un accidente de tránsito en la carretera Monterrey-Reynosa dejó un saldo de cinco muertos (la mayoría de Honduras) y 27 lesionados, al volcar la unidad en la que viajaban, informaron medios de ese país.
El percance se registró en el kilómetros 143, cerca de la comunidad “Peña Blanca”, donde quedaron los cuerpos de las víctimas y los lesionados, informó el vocero de Protección Civil del estado, Óscar Aboytes Sosa.
Señaló que los occisos eran en su mayoría hondureños, quienes viajaban en una camioneta tipo Van color blanca y sin placas. Pero hasta el momento autoridades todavía no informan sobre la identidad de los fallecidos.
2. Supuesto novio de Juan Gabriel: “Un amor como tú es eterno”
Dentro de los miles de mensajes de dolor tras la muerte de Juan Gabriel, varios medios internacionales han destacado los de Jas Devael, un joven cantante español que fue vinculado sentimentalmente con el “Divo de Juárez”.
“Un amigo es para siempre, un amor como tú es eterno.Te amé, te amo y te voy amar siempre. Me duele el alma, sigue acariciándome y alumbrándome. Tu consentido”, fue el tierno mensaje que publicó en las redes acompañado de un video juntos.
El vínculo entre “Juanga” y Jas, decayó en los últimos años, pero ahora, después de su muerte, él ha compartido varias publicaciones.
3. En ataque a camión repartidor muere supuesto criminal
Abadido a balazos por miembros de la Policía Militar resultó un supuesto criminal la tarde de este martes cuando se fustrara un ataque a camión repartidor de pan en la carretera Lepaterique a Tegucigalpa.
La víctima fue identificada como Douglas Edgardo Hernández Rubio, originario de Campamento, Olancho.
La versión de la policía es que recibió la denuncia al 911 a las 3PM de dos sujetos a bordo de una motocicleta disparaban contra un camión repartidor de productos Bimbo.
Rápidamente lograron llegar al lugar, acorralaron a los sospechosos que intentaron repeler el ataque, el intercambio de disparos dejó a Hernández Rubio muerto y a Ronald Gustavo Adolfo Acosta Flores capturado.
4. Cámaras registran secuestro en capital de Honduras
La delincuencia sigue azotando el país y este martes las cámaras de seguridad grabaron lo que podría tratarse de un secuestro o robo en Tegucigalpa, según informa diario El Heraldo.
La grabación marca las 7:45AM cuando en pleno bulevar La Hacienda un vehículo detiene su marcha de forma repentina, esto obliga a los automotores que siguen la marcha detenerse. En ese instante salen del primer carro cinco criminales con armas apuntando al conductor de la unidad que está atrás.
Tres de ellos se introducen en el vehículo que rodean, en dos minutos los malhechores ejecutan la acción y en ningún momento se aprecia que el conductor haya sido sacado del auto y se marchan de la escena del crimen.
5. Criminal a estudiante de arquitectura asesinada: “Andate perra, me las vas a pagar”
El 5 de agosto en Tegucigalpa la delincuencia apagó la luz de Ángela Marina Lobo Gómez, estudiante de arquitectura, asesinada a balazos y por el que es acusado Julio César Reyes Torres.
Según El Heraldo, en el requerimiento fiscal la estudiante caminaba hasta el punto de taxis de la colonia Modesto Rodas Alvarado cuando fue interceptada por el sospechoso.
Este intentó arrebatarle sus pertenencias y ella forcejó para arrebatarle la pistola. “No te quiero matar”, le habría dicho Reyes a la joven que se negaba a entregar sus cosas.
En determinado momento Ángela le dijo al presunto delincuente que “mi papá viene atrás”, esto infundió temor en el sospechoso quien se marchó advirtiendo: “Andate perra, me las vas a pagar”.
El día del crimen, el sospechoso, a bordo de una motocicleta esperó a Lobo y al verla se le acercó y le disparó en la cabeza. Autoridades recibieron la llamada de un testigo que lo identificó como la persona que intentó asaltarla días atrás.
This is a widget area - If you go to "Appearance" in your WP-Admin you can change the content of this box in "Widgets", or you can remove this box completely under "Theme Options"
