“MURIENDO POR CRUZAR,” AN INVESTIGATION INTO THE INCREASING NUMBER OF IMMIGRANT DEATHS ALONG THE BORDER, THIS SUNDAY, AUGUST 3 AT 6 P.M./5 C
Carmen Dominicci and Neida Sandoval present the Telemundo and The Weather Channel co-production
Miami – July 31, 2014 –Telemundo presents “Muriendo por Cruzar”, a documentary that investigates why increasing numbers of immigrants are dying while trying to cross the US-Mexican border near the city of Falfurrias, Texas, this Sunday, August 3 at 6PM/5 C. The Telemundo and The Weather Channel co-production, presented by Noticias Telemundo journalists Carmen Dominicci and Neida Sandoval, reveals the obstacles immigrants face once they cross into US territory, including extreme weather conditions, as they try to evade the border patrol. “Muriendo por Cruzar” is part of Noticias Telemundo’s special coverage of the crisis on the border and immigration reform.
“‘Muriendo por Cruzar’” dares to ask questions that reveal the actual conditions undocumented immigrants face as they try to start a new life in the United States,” said Alina Falcón, Telemundo’s Executive Vice President for News and Alternative Programming. “Our collaboration with The Weather Channel was very productive. They have a unique expertise in covering the impact of weather on people’s lives, as we do in covering immigration reform and the border crisis. The result is a compelling documentary that exposes a harrowing reality.”
“Muriendo por Cruzar” is the first co-production by Telemundo and The Weather Channel. Both networks are part of NBCUniversal.
(Caracas, 30 de marzo. Noticias24).- Aíslan 78 ADN distintos del avión de Germanwing; 23 personas resultaron heridas tras aterrizaje forzoso en Canadá; alerta de tsunami en el pacífico; 17 víctimas mortales por inundaciones en Chile y por último en la República de Yemen es bombardeado por quinto día, estas son las noticias más importantes en el mundo en este momento.
The new deal is the product of five Democrats and five Republicans — Bill Cassidy (R-La.), Susan Collins (R-Maine), Joe Manchin III (D-W.Va.), Lisa Murkowski (R-Alaska), Rob Portman (R-Ohio), Mitt Romney (R-Utah), Jeanne Shaheen (D-N.H.), Kyrsten Sinema (D-Ariz.), Jon Tester (D-Mont.), and Mark R. Warner (D-Va.).
La decisión ocurre después de la reunión de los dos presidentes durante la Cumbre de las Américas en Panamá, en abril.
Estados Unidos anunció el restablecimiento de los viajes en ferry a Cuba, algo que no ocurre desde que se implantó el embargo en 1960.
Se trata del más reciente paso de la normalización de las relaciones bilaterales, anunciada por los presidentes Barack Obama y Raúl Castro el pasado mes de diciembre.
La Oficina de Control de Activos del Departamento del Tesoro de EE.UU. levantó la prohibición y ya al menos cuatro compañías de transporte marítimo han informado que recibieron licencias para realizar el viaje a la isla, que se encuentra 150 kilometros de los cayos en el sur de la Florida.
“La acción de hoy es un gran paso hacia adelante”, le dijo a la agencia de noticias AFP Joseph Hinson, presidente de United Americas Shipping Services, una empresa de envío de mercancía con sede en Miami.
La compañía Havana Ferry Partners, de Fort Lauderdale, Florida, también anunció que tiene licencia para efectuar viajes entre los dos países.
Durante décadas, Cuba ha sido un país de emigrantes.
“Este es un acontecimiento histórico. Gracias al presidente Barack Obama, a quien estamos muy agradecidos por su liderazgo”, escribió en su página de Facebook la empresa.
La iniciativa se da a conocer después de la reunión de los presidentes Raúl Castro y Barack Obama en la Cumbre de las Américas en Panamá, el mes pasado.
La aerolínea Jetblue anunció que abrirá una ruta directa en Nueva York y La Habana.
“Dado que la decisión de restablecer las relaciones diplomáticas con La Habana fue anunciada por Washington en diciembre ha habido un aumento notable en el número de estadounidenses que visitan Cuba. Ahora, tienen un nuevo medio para llegar aquí”, explicó el corresponsal de BBC Mundo en La Habana, Will Grant.
“La medida no significa necesariamente que los barcos comenzarán los viajes a las costas cubanas de inmediato, ya que todavía hay otros obstáculos burocráticos a superar en ambos países”, aclara Grant.
“Pero es un indicio más del deseo de Washington de dejar en el pasado la política de aislamiento a Cuba y comenzar una nueva era de cooperación”.
Las noticias sobre el restablecimiento de los viajes en ferry ocurre después de que la aerolínea de bajo costo estadounidense Jet Blue empezará a volar entre Nueva York y La Habana.
El gobernador del estado de Nueva York, Andy Coumo, encabezó una visita comercial a Cuba en abril.
La nueva ruta a Cuba fue acordada durante una reciente visita de intercambio comercial de empresas de Nueva York en Cuba, liderada por el gobernador del estado, Andrew Cuomo.
A pesar del anuncio de las nuevas rutas aéreas y de ferry entre los dos países, dice el corresponsal, la prohibición de viajar a Cuba sigue vigente para los ciudadanos estadounidenses.
“Sólo a aquellos que tienen la documentación correcta en 12 categorías diferentes se les permite visitar la isla”.
Los viajes marítimos comerciales entre las dos naciones incluyen además el transporte de carga.
Three renowned professional alpinists are missing and presumed dead after an avalanche in Canada‘s Rocky Mountains, Parks Canada has said.
Climbing media named the men as American Jess Roskelley, 36, and Austrians David Lama, 28, and Hansjorg Auer, 35, saying they were killed after attempting to climb a challenging route on Howse Peak in Banff National Park.
Parks Canada described the area as “a remote and an exceptionally difficult objective .. [that] required advanced alpine mountaineering skills.”
Canadian authorities did not release the names of the three men but said they were one American and two Europeans and described them as highly experienced professional mountain athletes.
David Lama, Jess Roskelly, and Hansjoerg Auer were among the best—each an incredible mountaineer, partner, & friend who enriched our community immeasurably. They will be deeply missed; may we continue to find inspiration in their ideals & accomplishments. https://t.co/SlA4A88poL
Roskelley was best-known for climbing Mount Everest at age 20 in 2003, making him the youngest person at the time to have climbed the world’s highest mountain.
Lama and Auer were also world-class mountaineers who had climbed some of the toughest routes around the globe.
Parks Canada said in a statement the party was attempting the east face of Howse Peak. The three men probably started their ascent on Tuesday, Stephen Holeczi, Parks Canada visitor safety specialist said.
They were reported overdue on Wednesday.
“Parks Canada visitor safety specialists immediately responded by air and observed signs of multiple avalanches and debris containing climbing equipment,” the statement said.
Holeczi also said there was “strong evidence” that all three climbers were deceased.
There currently is no timeline for when search and recovery efforts can begin, Holeczi said, because of bad weather and the risk of avalanche in the area.
Roskelley’s father, John Roskelley, was himself a world-renowned climber who had many notable ascents in Nepal and Pakistan, mostly in the 1970s; he had joined his son on the successful Everest expedition in 2003.
John Roskelley told The Spokesman-Review the route his son and the other climbers were attempting was first done in 2000.
“It’s just one of those routes where you have to have the right conditions or it turns into a nightmare. This is one of those trips where it turned into a nightmare.”
Washington — The Interior Department’s inspector general said in a report released Wednesday that evidence it obtained “did not support a finding” that federal authorities forcibly cleared protesters from Lafayette Park last year so then-President Trump could walk from the White House and pose for a photo outside the historic St. John’s Church.
The watchdog, which examined the incident that occurred June 1, 2020, during protests against racial injustice and police brutality in Washington, D.C., instead found the U.S. Park Police had the authority to clear the park and surrounding areas, and did so to allow a contractor to install anti-scale fencing after several nights of violent clashes. U.S. Park Police also did not know that Mr. Trump would potentially be leaving the White House and crossing Lafayette Park until “mid-to late afternoon” on June 1, hours after the contractor had arrived to begin installation, according to the report.
“The evidence we obtained did not support a finding that the USPP cleared the park to allow the president to survey the damage and walk to St. John’s Church,” the report from the Interior Department’s inspector general states.
The watchdog further found that U.S. Park Police used a “sound amplifying long-range acoustic device” to issue three warnings telling the crowd to disperse, though acknowledged not all could hear the warning, and some police units began moving to clear protesters before the third and final warning was given. Additionally, the report states there were communication issues between U.S. Park Police and law enforcement agencies brought in to assist during the demonstrations, which were sparked by the death of George Floyd in Minneapolis.
“We found that the USPP and the Secret Service did not use a shared radio channel to communicate, that the USPP primarily conveyed information orally to assisting law enforcement entities, that an assisting law enforcement entity arrived late and may not have received a full briefing on the rules of engagement, and that several law enforcement officers could not clearly hear the incident commander’s dispersal warnings,” the report says. “These weaknesses in communication and coordination may have contributed to confusion during the operation and the use of tactics that appeared inconsistent with the incident commander’s operational plan.”
In a statement, Mr. Trump claimed the inspector general “totally exonerat[ed] me.”
“As we have said all along, and it was backed up in today’s highly detailed and professionally written report, our fine Park Police made the decision to clear the park to allow a contractor to safely install antiscale fencing to protect from Antifa rioters, radical BLM protestors, and other violent demonstrators who are causing chaos and death to our cities,” he said.
Mr. Trump was condemned for the incident on June 1, 2020, during which law enforcement officers used pepper balls and chemical irritants to disperse the crowd of protesters gathered in Lafayette Park, located outside the White House, just before the city’s 7 p.m. curfew took effect.
Shortly after the area was cleared, Mr. Trump, flanked by some members of his Cabinet and White House staff, walked across the park to St. John’s Church, a part of which had been set on fire the prior night.
The then-president delivered brief remarks outside the church and then held up a Bible as photos of the impromptu visit were taken.
President Donald Trump holds a Bible as he visits outside St. John’s Church across Lafayette Park from the White House on Monday, June 1, 2020.
AP
Then-Attorney General Bill Barr said the protesters were removed from the park to expand the security perimeter around the White House, a move that was planned before Mr. Trump decided to walk through the area.
Video footage and news reports from June 1 raised questions about the events leading up to Mr. Trump’s walk from the White House, as Barr was spotted speaking with the U.S. Park Police operations commander on the scene.
Asked about the exchange, the operations commander told the watchdog’s team he warned Barr the area was unsafe and asked him to move away from the crowd.
“The USPP operations commander said the attorney general asked him, ‘Are these people still going to be here when POTUS [President of the United States] comes out?'” according to the report. “The USPP operations commander told us he had not known until then that the president would be coming out of the White House and into Lafayette Park. He said he replied to the attorney general, ‘Are you freaking kidding me?’ and then hung his head and walked away. The attorney general then left Lafayette Park. The USPP operations commander denied that the attorney general ordered him to clear Lafayette Park and H Street.”
The incident commander with the Park Police told the inspector general’s office that he, too, was never informed of Mr. Trump’s specific plans or when he planned to leave the White house.
“It was just a, ‘Hey, here he comes.’ And all of a sudden I turn around and there’s the entourage,” the incident commander told investigators, as detailed in the report.
The Park Police’s acting police chief also said he did not know of Mr. Trump’s plans to visit St. John’s Church, though the incident commander told him the president might assess the damage at an unspecified time, according to the report.
Narrow in scope, the investigation from the Interior Department’s inspector general focused on the U.S. Park Police actions and did not examine individual uses of force by officers, which are at the center of ongoing lawsuits or separate investigations. The watchdog said its authority to obtain documents or statements from entities outside the Interior Department was limited, though the office received radio transmissions and other information from the Metropolitan Police Department and Arlington County Police Department, as well as videos from Secret Service observation cameras in the Lafayette Park area and documents from the agency.
The inspector general said the office did not seek to interview Barr, White House personnel, Federal Bureau of Prisons officers, or personnel from the Secret Service or Metropolitan Police Department.
The report recommended the U.S. Park Police develop a detailed policy laying out procedures for operations involving protests that may require the use of force and improve field communication procedures.
Interior Secretary Deb Haaland told Inspector General Mark Greenblatt in a letter last month that she is establishing a task force to review and improve its law enforcement programs.
“The challenges our officers face every day are many, and the need to coordinate closely across jurisdictions in a manner that promotes transparency, accountability and public trust is paramount,” she said.
The National Park Service and U.S. Park Police said they have taken steps to address both recommendations from the inspector general.
Bienvenido a tu guía de The New York Times. Te presentamos la información más relevante y destacada de hoy, en español e inglés. El resumen se actualiza durante el día, así que sigue revisando para más información.
¿Qué te gustaría leer en este resumen? ¿Tienes sugerencias? Escríbenos a comentarios@nytimes.com
Un mitin realizado el 9 de agosto en Pyongyang Credit
Korean Central News Agency, vía Reuters
El presidente estadounidense Donald Trump rechazó hoy aligerar sus declaraciones de que desplegará “fuego y furia” en contra de Corea del Norte al recalcar que esa declaración, hecha el martes, quizá no fue suficientemente enfática y que Corea del Norte debería estar “muy muy nerviosa” y que estará en problemas “como lo han estado pocas naciones” si sigue escalando su programa nuclear.
Pyongyang ya había respondido más temprano hoy a las declaraciones de Trump con la amenaza de atacar Guam, un territorio de Estados Unidos en el Pacífico, pues “un diálogo verdadero” no es posible con alguien “despojado de la razón y solo la fuerza absoluta puede funcionar con él”, según el general norcoreano Kim Rak-gyom, comandante de la Fuerza Estratégica del Ejército Popular. Añadió que Trump, quien estaría pasando su tiempo solo en los “campos de golf”, no ha sido capaz de “entender la grave situación”.
Por su parte, los habitantes de Guam han decidido continuar con sus vidas como de costumbre pese a la amenaza. “Todos seguimos con la rutina, aunque sí estamos hablando de la situación”, dijo Josie Sokala, quien vive en Mangilao, en la costa este de Guam.
En medio de los temores por lo que pueda hacer Corea del Norte, los Estados vecinos de Japón y Corea del Sur buscan reforzar su arsenal, mientras que China ve la posibilidad de volverse el aliado confiable en caso de que el respaldo de Estados Unidos se vuelva incierto.
Rafael Márquez dio una conferencia de prensa en la sede del equipo mexicano Atlas, en Guadalajara. Credit
Reuters
El Departamento del Tesoro conmocionó ayer a México al revelar un paquete de sanciones contra 22 individuos y 43 entidades que incluyen al futbolista Rafael Márquez y al cantante Julión Álvarez. Ambos, de acuerdo con el Tesoro estadounidense, habrían actuado como testaferros para el cartel del narcotraficante Raúl Flores Hernández. Este está actualmente detenido en un reclusorio de Ciudad de México y enfrenta una solicitud de extradición hacia Estados Unidos acusado de asociación delictuosa.
La noche del miércoles, Márquez sostuvo una conferencia de prensa en la sede de su actual equipo, el Atlas de Guadalajara, en la que dijo: “Aclaro que no y nunca he participado en ninguna de estas organizaciones (en las) que se me han mencionado”. Sin embargo, los señalamientos en su contra –tanto él como su fundación, una escuela de fútbol y dos allegados están en la lista de sanciones del Tesoro– provocaron lamentos en México al tratarse de uno de los grandes héroes del deporte: Márquez ha sido capitán de la selección en cuatro mundiales y ha tenido una carrera exitosa tanto dentro como fuera del país.
En el caso de Julión Álvarez, la situación también despertó críticas, pues el músico de banda se había reunido hace apenas unas semanas con el presidente Enrique Peña Nieto. El mandatario borró ayer una fotografía del encuentro de su cuenta oficial de Instagram.
Quizá es un buen momento para preguntarse: ¿por qué en ocasiones al público se le hace fácil perdonar a los atletas?
El presidente venezolano Nicolás Maduro durante una sesión de ministros de Relaciones Exteriores de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) en Caracas el 8 de agosto, día en que se instaló en el país la Asamblea Nacional Constituyente. Credit
Miraflores Press Handout/European Pressphoto Agency
El martes 8 de agosto quedó instalada formalmente la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela, que se declaró por encima de los demás poderes con sus funciones de reescribir la Constitución de 1999. Compuesta por líderes chavistas, la asamblea seguirá hasta completar el proceso de redactar una nueva carta magna, lo que expertos ven como “otro esfuerzo del gobierno por evitar la salida del poder”.
Pese a las críticas de varios países de la región, de la oposición y de la ONU, lo más probable es que la constituyente siga. ¿Qué implicaciones tendrá eso?
El presidente argentino Mauricio Macri en la Casa Rosada el 8 de agosto Credit
Marcos Brindicci/Reuters
• El presidente argentino Mauricio Macri dio una entrevista al diario La Nación esta semana de cara a las primarias electorales del domingo en la que, entre otras cosas, dice que su antecesora Cristina Fernández de Kirchner “tiene un problema psicológico” pues no parece reconocer que ya no está en el poder. Fernández de Kirchner es actualmente candidata al senado.
• El subcomandante de la policía de Bogotá William Sánchez fue detenido junto con otros once oficiales señalado por homicidio agravado y es acusado de haber alterado una escena del crimen para hacer parecer que un profesor asesinado en agosto de 2013, Francisco Javier Ocampo, era un delincuente y tenía un arma.
Luiz Inácio Lula da Silva durante una conferencia de prensa el 13 de julio Credit
Miguel Schincariol/Agence France-Presse — Getty Images
• La justicia brasileña reabrió ayer otra investigación en contra del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, quien ya fue condenado a nueve años y medio de prisión en julio por cargos de corrupción. Se trata de una investigación por el escándalo de mensãlao, según el cual funcionarios de la presidencia de Lula sobornaron a legisladores para que votaran a favor de ciertas medidas. Pese a los cargos, Lula, quien aspira a ser candidato presidencial el próximo año, todavía podría lanzarse.
Sobrellevar el cáncer en Siria
En medio de la guerra civil, los sirios enfrentan varios dilemas como si buscar refugio en otro país o si regresar a sus casas después de que la zona ha sido liberada del control del Estado Islámico. Los efectos de la guerra han sido particularmente pronunciados en los niños, sin mencionar los menores de edad que padecen cáncer.
Sus padres tienen opciones limitadas para el tratamiento, en particular porque el hospital mejor capacitado para tratar casos de cáncer está en una zona de Damasco ubicada cerca de un frente de batalla. Así que, qué es mejor: ¿viajar por un camino en el que podrían ser víctimas de bombas de mortero hacia un hospital que podría ser atacado o esperar en casa y rezar por que termine el conflicto mientras la enfermedad se esparce por el cuerpo de sus hijos?
Cada noche, trabajadores mexicanos cruzan la frontera de forma ilegal desde México a California, donde trabajan de jornaleros rurales en el Valle Imperial de California. Credit
John Moore/Getty Images
Los migrantes indocumentados en Estados Unidos han sido vilipendiados por algunas autoridades en ese país, en particular ahora que Donald Trump promueve una política de mano dura, pero nuestro columnista de economía Eduardo Porter afirma que en realidad son más importantes que nunca a modo de mano de obra y como consumidores.
En opinión, por otra parte, Héctor Tobar escribe que es momento de dejar de promover la “pornografía de la inmigración”, en la que se presenta a las personas indocumentadas solo en momentos muy difíciles y vulnerables, como cuando enfrentan procesos de deportación o son separadas de sus familias, y no cuando conviven con sus vecinos o viven su día a día.
• Si planeas ejercitarte esta semana y salir a correr, hazlo acompañado de amigos: los estudios indican que correr es contagioso y que mejoramos nuestro paso y tiempos cuando lo hacemos acompañados de amistades que sean más rápidas.
• Aunque si tu ejercicio es muy extenuante, cuidado con empezar a hacerlo demasiado rápido. En los últimos años se han presentado cada vez más casos de rabdomiólisis, una enfermedad en la que el tejido muscular llega a decaer y que antes solo se presentaba en personas que hacían trabajos físicos muy arduos.
Partidarios de Raila Odinga, el líder opositor, se manifestaron el 9 de agosto en Mathare. Credit
Luis Tato/Agence France-Presse — Getty Images
Las últimas elecciones presidenciales en Kenia, en 2007, desencadenaron una fuerte ola de violencia con más de mil muertos ante acusaciones de fraude a favor del presidente Uhuru Kenyatta. Se teme que los comicios celebrados esta semana lleven a lo mismo: el candidato de la oposición Raila Odinga acusó a Kenyatta, quien fue investigado por la Corte Penal Internacional señalado de haber incitado a la violencia contra los disidentes en 2007, de haber hackeado el sitio web de la comisión electoral.
Instead, he said in an interview, the agents asked for march routes and other plans in order to separate the Proud Boys from counterprotesters. Other times, he said, agents warned that they had picked up potential threats from the left against him or his associates.
But before the Jan. 6 event, no one contacted the leaders of the Proud Boys, Mr. Tarrio said, even though their gatherings at previous Trump rallies in Washington had been marred by serious violence.
“They did not reach out to us,” he said.
‘Disavow, Disavow, Disavow’
In summer 2017, neo-Nazis, Klansmen and other white supremacists gathered in Charlottesville, Va., to announce their resurgence at the “Unite the Right” rally. Its organizer, Jason Kessler, was a member of the Proud Boys.
The group had been founded a year earlier by Gavin McInnes, now 50, the co-creator of the media outlet Vice. (The company has long since severed all ties.) He was a Canadian turned New Yorker with a record of statements attacking feminists and Muslims, and he often expressed a half-ironic appetite for mayhem. “Can you call for violence generally?” he once asked in an online video. “’Cause I am.”
The Proud Boys had been volunteering as body guards for right-wing firebrands like Ann Coulter and Milo Yiannopoulos and frequently clashed with left-wing crowds, especially at college campuses. Proud Boys “free speech” rallies in bastions of the left like Seattle, Portland or Berkeley, Calif., routinely ended in street fights.
Yet Mr. McInnes shunned the Unite the Right gathering, saying in an online video: “Disavow, disavow, disavow.”By his account, the Proud Boys were not white supremacists but merely “Western chauvinists.” That stance helped the Proud Boys evade scrutiny from federal law enforcement.
Este 19 de marzo se dio el cierre oficial del programa del Proyecto de Mejora del Desempeños de las Pequeñas Empresas, a través de la implementan de prácticas empresariales responsables, que estuvo a cargo de UnirRSE.
Dicho programa tuvo una duración de tres años y que estuvo integrado por tres empresas ancla y 23 pequeñas empresas de distintas áreas.
Parte de los resultados del proyecto es que se las empresas lograron implementar ahorros en sistemas de producción y cuido de las comunidades en las que se encuentran.
El programa fue respaldo por un financiamiento del BID Fomin.
Image caption
Emiratos Árabes Unidos dieron a los diplomáticos qataríes 48 horas para abandonar el país.
Seis países árabes cortaron relaciones diplomáticas con Qatar, al que acusan de estar creando inestabilidad en la región.
Arabia Saudita, Egipto, Bahréin, Emiratos Árabes Unidos, Yemen y Libia acusan al país de apoyar a grupos terroristas,incluyendo el autodenominado Estado Islámico (EI) y al Qaeda, lo que es negado categóricamente por Qatar.
Pero el rompimiento de relaciones, anunciado este lunes, también pone de manifiesto profundas divisiones entre los aliados de Estados Unidos en el Golfo Pérsico por cuenta de su relación conIrán.
Y su anuncio se produce en medio de las crecientes tensiones en la región luego un supuesto hackeo a la agencia de noticias oficial de Qatar, el mes pasado.
Según la agencia de noticias estatal SPA, Arabia Saudita cerró sus fronteras con Qatar, cortando así todo contacto terrestre, marítimo y aéreo con la península.
El medio citó a funcionarios sauditas respaldando la medida y diciendo que era necesaria para “proteger la seguridad nacional contra los peligros del terrorismo y el extremismo”.
Riad -la capital de Arabia Saudita- también acusa a Doha -la capital de Qatar- de apoyar a grupos como la “Hermandad Musulmana” y colaborar con milicias apoyadas por los iraníes.
Pero Qatar, quien está llamado a celebrar el Mundial de fútbol de 2022, asegura que las medidas son “completamente injustificadas” y no se basan en hechos comprobados.
Arabia Saudita también ha sido acusada de financiar a grupos como EI, ya sea directamente o al no hacer lo suficiente por evitar que donantes privados hagan llegar dinero al grupo, algo que el gobierno de Riad también niega.
Ultimátum
El rompimiento de relaciones fue iniciado por Bahréin y luego Arabia Saudita el lunes temprano.
Luego se les sumaron los gobiernos de Emiratos Árabes Unidos (EAU), Egipto, Yemen y Libia.
Derechos de autor de la imagen Reuters
Image caption
Unos supuestos comentarios del emir de Qatar, Sheikh Tamim bin Hamad al-Thani (en la foto junto al presidente de la FIFA, Gianni Infantino), tensionaron todavía más las relaciones con sus vecinos.
La agencia estatal de noticias de Bahréin dijo que el país cortaba lazos con Qatar por “agitar la seguridad y la estabilidad de Bahréin y entrometerse en sus asuntos“.
Emiratos Árabes Unidos, por su parte, le dio a los diplomáticos qataríes 48 horas para abandonar el país.
Las autoridades de Abu Dabi acusan a las de Doha de “apoyar, financiar y alentar el terrorismo, el extremismo y las organizaciones sectarias”, dijo la agencia estatal de noticias de EAU, WAM.
Los países del Golfo (Arabia Saudita, EAU y Bahréin) también les dieron a los ciudadanos qataríes dos semanas para abandonar sus territorios.
Los tres aliados anunciaron además el cierre de su espacio aéreo para Qatar Airways, que ya suspendió sus vuelos a Arabia Saudita.
Las aerolíneas Etihad Airways, Emirates y FlyDubai, por su parte, dijeron que iban a suspender todos sus vuelos hacia y desde Doha a partir del martes temprano.
Derechos de autor de la imagen AFP
Image caption
Los vecinos de Qatar están cortando todo tipo de contacto aéreo, terrestre y marítimo con el país.
Egipto también cerró su espacio aéreo y puertos para todo el transporte qatarí, señaló en un comunicado el Ministerio de Relaciones Exteriores egipcio.
La coalición árabe liderada por Arabia Saudita, que lucha contra los rebeldes hutíes en Yemen, también expulsó a Qatar de su alianza debido a las “prácticas que fortalecen el terrorismo” de Doha y su apoyo a grupos como “al Qaeda y Estado Islámico, así como tratar con las milicias rebeldes”, según SPA.
Contexto
Si bien la ruptura de relaciones con Qatar se produjo intempestivamente, las tensiones entre Doha y sus vecinos se han estado acumulando por años.
Ya en 2014, Arabia Saudita, Bahréin y Emiratos Árabes Unidos retiraron durante varios meses a sus embajadores en Doha en protesta por su supuestainterferencia en asuntos internos.
Y las tensiones se agravaron hace dos semanas, luego de que medios estatales qataríes publicaran supuestos comentarios del emir de Qatar, Sheikh Tamim bin Hamad al-Thani, en los que criticaba a Arabia Saudita.
Derechos de autor de la imagen AFP
Image caption
Bahréin es uno de varios países que acusan a Qatar de inmiscuirse en sus asuntos internos.
El gobierno de Doha dijo que los comentarios eran falsos y atribuyó su publicación a “un desvergonzado crimen cibernético”.
Pero los vecinos de Qatar procedieron a bloquear el acceso a los sitios noticiosos de ese país, entre ellos Al Jazeera.
Los dos factores clave en la decisión de este lunes, sin embargo, son los supuestos vínculos de Qatar con grupos islamistas y milicias apoyadas por Irán, el gran rival regional de Arabia Saudita.
Si bien Qatar es parte de la coalición internacional contra el grupo autodenominado Estado Islámico liderada por EE.UU., el gobierno de Doha se han visto constantemente obligado a negar acusaciones de que apoya financieramente a EI.
Derechos de autor de la imagen AFP
Image caption
La independencia de medios qataríes como Al Jazeera incomoda a muchos de sus vecinos.
Se cree, sin embargo, que tanto ricos qataríes como el mismo gobierno han apoyado financieramente a grupos islamistas en Siria.
Y Qatar también ha sido señalado de vínculos con el grupo antes conocido como Frente Nusra, un afiliado de al Qaeda.
El comunicado saudí acusa a Qatar de apoyar a esos grupos, así como a la “Hermanada Musulmana”, además de “promover el mensaje y planes de esos grupos constantemente a través de esos medios”.
¿Fortalecidos por Trump?
Según un experto en temas del Golfo Pérsico entrevistada por la agencia Reuters, el reciente viaje del presidente estadounidense Donald Trump a Arabia Saudita, parece haber convencido a este país y sus aliados de que había llegado el momento de lidiar “con el enfoque alternativo” exhibido por Qatar en estos asuntos.
Durante su visita Trump instó a los países musulmanes a que asumieran el liderazgo en la lucha contra la radicalización y culpó a Irán por la inestabilidad en el Medio Oriente.
“Y parece que sauditas y emiratíes se sienten fortalecidos por el alineamiento entre sus intereses regionales -hacia Irán y el islamismo- y los de la administración Trump”, le dijo a Reuters Kristian Ulrichsen.
Derechos de autor de la imagen Reuters
Image caption
Trump eligió a Arabia Saudita como el destino de su primer viaje oficial como presidente de Estados Unidos.
El secretario de Estado de EE.UU., Rex Tillerson, le pidió sin embargo a los países resolver sus diferencias mediante el diálogo.
“No espero que esto vaya a tener ningún impacto significativo, o de cualquier tipo, sobre nuestra lucha compartida contra el terrorismo en la región o a nivel global”, agregó Tillerson.
Qatar, por su parte, aseguró que la decisión de sus vecinos “no va a afectar la vida normal de sus ciudadanos y resientes”.
Pero la bolsa de valores registró importantes pérdidas el lunes por la mañana.
Y el periódico Doha News reportó que mucha gente había corrido a los supermercados para abastecerse de agua y alimentos.
Población 2,7 millones
Superficie 11.437 Km²
Principal idioma Árabe
Mayor religión Islam
Esperanza de vida 79 años (hombres), 78 años (mujeres)
Moneda Riyal
Todos los días cientos de camiones cruzan la frontera entre Arabia Saudita y Qatar, muchos de ellos cargados con comida.
Se estima que el 40% de la comida de Qatar llega al país por esa vía.
Democratic congressional leaders claim President Trump’s decision to declare a national emergency to spend additional money on a border wall is unlawful, with some even saying this maneuver looks more like a dictatorship than a democracy. On this matter, the Democrats are wrong. It was Congress that gave the president this power.
The Military Construction Codification Act of 1982 provides that the president can reallocate funds for military construction projects when he declares a national emergency “that requires use of the armed forces.”
One could argue a border wall isn’t a real emergency and that judges should stop the president. The problem is that judges historically have tried to not second-guess the president’s national security judgment for declaring a national emergency. Congress holds the real power here. If lawmakers believe a border wall is a “fake” emergency, they can vote to undo the decision. The National Emergencies Act of 1976 says that Congress can pass a joint resolution of termination to end such an emergency declaration.
A stronger argument against Trump’s declaration is that it does not require use of the armed forces. The president is likely to argue that he must use armed forces or else the problems he seeks to resolve with his declaration will continue, and so the use of military personnel is required. This question is likely to be a close call legally, and it’s hard to predict how judges will respond.
Other critics claim the Military Construction Codification Act violates the Constitution’s nondelegation doctrine, which prohibits Congress from delegating away its legislative power to the president. I strongly support the nondelegation doctrine, see my amicus brief in the pending Supreme Court case Gundy v. United States, but the statute invoked by the president does not violate that doctrine because the nondelegation doctrine only applies to rules of private conduct. As Justice Clarence Thomas, the strongest supporter of the nondelegation doctrine on the court, recognized in DOT v. Association of American Railroads (2014), “The core of the legislative power that the Framers sought to protect from consolidation with the executive is the power to make ‘law’ in the Blackstonian sense of generally applicable rules of private conduct.”
Discretion given to the president over how the executive branch is run, or how appropriated money is spent, is merely allowing the head of the executive to exercise his default control over his subordinates. The very first appropriations bill put almost no limits on how the money would be spent outside of the department it was assigned to, and likewise this authorization by Congress is constitutional.
Another concern the president should be aware of concerns the use of eminent domain, the power of the government to seize property for a public use. Only Congress can authorize the president to seize property, and it certainly has not done so in this case. Two-thirds of the land along the border is owned by private individuals who may not want a border wall on their property. The president does not have the power, under the authority he has invoked so far, to take their land. He can, however, negotiate to buy their land with the newly available funds.
Aside from the present border wall dispute, people in both political parties have expressed fear that a future president could willy-nilly declare a national emergency on other priorities for which he can’t gain approval from the legislature, like guns or climate change. No doubt a president could declare such a national emergency, but the additional powers given to the president by declaring a national emergency are limited. Even with a national emergency declaration, there is no statute giving the president the power to seize guns or other private property. Even if there were a statute that said that, it would violate other constitutional provisions, such as the Due Process Clause or the Takings Clause.
Contrary to Democrats’ claims, this national emergency declaration does appear to be lawful. That doesn’t mean it’s good public policy, good precedent, or that it stands in the way of Congress simply reversing the national security declaration, as it has the power to do. But Democrats should think twice about hastily declaring the president’s action unlawful or unconstitutional. Doing so risks misinforming Americans about critical decisions made by their representatives and further eroding their trust in our system.
Devin Watkins is an attorney at the Competitive Enterprise Institute and author of a brief to the Supreme Court advocating a strong nondelegation doctrine.
President Trump participates in a roundtable on immigration and border security at the U.S. Border Patrol Calexico Station in Calexico, Calif., on April 5.
Jacquelyn Martin/AP
hide caption
toggle caption
Jacquelyn Martin/AP
President Trump participates in a roundtable on immigration and border security at the U.S. Border Patrol Calexico Station in Calexico, Calif., on April 5.
Jacquelyn Martin/AP
President Trump is trying to ratchet up public pressure on congressional Democrats to bend to his administration’s will on immigration, but the House majority is dismissing new White House proposals to discourage the surge of migrants at the U.S.-Mexico border.
In a Wednesday morning tweet, the president called on Congress to return early from the scheduled two-week April recess to pass a border bill.
Democrats in Congress must return from their Vacations and change the Immigration Laws, or the Border, despite the great job being done by Border Patrol, will only get worse. Big sections of Wall now being built!
Administration officials last week told White House reporters that they want Congress to act to change immigration laws affecting how families are held in detention, the processing of unaccompanied minors at the border, and the criteria migrants can use to claim asylum. The collective goal is to discourage more migrants from attempting to cross the border and to make it easier to hold them in detention if they do.
Drew Hammill, a spokesman for Speaker Nancy Pelosi, D-Calif., told NPR the White House’s ideas are “an anti-immigrant wish list that does nothing to keep our country safer and erodes our values as a nation of immigrants.”
Last week, the speaker defended congressional action on the border, noting the bipartisan spending deal reached in February and signed by the president included significant border resources, including $1.375 billion in funding to build barriers along the U.S.-Mexico border.
“There is money there for increased judges to adjudicate the cases more quickly; there is funding there for humanitarian assistance for the people coming in; there is money for repairs and for physical necessities that may be there; and there is funding to send to countries of the Northern Triangle [Guatemala, Honduras, and El Salvador] to try to alleviate the problem before it reaches our shores,” Pelosi told reporters.
House Democrats do plan to act on immigration this year, but on a revamped Dream Act to provide legal status and a path to citizenship for up to 3.6 million people who were brought to the U.S. as children and reside in the country illegally or who are in legal limbo through the Obama-era Deferred Action for Childhood Arrivals program that is being challenged in court.
For two years, President Trump has offered varying degrees of support for the Dream Act and taken it on and off the table in sporadic negotiations on immigration that have yet to result in any tangible immigration proposal that can pass both chambers of Congress and earn his signature.
Senate Majority Leader Mitch McConnell, R-Ky., who is up for reelection in 2020, told reporters last week that he was open to a new round of immigration talks. “I think it’s way past time, on both sides, that we sit down together and see what we could agree to to improve the situation, not only border security, but also the asylum laws that are very challenging when you are confronted with this onslaught of people,” he said. He did not elaborate on what could clear a 60-vote hurdle in the Senate.
Efforts to pass comprehensive immigration legislation have failed under the previous two administrations, and it is far less likely to succeed under Trump as the two parties move further apart on the policies needed as the 2020 elections near.
The president and his allies have always seen his hard-line stance on immigrants and immigration as a reason for his 2016 victory and a key to bolstering his prospects for reelection. Meanwhile, Democrats see opposition to Trump’s immigration policies as a reason for their own successes in the 2018 midterms and believe they can campaign on the issue with minority voters heading into 2020.
NPR’s Mara Liasson and Kelsey Snell contributed to this report.
Image caption
Enseguida se dispuso un fuerte despliegue policial en el centro comercial.
La policía de la ciudad alemana de Múnich informó que el ataque ocurrido este viernes por la tarde en un centro comercial, en el que murieron 9 personas y 20 resultaron heridas de gravedad, fue ejecutado por un único sospechoso que se suicidó.
Según las autoridades, el sospechoso es un joven de 18 años de nacionalidad alemana e iraní. Hasta el momento se desconocen sus motivaciones.
En un principio las autoridades habían informado que buscaban a tres hombres como posibles responsables del ataque perpetrado en el centro comercial Olympia, una hipótesis ya descartada.
El cuerpo sin vida del sospechoso fue hallado a 1 kilómetro del centro comercial, en el suburbio de Moosach.
Según Hubertus Andrae, jefe de policía de Múnich, las autoridades no tenían noticias previas del atacante y por el momento no se le conocen vínculos con grupos extremistas.
El ataque dio lugar a una enorme operación policial de busca y captura en la que participaron miles de agentes.
También se interrumpió el sistema de transporte público de Múnich, que ya reanudó su actividad.
Sucedió en la puerta de un McDonald’s ubicado en las inmediaciones de Olympia.
Las imágenes del terror
“La gente llegaba gritando”, le explicó a la BBC Dominik Faust, un residente local que cuando comenzó el ataque no estaba lejos del centro comercial Olympia.
La gente llegaba gritando al centro comercial. Nos contaron que había un tiroteo fuera”
En un video tomado por un transeúnte con un celular se puede ver cómo un hombre armado con una pistola sale de un restaurante McDonald’s ubicado en las inmediaciones del centro comercial y comienza a disparar.
A continuación se pueden escuchar numerosos disparos y se ve cómo la gente trata de cubrirse. Por lo que se aprecia en la grabación, el autor de los disparos no grita nada cuando comienzan el tiroteo.
En otro video de celular se ve a quien se supone es el atacanteen el techo de un edificio de aparcamientos con lo que parece ser una pistola en la mano. En un momento dado parece que le gritan y él responde: “Soy alemán”.
Sam Pound, camarero de un bar irlandés de Múnich, describió la sensación de pánico que se vivió en la ciudad tras conocerse la noticia del ataque.
“Estamos en la bodega del bar y nos sentimos bastante seguros, pero cuando sales a la calle se puede escuchar muchas sirenas y helicópteros“, relató.
9
es el número de muertos que informa la policía
1 atacante
10 es la cantidad de heridos
* el tiroteo ocurrió en el centro comercial Olympia
Por su parte, el testigo Luan Zequiri dijo que vio a un solo atacante, que llevaba botas y una mochila, y que le vio disparar a dos personas en las escaleras del centro comercial.
Según contó, se escondió en una tienda y luego corrió afuera cuando la situación se calmó. Al salir, vio los cuerpos muertos de dos personas y heridos en el suelo.
Image copyright Getty Images
Image caption
La policía evacuó a los ciudadanos que se encontraban en el centro comercial.
“Ataque terrorista”
La policía de Múnich decidió darle el tratamiento de “ataque terrorista” a lo ocurrido para “asegurar la disponibilidad del máximo de recursos posible”.
De acuerdo con la información de la policía, a las 17:50 hora local (15:50 GMT) recibieron una primera llamada alertando de un tiroteo en las calles aledañas al centro comercial Olympia y después en el interior del recinto.
Image copyright Reuters
Image caption
Los alrededores del centro comercial fueron acordonados con rapidez.
La canciller alemana Angela Merkel realizará una reunión con su consejo de seguridad nacional este sábado.
Ciudad cerrada
Todas las unidades disponibles de la policía de la ciudad de Múnich fueron desplegadas.
Diversos medios informaron que testigos vieron a un hombre armado huir del lugar hacia una estación de metro cercana.
Image copyright Getty Images
Image caption
Todas las unidades disponibles de la policía de la ciudad de Múnich fueron desplegadas.
La cuenta de Twitter de la policía de Múnich, solicitó a la población resguardarse en sus hogares y evitar los lugares públicos.
Además, insistió en llamar a los ciudadanos a no especular con lo que ocurría y pidió que quienes hubieran hecho fotografías, videos o audios en el lugar de los hechos, en lugar de publicarlos en redes sociales, se los enviaran a las autoridades a través de una página web que fue habilitada para ello.
Mensajes de solidaridad
El presidente de EE.UU., Barack Obama, y su homólogo francés, François Hollande, expresaron su apoyo a Alemania tras el ataque.
Hollande envió un “mensaje de apoyo personal” a la canciller alemana, Angela Merkel, y dijo que se puso a su disposición.
Image copyright AFP
Image caption
Poco después de que se reportaran los disparos, se lanzó la búsqueda del sospechoso.
“Nuestros corazones están con aquellos que han sido heridos. Alemania es uno de nuestros aliados más cercanos, por lo que vamos a prometer todo el apoyo que pueda necesitar para hacer frente a estas circunstancias“, dijo Obama.
Por su parte, el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, condenó los hechos “el los más duros términos”.
También reaccionó el presidente alemán, Joachim Gauck, quien dijo estár “horrorizado” por el “mortífero ataque” en Múnich.
Las fuerzas de seguridad han estado en alerta desde que un inmigrante atacó con un hacha a cuatro personas en un tren en Baviera, el lunes.
Los demandantes incluyen a Nueva York, Massachusetts, Washington, Connecticut, Delaware, Distrito de Columbia, Hawái, Illinois, Iowa, Nuevo México, Carolina del Norte, Oregón, Pennsylvania, Rhode Island, Vermont y Virginia.
El fiscal general de Nueva York, Eric Schneiderman, junto con la fiscal de Massachusetts, Maura Healey, y el de Washington, Bob Ferguson, encabezaron esta coalición de 16 fiscales generales en la demanda contra el presidente, que fue presentada en el Tribunal de Distrito Este de Nueva York.
“Uno de los puntos de la demanda indica que Trump ha violado la cláusula de Igual Protección de la Constitución discriminando a los mexicanos, que representan el 78% de los beneficiarios de DACA”, indica el comunicado distribuido por Schneiderman.
“La inmigración es la fuente de vida del Estado de Nueva York. La decisión de la administración Trump de poner fin a DACA es cruel, inhumana y devastadora para los 42,000 neoyorquinos que han podido salir de las sombras y vivir una vida plena como resultado del programa (…) Estos dreamers trabajan duro y pagan impuestos. EEUU es el único hogar que han conocido y merecen quedarse aquí y seguir contribuyendo a nuestra gran nación”, dijo Schneiderman.
Esta demanda llega luego de que el martes, el fiscal general, Jeff Sessions, dijera que el programa conocido como Acción Diferida para los LLegados en la Niñez (DACA) finalizaba y exhortara al Congreso a que en seis meses encuentre una solución legislativa al problema de los dreamers.
DACA fue puesto en vigor mediante acción ejecutiva por el expresidente Barack Obama en 2012. El objetivo era proteger y darles ciertos beneficios iguales al del estatus legal (como trabajar, estudiar, viajar al exterior), a aquellos que fueron llevados a Estados Unidos como indocumentados siendo niños.
Luego del anuncio de Sessions, los acogidos al programa se encuentran en la incertidumbre ya que no se sabe qué les deparará en el Congreso.
Tras el revuelo causado por el anuncio de DACA por parte del gobierno, el presidente sorprendió al enviar un tuit en el que, sin aclarar cómo, afirmaba que volvería a revisar este programa migratorio.
“El Congreso tiene ahora 6 meses para legalizar el DACA (algo que el gobierno de Obama no pudo hacer). ¡Si no pueden, voy a revisitar este problema!”, tuiteó el presidente.
This is a widget area - If you go to "Appearance" in your WP-Admin you can change the content of this box in "Widgets", or you can remove this box completely under "Theme Options"
