NY1 and NY1 Noticias are celebrating some big wins at the 59th annual
local Emmy Awards.
The team behind our series, “How NYC Works,” took home the
award for Best Informational-Instructional piece Saturday.
The series gave an in-depth look at how systems across the city
function, from the sewer system to paper recycling. The series won two
local Emmys last year.
Meanwhile, NY1 Noticias also earned top honors for its Supelia
Tattoos feature, and the station’s creative service department won two
awards for its Somos Uno public service announcement.
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, llegó el domingo por la tarde a Cuba en el marco de una histórica visita para recomponer las relaciones congeladas entre ambos países tras casi sesenta años.
El Air Force One, el avión presidencial estadounidense donde Obama viajó acompañado de su esposa Michelle, sus hijas Malia y Sasha y su suegra Marian Robinson, aterrizó en el Aeropuerto Internacional de La Habana sobre las 16.29 hora local (20.29 GMT).
Obama fue recibido por el canciller cubano, Bruno Rodríguez, miembros de la Cancillería de la isla y funcionarios de la Embajada de Estados Unidos.
La lluvia acompañó la llegada de Obama y su familia a la isla, por lo que tuvieron que bajar las escalerillas del avión con paraguas negros.
A pocos minutos de aterrizar, un mensaje aparació en la cuenta de Twitter del presidente Barack Obama dirigiéndose a los ciudadanos cubanos con un “¿Qué bolá Cuba?”, una expresión coloquial cubana para preguntar “¿Cómo está Cuba?“
Y continuó: “Acabo de aterrizar y espero reunirme y escuchar a la gente cubana de forma directa”.
Más tarde, cuando dirigió unas palabras a los empleados de la Embajada de EE.UU., Obama describió esta visita como una oportunidad histórica para conocer al pueblo cubano.
Y agregó que espera que para las futuras generaciones estas visitas sean algo natural.
Obama y su familia pasearon hoy por la La Habana Vieja, el casco histórico de la ciudad y visitaron la Catedral donde fueron recibidos por el arzobispo Jaime Ortega, quien facilitó los contactos secretos entre EE.UU. y Cuba en 2014.
Agenda
El mandatario tiene previsto reunirse este lunes con el presidente cubano, Raúl Castro, pero no así con el líder revolucionario, Fidel Castro.
El gobierno cubano ha dicho que está dispuesto a discutir todos los temas durante su visita histórica, hasta aquellos relacionados a los derechos humanos y la democracia.
Sin embargo, Josefina Vidal, funcionaria de la Cancillería cubana dijo que tales cuestiones no serían objeto de negociación.
Obama también tiene previsto escuchar a disidentes al régimen castrista, brindar un discurso, pasear por La Habana Vieja y disfrutar de un partido de béisbol, una pasión compartida por ambos países.
“Es difícil exagerar sobre la importancia de este viaje, cuando hasta hace solo 18 meses, la idea de que un presidente de Estados Unidos pusiera un pie en suelo cubano era impensado”, analizó el editor de América del Norte de la BBC, Jon Sopel.
Obama y Castro se comprometieron en diciembre del 2014 a poner fin a un distanciamiento que comenzó en 1959 cuando rebeldes liderados por Fidel Castro tomaron el poder.
“Nosotros queremos hacer el proceso de normalización irreversible”, dijo en la semana el asesor adjunto de seguridad nacional de Estados Unidos, Ben Rhodes, en Washington.
Pese a esto, se han generado grandes pasos para el restablecimiento de las relaciones.
Obama y Castro acordaron en diciembre de 2014 para poner fin a décadas de relaciones congeladas con ofertas comerciales de telecomunicaciones, un servicio de línea aérea regular, una mayor cooperación en la aplicación de la ley y la protección del medio ambiente.
El miércoles, Obama envió una carta en el primer vuelo de correo directo de los EE.UU. a Cuba desde la revolución.
Y el domingo, la empresa hotelera Starwood se convirtió en la primera compañía de EE.UU. en alcanzar un acuerdo con las autoridades cubanas desde 1959.
¿Quién es esta mujer de 80 años que se ha ganado una reputación tan siniestra?
Alex Strategos estaba solo y buscaba un romance cuando conoció a Melissa Ann Shepard en un sitio de citas en internet.
“Lo primero que pensé fue que parecía muy agradable”, le cuenta a la BBC el hombre de 84 años desde su hogar en Florida, EE.UU.
Tras conocerse en el sitio de citas, Shepard manejó desde Canadá y pronto se mudó a la casa de Strategos, quien la describió como “una dama muy elegante”.
Pero pronto descubrió que la mujer no eran tan elegante como parecía. “Me internaron en el hospital”, dice Strategos.
“Ella me envió allí”.
“Se sentía sola”
Su relación fue una de varias que resultaron en que Shepard fuera enviada a prisión.
Ahora fue liberada tras una condena de dos años, nueve meses y 10 días en la cárcel por añadir drogas al café de su nueva pareja, Fred Weeks, su vecino en una tranquila comunidad de jubilados en Nueva Escocia, Canadá.
Según los documentos de la corte, la mujer tocó la puerta de Weeks y le dijo que se sentía sola y él contestó que también se sentía solo.
La pareja se casó por unión civil en la sala de Weeks, y aunque se dijo que el matrimonio nunca fue certificado, la pareja se fue de luna de miel a Terranova.
Los fiscales afirman que Shepard le dio a Weeks fuertes dosis de sedantes durante el viaje, dejándolo incapaz de conducir el auto o ponerse los zapatos.
También necesitó una silla de ruedas.
Pero fue cuando lo hospitalizaron cuando descubrieron drogas en su organismo y la policía se dio cuenta de que algo estaba mal.
Mentiras
Inicialmente Shepard fue acusada de intento de asesinato y después condenada por el delito menor de “administrar una sustancia nociva”.
En una entrevista con la prensa canadiense este mes, Weeks indicó que no quería que Shepard se acercara a él.
“Es una hábil actriz”, dice. “Me mantuvo en la oscuridad durante mucho tiempo, contándome sus historias… Todo lo que me dijo era mentira”.
Strategos cree que Shepard también lo drogó poniéndole sustancias en su helado.
Dice que también le robó unos US$20.000 durante las pocas semanas que estuvieron juntos.
La mujer fue condenada a cinco años de cárcel en Florida después de declararse culpable de siete acusaciones en 2005, incluidos falsificación y robo mayor de una persona de 65 años o más.
Strategos asegura que sabía muy poco de Shepard cuando se reunieron por primera vez y que no estaba consciente de sus antiguos delitos, incluida una condena en 1992 por matar a su segundo esposo, Gordon Stewart.
La periodista Barb McKenna conoció a Shepard poco después de que fue liberada de prisión por ese crimen, en 1994.
La mujer había cumplido dos años de una sentencia de seis años por homicidio tras drogar a Stewart y atropellarlo con un auto.
La defensa de Shepard fue que Stewart había tratado de violarla en esa época.
1977-1991: Cumple sentencias en prisión por más de 30 condenas separadas por fraude.
1992: Condenada por homicidio por la muerte de su segundo esposo, Gordon Stewart, a quien drogó y atropelló con un auto. Sentenciada a seis años en prisión. Le otorgan libertad bajo palabra en 1994.
1994: Aparece en el documental del Consejo Nacional de Cine de Canadá “Cuando las mujeres matan”, sobre víctimas de abuso doméstico que atacan a sus parejas.
2002: Su tercer esposo, Robert Friedrich, muere poco más de un año después de que la pareja se conoce en un sitio de citas de internet. No se presentan cargos en su contra.
2005: Sentenciada a cinco años en prisión en Florida después de declararse culpable de siete acusaciones, incluidos falsificación y robo mayor a Alex Strategos, a quien conoció en internet.
2013: Encarcelada por dos años, nueve meses y 10 días en Canadá por poner sedantes en el café de su pareja.
La reportera conoció a Shepard cuando la exprisionera estaba dando charlas en Canadá sobre el síndrome de la mujer maltratada, una defensa criminal que puede ser utilizada por las víctimas de abuso doméstico que atacan a sus parejas.
La mujer también apareció en un documental en 1994, titulado “Cuando las mujeres matan”, y ganó una beca del gobierno para ayudar a otras mujeres.
Sin embargo McKenna comenzó a investigar la historia de Shepard y encontró que tenía unas 30 condenas separadas por fraude entre 1977 y 1991.
“Con su encanto podía conseguir cualquier cosa”, dice McKenna.
“Es muy hábil. Podías confrontarla y de inmediato ella pensaba en una respuesta apropiada, aún cuando se tratata de una obvia mentira”.
En 2001, Shepard se casó con su tercer esposo, Robert Friedrich, pocos días después de haberlo conocido en un sitio de citas cristiano.
Friederich murió 14 meses después a los 84 años, y dejó decenas de miles de dólares a su nueva esposa.
Sus hijos presentaron una demanda criminal alegando que ella lo había matado con una sobredosis de medicina recetada, según los informes.
Los hijos recuperaron US$15.000, pero ella nunca fue acusada de ningún crimen.
Cuando Mckenna escuchó sobre el caso de Fred Weeks en 2013, dice que se sintió “horrorizada” al conocer lo corta que fue la sentencia de Shepard.
“Mi primer pensamiento fue, ¿qué pasa con el sistema?” dice. “Supongo que la gente no espera que las ancianas sean asesinas despiadadas. Ella se presenta como esta figura triste y tráfica, alguien por quien casi te compadeces”.
Estrictas condiciones
Shepard se rehúsa a dar entrevistas.
Los fiscales establecieron condiciones estrictas para la liberación de la mujer. Insisten en que debe reportar cualquier relación que tenga con un hombre para que la policía pueda informarle “de su historial en éste y otros procedimientos legales”.
También prohibieron a Shepard llevar a cabo actividades en internet y ni siquiera puede tener un dispositivo capaz de acceder a internet.
Asimismo debe permitir a la policía fotografiarla si altera su apariencia.
La policía de Halifax emitió una declaración aconsejando a todos los ciudadanos que “una delincuente de alto riesgo está residiendo en nuestra comunidad”, y advierten que la mujer “ha sido catalogada con un alto riesgo de volver a cometer delitos”.
Alex Strategos está de acuerdo con esa declaración.
“No pienso que debía ser liberada”, dice.
“No sé lo que el juez estaba pensando. Ella fue y todavía es la viuda negra. Lo mejor es que los hombres tengan cuidado, es todo lo que puedo decir”.
El periodista Roberto Navarro informó en sus cuentas de Twitter y Facebook que el canal de noticias C5N resolvió la suspensión del programa de “Economía Política”, que se emite todos los domingos a las 21. Estaba previsto que esta noche se presentara el informe “El socio del Presidente”, sobre el empresario Nicolás Caputo.
“En principio queda postergado para cuando las condiciones permitan su difusión”, explicó Navarro, quien justificó la decisión de las autoridades del canal por “el acoso que está sufriendo el medio y sus consecuencias para la empresa y sus empleados”
“Lamento que en mí país no se pueda informar sobre las actividades del presidente de la Nación y su socio”, continuó Navarro y expresó: “Como dijo el Papa Francisco, “desde que asumió el Gobierno de Mauricio Macri vivimos un clima de revanchismo como no se veía desde 1955”. Ese revanchismo incluye acallar voces disidentes”.
El viernes pasado la jueza en lo penal económico María Verónica Straccia dispuso una serie de allanamientos en las distintas dependencias de las empresas del Grupo Indalo, propiedad de los empresarios Cristóbal López y Fabián De Souza. La medida se decidió a partir de la denuncia penal realizada el lunes pasado por la AFIP por “supuesta insolvencia fiscal fraudulenta”. Miembros de Prefectura y Gendarmería participaron del operativo, que incluyó la sede del canal de noticias C5N.
El número de víctimas mortales en el accidente de autobús de este domingo en España es de trece personas y todas son jóvenes extrajeras, confirmó el ministro español de Interior, Jorge Fernández Díaz, sin detallar las nacionalidades.
El ministro informó de que se están llevando a cabo las tareas de identificación y contacto con las familias, y a partir de ahí comenzará el procedimiento de repatriación, que “se inicia ahora y probablemente durará días”, dijo.
El trágico hecho se produjo al chocar un autocar que transportaba a estudiantes extranjeros con un auto en una autopista de la provincia de Tarragona (noreste).
Viajaba un peruano
Según informó el Ejecutivo catalán, en el autobús siniestrado viajaban estudiantes de Perú, Bulgaria, Polonia, Irlanda, Palestina, Japón, Ucrania, la República Checa, Nueva Zelanda, el Reino Unido, Italia, Hungría, Alemania, Suecia, Noruega y Suiza.
El autocar llevaba en total a 56 estudiantes de Erasmus -programa de intercambio universitario de estudiantes extranjeros- de diversas nacionalidades que volvían de ver la Noche del Fuego de las fiestas de las Fallas de Valencia, y chocó con un coche.
Jané atribuyó inicialmente a un “error humano” la causa del accidente.
En una rueda de prensa, el responsable de Interior catalán confirmó que los fallecidos son estudiantes de Erasmus de varias universidades, especialmente de Universidad de Barcelona y de la Universidad Autónoma de Barcelona, y personas de diversas nacionalidades relacionadas con éstos.
Heridos
El accidente causó además 43 heridos de diferente consideración, que están siendo atendidos en varios hospitales de la zona.
Según las primeras informaciones, el autobús, que iba hacia Barcelona, perdió el control, atravesó la mediana, volcó y chocó con otro vehículo sobre las 06.00 horas locales (05.00 GMT).
Un equipo de 17 forenses trabaja para identificar a los fallecidos, tarea que está siendo complicada porque muchas de ellas no tenían documentación.
El conductor del autobús accidentado dio negativo en el control de drogas y alcohol, según fuentes judiciales, y el vehículo, de unos tres años de antigüedad, cumplía todas las normas de seguridad, según la empresa.
México, DF.- Esta mañana, en el Bosque de Chapultepec de la Ciudad de México se realizó la primeracarrera de novias, en la cual lucieron sus vestidosblancos, con ramo en mano, coronas y tenis.
A las 7 y media de la mañana se dio la salida para esta peculiar carrera, en donde corrieron novias de todo tipo. Más de mil novias participaron en este evento, el cual se dividió en dos categorías: casadas y solteras.
En la categoría de las casadas, Rebeca Escobar quedó en primer lugar, mientras que las solteras el triunfo fue para Hortencia Pérez.
Quien se llevó la admiración fue María Esther Agüero, de 53 años, quien a través del “aplausómetro” de las y los asistentes se llevó el primer lugar al mejor vestido de novia.
Además se realizó una rifa de 70 mil pesos, el cual será utilizado para cubrir los gastos de boda de la ganadora.
Ahora, cuando ya tiene más de 70 años, Elio García recuerda exactamente dónde estaba el 16 de abril de 1961.
“En la esquina de 23 y 12”, dice, señalando la calle desde el portal de su casa en La Habana. “Yo estaba hacia atrás en la multitud, pero lo recuerdo claramente”.
Entonces dice de memoria una de las famosas frases de Fidel Castro: “¡Lo que no nos perdonan es haber hecho una Revolución socialista en sus propias narices!“
“Yo estaba allí, yo lo vi”, dice sonriendo, momentáneamente transportado a una tarde cuando, como aprendiz de mecánica de 20 años, soltó sus herramientas para presenciar la histórica declaración.
Era el primer reconocimiento público de Castro de que la Revolución cubana era socialista, en lugar de nacionalista.
“Ese discurso nos puso en una situación difícil”, reconoce Elio, un revolucionario comprometido hasta el día de hoy.
Se avizoraba la invasión de la bahía de Cochinos y Cuba estaba en máximo estado de alerta.
En lo que concernía a Washington, la isla era parte del bloque soviético, y durante los siguientes 55 años sería tratada como un vecino hostil, justo a 90 millas de las costas de Florida.
El presidente Dwight Eisenhower rompió las relaciones diplomáticas e impuso a Cuba unas sanciones económicas que se consolidaron con la orden ejecutiva de su sucesor, John F. Kennedy, en 1962.
Para Elio y su familia, algunas cosas no han cambiado desde la era de Eisenhower. Sigue viviendo en el mismo apartamento que en 1961 y sigue haciendo el mismo trabajo.
El embargo comercial estadounidense sigue vigente también.
No obstante, ha habido un enorme cambio en los años transcurridos, particularmente durante los últimos 12 meses.
La noticia del fin de las hostilidades de la Guerra Fría, anunciada por Raúl Castro y Barack Obama el 17 de diciembre de 2014, fue posiblemente el acontecimiento más importante en cuanto a las relaciones entre EE.UU. y Cuba desde la caída del muro de Berlín.
En cierto sentido, esto ha desembocado en una especie de período postrevolucionario, al menos diplomático. Los cubanos y los estadounidenses ya no se miran con la misma suspicacia.
No nos equivoquemos, no ha habido un cambio perceptible en el sistema político, ni se espera ningún otro cambio significativo.
En los días que siguieron al anuncio del 17 de diciembre, el presidente Raúl Castro enfatizó que la flexibilización de las relaciones con Washington no significaría un cambio en las ideas socialistas “por las cuales nuestro pueblo ha derramado tanta sangre y ha corrido tan graves riesgos”.
Pero es importante que esa flexibilización diplomática no se vea aisladamente.
Decisiones pragmáticas
En 2008, el hombre que había regido todas las facetas de la vida de los cubanos, Fidel Castro, traspasó el poder a su hermano menor Raúl, a causa de una crisis en su salud que lo colocó al borde de la muerte.
Casi inmediatamente Raúl Castro comenzó a atenuar algunas de las restricciones establecidas por el estado en el sector económico.
Detrás de esa decisión había una necesidad económica, así como un pragmatismo político.
Desde entonces han aparecido por todo el país pequeñas empresas privadas, especialmente en el sector del turismo, y miles de trabajadores se han reubicado en el trabajo por cuenta propia.
Fue en ese nuevo entorno que se tomó la decisión de restablecer relaciones diplomáticas con Estados Unidos.
Obviamente el deshielo no es apoyado por todos en EE.UU.. El candidato presidencial republicano, Ted Cruz, se ha comprometido a revertir la apertura del gobierno de Obama hacia La Habana y regresar a las políticas del pasado. Es la misma postura del senador Marco Rubio, también de origen cubano, antes de finalizara su campaña en Florida la semana pasada.
En Miami, centro del exilio cubano, está programada una marcha este domingo para protestar por la visita.
Críticas en EE.UU.
En ciertos medios de prensa, el proceso tiene también sus críticos. La directiva editorial del diario The Washington Post recientemente criticó lo que considera concesiones de Obama a La Habana.
“Hasta el momento hay escasa evidencia de un cambio en Cuba, quizás porque Obama continúa ofreciendo concesiones unilaterales al régimen de Castro, sin pedir nada a cambio”, escribió la dirección del periódico.
“Como para la apertura Estados Unidos no ha planteado condiciones relativas a los derechos humanos, el régimen de Castro continúa deteniendo sistemáticamente a disidentes y a otros que hablan en favor de la democracia”.
Sin embargo, otros –específicamente The New York Times– han apoyado la flexibilización desde el principio.
Soslayando a los editoriales de la prensa, la mayoría de los cubanos está simplemente cansada del antagonismo con los Estados Unidos y parece que da la bienvenida a la nueva relación.
La decisión del presidente Obama representa un cambio, al menos uno –que el pueblo cubano pudiera demorar en sentir– y, después de seis décadas de estancamiento, un cambio es bienvenido.
Mayor colaboración bilateral
Pero el deshielo va más allá de las esferas política y económica. La ciencia, la tecnología y la preservación marina son algunas de las áreas en las cuales los vecinos en conflicto han comenzado a colaborar este año, además de incrementar los intercambios en asuntos como la música y el arte.
El año pasado hubo un marcado incremento en los turistas que llegaron a Cuba, con un 54% de aumento en el número de visitantes estadounidenses después que el gobierno de Obama levantó varias restricciones de viajes para los ciudadanos de Estados Unidos.
Obama pronto estará entre ellos, cuando haga la primera visita de un presidente de Estados Unidos a Cuba en casi 90 años. Su foto en las calles de La Habana Vieja será de las más icónicas en esta isla tan fotografiada, y un impulso moral para el deshielo.
“Es maravilloso”, dice Elio García de la próxima visita presidencial.
Testigo de la historia en su tierra natal, Elio admite que nunca pensó que iba a vivir para ver ese momento.
“Este es un proceso lento y se necesita tiempo”, sonríe. “Esto es sólo el principio”.
La sonrisa de Franco Guzmán delataba travesura. Mientras escribía en una hoja en blanco iba riéndose en silencio, disfrutándose el momento de la creación. Sus expresivos ojos claros revelaban emoción, esa que surge cuando llega una gran idea.
“A ver déjame ver que habéis escrito”, le dijo el maestro español Pedro Zuazua. Franco le estrechó la hoja al maestro, a quien se le dibujó una sonrisa tan pronto comenzó a leer lo escrito. “Está muy bien”, le comentó al estudiante.
El niño, de 12 años, tenía que crear una noticia. La que escogió no pudo haber sido más inverosímil, pero estaba repleta de creatividad. “Hoy en las calles de Washington D.C. una mujer vio a Michael Jackson vivo, caminando y bailando ‘Thriller’”, decía el texto.
Al igual que Franco, otros niños y niñas de la clase de español de séptimo y octavo grado de la escuela José Julián Acosta, de San Juan, dejaron volar su imaginación durante uno de tres talleres de periodismo que ofreció este sábado personal del diario español El País, en colaboración con la Asociación de Periodistas de Puerto Rico (Asppro).
La actividad se llevó a cabo en el espacio Beta-Local, en el Viejo San Juan, con la participación de una decena de niños y niñas entre los 8 a los 14 años de edad, quienes tuvieron la oportunidad de armar sus noticias. Los alumnos escribieron sus historias y montaron sus propias portadas, cortando y pegando fotografías en una hoja, que simulaba la primera plana del diario español.
El periodista Pedro Zuazua, director de comunicaciones de Prisa Noticia, en compañía de sus colegas españolas Lucía Díez y Naiara Fuentes, llevaron a cabo el taller en el que le hablaron a los alumnos de la noticia y los géneros periodísticos y les enseñaron cómo redactar una historia noticiosa con las preguntas básicas: qué, cómo, cuándo, dónde y por qué.
“El propósito del taller es que los niños aprendan jugando a lo que es la noticia, a hacer una noticia, a distinguir una entrevista de un reportaje, de un artículo de opinión. Básicamente que se diviertan aprendiendo algo”, explicó Zuazua, quien aterrizó en la Isla el pasado domingo para participar de las actividades relacionadas al VII Congreso Internacional de la Lengua Española (CILE) y, de paso, celebrar los 40 años del periódico El País.
Destacó que en esta semana que lleva en Puerto Rico ha ofrecido talleres en diversas escuelas públicas y privadas en colaboración con el grupo Santillana, impactando a un total de mil estudiantes. Zuazua dijo que la respuesta de los participantes al proyecto ha sido increíble y que todos se han mostrado participativos.
“Al principio se les ve tímidos, pero al final hablan y hablan y terminan haciendo tres o cuatro noticias. Son muy simpáticos, bien educados y muy agradecidos”, opinó.
El periodista comentó que le ha llamado la atención los temas escogidos por los niños y niñas a los que les ha dado el taller. “Es bien curioso porque les preocupa temas como el terrorismo -el acto terrorista en París, por ejemplo, lo tienen en la cabeza-, los tsunamis, luego el deporte. También me han contado no sé qué de una miss de belleza y les preocupa el estado de las playas. Están muy bien informados”, señaló el periodista, a quien los participantes le han preguntado por los reyes de España y por el fútbol.
“Saben mucho los estudiantes de Puerto Rico porque le poníamos fotografías de diversas personalidades globales y las conocían casi todas eh. Da gusto ver eso. Hay talleres que no da gusto, pero estos han estado fenomenal y los niños superbién”, abundó Zuazua, mientras los niños y niñas trabajaban por grupos en diferentes mesas.
La maestra de español de la escuela José Julián Acosta, Agnes Vera, quien acompañó esta mañana a los estudiantes, destacó que este taller es una oportunidad única para ellos porque les abre una nueva ventana de conocimiento.
“El periodismo es español, el periodismo es lengua. En la escuela hay una unidad en noveno grado que es periodismo y este taller puede ir preparándolos para ese curso. Además, vi el taller como una oportunidad para que de aquí se pueda desarrollar un periódico escolar”, comentó la maestra.
La estudiantes Shu’lien Ortiz, de 14 años y estudiante de octavo grado, por su parte, comentó que le parecía interesante y entretenido el taller, a la vez que se percató que montar una noticia no era sencillo. La jovencita montó su propia portada con dos noticias fascinantes. La primera trataba sobre un maestro que había permitido a los estudiantes tomar un examen con la libreta abierta, mientras la segunda era sobre uno de los “beneficios” de ir a la playa. Su titular leía: “Científicos demuestran que bañarse en la playa quita el estrés”.
Layla Torres, de 13 años, y también estudiante de octavo grado, prefirió hablar sobre las competencias nacionales de natación en Ponce, mientras que Cecilia Feliciano optó por resaltar el concierto de salsa que se celebró ayer en la Plaza del V Centenario como parte del cierre del CILE 2016.
A la vez que todos seguían creando sus noticias, se asomó nuevamente la sonrisa traviesa en el rostro de Franco Guzmán, quien armaba su segundo titular. La historia, que tenía su marca humorística, no pudo haber sido más pertinente para estos días: “Hoy el Rey (de España) insulta a un periodista y se ríe de su chiste”, leía.
El taller que ofreció el diario El País forma parte del compromiso social de la empresa española con la comunidad. El programa ha impactado a niños y niñas en España, México y ahora, en Puerto Rico.
Un avión de pasajeros de la compañía aérea FlyDubai en el que viajaban 62 personas, se estrelló la madrugada de este sábado al intentar aterrizar en el aeropuerto de Rostov del Don, en el suroeste de Rusia.
En la aeronave, proveniente de Dubái, viajaban 55 pasajeros y siete miembros de la tripulación, la mayoría de ellos de nacionalidad rusa.
Según fuentes oficiales, no hay sobrevivientes.
El Boeing 737-800 falló en dar con la pista de aterrizaje cuando intentaba aterrizar a las 03:50 hora local.
Rostov del Don se ubica unos 950 kilómetros al sur de Moscú.
El avión estuvo sobrevolando el aeropuerto durante dos horas por la falta de visibilidad.
Según informes, el avión habría abortado un primer intento de aterrizaje, vuelto a sobrevolar el área e intentado nuevamente. Se estrelló en su segundo intento.
Al intentar aterrizar, estalló en llamas.
Imágenes de las cámaras de seguridad del aeropuerto muestran una enorme explosión tras el golpe.
“El avión cayó al suelo y se rompió en pedazos”, aseguró el Comité de Investigaciones de Rusia a través de un comunicado en su página web.
Cerca de 700 trabajadores de rescate fueron enviados al lugar del accidente, según medios locales.
Otros vuelosfueron desviados del aeropuerto.
La compañía estadounidense Boeing, fabricante de la aeronave, envió a través de un comunicado sus condolencias a los familiares de los fallecidos.
FlyDubai es una aerolínea de bajo costo lanzada en 2009, con su centro de operaciones en Dubái. Opera vuelos a unos 90 destinos.
El principal fugitivo de los ataques de París de noviembre pasado, Salah Abdeslam, fue capturado este viernes por la policía belga en un barrio de Bruselas, según las autoridades.
Abdeslam, de 26 años, fue herido en una pierna durante el operativo, que tuvo lugar en el distrito de Molenbeek de la capital belga y en el que otras cuatro personas fueron detenidas.
Un portavoz de la Fiscalía belga dijo que otro de los arrestados está conectado también con los ataques de París.
Las otras tres personas son miembros de una misma familia que dio cobijo a Abdeslam.
El presidente francés, Francois Hollande, anunció que Francia pedirá a Bélgica la extradición de Abdeslam.
Según las autoridades, las huellas digitales de Abdesalam fueron encontradas el martes pasado en un apartamento allanado por la policía belga. En ese operativo murió un sospechoso, Mohamed Belkaid, y cuatro agentes resultaron heridos.
La policía considera que dos personas pudieron haber escapado el martes.
Más de 130 personas murieron en París el 13 de noviembre de 2015 por una serie de ataques coordinados revindicados por el grupo que se hace llamar Estado Islámico.
El mayor número de víctimas se presentó en el teatro Bataclan, donde se realizaba un concierto del grupo de rock estadounidense Eagles of Death Metal. Noventa personas murieron allí, entre ellas tres atacantes suicidas.
Se considera a Abdeslam como el sospechoso clave de los atentados de París. Era el hombre más buscado de Europa.
“Lo tenemos”, escribió en Twitter Theo Francken, secretario de Estado de Asilo y Migración del gobierno belga.
Abdeslam, nacido en Bruselas pero de nacionalidad francesa, había vivido en Molenbeek antes de los ataques del 13 de noviembre y las autoridades creen que regresó allí tras los atentados.
Su hermano Brahim murió en los ataques al detonar un cinturón con explosivos.
Molenbeek es un distrito de clase trabajadora de Bruselas y es considerado como una de las bases del extremismo islámico en Europa, según el diario francés Le Monde.
En enero, la policía dijo que creía haber encontrado en Bruselas una fábrica en la que pudo haberse escondido Abdeslam. Allí encontró rastros de explosivos, tres chalecos caseros y una huella del sospechoso.
Todos identificados
La policía identificó a la mayoría de las personas que se cree que realizaron los ataques. Casi todos murieron durante los atentados y en las siguientes redadas policiales tanto en París como en Bruselas, donde vivían algunos de los autores.
Belkaid, el hombre que murió en la redada del martes, usó un documento de identidad falso con el nombre de Samir Bouzid para cruzar la frontera entre Austria y Hungría junto a Abdeslam y otra persona en septiembre del año pasado, según la Fiscalía belga.
El documento falso se usó cuatro días después del ataque de París en una oficina de Western Union en Bruselas para enviar dinero a Hasna Aitboulahcen, al que los fiscales belgas consideran como el sobrino de Abdelhamid Abaaoud, considerado como el cerebro de los atentados.
La presidenta brasileña, Dilma Rousseff, apenas dijo “buen día” este jueves en el acto para investir a su antecesor Luiz Inácio Lula da Silva como ministro de la Casa Civil, cuando estalló la confusión en el mismo salón donde transcurría la ceremonia oficial.
Un diputado federal crítico de la designación de Lula gritó “vergüenza” y fue expulsado del palacio presidencial de Planalto, mientras partidarios del gobierno coreaban: “¡No va a haber golpe!”.
La escena fue un reflejo de la crispación que el nombramiento de Lula genera en Brasil, donde este jueves hubo manifestaciones a favor y en contra suya en varias ciudades, con algunos incidentes violentos en la capital.
En paralelo, un juez federal suspendió la nominación del expresidente como jefe de gabinete, argumentando que hay indicios de crimen de responsabilidad en la misma, ya que Lula es investigado por corrupción.
El gobierno anunció que recurrirá la medida del juez Itagiba Catta Preta Neto, quien ha sido visto participando en protestas contra el gobierno del izquierdista Partido de los Trabajadores (PT).
Rousseff presentó la investidura de Lula como un refuerzo clave para su administración, en medio de la grave crisis político-económica brasileña que amenaza su propio mandato.
“Cuento con la experiencia del expresidente Lula, cuento con la identidad que tiene con el pueblo”, sostuvo la mandataria durante la ceremonia. “Su presencia aquí prueba que tiene la grandeza del estadista”.
Pero otros creen que Rousseff tan solo intenta evitar el arresto de Lula, que como ministro tendría un fuero judicial especial, y las sospechas crecieron al conocerse un diálogo grabado entre ambos donde la presidenta le anuncia que le enviaría el acta de su designación para usar “en caso de necesidad”.
Esto intensificó las críticas contra Rousseff, así como las advertencias de que tener a su antecesor en el gabinete podría resultar demasiado costoso para ella misma.
El día en que la Cámara de Diputados de Brasil inició el trámite para un eventual juicio con miras a la destitución de Rousseff, en el aire flota una pregunta: ¿es la nominación ministerial de Lula el peor error político de la mandataria?
“El fin”
Algunos analistas sostienen que la presidenta sí cometió una equivocación mayúscula al incorporar a su gobierno a su “amigo y compañero de luchas“, como ella misma llamó a Lula este jueves.
“Todo muestra que fue un error político”, dijo David Fleischer, profesor emérito de ciencia política en la Universidad de Brasilia, en diálogo con BBC Mundo.
Y agregó que, además de las dudas sobre el fuero judicial privilegiado de Lula, han surgido acusaciones de que Rousseff cometió “obstrucción de la justicia” al designar al expresidente cuando era investigado.
Algunos de los principales periódicos brasileños también publicaron editoriales este jueves criticando a la mandataria.
“Ya se decía que, con la nominación de Lula, el gobierno (de) Dilma Rousseff llegaba al fin. Tal vez la frase deba ser encarada, a partir de los próximos días, de una forma más literal de lo que se pensaba”, indicó un editorial del diario Folha de Sao Paulo.
“Al nombrar al expresidente una especie de primer ministro con amplios poderes, la presidente colocó (la causa judicial por sobornos denominada) Lava-Jato dentro del Palacio, a su lado”, sostuvo un texto de opinión del diario O Globo.
Los críticos recuerdan, además, que la designación de Lula fue anunciada apenas horas después de las manifestaciones antigubernamentales del domingo, que batieron récords de asistencia en la historia del país.
Y señalan que en los próximos días pueden surgir más datos comprometedores para Lula y Rousseff, como la delación que hizo ante la justicia el exlíder del gobierno en el Senado, Delcídio Amaral, acusando a ambos de obstruir investigaciones de corrupción.
Lula y Rousseff niegan esto, pero muchos creen ahora que el expresidente podría hundir por inercia a su sucesora en caso de caer en un proceso judicial.
Con amplia popularidad
En cambio, otros analistas dudan de que haber acudido a Lula pueda considerarse un error estratégico de Rousseff, cuyos índices de aprobación se desplomaron con los escándalos y la fuerte recesión económica.
El expresidente mantiene una parte de la amplia popularidad con que dejó el cargo a fin de 2010, tras un mandato de ocho años durante el cual la economía de Brasil creció y decenas de millones salieron de la pobreza.
Además, Lula tiene influencia en partidarios y aliados.
Algunos observadores creen que Rousseff apostó a él para reconstruir su deteriorada base de apoyo en el Congreso y parar el proceso de juicio político que puede acabar con su mandato.
“El expresidente tiene un tránsito muy grande en el Congreso, en relación a los liderazgos y los movimientos sociales”, dijo Vera Chaia, profesora de ciencia política en la Universidad Católica de São Paulo.
Aunque agregó que la designación también ofrece a Lula un foro privilegiado para ser juzgado sólo por la máxima corte de justicia de Brasil, Chaia criticó como “muy oportunista” la divulgación de grabaciones telefónicas al expresidente.
Los registros fueron realizados por la policía y liberados el miércoles para su publicación por el juez federal Sérgio Moro, que conduce la causa de sobornos en la petrolera estatal Petrobras y está a cargo de las investigaciones de Lula.
Moro, convertido en ídolo de los manifestantes antigubernamentales, sostuvo que el levantamiento del secreto de las grabaciones propiciaría “el saludable escrutinio público” sobre la actuación de los políticos.
Pero Rousseff criticó duramente las escuchas telefónicas durante el acto de investidura de Lula este jueves, afirmando que violaron la Constitución y pueden propiciar un quiebre del Estado de derecho.
“Convulsionar a la sociedad brasileña con base en falsedades, métodos oscuros y prácticas criticables viola principios y garantías constitucionales y los derechos de los ciudadanos, y abre precedentes gravísimos”, sostuvo.
“Los golpes comienzan así”, continuó.
Cristiano Noronha, vicepresidente y analista político de la consultora Arko Advice en Brasilia, descartó que la designación de Lula sea el mayor error de Rousseff, aunque hoy tampoco luzca como un acierto.
“Inicialmente la ida del ex presidente (al ministerio de) Casa Civil tenía potencial de conseguir revertir algunos votos contrarios a la presidenta y a favor del impeachment“, dijo Noronha a BBC Mundo.
“El problema”, añadió, “es que toda esta confusión puede anular ese beneficio”.
Con movilizaciones en las principales ciudad, las cuales se llevaron a cabo en calma y sin incidentes, las principales centrales obreras del país adelantan una jornada de paro en Colombia. En Bogotá, sin embargo, al cierre de la jornada se presentaron enfrentamientos en la plaza de Bolívar que dejaron a una uniformada levemente lesionada.
La protesta nacional fue convocada por un comando de centrales obreras y de pensionados y organizaciones agrarias y sociales. Para la jornada, la Policía designó a más 9.200 uniformados, encargados de mantener la tranquilidad durante la manifestación.
“Esperamos cuatro millones de manifestantes en todo el país para llamar la atención del Gobierno sobre la mala gestión del presidente Santos”, dijo el sindicalista Luis Alejandro Pedraza, presidente de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT).
“Si el Gobierno mantiene su silencio sobre nuestras peticiones, el paro podría ser indefinido”, añadió.
La jornada de movilización es contra el “modelo económico neoliberal regresivo” del gobierno, según una carta pública enviada la semana pasada al presidente Santos por el Comando Nacional Unitario, la organización que reúne a los diversos grupos convocantes.
Entre los principales reclamos las entidades señalaron su descontento por el aumento del salario mínimo por debajo de la inflación, la “absurda y arbitraria” venta de la generadora de energía Isagen en enero, el escándalo de sobrecostos en la refinería de Cartagena, el anuncio de una reforma tributaria “lesiva” para los sectores populares.
Además, denuncian el incumplimiento del Gobierno a los aportes en salud para trabajadores y pensionados, la situación de hambruna de los niños en La Guajira, y el paramilitarismo que “lejos de desmontarse (…) sigue generando muerte y terror”, entre otras reivindicaciones.
En la misma misiva se pidió al gobierno defender el patrimonio de empresas públicas, como la estatal petrolera Ecopetrol, revisar los tratados de libre comercio, no privatizar la salud y la educación y proteger el medio ambiente de los proyectos minero-energéticos.
Objetivo inmediato: avistaje lunar. Lugar: Paraje de Quintuco, provincia de Neuquén, en el corazón de la Patagonia Argentina.
La carrera espacial internacional escribe en los confines más australes de América del Sur un curioso capítulo, protagonizado por uno de los últimos jugadores en sumarse a la exploración del Universo: la República Popular de China.
Aquí, mediante un controvertido acuerdo con Argentina, el gigante asiático construye su tercera y “más moderna estación interplanetaria y la primera fuera de su propio territorio” como parte del Programa Nacional de China de Exploración de la Luna y Marte.
La llamada “Estación de Espacio Lejano” debería estar operativa, según el cronograma oficial, a fines de 2016.
Pero la instalación de esta base, que incluye una poderosa antena de 35 metros para investigación del “espacio profundo”, no está exenta de polémica, misterio y suspicacias.
El principal cuestionamiento se relaciona con su eventual uso militar y con la existencia de cláusulas secretas.
Estas, sorpresivamente, fueron desmentidas de plano a BBC Mundo por las autoridades espaciales argentinas, a pesar de que el nuevo presidente del país, Mauricio Macri, prometió revelarlas.
¿Existen o no existen?
Anexos secretos
No sé quién le ha informado al presidente que hay anexos secretos, porque no existen. Eso es una gran falacia”.
-¿Cómo que no hay cláusulas secretas, si el presidente prometió revelarlas? -preguntó BBC Mundo a Félix Menicocci, secretario general de la Comisión Nacional Aeroespacial (Conae) de Argentina.
-“No sé quién le ha informado al presidente que hay anexos secretos, porque no existen. Eso es una gran falacia -desmintió de forma categórica.
Sin embargo, la existencia de los anexos secretos es considerada un hecho no sólo por el presidente Macri, sino también por analistas, periodistas que han investigado el tema y dirigentes locales.
Lo inquietante, a criterio del reportero del diario La Nación Martin Dinatale, es que la base “depende del Ejército Popular chino, a diferencia de una estación espacial similar realizada por acuerdos con la Unión Europea en la provincia de Mendoza, más al norte, cuya contraparte es una entidad civil”.
El analista político Rosendo Fraga, director de la Consultora Nueva Mayoría, observa que “para China, lo satelital es una división del ejército, no importa el uso que se le dé al satélite. Y el uso militar de esa información, si existe, es incontrolable“.
“Fines pacíficos”
No obstante, la mera posibilidad de un uso militar es rechazada por el funcionario de la Conae.
Félix Menicocci además le mostró a BBC Mundo una Carta de Compromiso fechada el 20 de febrero de 2014, por la cual la empresa estatal china Lanzamiento de Seguridad y Control de Satelites (CLTC) afirma que los objetivos de la estación espacial son “totalmente civiles y no será operada por personal militar”.
La polémica es que esos “fines pacíficos” no están especificados en el acuerdo original de las dos entidades espaciales, firmado en el año 2012.
Allí tampoco se niega la utilización militar de las instalaciones, además de incluir un artículo de confidencialidad de equipos, actividades y programas.
“¿Por qué Quintuco, en el corazón de la Patagonia, y no Groenlandia?”, le dice a BBC Mundo el intendente de Neuquén, Horacio Quiroga, una de las voces críticas que se alzó desde el inicio del proyecto espacial.
“¿Hay alguna razón de telemedición o ubicación estratégica? Lamentablemente lo de la base sigue lleno de incógnitas“, añade.
“Se eligió ese paraje desértico de Neuquén porque se necesitaba un lugar plano en una especie de territorio parecido a una palangana donde haya cierto relieve montañoso alrededor, que sirviera para que no hubiese interferencia”, dice Menicocci sobre las razones del emplazamiento de la estación espacial en un predio de 200 hectáreas y con una zona de exclusión de frecuencias de un radio 100 kilometros, según establecen los acuerdos.
“Tiene que ser un lugar comunicado con rutas y fibra óptica pero a su vez tiene que estar aislado“.
Será que en la cultura china se piensa por milenios y 50 años no es nada, o bien que este tipo de desarrollo requiere plazos extensos.
Y esre es el otro punto polémico, porque los convenios bilaterales establecen un comodato o cesión de los terrenos y exenciones impositivas por 50 años para estas “instalaciones de seguimiento terrestre, comando y adquisición de datos”, cuyo costo inicial es de unos US$50 millones.
“Nos surge por decantación que por lo menos 50 años van a estar ahí”, estima Quiroga.
“En la base, a mi entender, no rige la ley argentina. De hecho es un lugar que prácticamente es territorio chino“, se inquieta.
A la Luna
¿Por qué quieren ir los chinos a la Luna?
-Llama la atención que cuando la carrera espacial parece apuntar a Marte, los chinos quieran ir a la Luna -le preguntó BBC Mundo al funcionario aeroespacial argentino.
-Los chinos fueron uno de los últimos jugadores internacionales en entrar al espacio. Por eso ante todo necesitan probar su tecnologíay llegar a la Luna es la primera fase. Dicen estar interesados en obtener allí helio 3, un combustible que les serviría para continuar su carrera hacia Marte, no con viajes tripulados sino con misiones robóticas -explica Menicocci.
Y todo vuelve a girar en torno de la antena de la polémica que, según el funcionario, está plenamente controlada por el seguimiento de sus frecuencias.
“No sirven para el uso militar, para seguir un misil u otro tipo de artefacto militar. Además tenemos equipos para detectar transmisiones no autorizadas.”
En este punto el periodista Dinatale remarca que “los especialistas advierten que la antena puede tener un uso dual, con avistaje a la Luna o al espacio, pero a su vez para interceptar satelites y eventualmente enviar información vinculada con datos sensibles de otros paises”.
Esto ya valió la preocupación de agregados militares, que así lo manifestaron a la cancillería argentina.
Tensiones
La cuestión de la misteriosa base espacial china en la Patagonia es sólo uno de los temas delicados que impactan en la relación bilateral Argentina-China y tienen epicentro en la Patagonia.
A esta agenda diplomática acaba de sumarse el hundimiento de un pesquero de bandera china, por lo que Pekín ha expresado “seria preocupación” mediante una queja formal.
“El comunicado implica una escalada en la tensión bilateral”, afirma el analista Rosendo Fraga, categórico.
BBC Mundo se comunicó con fuentes de la Cancilleria argentina que buscan, en cambio, bajarle el tono al asunto y no analizan por ahora una respuesta pública.
La cautela del gobierno se enmarca en la redefinición de su relación con China, explica Fraga.
“Argentina no ha decidido si sigue adelante con las represas con inversión millonaria china en Santa Cruz -acordadas por el anterior gobierno- y a su vez China no ha renovado, como le pidió Agentina, el cambio de divisas acordado para reforzar las reservas del Banco Central”.
En tanto, entre el secreto o el secretismo que alimentaron el misterio estos años, la base que promete a Argentina “fomar parte del reducido club de países exploradores del Universo” apenas le concede al país sudamericano el 10% del tiempo de uso de la antena de la discordia.
Una eventual revocación del contrato requiere preavisos de cinco años.
En los planes del gigante asiático, el tiempo apremia. A fines de año, China podría lanzar su segunda misión a la Luna, justo cuando esté del todo operativa su flamante base en Argentina.
3. Estados Unidos confirma que una de las armas que, según funcionarios mexicanos, fue hallada en el escondite del narcotraficante Joaquín “El Chapo” Guzmán está vinculada al operativo Rápido y Furioso, un fallido programa de rastreo de armas traficadas, indicó el Departamento de Justicia.
Con movilizaciones en las principales ciudad, las cuales se llevan a cabo en calma y sin incidentes, las principales centrales obreras del país adelantan una jornada de paro en Colombia.
La protesta, convocada contra la gestión del presidente Santos , fue convocado por un comando de centrales obreras y de pensionados y organizaciones agrarias y sociales, que prevé que millones salgan a la calle en todo el país.
“Esperamos cuatro millones de manifestantes en todo el país para llamar la atención del Gobierno sobre la mala gestión del presidente Santos”, dijo el sindicalista Luis Alejandro Pedraza, presidente de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT).
“Si el Gobierno mantiene su silencio sobre nuestras peticiones, el paro podría ser indefinido”, añadió.
La jornada de movilización es contra el “modelo económico neoliberal regresivo” del gobierno, según una carta pública enviada la semana pasada al presidente Santos por el Comando Nacional Unitario, la organización que reúne a los diversos grupos convocantes.
Entre los principales reclamos las entidades señalaron su descontento por el aumento del salario mínimo por debajo de la inflación, la “absurda y arbitraria” venta de la generadora de energía Isagen en enero, el escándalo de sobrecostos en la refinería de Cartagena, el anuncio de una reforma tributaria “lesiva” para los sectores populares.
Además, denuncian el incumplimiento del Gobierno a los aportes en salud para trabajadores y pensionados, la situación de hambruna de los niños en La Guajira, y el paramilitarismo que “lejos de desmontarse (…) sigue generando muerte y terror”, entre otras reivindicaciones.
En la misma misiva se pidió al gobierno defender el patrimonio de empresas públicas, como la estatal petrolera Ecopetrol, revisar los tratados de libre comercio, no privatizar la salud y la educación y proteger el medio ambiente de los proyectos minero-energéticos.
CIUDAD DE MÉXICO.- ¡Buenos días! El anuncio de la Fed, así como los precios del petróleo podrían alentar a los mercados esta jornada. Te dejamos lo que debes saber:
1. Las exportaciones de Japón cayeron por quinto mes sucesivo en febrero, aunque los envíos a China repuntaron, no obstante, persisten las preocupaciones de que una débil demanda desde el exterior pueda empujar a la tercera mayor economía mundial a su cuarta recesión en cinco años.
2. Las acciones chinas subieron más de un 1%, luego de que la búsqueda de ofertas en los valores tecnológicos contrarrestó la debilidad en los papeles financieros.
3. Los precios del petróleo subían y se acercaban a los 41 dólares el barril, operando cerca de sus máximos del 2016, impulsados por un plan de los grandes productores mundiales para reunirse el mes próximo y discutir medidas para apoyar al mercado. El crudo Brent subía 51 centavos de dólar a 40.84 dólares el barril.
4. Las acciones europeas caían, presionadas por una baja en los títulos de la aerolínea Lufthansa y del grupo inmobiliario Immofinanz , olvidando el efecto positivo del comunicado de la Reserva Federal de Estados Unidos que impulsó a las empresas de materias primas. La peor baja se da en Alemania, de 1.82 por ciento.
5. Hay diversas noticias desde Brasil:
La designación del ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva como jefe de gabinete provocó protestas y el audio de una conversación telefónica con la presidenta Dilma Rousseff sustentó los argumentos de la oposición sobre que el nombramiento busca protegerlo de una investigación.
El fiscal general de Brasil, Rodrigo Janot, decidió pedir formalmente una investigación contra la presidenta, por presuntamente obstruir una pesquisa sobre corrupción, dijo la revista Veja en su columna Radar.
Petrobras planea reducir en 15% su fuerza laboral mediante un programa voluntario de despidos que será anunciado a mitad de año, reportó el diario Estado de Sao Paulo.
Un testimonio ante el Congreso que el presidente del Banco Central, Alexandre Tombini, tenía previsto presentar fue cancelado, dijo la oficina de prensa del ente emisor, sin ofrecer detalles.
Los legisladores tienen contemplado reanudar procedimientos de impugnación contra la presidenta, después de que la Corte Suprema aclaró las reglas sobre cómo debería realizarse ese proceso.
6. El número de estadounidenses que solicitó el subsidio por desempleo subió en 7,000 a 265,000 la semana pasada desde un mínimo de cinco meses, aunque permaneció por debajo de los niveles relacionados con un mercado laboral en problemas. En Estados Unidos también se da a conocer el reporte de empleos JOLTS, la encuesta manufacturera de la Fed de Filadelfia y el indicador adelantado del Conference Board.
7. Cemex dijo que pagó en efectivo un bono convertible en acciones por 352 millones de dólares, como parte de su estrategia para reducir su deuda y fortalecer sus finanzas.
Donald Trump sigue acumulando victorias y en el camino hacia la candidatura republicana a la presidencia de EE.UU. cada vez quedan menos contrincantes.
Al derrotar claramente a Marco Rubio en su propio estado de Florida el martes, Trump obligó al cubanoamericano a convertirse en el noveno precandidato en abandonar la contienda.
Y después de sus victorias en Misuri, Carolina del Norte e Illinois, el millonario no sólo extendió aún más su ventaja sobre su más cercano perseguidor, Ted Cruz, sino que también más que cuadruplica en número de delegados al tercero en contienda, John Kasich.
De hecho, todo indica que nadie va llevar más delegados que Trump a la convención del Partido Republicano.
Pero eso no significa que el magnate tenga la nominación asegurada.
Antes bien, para algunos analistas, su derrota de Trump ante Kasich en Ohio –la primera victoria de este último en lo que va de las primarias– podría incluso terminar siendo aquella que termine costándole la candidatura del “Great Old Party”.
La razón: la continuidad del gobernador de Ohio en la carrera aumenta las probabilidades de que el polémico millonario no logre los 1.237 delegados necesarios para asegurarse la nominación.
Y eso desembocaría en lo que se conoce como una “convención negociada”, en la que Cruz, Kasich, o incluso un nuevo nominado de última hora, podrían resultar electos, si logran convencer a una mayoría de delegados que ellos tienen más posibilidades de derrotar al eventual candidato del Partido Demócrata.
Parte del problema para Trump es que si bien el magnate se ha impuesto en 20 de los 31 estados disputados hasta la fecha, de estos solamente Florida, Illinois y Ohio le dan todos sus delegados al ganador, en lugar de repartirlos entre los candidatos.
Y hasta el momento de redactar este artículo eso le ha significado a Trump un total de 673 delegados. De lejos le siguen Cruz (411) y Kasich (143).
De hecho, como hace notar la revista Time, a pesar de su arrolladora marcha, Trump no ha conseguido igualar los resultados que, para estas fechas, habían conseguido John McCain y Mitt Romney en las primarias de 2008 y 2012, respectivamente.
Y, para evitar una convención negociada, el millonario tendría que obtener casi 55% de los delegados todavía en disputa. A la fecha su promedio es 47%.
“Hasta el momento Trump se ha mostrado fuerte en primarias abiertas y los estados del sur”, explica Time.
“Pero el resto de la carrera no le va a ser tan favorable”, afirma la publicación, que destaca que Cruz y Kasich están bien posicionados para arrebatarle delegados a Trump, especialmente en los estados del medio oeste y la zona de las Montañas Rocallosas.
Y algo parecido piensa el sitio de información política en internet The Hill, que proyecta que Trump podría quedarse a unos 100 delegados de los 1.237 necesarios.
“Un verdadero desastre”
No todos, sin embargo, coinciden en este análisis.
Según The New Tork Times, Trump nada más necesita mantener su actual nivel de apoyo para garantizarse la nominación, aunque victorias en California, Arizona y Nueva York parecen indispensables.
Y el empresario ya ha demostrado su capacidad para superar las expectativas y sorprender a los analistas más experimentados.
Pero además, aunque la animadversión entre el millonario y el establishment republicano está bien documentada, todavía está por verse si los líderes del partido realmente están dispuestos a ir contra la voluntad de la mayoría de los votantes.
Trump ya advirtió que una decisión en ese sentido podría terminar generando violencia y caos. “Habrían disturbios”, le dijo el millonario este miércoles al programa News Day de CNN.
“Yo no los lideraría, pero creo que pasarían cosas malas”, dijo el candidato, quien ha sido acusado por sus rivales de promover la violencia durante la campaña.
“Represento a muchos millones de personas… Si les roban sus derechos, creo que habría problemas como no se han visto nunca antes”, advirtió el magnate, quien también podría decidir presentarse a las presidenciales como independiente.
Y el mismo Ted Cruz también habló en contra de una convención negociada, calificando esa posibilidad de “verdadero desastre”.
“Hay algunos en Washington que tienen sueños febriles de una convención negociada. Están descontentos con la forma en la que la gente está votando y quieren tirar en paracaídas a su candidato favorito”, dijo Cruz.
“La gente tendría todo el derecho a rebelarse“, agregó el senador tejano.
Esa opinión, sin embargo, no la comparte el gobernador Kasich, quien tras ganar en Ohio aspira a convertirse en el candidato del establishment republicano.
“Si no puedes ganar en Ohio, no puedes ser presidente (de EE.UU.)”, declaró después de su victoria Kasich, repitiendo el aforsimo según el cuál ese estado es un buen indicador de la intención de voto en la nación norteamericana.
Lo que sugiere que la carrera por la nominación republicana, lejos de definirse el martes, en realidad sólo se volvió más interesante.
La Selección Peruana se juega la vida en la venidera fecha doble de las Eliminatorias Rusia 2018 frente a Venezuela (Lima) y Uruguay (Montevideo). Por ello, el técnico Ricardo Gareca reveló estas novedades luego de concluir el tercer día de entrenamiento.
La tres novedades de Ricardo Gareca
1. Carlos Ascues está recuperado al 100% y existen muchas posibilidades que inicie frente a Venezuela donde hará dupla con Carlos Zambrano, quien ha venido demostrando un gran nivel con el Eintracht Frankfurt a pesar de estar luchando los últimos puestos en la Bundesliga.
2. La presencia de Renato Tapia en el centro del campo de la Selección Peruana para enfrentar a la ‘Vinotinto’ está muy confirmada. El jugador del Feyenoord hará paraje junto a Josepmir Ballón en la contención con el objetivo de recuperar balones y aprovechar a los extremos.
3. Lo que tanto se ha estado hablando, la titularidad de Jefferson Farfán puede darse, pero no concretarse su rehabilitación, la ‘Foquita’ sería el gran ausente en la alineación de Ricardo Gareca. El propio estratega confirmó que su reemplazante sería el joven Andy Polo.
Como se sabe el partido entre la Selección Peruana y Venezuela se llevará a cabo el próximo jueves 24 de febrero a las 21:15 (hora peruana) en el Estadio Nacional y podrás seguir el minuto a minuto por aquí: Peru.com.
También puedes leer
Si te interesó lo que acabas de leer, te invitamos a seguirnos en Facebook, Twitter y Google+
El destacado periodista y premio nacional de periodismo, Alipio Vera, regresa hoy a yn noticiero central luego de dos años alejados de estos programas.
“Ahora Noticias” será el lugar donde Vera mostrará un reportaje sobre la crisis que afecta actualmente a la industria salmonera en el sur de nuestro país.
En exclusiva, el periodista junto a “Ahora Noticias” ingresó a las faenas pesqueras para constatar en terreno el fenómeno natural que ha impactado a la industria y que ha provocado la muerte de 30 millones de peces y más de 200 millones de dólares en pérdidas.
Alipio Vera el año pasado estuvo a cargo de “A orillas del río” que transmitió Mega en su segmento cultural “Historia que nos reúnen” y ,actualmente, se encuentra preparando la segunda temporada de este exitoso programa.
Poco después de que cientos de miles de personas salieran a las calles a protestar contra el gobierno y salpicado por un escándalo de corrupción de la gigantesca petrolera estatal Petrobras, el expresidente Luiz Inácio “Lula” da Silva aceptó este miércoles ser el número dos del gobierno de Dilma Rousseff.
Lula, presidente entre 2003 y 2011, aceptó la propuesta de Rousseff de ser ministro de la Casa Civil, lo que en otros países se conoce como jefe de gabinete o ministro de la Presidencia.
El exmandatario sale así de su retiro político para asumir el que muchos consideran el segundo cargo político más importante del país, en una maniobra que muchos sin embargo ven con sospecha, pues el propio expresidente está siendo investigado por corrupción.
¿Pero podría esto permitir que Rousseff después de todo salga de la peor crisis política que afecta al país desde hace décadas? ¿O representa el comienzo del fin definitivo de su gobierno?
Te explicamos aquí las claves y consecuencias de este nombramiento.
1. ¿Qué gana Rousseff nombrando a Lula ministro?
El expresidente Lula sigue siendo el gran baluarte del gobernante Partido de los Trabajadores (PT) debido a su inmensa popularidad, sobre todo tras lograr reducir la pobreza y desigualdad cuando estuvo al frente del gobierno entre 2003 y 2010.
Por ello se especulaba ya desde hace semanas sobre su posible nombramiento para ayudar a energizar la base del PT frente a los problemas judiciales del gobierno.
Algunos analistas apuntan a que su entrada en el gabinete traería también un poco de orden a lo que muchos consideran un gobierno caótico de Rousseff.
La presidenta está muy debilitada políticamente por los escándalos de corrupción y enfrenta además denuncias ante el tribunal electoral de que realizó campaña con fondos ilícitos.
Lula también debería poder ayudar a encauzar las negociaciones con el principal partido de la coalición, el Partido Movimiento Democrático Brasileño (PMDB).
Actualmente el PT está en minoría en ambas cámaras del Congreso y el PMDB se fijó el pasado sábado un plazo de 30 días para decidir si continuaba o no en el gobierno, algo que podría empujar a otros partidos a hacer lo mismo.
Lograr mantener el apoyo del PMDB se antoja fundamental no sólo para mantener la gobernabilidad del país, actualmente sumergido en una profunda recesión económica, sino también para frenar el juicio político (impeachment) en el Congreso contra Rousseff que podría terminar obligándola a entregar la banda presidencial antes del 31 de diciembre de 2018, como estaba originalmente planeado.
El proceso está actualmente congelado a la espera de que el Supremo Tribunal Federal defina la forma en la que se elegirán a los 65 miembros de la Comisión Especial de la Cámara de Representantes que deberá emitir un dictamen a favor o en contra de la apertura del proceso, lo que empezará a hacer esta semana.
En caso de un dictamen favorable, el mismo será sometido a la votación de la cámara baja que, de aprobarlo, traspasaría la responsabilidad de la decisión final al Senado, que tiene 180 días para llegar a una decisión.
Más allá, algunos expertos señalan que este nombramiento pone a Lula en una posición perfecta para sustituir a Rousseff y presentarse como candidato del PT en las próximas elecciones presidenciales dentro de dos años, ya que Rousseff no puede volver a presentarse y que actualmente el PT no tiene ninguna figura alternativa.
2. ¿De qué acusan a Lula?
Lula, mentor político de Rousseff, está acusado de beneficiarse de la corrupción de la petrolera estatal Petrobras.
Los investigadores indicaron que entre los indicios hallados hay donaciones y pagos por conferencias de Lula por unos US$8 millones.
El dinero habría sido aportado por constructoras involucradas en la corrupción de Petrobras al Instituto Lula y a una empresa de conferencias del expresidente.
Asimismo, la Fiscalía de Sao Paulo pidió la semana pasada prisión preventiva para Lula por presuntos delitos de lavado de dinero mediante ocultación de patrimonio y falsedad documental. La juez del caso todavía debe analizar la petición de la fiscalía.
En la denuncia, los fiscales acusan a Lula y su esposa, Marisa Letícia, de ser dueños de un apartamento triplex ubicado en la exclusiva localidad costera de Guarujá, en Sao Paulo.
El mismo habría sido reformado por la empresa constructora OAS, que vio cómo uno de sus antiguos ejecutivos era sentenciado en la causa de corrupción de la petrolera estatal Petrobras.
El expresidente, sin embargo, alega que no es dueño del apartamento y que tanto él como su esposa visitaron el inmueble sólo una vez para evaluar comprarlo, pero que luego desistieron, y afirmó que los cargos tienen motivaciones políticas.
3. ¿Es Lula ahora inmune contra cualquier juicio?
Ser ministro proporciona a Lula el estatus de protección judicial del que disfrutan los altos cargos del gobierno y cientos de miembros del Congreso.
Esto quiere decir que ahora sólo podrá ser juzgado por el Tribunal Supremo Federal, la instancia judicial más alta del país.
Ello no debería suponer en teoría ninguna diferencia ya que, a fin de cuentas, Lula podría ser juzgado en caso de que haya indicios en su contra.
Sin embargo, algunos expertos dudan de que este tribunal, muchos de cuyos miembros fueron nombrados por Lula y Rousseff, muestre el mismo entusiasmo contra los altos cargos del PT que el juez federal Sergio Moro.
Éste actualmente lidera la investigación del caso por el escándalo de corrupción en Petrobras y ya no podrá investigar los posibles vínculos de Lula con esta trama ilegal, ya que el caso pasaría directamente al Tribunal Supremo Federal.
4. ¿Se trata, por tanto, de un intento de obstaculizar la justicia?
Para muchos, este nombramiento podría ser visto como un intento de obstaculizar el devenir de la justicia en el caso Petrobras, alimentando las dudas sobre el gobierno que desembocaron en manifestaciones masivas en su contra.
Según el periódico Folha de Sao Paulo, el exmandatario de hecho originalmente habría declinado esa posibilidad precisamente porque no quería que la protección que acompañaría a un nombramiento ministerial fuera interpretada como una admisión de culpabilidad.
No obstante, según Pedro Serrano, profesor de Derecho Constitucional de la Universidad PUC-SP, Lula ahora de hecho podría estar en peor situación que antes.
“Judicialmente es peor para él porque después de la decisión del Tribunal Supremo Federal, no podría apelar su sentencia ya que la decisión de esta corte es definitiva”, afirmó Serrano a la BBC.
This is a widget area - If you go to "Appearance" in your WP-Admin you can change the content of this box in "Widgets", or you can remove this box completely under "Theme Options"