Image caption
Los dos presidentes, la actual y el electo, están enfrentados por el traspaso de poder.
Quedan menos de 24 horas para que Mauricio Macri acuda al Congreso para asumir como nuevo presidente de Argentina. Pero en este país no hay todavía acuerdo sobre las cuestiones más básicas de una transición: a qué hora deja de ser jefa de Estado Cristina Fernández de Kirchner o dónde se entregarán el bastón y la banda presidencial.
La agria disputa entre los dos líderes se ha tensado en las últimas horas, cuando el macrismo decidió recurrir a la vía judicial para aclarar en qué momento del día 10 de diciembre dejará de mandar la actual presidenta.
El equipo del presidente electo pidió a la Justicia una medida cautelar para que el mandato de Cristina Fernández venza en la medianoche de este jueves, una decisión que un funcionario kirchnerista comparó con un “golpe de Estado”.
Oscar Parrilli, titular de la Agencia Federal de Investigación (AFI) y uno de los más cercanos colaboradores de Fernández, dijo que en la práctica esta medida supone que no habrá presidente de Argentina durante 12 horas, desde la medianoche hasta que jure Macri ante los legisladores.
Según explicó, “ante esta circunstancia, la presidenta no se va a exponer a que con este dictamen se la acuse de usurpación de título viniendo a hacer traspaso de mando”.
Y así, la presidenta saliente se ausentará de la toma de posesión de su sucesor, que está siendo mucho más turbulenta de lo esperado.
Este miércoles la jueza María Servini de Cubría hizo lugar a la medida cautelar presentada por Macri y confirmó que el mandato de la presidenta culmina a las 23.59 de hoy.
Sin embargo, aclaró que hasta que jure Macri no será presidente.
Desde la medianoche y hasta el momento de la jura, la jefatura del Estado quedará en manos del presidente provisional del Senado,explicó la magistrada en su fallo.
“Insólito”
Ante la ausencia de Cristina Fernández en el Congreso, algunos legisladores kirchneristas se plantean ahora no acompañar al presidente electo en su ceremonia en el Congreso.
Image copyright Getty Images
Image caption
Macri será presidente cuando jure ante el Congreso este jueves al mediodía.
“No nos van a llevar a los empujones”, dijo el diputado del Frente para la Victoria (oficialismo) Carlos Kunkel.
“Nadie concurre al Congreso si no hay un marco de respeto institucional”, añadió.
Hasta la cuenta de Twitter de la Casa Rosada, medio oficial de comunicación de la sede de gobierno, despertó una polémica cuando este miércoles cambió su foto por una de la actual mandataria y se declaró abiertamente “kirchnerista”.
“Twitter de las Presidencias Néstor Kirchner y Cristina Kirchner 25 de mayo 2003 al 10 de diciembre 2015. No oficial al 10/12/2015”, reza ahora su biografía.
¿Y entonces, quién gobierna?
Según la Constitución argentina, “el presidente de la Nación cesa en el poder el mismo día en que expira su período de cuatro años”.
Image copyright bbc
Image caption
El presidente electo del Senado dijo que él asumirá hasta que Macri jure como presidente si la Justicia les da la razón.
El gobierno de Cristina Fernández dice que su gestión se acaba en el momento en que Macri jure ante el Congreso, y no antes.
Sin embargo este miércoles la jueza María Servini de Cubría hizo lugar a la medida cautelar presentada por Macri y confirmó que el mandato de la presidenta culmina a las 23.59 de hoy.
En su fallo la magistrada aclaró que Macri y Gabriela Michetti serán presidente y vice “sólo a partir de que presten juramento ante la Asamblea Legislativa”.
Hasta entonces, y desde la medianoche de hoy, el jefe de Estado será el presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, del PRO, el partido de Macri.
El bastón y la banda
La otra gran fuente de controversia es dónde recibirá Macri el bastón de mando y la banda presidencial.
Image copyright Getty Images
Image caption
Cristina Fernández no entregará el bastón de mando a Macri porque no se ponen de acuerdo sobre el lugar.
El kirchnerismo quería que Cristina Fernández fuera quien entregara los atributos en la sede del Poder Legislativo, como ocurrió con Néstor Kirchner y con Fernández.
“Vamos a hacer lo que diga la Constitución”, aseguró la todavía presidenta, quien días antes había acusado a Macri de gritarle durante una acalorada conversación telefónica sobre el tema, algo que negó la esposa del presidente electo.
Pero el equipo del líder de Cambiemos, la alianza antikirchnerista que venció las elecciones del pasado 22 de noviembre, dice que se regirá por un reglamento ceremonial que data de los años 60 y que reúne las normas de protocolo presidencial.
La Constitución determina que Macri debe prestar juramento en manos del presidente del Senado y ante el Congreso, aunque no se menciona el traspaso de la banda y el bastón, que más bien forman parte de la tradición.
Es en el Reglamento de Ceremonial de la Presidencia que quiere rescatar Macri (tras 12 años en los que los presidentes recibieron los atributos en el Congreso) donde se especifica que las insignias se reciben en el Salón Blanco de la Casa Rosada.
Image copyright Reproducao
Image caption
El mensaje de Fernández sobre los supuestos gritos de Macri en una conversación telefónica.
Esta situación no tiene precedentes en la historia reciente del país, que había sido testigo de transiciones de poder ordenadas entre Raúl Alfonsín y Carlos Menem; entre Menem y Fernando de la Rúa; entre Néstor Kirchner y Cristina Fernández (los cinco presidentes elegidos por las urnas desde 1983).
Tanto, que entre el desconcierto y la indignación, algunos argentinos prefieren tomarse esta pelea presidencial con humor.
En las últimas horas, un video del actor Martín Bossi parodiando la charla telefónica entre Macri y Fernández se ha vuelto viral.
Mira el video aquí.
“En la Quinta de Olivos… ¿hay WIFI? ¿Y usted sería tan amable de dejarme la clave?”, le cuestiona un atemorizado Macri a la presidenta, que contesta cortante: “La clave es mía hasta el 10”.
Rusia atacó Siria con misiles lanzados por primera vez desde un submarino que se hallaba en el mar Mediterráneo, anunció el ministro ruso de Defensa, Sergei Shoigu.
“Utilizamos misiles crucero Calibre desde el submarino ‘Rostov-on-Don’ en el mar Mediterráneo”, contra “dos bastiones terroristas” cerca de Raqa, capital de hecho del grupo yihadista Estado Islámico, informó Shoigu al presidente Vladimir Putin, según las agencias de noticias rusas. Las Fuerzas Aéreas rusas han ejecutado 300 misiones y han destruido más de 600 objetivos en Siria en los últimos tres días.
El robot científico Philae, posado desde hace un año en el cometa “Churi”, sigue sin dar señales a pesar de los intentos de retomar contacto con él, indicó hoy el Centro Nacional de Estudios Espaciales (CNES).
El aterrizaje del Philae, en el cometa. Simulación de la ESA.
Philae cumplió el 12 de noviembre un año posado en el cometa 67P/Churyumov-Geramisenko (apodado “Churi”), donde lo había llevado la sonda europea Rosetta con la misión de explorar directamente el núcleo mediante sus sofisticados instrumentos de observación.
Tras más de diez años de viaje espacial a bordo de Rosetta y estando a 450 millones de kilómetros de la Tierra, el robot se posó en el cometa en noviembre de 2014, en lo que fue un hito histórico seguido en el mundo entero.
Entre finales de noviembre y hasta el pasado domingo, aprovechando unas condiciones particularmente favorables (Rosetta estaba a sólo un centenar de kilómetros del cometa), los ingenieros intentaron sin resultado restablecer el contacto.
El pasado 13 de agosto “Churi” estuvo en su punto más cercano al Sol pero luego se alejó y su actividad ha disminuido a medida que bajan las temperaturas.
“Cada día que pasa es más y más complicado” retomar el contacto, admiten fuentes del CNES, con sede en Toulouse, aunque habrá nuevos intentos de contacto en las próximas semanas. En todo caso Philae ya ha hecho una contribución “inmensa a la ciencia”, aseguran.
Los pasajes aéreos son caros. No hay otra forma de expresar esto, pues si quieres salir de viaje a otros lugares del planeta tienes que saber que el dinero para movilizarte por los aires no es poco. Y como tienes que hospedarte y comer, viajar podría requerir mucho más recursos. Por ello ha sorprendido a usuarios de Facebook la supuesta noticia de que por solo US$ 41 será posible viajar a Estados Unidos. Esto es falso.
La mentira fue difundida por Krónos Times, una página especializada en “noticias falsas” que ahora paga a Facebook para promocionar sus enlaces en Perú. La mencionada noticia, vale decir, ha sido compartida casi 5000 veces en la red social.
“Pasajes a 41 dólares desde Perú a Estados Unidos con nueva aerolínea. Compártelo” es el titular de la noticia falsa difundida en Facebook por Krónos Times. Al entrar al artículo vemos que todo está escrito con un estilo directo, como si se tratara de algo cierto. No puede advertirse el menor atisbo de humor o sarcasmo que nos haga pensar que esto es una tomadura de pelo.
¿Detestas toparte con noticias falsas en Facebook? Hay una forma de enfrentarlas. Por ejemplo, puedes reportar la publicación de Krónos Times al indicar que “no debebería estar” en la red social, tras lo cual indicas que “es una noticia falsa”.
La obra más famosa de Leonardo da Vinci, la Mona Lisa, parece tener un tesoro escondido, o al menos eso es lo que dice un científico francés que ha estado analizando el retrato con una nueva tecnología.
Pascal Cotte afirma que debajo de la famosa pintura se esconde otro retrato.
El científico asegura que ha pasado los últimos 10 años analizando la pintura con tecnología de luz reflectante.
Image caption
El Museo de Louvre en París no ha hecho comentarios al respecto.
Y en una reconstrucción muestra otra imagen de una modelo mirando hacia un lado.
El Museo de Louvre, en París, se negó a comentar sobre las afirmaciones de Cotte.
Aparentemente, la modelo anterior no muestra ni la famosa mirada directa de la pintura que cuelga en el Louvre, ni hay rastros de la enigmática sonrisa que ha intrigado a los amantes del arte por más de 500 años.
Las afirmaciones de Cotte son controvertidas y están dividiendo la opinión de los especialistas en el artista renacentista.
Cotte es cofundador de la empresa Lumiere Technology en París y en 2004 el Louvre le dio acceso a la pintura.
Image copyright Courtesy Brinkworth Films
Image caption
Cotte usó una nueva técnica de luz reflectante.
Cotte es pionero de una técnica llamada Método de Amplificación de Capas (MAC), que utilizó para analizar la Mona Lisa.
Ésta funciona “proyectando una serie de luz intensa” sobre la pintura, dice Cotte.
Una cámara después toma medidas de los reflejos de la luz y, con esas medidas, Cotte asegura que fue capaz de reconstruir lo que ha ocurrido entre las capas de la pintura.
La Mona Lisa ha sido objeto de varios análisis científicos durante más de medio siglo.
Técnicas más recientes incluyen inspecciones de infrarrojo y escáner multiespectral.
Pero el científico afirma que su técnica es capaz de penetrar más profundamente en la pintura.
“Ahora podemos analizar exactamente lo que está ocurriendo dentro de las capas de pintura y podemos pelar todas ellas como si fuera una cebolla”, asegura.
“Podemos reconstruir toda la cronología de la creación de la pintura“, añade.
“Romper muchos mitos”
Se cree que Leonardo trabajó en la obra entre 1503 y 1517, mientras estaba en Florencia, y después en Francia.
Image copyright
Image caption
Si las afirmaciones de Cotte se sostienen habrá que cambiar el nombre del famoso cuadro.
Por mucho tiempo se ha debatido acerca de la identidad de la Mona Lisa.
Durante siglos se pensó que era Lisa Gherardini, la esposa de un comerciante de seda florentino.
Pero Cotte afirma que sus descubrimientos desafían esa teoría.
Cree que la imagen que ha reconstruido bajo la superficie de la pintura es la Lisa original de Leonardo y que el retrato bautizado como Mona Lisa durante más de 500 años es, de hecho, de una mujer diferente.
“Los resultados rompen muchos mitos y alteran para siempre nuestra visión de la obra maestra de Leonardo”, asegura.
“Cuando terminé la reconstrucción de Lisa Gherardini, yo estaba frente al retrato y ella es totalmente diferente a la Mona Lisa de hoy. Esta no es la misma mujer“.
También asegura que encontró otras dos imágenes bajo la superficie de la pintura: el contorno borroso de un retrato con una cabeza y nariz enormes, manos más grandes y labios más pequeños, y otra imagen de una Madonna (virgen) en los grabados de Leonardo de un tocado de perlas.
“Mona Lisa es Lisa”
Image copyright Reuters
Image caption
No todos los expertos están de acuerdo con la nueva teoría sobre la Mona Lisa.
Sin embargo, Martin Kemp, profesor emérito de historia del arte de la Universidad de Oxford, Inglaterra, no está convencido.
“Estas (imágenes de Cotte) son ingeniosas al mostrar lo que Leonardo podría haber estado pensando. Pero la idea de que hay una pintura escondida debajo de la superficie es insostenible“, asegura.
“No pienso que existan estas etapas discretas que representan retratos distintos retratos. Lo veo más o menos como un proceso continuo de evolución. Estoy absolutamente convencido de que Mona Lisa es Lisa”, dice el profesor Kemp.
El historiador de arte Andrew Graham-Dixon realizó un nuevo documental de la BBC llamado “Los secretos de la Mona Lisa”, en el que estudió documentos históricos vinculados a la pintura junto con los hallazgos científicos de Cotte.
“No tengo dudas de que ésta es definitivamente una de las historias del siglo“, dice Graham-Dixon.
“Probablemente habrá renuencia de parte de las autoridades del Louvre para cambiar el título de la pintura, porque de eso estamos hablando: es adiós a Mona Lisa, ella es otra persona“.
Una espesa niebla de polución cubre la capital de China, Pekín, y por primera vez las autoridades declararon alerta roja.
Esto significa que las autoridades han puesto restricciones en el tránsito vehicular y algunas fábricas tuvieron que dejar de funcionar.
Si bien los niveles de esta semana no son los más altos que se hayan registrado en la ciudad, esta es la primera vez que el gobierno chino declara la alerta roja en el sistema de cuatro niveles que adoptó hace más de dos años.
Image copyright EPA
Con tan solo un mes de diferencia en que se tomaron las fotos de arriba, se puede apreciar cómo la plaza Tiananmen es casi imperceptible con la polución.
Para evitar que los niveles vayan a peor, “la mitad de los autos deben quedarse estacionados. Hoy le toca a los que tienen placas de auto impares y mañana los pares”, explica el corresponsal de la BBC en Pekín, John Sudworth.
También algunas escuelas deben permanecer cerradas.
Y aquellas que permanecen abiertas, los niños deben quedarse puertas adentro, incluso para hacer educación física (como se ve en la imagen de abajo).
Image copyright EPA
Pero a pesar de que el aire es gris y desagradable, el índice de contaminación de esta semana es mucho más bajo que la semana pasada, cuando la cantidad de gases tóxicos estuvo 40 veces más alto que los niveles recomendados por la Organización Mundial de la Salud.
¿Por qué solo ahora se declara la alerta máxima? Según Sudworth, la falta de acción en el pasado por parte de las autoridades ha sido muy criticada.
“La semana pasada, mientras sus hijos caían enfermos en los colegios, la gente se preguntaba qué debía suceder para que el gobierno tomase acciones”, agrega.
Image copyright EPA
Esta contaminación, como vemos en la foto de arriba de la Ciudad Prohibida, es producto de una combinación de factores.
Los sistemas de energía y calefacción basados en carbón, así como las emisiones de los vehículos y el polvo de las construcciones han contribuido a esta neblina exacerbada por la humedad y la falta de viento.
La alerta roja se produce en la semana decisiva de la Cumbre del Clima en París, donde negociadores de los principales países emisores de gas efecto invernadero –con China a la cabeza- deben llegar a un acuerdo.
Image copyright Getty
No sólo en el distrito financiero de Pekín (en las imagenes de arriba con y sin contaminación) la calidad del aire es importante.
Para llegar a un acuerdo sobre cambio climático, es clave que China baje los niveles de polución.
“Un acuerdo contundente en París no solucionará inmediatamente el problema del aire en China, pero puede jugar un papel importante para resolver el problema a largo plazo”, aclara el corresponsal de medio ambiente de la BBC, Matt McGrath, desde la cumbre de París.
Mientras tanto los residentes de Pekín están tomando medidas, aunque ello significa algun que otro obstáculo, como lo vemos en la foto de abajo.
Image copyright Getty
“Tienes que hacer lo que puedas para protegerte”, le dice Li Huiwen a la agencia de noticias Associated Press. “Incluso con una máscara me siento incómoda y no tengo mucha energía“.
“Esta es una advertencia seria, es hora de que lidiemos seriamente con la contaminación del aire”, afirma por su parte Fan Jinglong.
El impacto es inmenso.
Image copyright Reuters
La visibilidad es muy baja, como se puede apreciar en este video de la capital china con una pantalla de anuncios.
Según un estudio publicado este año popr la revista científica Nature, ha habido 1,4 millones de muertes prematuras en China debido a la contaminación.
La orden se mantendrá hasta las 12.00 del jueves, cuando se espera que un frente frío limpie el aire.
Entretanto, los ciudadanos de Pekín deberán hacer lo que puedan para llevar el día a día.
Por Clemente Álvarez: @clementealvarez, enviado especial a París
El café de Mireille Vijil es suave, dulce, sabor achocolatado. Es ideal para tomarlo expreso y sin azúcar, como les gusta a los más cafeteros. El grano de esta nicaragüense tiene también otra particularidad: en no mucho tiempo será difícil que se pueda seguir cultivando como ahora por culpa del cambio climático. Un estudio de 2015 del Centro Internacional para la Agricultura Tropical (CIAT) estima que para 2050 en América Central la altitud donde pueda crecer la planta de la variedad Arabica (Coffea arabica) cambiará de 400-2,000 metros (1,312-6,561 pies) a nivel del mar a 800-2,500 metros (2,625-8,202 pies). Como otros cultivos y especies vegetales, habrá que sembrarlos más arriba para que puedan aguantar el aumento de las temperaturas. Sin embargo, los cafetales de esta nicaragüense están en las sierras de Managua, en una zona boscosa a 600-900 metros (1.968-2.952 pies). Y no queda montaña donde seguir subiendo.
Hoy lunes, cuando comienza el tramo decisivo de la Cumbre del Clima de París (COP21), en una de las actividades paralelas en la ciudad francesa se ha hablado de café. Esta bebida puede convertirse en un símbolo de lo que está ocurriendo con el cambio climático. Por un lado, se trata de un producto muy arraigado en la cultura de América y de todo el mundo, por lo que resulta un buen ejemplo para explicar qué puede ocurrir con los demás productos agrícolas y alimentos alrededor del globo. Por otro, el cafetero es un sector que puede sufrir de forma especial las consecuencias del calentamiento global. Pues se trata de un cultivo muy sensible a la temperatura del que dependen directamente cerca de 25 millones de agricultores en todo el mundo, muchos de ellos en el continente americano.
Pocas veces uno sabe lo que hay detrás de cada taza de esta aromática bebida. En el caso del café de Vijil, como explica desde Nicaragua, su grano crece bajo frondosos árboles de especies como guayabón, roble, madero negro… Se trata de un café bajo sombra: se cultiva en armonía con el bosque de árboles centenarios. “Yo soy la tercera generación”, cuenta la nicaragüense, “pero según los pronósticos, para 2050 estas tierras no serán ya aptas para el café”.
En París, el investigador Christian Bunn explica como en otro trabajo del CIAT se llega a la conclusión de que para esa fecha, dentro de 35 años, se podría producir una disminución del 50% de las zonas de cultivo aptas para el café en todo el mundo. “Creemos que será más afectado que otras variedades agrícolas porque su historia como cultivo es corta y tiene su origen en un clima muy determinado: el clima de altura tropical”, incide.
Estos pronósticos no son nada buenos. No obstante, han sido realizados considerando que en todo este tiempo se van a seguir aplicando en esas tierras las mismas prácticas agrícolas que hasta ahora. “Esto es solo una parte de la verdad”, recalca Michael Opitz, director del proyecto Coffee&climate. “Se puede tratar de ganar en resiliencia, para hacer más resistentes los cultivos, esto se consigue con buenas prácticas agrícolas e incidiendo sobre aquellos aspectos que puede reducir la temperatura sobre el terreno”, destaca en la COP21.
En Nicaragua, Vijil trabaja sobre todo con variedades de café arábica como caturra, catuaí o borbón. Pero ahora está tratando de buscar otras más resistentes al aumento de la temperatura y la roya, la enfermedad que está acabando con sus cultivos. En esta zona las plantaciones se miden por manzanas de bosque, cada una de ellas mide cerca de 1.6 acres y ahí se pueden plantar entre árboles unas 3,300 plantas de café. Constituye toda una inversión, pues la planta tarda unos 4-5 años para dar fruto. Por desgracia, de las 85 manzanas que tenía plantadas, a Vijil solo le quedan 4. Todo por culpa de la roya.
A parte de los cambios de temperatura y el aumento de fenómenos climáticos extremos, se espera que el calentamiento global también incremente la propagación de enfermedades y plagas agrícolas en los cultivos. Para el consumidor, esto puede significar un aumento del precio (Bunn ha calculado que cerca de un 50% superior al actual para 2050), pero no impedirá que siga disfrutando de su taza de café humeante. Pero para los millones de pequeños agricultores que viven de esta planta esto supone una desgracia. “En Nicaragua y otros países iberoamericanos ya se están produciendo migraciones por la pérdida de los cultivos de café”, especifica Bunn.
Según un informe reciente del Banco Mundial, sin una acción rápida e inteligente el calentamiento del planeta puede aumentar el número de pobres en 100 millones para antes de 2030 y la principal causa puede ser la agricultura. De hecho, los estudios sugieren que el cambio climático podría provocar pérdidas en los rendimientos provenientes de los cultivos globales, que podrían llegar a ser de hasta el 5 % antes de 2030 y del 30 % antes de 2080.
Paradójicamente, si en el caso del café se espera que el cambio climático reduzca las zonas aptas para su cultivo, la previsión es que su demanda se duplique para dentro de 35 años, al aumentar el acceso de la población a esta bebida. Como explica Hortensia Solís, consultora de cambio climático para la Organización Internacional del Café, ahora mismo se producen unos 150 millones de sacos y está por ver cómo se consigue cubrir una demanda que se espera llegue a los 300 millones. “No sabemos de dónde van a salir”, incide.
Esta enorme cantidad de sacos hace también entender que el café no solo es un sector afectado por el cambio climático, sino que al mismo tiempo contribuye al aumento de las temperaturas. Esto ocurre porque también se generan emisiones en el proceso para cultivar la planta, transportar el grano por el mundo, convertirlo en café molido y, finalmente, mezclarlo con agua caliente en una taza. Según incide Solís, “un 50% son emisiones de las fincas y el otro 50%, emisiones del consumo”. Por ello, para que esta industria contribuya también a paliar este fenómeno climático que tanto le afecta debe actuar desde el cafetal hasta la taza.
¿Qué puede hacer el propio consumidor? Curiosamente, como destaca la consultora, muchas de las emisiones que se generan al preparar esta bebida es para café que se tira. “La gente suele prepararlo sin tener en cuenta el agua que necesita y luego no lo toma”, subraya.
La moneda estadounidense por primera vez en la historia del país rompió la barrera de los $3.300 y llegó a un precio máximo de $3.324. Aunque después se devolvió un poco y en el mercado cambiario terminó con una cotización promedio de $3.287, lo cierto es que estos niveles lanzan un campanazo de alerta sobre la economía colombiana, y es un mensaje negativo en momentos en que comienza la negociación del salario mínimo.
Las últimas horas han sido una pesadilla para Falabella en las redes sociales. Desde Twitter y Facebook se publican fotografías donde se evidencia que los productos que se venden en esa cadena de retail fueron re-etiquetados con precios más altos justo cuando se anunciaban jornadas de promociones, como los ‘madrugones’.
Los usuarios han manifestado su descontento.
3) Arranca discusión del salario mínimo: centrales piden aumento del 10 %
Este lunes se dio inicio a los encuentros entre empresarios y trabajadores, representados por las centrales obreras, en los que buscarán -como cada año- ponerse de acuerdo para saber en cuánto se incrementará el salario mínimo para el 2016. Centrales piden aumento del 10 %.
4) La oposición dice que logra mayoría cualificada
El portavoz de la oposición venezolana, Jesús Torrealba, dijo que la coalición Mesa de Unidad Democrática (MUD) logró una mayoría de dos tercios en la Asamblea Nacional en las elecciones legislativas del domingo. Eso podría allanar el camino para que la oposición pueda realizar grandes cambios legislativos.
En un corto comunicado la guerrilla de las FARC confirmó este lunes que tiene en su poder al soldado bachiller Jesús Rojas Delgado. La misiva divulgada en la página del proceso de paz de ese grupo insurgente confirma que el oficial adscrito a la compañía Santander, del batallón Juanambú con sede en Florencia (Caquetá), fue secuestrado por miembros de las FARC.
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, reconoció la madrugada de este lunes los resultados parlamentarios emitidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE), en los que la oposición obtuvo 99 curules en la Asamblea Nacional (AN).
“Nosotros, viendo estos resultados, hemos venido con nuestra moral, con nuestra ética, estos resultados adversos, a decirle a Venezuela que ha triunfado la democracia”, dijo Maduro. Llamó al pueblo a hacer historia y a enfrentar esta nueva batalla.
Con el 74,25 por ciento de participación y una transmisión de 96,03 por ciento, la titular del CNE anunció que la autodenominada Mesa de la Unidad Democrática (MUD) obtuvo 99 curules, mientras que el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) logró 46. No obstante, aún faltan por adjudicar un total de 22 diputados (17 diputados nominales, 2 lista y 3 indígenas).
“Ha triunfado la guerra económica, ha triunfado la estrategia para vulnerar un modelo de país. Ha triunfado circunstancialmente”, señaló el mandatario venezolano.
“La guerra económica triunfó circunstancialmente, por ahora”, aseveró Maduro en referencia a esa estrategia de la oposición para desestabilizar al país.
“Nuestro reconocimiento de los resultados estuvo garantizado. Supimos que estábamos nadando contra la corriente”.
Llamó a los que votaron por sectores contrarios al trabajo y a la reflexión. “Ha llegado la hora de frenar la guerra económica”.
El jefe de Estado venezolano aseveró que no se trata de una victoria de la oposición, al contrario “ha triunfado una contrarrevolución y ha obtenido una mayoría gracias al sistema electoral impulsado en la Revolución de muestro comandante Hugo Chávez”.
Reflexionó que estos resultados electorales son para “replantearnos muchos aspectos de la política de la Revolución y eso solo lo vamos a lograr asumiendo la tarea absoluta enfocada en la Revolución”
Llamó a la unión a las fuerzas revolucionarias para que se incremente el poder popular. “Debemos reflexionar todos de nuestro compromiso y estar unidos para poder enfrentar las circunstancias que nos tocará vivir en los próximos meses (…) para enfrentar el plan contrarrevolucionario”.
El presidente de la Asamblea Nacional también reconoció los resultados electorales y envió un mensaje de reflexión a las fuerzas revolucionarias.
Asumimos absolutamente los resultados de estas elecciones, a nuestro pueblo revolucionario agradecimiento eterno, el camino es la Patria
“Estoy seguro que abriremos con nuestra lucha, perseverancia y lealtad los nuevos caminos de la historia para una nueva mayoría revolucionaria que vaya reverdeciendo. Es tiempo de renacimiento”, finalizó el presidente venezolano.
En reconocimiento de los resultados, el presidente Nicolás Maduro planteó al pueblo en octubre un plan antigolpe para garantizar el respeto a los resultados electorales ante las pretensiones desestabilizadoras de la oposición.
La oposición no podrá cambiar los logros de la Revolución Bolivariana
Para el analista internacional, Pablo Jofre Leal, la oposición a pesar del número de votos obtenidos no podrá, en esencia, cambiar el rumbo establecido por la Revolución Bolivariana.
“El peligro es que esta oposición pierda la serenidad ante un triunfo de la envergadura obtenida por la diversidad que existe en esta MUD, que sólo se mantiene unida ante el objetivo de derrocar al chavismo y que para tranquilizar a sus huestes y financistas ha sostenido que comenzará a trabajar por su unidad y evitar las diferencia y divisiones. Y en ello también tendrá voz en las calles una población que en 17 años ha logrado elevar su propia dignidad como ciudadanía”, alertó.
Pero, ¿de qué sirven los cargos obtenidos por la oposición? El experto señala que,por ahora, para la aprobación de leyes simples que no requieren quórum calificados del tipo mayoría simple, a excepción de aquellas en que la Constitución exige otra mayoría. Por ejemplo, aquellas leyes que requieren 3/5 partes de los diputados – que es de 101 – para aprobar la Ley Habilitante al Presidente de la República, para emitir votos de censura contra el Vicepresidente o los Ministros.
Mayoría calificada, son las que las decisiones se toman por los 2/3 de los votos, es decir se requiere 110 Diputados para convocar a una Asamblea Constituyente o establecer reformas a la Constitución, aprobar Leyes Orgánicas, nombrar y remover a los Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, miembros del Poder Ciudadano, los Rectores del Consejo Nacional Electoral y someter a referendo aprobatorio leyes estructurales de la nación.
CONTEXTO
Este domingo 6 de diciembre unos 19 millones 496 mil 365 de venezolanos fueron convocados a las urnas para escoger a sus 167 representantes ante la Asamblea Nacional (AN) de Venezuela, para el período 2016-2021.
Los comicios parlamentarios no representan una elección nacional, sino que depende de cada circuito (local y regional), por lo tanto el número de votos nacionales no es directamente vinculante a la cantidad de curules conquistados.
Previo a las elecciones de este 6 de diciembre el Consejo de Expertos Electorales en América Latina (CEELA) ratificó la confiabilidad y la transparencia del sistema electoral venezolano.
La Asamblea Nacional es uno de los cinco poderes públicos de Venezuela. Tiene como misión analizar las leyes para proteger el bienestar general y la seguridad social, lograr la participación equitativa de todos en el disfrute de la riqueza y fomentar el desarrollo de la economía al servicio del hombre.
Image caption
Se calcula que el tesoro que se encuentra sumergido en el mar Caribe colombiano es cercano a los US$1.500 millones.
Viejos galeones perdidos, como el mítico San José, han estado en el imaginario de Colombia desde su fundación.
Solo basta pararse en las primeras páginas de la célebre novela “Cien años de soledad” del premio Nobel Gabriel García Márquez para darse una idea:
“Frente a ellos, rodeado de helechos y palmeras, blanco y polvoriento en la silenciosa luz de la mañana, estaba un enorme galeón español. Ligeramente volteado a estribor, de su arboladura intacta colgaban las piltrafas escuálidas del velamen, entre jarcias adornadas de orquídeas”.
El tesoro del galeón San José hallado en las costas de Cartagena puede ser “el más grande de la historia de la humanidad”
Y esa ilusión literaria se convirtió en realidad con el tuit del presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, este viernes 4 de diciembre: “Gran noticia: ¡Encontramos el Galeón San José! Mañana daré los detalles en rueda de prensa desde Cartagena”.
Pero apenas Santos presentó las imágenes de los cañones y vasijas arrumadas en el lecho marino cercano a Cartagena –donde en 1708 los ingleses hundieron el galeón español con 11 millones de monedas de oro a bordo– comenzaron los reclamos de paternidad sobre el gigantesco tesoro.
Image copyright Presidencia Colombia
Image caption
El presidente Juan Manuel Santos dio la noticia sobre el hallazgo del galeón San José.
Entre los reclamantes, el gobierno español. El secretario de Estado de Cultura, José María Lasalle, se pronunció sobre el asunto apenas se supo la noticia.
“El gobierno español va a solicitar una información precisa acerca de la aplicación de la legislación de su país en la que fundamenta la intervención sobre un pecio (pedazo de naufragio) español“, dijo Lasalle, cuyo cargo equivale al de viceministro.
Pero no solo España alzó su voz. La empresa estadounidense Sea Search Armada se encuentra en medio de un litigio en varias cortes internacionales con el gobierno de Colombia sobre la propiedad del magnífico botín sumergido.
Entonces, ¿de quién son en realidad los casi US$1.500 millones en monedas de oro, plata y piedras preciosas que se estima están en el fondo del mar entre los restos del mítico San José?
Los derechos de España
“El galeón San José es patrimonio de todos los colombianos”, dijo el presidente Santos durante la rueda de prensa de este sábado.
Sin embargo, Lasalle fue cauto ante la euforia del mandatario colombiano.
“Estamos analizando qué actuaciones se pueden adoptar en defensa de lo que entendemos es el patrimonio subacuático y respecto a las convenciones de la Unesco con las que está comprometido nuestro país desde hace muchos años”, afirmó.
Pero el ministro de Relaciones Exteriores de España, José Manuel García-Margallo, fue más allá y afirmó que el galeón San José es un barco de “Estado”.
“Se trata de un barco de Estado, de guerra, y no barcos privados, por lo que hay una titularidad del Estado donde esté abanderado el pabellón del navío”, dijo García-Margallo este lunes.
Image copyright Presidencia Colombia
Image caption
Una de las formas de identificar al galeón fue por el delfín que llevaban grabados en los cañones.
Y hay un antecedente que podría jugar en contra de Colombia en este caso: en 2007, España obtuvo de vuelta el tesoro de la fragata Las Mercedes hundida en octubre de 1804 cerca del puerto de Cádiz y que había sido hallada por una empresa estadounidense.
Por entonces, Odyssey Marine Exploration logró extraer del fondo del mar Mediterráneo unas 500.000 monedas de plata de aquella embarcación.
Sin embargo, un juez en Florida y después una corte de apelaciones en Atlanta le ordenaron devolver el tesoro a los españoles.
“No se trata de dilucidar en una sentencia quién es el legítimo dueño del patrimonio subacuático hallado porque, según el principio de inmunidad soberana, mientras un Estado no abandone expresamente su patrimonio público subacuático, seguirá siendo su propietario“, escribió el jurista español Carlos Pérez Vaquero.
Y agregó: “Con independencia del tiempo que haya transcurrido o del lugar en que se encuentren los restos”.
El argumento de Colombia
La gran diferencia entre el caso de la fragata Las Mercedes y el galeón San José es su ubicación: mientras Las Mercedes yace cerca de las playas del sur de España, el San José reposa bajo el océano a unos 8.000 kilómetros de distancia de la costa española.
Y es aquí donde el país sudamericano blande sus mejores sables: Colombia no hace parte del convenio de patrimonio subacuático de la Unesco firmado en París en 2001 y que cita el ministro de Cultura español.
Image copyright Getty
Image caption
Estas monedas hacen parte de las halladas en la fragata Las Mercedes, hundido en 1807.
“Al no ser parte de ninguna convención que afecte la propiedad del galeón, puede concluirse con certeza, luego de los análisis, que este pecio forma parte exclusivamente del patrimonio colombiano”, le dijo al diario El Tiempo el abogado colombiano Néstor Humberto Martínez, quien hace parte de la Comisión Colombiana de Antigüedades Náufragas.
El país también había preparado un soporte legal, tal vez anticipándose al hallazgo anunciado este sábado: en 2013, el congreso colombiano aprobó la ley de patrimonio sumergido para la protección de tesoros subacuáticos como el San José.
Allí se expresa que el gobierno es dueño de lo que sea declarado patrimonio y que esté sumergido en su territorio marítimo.
Además se tiene contemplado qué se le pagara a la empresa que ayude con el rescate de los restos con parte del tesoro encontrado.
“Respetamos profundamente al gobierno español. Vamos a esperar a que llegue la solicitud formal de la que habla el ministro, la cual estudiaremos con la Cancillería y la Presidencia de la República“, anotó la ministra de Cultura de Colombia, Mariana Garcés.
Sea Search
Pero España no es el único obstáculo que tiene Colombia tras el anuncio del hallazgo del “mayor tesoro sumergido de la humanidad”.
En 1981 la empresa de exploración submarina Sea Search Armada (SSA) declaró que había encontrado el lugar donde se había hundido el legendario galeón.
Colombia, mediante continuas acciones legales, demandó a Sea Search Armada con la intención de proteger el inmenso tesoro subacuático y en 1984 negaron que la empresa hubiera descubierto el barco perdido.
Image copyright National Maritime Museum
Image caption
El galeón San José es considerado el “santo grial” de los tesoros sumergidos.
Y a pesar de que en 2007 se declaró al San José patrimonio cultural e histórico de la nación y en 2011 una corte estadounidense se declaró a favor de dicho pronunciamiento, la SSA está lejos de declarar el caso cerrado.
“El gobierno de Colombia mantiene la gran mentira de que ellos ‘ganaron’ el caso en la corte federal y que SSA perdió sus derechos sobre el tesoro. Nada puede ser más alejado de la realidad“, escribió en un comunicado Jack Harbeston, director de SSA.
La empresa naviera saca a relucir un dictamen de la Corte Suprema de Justicia de Colombia, que estableció que la mitad de todo lo que se hallara en el galeón que no fuera patrimonio debía repartirse por mitades entre SSA y el gobierno colombiano.
“Aparentemente Colombia no tiene intenciones de implementar la orden de su Corte Suprema, que le ordena negociar con SSA”, agregó Harbeston.
Image copyright Presidencia de la Republica de Colombia
Image caption
La Armada Colombiana afirmó que el hallazgo se hizo con nueva información, distinta a la que dio la empresa estadounidense SSA.
Por su parte el gobierno de Colombia señaló que referente a esta demanda las sentencias de cortes federales de EE.UU. en 2005 y 2011 decidieron el caso a su favor y que el hallazgo de la Armada Colombiana –hecho el pasado 27 de noviembre–, se hizo con nueva información y en un lugar distinto al descrito por SSA.
Por ahora se espera que los tesoros que se hallen en el San José se conserven en un museo.
Y, en última instancia, que estas disputas no terminen convirtiendo en realidad la profecía de García Márquez en “Cien años de soledad”: “Muchos años después, el coronel Aureliano Buendía volvió a travesar la región, cuando era ya una ruta regular del correo, y lo único que encontró de la nave fue el costillar carbonizado en medio de un campo de amapolas”.
Image caption
Con la votación, el mensaje que parece más claro es el de que la gente quiere cambio.
La oposición venezolana ganó este domingo, por primera vez desde que Chávez asumió la presidencia en febrero de 1999, la mayoría de asientos de la Asamblea Nacional.
A raíz del resultado, algunos están comenzando a hablar del fin de una era: aquella que inició el presidente Hugo Chávez cuando asumió el poder el 2 de febrero de 1999.
No significa el final de la “revolución bolivariana”, como se la conoce. Hay varias razones:
-La transformación del país durante los últimos 16 años ha sido demasiado profunda como para que pueda ser deshecha en el corto plazo.
-Nicolás Maduro sigue siendo presidente de Venezuela, y el sistema político venezolano todavía se define como presidencialista: el Presidente actúa con cierta independencia de la Asamblea y tiene un peso decisivo en la toma de decisiones.
Image caption
Se cree que el voto del chavismo descontento fue decisivo para la victoria de la oposición.
-Dentro de la estructura de poderes, el Ejecutivo (el presidente y los ministros), el Legislativo (la Asamblea Nacional) y el Judicial (representado por el Tribunal Supremo de Justicia) debe trabajar de común acuerdo para producer cambios. Las decisiones de la Asamblea pueden ser efectivamente bloqueadas por los otros dos poderes.
Tampoco significa el fin del chavismo. De acuerdo con diversas encuestas, una parte importante de los venezolanos todavía se definen como chavistas. De hecho, se cree que su votos son los que precisamente definieron el resultado en favor de la oposición.
Image caption
Cristina Fernández y Mauricio Macri tienen un largo historial de desencuentros.
Lo que está ocurriendo en Argentina a pocos días de la asunción del nuevo presidente, Mauricio Macri, podría haber salido del guión de un drama político televisivo… o hasta de una canción del dúo Pimpinela.
Los dos presidentes, la que es la mandataria de Argentina hasta el jueves, Cristina Fernández de Kirchner, y el electo Mauricio Macri, están peleados por cómo debe ser el traspaso de mando que marque el cambio tras 12 años de gobiernos kirchneristas.
Una disputa en la que no faltan reproches y, según Cristina Fernández, incluso gritos.
“¿Qué es lo que está pasando con algo tan simple como una trasmisión de mando?”, se preguntó la presidenta en un largo mensaje dejado este domingo en las redes sociales.
“Porque debo reconocer que el maltrato de esa llamada telefónica que me hiciera el presidente electo me resultaba inexplicable y casi increíble”, dice al referirse a una conversación en la que ambos trataron el tema de la transición.
Mauricio Macri quiere dirigirse a la Nación desde el Congreso, primero, donde un nuevo mandatario debe jurar su cargo ante los legisladores.
Image copyright Getty
Image caption
Macri quiere recibir el bastón y la banda en la Casa Rosada, la actual presidenta quiere que sea en el Congreso.
Y después dirigirse a la Casa Rosada, sede del ejecutivo, para que Cristina Fernández le entregue el bastón de mando y la banda presidencial.
El equipo de Cambiemos, la coalición de partidos antikirchneristas que venció en las elecciones del pasado 22 de noviembre, argumenta que así es el protocolo para el cambio de mando y que así lo hicieron otros presidentes desde 1983.
Desde el macrismo se sostiene que el porteño será “presidente desde la cero hora del jueves 10”, y que por tanto le corresponde a él organizar la ceremonia.
Pero el todavía oficialismo apunta que Cristina Fernández será quien gobierne hasta que Macri jure ante el Congreso, y presentó un documento del escribano de la Nación donde señala la hora de comienzo de gestión de Macri.
Además quiere que el líder de Cambiemos reciba los atributos presidenciales en la sede del poder legislativo, igual que lo hicieron Néstor Kirchner y Cristina Fernández en sus tres periodos de gobierno (también asumió en el Congreso el expresidente Eduardo Duhalde, que había sido elegido por el legislativo en 2002 tras la grave crisis política y económica de ese tiempo).
“El 10/12 no es su fiesta de cumpleaños sino el día que asume como Presidente de todos los argentinos”, dijo la presidenta sobre la postura de Macri.
“La autoridad, no su imagen, no se logra en una ceremonia de trasmisión de mando y mucho menos gritándole a una mujer por teléfono… Una mujer que además de estar sola quiere entregar el mando a quien ha tenido el honor de ser elegido presidente de todos los argentinos”, agregó.
Macri había acusado a Fernández de entorpecer la transición y de salir “por la puerta chica” como presidenta de Argentina, además de asegurar que la única reunión que tuvo con ella desde que fue elegido presidente “no valió la pena”.
Al momento en que se publicó esta nota, todavía no se sabe dónde será finalmente la ceremonia del traspaso de poder. Y si Cristina Fernández le entregará finalmente el bastón y la banda a Mauricio Macri. Ni si estará o no presente en el evento.
Aunque gran parte de Argentina espera ver la imagen de ambos presidentes el día 10, el mandatario electo dejó claro que quiere que esta fotografía se tome en el Salón Blanco de la Casa Rosada.
Y dijo que “si la presidente no quiere entregar los atributos, lo hará la Corte Suprema”.
Un orfebre en problemas
En mitad de esta contienda presidencial está un hombre que nunca pudo imaginar verse metido en semejante lío.
Image copyright Getty Images
Image caption
Hasta el artista encargado de elaborar el bastón de mandos se vio envuelto en la polémica.
Se trata del orfebre Juan Carlos Pallarols, que desde el regreso a la democracia con Raúl Alfonsín en 1983 lleva confeccionando los bastones de mando que se entregan a los presidentes en el traspaso de poder.
Elaboró los dos de Cristina Fernández y ahora el de Mauricio Macri, pero aún no sabe a quién se lo va a entregar.
“Me parece un juego de adolescentes, me pone triste porque esto no es serio”, le dice Pallarols a BBC Mundo.
“El bastón nadie me lo ha pagado ni me lo ha encargado, lo hago por tradición cada cuatro años. ¿Qué hago? ¿Lo llevo a un lado, lo llevo a otro? No puedo dejarlo en la mesa de entrada de cualquier lugar, no estoy entregando una pizza. Estoy esperando una respuesta”, asegura.
“Me da igual entregárselo a Macri, a la Corte Suprema o a Cristina Kirchner, no soy yo quien decide. Pero si ninguno de los dos se pone de acuerdo lo llevaré a la Virgen de Luján”.
Pallarols asegura además que desde la Casa Rosada amenazaron a una empleada suya para que entregue el bastón al equipo de la presidenta, algo negado desde la actual Presidencia.
Si la situación no fuera ya lo suficientemente complicada, aparecieron otros dos orfebres que dicen haber confeccionado otros bastones de mando –uno de ellos el propio hijo de Juan Carlos Pallarols, lo que generó una discusión en el seno de la familia-.
Hasta en dibujos animados
Image copyright AFP
Image caption
Macri dijo que su única reunión con la presidenta “no valió la pena”
El nivel de discusión en ámbitos políticos y mediáticos ha sido tal, que hasta un personaje de dibujos animados se ha visto envuelto en la polémica.
Se trata del niño Zamba, del canal infantil público Pakapaka, a menudo alabado por el oficialismo, que lo contrapone a personajes de animación estadounidenses como Micky Mouse o el Pato Donald.
En uno de sus programas, en el que Zamba recorre la Casa Rosada junto a sus compañeros de escuela, se escucha a la maestra decir: “Y éste es el Salón Blanco, que es el lugar donde se le otorga la banda y el bastón a los presidentes”.
Y así, el personaje pasó de ser ícono kirchnerista a fuente de todo tipo de bromas desde los simpatizantes de Macri.
Otra prueba de que ésta es probablemente la transición de poder más surrealista que se recuerda en la historia democrática del país.
Image caption
Miembros de la oposición venezolana celebraron su triunfo dado a conocer por el Consejo Nacional Electoral.
Aunque no todos representan una renovación absoluta en la dinámica política venezolana y muchos de sus rostros son muy bien conocidos entre los venezolanos, las elecciones del 6 de diciembre les han dado un nuevo aire a varias figuras políticas venezolanas.
Tras el anuncio de los resultados de las elecciones parlamentarias que se celebraron el domingo, era evidente que se trataba de una jornada histórica para la oposición: por primera vez, en 17 años, venció al oficialismo en comicios legislativos.
De 167 asientos en disputa, la oposición ganó 99 y el chavismo 46.
Quedan 22 por ser anunciados, pero por mal que le vaya a la oposición, con 101 se asegura una mayoría calificada de tres quintos, un mandato que le permite no solo promover cambios del gobierno, sino balancear el poder de un Estado que, para muchos, está en su totalidad en manos del chavismo.
A continuación les contamos quiénes son algunas de las figuras que destacan tras la jornada electoral.
Freddy Guevara Cortez
Image copyright AFP
Image caption
Lilian Tintori, esposa del líder de la oposición Leopoldo López, junto a Freddy Guevara tras conocerse el número de escaños conquistados por la oposición.
El coordinador nacional de Voluntad Popular resultó ganador en una de las circunscripciones del estado Miranda.
En una entrevista previa a las elecciones ofrecida al canal de televisión público de Venezuela, VTV, Guevara dijo que la Asamblea Nacional había dejado de ser un espacio plural para el debate y se había convertido en una aplanadora del oficialismo.
Su esperanza estaba puesta en las elecciones del 6 de diciembre, para cambiar esa realidad.
“Cuando tú tienes cinco años en los que quien piensa diferente hasta lo golpean, obviamente la visión que desde ese espacio puedas hacer algo, es muy poca”, señaló.
Julio Borges
Por años ha sido uno de los rostros clave de la oposición venezolana.
Se trata del diputado y fundador del partido Primero Justicia, quien nació en Caracas en 1969 y que en las elecciones del domingo buscaba la reelección en el estado Miranda.
Borges fundó Primero Justicia en 2000 junto a dos de los principales líderes de la oposición: Henrique Capriles y Leopoldo López.
Ese año fue electo diputado y en los comicios parlamentarios de 2010 volvió a ser elegido.
Meses antes de las elecciones parlamentarias, el gobierno lo acusó de haber orquestado un supuesto golpe de Estado, una denuncia que él ha negado y que ha calificado como uno de los tantos intentos del oficialismo por crear una mayor polarización de la sociedad venezolana de cara a los comicios.
Tras votar, le hizo un llamado a los venezolanos: “Tienen que votar por lo que su conciencia diga, eso permitirá que el pueblo venezolano salve al país“.
Henry Ramos Allup
Es sin lugar a dudas uno de los veteranos de la política venezolana.
Image copyright AFP
Image caption
En un mensaje que envió por Twitter, Ramos Allup dijo: “En este día memorable para Venezuela mi voto es (…) por todos los exiliados”.
Nacido en 1943, se ha convertido en uno de los rostros más emblemáticos del partido Acción Democrática, del cual es secretario general.
Ramos Allup es la máxima autoridad de su partido ante la Mesa de la Unidad Democrática.
En un comunicado emitido el 29 de noviembre, Allup señaló que después de las elecciones del 6 de diciembre comenzaba la tarea más ardua de la oposición.
(…) Más allá de lo electoral, se pondrá a prueba la misma fortaleza de la unidad, el tino de su conducción y su capacidad para asumir responsable y eficazmente el encargo de la soberanía popular”, indicó.
Miguel Pizarro
Fue el candidato por la Mesa de la Unidad Democrática a uno de los circuitos del estado Miranda.
Su trayectoria política se remonta a 2007, cuando, desde la Universidad Central de Venezuela, se convirtió en uno de los líderes del movimiento estudiatil.
Image copyright EPA
Image caption
Como líder estudiantil, Pizarro se opuso a una reforma constitucional promovida por el presidente Hugo Chávez.
Tras ejercer su voto, declaró: “Somos más fuertes que cualquier obstáculo que nos pongan”.
Días antes de los comicios parlamentarios, Pizarro daba cuenta de cuán tensa estaba la situación en Venezuela.
Mientras hacía campaña en uno de los barrios populares de Caracas y bastión del chavismo, Petare, junto a una caravana de motos tuvo que suspender la actividad porque se produjo un tiroteo que la oposición le atribuyó a grupos afines al oficialismo.
“Ni sus tiros, ni sus pistolas, ni su amedrentamiento van a poder más que la fuerza de un pueblo que decidió cambiar”, declaró Pizarro.
Enrique Márquez
El ingeniero eléctrico es el presidente del partido socialdemócrata Un Nuevo Tiempo.
Image copyright Reuters
Image caption
Márquez es el presidente del partido socialdemócrata Un Nuevo Tiempo.
Pasó por las filas del partido sindicalista La Causa R y en 2006 se unió a la campaña presidencial de Manuel Rosales quien competía contra el presidente Hugo Chávez.
En 2010 fue electo como diputado de un circuito del estado petrolero Zulia por Un Nuevo Tiempo.
Tras ejercer su derecho al voto, le aseguró a la prensa: “Salgan a votar en paz, tranquilidad, civismo y conscientes de lo que está en juego con este voto”.
Haciendo uso de Twitter, Márquez usó el hashtag #ArrancoElCambio para celebrar el triunfo de la oposición: “El pueblo venezolano se pronunció de forma contundente”, escribió.
Delsa Solórzano
Solórzano especialista en Ciencias Penales y Criminológicas y fue miembro fundadora del partido Solidaridad. También formó parte de las filas de Primero Justicia.
Image copyright El Nacional
Image caption
Delsa Solórzano es diputada del Parlamento Latinoamericano.
Actualmente, la abogada es la coordinadora de la comisión de Derechos Humanos de la Mesa de la Unidad Democrática.
Es diputada electa por Venezuela al Parlamento Latinoamericano en el periodo 2011-2016.
El proceso electoral lo calificó como “corto, sencillo y maravilloso”.
“El compromiso es hoy, hoy es el día, es la oportunidad de ejercer tu derecho como ciudadano y formar parte de la construcción de un país de progreso y oportunidades. Hoy estamos escribiendo nuestra historia”, reportó el periódico venezolano El Nacional.
Una fotografía mostrada en la red social Reddit permitió descubrir la supuesta escena de un crimen. La imagen fue tomada en California, Estados Unidos.
El usuario srslytho, que al parecer es un fotógrafo aficionado, decidió registrar un hotel abandonado en el pueblo de Amboy. No se sabe qué lo motivo a elegir este lugar, pero la imagen quedó para el recuerdo.
Cuando el hombre llegó a su casa comenzó a revisar las imágenes captadas y se llevó una sorpresa. Al hacer el acercamiento logró observar un detalle espeluznante.
Una de las puertas de las habitaciones estaba abierta y tenía la ventana abierta por donde se podía apeciar manchas de sangre en el interior. Otras lunas del local también fueron destruidas.
Como informa de Ther Mirror, la imagen compartida en Reddit y se hizo viral. Los usuarios creen que se trata de un crimen pasado y ya denunciado ante la policía, pero otros aseguran que es una broma.
Image caption
La cúpula de la Mesa de Unidad Democrática agradeció a los votantes y anunció “un nuevo rumbo” para Venezuela.
La oposición de Venezuela obtuvo una amplia e histórica victoria en las elecciones parlamentarias celebradas este domingo.
Se trata de la primera vez que obtiene la mayoría en la Asamblea Nacional en 16 años de gobierno chavista.
El Consejo Nacional Electoral confirmó que la Mesa de Unidad Democrática (MUD) tiene asegurados al menos 99 escaños en la Asamblea Nacional, mientras que el oficialismo por el momento apenas consigue 46.
El presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, retuvo su escaño pero está en duda si con la mayoría opositora en el parlamento podría perder su cargo.
Todavía quedan 19 plazas en disputa más las tres diputaciones indígenas.
Si la oposición logra 12 escaños más se asegurará los dos tercios de la Asamblea Nacional, con lo que podría reformar la Constitución venezolana.
El parlamento entra en receso el 15 de diciembre y reanuda sus actividades, con los asientos renovados, el 5 de enero.
Cambios
Si la Mesa de Unidad Democrática alcanza las 111 diputaciones podrá sancionar leyes orgánicas o fundamentales, convocar una Asamblea Constituyente y remover a los miembros del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
Venezuela
99 escaños alcanzó la Mesa de Unidad Demócratica.
46 plazas logró el oficialista PSUV.
22 curules quedan en disputa. 17 nominales, 2 por lista y 3 escaños indígenas.
12 puestos más requiere la oposición para obtener los dos tercios de la Asamblea Nacional de Venezuela, que tiene 167 escaños en total.
Con 100 escaños, MUD tendrá las facultades de emitir votos de censura contra el vicepresidente y ministros, aprobar enmiendas constitucionales, sancionar leyes habilitantes que dan poderes legislativos al presidente y designar y remover a los integrantes del Consejo Nacional Electoral.
El resultado fue dado a conocer por la presidenta del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, poco después de la medianoche y luego de una larga y tensa espera.
“Felicitamos al pueblo de Venezuela. A los ganadores les pedimos que administren sus triunfos y a los perdedores los felicitamos también”, dijo Lucena, quien informó que la participación fue del 74,25% de los potenciales votantes.
Maduro: “Una bofetada”
Inmediatamente después de la conferencia de prensa de Lucena, el presidente Nicolás Maduro se dirigió a la nación para aceptar la derrota.
Image copyright AP
Image caption
La desilusión fue evidente entre los partidarios del gobierno.
“Los aceptamos, los resultados exactamente como han sido emanados por el poder electoral”, dijo Maduro, quien insistió en que su partido había perdido una batalla, pero no la guerra.
La Mesa de Unidad Democrática celebró en su centro de campaña con un breve mensaje de su secretario general Jesús Torrealba.
“¡Comenzó el cambio, Venezuela! Hoy tenemos razones para celebrar. El país pedía un cambio y ese cambio comienza hoy”, dijo eufórico el líder opositor rodeado de otros referentes de la MUD.
Crisis económica
Aunque la campaña fue dominada por las denuncias de “ventajismo” oficial, expertos coinciden en que la crisis económica llevó a muchos a ejercer el voto castigo en contra del gobierno.
Y como explicó el corresponsal de BBC Mundo en Venezuela, Daniel Pardo, ahora todos seguirán con suma atención la decisión sobre los 19 escaños todavía no declarados.
Image copyright Reuters
Image caption
Los comandos de campaña oficialista quedaron vacíos antes del anuncio oficial.
“Si la oposición sólo consigue la mayoría simple se verá obligada a negociar con el gobierno”, recordó Pardo.
Y en el campo opositor son muchos lo que están convencidos de haber conseguido al menos 113 diputados.
Aunque, según Pardo, pase lo que pase “se trata ya de un resultado histórico que dará mucho de qué hablar y abre la puerta para una etapa inédita en la historia reciente de Venezuela”.
Y es que Darwin Quintero puso un ejemplo cuando le pasó en Toluca, donde los gritos fueron por parte del público; mientras que ahora fueron por un jugador dentro del terreno de juego, por lo que instó a no quedarse callado.
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, reconoció la madrugada de este lunes los resultados parlamentarios emitidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE), en los que la oposición obtuvo 99 curules en la Asamblea Nacional (AN).
“Nosotros, viendo estos resultados, hemos venido con nuestra moral, con nuestra ética, estos resultados adversos, a decirle a Venezuela que ha triunfado la democracia”, dijo Maduro. Llamó al pueblo a hacer historia y a enfrentar esta nueva batalla.
Con el 74,25 por ciento de participación y una transmisión de 96,03 por ciento, la titular del CNE anunció que la autodenominada Mesa de la Unidad Democrática (MUD) obtuvo 99 curules, mientras que el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) logró 46. No obstante, aún faltan por adjudicar un total de 22 diputados (17 diputados nominales, 2 lista y 3 indígenas).
“Ha triunfado la guerra económica, ha triunfado la estrategia para vulnerar un modelo de país. Ha triunfado circunstancialmente”, señaló el mandatario venezolano.
“La guerra económica triunfó circunstancialmente, por ahora”, aseveró Maduro en referencia a esa estrategia de la oposición para desestabilizar al país.
“Nuestro reconocimiento de los resultados estuvo garantizado. Supimos que estábamos nadando contra la corriente”.
Llamó a los que votaron por sectores contrarios al trabajo y a la reflexión. “Ha llegado la hora de frenar la guerra económica”.
El jefe de Estado venezolano aseveró que no se trata de una victoria de la oposición, al contrario “ha triunfado una contrarrevolución y ha obtenido una mayoría gracias al sistema electoral impulsado en la Revolución de muestro comandante Hugo Chávez”.
Reflexionó que estos resultados electorales son para “replantearnos muchos aspectos de la política de la Revolución y eso solo lo vamos a lograr asumiendo la tarea absoluta enfocada en la Revolución”
“Liberar al país de la guerra económica, esa es la gran tarea de esta Revolución ir a lo productivo. Todo lo demás es una carta engañosa para tratar de imponer en Venezuela el modelo neoliberal”.
Llamó a la unión a las fuerzas revolucionarias para que se incremente el poder popular. “Debemos reflexionar todos de nuestro compromiso y estar unidos para poder enfrentar las circunstancias que nos tocará vivir en los próximos meses (…) para enfrentar el plan contrarrevolucionario”.
El presidente de la Asamblea Nacional también reconoció los resultados electorales y envió un mensaje de reflexión a las fuerzas revolucionarias.
Asumimos absolutamente los resultados de estas elecciones, a nuestro pueblo revolucionario agradecimiento eterno, el camino es la Patria
“Estoy seguro que abriremos con nuestra lucha, perseverancia y lealtad los nuevos caminos de la historia para una nueva mayoría revolucionaria que vaya reverdeciendo. Es tiempo de renacimiento”, finalizó el presidente venezolano.
En reconocimiento de los resultados, el presidente Nicolás Maduro planteó al pueblo en octubre un plan antigolpe para garantizar el respeto a los resultados electorales ante las pretensiones desestabilizadoras de la oposición.
CONTEXTO
Este domingo 6 de diciembre unos 19 millones 496 mil 365 de venezolanos fueron convocados a las urnas para escoger a sus 167 representantes ante la Asamblea Nacional (AN) de Venezuela, para el período 2016-2021.
Los comicios parlamentarios no representan una elección nacional, sino que depende de cada circuito (local y regional), por lo tanto el número de votos nacionales no es directamente vinculante a la cantidad de curules conquistados.
Previo a las elecciones de este 6 de diciembre el Consejo de Expertos Electorales en América Latina (CEELA) ratificó la confiabilidad y la transparencia del sistema electoral venezolano.
La Asamblea Nacional es uno de los cinco poderes públicos de Venezuela. Tiene como misión analizar las leyes para proteger el bienestar general y la seguridad social, lograr la participación equitativa de todos en el disfrute de la riqueza y fomentar el desarrollo de la economía al servicio del hombre.
CARACAS, Venezuela (AP) — Los líderes de la oposición están celebrando una victoria anticipadamente al anuncio de los resultados oficiales de la crucial elección de legisladores de Venezuela.
Horas después del cierre de las urnas, varios líderes de la oposición a través de Internet anunciaron que sus fuentes habrían confirmado que ganaron una mayoría de escaños en la Asamblea Nacional por primera vez en 17 años.
El presidente Nicolás Maduro había prometido en varias ocasiones en las últimas semanas que si perdía se lanzaría a la calle para defender los logros acumulados por el proyecto socialista de su mentor, el ahora fallecido presidente Hugo Chávez, aunque el domingo, apareció para cambiar su tono.
“En Venezuela lo que va a reinar es la democracia, la paz. Y yo lo decía ayer. Para manipular siempre nos manipularán una palabra aquí, una palabra allá. Yo he dicho que vamos a las calles, pero quizás y me equivoqué no podemos ir donde nosotros siempre estamos. Nosotros siempre estamos en las calles con la gente”, dijo.
Si se confirma, sería la primera gran victoria electoral de la oposición desde que Chávez asumió la presidencia hace 17 años, con los venezolanos cansados de la delincuencia rampante, la escasez de productos básicos y la inflación que se espera cierre el año en más de tres dígitos.
Los comicios generaron diferentes expectativas entre los venezolanos que reflejan una sociedad dividida entre la continuidad y los cambios en el país sudamericano.
“Está será la última cola que hago. Ya no quiero más escasez”, afirmó Lila Oliveros, una humilde ama de casa de 69 años, mientras aguardaba al amanecer a las puertas de una escuela de la populosa barriada pobre de Petare, al este de la capital, para ingresar a votar.
“Hoy decidí votar porque quiero salir de todo esto. De las colas que estamos haciendo, la inseguridad, el alto costo de la vida”, dijo Oliveros, quien se manifestó opositora, al asegurar que espera un “cambio político” en el país con un nuevo congreso.
Pero el taxista Héctor Bersovine, de 46 años, descartó que el descontento que existe entre los venezolanos por la crisis económica y la creciente inseguridad pueda afectar al oficialismo en estas elecciones. “Esperamos que el proceso revolucionario pueda continuar. Puedan continuar las misiones (programas sociales), los beneficios para el pueblo”, dijo.
Atribuyó los problemas de la escasez y la inflación a la acción de la oposición y los empresarios que aseguró que buscan “desmontar el proceso”, pero sostuvo que la oposición “no volverá” a tener el control del congreso.
Algunos analistas sostienen que de ratificarse la tendencia que muestran las encuestas de intención de voto, los candidatos de la alianza opositora podrían lograr cerca de 101 de los 167 escaños y alcanzar una mayoría calificada que sería fundamental para promover leyes, aprobar votos de censura contra los ministros y el vicepresidente, y remover las autoridades electorales.
El presidente Maduro, que votó en un populoso barrio del oeste de la capital, dijo que esperaba que el nuevo congreso se concentre en “vencer todos los mecanismos que ha creado la burguesía parasitaria” para lograr estabilidad en el abastecimiento y los precios.
Capriles entonces celebró las palabras de Maduro sobre el tema de salir a las calles y dijo que espera que mantuviese esa postura durante las próximas horas.
El jefe del Comando Estratégico Operacional (CEO) de la Fuerza Armada, general en jefe Vladimir Padrino López, informó que “siete personas” fueron detenidas acusadas de cometer delitos electorales, entre los que figuran romper el comprobante de votación.
Padrino López, que también funge como ministro de Defensa, indicó que en la etapa final del proceso “hay un país completamente en calma, desarrollando todavía los procesos correspondientes a las elecciones, posteriores al proceso de votación, (como son el) escrutinio y la auditoría ciudadana”
“Hemos registrado 78 incidencias electorales, de los cuales siete han sido delitos electorales. Solamente siete detenidos a orden del Ministerio Público de un universo de más de 19 millones de electores que han sido convocados” para estos comicios “es decir prácticamente insignificante” la cifra, dijo el ministro, destacando “el comportamiento cívico de los venezolanos.
La vicepresidenta del Consejo Nacional Electoral, Sandra Oblitas, anunció poco antes de las 6 de la tarde que las mesas de votación seguirán abiertas por una hora más hasta que haya electores. Las autoridades electorales habían fijado inicialmente que las votaciones comenzarían a las 6 de la mañana y se extenderían por doce horas.
Sin ofrecer cifras Oblitas dijo que en esta jornada ha habido una “altísima participación”.
En medio del proceso se encendió una polémica a raíz de unas declaraciones que emitió el expresidente boliviano Jorge Quiroga sobre el tardío cierre de las mesas, lo que llevó a la presidenta del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, a anunciar el retiro de su credencial como acompañante internacional.
El presidente de la Asamblea Nacional, diputado oficialista Diosdado Cabello, también se unió a los cuestionamientos y propuso la expulsión del país de los expresidentes Andrés Pastrana de Colombia, Luis Alberto Lacalle de Uruguay y Quiroga, quienes vinieron a Caracas junto con otros ex mandatarios latinoamericanos invitados por la oposición.
Cabello dijo a la prensa que los tres expresidentes hicieron comentarios “inamistosos” y “fuera de contexto”, y sostuvo que el oficialismo irá a la calle para lograr la “victoria perfecta”. El influyente dirigente sostuvo que hubo una alta participación de electores que podría estar por el orden de 70%.
Las dificultades económicas han golpeado la popularidad de Maduro que se ubicó a finales de noviembre en 32%, según la encuestadora local Datanálisis. José Antonio Gil Yepes, director de la firma, dijo a The Associated Press que el respaldo popular de Maduro tuvo en noviembre una recuperación de unos 11 puntos porcentuales, respecto al mes anterior, gracias a las acciones que emprendió el gobierno en medio de la campaña electoral tales como la repartición de computadoras y otros productos.
Además de la expectativa de que la oposición obtenga los escaños necesarios para una mayoría calificada, también existe la posibilidad de que los sectores adversos al gobierno alcancen una mayoría simple (unos 84 diputados) lo que les permitiría aprobar los presupuesto del gobierno y los referendos consultivos; discutir la incapacidad física o mental del presidente, certificada por una junta médica nombrada por el Tribunal Supremo de Justicia; remover los integrantes de la Fiscalía, la Contraloría y la Defensoría de Pueblo, previo pronunciamiento del máximo tribunal, entre otros asuntos.
Algunos sectores de la oposición han anunciado que de lograr el control del congreso podría impulsar una serie de cambios políticos que podrían llevar a la convocatoria de un referendo revocatorio del mandato de Maduro.
__________
La periodista de AP Fabiola Sánchez está en Twitter en: https://twitter.com/fisanchezn
__________
El periodista de AP, Joshua Goodman, contribuyó para esta nota desde Caracas
ÚN.- La canciller de la República Bolivariana de Venezuela, Delcy Rodríguez, rechazó las declaraciones realizadas por el expresidente boliviano Jorge Quiroga referente a las elecciones parlamentarias.
A través de su cuenta Twitter @DrodriguezVen expresó: “Es inaceptable el irrespeto de los expresidentes Pastrana, Quiroga y Lacalle ¡Esta es la Patria de Bolívar y de Chávez!”.
“Rechazamos sus expresiones soberbias y malintencionadas, que solo buscan empañar esta ejemplar jornada electoral”, sentenció la funcionaria.
La Canciller finalmente, declaró: “El grosero injerencismo de ex presidentes neoliberales no podrá con la voluntad de hierro del pueblo chavista!”. #RemateChavistaXLaVictoria”<!– ***********2374598 True 07-12-2015 07:58:17 a.m.–>
La presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela, Tibisay Lucena, suspendió este domingo la credencial del expresidente de Bolivia, Jorge Quiroga, por violar la normativa electoral.
“Al señor Quiroga se le suspende la credencial por ser fuera de lugar las declaraciones que ha dado sobre los comicios venezolanos”, expresó Lucena sobre el exmandatario boliviano, quien se encuentra en Venezuela como invitado de la autodenominada Mesa de la Unidad Democrática (MUD) para los comicios parlamentarios.
La presidenta del CNE recalcó que no está permitido que los acompañantes internacionales hagan declaraciones sobre el desenvolvimiento de las elecciones parlamentarias.
Exigió respeto al CNE y a todas las instituciones públicas del Estado.
Vea aquí el perfil de los invitados de la MUD
El presidente de la Asamblea Nacional (AN) de Venezuela, Diosdado Cabello, respaldó la decisión de la presidente del CNE, Tibisay Lucena, ante las declaraciones irrespetuosas de los acompañantes internacionales invitados por oposición venezolana.
“Hemos escuchado con indignación la declaraciones de (Jorge) Quiroga, (Luis) Lacalle y (Andrés) Pastrana, es una falta de respeto, es una violación flagrante de la ley”, dijo Cabello.
“Rechazamos profundamente desde las filas del PSUV (Partido Socialista Unido de Venezuela) esta provocación, es una falta de respeto”, recalcó.
“Estas personas deberían ser expulsadas de nuestro país”, aseveró el presidente del Parlamento venezolano. Lamentó que la oposición venezolana use a voceros extranjeros “para boicotear el proceso” electoral.
La canciller de Venezuela, Delcy Rodríguez, calificó de inaceptable el irrespeto de los expresidentes de Colombia, Andrés Pastrana, de Bolivia, Jorge Quiroga, y de Uruguay, Luis Alberto Lacalle.
Rechazó sus intenciones de sabotear el proceso electoral venezolano y llamó al pueblo a salir con entusiasmo a votar.
Es inaceptable el irrespeto de los expresidentes Pastrana, Quiroga y Lacalle ¡Esta es la Patria de Bolívar y de Chávez!
¿Por qué los invitados de la MUD violaron la normativa electoral venezolana?
En su resolución N° 130118-0005, del 18 de enero de 2013, el Consejo Nacional Electoral (CNE) establece en su reglamento general de la Ley Orgánica de Procesos Electorales, entre otr cosas, aslo siguiente en cuanto al acompañamiento internacional electoral:
Artículo 471.- La observación nacional electoral y el acompañamiento internacional electoral tienen como propósito presenciar de manera imparcial e independiente, la transparencia de los procesos electorales.
Artículo 472.- Las actividades de observación nacional electoral y las de acompañamiento internacional electoral se ajustarán a los principios establecidos en el ordenamiento jurídico venezolano sobre la materia, en particular, a los principios de supremacía constitucional, legalidad, soberanía, integridad e inviolabilidad territorial, autodeterminación de los pueblos, no injerencia, imparcialidad, transparencia y respeto a las normas y autoridades electorales.
Artículo 473.- Tanto las actividades de observación nacional electoral como las de acompañamiento internacional electoral y cualquier otra dirigida a presenciar un proceso electoral, estarán sujetas al cumplimiento del presente Título y al Plan de Observación Nacional Electoral y/o Plan de Acompañamiento Internacional Electoral que apruebe el Consejo Nacional Electoral para cada proceso electoral.
Artículo 484.- Las personas acreditadas por el Consejo Nacional Electoral como observadoras u observadores nacionales electorales, y acompañantes internacionales electorales no podrán:
1. Emitir declaraciones ni opinión en general y en particular sobre los asuntos internos de la República Bolivariana de Venezuela hasta que haya culminado el proceso electoral y se hubiese producido la proclamación de las candidatas o candidatos, por parte del Consejo Nacional Electoral.
De igual modo, se abstendrán de inducir, persuadir u orientar al electorado, así como hacer pronunciamientos públicos.
2. Obstruir, impedir u obstaculizar en cualquier forma, en el normal desenvolvimiento del proceso electoral, en cualquiera de sus etapas.
3. Difundir o dar a conocer, por cualquier vía o medio, resultados preliminares, parciales o totales de la elección.
4 .Actuar fuera de las normas previstas en este Título y en el Plan de Observación Nacional Electoral y/o Plan de Acompañamiento Internacional Electoral aprobado por el Consejo Nacional Electoral.
5. Hacer comentarios personales acerca de sus observaciones o conclusiones a los medios de información o a terceros, antes que la vocera o vocero del grupo de observación nacional electoral o de acompañamiento internacional electoral, del cual forma parte; haga su declaración formal, de conformidad con el presente Título.
6. Ejercer competencias que solo corresponden al Consejo Nacional Electoral y a sus órganos subordinados.
Artículo 487.- El Consejo Nacional Electoral, sin que medie procedimiento alguno, podrá revocar la credencial de observación nacional electoral o de acompañamiento internacional, cuando estime que se han infringido las disposiciones legales, reglamentarias, el Plan de Observación Nacional Electoral y/o Plan de Acompañamiento Internacional Electoral o las instrucciones formuladas.
Explicaron que la plataforma tecnológica fue sometida a unas 23 auditorías con el propósito de evaluar cada uno de sus componentes, y despejar las dudas, los temores y las sospechas que pudieran existir.
Este domingo 6 de diciembre unos 19 millones 496 mil 365 de venezolanos están convocados a las urnas para escoger a sus 167 representantes ante la Asamblea Nacional (AN) de Venezuela, para el período 2016-2021.
This is a widget area - If you go to "Appearance" in your WP-Admin you can change the content of this box in "Widgets", or you can remove this box completely under "Theme Options"
