(CNN) – Hay buenas y malas noticias en el reino animal, con una de las especies más queridas que crece en número de ejemplares, mientras otra se acerca peligrosamente a la extinción.
Estas novedades llegan desde la Lista Roja de Especies Amenazadas de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN, por sus siglas en inglés), que evalúa el estatus de conservación de las especies.
Primero, las buenas nuevas:
El panda gigante ya no está en peligro de extinción
Gracias al crecimiento del hábitat disponible, la población del panda gigante aumentó un 17% entre 2004 y 2014, lo que llevó a la IUCN a moverla del apartado de especies en peligro al de especies vulnerables.
Un censo nacional realizado en 2014 encontró que hay 1.864 pandas salvajes en China, por encima de los 1.596 que había en 2004, dijo la IUCN en su reporte sobre el animal.
Venerado en la cultura china, el panda gigante alguna vez estuvo presente en todo el sur del país. Desde la década de los 70 ha sido el foco de una de las más extensas campañas de alto nivel para la recuperación de una especie en peligro, después de que un censo del gobierno registró unos 2.459 pandas en el mundo, prueba de su precaria situación, de acuerdo con el World Wildlife Fund (WWF).
China prohibió el comercio de piel de panda en 1981 y la promulgación de la Ley de Protección de la Vida Silvestre ilegalizó la caza furtiva y le dio el estatus más alto de protección al animal. La creación de un sistema de reservas naturales para pandas en 1992 incrementó el hábitat disponible para la especie; hoy existen 67 reservas en el país que protegen a 67% de la población total.
La mejoría confirma que los esfuerzos de reforestación y protección de bosques del gobierno chino están funcionando, dijo la IUCN. Pero el cambio climático sigue amenazando con eliminar más del 35% del hábitat de bambú -en el que viven los pandas- en los próximos 80 años; de ahí la denominación de especie “vulnerable”, que implica que aún existe riesgo de extinción.
“La recuperación del panda prueba que cuando la ciencia, la voluntad política y el compromiso de las comunidades locales se unen podemos proteger la vida silvestre y además desarrollar la biodiversidad”, opinó el director general del WWF, Marco Lambertini.
Ahora, las malas noticias:
El gorila oriental se encuentra en peligro
Los gorilas orientales pueblan los bosques montañosos del este de la República Democrática del Congo, el noroeste de Ruanda y el suroeste de Uganda, convirtiéndolos en las otras víctimas de las guerras civiles de la región.
La caza del gorila oriental, alimentada por la proliferación de armas, ha llevado a un declive de más de 70% de la población del primate más grande del mundo en los últimos 20 años, según la IUCN.
La población del gorila oriental, conformada por dos subespecies, se estima en menos de 5.000, lo que la ha llevado de la categoría de especie en peligro a especie en peligro crítico.
Una de dichas subespecies, conocida como gorila de Grauer (Gorilla beringei graueri) ha perdido 77% de su población desde 1994, pasando de 16.900 ejemplares a solo 3.800 en 2015, de acuerdo con la IUCN. A la segunda subespecie, el gorila de montaña (Gorilla beringei beringei), le está yendo un poco mejor, pues su número aumentó en 880 ejemplares, dando reversa a un declive que comenzó en 1996.
El cambio en el estatus implica que cuatro de seis grandes especies de monos se encuentran en peligro crítico: el gorila oriental, el gorila occidental, el orangután de Borneo y el orangután de Sumatra. En tanto, el chimpancé y el bonobo son consideradas especies en peligro.
En los últimos 20 años, el gorila de Grauer ha sido severamente afectado por la actividad humana, víctima de la caza furtiva para servir como alimento a los trabajadores de las minas y para intercambio comercial, según la IUCN.
“Esta cacería ilegal ha sido facilitada por la proliferación de armas de fuego resultado del aumento de la inseguridad en la región”, dijo la IUCN en su reporte sobre la especie. “Esta tasa de pérdida de la población está casi tres veces por encima de la definición de especie en peligro crítico”.
Este lunes el periodista chileno – venezolano Braulio Jatar fue imputado por legitimación de capitales. Su abogado, Diógenes González, confirmó que el Ministerio Público imputó el delito de legitimación de capitales al periodista y acordó su reclusión en le sede del Sebin- Porlamar.
El representante legal denunció que la fiscalía se basó en un “expediente formado a espaldas de lo que se establece en las actas del proceso y se establecen testigos que no estuvieron, y se acreditó la existencia de un supuesto maletín con dinero que se encontraba en el vehículo de Jatar, hecho que es totalmente falso”.
González explicó que la defensa luego de 45 días, el MP debe emitir un pronunciamiento al final de la investigación, para acusar formalmente al comunicador social o solicitar el sobreseimiento de la causa.
La retención de Jatar, quien es director del portal Reporte Confidencial, ha sido objeto de preocupación de varios sectores. Hoy un grupo de políticos chilenos exigió a través de un comunicado su liberación. El periodista fue aprehendido cuando se dirigía a su programa de radio, en Margarita, por funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin).
El gobierno de Chile, por su parte, expresó preocupación: “Nuestro consulado y nuestra embajada están haciendo gestiones, así que quedamos a la espera de novedades”, dijo Heraldo Muñoz, ministro de Relaciones Exteriores de dicho país.
La animadora y actriz venezolana Caterina Valentino aclaró su preferencia sexual a causa de rumores que han surgido en los últimos días.
A través de su cuenta en la red social Instagram, Valentino se pronunció porque tras este rumor existe “la maldad y ella cree saber de dónde viene”, por lo que manifestó que no tendría problemas en decirlo si fuese su caso.
“Si yo fuera bisexual, lesbiana, homosexual o como quieras etiquetar créeme que con lo bien plantada y lo clara, no tendría problema alguno en decirlo. No somos etiquetas, somos humanos”, dijo.
La artista defendió el derecho que tienen los homosexuales de amar a una persona de su mismo sexo, a su juicio, son seres maravillosos. “Cada quien tiene #Libertad para ser, amar y querer lo que sea en la vida. Tengo grandes amigos homosexuales. Y eso no les hace menos. Son seres humanos con sentimientos y necesidades iguales a las mías, a las tuyas. Son seres maravillosos”.
Asimismo, denunció que ha sufrido diversos “hackeos” en sus cuentas personales en Internet. Finalmente, aseveró que su vida es la mejor carta de presentación, esto en cuanto a comentarios negativos que le han dejado en sus redes sociales.
Megacable dejará de transmitir los canales de Televisa a partir del 9 de septiembre, según informó la televisora dirigida por Emilio Azcárraga Jean en un comunicado.
De acuerdo con Televisa, la decisión de “desconectar” estos canales no ha sido informada a los suscriptores del servicio de Megacable, determinación sobre la que la televisora se declara ajena.
“Televisa lamenta la decisión de Megacable, dado que niega a sus clientes los canales más populares en entretenimiento, deportes y noticias”, añade el comunicado.
En tanto, Megacable dijo que no pudo llegar a un acuerdo para renovar el contrato de Televisa, ya que la televisora “interpuso sus intereses económicos por arriba de los de su audiencia al tasar sus señales en dólares”.
Según Megacable, no se verán afectados los canales de Televisa transmitidos por televisión abierta como son Canal 2 (Las Estrellas), Canal 9 (Gala TV), Canal 5 y Canal 4 (Foro TV), a excepción de áreas en las que estas señales no se radiofundan localmente.
La empresa de televisión por cable también anunció que los canales que saldrán del aire serán remplazados con otros a partir del 10 de septiembre.
Image caption
La paz parece cada vez más cerca. Pero, para consolidarla, los colombianos primero tendrán que ponerse de acuerdo en las causas de tantos años de violencia.
Es el conflicto interno más antiguo del hemisferio occidental y en sus más de 50 años no hay ningún colombiano cuya vida no haya afectado.
Las cifras lo dicen todo: más de 260.000 muertos, decenas de miles de desaparecidos, casi siete millones de desplazados, violaciones, secuestros e incontables tragedias personales.
Pero, ¿cómo empezó el conflicto? ¿quiénes son sus protagonistas? y ¿por qué una de las democracias más estables de América Latina ha vivido en guerra por más medio siglo?
BBC Mundo hace un repaso por estos puntos, para trazar los orígenes, causas e hitos del conflicto armado interno colombiano.
¿Cuáles son los orígenes de la violencia?
Tal vez decir que los conflictos colombianos pueden rastrearse hasta la época de la Conquista, es remontarse demasiado atrás en el tiempo.
Pero sí es relevante saber que en el siglo XIX y hasta los primeros años del XX hubo unos niveles muy intensos de violencia fratricida que marcaron el futuro de Colombia, con decenas de miles de muertos.
Image copyright Archivo
Image caption
El inicio del conflicto con las FARC marcó el fin del período conocido como La Violencia.
Era un enfrentamiento entre partidarios liberales y conservadores, una relación de fuerzas que alimentaría todos los conflictos del país a partir de entonces.
La más profunda expresión del enfrentamiento conservador-liberal se desató a partir de 1948, con el asesinato del popular candidato liberal Jorge Eliécer Gaitán.
En todo el país comenzaron salvajes choques, en un primer momento con epicentro en Bogotá, aunque luego se fue convirtiendo en un conflicto principalmente rural, terriblemente sangriento.
Este período, que se extendió hasta fines de la década del 50, recibió el sencillo y explícito nombre de La Violencia. También dejó más de 200.000 muertos.
¿Cómo comenzó el conflicto con las FARC?
“En esa época había mucha desigualdad social y ahí empezaron los conflictos”, recuerda Juan Esteban Vélez Cañaveral, un campesino de Antioquia que tuvo que dejar su tierra por varios años escapando de los reclutadores de las FARC.
Aunque las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia no comenzaron como tales.
Image caption
Las FARC nacieron como un grupo campesino de autodefensa.
Sus orígenes son los de un grupo de autodefensa integrado por campesinos de tendencia liberal desplazados durante el período de La Violencia, que más tarde adoptaron la ideología comunista.
“Tumbaron monte para abrir un claro en la selva o se establecieron en la parte alta de las cordilleras”, explica el libro “Violentología”, de Stephen Ferry. “Eran colonos que aprendieron a sobrevivir en la frontera, sin ningún tipo de lealtad hacia el Estado”.
Hacia 1964 estos campesinos comunistas se habían concentrado en una de esas zonas de cordillera, en el centro del país. El lugar se llama Marquetalia, en el departamento del Tolima.
“Las zonas de guerrilla eran imaginadas o representadas como zonas de dominio de la libertad”, dice el historiador Gonzalo Sánchez, director del Centro Nacional de Memoria Histórica y una de las personas que más ha estudiado el conflicto colombiano.
En Marquetalia, habían constituido una suerte de “república independiente”, conformada por unos 50 hombres que pelearon durante La Violencia, junto a sus familias.
Era una de las más de 100 bandas armadas que rechazaron la posibilidad de desmovilizarse tras ese conflicto y que tenían un razonable poder militar y político.
Image copyright Archivo
Image caption
Pedro Marín, quien pasaría a la historia con el nombre de Manuel Marulanda Vélez y el apodo de “Tirofijo”, fue el fundador de las FARC.
A la cabeza de este grupo estaba Manuel Marulanda Vélez, “Tirofijo”, un combatiente formado en las guerrillas liberales de inicios de los 50, quien se convertiría en el primer jefe de las FARC.
A mediados de 1964, las fuerzas del gobierno atacaron Marquetalia con centenares de hombres, forzando la huida de los campesinos armados.
Tras ser derrotados y dispersarse, Marulanda, junto a Jacobo Arenas (otro de los líderes originales del grupo), fundan primero una guerrilla de nombre Bloque Sur, que en 1966 finalmente adopta el nombre de Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia.
Ese es generalmente considerado el origen de la más grande guerrilla de Colombia, con la que las fuerzas del Estado han venido combatiendo desde entonces.
Pero las FARC no fueron sólo un producto de la historia colombiana, sino también de lo que ocurría en el mundo: surgen en el marco de las luchas de liberación latinoamericanas, alimentadas por la tensión EE.UU.-Unión Soviética de la Guerra Fría. Son una guerrilla comunista, de inspiración marxista-leninista.
Y no son las únicas organizaciones guerrilleras de corte comunista que nacen a partir de esa época.
Image copyright Archivo
Image caption
A finales de la década de los 80, las FARC intentaron juntar fuerzas con los otros grupos guerrilleros de izquierda en la llamada Coordinadora Guerrillera Simón Bolívar.
Casi en simultáneo se constituye el Ejército de Liberación Nacional (ELN), inspirado en la Revolución Cubana, que entrenó a sus líderes, y que hoy continúa en lucha con el gobierno.
Más tarde surgen el Ejército Popular de Liberación (EPL, maoísta), el M-19 (más urbano) y otras guerrillas, que ya se han desmovilizado.
Recrudecimiento del conflicto
Recién a principios de la década del 80, las FARC deciden que tendrán como objetivo explícito la toma del poder, cuando pasan a llamarse FARC-EP (por Ejército del Pueblo).
A finales de esa década, el surgimiento de grupos paramilitares de derecha alentados por sectores de las Fuerzas Armadas y algunos terratenientes, empresarios y políticos, así como narcotraficantes, profundizaron la violencia del enfrentamiento armado.
Image copyright AP
Image caption
Las FARC combatían contra el ejército de Colombia pero también contra grupos paramilitares.
Además de enfrentarse con la guerrilla, asesinaron a campesinos y dirigentes sociales.
Por esta misma época comienza a tener más y más influencia el narcotráfico en el conflicto armado colombiano, del que progresivamente se van sirviendo tanto los grupos paramilitares como la propia guerrilla.
Hacia el año 2000, Estados Unidos comienza a proveer asistencia técnica y económica en la lucha contrainsurgente y antidrogas, en el marco del Plan Colombia, inyectando en 15 años unos US$10.000 millones en el país.
Eso permitió la modernización de las Fuerzas Militares y Policía, que hoy suman cerca de medio millón de efectivos.
También hacia el año 2000, las FARC alcanzan su mayor capacidad militar, con unos 20.000 hombres en armas.
Image copyright AFP
Image caption
Con apoyo de Estados Unidos, Colombia modernizó e incrementó a sus fuerzas de seguridad.
Los años siguientes registran una sucesión de hechos dramáticos, con métodos más violentos de guerra.
En el caso de la guerrilla se destaca el secuestro, mientras que los grupos paramilitares realizan numerosas masacres. Ambos grupos, además de fuerzas estatales, realizaron violaciones a los derechos humanos.
Consecuentemente, la mayoría de los muertos del conflicto han sido civiles.
¿Por qué el conflicto se extendió por tanto tiempo?
Cuando se pregunta en las calles de las ciudades y en el campo, las causas que dan muchos colombianos son recurrentes: falta de empleo y oportunidades; desigualdad, concentración de la riqueza, injusticia social; falta de tolerancia, indiferencia; corrupción.
Image copyright AP
Image caption
El conflicto armado colombiano también fue afectado por el contexto internacional marcado por la Guerra Fría.
A pesar de sus riquezas naturales, Colombia es uno de los países más desiguales del mundo, el tercero después de Haití y Honduras en el continente americano.
“El conflicto en Colombia es distinto de otras guerras civiles en el mundo que suelen tener causas étnicas, económicas o religiosas claras”, argumenta era libro de Stephen Ferry.
Es incluso difícil para los colombianos definir la naturaleza del conflicto, agrega, y cita diferentes explicaciones: un lucrativo negocio bélico que se autoperpetúa influenciado por el narcotráfico; “un ciclo de represalias por las atrocidades cometidas en el pasado“; una guerra de clases de campesinos revolucionarios contra un sistema corrupto.
Image copyright Archivo
Image caption
El exterminio del partido de izquierda Unión Patriótica, acusado de vínculos con las FARC, convenció a muchos guerrilleros de la inutilidad de las vías democráticas.
Y según Álvaro Villarraga, del Centro Nacional de Memoria Histórica, hay tres elementos que están en el origen del conflicto:
la tendencia a ejercer violencia desde el poder y la política
la falta de resolución en la cuestión de la propiedad de la tierra en el campo
las faltas de garantías para la pluralidad y el ejercicio de la política.
¿Por qué llega el fin del conflicto con las FARC ahora?
Este no es la primera vez que se trata de alcanzar la paz entre gobierno y FARC.
En 1984, hubo un primer intento en el que parte de las FARC se sumaron a un partido político, la Unión Patriótica, cuyos miembros fueron blanco de escuadrones de extrema derecha y miles fueron asesinados.
Así viven guerrilleros de las FARC en un campamento rebelde en Colombia
Desde entonces, esa guerrilla ha tenido una profunda desconfianza de dejar las armas.
Hubo un nuevo intento en 1991-92 y otro en 1998-2002 que por diversos motivos fracasaron.
Durante los gobiernos del presidente Álvaro Uribe (2002-2010) se lanzó una profunda ofensiva contra las FARC, que incluyó bombardeos a campamentos rebeldes, y se extendió durante el gobierno de su sucesor y actual presidente, Juan Manuel Santos.
En los ataques del gobierno se diezmaron las fuerzas guerrilleras y mataron a varios de sus máximos líderes (entre los cuales no estaba Manuel Marulanda, quien murió de viejo en un campamento del grupo).
Image copyright AFP
Image caption
Las negociaciones para el desarme se dieron después de un recrudecimiento de la confrontación que empezó a principios de siglo.
Hoy se estima que las FARC tienen unos 7.000 hombres en armas.
Existe el argumento de que este debilitamiento puso a los rebeldes en una posición más razonable para negociar.
Pero también hay un contraargumento: que tras más de una década de ofensiva estatal militar las fuerzas del gobierno no lograron derrotar a las FARC. Para ellos también era razonable pensar en negociar.
En cualquier caso, en noviembre de 2012, se iniciaron los diálogos de La Habana entre los líderes guerrilleros y el gobierno de Juan Manuel Santos.
¿Paz definitiva?
Los acuerdos de La Habana con las FARC son un elemento esencial para alcanzar una paz estable y duradera en Colombia, pero no son suficientes.
Image copyright Reuters
Image caption
Las negociaciones entre la guerrilla y el gobierno colombiano comenzaron en noviembre de 2012.
Por una parte, el ELN sigue activo y, aunque hubo avances hacia un proceso de paz con esta guerrilla, todavía no ha comenzado y no parece que esté cerca su inicio.
Por otra parte, los grupos paramilitares que surgieron para combatir a las FARC y que se desmovilizaron oficialmente a mediados de la década pasada, no entregaron las armas por completo.
Muchos de sus miembros se aglutinaron en las que hoy el gobierno llama grupos armados organizados (antes las llamaba bandas criminales o bacrim), entidades criminales con capacidad de control territorial en ciertas partes del país y alto poder de fuego.
Estos grupos se dedican a la extorsión, al narcotráfico, al tráfico de personas y a la minería ilegal, entre otras actividades y representan una seria amenaza para la paz.
Y según muchos activistas sociales y defensores de derechos humanos, algunos siguen en su rol original, como instrumentos de la extrema derecha, atemorizando a la población y tratando de acallar a los líderes comunitarios.
Image copyright AFP
Image caption
Pese al desarme de las FARC, persisten en Colombia otros grupos con capacidad de control territorial y poder de fuego.
Finalmente, y esto es crucial, muchos creen que una paz sólida en Colombia sólo se podrá conseguir cuando se hayan resuelto las causas fundamentales del conflicto que todo ciudadano de este país parece tener tan claras.
Como decíamos más arriba: falta de empleo y oportunidades; desigualdad, concentración de la riqueza; injusticia social; falta de tolerancia, indiferencia; corrupción.
Tal vez el esperado acuerdo con las FARC abra una oportunidad para comenzar a resolverlas de una vez por todas.
Según el Art. 60 de la Ley Orgánica de Comunicación, los contenidos se identifican y clasifican en:
(I), informativos; (O), de opinión; (F), formativos/educativos/culturales; (E), entretenimiento; y (D), deportivos.
1. Hondureños mueren en accidente de tráfico en México
Un accidente de tránsito en la carretera Monterrey-Reynosa dejó un saldo de cinco muertos (la mayoría de Honduras) y 27 lesionados, al volcar la unidad en la que viajaban, informaron medios de ese país.
El percance se registró en el kilómetros 143, cerca de la comunidad “Peña Blanca”, donde quedaron los cuerpos de las víctimas y los lesionados, informó el vocero de Protección Civil del estado, Óscar Aboytes Sosa.
Señaló que los occisos eran en su mayoría hondureños, quienes viajaban en una camioneta tipo Van color blanca y sin placas. Pero hasta el momento autoridades todavía no informan sobre la identidad de los fallecidos.
2. Supuesto novio de Juan Gabriel: “Un amor como tú es eterno”
Dentro de los miles de mensajes de dolor tras la muerte de Juan Gabriel, varios medios internacionales han destacado los de Jas Devael, un joven cantante español que fue vinculado sentimentalmente con el “Divo de Juárez”.
“Un amigo es para siempre, un amor como tú es eterno.Te amé, te amo y te voy amar siempre. Me duele el alma, sigue acariciándome y alumbrándome. Tu consentido”, fue el tierno mensaje que publicó en las redes acompañado de un video juntos.
El vínculo entre “Juanga” y Jas, decayó en los últimos años, pero ahora, después de su muerte, él ha compartido varias publicaciones.
3. En ataque a camión repartidor muere supuesto criminal
Abadido a balazos por miembros de la Policía Militar resultó un supuesto criminal la tarde de este martes cuando se fustrara un ataque a camión repartidor de pan en la carretera Lepaterique a Tegucigalpa.
La víctima fue identificada como Douglas Edgardo Hernández Rubio, originario de Campamento, Olancho.
La versión de la policía es que recibió la denuncia al 911 a las 3PM de dos sujetos a bordo de una motocicleta disparaban contra un camión repartidor de productos Bimbo.
Rápidamente lograron llegar al lugar, acorralaron a los sospechosos que intentaron repeler el ataque, el intercambio de disparos dejó a Hernández Rubio muerto y a Ronald Gustavo Adolfo Acosta Flores capturado.
4. Cámaras registran secuestro en capital de Honduras
La delincuencia sigue azotando el país y este martes las cámaras de seguridad grabaron lo que podría tratarse de un secuestro o robo en Tegucigalpa, según informa diario El Heraldo.
La grabación marca las 7:45AM cuando en pleno bulevar La Hacienda un vehículo detiene su marcha de forma repentina, esto obliga a los automotores que siguen la marcha detenerse. En ese instante salen del primer carro cinco criminales con armas apuntando al conductor de la unidad que está atrás.
Tres de ellos se introducen en el vehículo que rodean, en dos minutos los malhechores ejecutan la acción y en ningún momento se aprecia que el conductor haya sido sacado del auto y se marchan de la escena del crimen.
5. Criminal a estudiante de arquitectura asesinada: “Andate perra, me las vas a pagar”
El 5 de agosto en Tegucigalpa la delincuencia apagó la luz de Ángela Marina Lobo Gómez, estudiante de arquitectura, asesinada a balazos y por el que es acusado Julio César Reyes Torres.
Según El Heraldo, en el requerimiento fiscal la estudiante caminaba hasta el punto de taxis de la colonia Modesto Rodas Alvarado cuando fue interceptada por el sospechoso.
Este intentó arrebatarle sus pertenencias y ella forcejó para arrebatarle la pistola. “No te quiero matar”, le habría dicho Reyes a la joven que se negaba a entregar sus cosas.
En determinado momento Ángela le dijo al presunto delincuente que “mi papá viene atrás”, esto infundió temor en el sospechoso quien se marchó advirtiendo: “Andate perra, me las vas a pagar”.
El día del crimen, el sospechoso, a bordo de una motocicleta esperó a Lobo y al verla se le acercó y le disparó en la cabeza. Autoridades recibieron la llamada de un testigo que lo identificó como la persona que intentó asaltarla días atrás.
La vida, la misión religiosa, el legado que impulsó en Costa Rica, los enemigos y el proceso de santificación de la Madre Teresa de Calcula serán explicados con sumo detalle en una edición especial de Extra Noticias que se transmitirá el domingo 4 de setiembre.
Alex Jiménez, periodista y presentador, indicó que le mostrarán al televidente varios reportajes con testimonios incluso de monjas que llegaron a identificarse con su forma de beneficiar a la humanidad.
De igual manera, contarán con la participación de Rigoberto Barboza, sacerdote, y de Dinorah Castillo, teóloga, a partir de las 5:00 p.m. y por cerca de una hora.
“Vamos a hacer un recorrido por la vida de Agnes Gonxha Bojaxhiu, que fue el nombre que le pusieron sus padres a la conocida Madre Teresa de Calcuta. Se presentarán varios reportajes.
Fue muy amiga del papa Juan Pablo II.
No solo de la biografía sino también de gente que se formó a nivel religioso con ella, y que estuvieron muy cerca desde Costa Rica, sus relatos de que no era un ser humano común y corriente, sino uno extraordinario por lo que transmitía como persona”, reafirmó.
Jiménez manifestó que tanto Barboza como Castillo utilizarán un lenguaje sencillo para que el público tanto católico como de otras creencias comprenda por qué el Papa Francisco efectuará la canonización en la Plaza de San Pedro ese mismo día en horas de la mañana.
“Es el paso a paso, y que no por ser amiga personal de Juan Pablo II se hizo Santa, es todo el procedimiento que solicita el Vaticano. El evento coincide con el 19 aniversario de su fallecimiento en la India.
Siempre ayudó a los enfermos y a los niños.
Además, otros de los elementos importantes es que se conversará acerca de sus enemigos, porque si bien es cierto era muy admirada también hay a quienes no les agradaba su discurso”, concretó.
A Teresa de Calcuta se le atribuye el milagro sobre un hombre brasileño que se encontraba en fase terminal por varios abscesos cerebrales y que se sanó.
“La medida se inició a las 15 se mantendrá hasta que las autoridades ofrezcan las garantías mínimas para la prestación normal del servicio”, aseguró a DyN el titular de la Unión Tranviarios Automotor (UTA), Roberto Fernández, quien tras el inicio de la protesta fue convocado por las autoridades del Ministerio de Seguridad.
La UTA paralizó en forma sorpresiva la terminal de ómnibus del barrio de Retiro en demanda de “mayores medidas de seguridad” ante una “ola de robos”, según denunció el gremialista.
“Retiro es tierra de nadie, a diario se poducen robos de todo tipo en las boleterías, en la bodegas y a los pasajeros, sin que nadie haga nada. No soportamos más esta situación, por eso decidimos paralizar la terminal”, aseguró el dirigente.
Fernández sostuvo que el reclamo de la UTA se dirige “al gobierno nacional y al de la Ciudad”, porque “acá adentro de la terminal nadie está a salvo de los robos de carteras y de valijas”.
Asimismo, se quejó por “el mal estado” de los caminos cercanos a la terminal, donde los colectivos “apenas pueden circular”, circuntancia que “es aprovechada por los ladrones para devalijarnos”.
Adam Mosseri, vicepresidente de Facebook, informó que la compañía comenzará a mostrarles a las personas las historias de sus familiares y amigos antes que las informaciones de páginas de medios de comunicación.
Esto representa una desventaja para las publicaciones noticiosas porque Facebook es la red social más grande del planeta y tiene un importante papel como espacio donde se genera y se comparte la información.
En Estados Unidos, por ejemplo, dos tercios de la población tiene cuenta en Facebook. Y de ellos casi dos tercios obtienen sus noticias de esta misma fuente, de acuerdo con el más reciente informe del Centro Pew.
¿Quieres seguir recibiendo las noticias de teleSUR? ¡Entérate como!
1) Abre la página de teleSUR en Facebook. Asegúrate de darle click a la opción “Me gusta”.
2) Al colocar el cursor sobre la opción “Me gusta”, se abrirá un menú. Cambia la opción “Predeterminado” a “Ver primero”.
3) Si deseas ver vídeos, fotos y más informaciones relevantes, dale click al lápiz que aparece al lado de NOTIFICACIONES.
4) Inmediatamente se abrirá un cuadro titulado “Elige qué quieres ver de esta página”. Escoge la opción: Todas las publicaciones para seleccionarlas todas (vídeos, fotos, enlaces y actualizaciones de estado).
¡Listo! Estaremos publicando información nacional e internacional en tu muro de Facebook sin falta.
El hecho, que ocurrido alrededor de las 19, generó un violento revuelo en la zona de Colombia al 4.300 que terminó con policías heridos y patrulleros dañados. Habrían intentado cometer un arrebato. Sin embargo fueron reducidos y agredidos por algunos vecinos.
Brasil o El Caribe, la Costa Argentina o la Patagonia. O más lejos, cruzando el océano y embarcando hacia destinos más exóticos. Hasta el momento los tucumanos, en el mapa y en las agencias, pusieron el ojo en esos destinos para las vacaciones de 2017, según confiesan operadores turísticos consultados.
Partirán a las 17 desde plaza Urquiza hasta plaza Independencia. Solicitan un centro de internación para mujeres y que se reactiven las obras del Cepla de Costanera. “Si siguen sin dar respuestas, cada vez que muera un adicto lo velaremos en la plaza Independencia para que en Casa de Gobierno vean las consecuencias de todo lo que hace falta”, prometió uno de los organizadores.
Antes de la sentencia, el acusado lloró frente a los jueces y afirmó que es inocente. El tribunal ordenó una restricción de 200 metros para que no se enfrenten las familias de la víctima y del homicida. La joven de 27 años, que estaba embarazada de cuatro meses, murió de un tiro en la cabeza el 17 de mayo de 2014.
El domingo pasado, frente a Argentinos Juniors, los jugadores de San Martín tuvieron la posibilidad de comprobar lo complicada que será la B Nacional. Esta vez los “Santos” rescataron un punto con sabor a victoria casi sobre el final del partido, pero no siempre va a suceder eso.
Siempre pretende estar un paso adelante. Y muchas veces lo está. Pero esta vez Facebook parece haber errado el camino. Al menos por ahora. Es que su decisión de colocar un robot para editar contenidos de diferentes medios no dio el resultado esperado apenas horas de haber implementado el revolucionario cambio.
El viernes, Facebook anunció que eliminaba a sus editores “humanos” y que la descripción de los trendig topics de esa red social ya no serían más escritas por personas. Prefirió continuar con sus algoritmos que permiten anticipar lo que la gente aparenta querer, buscar y hasta “necesitar”, y ahora escribir. Sin embargo, el lunes cometió su primer error. Uno grotesco
El “robot” intentó describir por qué la famosa conductora Megyn Kelly se había convertido en tendencia, y la explicación que dio no fue sólo incorrecta, sino que provocó que un “humano” tuviera que borrar el insólito post.
A presidente afastada Dilma Rousseff chegou pouco depois de 9h desta segunda-feira (29) ao Senado para falar em defesa de seu mandato no julgamento final do impeachment.
Dilma ingressou pela chapelaria do Congresso Nacional, entrada pela qual os parlamentares desembarcam e embarcam nos carros. Dezenas de simpatizantes aguardavam a presidente afastada do lado de dentro do prédio e gritaram palavras de ordem, como: “Dilma, guerreira da pátria brasileira”.
Também chegaram ao Congresso convidados da presidente afastada que assistirão ao depoimento dela. Entre eles, estava o cantor e compositor Chico Buarque. O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva chegou logo depois.
Chico Buarque chega ao Senado para acompanhar fala de Dilma (Foto: Reprodução/GloboNews)
A sessão desta segunda, aberta à 9h38, faz parte da fase final do processo, na qual a presidente poderá usar a palavra por 30 minutos – período que poderá ser prorrogado – e, em seguida, responder a perguntas dos senadores, da acusação e da defesa.
Até a última atualização desta reportagem, 46 estavam inscritos para fazer perguntas, pelo tempo de 5 minutos cada. Dilma terá o tempo que for necessário para responder as questões.
A decisão final, pela condenação ou absolvição da petista, deve ocorrer entre terça e quarta-feira (31), após debate entre acusação e defesa e novas manifestações do senadores. São necessários 54 votos entre os 81 senadores para o afastamento definitivo da petista.
Afastada do mandato há 110 dias, Dilma passou o último fim de semana no Palácio da Alvorada, residência oficial da Presidência, preparando o discurso que irá ler aos senadores nesta segunda.
Senadores aliados dela defenderam um tom “duro” e “firme”, enfatizando que não cometeu crime de responsabilidade e, portanto, não deve sofrer o impeachment.
Na sexta-feira passada (26), Lula esteve em Brasília e, segundo relatos de assessores e senadores petistas, se reuniu com Dilma no Alvorada.
Na semana passada, entre quinta (25) e sábado (27), os senadores ouviram as testemunhas de defesa e de acusação no processo. Ao longo de três dias, os parlamentares fizeram inúmeros questionamentos aos depoentes, colheram informações e pediram esclarecimentos.
Na sessão desta segunda, a cada quatro horas, o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Ricardo Lewandowski, que comanda o julgamento, poderá interromper a sessão para intervalos de cerca de 30 minutos, conforme roteiro estabelecido com os senadores.
Nos intervalos, Dilma poderá se dirigir para a sala de audiências da presidência do Senado, anexo ao gabinete do presidente da Casa, Renan Calheiros (PMDB-AL). No local, a presidente afastada poderá estar acompanhada de quem desejar com lanches e refeições.
El miércoles 24 de agosto, al mediodía, Antonio Horacio “Jaime” Stiuso se reunió con un conocido en el bar Ibérico de Córdoba y Uruguay. Una fuente de esta revista lo vio y le tomó una foto con el celular y se la envió a NOTICIAS. Para ese momento eran alrededor de las 16 y ya casi no había esperanzas de que Stiuso siguiera en el bar, pero de todos modos un cronista de NOTICIAS fue hasta el lugar. No lo encontró allí, pero sí a tres cuadras de distancia. A las 16.30 estaba tomando un café con un hombre de unos 30 años, en el bar Exedra, de Córdoba y Pellegrini. Al parecer era un día de reuniones.
NOTICIAS se acercó hasta él y lo consultó por la vinculación que hizo el renunciado jefe de la Aduana, Gómez Centurión, con él.
Noticias: Gómez Centurión dice que en la Aduana hay grupos vinculados a usted.
Antonio Stiuso: Siempre soy el culpable de todo. Ahora dicen que hay 200 agentes que responden a mí.
Noticias: Pero usted tenía un amigo en la Aduana, Damián Sierra.
Stiuso: Primero, te pido que no te metas con los muertos y segundo, ¿cómo sería la situación? Mi amigo, que murió de cáncer, estuvo todo el año pasado internado con un suero. ¿Cómo hubiera hecho? ¿Él manejaba todo desde la clínica y yo daba las órdenes desde Estados Unidos, monitoreado por los yanquis? ¿Vos sabés cómo se creó la AFIP?
Noticias: No, ¿cómo?
Stiuso: Tenés que leer más. En 1996 volteamos la Aduana paralela. Eso lo hice yo. Cayeron el director, aduaneros, policías y empresarios. Después de eso el Gobierno unificó la Aduana y la DGI en un solo organismo.
Durante la charla, Stiuso nunca permitió que el cronista se sentara a la mesa, e incluso en un momento atendió un llamado que recibió en su iPhone blanco. “Estoy hablando con un periodista, que me está haciendo una nota. Me está grabando”. El diálogo nunca fue grabado, porque Stiuso nunca aceptó a sentarse para realizar una entrevista formal y más profunda. Sin embargo, en varios momentos de la nota, Stiuso, paranoico, repetiría que se lo estaba grabando.
Noticias: ¿Es cierto que antes de ir a Estados Unidos estuvo por Italia?
Stiuso: Eso fue una mentira de (Oscar) Parrilli. Hasta dijeron que tenía pizzerías. Un día una de mis hijas fue a la pizzería, se sacó una foto y me la mandó diciendo: “Mirá papá, estamos en tu pizzería” (se ríe).
Noticias: ¿En calidad de qué estuvo exiliado en Estados Unidos?
Stiuso: Eso es un tema de otro país. Yo no me puedo meter en eso. Preguntale a ellos.
Noticias: ¿Qué hizo durante ese año allá?
Stiuso: Estuve leyendo todas las macanas que hacía Parrilli.
Noticias: Parrilli lo denunció por contrabando, por el incremento de las importaciones de la Secretaría de Inteligencia.
Stiuso: Sí, pero es un boludo, porque eso lo había denunciado yo primero. Además, ¿vos fuiste a ver la causa? El incremento también era de la Secretaría General de la Presidencia. Al final me denuncian y terminan denunciados ellos (lanza una carcajada).
Noticias: ¿Me puedo sentar?
Stiuso: No.
Noticias: ¿La conoce a Silvia Majdalani?
Stiuso: Sí, claro. La conocí por su trabajo en la comisión de seguimiento de actividades de la Secretaría de Inteligencia.
Noticias: ¿Y desde que está como subdirectora de la AFI no la vio?
Stiuso: No, para qué. Si después pasa algo y me van a terminar echando la culpa a mi. Solo falta que digan que soy del ISIS.
Noticias: ¿Volvió a recibir amenazas?
Stiuso: En enero de este año una nota del diario Perfil decía que me convenía no volver al país. Muy raro eso. ¿Quién dice que no me conviene? Igual ya está presentado en la Justicia.
Noticias: ¿Cómo es posible que lo amenacen en una nota?
Stiuso: Sí, seguro es algo que escapa a vos, pero yo sé porque le pregunté a la fuente del periodista.
Noticias: ¿Y cómo sabe quién es la fuente?
Stiuso: Lo averigüé.
La nota a la que se refiere Stiuso no es de enero, sino del 20 de diciembre de 2015, donde en el último párrafo dice: “Cerca de la ex presidenta especulan (y en el fondo pretenden) que Stiuso evite dar una batalla desgastante en la que –aseguran– el ex agente también tendría mucho para perder”. Con ese textual, su abogado se presentó en el juzgado Nº 9 de Luis Rodríguez y lo sumó como una prueba de que lo están amenazando.
Noticias: ¿Alguna otra amenaza?
Stiuso: Sí, cuando mis hijas tenían custodia de la Metropolitana, un día, asaltaron a la custodia y eso no salió en ningún lado.
Noticias: ¿Me puedo sentar?
Stiuso: No.
Noticias: ¿Por qué habló con NOTICIAS la primera vez, cuando todavía trabajaba?
Stiuso: Porque mi jefe me autorizó. Cuando te mandaron a llamarme estaba al lado de él y me dio el OK para hablar.
Noticias: Nadie pidió que lo llamemos. Fue todo por interés periodístico. Usted estaba yendo a Tribunales muy seguido en aquel entonces.
Stiuso: La operación había empezado antes cuando ustedes hicieron esa tapa con Icazuriaga en cueros en una playa. Hay muchas cosas que vos seguro no conocés (se pone serio).
Noticias: Seguro que hay muchas cosas que desconocemos, pero con esa lógica, también debería pensar que la entrevista que le hicieron en La Nación también fue a pedido de algún enemigo suyo.
Stiuso: A esa chica me la mandaron para hacerme quilombo en mi casa.
Noticias: ¿Por qué?
Stiuso: (responde con tono de broma). Porque cuando estaba hablando con la chica, mi señora fue al bar con mi hija y como me vieron con otra mujer siguieron de largo y se fueron. Cuando llegué a casa tuve que dar explicaciones sobre qué hacía tomando café con una chiquita. Después cuando salió la nota se aclaró todo. (se ríe)
Noticias: En la entrevista con la Nación dice que ahora se dedica a trabajar en su empresa. ¿Qué empresa tiene?
Stiuso: Es una empresa que hace fresado de pavimento. Alquilamos máquinas viales a empresas que hacen obra pública. Me dedico a eso desde 1997. El año pasado estuvo muy parado porque estuve afuera, pero ahora sigo con mi socio Horacio García. La semana pasada volví a abrir la cuenta en el banco que estaba cerrada.
Noticias: ¿Sigue usando armas?
Stiuso: No, tengo que ir a renovar la portación.
Noticias: El Gobierno denuncia que está enfrentando mafias. ¿Qué opina?
Stiuso: ¿A qué le llamás mafias? ¿A grupos que se dedican a delinquir, a asociaciones que se organizan para chorear? Si es eso, mafias hubo siempre.
Ecuador expresó su preocupación por un “incidente” en el que asambleístas ecuatorianos fueron deportados el viernes por Venezuela tras dialogar con sectores de oposición de ese país.
La cancillería “expresa su preocupación por el incidente” en Caracas, en el que se vieron envueltos los asambleístas de oposición Cynthia Viteri, precandidata presidencial para los comicios de 2017, y Henry Cucalón, señaló la cartera en un comunicado divulgado bien entrada la noche del viernes.
Agregó que “ha solicitado información adicional al gobierno venezolano a fin de esclarecer este hecho y adoptar las medidas pertinentes.”
La cancillería indicó que apenas conoció el hecho, la embajada de Ecuador en Caracas se dirigió al gobierno venezolano para “solicitar que se garanticen los derechos constitucionales de las ciudadanas y los ciudadanos ecuatorianos.”
Según Viteri, efectivos del servicio de inteligencia venezolano interceptaron al grupo ecuatoriano cuando esperaba frente a la cárcel militar de Ramo Verde por Lilian Tintori, esposa del opositor Leopoldo López, quien allí cumple condena de casi 14 años por cargos de incitación a la violencia durante protestas contra el gobierno de Nicolás Maduro en 2014, que dejaron 43 muertos.
Los agentes, relató la asambleísta, les retuvieron los pasaportes y les informaron que estaban siendo “expulsados.”
Caracas acusa a la oposición de buscar apoyo de la derecha internacional para tratar de derrocar a Maduro, quien enfrenta una ofensiva de sus adversarios para convocar un referendo revocatorio de su mandato.
Los políticos ecuatorianos llegaron la madrugada del sábado a su país. “Lo q hemos vivido en #Venezuela fue d terror. Ya estamos en #Ecuador“, expresó Viteri en Tiwtter.
Agregó que “gracias a Dios ya estoy junto a mi familia. Pronto podrán decir lo mismo los 129 presos políticos en #Venezuela.”
La Asamblea Nacional de Ecuador señaló a su vez que Viteri había solicitado licencia para ausentarse del Parlamento hasta el 2 de septiembre, por lo que su viaje a Venezuela “no se trató de una visita oficial, puesto que no se realiza en ejercicio de sus funciones parlamentarias, ni como delegada del Legislativo.”
Apuntó que Cucalón, aunque no estaba con licencia, “tampoco cumplía funciones propias del Legislativo.”
Viteri, quien pretendía visitar a López, llegó a Venezuela el jueves y sostuvo encuentros con la directiva del Legislativo y con líderes de la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) antes de ser deportada. (I)
La National Public Radio (NPR) hizo un gran anuncio: eliminará la capacidad de los usuarios para dar sus comentarios al final de cada nota publicada en su sitio.
“Hemos llegado al punto en el que nos hemos dado cuenta de que hay otras formas mejores para lograr el mismo tipo de discusión entre la comunidad en torno a los asuntos que consideramos en nuestro periodismo”, explicó Scott Montgomery, jefe de redacción de noticias digitales de NPR.
Ésta es una excelente noticia. Y todos los demás medios de comunicación principales deben seguir su ejemplo.
No, no estoy en contra de la Primera Enmienda. Y, no, no soy de piel tan delgada que no puedo aguantar las críticas. Ni soy tan arrogante como para creer que tengo la manera correcta de ver todo en el mundo político.
Pero odio las secciones de comentarios de los sitios web de los medios o, más bien, he llegado a odiarlos. Cuando empecé este blog en el 2006, pasé un montón de tiempo pensando en la sección de comentarios y el cuidado de la misma. Regularmente iba a las secciones de comentarios para interactuar (o tratar de interactuar) con los lectores. Lo incentivé y también lo delegué para mantener el orden de los comentarios.
Entonces me di por vencido. Debido a que ninguna de las tácticas o estrategias que probamos tenía ningún efecto real sobre la calidad del diálogo. Sin importar de lo que el post original fuera, un puñado de las más fuertes, o más comprometidas, voces en la sala secuestraron el hilo de comentarios para impulsar sus propias agendas. Cualquiera que tratara de regresar la conversación hacia el tema en cuestión —o incluso algo que se aproxime al tema en cuestión— era silenciado y humillado.
Era lo contrario de lo que la comunidad estaba tratando de construir. En lugar de proporcionar un lugar donde los adictos a la política podrían intercambiar pensamientos, ideas y chistes sobre la escena política, la sección de comentarios se convirtió en un pueblo en el que el chico más gritón y más detestable se nombró el alcalde.
De lo que también me he dado cuenta —gracias al incremento del software que permite el análisis cuantitativo en tiempo real de lo que se está leyendo— fue que el número de personas que comentaban era minúsculo en comparación con el público en general para el blog. Fue casi como mi primer año en la universidad. Asumí que todo el mundo salía a emborracharse todas las noches debido a que las personas que lo estaban haciendo eran DEMASIADO RUIDOSAS. Sólo más tarde me di cuenta de que los gritones y la muchedumbre que fiestea todo el tiempo era una minoría y que había un montón de personas a las que tampoco les parecía.
NPR encontró la misma cosa. Estas estadísticas son elocuentes: En julio, NPR.org registró casi 33 millones de usuarios únicos y 491,000 comentarios. Pero esos comentarios vinieron de tan sólo 19,400 comentaristas, de acuerdo con Montgomery. Eso es 0.06% de los usuarios, un número que se ha mantenido constante hasta el 2016, agregó.
Números como éstos dejan claro que las secciones de comentarios no están impulsando las conversaciones, las están matando. Un grupo muy pequeño de personas están dominando todas las conversaciones, lo que hace más difícil para alguien que, por ejemplo, puede ser un experto en un tema en particular opinar, por temor a ser reprendido por tratar de entrar en el club.
El auge de las plataformas de medios sociales como Twitter y Facebook, —así como los sitios más de nicho de preguntas y respuestas como Quora— han hecho cada vez más obsoletas las secciones de comentarios también. No, no todo el mundo tiene una cuenta de Twitter o una página de Facebook, pero 1) la tendrán en breve y 2) el acceso a la conversación en torno a un tema o historia en particular es mucho más fácil en estas plataformas que tratar de navegar por las torpes secciones de comentarios de la mayoría de los medios.
El mejor de los casos para retener los comentarios está en proporcionar una moderación en tiempo real de ellos para mantener la conversación lo más cerca posible del tema y lo más lejos posible de ser mezquina. Pero incluso eso es poco práctico por dos razones principales.
En primer lugar, tiene un costo prohibitivo. Ningún medio puede permitirse tener empleados que supervisen cada pieza de contenido —o incluso la mitad, o incluso una décima— que se publica todos los días. En segundo lugar, el seguimiento de los comentarios trae sus propios problemas. ¿Quién es el monitor? ¿Cómo deciden qué comentarios son buenos y cuáles son malos? ¿Ser partidario hace a un comentario malo? ¿Por qué? Y así sucesivamente, hasta el infinito.
Voy a ser el primero en admitir que inclinarse porque las secciones de comentarios mueran parece y se siente, a primera vista, profundamente antidemocrático.
Pero eso es porque probablemente estás pensando en tu visión platónica de una sección de comentarios —en la que alguien que nunca has conocido ofrece un gran artículo, sobre el tema que te perdiste, entablas una amistad, se conectan en el mundo real y se convierten en los mejores de los amigos para siempre . Lo cual no nunca ocurre.
Lo que la sección de comentarios en realidad es, en este entorno de medios partidistas sobrealimentados, es un pozo de barro donde la única regla es que no hay reglas. Y, por definición, al luchar en un pozo de barro, nadie sale limpio. Así que, bien por ti, NPR por tomar una posición en contra de las secciones de comentarios. Espero que todos en los medios sigan tu ejemplo. Ayudaría nuevamente a hacer una gran conversación en línea, o tal vez un poco menos peor.
Chris Cillizza escribe The Fix, un blog para The Washington Post.
Popularmente se le llama temporal de Santa Rosa a la tormenta o lluvias fuertes que se desarrollan en el hemisferio sur entre 5 días antes y 5 días después del 30 de agosto, día de Santa Rosa de Lima, patrona de las América.
La leyenda cuenta que en 1615 una joven religiosa, llamada Rosa, de nombre original Isabel Flores de Oliva, impidió con sus rezos la llegada de piratas holandeses a Lima. Logró generar una tormenta y los piratas no llegaron. Así los creyentes se convencieron que Santa Rosa había ahuyentado a los piratas.
En Uruguay es tradición esperar que cerca del 25 de agosto, pocos días antes o pocos después, se desarrolle este fenómeno .”Santa Rosa no falla”, es la típica frase que se acostumbra decir aun en contra de todos los pronósticos meteorológicos.
Según estudios estadísticos, fueron apenas 16 las ocasiones (en 142 años de registros), en que se desarrolló un episodio que pueda clasificarse como temporal en estas fechas. Las lluvias que se aproximan esta semana podrían explicarse como el choque de los primeros vientos cálidos y temperaturas altas con los frentes fríos que permanecen del invierno.
“El gobierno de Cristina Kirchner deberá afrontar el cuarto paro general de su segundo mandato. Las principales centrales obreras resolvieron ir a la huelga en virtud de la negativa de la presidenta a ceder en el cobro del impuesto a las Ganancias a los trabajadores. ‘Maldito impuesto al trabajo’, denuncian afiches que mandaron a pegar los gremios”. La medida de fuerza se concretó el 31 de marzo de 2015. Fue la última hasta el momento. La tasa de desocupación estaba en 7,1 por ciento, con una tendencia declinante que la llevaría al piso de 5,9 en el tercer trimestre, el nivel más bajo en 28 años. La ex presidenta no tuvo que soportar paros generales entre 2007 y 2011, lo mismo que Néstor Kirchner, el único mandatario invicto desde Juan Domingo Perón. La CGT tardó dos años en realizar la primera medida de esas características durante la dictadura, pero finalmente paralizó el país en seis oportunidades. Con Raúl Alfonsín los paros generales fueron 13, que tuvieron lugar en 11 semestres de gestión, lo que arroja un promedio de 1,2 paros nacionales por semestre. La primera huelga se produjo en septiembre de 1984, a nueve meses de haber arrancado el gobierno. Con Carlos Menem hubo más paciencia. El primer paro general llegó a los 40 meses de su desembarco en Casa Rosada, en noviembre de 1992. Luego habría otros siete hasta 1999, a un promedio de uno cada 15 meses. Fernando De la Rúa enfrentó el primer paro general en febrero de 2000, con tres meses recién cumplidos como presidente. Hasta diciembre de 2001 se sucederían otros ocho, a razón de 2,25 paros por semestre en promedio. Finalmente, la CGT de Hugo Moyano le hizo un solo paro general a Eduardo Duhalde. Fue el 14 de mayo de 2002, cuando iban cinco meses del interinato del senador al frente del Poder Ejecutivo. La convocatoria fue “en contra de la política económica y social del gobierno nacional y en rechazo al sometimiento de la Argentina al FMI”.
Entre ese paro de 2002 y el último de 2015, la motivación pasó de ser la política económica y el sometimiento al FMI a la incidencia del impuesto a las Ganancias sobre una porción aproximada del 10 por ciento de los trabajadores. Moyano tiene otros antecedentes de medidas de fuerza en contra de las políticas neoliberales de Menem y De la Rúa. En 2001, cuando Patricia Bullrich era ministra de Trabajo, el camionero se defendió de las acusaciones de la funcionaria de buscar un clima de desestabilización con el siguiente argumento: “El paro no lo hacemos nosotros, lo hace el Gobierno, nosotros solo le ponemos fecha”. Es un concepto que bien podría repetir en las circunstancias actuales, de avance irrefrenable de medidas que atentan contra el empleo, el salario y provocan una transferencia millonaria de recursos de los trabajadores a sectores concentrados del capital. “Prat-Gay decía que los sindicatos iban a tener que optar entre salarios y empleo. Avísenle que cae el salario y cae el empleo”, resumió esta semana Carlos Tomada, ex titular de la cartera laboral. El FMI, por otra parte, regresará al país a mediados del mes que viene, apenas unos días después de la audiencia pública convocada por el Gobierno para resucitar el tarifazo del gas.
A la CGT no le faltan motivos para llamar a un paro general. La fecha que empieza a barajar la nueva conducción es noviembre, mediando entre sectores sindicales que reclaman hacerlo mucho antes y otros que piden esperar un poco más, para darle una nueva oportunidad al Gobierno de enderezar el rumbo. Los dirigentes que llegaron a la central unificada de la mano de Luis Barrionuevo están esperanzados en que sean ciertas las promesas del Gobierno de reactivar la obra pública y generar una corriente de inversiones a partir del blanqueo de capitales. Si fuera por ellos, habría que demorar la definición de una huelga nacional hasta 2017. Del otro lado del arco gremial, las dos CTA apuran el paso para lanzar la medida de fuerza de inmediato. Lo mismo sostiene la Corriente Federal, el sector que lidera el secretario general de La Bancaria, Sergio Palazzo, que resolvió no integrarse a la CGT que conducen Héctor Daer, Juan Carlos Schmid y Carlos Acuña. El Movimiento de Acción Sindical Argentino (MASA), adonde confluyeron sindicatos como la Unión Ferroviaria, Smata, Luz y Fuerza, Taxistas y APL, está expectante a lo que haga la CGT. Finalmente Moyano, que conserva el poder de fuego del gremio de los camioneros e influencia dentro de la CGT, hace equilibrio entre las críticas al Gobierno y la preservación de un canal de diálogo con el Presidente, como cuando se mostraba con él en la campaña electoral. Esa heterogeneidad del movimiento obrero termina siendo funcional al Gobierno, que va logrando esquivar el paro general.
La falta de resolución de las estructuras sindicales le deja el campo libre a los movimientos sociales y a expresiones espontáneas de la sociedad para hacer visible un clima espeso de descontento con el Gobierno. Piquetes, acampes, ruidazos o miles de personas pasando a buscar peras y manzanas por Plaza de Mayo son ejemplos de ese estado de situación. También las cámaras empresarias están movilizadas por los aumentos de tarifas, al igual que los clubes de barrio, las cooperativas y las asociaciones de consumidores. El paro general serviría para darle un cauce institucional a la protesta social. El riesgo que corre la CGT si sigue dando vueltas es resultar desbordada por una corriente que crece desde abajo, que le terminará reprochando haber abandonado a los trabajadores por la plata para las obras sociales que le muestra el macrismo. De todos modos, en la central obrera también pesa el temor a los medios hegemónicos y a las denuncias del Gobierno de identificar sus acciones como parte de un supuesto plan de desestabilización. Ante la falta de recuperación de la economía y la agudización de los problemas, la única reacción que entrega la Casa Rosada es imaginar estrategias para ponerse como víctima del caos que provocaron sus propias políticas.
El aumento del desempleo a 9,3 por ciento a fines del primer semestre es motivo más que suficiente para convocar a un paro general. Más cuando las centrales obreras ya se bajaron de una medida de esa naturaleza tras el veto del Presidente a la ley antidespidos, por la que habían militado con una concentración histórica el 29 de abril. Además, el Gobierno ratifica a cada paso la política económica y sus planes en relación al mundo del trabajo. El ministro de Producción, Francisco Cabrera, dijo anteayer que para generar inversiones habrá que reducir el costo del empleo. Su par de Modernización, Andrés Ibarra, anunció que a fin de año dejará en la calle a 10.500 trabajadores contratados por el Estado, ya que sobre un total de 13.000 a quienes se les vencen sus contratos –algunos vienen soportando ese régimen precario hace más de una década– solo se realizarán concursos para retener a 2500. El ministro de Trabajo, Jorge Triaca, prepara al mismo tiempo un proyecto de reforma de flexibilización laboral. Si la CGT va a esperar a que todo eso pase sin hacer nada, después más que quejarse por las consecuencias deberá asumir su cuota de responsabilidad.
Algunos destellos en las redes. Alguien colgó una frase de Jauretche: “Los gobiernos populares son débiles ante el escándalo. No tienen, ni cuentan con la recíproca solidaridad encubridora de la oligarquía y son sus propios partidarios quienes señalan sus defectos, que después magnifica la prensa. El pequeño delito doméstico se agiganta para ocultar el delito nacional que las oligarquías preparan en la sombra y el vendepatria se horroriza ante las sisas de la cocinera”. Lo escribió tras la caída de Irigoyen, cuando al gobierno del “Peludo” no lo bajaban de inepto y corrupto. Ocurrió hace más de 80 años y todavía no se hablaba de sociedad de la información ni de “semiocapitalismo”. Y en seguida vino el golpe de la oligarquía. Siguieron bastante tiempo con esa letra como una manera de destripar la recuperación del movimiento popular. Las denuncias nunca se probaron pero el Irigoyenismo tardó mucho en salir del bache.
Allí estaban Crítica y La Nación haciendo de las suyas. Muchas de las ideas sobre el peso de la información surgen de esa época. La oposición hacía su propia historia, y al mismo tiempo acusaba al irigoyenismo de hacer la suya cuando bromeaban sobre “el diario de Irigoyen”. Dos lados del mostrador, dos formas de ver la realidad. La historia se desliza sobre esa dicotomía que ahora se reinventó con el nombre de “la grieta”. Dos lados: el de los movimientos populares y el de las clases ricas y dominantes, y en el medio, la grieta. El fiscal Marijuán le dice a un periodista que le diga a otro “decile que lo más importante, además del pedido de indagatoria, es que la dejo al borde de la detención, con la prohibición de salir del país.” Cada cosa que ha hecho Marijuán, como allanamientos al cuete y agujeros en la Patagonia, está en línea con la frase que escribió Jauretche hace más de ochenta años.
Otro colgó un videíto casero: la gobernadora María Eugenia Vidal de visita en un barrio con calles de tierra. Un vecino joven la increpa: “¿por qué le saca el laburo a los pibes?”. Sobresalto de la gobernadora que cambia el rumbo y acierta a largar una frase: “estás mal informado”. La gobernadora pone pies en polvorosa, se borra. Insólito: un custodio se acerca al pibe que habló y se corre el saco para mostrarle la pistola: “¿tenés algún problema?” El pibe recula y dice que no. “Bueno, entonces decime los nombres de los que tienen problemas y vemos si se lo arreglamos”. Sigue con el saco corrido, mostrando la pistola en el cinto. No hay forma de que solucione nada a nadie.
Las redes son a veces inciertas y poco confiables, a veces orientadoras y a veces lo contrario. Esta semana se informó que la desocupación había subido a 9,3 por ciento. Pegó un salto importante, cientos de miles de trabajadores en la calle. El pibe no leyó las encuestas. No se sabe si es kirchnerista o no, probablemente lo sea. Pero dice la verdad. Lo que hace Marijuán en el párrafo de arriba es para facilitar esto que se cuenta más abajo, como lo hacían 80 años atrás Crítica y La Nación y hasta la Corte que convalidó el golpe que derrocó a Irigoyen. La grieta es la grieta y cada quien sabe lo que hace y del lado que se pone.
Es más, cuando se empieza a leer el párrafo de Jauretche, se puede pensar que lo escribió tras la caída del gobierno de Perón en el 55. El cuadro es el mismo, las denuncias parecidas. Pero no, Jauretche es un radical en ese momento, que escribe sobre el movimiento al que pertenece.
A veces los itinerarios que la realidad virtual diseña en las redes se entrecruzan en el mapa de trazos más gruesos de la realidad. No es matemático ni mucho menos infalible, pero a veces se da. La nueva denuncia de Marijuán se asienta en una denuncia de la guerra propagandística que hicieron los fondos buitre durante el conflicto con el anterior gobierno y la confesión telefónica del fiscal de que su objetivo es sacar de la política a Cristina Kirchner, confirma que tiene la misma meta que los fondos. Son espacios que configuran intereses comunes, algunos de poder, otros de ganancias materiales: los fondos buitre, el periodista que fue financiado por ellos, el fiscal que hace efectiva la denuncia política en la justicia y el gobierno que le pagó a los fondos buitre sin negociar y que es alabado permanentemente por Paul Singer.
Del otro lado pasan cosas. Indicios del freno de la ofensiva gubernamental: la unificación de la CGT dejó fuera a los sectores enrolados con el gobierno; la dura condena a los represores de La Perla en Córdoba; el fallo de la Corte contra el tarifazo; el penoso fracaso de la convocatoria del jueves en el obelisco para respaldar a Mauricio Macri; el recomienzo ayer de la Marcha de la Resistencia de las Madres y el movimiento de derechos humanos; la reedición en los primeros días de septiembre de la Marcha Federal de la CTA con los gremios combativos de la CGT y los movimientos sociales. Todos esos indicios crecen cuando se desploman los índices de la economía, derrumbados por las medidas del gobierno. Se va armando el paquete del otro lado de la grieta. Son contornos de un nuevo colectivo que se forja a partir de la nueva agenda que va creando la destrucción de la economía popular.
El macrismo logró que la caída de la economía, del 4,3 por ciento, se pusiera al nivel del desastre de Brasil. En las grandes ciudades como Rosario, Mar del Plata y Córdoba el desempleo superó el 11,5 por ciento lo que implica un retroceso de diez años. Se perdieron todos los empleos que se habían recuperado en los últimos diez años. Los esfuerzos de los medios que respaldan al gobierno para ocultar el desmantelamiento cada vez rinden menos. Clarín publicó en su tapa la foto de los represores condenados en Córdoba debajo de un título muy forzado sobre la responsabilidad del kirchnerismo en la protesta social. Priorizó un tema editorializado y fantásmático por sobre la condena a los represores de La Perla, un juicio con una trascendencia equiparable a la de la ESMA por su importancia simbólica. Pero Clarín se equivoca. En política se rinde examen todos los días. El kirchnerismo o cualquier otra fuerza política deberá mostrar si es capaz de orientar todos esos frentes abiertos de protesta, cada uno con su propia dinámica, diferente a las demás.
Clarín trata de tapar que la protesta no tiene origen político. Las condenas en Córdoba mostraron que la ofensiva judicial tuvo un tope. Nadie les ordenó a los macristas que no vayan a apoyar a Macri al obelisco. Las protestas contra las tarifas son espontáneas y más o menos contenidas por organismos de defensa del consumidor y otros. Ni siquiera puede decirse que hayan sido movilizados por los movimientos sociales porque las protestas se produjeron en barrios de clases medias. Las decisiones en la CGT, incluyendo el paro nacional que se prepara, no las ordenó el kirchnerismo. Y el origen de la Marcha Federal habría que buscarlo más en los índices de desocupación y la pérdida de calidad de vida que en el color político de los que participarán.
Si la protesta no tiene origen político –al revés de lo que se esfuerza en demostrar Clarín–, entonces quedaría claro que se incubaron en el salvajismo de las estrategias económicas oficiales que se han aplicado con una sorprendente ausencia de sensibilidad social o política. Muchos de los protagonistas en algunas de esas protestas, como las que se hicieron contra el tarifazo o la de los productores de fruta en Plaza de Mayo entre otras, han sido votantes enojados de Cambiemos.
Ninguna fuerza política, incluida el kirchnerismo, está en condiciones de convocar por sí sola a todas esas manifestaciones contra el gobierno. Pero el que consiga expresar con mayor eficiencia esa nueva agenda de reclamos que se está conformando desde la base de la sociedad, se convertirá en la cabeza de esta nueva oposición.
En horas de la noche de este viernes, la casa de Oswaldo Rivero, conocido como “Cabeza e’ mango”, fue violentada mientras este se encontraba en Venezolana de Televisión en la transmisión del programa Zurda Konducta.
Según la versión de Rivero, varios sujetos ingresaron a la residencia y lograron robarse cámaras, equipos de almacenamiento y discos duros. Asimismo, dejaron una nota firmada por alias “el Pingüino” y alias “Justin” y corresponden con dos cuentas en la red social Twitter que constantemente lanza amenazas sobre “Cabeza e’mango”.
This is a widget area - If you go to "Appearance" in your WP-Admin you can change the content of this box in "Widgets", or you can remove this box completely under "Theme Options"
Comentarios
COMENTAR