La Alcaldía de Enrique Peñalosa busca eliminar los subsidios para estudiantes de estratos 1,2 y 3 de Bogotá cuya entrada en vigencia se daría en junio. La denuncia fue hecha por el concejal Rolando González.
De acuerdo con el cabildante, 250.000 estudiantes que se beneficiarán de la asistencia social terminarán perjudicados.
Para la concejal María Victoria Vargas, la medida aprobada por la corporación le cuesta semanalmente a los contribuyentes 10.000 millones de pesos.
Según Vargas, hasta el momento “hay 1,8 billones de pesos de pérdidas”.
“He tenido acceso a información seria que confirma que el supuesto hijo de GZapataM y el presidente Morales no existe”.
Eso fue lo que escribió ayer en su cuenta de Twitter Carlos Valverde, el periodista que hace tres meses provocara un escándalo en Bolivia al mostrar un certificado de nacimiento de un presunto hijo del presidente Evo Morales y de la empresaria Gabriela Zapata.
El certificado Valverde se lo había mostrado a los medios el 3 de febrero, para sustentar su denuncia de que el gobierno adjudicó contratos millonarios a la empresa china CAMC porque su entonces gerente comercial, Zapata, era madre de un hijo del mandatario.
Ante eso, Morales reconoció haber mantenido una relación de dos años con Zapata, entre 2005 y 2007, pero aseguró que ésta le dijo que un hijo de ambos había muerto poco después de nacer.
Y dijo que, en caso de que estuviera vivo, lo quería conocer.
“Tengo derecho a conocer a mi hijo, a cuidarlo, a protegerlo, es mi obligación. Espero que me lo traigan en las próximas horas”, declaró Morales el 29 de febrero.
Y como Zapata se negó a ello, Morales interpuso una demanda ante un juez para que la mujer presentara al niño en un plazo de cinco días, algo que al final se hizo en una audiencia reservada.
Hijo de una “supuesta tía”
Este miércoles, sin embargo, el periodista que destapó el presunto escándalo aseguró que aquél niño no es el presunto hijo de Morales y Zapata, ya que éste jamás existió.
“Tengo la información de que el hijo de Evo Morales con Gabriela Zapata efectivamente no habría nacido. Que existe un niño, existe un niño, de acuerdo a la información seria que tengo; pero ese niño no es hijo de Gabriela Zapata ni de Evo Morales, o peor, de los dos”, explicó en su programa de radio Antes que sea tarde.
“Gabriela Zapata estuvo usando ese chico como si fuera su hijo, presentándolo como si fuera su hijo“, añadió.
Según el periodista, el niño en realidad sería el nieto de una mujer llamada Pilar Guzmán, quien se identificó como la tía de Zapata.
Y ya el pasado 6 de mayo la juez Jacqueline Rada había dictaminado que “se ha evidenciado que no existen otros registros que acrediten y confirmen la existencia física del sujeto de protección”.
Según la juez, Zapata rehusó someterse a una prueba de ADN que pudiera demostrar que el niño presentado es hijo del mandatario.
Demanda por trata
Ahora, coincidiendo con las declaraciones de Valverde, el abogado del presidente Morales, Gastón Velásquez, presentó una denuncia contra Zapata y sus abogados, Eduardo León y William Sánchez, así como contra Pilar Guzmán.
El abogado los acusa de alteración y sustitución de estado civil, trata y tráfico de personas, sustracción de un menor, falsedad material y falsedad ideológica, además del uso de un instrumento falsificado.
Ante esto, el fiscal Héctor Arce confirmó que los abogados de Zapata y ella misma deberán ser investigados.
“Hemos escuchado al señor (William) Sánchez Peña, quien dijo que él da fe de la existencia del niño”, dijo.
“Entonces todo eso tendrá que ser drásticamente investigado, porque no se puede jugar con la tranquilidad y la salud emocional de los niños”.
Según los partidarios del presidente, la acusación de tráfico de influencias contra el gobierno de Evo Morales influyó sobre el desastroso resultado del mandatario en la consulta por la reforma constitucional planteada el 21 de febrero.
El resultado le cerró la puerta una nueva reelección de Morales, y fue la primera derrota de electoral del mandatario boliviano en los 10 años que lleva en el cargo.
(CNN Español) – La periodista mexicana Carmen Aristeguiy su equipo de Aristegui Noticias fueron galardonados con el premio Knight International Award que otorga el Centro Internacional de periodistas (ICFJ, por sus siglas en inglés) por la calidad en la reportería y el impacto de la investigación sobre la llamada “Casa Blanca”.
El equipo de Aristegui Noticias fue reconocido por descubrir un significativo conflicto de intereses que involucra a la primera dama de México, Angélica Rivera, en la compra de una casa con valor de 7 millones de dólares con un contratista del gobierno, explica ICFJ, que puso en evidencia una presunta red de funcionarios y contratistas. “Sin admitir que obró mal, el gobierno canceló la lucrativa construcción de un tren de alta velocidad con la compañía involucrada”, dice ICFJ.
También fue galardonada Miranda Patrucic de Sarajevo por su trabajo sobre la corrupción entre Azerbaiyán y Uzbekistán.
“Estos periodistas de investigación han cambiado el mundo al revelar los negocios oscuros de altos funcionarios”, dijo Joyce Barnathan, presidente de ICFJ.
La comunicadora es conductora del programa ‘Aristegui’ que se transmite por CNN en Español.
The investigative team at Mexican digital news site Aristegui Noticias has taken home yet another prize. The International Center for Journalists (ICFJ) has announced the team as one of the winners of the 2016 Knight International Journalism Awards.
The award “recognizes excellent reporting that has had major impact” and is supported by the John S. and James L. Knight Foundation, according to an ICFJ press release. [Editor’s note: The Knight Center for Journalism in the Americas has been funded in part by the Knight Foundation.]
The press release mentioned the team’s “Casa Blanca” (White House) investigation, published in November 2014, in which it “uncovered a conflict of interest involving the Mexican first lady’s purchase of a $7 million home on credit from a government contractor,” according to the award. Journalists Rafael Cabrera, Daniel Lizárraga, Sebastián Barragán, Irving Huerta and Aristegui worked on the investigation. The award announcement also highlighted Aristegui Noticias’ work on the Panama Papers investigation.
Well-known Mexican journalist Carmen Aristegui created Aristegui Noticias in 2012. As explained by ICFJ, among its reports, the news outlet “has targeted pedophilia in the priesthood and a prostitution network operating in an office of the ruling party.”
Journalist Miranda Patrucic, who is based in Sarajevo, was also recognized with the Knight International Journalism Award this year.
The team from Aristegui Noticias who worked on “The White House of Peña Nieto,” which took home the Gabriel García Márquez Journal Award for coverage. (Photo from PremioGGM)
“These investigative journalists have changed the world by revealing shady deals involving top officials,” ICFJ President Joyce Barnathan said of the winners, according to a press release.
Pese embora a época menos conseguida do FC Porto, Yacine Brahimi continua a fazer parte da lista de alvos dos principais clubes europeus.
PUB
O jornal O Jogo avança que Liverpool, Milan e Wolfsburgo já fizeram chegar ao Dragão abordagens pelo internacional argelino, sendo dado como certo que irão marcar presença no Jamor para observar o jogador ‘in loco’.
Depois de ser apontado à Juventus, o rol de interessados em Brahimi continua a aumentar, e, embora muito dificilmente alguém vá avançar com os 60 milhões de euros da cláusula de rescisão, o FC Porto espera fazer um importante encaixe financeiro com o jogador.
Os ‘dragões’, recorde-se, detêm apenas 50% do passe do argelino, pelo que será necessária uma proposta significativa para abrir as portas à transferência.
El diario británico ‘The Guardian‘ ha filtrado documentos que evidencian el papel de un pequeño grupo de editores que escogen las ‘tendencias’, es decir, las noticias a su juicio importantes para ser mostradas los millones de los usuarios de la red social Facebook.
La mayor red social del mundo, que para millones de personas se ha convertido en la fuente principal y hasta única de noticias, cambia constantemente el algoritmo con el que muestra informaciones a los usuarios. Hace unos años Facebook anunciaba que este algoritmo era puramente mecánico, al estar basado en factores como las páginas del gusto del usuario, su ubicación etc., pero rechazó esta práctica en 2014. Entonces resultó que el algoritmo ‘prefería’ algunas noticias a otras.
Son pequeños grupos de editores, a veces tan solo 12 personas, los que escogen las noticias destacadas
En concreto, las noticias más relevantes de Facebook aparecen en el bloque llamado ‘Trending’ (tendencias), que la red social muestra a sus usuarios en lengua inglesa. Por ejemplo, sin intervención humana, este algoritmo automático prestó en su día amplia cobertura al desafío del cubo de agua helada (Ice Bucket Challenge), pero no demasiada atención a las protestas masivas registradas en torno al lema ‘Las vidas negras importan’ (Black Lives matter), informa el diario británico.
Desde entonces, son pequeños grupos de editores, a veces de tan solo 12 personas, quienes eligen las tendencias del momento. El diario ‘The Guardian’ ha podido conocer la ‘guía’ que la red social preparó para estos editores.
En EE.UU. para que una noticia resulte considerada de importancia nacional debe ser cubierta por al menos cinco de los diez principales medios
Del conjunto mundial, Facebook usa para determinar sus tendencias un millar de medios. En EE.UU., por ejemplo para que una noticia resulte marcada de importancia nacional, debe ser cubierta por al menos cinco de los diez medios siguientes: BBC News, CNN, Fox News, ‘The Guardian’, NBC News, ‘The New York Times’, ‘USA Today’, ‘The Wall Street Journal’, ‘The Washington Post’ y Yahoo.
Sin embargo, aunque admiten que a veces ‘meten’ en las tendencias temas de manera artificial, los empleados de Facebook involucrados en esta actividad que hablaron con ‘The Guardian’ aseguran ser imparciales.
(CNN Español) – La situación de emergencia en Venezuela, las elecciones en Dominicana y otras noticias que marcan la actualidad este martes.
1 – Qué significa el estado de excepción y emergencia en Venezuela – El decreto de estado de excepción y emergencia económica anunciado en Venezuela por el presidente Nicolás Maduro aumenta, entre otras medidas, el control de los militares sobre la distribución de alimentos.
2 – Danilo Medina se proclama ganador en Dominicana – El presidente de República Dominicana pronunció su discurso de victoria al ser el virtual ganador y lograr así la reelección.
3 – El regreso de ‘El Chapo’ enfrenta a Ciudad Juárez con sus fantasmas – El repentino traslado del narcotraficante a una prisión de Ciudad Juárez ha obligado a los residentes a enfrentarse a los malos recuerdos de la sangrienta guerra que el tráfico de drogas causó en sus calles.
4 – El guardaespaldas de Prince rompe su silencio – Chris Gaither, quien fue el guardaespaldas de la estrella desde 2012, quiso dejar las cosas claras y disipar todas las dudas sobre una presunta adicción de Prince.
5 – 100.000 vueltas a la Tierra – La Estación Espacial Internacional acaba de completar su órbita número 100.000 alrededor de la Tierra, desde que se puso en órbita en 1998.
(CNN Español) – El conteo tras las elecciones en República Dominicana, el estado de emergencia en Venezuela y un decomiso histórico en Colombia. Estas son las noticias que no te puedes perder para iniciar este lunes.
Elecciones en República Dominicana – Danilo Medina, quien busca la reelección, obtuvo más del 60% de los votos, según los resultados provisionales. La jornada electoral se extendió debido a los retrasos en algunos colegios electorales por los inconvenientes con el nuevo sistema electrónico implementado.
Estado de emergencia en Venezuela: las claves – Manifestantes salieron a las calles el fin de semana en Caracas, mientras Venezuela entraba en “estado constitucional de emergencia”. La población en todo el país carece de acceso a alimentos y atención médica básica, y ahora enfrenta también una crisis energética.
El mayor cargamento de cocaína – La policía colombiana incautó unas ocho toneladas de cocaína, el mayor decomiso de la droga según el presidente Juan Manuel Santos.
Avanza el proceso de paz en Colombia – Las FARC y el Gobierno de Colombia llegaron a un acuerdo para liberar a los menores de 15 años de las filas de la guerrilla, que serán beneficiarios a programas sociales y educativos.
Un dispositivo de entrenamiento hizo temer Old Trafford – El objeto sospechoso hallado en el estadio Old Trafford, que obligó a suspender un juego del Manchester United, era en realidad un dispositivo de entrenamiento olvidado por trabajadores de una empresa de seguridad.
El presidente de República Dominicana, Danilo Medina, es el que encabeza el conteo de papeletas y se vislumbra como posible ganador de las elecciones generales, celebradas este domingo.
Medina, quien representa al Partido de la Liberación Dominicana y a sus formaciones aliadas, lleva una ventaja de más de veinte puntos con respecto a su principal contrincante, el empresario Luis Abinader, del Partido Revolucionario Moderno.
El tercer boletín oficial emitido por la Junta Central Electoral (JCE) a las 10:30am hora local (14:30 GMT), otorga a Medina el 61,99% de los votos, mientras que Luis Abinader del Partido Revolucionario Moderno (PRM), su principal adversario, obtuvo el 35,18%.
Sin embargo, aún no se ha terminado el conteo.
Para que Medina fuera proclamado vencedor tendría que acumular más del 50% de los votos una vez contadas todas la papeletas.
Y si ninguno de los candidatos obtiene más del 50%, tendrá que celebrarse una segunda vuelta.
La jornada de votación se extendió una hora más por los retrasos causados por fallas técnicas en algunos centros y por la renuncia de 3.000 técnicos contratados para el montaje de las mesas.
Por este motivo la Junta Central Electoral (JCE), el órgano electoral del país, continúa contabilizando votos manuales y electrónicos.
En estas elecciones generales, también se elige al vicepresidente, a los representantes municipales y a congresistas y diputados.
El creador de Facebook, Mark Zuckerberg, anunció que abrirá una investigación sobre acusaciones de censura de noticias conservadores en la red social.
Esta decisión se da luego de que “un exempleado de la compañía aseguró hace unos días que la empresa borra de forma sistemática las noticias de interés para lectores conservadores de Estados Unidos”.
“No hemos encontrado ninguna prueba de que esto sea cierto. Si encontramos algo que vaya en contra de nuestros principios, tienen mi compromiso de que tomaremos medidas adicionales para abordarlo”, dijo Zuckerberg en su perfil en la red social.
El periodista que denunció a Facebook realizó un listado de las informaciones que no fueron incluidas en el módulo de tendencias informativas de la red social mientras él estuvo trabajando allí.
“Para servir a nuestra plural comunidad, nuestro compromiso es crear una plataforma en la que tengan cabida todas las ideas. La sección de tendencias ha sido diseñada para destacar las conversaciones más noticiosas y populares en Facebook. Tenemos órdenes muy precisas de no permitir que se priorice un punto de vista sobre otro o la supresión de determinadas perspectivas políticas”, subrayó Zuckerberg.
El creador de la red social mencionó que en las próximas semanas invitará a los líderes conservadores y a personas de todo el espectro político para hablar sobre el tema y conocer sus puntos de vista.
“Quiero tener una conversación directa acerca de lo que significa Facebook y cómo podemos asegurarnos de que nuestra plataforma permanece tan abierta como sea posible”, indicó.
“El motivo por el que me preocupo tanto por esto es porque afecta al núcleo de todo lo que es Facebook y de todo lo que quiero que sea. Cada herramienta que construimos está diseñada para dar voz a más personas y para unir a nuestra comunidad global. Mientras yo esté al frente de esta compañía, esta siempre será nuestra misión”, concluyó.
El primer procesamiento de Cristina Fernández de Kirchner, decidido el viernes por el juez Claudio Bonadio en la causa por las operaciones con el dólar futuro al final de su mandato, ponen al borde del precipicio la estrategia defensiva de la ex presidenta, basada en la dilación –si fuera posible hasta el infinito– de las investigaciones que la involucran por hechos de corrupción.
La jugada es clara: se busca tender un cordón sanitario que proteja a la ex presidenta y a sus hijos, y deje a todos los demás afuera. Lázaro Báez y Julio De Vido están sintiendo el hielo de esa estrategia.
De Vido lo habría llamado días atrás a Lázaro para asegurarse su discreción. Báez no se transformó en arrepentido, pero sigue preso. Y a De Vido le cayó el primer procesamiento. Báez se enojó con sus abogados porque cree que juegan para ella y no lo cuidan como deben. Y abrió alguna vía de comunicación con las autoridades para negociar, entre otras cosas, un mejor lugar de detención, quizás una dependencia del Ejército y no una cárcel junto a presos comunes. Ninguna de estas noticias es buena para Cristina.
La responsabilidad de la ex presidenta en el caso del dólar futuro es materia de controversia. La mayoría de las opiniones, incluso las de abogados del oficialismo, es que Bonadio acude a una interpretación extrema y quizás difícilmente sostenible. De eso hablará pronto la Cámara Federal, que recibirá el caso en apelación.
Pero así como Cristina había convertido su declaración indagatoria ante Bonadio en un acto político, reuniendo una multitud ante los tribunales de Comodoro Py, su procesamiento supone también un hecho político de alta significación.
Desde aquella concentración masiva de sus seguidores el 13 de abril, que creó por unos pocos días la ilusión o el temor de un regreso victorioso de Cristina al centro de la escena, ella y su grupo político sólo fueron noticia por el continuo retroceso, la pérdida de gravitación, la acumulación de denuncias y evidencias en hechos de corrupción.
Antes de aquel acto en Comodoro Py ya estaban presos Lázaro Báez y Ricardo Jaime, íconos del saqueo al Estado en los años kirchneristas. Ya había declarado como arrepentido Leonardo Fariña y a raíz de esa declaración la ex presidenta había sido imputada por lavado de dinero. Aquel acto político, con todo lo llamativo que resultó, no sirvió para frenar ni demorar la seguidilla judicial.
El día después de la fervorosa concentración la Cámara Federal le ordenó al cuestionado juez Sebastián Casanello rastrear, dentro y fuera del país, el dinero acumulado por Báez.
El fiscal Guillermo Marijuan encabezó increíbles allanamientos en Santa Cruz, buscando los sitios donde Báez habría escondido la fortuna. Puso a la luz la fastuosa colección de autos del antiguo testaferro de los Kirchner. Y le allanó casi 50 propiedades, entre ellas 41 estancias; además de encontrarle otros 150 inmuebles.
También por decisión del juez Bonadio, fue procesado por primera vez Julio De Vido, por responsabilidad en la tragedia de Once. A De Vido siempre se lo había tenido por protector político de Bonadio, pero no lo protegió cuando Cristina desató la furia contra el juez que empezó a investigar los negocios hoteleros de la familia. Véase adónde terminó aquella relación. Bonadio le enchufó a De Vido un fabuloso embargo por unos 40 millones de dólares al cambio de hoy. Bonita cifra para quien, como De Vido, ha sido funcionario público sin interrupciones los últimos 28 años, desde el día que Kirchner asumió como intendente de Río Gallegos en 1987.
Los últimos días fueron de vértigo. La ex presidenta intentó con desesperación apartar a Bonadio de su camino. En esa dirección dio tres pasos, hasta hoy sin resultados.
Le pidió juicio político en el Consejo de la Magistratura, donde se inició el trámite formal pero sin posibilidad de prosperar.
Reclamó a la Cámara Federal el apartamiento del juez, pero recibió no sólo una confirmación de Bonadio sino además una dura réplica de los camaristas Horacio Cattani y Eduardo Farah.
Pidió que el juez Julián Ercolini, ahora a cargo de la causa Hotesur –donde estaría muy comprometido Máximo Kirchner– concentre también el caso Los Sauces, otro negocio de familia con la compra y alquiler de propiedades, que denunció Margarita Stolbizer y está en manos de Bonadio.
Pero Bonadio sigue con la causa Los Sauces y hace ocho días allanó la administración de Madero Center, la torre en la que Cristina tiene tres departamentos. En el mismo expediente, el jueves último el fiscal Carlos Rívolo amplió la acusación original de enriquecimiento ilícito agregándole el delito de coimas, supuestamente pagadas por Lázaro Báez bajo la forma de alquiler de propiedades.
Así, el frustrado impulso para apartar a Bonadio volvió a demostrar la debilidad objetiva de Cristina en los tribunales y también en la política. En los dos frentes está obligada a una constante batalla defensiva.
Quizás ese intento fracasado haya sido obra de un impulso propio, ordenado por la furia y el rencor. O puede que haya seguido el consejo de sus abogados. El ex ministro de la Corte Suprema, Raúl Zaffaroni, es su estratega judicial en jefe. Se dice que Zaffaroni estaría incómodo porque no se encontró con la epopeya de una batalla ideológica y dialéctica, sino con el desagrado de tener que meter los pies en el barro espeso de la corrupción.
De hecho, el día a día de la defensa de Cristina lo lleva Carlos Beraldi, discípulo aventajado de Carlos Arslanian, quien a su vez supo dar consejo profesional a Ricardo Echegaray, ex jefe de la AFIP y hoy tambaleante titular de la Auditoría General de la Nación, acosado también por denuncias de corrupción. Quizás de esta usina haya salido la iniciativa para sacar del juego a Bonadio, considerado “la única pieza suelta” en un esquema de supuesto control de los procesos contra Cristina.
Otros jueces que tienen causas contra ella son los ya mencionados Casanello, muy ligado a La Cámpora pero presionado por la Corte Suprema y la Cámara Federal para actuar sin más dobleces ni demoras; y Ercolini, considerado un magistrado conservador en sus procedimientos y por lo tanto enemigo de apresurar las cosas.
Además están Sergio Torres, de naturaleza reservada, indescifrable aún para sus colegas pero sin objeciones mayores; y Ariel Lijo, quizás el más político en su estructura y acción, de cuna peronista y con ascendiente sobre otros integrantes de la Justicia federal.
Es aventurado suponer alguna forma de acción coordinada entre los jueces. Pero todos perciben que no hay espacio en la sociedad para que jueces y fiscales puedan volver a jugar al distraído.
Otra cosa es que los tiempos de la Justicia se acoplen a la ansiedad de la opinión pública o de los medios y periodistas. Son necesariamente tiempos distintos.
En las instancias superiores de la pirámide judicial señalan que “las evidencias están a la vista y son abrumadoras, pero ahora hay que construir la prueba” que le otorgue solidez a las acusaciones. Declaraciones de testigos, allanamientos, peritajes, indagatorias a los investigados, son pasos que se enhebran en una sucesión que, aún caminando, difícilmente llegue a correr.
Al Gobierno también le preocupa la suerte de Cristina. De hecho, Macri la necesita, porque la eligió como contracara para polarizar cada conflicto que surja. Por eso no querría empujarla al abismo antes de tiempo, si de él dependiera.
El ministro de Justicia, Germán Garavano, viene alertando sobre la eventual sobreactuación de los jueces. Reclamó avances concretos y el pronto envío de los casos a juicio oral, que es donde se discuten culpabilidades e inocencias y se determinan las condenas. Desde una interpretación sesgada, podría entenderse esta postura oficial como la invitación a los jueces a avanzar paso a paso, sin perder el ritmo pero sin apurarse. Si así fuera, también cierta dilación sería interés del Gobierno. Aunque de la boca para afuera lo nieguen golpeándose el pecho.
El arraigo que Cristina mantiene en una fracción importante de la sociedad, la todavía vigorosa capacidad de agitación de sus seguidores, y también cierta endeblez objetiva del gobierno de Macri mientras la economía no se recupere, el empleo no se robustezca y la inflación no se frene, harían que la Casa Rosada prefiera un desarrollo sin apresuramientos de los casos contra la ex presidenta.
Empresarios y hombres del poder también aconsejan en ese sentido. Repiten que es mejor “ser muy cuidadosos” con Cristina, argumentando que las instituciones se afectan cuando un ex presidente queda envuelto en procesos judiciales, y mucho más si llega a ir detenido.
Dicho de otro modo: Cristina deberá preocuparse muy seriamente si a Macri le va bien y se consolida. Es el mensaje, a veces sutil, a veces brutal, que la política y el poder le envían a la Justicia.
Las oficinas de la agencia “Digital de Noticias Informantes en Red” del municipio veracruzano de San Andrés Tuxtla, que se encuentran a un costado del Palacio Municipal, fueron incendiadas por sujetos aún no identificados.
De acuerdo con la denuncia de los hechos presentada ante el Ministerio Público, la motoneta propiedad del reportero Edgar Alberto Pucheta Villegas, columnista y socio de esta casa editorial, fue arrastrada hasta el interior de las oficinas e incendiada.
El fuego que se originó la madrugada del viernes, afectó también a la financiera Más Kapital, la Constructora Raga y a antenas de grupo Pegaso (Telefónica Movistar), que tienen sus oficinas en el Edificio Calzada.
Pucheta Villegas, presentó una queja en la Comisión Estatal de Atención y Protección a Periodistas, cuyos funcionarios le acompañaron para la denuncia penal correspondiente.
La Fiscalía General del Estado, asignó Fiscal Segundo de la Unidad Integral, Luis Antonio Cárdenas Torres, para atender el caso y tomar la declaración de los posibles testigos.
El propio comunicador, lamentó que el ataque se haya registrado en las cercanías del Palacio Municipal y que los agentes de la Policía Municipal no hayan detectado nada sospechoso.
¿Cómo terminaron 46 ciudadanos de República Dominicana pidiendo asilo político junto a miles de refugiados sirios en Grecia, a más de 9.000 kilómetros de su tierra?
La respuesta a esta pregunta está en algún lugar de la colina pelada donde está ubicado el gigantesco centro de recepción de refugiados de Moria, en la isla de Lesbos.
Pero, para encontrarla, primero hay que negociar el intrincado laberinto de tiendas de campaña y barracas prefabricadas donde el gobierno griego alberga a miles de solicitantes de asilo llegados acá por el mar Egeo.
“Actualmente hay entre 3.500 y 4.000. La verdad es que es imposible saber exactamente cuántos”, me dice el director del centro, Spyros Kourtis, mientras caminamos hacia una zona del mismo donde cree podremos encontrar lo que estoy buscando.
“La mayoría son sirios, pero también hay muchos de Libia, Afganistán, Pakistán, Nepal y últimamente de India”, explica.
Y encontrar entre ellos también a ciudadanos dominicanos fue una sorpresa.
“Actualmente hay entre 3.500 y 4.000 (solicitantes de asilo). La verdad es que es imposible saber exactamente cuántos”
“Para nosotros es como si fueran del Polo Sur”, le dice Kourtis a BBC Mundo.
Y el intenso calor del mediodía ayuda a reforzar la sensación de lejanía que quieren transmitir sus palabras.
Con España como objetivo
Efectivamente, a vuelo de pájaro hay 9.261 kilómetros de distancia entre Santo Domingo –la capital de República Dominicana– y Mitilene, la capital de Lesbos.
Y para entrar a Europa desde el Caribe por el este de Grecia no sólo hay que dar un inmenso rodeo: en los últimos dos años la llamada ruta del Mediterráneo ya se cobró unos 8.000 muertos.
¿Qué lleva a los dominicanos a correr semejante riesgo y convertirse así en protagonistas involuntarios de la crisis de migrantes más grande de la era moderna?
“La búsqueda de un bienestar”, me dice Kelvin, (no es su verdadero nombre), a quien encuentro protegiéndose del sol del mediodía en una pequeña tienda de campaña en Moria junto a tres de sus compañeros.
“El de nosotros es un país difícil. Es un país que se cogen penas, se coge lucha”, explica este nativo de Santo Domingo.
“Y uno viene aquí a trabajar, a hacer algo”, asegura.
“El de nosotros es un país difícil. Es un país que se cogen penas, se coge lucha”
Cuando dice “aquí”, sin embargo, ni él ni sus camaradas se refieren a esta boscosa isla de 80.000 habitantes que viven del turismo y la agricultura; ni tampoco a Grecia.
“La idea era llegar a Europa. Si Dios quiere y lo permite, tener chance de coger para España”, admite Kelvin.
Y dentro de la pequeña tienda los demás asienten.
El factor Turquía
Efectivamente, según cálculos de la Unión Europea hay más de 170.000 dominicanos en el continente europeo y la inmensa mayoría (más de 130.000) residen en España, su segundo destino en el exterior después de EE.UU.
En Italia, hay casi 25.000. En Alemania, más de 7.000.
Comparativamente, los dominicanos en Grecia son tan pocos que no se incluyen regularmente en las estadísticas.
Pero hay puntos en los que la costa de Lesbos está a nada más 10 kilómetros de Turquía.
Y ahí está la clave de esta sorprendente ruta, pues para entrar a Turquía los ciudadanos dominicanos no necesitan la visa que sí les exige la Unión Europea.
“La idea era llegar a Europa. Si Dios quiere y lo permite, tener chance de coger para España”
“A uno le pintan cosas: que vueles a Turquía porque así ya estás cerca de Europa, que esto, que lo otro. Te dicen: ‘Dame tanto que yo te voy a hacer llegar ahí’, te dicen que va a ser fácil encontrar trabajo”, le dice a BBC Mundo Kelvin.
“Pero la persona que me mandó, si yo la conociera, tendría problemas conmigo, porque esta pela que estoy pasando es desagradable”, se queja.
———————————————-
El ecuatoriano de Lesbos
Además de República Dominicana, Ecuador es el único otro país latinoamericano cuyos ciudadanos no requieren visa para entrar a Turquía, pero sí a la Unión Europea.
Pero en el centro de registro de migrantes de Moria, en Lesbos, solamente hay un ciudadano ecuatoriano: José Espinoza, de 37 años.
“Yo tenía siete años viviendo en Turquía. De hecho hablo turco perfectamente”, afirma Espinoza.
“Pero quería cruzar a Europa porque la cosa se está poniendo fea allá. Puras bombas es ese país”, le dijo a BBC Mundo.
————————————–
Un cruce riesgoso
El sentimiento de haber sido engañados, por los traficantes o sus intermediarios, es una constante entre los dominicanos que intentan el viaje.
“Te dicen que vas a cruzar una fronterita, un río. Pero son cuatro horas en el mar”, cuenta Rommel (tampoco es su verdadero nombre), quien como Kelvin ya pasa de los 30 años.
“Te dicen que vas a cruzar una fronterita, un río. Pero son cuatro horas en el mar”
“Son muchos los que se han ahogado”, agrega.
Como todos los que están en esta tienda, Rommel también voló a Estambul, y después de pasar algunas semanas en Turquía cruzó el mar Egeo hacia Lesbos de noche.
Y, como todos aquí, también fue interceptado por los guardacostas griegos antes de tocar tierra.
“Es muy raro que el que hace la travesía llegue a la orilla”, se suma a la conversación un tercero, que pide identificarlo bajo el apodo de Nene.
Ninguno aquí quiere que se publique su verdadero nombre, aunque estos ya fueron dados a conocer públicamente por el Ministerio de Relaciones Exteriores de República Dominicana.
Tampoco quieren fotografías.
Y su aprehensión es tal que no me permiten siquiera hacer fotos de lo que parecen detalles inocentes de su pequeña tienda: los zapatos que se amontonan a la entrada, la bolsa en la que guardan algunas naranjas…
“Tengo poca ropa, así que me pueden reconocer por eso”, me dirá más tarde otro, llamado Ramón, cuando le propongo retratarlo de espaldas.
A merced de los traficantes
Puede que sea la vergüenza del migrante ilegal.
Pero tal vez es simple precaución para evitar represalias de las redes de traficantes que llevan años introduciendo a dominicanos de forma ilegal a la UE por Grecia desde Turquía, a menudo forzándolos a involucrarse en otras actividades ilegales.
En marzo de 2011, por ejemplo, 69 mujeres y 16 hombres fueron repatriados desde Grecia a República Dominicana por haber ingresado ilegalmente al país heleno.
Y en esa oportunidad, varias de las repatriadas denunciaron haber sido forzadas a dedicarse a la prostitución luego de haber sido engañadas con promesas de empleo en España.
Lo mismo declararon también las 14 mujeres liberadas por la policía griega en julio de 2013, como parte de un operativo contra una red internacional de tráfico de dominicanas.
La operación, bautizada Acrópolis-Caronte, se saldó con la supuesta desarticulación de la banda y el arresto de 73 personas –incluyendo numerosos dominicanos– en Turquía, Grecia y España, en noviembre de ese mismo año.
Pero todo, sin embargo, indica que la ruta a través de Turquía sigue abierta.
Sólo que el mayor control en las fronteras luego del acuerdo suscrito entre Turquía y la UE para enfrentar la crisis de migrantes está haciendo más complicado el trayecto.
La ruta de Lesbos
Es también por eso que más y más dominicanos están pasando por islas como Lesbos.
La cancillería dominicana le dijo a BBC Mundo que sabe que 46 personas han solicitado asilo político en el centro de Moria y que también conoce de 6 dominicanos en la isla de Kos, también cercana a Turquía.
Pero esa es sólo una pequeña muestra.
Funcionarios de la Autoridad Portuaria de Lesbos estiman que desde inicios del año a la fecha ellos han interceptado a unos 150 dominicanos.
Y mientras el número total de refugiados se ha reducido de forma significativa en los últimos dos meses –pasando de miles todos los días a no más de 50 diarios, y en algunos casos cero– el número de dominicanos parece ir en aumento.
De hecho, los operadores de servicios de transferencias de dinero en Mitilene dicen recibir visitas de ciudadanos de República Dominicana todos los días.
“Es algo que empezamos a notar sobre todo a partir del mes pasado”, le dice a BBC Mundo Dmitris Kotrotsios, de la agencia Mytonis Travel, donde opera una sucursal local de Western Union.
“De hecho, la mujer que se acaba de ir era de Dominicana”, me cuenta.
Pero cuando salgo corriendo a la calle a buscarla, ya no la veo.
No está en el paseo que rodea la pequeña bahía en la que hay atracados algunos veleros, ni en ninguno de los pintorescos cafés que observan el puerto.
Movimiento libre
¿Cómo reconocer a otros posibles dominicanos? ¿Dónde encontrarlos?
Mientras recorro las apretadas calles de Mitelene caigo en cuenta de que físicamente muchos no deben ser muy diferentes de los migrantes sirios, libios o africanos.
Y, de hecho, también conozco dominicanos que, a juzgar por lo que veo aquí, también podrían pasar por griegos, aunque dudo que, como ellos, acostumbren frecuentar los restaurantes y bares de la zona del puerto.
Después de 45 días, los solicitantes de asilo pueden obtener un documento que los autoriza para moverse libremente por la isla, pero el dinero es escaso.
Y lo que me intriga es la posibilidad de que todavía haya dominicanos que logran llegar hasta aquí sin ser interceptados por las autoridades.
Si ese es el caso, ¿cómo se comportan? ¿Qué hacen? ¿Y cómo siguen desde acá ahora que hay tantos controles?
La recién llegada
Las respuestas me las da Carolina, de 23 años, quien llegó desde Turquía hace nada más cuatro días, junto a otros 12 dominicanos.
“Yo paso la mayor parte del tiempo en el cuarto (del hotel), aunque he salido un par de veces, cuando no me ha gustado la comida que he encargado”, cuenta.
“Pero hay algunos que nunca salen”, me dice luego de que la abordo a la salida de una sucursal de Western Union.
Carolina se dice dispuesta a tomar las cosas con calma antes de proseguir un viaje que, en su caso, tiene como destino la isla griega de Rodas, donde vive su madre.
Pero confiesa que una de sus compañeras de trayecto va a intentar seguir rumbo a España mañana, a pesar de que el día anterior otra de sus amigas fue capturada cuando trataba de embarcarse hacia Atenas con documentos falsos.
Al día siguiente, Carolina me confirmará que su amiga logró llegar a España.
Y en el vuelo de regreso a Atenas identifico a por lo menos dos dominicanos: al menos hoy no hay nadie en la caseta de control migratorio a la entrada de la sala de embarque.
Y al tratarse de un vuelo nacional la aerolínea comprueba la identidad, pero no la existencia de un visado
Junto con Carolina, hacemos un cálculo de cuánto ha gastado hasta la fecha y rápidamente superamos los US$9.000 sólo en lo pagado a los traficantes.
Es mucho más de lo que le habían dicho cuando empezó el viaje, que ella también se había imaginado muy diferente.
Y a eso se le debe sumar lo gastado en alimentación y hospedaje en 45 días de camino, los que ha podido cubrir gracias a la ayuda de sus padres.
Pensando en el regreso
No todas, sin embargo, son afortunadas.
“Yo quiero llegar al sitio donde quiero ir. Ya he gastado demasiado”
Algunas mujeres, reconoce Carolina, tienen que hacer “lo que se hace” para conseguir el dinero.
Carolina confiesa que de haber sabido lo que le esperaba jamás habría emprendido el viaje, pero, por el momento, no se plantea rendirse.
“Yo quiero llegar al sitio donde quiero ir. Ya he gastado demasiado”, le dice a BBC Mundo.
Y ese sentimiento también parece predominar entre los dominicanos de Moria.
“Yo no puedo regresar porque allá debo demasiado dinero y me pueden picar (matar)”, afirma uno de ellos para justificar la solicitud de asilo en la que la mayoría han depositado sus esperanzas.
Y, de hecho, según la cancillería dominicana, solamente tres dominicanos en Lesbos han aceptado su oferta de gestionar una repatriación voluntaria.
Por lo que cuentan Kelvin y sus compañeros, sin embargo, todo sugiere que la solicitud de asilo político de muchos no es sino una maniobra desesperada que parece condenada al fracaso.
Frente al masivo flujo de migrantes que buscan entrar a su territorio, la UE está privilegiando a los sirios que huyen de la guerra, y bajo los términos del reciente acuerdo con Turquía será este país el que tendrá que lidiar con solicitudes como las de Kelvin.
Y ni la situación política, ni los grandes indicadores de la economía dominicana, sugieren que Turquía vaya a hacer otra cosa que eventualmente repatriarlos.
Dice mucho del país caribeño, sin embargo, que, según las encuestas, uno de cada dos dominicanos diga que si pudiera irse del país lo haría.
De hecho, son muchos los que lo están haciendo.
Y, en el fondo, esa es la principal razón por la que uno se puede encontrar a dominicanos arriesgado su vida a más de 9.000 kilómetros de La Española, en las azules aguas del mar Egeo.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar. Enviar un comentario implica la aceptación del Reglamento.
La sección Tendencias de Facebook incluye noticias que no son tendencia en Facebook, según un comunicado que la compañía ha publicado hoy.
La confesión se produjo después de que The Guardianpublicara una serie de documentos internos, entre ellos una copia del manual “Directrices para la revisión de tendencias” con el que Facebook da formación a los empleados —conocidos internamente como news curators— que trabajan en la sección de tendencias. Como ya informó Gizmodo, la sección Tendencias de Facebook funciona en gran medida como una sala de redacción en la que los “curadores” pueden “inyectar” temas o ponerlos en una “lista negra”.
El vicepresidente de operaciones globales de Facebook Justin Osofsky ha dicho hoy que los temas que pueden incluirse en el módulo de tendencias son seleccionados en primer lugar por un algoritmo que “identifica los temas que recientemente se han disparado en popularidad en Facebook”.
Pero el algoritmo “también utiliza un rastreador web RSS externo para identificar noticias de última hora”, continúa Osofsky en su declaración.
Sponsored
El comunicado de Osofsky parece contradecir las declaraciones que ofreció el vicepresidente de búsqueda de Facebook Tom Stocky el martes pasado en respuesta al artículo de Gizmodo. En aquel comunicado, Stocky dijo que el módulo de tendencias había sido “diseñado para mostrar lo que se comenta a cada momento en Facebook”. Stocky también dijo que “no insertamos historias artificialmente en los trending topics”. El comunicado de Stocky no reconoce el uso de un feed RSS para incluir temas que no estén generando ruido orgánico en Facebook.
Las directrices para la revisión de tendencias dadas a conocer hoy hacen referencia tanto a los temas “orgánicos” como “externos” que emergen del algoritmo para su inclusión en el módulo de tendencias. Los temas orgánicos indican que una noticia “genera un ruido significativamente mayor de lo normal en Facebook”, mientras que los temas externos “se detectan mediante el rastreo de los canales RSS de los principales sitios de noticias”.
“Utilizaron temas externos durante todo el tiempo que estuve trabajando allí”, dice un antiguo news curator que salió de Facebook a mediados de 2015 y que describe la declaración de Stocky de principios de esta semana como “una mentira”.
“La idea detrás de los temas externos era impulsar más noticias duras en los muros de la gente”, comenta este mismo individuo. “Fue una forma de inyectar noticias en el back-end del algoritmo de la lista de tendencias”.
Advertisement
Hasta hace poco, el funcionamiento del módulo de tendencias de Facebook ha sido mayormente opaco. En un artículo de 2015 de Recode se retrató como un módulo gobernado casi en su totalidad por un algoritmo. La propia página web de la compañía todavía describe el módulo de la siguiente manera:
Tendencias muestra una lista de temas y hashtags cuya popularidad ha aumentado recientemente en Facebook. Esta lista se personaliza en función de una serie de factores, que incluyen las páginas que has indicado que te gustan, tu lugar y los temas de actualidad de Facebook.
Osofsky dijo que la compañía “continuará investigando las acusaciones” de la fuente de Gizmodo que dijo que las noticias conservadoras eran borradas de forma rutinaria antes de llegar a la sección de tendencias.
“Hasta la fecha no hemos encontrado pruebas de que Trending Topics haya sido manipulada con éxito, pero continuaremos revisando todas nuestras prácticas”.
Tendencias (o “Populares”) sólo está disponible en inglés para una selección de países
La presidenta brasileña, Dilma Rousseff, disolvió hoy su Gobierno tras ser separada del cargo por el Senado para responder a un juicio político, mediante un decreto publicado en el Diario Oficial en el que destituye a todos sus ministros y asesores. La lista de ministros destituidos la encabeza el expresidente y padrino político de la mandataria, Luiz Inácio Lula da Silva, quien llegó a ser designado titular de la cartera de la Presidencia en abril pasado, pero no llegó a asumir por una decisión del Tribunal Supremo, que suspendió su nombramiento. Lea la noticia completa.
“Brasil es un punto de inflexión”, asegura Paulo Velasco, profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad Estatal de Río de Janeiro.
Velasco se refiere al significado que tendría para el panorama político de América Latina si el inicio del juicio político a Dilma Rousseff terminara de apartarla definitivamente de la presidencia de Brasil.
De momento, Rousseff está suspendida del cargo y lo estará como máximo 180 días.
La opinión de que es un punto de quiebre para la región es algo con lo que coinciden los expertos consultados por BBC Mundo.
“Son casi 20 años de gobiernos progresistas en América del Sur”, le dice a BBC Mundo Velasco. El profesor recalca que es un periodo a punto de terminar.
“La tendencia es que (los gobiernos) vuelvan a la derecha y centroderecha, (a ser) gobiernos más liberales. Y hay que ver cómo funciona eso”.
Del “progresismo” de inicio de siglo…
El llamado giro “progresista” de América Latina —o “posneoliberal”, como le dicen algunos expertos— y una suerte de proyecto de enfoque regional tuvo según los especialistas tres grandes procesos que le dieron forma e impulso: el chavismo en Venezuela, el petismo en Brasil y el kirchnerismo en Argentina.
Fue el triunfo electoral de Hugo Chávez en Venezuela en 1998 lo que dio inicio a un ciclo marcado por el ascenso al poder de organizaciones ligadas a la izquierda.
En enero de 2003, Luiz Inácio Lula da Silva, un exlíder sindical, asumía la presidencia de Brasil y llevaba al poder por primera vez al Partido de los Trabajadores (PT), el mismo al que pertenece Rousseff.
Y ese mismo año, en mayo, el peronista Néstor Kirchner asumió la presidencia de Argentina.
Como resultado de la nueva correlación de fuerzas regional, en la IV Cumbre de las Américas, celebrada el 4 y el 5 de noviembre de 2005 en la ciudad argentina de Mar de Plata, se firmó el acta de defunción del Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA).
El proyecto, una extensión del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, había sido promovido por EE.UU. y criticado con vehemencia por Lula, Kirchner y Chávez.
A punto de terminar ese año, el sindicalista cocalero y activista indígena Evo Morales fue elegido presidente de Bolivia.
En 2006, Michelle Bachelet llegó al poder en Chile, poniendo inmediatamente en marcha toda una serie de políticas sociales.
Y el eje se fue fortaleciendo en 2007, cuando Rafael Correa asumió el cargo en Ecuador —después ganaría otras dos elecciones de manera arrolladora—, y al suceder Cristina Fernández a su esposo Néstor Kirchner en la presidencia argentina.
“Pero ahora (ese panorama) se rompe por completo”, recalca el profesor Velasco.
… ¿al liberalismo?
Para los expertos, el cambio arrancó en noviembre del año pasado, con la victoria de Mauricio Macri en Argentina y el fin de 12 años de poder del kirchnerismo.
De hecho, fue el gobierno argentino uno de los primeros en reconocer la sucesión presidencial brasileña.
“El Gobierno Argentino manifiesta que respeta el proceso institucional que se está desarrollando y confía en que el desenlace de la situación consolide la solidez de la democracia brasileña”, señala un corto comunicado divulgado por la Cancillería argentina.
Mientras, el sucesor de Chávez —quien murió en 2013— en Venezuela, Nicolás Maduro, enfrenta una grave crísis económica y la oposición impulsa un referéndum revocatorio para adelantar el final de su gestión.
Además, este enero la oposición asumió el control del parlamento por primera vez en 17 años de hegemonía chavista.
Y en febrero, Evo Morales perdió una batalla electoral por primera vez en más de 10 años: el referendo con el que pretendía abrir la puerta de una reforma constitucional para poder volver a presentarse a las elecciones.
La derrota se produjo pese a que la gestión de Morales tiene, según las encuestas, altos índices de aprobación.
En junio, en la segunda vuelta de las elecciones generales de Perú, Keiko Fujimori podría superar la sombra de su padre —Alberto Fujimori, en la cárcel por asesinato con alevosía, secuestro agravado y lesiones graves— y ganar la presidencia, sacando de escena de Ollanta Humala.
Además, los escándalos de corrupción desgastaron el brillo de la que fuera una de las figuras políticas más respetadas del continente, la mandataria chilena Michelle Bachelet.
Algo que también le ocurrió al ecuatoriano Correa.
El “imperativo económico”…
Para Joao Augusto de Castro Neves, experto en América Latina de la consultora política Eurasia Group, los cambios se deben a lo que llama un “imperativo económico”.
“(El fenómeno) tiene un componente sistémico, que es el freno de la economía”, asegura De Castro Neves a BBC Mundo.
Por ello, prefiere hablar de un movimiento hacia el “pragmatismo”, en vez de un giro a la derecha.
Ingrid Bleynat, del Instituto de Desarrollo Internacional del King’s College de Londres, también insiste en lo de la economía como motor de cambio: “Lo más determinante es lo que pasa con la economía”.
“Está claro que para Venezuela más importante que lo que ocurre en Brasil es lo que pasa con el precio del petróleo”, añade.
Y es que, según los expertos, el fin de la década dorada de las materias primas tiene mucho que ver con el cambio de panorama.
Las economías latinoamericanas crecieron, entre 2003 y 2012, por encima del 4% según datos de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), el organismo dependiente de la Organización de las Naciones Unidas responsable de promover el desarrollo económico y social de la región.
Desde la década de 1960 la región no había registrado un periodo de crecimiento tan intenso.
Está claro que para Venezuela más importante que lo que ocurre en Brasil es lo que pasa con el precio del petróleo”
Sin embargo, las previsiones del Fondo Monetario Internacional señalan que la economía latinoamericana acabará 2016 con una contracción del 0,3%.
Y la principal causa es la caída de las materias primas.
Entre 2011 y 2015, la bajada de los precios de los metales, el petróleo, el gas y el carbón fue de casi un 50% según la CEPAL.
En el caso concreto del precio del crudo, el barril venezolano tuvo un pico de 103,42 dólares por barril en 2012, lo que significó para el país un ingreso de US$48.000 millones.
Y la caída ha sido terrible para las arcas, pues en 2015 esos ingresos se desplomaron a US$12.500 millones.
De la misma manera, hace menos de cuatro años Brasil era declarado la sexta mayor economía mundial y su ministro de Hacienda del momento decía que antes de 2015 desbancaría a Francia del quinto puesto. Pero la economía brasileña se estancó desde entonces.
… y la corrupción
Sin embargo, las “derrotas” de los gobiernos llamados progresistas no se deben exclusivamente a la realidad económica, cree Jorge G. Castañeda, el que fuera el secretario de Relaciones Exteriores de México entre 2000 y 2003 y hoy es profesor en la Universidad de Nueva York, EE.UU.
“Demasiados líderes de izquierda de América Latina cayeron por la corrupción endémica de la región y por subestimar la creciente tolerancia hacia ello”, escribió en un artículo de opinión en el medio estadounidense The New York Times.
“Para cuando algunos de los gobiernos, como el de Chile y el de Bolivia, empezaron a centrarse en el problema era ya demasiado tarde”, añade.
América Latina “va a empezar a ser menos relevente en arenas internacionales
En parte también a Brasil, porque aunque el juicio político a Rousseff no es por corrupción, su gobierno y el partido al que pertenece se ha visto salpicado por el enorme caso Petrobras.
Como consecuencia del cambio de gobiernos, América Latina “va a empezar a ser menos relevente en arenas internacionales, por ese mismo detrimento del proyecto de integración regional”, asegura Ingrid Bleynat, del King’s College de Londres.
“La idea del Mercosur, la Unasur y todo esto va a cambiar sensiblemente”, añade Velasco, de la Universidad Estatal de Río.
Para Velasco, es casi seguro que el próximo gobierno brasileño no estará “dando la misma importancia que los cancilleres de Lula y Dilma dieron a la idea del Mercosur y la Unasur”.
Por su parte, De Castro Neves, del Eurasia Group, cree que estas organizaciones “van a tener que dejar de ser politizadas y pasar a ser más pragmáticas, centrarse en lo económico”.
Además, según los expertos también cambiará la política exterior de la región.
La propuesta de Macri mira claramente hacia la Alianza del Pacífico, al eje Washington-Bruselas, destacan los expertos.
Y en caso de que el juicio político a Dilma Rousseff termine quitándola definitivamente de la presidencia, Brasil va a seguir el mismo camino que Argentina, opina Paulo Velasco, profesor de la Universidad de Río de Janeiro.
“En política exterior va a haber un destaque mucho más grande a los países tradicionales para Brasil, sobre todo fuera de Latinoamérica, (un destaque) de Estados Unidos y los países europeos”, explica.
“Sobre todo va a cambiar la relación con Venezuela, Bolivia y Ecuador”
“Latinoamérica pierde un poco el peso que ha tenido para Brasil en los últimos años”, de la misma manera que el país perdió peso en la región.
De la misma manera, también habrá cambios en las relaciones internas, dicen los analistas.
“Sobre todo va a cambiar la relación con Venezuela, Bolivia y Ecuador”, asegura Velasco.
Venezuela tuvo un importante apoyo en Brasil, quien le ayudó a entrar en Mercosur y le vendió productos en tiempos de desabastecimiento.
Pero el exgobernador de Sao Paulo José Serra, quien resuena como futuro canciller brasileño, es un senador del PSDB, un partido socialdemócrata que ha criticado abiertamente la proximidad y los negocios de Brasil con Venezuela o Cuba.
¿Y las políticas sociales?
“Estamos siendo testigos de que la derecha avanza, aunque sea momentáneamente”, reconoce Ingrid Bleynat, del King’s College de Londres.
“Pero eso no debería afectar a las políticas sociales” que implementaron los gobiernos llamados “progresistas” y que fueron punta de lanza en América Latina, añade.
“No al menos a políticas tan bien arraigadas como Bolsa Familia en Brasil— un programa de ayuda financiera a familias pobres—, que se aprobó con el apoyo de todo el arco político”, dice.
De Castro Neves, del Eurasia Group, está de acuerdo con ello, aunque añade que esas políticas “tendrán que ser revisadas”.
“Lo que sí veremos son otras medidas que atenten contra los intereses de las clases populares“, sentencia Bleynat.
“Estas normas no permiten la eliminación de perspectivas políticas”, de acuerdo con un comunicado de la empresa. “Ni permiten dar prioridad a un punto de vista sobre otro o a una fuente de noticias sobre otra”.
Tom Stocky, quien lidera el equipo de Facebook responsable de los trending topics, dijo en una publicación por separado que él “[no ha] encontrado evidencia de que las acusaciones anónimas sean verdad”.
Pero la realidad es que los humanos, a diferencia de los algoritmos, tienen corazones. Y la empresa no puede saber de cierto qué estaba en los corazones de los empleados que seleccionaban ciertas noticias y rechazaban otras.
Así que los operadores de varios sitios web –algunos conservadores y otros no– están discutiendo sobre las implicaciones del reporte de Gizmodo. Para el lunes en la tarde, el tema mismo se volvió trending topic en Facebook en Estados Unidos.
Las citas anónimas en el reporte contribuyeron a una opinión arraigada entre algunos conservadores prominentes de que Facebook, Twitter y otras empresas de tecnología están infestadas por sesgos liberales.
Sean Davis, cofundador del sitio web The Federalist, tuiteó sobre la supuesta eliminación, diciendo, “Todos lo hemos experimentado”.
El Drudge Report abrió con la historia de Gizmodo el lunes por la tarde, adaptando el título del libro “Lean In” de Sheryl Sandberg por “¡Leaning left!” (Tendiendo a la izquierda). En cambio, algunos comentadores desecharon esas reacciones como una estrategia de “hacerse las víctimas”. De alguna manera, el debate del lunes imitó una lucha que se ha fraguado por décadas sobre la percepción de un sesgo liberal en la cobertura de los medios de noticias.
Mientras tanto, otros expresaron escepticismo. “Nosotros en RedState nunca hemos observado ninguno de los comportamientos expresados en el artículo destinado específicamente hacia nosotros”, escribió Leon Wolf, del popular sitio conservador.
Tres exempleados de Facebook que hablaron con CNNMoney hicieron eco de los comentarios que otras fuentes dijeron a Gizmodo, que los sesgos personales pueden filtrarse en el trabajo diario de “trending”, pero que nunca detectaron un prejuicio institucional a favor o en contra de información conservadora.
Al contrario, “la guía de la gerencia era que debería representar objetivamente lo que la gente está discutiendo, sin importar su opinión política”, dijo una de las fuentes a CNNMoney.
Otra fuente, excurador de trending topic dijo que los equipos valoran la transparencia y la comunicación abierta. Mientras que algunas historias que eran tendencia en Facebook fueron bloqueadas de la caja, la intención era liberar el spam y otros contenidos objetables.
“Los temas en lista negra tienen que ser registrados por el equipo junto con los motivos”, dijo la fuente. “También fueron revisados… éramos muy abiertos entre nosotros sobre el contenido que editábamos”.
Una tercera fuente dijo, “nadie nunca me pidió que eliminara una noticia conservadora”.
La fuente principal de la historia de Gizmodo asegura que el pisoteo a las historias conservadoras sucedió de manera más sutil, “dependiendo de quién estaba en el turno”.
La fuente dijo, “entraba en mi turno y descubría que CPAC o Mitt Romney o Glenn Beck u otros temas conservadores populares no eran tendencia pues o el curador no reconocía el tema de la noticia o era como si tuvieran un gran prejuicio en contra de Ted Cruz”.
Esta persona habló a condición de permanecer anónimo, como las fuentes de CNNMoney. Gizmodo citó a otro excontratista quien dijo que “era absolutamente sesgado” y “lo hacíamos subjetivamente”.
El problema es si la normatividad de Facebook fue violada por exempleados, y si sigue siendo violada hoy día.
Jason Pintin, editor en jefe de MIT Technology Review, dijo que el reporte del lunes llegó en medio de “un periodo de paranoia generalizada entre los conservadores y seguidores de Trump sobre que los medios populares, las empresas de redes sociales como Facebook y Twitter, y otras instituciones de élite están bloqueando rutinariamente las opiniones de los conservadores”.
Él expresó dudas sobre la eliminación sistematizada de noticias conservadoras en Facebook, dado el temperamento de su CEO Mark Zuckerberg.
Si bien Zuckerberg pareció criticar la retórica migratoria de Donald Trump durante la conferencia F8 del mes pasado, él está “sumamente consciente de las responsabilidades y ópticas de convertirse la plataforma global de comunicaciones”, dijo Pontin. “En la medida en que es un ideólogo, es un ideólogo para el capitalismo de riesgo, el poder de la tecnología de alcanzar grandes cosas, y los beneficios de la apertura y las gráficas sociales. Él no tomaría ese riesgo”.
(CNN Español) – El caos político en Brasil, un ataque en una estación de tren en Alemania y la nueva vida de Osman, el niño refugiado con parálisis cerebral. Estas son las noticias que debes saber a esta hora:
1 – Caos político en Brasil: ¿qué está pasando? La ya caótica situación política de Brasil tomó otro giro el lunes, cuando el jefe interino de la Cámara de Diputados anuló el proceso de destitución contra la presidenta, Dilma Rousseff. El presidente del Senado, sin embargo, dijo que el proceso seguía adelante.
2 – Ataque en una estación de tren en Alemania: Un hombre armado con un cuchillo atacó a cuatro transeúntes en una estación de tren al este de Munich, matando a uno de ellos y dejando heridos a los otros tres. El presunto atacante fue detenido
3 – Una nueva oportunidad para Osman: el niño refugiado con parálisis cerebral que vivía en el campamento de Idomeni, llegará este martes a España para ser tratado.
4 – Líderes mundiales cambian su retórica sobre Trump: Los líderes mundiales que previamente desestimaron y ridiculizaron al magnate se están ajustando a la nueva situación, ahora que Donald Trump es el virtual candidato republicano
5 – La capacidad militar rusa en Siria es mayor de lo que se piensa: el tamaño exacto de la presencia militar de Rusia en Siria todavía no está claro, pero una muestra a periodistas internacionales indica que es más grande y más sofisticado de lo que la mayoría cree.
This is a widget area - If you go to "Appearance" in your WP-Admin you can change the content of this box in "Widgets", or you can remove this box completely under "Theme Options"