Image caption
Kasturi Munirathinam se fue a trabajar a Arabia Saudita el pasado julio.
Mientras se recupera en un hospital de Riad, Arabia Saudita, la imagen de Kasturi Munirathinam da la vuelta al mundo.
El caso de esta mujer india de 58 años, empleada doméstica en casa de una familia en la capital saudita cuya jefa presuntamente le cortó el brazo derecho, suscitó conmoción e hizo reaccionar al gobierno de India.
Así, el Ministerio de Relaciones Exteriores del país asiático presentó una queja ante las autoridades sauditas y pidió que se esclarezca el incidente.
Por el momento no hay declaraciones de las autoridades sauditas.
Intento de fuga
Kasturi Munirathinam llegó a Riad el pasado julio para trabajar como empleada doméstica.
Image copyright Reuters
Image caption
La Canciller india, Sushma Swaraj, mostró su completo rechazo al incidente a través de Twitter.
Según denuncia su familia, Munirathinam sufría maltrato por parte de sus empleadores e intentó escapar.
Fue entonces cuando la señora de la familia le cortó el brazo derecho.
Lea: US$80.000 para empleada doméstica indonesia abusada en Arabia Saudita
“Alarmados”
La ministra de Relaciones Exteriores india, Sushma Swaraj, escribió en la red social Twitter: “Esto es inaceptable. Lo hemos trasladado a las autoridades sauditas. Nuestra embajada está en contacto con la víctima”.
“Cortarle el brazo a una mujer india –estamos muy alarmados por la brutal manera como ha sido tratada una mujer india en Arabia Saudita“, añadió Swaraj.
La familia de Munirathinam en la ciudad de Chennai, en el sur de India, contó que al parecer los jefes de la mujer estaban “irritados” con ella desde que se quejó del “acoso” al que era sometida en la casa donde trabajaba desde hace tres meses.
Los familiares le piden al gobierno que les garantice una compensación de parte de la familia saudita y que ayuden a pagar los gastos médicos de Munirathinam.
Estado grave
“Desde el momento en que se fue a trabajar con esta familia el pasado julio, las cosas no iban bien”, le dijo al servicio hindi de la BBC el hijo de la mujer, S. Kumar.
“A mi madre no se le permitía hablar con nosotros por teléfono, no le daban comida adecuada y la obligaban a trabajar muchas horas“, denuncío Kumar.
Image copyright Getty
Image caption
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores indio exigió que se adopten medidas estrictas.
“Cuando intentó escapar del acoso y la tortura, la señora de la casa le cortó el brazo derecho”, detalló.
“Ahora mi hermana no puede ni sentarse ni hacer cosas sencillas por sí sola, y su espina dorsal también fue lesionada”, añadió la hermana de la víctima, Vijayakumari.
Vijayakumari dijo que su hermana está hospitalizada en Riad en “estado grave” y añadió que, pese a que les reconforta saber que está recibiendo atención médica, no son capaces de pagar los gastos.
Le han pedido al gobierno del estado indio Tamil Nadu que los ayude financieramente y también han solicitado ayuda al gobierno indio para que asegure el regreso de Munirathinam a India.
Mensaje de video
La familia explicó que supieron del incidente a través de los “agentes” que contrataron a la mujer para que trabajara en Arabia Saudita.
También relataron que recibieron un mensaje de video de Munirathinam grabado con un teléfono celular.
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores indio, Vikas Swarup, le dijo al periódico The Indian Express que India “continuará buscando justicia para la víctima”.
“Nuestra embajada en Riad lleva el caso con la Cancillería saudita e instó a que se adopten medidas estrictas y un fuerte castigo para el autor”, precisó.
Swarup indicó que India pidió una investigación independiente del incidente y urgió a que “se abra un caso de intento de homicidio contra el perpetrador para que sea castigado si lo hallan culpable”.
Image copyright Getty
Image caption
Miles de extranjeros llegan cada año a trabajar a Arabia Saudita y otros estados árabes.
Miles de hombres y mujeres de India viajan a los estados árabes cada año para buscar trabajo como obreros y empleados domésticos.
Los peligros de una dieta sana: Cuáles son las tribus alimentarias. Los riesgos de ser estrictos a la hora de comer. Famosos obsesionados con la alimentación y consejos para una comida saludable.
Alerta en el feudo K: El kirchnerismo está cerca de perder el poder en Santa Cruz. La desesperada campaña de Alicia y la candidatura de Máximo. El futuro del hijo de la Presidenta y el frente judicial.
El Messi descarrilado: El hermano mayor de Lionel Messi, Matías, fue detenido dos veces por portar armas de fuego no registradas. Sus amistades: capos narco prófugos y barrabravas rosarinos.
ADEMÁS
Drogas contra la pobreza: El Premio Nobel de Fisiología y Medicina de este año lo ganaron tres investigadores que buscan terminar con enfermedades típicas de la pobreza.
Alex Brahm: El famoso arquitecto chileno habla de la tendencia a la construcción respetuosa del medio ambiente como un aporte a la calidad de vida.
Paloma Herrera: La bailarina se despidió de la danza en el American Ballet y bailará por última vez en el Teatro Colón.
La danza de la guerra: El Muay Thai es una mezcla de boxeo con lucha libre que está marcando tendencia.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento sera eliminado e inhabilitado para volver a comentar. Enviar un comentario implica la aceptacion del Reglamento.
Giménez recibió el video que le envió el pae en el que se promociona haciéndose pasar por su “abuelo” y muestra una foto con él de cuando era menor. Sus abogados presentaron un recurso de amparo.
La demanda contra el pae Virginio dice que Giménez es “un conocido y hábil jugador de fútbol” de la selección uruguaya y del Club Atlético de Madrid, y que este año firmó un contrato de publicidad con la multinacional Pepsi donde se establece el uso exclusivo de su imagen.
Giménez se enteró el 8 de septiembre que el pae Virginio —que promociona “brujerías para el bien y para el mal”— estaba usando su imagen cuando recibió el mensaje por Whastapp con el video “que se ha vuelto viral”, dice la demanda. En el video, el pae utiliza una fotografía con Giménez cuando éste era menor de edad, en forma “ilícita, con fines comerciales y propagandísticos” sin su autorización. Además el pae intentó extorsionar al futbolista, advirtiéndole que tenía videos “más comprometedores” mostrando a Giménez en una “corneada de animales donde no hay veterinario” y advertía que tenía “muchas cosas malas para marcarle”.
La demanda agrega que Giménez tuvo un “escaso conocimiento” con el pae, que desde hace años no tiene ningún contacto con él y que “los videos más comprometedores y las cosas feas que tiene que marcarle a las que hace referencia son necesariamente de cuando era menor y se encuentran protegidas incluso para su uso no publicitario por las disposiciones del CNA (Código de la Niñez y la Adolescencia)”.
El uso que el pae hace de la imagen de Giménez para publicitarse él y al rito afroumbandista puede afectar el contrato del futbolista con Pepsi, dice la demanda. “Su falsa vinculación pública, además, a un rito promovido por alguien que alega realizar brujerías para el bien y para el mal y la utilización del apodo brujito pueden también violar cláusulas contractuales” entre Giménez y Pepsi, agrega.
El fallo de la jueza Gloria Seguess Mora, del 1° de octubre, le da la razón a Giménez y afirma que los derechos protegidos por el recurso de amparo son los consagrados “expresa e implícitamente” en la Constitución, en la Declaración de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, los Pactos Internacionales de Derechos Civiles de 1996 y la Convención Americana de Derechos Humanos. En particular cita el artículo 7 de la Constitución: “Los habitantes de la República tienen derecho a ser protegidos en el goce de su vida, honor, libertad, seguridad, trabajo y propiedad. Nadie puede ser privado de estos derechos sino conforme a las leyes que se establecen por razones de interés general”. Y el artículo 72: “La enumeración de derechos, deberes y garantías hecha por la Constitución, no excluye los otros que son inherentes a la personalidad humana o se derivan de la forma republicana de gobierno”.
Además cita los artículos 20 y 21 de la ley 9.739 (Propiedad Literaria y Artística), de diciembre de 1937, que establecen que las fotografías o retratos de una persona son propiedad de ésta y no pueden ser comercializadas sin el consentimiento expreso de la misma, y permitiendo su libre publicación solo con fines científicos, didácticos, culturales o de interés público, o que se hubiesen realizado en público.
En función de esto, la jueza concluye que “teniendo en cuenta que el derecho de imagen es un derecho constitucional y legalmente protegido, y que también es un derecho constitucionalmente protegido la no injerencia arbitraria en la vida privada de la persona”, el pae que realiza trabajos “para el bien y para el mal” utilizó la imagen de Giménez de forma “manifiestamente ilegal”.
Además señala que este uso de la imagen le “provoca y amenaza provocarle un daño moral y económico irreparable” al futbolista por su contrato de exclusividad con Pepsi.
Así, la jueza hace lugar a la acción de amparo de Giménez y condena al pae a cesar de inmediato el uso de la imagen del futbolista por cualquier medio, “incluso su nombre, fama y prestigio”, con fines publicitarios.
La jueza pide que se gestione ante Facebook, Whastapp y YouTube que desde las cuentas de las redes sociales del pae no se publiquen imágenes de Giménez. También le pide a Google, Microsoft y Yahoo que bloqueen en sus buscadores toda referencia que vinculen a “Pay Virginio o Pay Virginio de Ogun a José María Giménez o Josema Giménez”.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento sera eliminado e inhabilitado para volver a comentar. Enviar un comentario implica la aceptacion del Reglamento.
Image caption
Los bombardeos desde el Mar Caspio empezaron el miércoles 7 de octubre.
Funcionarios del ministerio de Defensa de EE.UU. informaron que cuatro misiles rusos disparados contra Siria desde el Mar Caspio cayeron en Irán.
Los funcionarios -que pidieron no ser nombrados- dijeron no saber si los misiles habían causado daño.
La principal agencia de noticias iraní IRNA (Iran’s Islamic Republic News Agency) informó que, de acuerdo con el gobernador de la provincia occidental de Takab, un objeto volador desconocido se estrelló en el pueblo de Ghozghapan.
Pero IRNA sugirió que podría ser un avión no tripulado o una explosión en una mina.
Sin embargo, según la agencia de noticias AFP, el ministerio de Defensa de Rusia negó que tal cosa hubiera ocurrido.
“Cualquier profesional sabe que durante estas operaciones siempre fijamos el blanco antes y después del impacto. Nuestros misiles siempre dan en el blanco”, dijo el portavoz del ministerio, general Igor Konashenkov.
“Operación sicológica”
Agencias conservadoras de Irán describieron el reporte de que varios misiles rusos aterrizaron en Irán como “operaciones sicológicas” por parte de Estados Unidos contra Moscú.
“Durante la última semana, desde que Rusia comenzó su operación en Siria, medios comunicación y funcionarios occidentales comenzaron un asalto contra Moscú”, dijo la agencia de noticias privada Fars, considerada cercana a los sectores más conservadores de la clase política iraní.
“A pesar de hacer estas afirmaciones, los funcionarios de Estados Unidos dicen que no saben en dónde aterrizaron los misiles“, agrega la agencia.
Lea: Los modernos y mortíferos aviones con los que Rusia busca cambiar el curso de la guerra en Siria
El grupo Jóvenes Periodistas Conservadores, YJC por sus siglas en inglés, que es administrado y gestionado por la cadena estatal iraní, se refirió al informe como “un caso más de mentiras de los Estados Unidos” utilizando la misma terminología que Fars.
La decisión del gobienro ruso de bombardear lo que denominan posiciones “terroristas” ha causado sorpresa y resquemor en Occidente. La OTAN y Estados Unidos han dicho que entre los objetivos de los primeros bombardeos aéreos se encontraban civiles y grupos opositores aliados, algo que Rusia ha negado.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento sera eliminado e inhabilitado para volver a comentar. Enviar un comentario implica la aceptacion del Reglamento.
Image caption
Ante el prominente uso de sus vehículos por militantes del autodenominado Estado Islámico (EI) en Irak, Siria y Libia, el Departamento del Tesoro de EE.UU. pidió información a Toyota.
Las camionetas polvorientas atestadas de militantes fuertemente armados del autodenominado Estado Islámico (EI) son comunes en las imágenes de propaganda difundidas por el grupo extremista. También que el vehículo tenga un enorme “Toyota” en la parte trasera.
Pero, ¿por qué han optado por este tipo de camionetas? Y, sobre todo, ¿cómo las ha conseguido?
Eso último se pregunta el gobierno de Estados Unidos que, a través del Departamento del Tesoro, ha contactado con la compañía japonesa para solicitarle información al respecto.
Image copyright Getty
Image caption
Otros grupos insurgentes en la región también utilizan camionetas Toyota.
El fabricante de automóviles dice desconocer la respuesta. Pero, según le indicó un portavoz a BBC Mundo, están cooperando con las autoridades estadounidenses.
“Toyota tiene una estricta política de no vender vehículos a posibles compradores que puedan utilizarlos o modificarlos para actividades paramilitares o terroristas“, le dijo a BBC Mundo Ed Lewis, un portavoz de Toyota en EE.UU.
“Estamos comprometidos con el cumplimiento pleno de las leyes y reglamentos de cada país o región donde operamos, y requerimos a nuestros concesionarios y distribuidores hacer lo mismo”, aseguró.
Toyota también aseguró que la compañía cuenta con procedimientos y compromisos contractuales para tratar de prevenir que sus productos sean desviados para uso militar no autorizado.
No obstante defendió que “es imposible para cualquier fabricante de automóviles controlar los canales indirectos o ilegales a través de los que los vehículos pueden ser sustraídos, robados o revendidos por terceras partes independientes”.
Image copyright AP
Image caption
Toyota tiene protocolos para evitar que sus vehículos acaben en manos de “paramilitares o terroristas” pero dice que es “imposible” controlar los “canales indirectos” o “ilegales” de acceso a los vehículos.
En los videos difundidos por los extremistas también aparecen vehículos de otras marcas, por ejemplo, Kia o Hyundai, aunque de momento sólo ha trascendido el requerimiento de información a Toyota.
Y el Departamento del Tesoro declinó hacer comentarios “sobre la posible participación de empresas privadas específicas”.
Un funcionario de ese departamento, sin embargo, le dijo a BBC Mundo que “en línea con el trabajo que realizamos para entender las actividades financieras y económicas de EI, estamos trabajando en estrecha colaboración con socios extranjeros y grupos de interés en todo el mundo”.
Y el representante de Toyota indicó que su colaboración con el Tesoro es parte de una investigación más amplia sobre las cadenas de suministro internacionales y el flujo de capitales y mercancías en Oriente Medio.
Popular entre milicias
Los dos modelos del fabricante japonés que suelen utilizar los yihadistas son las camionetas Hilux y Land Cruiser.
Image copyright Getty
Image caption
En Irak, los Peshmerga, las milicias del gobierno regional kurdo, se sumaron a la lucha contra el EI.
Este tipo de vehículo se ha convertido en uno de los predilectos de las milicias en todo el mundo.
Es resistente y versátil, y los combatientes suelen utilizar su parte trasera –abierta– para montar ametralladoras o armas pesadas.
En manos yihadistas
Las teorías sobre cómo acabaron en manos de los militantes del EI son variadas.
La revista Fortune señala que pueden ser camionetas que hayan tomado de grupos rebeldes sirios que se oponen al gobierno de Bashar al Asad, y que han recibido ayuda de Estados Unidos.
EI se hizo además con valioso equipo militar estadounidense del ejército iraquí –incluidos tanques y puede que camionetas Toyota– cuando tomaron el control de la ciudad de Mosul en 2014.
Image copyright Reuters
Image caption
Miembros del Ejército de Liberación Sirio, un grupo rebelde que lucha por la retirada del presidente Bashar Al Asad inspeccionan un arma instalada en la parte trasera de la camioneta.
Las ventas de Toyota en Oriente Medio aumentaron un 11% de 2013 a 2014, uno de los crecimientos regionales más rápidos experimentados por la marca.
La publicación señala además que puede que “intermediarios” hayan comprado los vehículos para vendérselos por la puerta trasera a los yihadistas.
Medidas en Oriente Medio
La organización sin ánimo de lucro Proyecto para Combatir el Extremismo, liderada por el exembajador ante la ONU de EE.UU., Mark Wallace, ya había advertido a la compañía que habían detectado un incremento del uso de estos vehículos por parte de grupos extremistas e inició una campaña en internet para que tome medidas.
“Toyota debe primero investigar y aclarar cómo se hicieron con estas camionetas, y tomar las medidas oportunas para garantizar que los individuos responsables no tengan acceso a Toyota ni a sus distribuidores”, indicó Wallace en declaraciones a BBC Mundo.
El exembajador reconoció que la compañía japonesa “ha tenido sus medidas pero durante ese tiempo EI ha logrado tener un gran número camiones nuevos y seminuevos de Toyota“.
Image copyright Getty
Image caption
Algunas organizaciones piden que se investigue y aclare cómo consiguieron los yihadistas los vehículos y que se tomen medidas. (En la imagen combatientes kurdos).
“Toyota debería actualizar sus políticas para asegurar que sus vehículos no se utilizan de forma masiva por destacados grupos terroristas”, agregó.
A pesar de la buena disposición de la compañía para colaborar con el gobierno estadounidense facilitando información y de que no es la única marca de vehículos que se puede identificar en las imágenes propagandísticas está por ver el impacto que tendrá en las ventas de la casa.
Image caption
Rosenthal es presidente del club de fútbol Marathon, uno de los más importantes de Honduras
Un estadio de Honduras lleva su nombre y es el presidente de uno de los clubes de fútbol más importantes del país centroamericano, pero nada de eso importó.
Yankel Rosenthal Coello, encadenado y vistiendo uniforme beige de los prisioneros, compareció el miércoles ante un juez en Miami para responder a serias acusaciones de actividad criminal.
El hombre, integrante de una de las familias más poderosas de su país, fue arrestado el martes a su llegada a la ciudad estadounidense.
Enfrenta cargos por dirigir una de las redes de blanqueo de capitales más importantes de Centroamérica a través del conglomerado Grupo Continental entre 2004 y 2015.
Image copyright AFP
Image caption
Jaime Rosenthal, exlíder del Partido Liberal de Honduras y excandidato a la presidencia, también es acusado por EE.UU.
Yankel Rosenthal, de profesión ingeniero, es presidente del club deportivo Marathón, con el que ha ganado tres títulos de la liga nacional.
En 2010, propuso la construcción del estadio del club que lleva su nombre en San Pedro Sula y que tiene una capacidad para 15.000 espectadores.
Fue ministro de Inversiones del actual gobierno del presidente Juan Orlando Hernández entre febrero de 2014 y junio de este año, cuando renunció al cargo.
En la acusación de la fiscalía figuran también su tío Jaime Rosenthal, de 79 años, excandidato presidencial del centroderechista Partido Liberal de Honduras; su primo Yani Rosenthal, de 50 años, un ex miembro del gabinete y Andrés Acosta García, de 40 años, abogado de Grupo Continental.
Cada uno enfrenta un cargo de lavado de dinero, cuya sentencia máxima es de 20 años de cárcel en Estados Unidos.
Investigación de la DEA
Según el fiscal Preet Bharara, “Yankel Rosenthal Coello y sus co-acusados utilizaron el sistema bancario y sus negocios para lavar las ganancias de narcóticos traficados a los EE.UU.“
“Gracias a la excelente labor de investigación de la DEA, estos presuntos delincuentes enfrentan ahora cargos de Estados Unidos”, dijo Bharara en un comunicado, refiriéndose al trabajo de la agencia antidrogas del país.
Image copyright AFP
Image caption
Yani Rosenthal también está siendo acusado, pero no se sabe si será extraditado a EE.UU.
Los otros tres acusados no han sido arrestados en Estados Unidos. Honduras tiene un tratado de extradición con EE.UU, pero se desconoce si serán extraditados.
El embajador estadounidense en Honduras, James Nealon, comentó en su cuenta de Twitter: “Las acciones de hoy por el #USTreasury en contra de #BancoContinental y sus propietarios dejan claro que la impunidad no se mantendrá”.
Image copyright Twitter
Image caption
El embajador de EE.UU aseguró que no habrá carta blanca para quienes cometan delitos.
Por otro lado, la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de EE.UU. clasificó a los Rosenthal y sus siete empresas, entre ellas el Grupo Continental y su unidad Banco Continental, como “narcotraficantes especialmente designados”, lo que permite congelación de los activos bajo control estadounidense.
El Grupo Continental incluye una fábrica de cemento, bienes raíces, una empresa de telecomunicaciones y el periódico El Tiempo, del cual Jaime Rosenthal es presidente y Yani Rosenthal vicepresidente.
Image caption
Blatter y Platini fueron suspendidos “temporalmente”. Pero la carrera de uno, y las aspiraciones del otro, parecen haber sido tocadas definitivamente.
El Comité de Ética de la FIFA suspendió temporalmente al presidente del organismo, Sepp Blatter, pero también a uno de los favoritos para sucederlo, el actual presidente de la UEFA, Michel Platini.
Ambos hombres recibieron una suspensión de 90 días de toda actividad vinculada con el fútbol, tanto a nivel internacional como local.
La decisión fue tomada varios días después que las autoridades suizas anunciaran una investigación penal en contra de Blatter por presuntos actos de corrupción.
Entre las actividades investigadas está un “pago deshonesto” de unos US$2 millones al exfutbolista francés.
Lea también: Fiscalía suiza abre procedimiento criminal contra Sepp Blatter, el presidente de la FIFA
Image copyright Getty
Image caption
Platini, uno de los grandes futbolistas de todos los tiempos, era el favorito para remplazar a Blatter y limpiar la FIFA.
Antes de conocerse la decisión, Platini había reaccionado a filtraciones sobre la misma calificándolas de intentos por dañar su reputación.
También prometió luchar contra cualquier eventual suspensión.
Blatter, por su parte, ha negado en repetidas ocasiones haber hecho algo ilegal o inadecuado, aunque las acusaciones en su contra ya lo habían llevado a anunciar su dimisión.
Y sus abogados dijeron que el presidente de la FIFA lamentaba que el Comité de Ética no hubiera seguido sus propios procedimientos, que “incluyen una oportunidad para hacerse oír”.
En su comunicado los abogados también dijeron que la suspensión del suizo se basaba en un “mal entendido” sobre el proceso iniciado por las autoridades suizas y pronosticaron que la misma no va a prosperar.
Lea también: Escándalo de corrupción de la FIFA: Sepp Blatter dice a la BBC que “está limpio” de toda culpa
Ruedan cabezas
La suspensión de nueve meses también fue aplicada al Secretario General de la FIFA, Jerome Valcke, quien ya había sido separado temporalmente de su cargo.
El sudcoreano Chung Mong-joon, ex vicepresidente honorario de la organización, por su parte, fue suspendido por seis años y multado con 100.000 francos suizos (unos US$103.000).
Image copyright Reuters
Image caption
Blatter planeaba dejar su cargo el próximo 26 de febrero.
El organismo se encuentra sumido en un escándalo de corrupción desde hace meses y varios de sus directivos ya están siendo procesados criminalmente.
Lea también: Blatter, el mandamás del fútbol que no sobrevivió al escándalo
El escándalo inició con una investigación sobre el proceso de selección de las sedes para los mundiales de fútbol de 2018 y 2022 por parte de fiscales en Estados Unidos.
Y las acusaciones de pago de sobornos han llevado a muchos a pedir que Rusia y Qatar sean eliminadas como países sedes y se ordene una nueva votación.
Lea también: ¿Puede la FIFA quitarle las sedes de los mundiales a Rusia y Qatar?
Image copyright AFP
Image caption
El escándalo también le costó el puesto a Jerome Valcke.
Las acusaciones de corrupción, sin embargo, van incluso más allá.
Y como resultado del escándalo Blatter se vio obligado a presentar su renuncia y a anunciar elecciones para el próximo 26 de febrero.
El suizo, de 79 años, había asumido la presidencia de la FIFA en 1998, pero hora todo indica que su largo reinado finalmente llegó a su fin.
Aunque un colaborador cercano, Klaus Stoehlker, le dijo a la BBC que Blatter nada más estaba “en la banca por 90 días” y que esperaba “su regreso para, con suerte, organizar el congreso de 2016”.
“Este no es el final. Es una lástima que después de 40 años en el fútbol esto le pasara. Pero él va a tener la última palabra”, declaró.
Lea también: Sepp Blatter en 7 frases polémicas y memorables
Poco después de anunciada la suspensión de Blatter, FIFA anunció el nombramiento del camerunés Issa Hayatou, presidente de la Confederación Africana de Fútbol, como presidente interino.
Pero la decisión sobre Platini le inyectó todavía más incertidumbre a su posible sucesión a largo plazo.
Aunque el Comité de Ética dijo que la suspensión no necesariamente significaba el final de la candidatura del francés a la presidencia del organismo.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento sera eliminado e inhabilitado para volver a comentar. Enviar un comentario implica la aceptacion del Reglamento.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento sera eliminado e inhabilitado para volver a comentar. Enviar un comentario implica la aceptacion del Reglamento.
Image caption
Los musulmanes rusos podrían conformar 14% de la población y muchos de ellos cuestionan la decisión rusa de atacar en Siria.
La comunidad musulmana en Rusia nunca ha estado unida y los ataques aéreos de ese país en Siria están amenazando con exacerbar las tensiones.
La campaña aérea empezó hace una semana cuando Moscú declaró que sus aeronaves tenían como blanco las posiciones del autodenominado Estado Islámico (EI) y otros grupos islamistas radicales.
Lea también: ¿Por qué Rusia se está implicando más en la guerra en Siria?
Pero Turquía y otros aliados de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) temen que sus objetivos militares sean los grupos de la oposición que se enfrentan al presidente sirio, Bashar al Asad.
Los musulmanes rusos tienden a formar parte de tres categorías: los que apoyan la campaña del Kremlin, los que condenan al presidente Al Asad y a sus aliados pero respaldan las acciones contra EI y los que simpatizan con la organización extremista.
Más de 11 millones de rusos son musulmanes, de acuerdo con estadísticas que se remontan a 2011.
Pero los expertos creen que la cifra podría ascender a 20 millones de personas: cerca de 14% de la población.
Comunidad dividida
Rusia tiene más de 80 muftíes, intérpretes de la sharia o ley islámica que tienen autoridad para emitir dictámenes legales.
Sin embargo, en Rusia, su influencia y actitud varían significativamente.
Image copyright AP
Image caption
Esta imagen del 24 de septiembre, muestra la principal mezquita de Moscú durante las celebraciones de Eid al Adha.
Casi 6.400 de las 7.000 mezquitas rusas son controladas por muftíes, cuyo grado de lealtad a los funcionarios del Estado varía.
Apoyan la decisión del presidente ruso, Vladimir Putin, de comenzar los ataques aéreos en Siria, aunque en sus comunicados a favor del Kremlin, los muftíes no comentaron sobre las denuncias de Occidente de que muchas de las operaciones han tenido como blanco a los grupos moderados de la oposición.
Lea: “Bombardeos contra civiles” y violaciones de espacio aéreo: aumenta tensión por intervención de Rusia en Siria
Pero algunos líderes religiosos en Rusia cuestionan la decisión del mandatario de atacar en Siria.
“No sabemos exactamente en dónde están cayendo las bombas. No podemos estar seguros de nada”, le dijo a la BBC el muftí Nafigulla Ashirov.
“Sin embargo, si los aviones rusos estuvieran apuntando a una de las partes del conflicto civil más que a posiciones de Estado Islámico, eso sería injustificable”.
“EI es una fuerza que vino a Siria desde el extranjero y la gente debería resistirse a ella. Sin embargo, otros no deberían interferir en la guerra civil entre las tropas progubernamentales y la oposición. Es un asunto interno del pueblo sirio”.
Lea: Quién pelea contra quién en la guerra en Siria
“Y este conflicto no debería vincularse con la resistencia a EI“, explicó Ashirov.
Verdades incómodas
La mayoría de los combatientes de la oposición siria son musulmanes sunitas, como la mayoría de musulmanes que viven en Rusia.
Mientras tanto, las fuerzas apoyadas por Moscú están integradas en su mayoría por alauitas, quienes dominan el ejército sirio o los chiítas, que incluyen fuerzas de Hezbolá, organización de la vecina Líbano.
Image copyright Reuters
Image caption
Las potencias occidentales han expresado su preocupación de que los objetivos militares de Rusia sean los grupos de la oposición siria.
Existen verdades incómodas para algunos de los miembros de la comunidad musulmana rusa.
“Bashar al Asad es muy bien conocido por sus acciones contra los musulmanes de Siria”, señaló el activista musulmán Ali Charinsky. “Todos los musulmanes son una comunidad, un cuerpo. Esa es la razón por la que no podemos estar felices por la decisión rusa. Ninguno de mis amigos o de los musulmanes que conozco están contentos por esa decisión”.
Lea también: Cómo ve Al Asad la crisis en Siria y el apoyo de Rusia
Pero la idea de que cualquier persona proteste abiertamente contra las acciones rusas es poco probable, de acuerdo con el activista religioso Ayrat Vakhitov, pues temen a que las autoridades los procesen.
Vakhitov fue arrestado en varias ocasiones por los servicios de seguridad por denuncias sobre extremismo.
Sin embargo, un tribunal falló a favor del activista y el servicio de seguridad ruso, el FSB, incluso le envió una disculpa.
Vakhitov se fue del país y apoya a la oposición siria al tiempo que condena EI.
De acuerdo con los servicios de seguridad, cerca de 2.500 rusos están actualmente luchando en las filas de EI y miles de personas de exrepúblicas soviéticas se han unido al ala militar del grupo radical.
Pero Vakhitov insiste en que pocos musulmanes rusos simpatizan con EI y ese apoyo, de hecho, se está reduciendo.
“Aquellos que tienen amigos o parientes en EI apoyan a los radicales. Ellos prefieren compartir las posiciones de sus amigos”, explicó Vakhitov.
“Sin embargo, en términos generales EI está perdiendo apoyo en Rusia“.
Considera que los musulmanes de su país han empezado a entender la realidad del grupo extremista. “Las historias bellas que cuentan son falsas”.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento sera eliminado e inhabilitado para volver a comentar. Enviar un comentario implica la aceptacion del Reglamento.
Image caption
La policía de Moldavia ha logrado detener al menos cuatro intentos de contrabando de material radioactivo en los últimos cinco años.
En los últimos cinco años, al menos cuatro intentos de venta de material radiactivo han sido frustrados por la policía en la exrepública soviética de Moldavia en colaboración con el FBI estadounidense.
Según la agencia de noticias AP, los vendedores creían que vendían su material a extremistas de Medio Oriente y, en al menos uno de los casos, los contrabandistas pensaban que el material iría a dar a manos de Estado Islámico.
Una fuente de seguridad estadounidense le confirmó a BBC Mundo que el FBI participó en los operativos. Sin embargo, indicó que “nunca hubo compradores de Estado Islámico. El vendedor estaba motivado financieramente y nunca identificamos otro comprador que no fuéramos nosotros (FBI)”.
Image copyright AP
Image caption
Constantin Malic es el vocero de la policía de Moldavia, encargada del operativo.
También aseveró que “no hay ninguna prueba ni razón para creer que Estado Islámico tuvo acceso a este material”.
AP agregó que el caso más reciente se presentó en febrero, cuando un agente encubierto recibió una oferta por una considerable cantidad de cesio radioactivo.
La agencia de noticias estadounidense indicó que el posible vendedor pedía cerca de US$2,7 millones por una cantidad suficiente para contaminar varias manzanas en una ciudad.
Sin embargo, sobre el cesio, la fuente de seguridad estadounidense aseguró a BBC Mundo que “lo que recuperamos no habría sido suficiente para funcionar como material explosivo en una bomba”.
De Rusia
Según informó el periodista de la BBC, Richard Galpin, un exintegrante de la policía moldava relató que un oficial encubierto que se hacía pasar por un comprador dijo a los contrabandistas que el material iba para Estado Islámico. Su respuesta fue: “Eso significa que todo irá sin problemas”.
Según los investigadores, mucho del material se cree que viene desde Rusia, donde sospechan que algunos grupos criminales tienen relaciones con los servicios de inteligencia rusos.
Lea: Así es el contrabando de los botines saqueados que financia a Estado Islámico
La agencia de noticias AP ha visto documentos relacionados con estas investigaciones.
Las autoridades de Moldavia señalaron que compartieron la información con AP para resaltar cuán peligroso se ha vuelto el mercado negro de este tipo de materiales.
“Esperamos que se presenten más casos”, dijo un integrante de la policía de Moldavia que participó en los cuatro casos.
“Mientras los contrabandistas piensen que pueden hacer una buena cantidad de dinero sin ser detenidos, seguirán haciéndolo”, añadió.
Image copyright AP
Image caption
Los contrabandistas habían pedido cerca de US$2,7 millones por la cantidad de material nuclear.
———————————————–
Los cuatro casos en Moldavia
2010: 1,8 kilos de uranio fue retenido en la capital Chisinau cuando tres personas trataron de venderlo por ceca de US$10 millones. Seis personas fueron detenidas tras intentar vender un kilo de uranio por US$35 millones.
2011: Seis detenidos por intentar vender 1 kg de uranio enriquecido para uso militar, casi US$ 36 millones. También tenían acceso a plutonio.
2014: Contrabandistas intentaron vender cerca de 200 gramos de uranio -235 ruso a agentes encubiertos por US$1,6 millones.
2015: Agentes encubiertos lograron comercializar una ampolla de cesio-135.
————————————————
Escape
Según AP, la mayoría de los operativos ocurrieron en las primeras instancias de la negociación entre contrabandistas, lo que posibilitó su fuga de las autoridades.
El operativo contó con el apoyo de la Oficina Federal de Investigaciones de EE.UU., el FBI. Un vocero del Departamento de Estado estadounidense, Eric Lund, afirmó que Moldavia había dado “pasos importantes” para evitar el contrabando de material radioactivo.
Richard Galpin recordó que desde el derrumbe de la Unión Soviética, los arsenales nucleares de países como Rusia y Ucrania no fueron asegurados como debía ser.
“Por mucho se tiempo se ha temido que alguna parte cayó en manos de contrabandistas”.
This is a widget area - If you go to "Appearance" in your WP-Admin you can change the content of this box in "Widgets", or you can remove this box completely under "Theme Options"
