<<‘Tigre’ Castillo demanda a ‘Tigre’ Falcao por uso indebido de apodo, Polémico pedido de la FIFA a Colombia para que cambie celebración de goles, Jefes de Farc piden que les reconozcan semanas en el monte para pensión, Unión Europea pide a colombianos dejar de pedir que les regalen cosas>>.
Sí creyó en la veracidad de estas noticias, usted ha sido víctima de Actualidad Panamericana, el periodismo inverosímil para colombianos crédulos.
Pero no se sienta engañado, el sitio web “dedicado a la parodia y al humor” creado por mamagallistas profesionales que publican bajo los seudónimos de Leovigildo Galarza, Bernardo del Portillo y Aquiles Bajeza, son tan efectivos que hasta la Blu Radio, el diario Olé de Argentina, Francisco Santos y el almirante (R) Gabriel Arango Bacci han caído en la trampa.
Los artífices de las historias más descabelladas de la vida nacional como un “criadero de enanos en El Espinal” o un “avistamiento de cartageneros en Cartagena”, hablaron “entre líneas” con El Universal.
*Advertencia: se recomienda leer dos veces, para no caer en imprecisiones.
¿Quiénes son sus creadores?
-Personas de diferentes profesiones que teníamos desde hace mucho la idea de un proyecto de sátira y parodia.
¿Cuántas personas están en Actualidad Panamericana?
-Somos alrededor de siete los miembros del consejo de redacción, además de un centenar de practicantes en un sótano anexo.
¿Cómo comenzó esta idea y en qué momento deciden materializarla?
-Una noche cualquiera, uno de nosotros montó la plataforma WordPress en la que funcionamos, publicó tres artículos y empezó a rotarlos por las redes sociales.
¿Cuáles es el propósito de crear una web satírica?
-Proporcionar información veraz y oportuna.
¿De dónde sacan las noticias y cómo las construyen?
-De consejos virtuales de redacción, y de la revisión diaria y rigurosa de la prensa nacional e internacional.
¿Qué privilegian al elegir una noticia?
-Que tenga un humor, algún ingrediente mínimo de actualidad y, sobre todo, que diga algo entre líneas.
¿Cómo resuelven las contradicciones que puede haber en dos fuentes enfrentadas?
-Las citamos en la redacción y las ponemos a jugar tres rondas de piedra, papel o tijera.
¿Cuál es la noticia más rara, divertida o escandalosa que ustedes han hecho?
-La prohibición de la Fifa a los jugadores de Colombia de celebrar los goles en el Mundial con el baile del ‘Ras tas tas’, ha sido la que más impacto ha tenido. Pero de la que más nos enorgullecemos es el descubrimiento de un criadero clandestino de enanos en El Espinal, Tolima.
¿Cuál ha sido la noticia más difícil a la que ustedes le han hecho seguimiento?
-La de los celulares del avión de Malasia que aparecieron en un sanandresito en Bogotá. Tuvimos que mandar a tres practicantes al océano índico. Volvió la noticia, más no sus autores.
¿Hay alguna noticia que no han podido sacar o construirla?
-Íbamos a decir que en el carnaval de Barranquilla iban a prohibir disfraces morbosos, pero se nos adelantó la alcaldesa y tuvimos que archivarla.
Sus noticias llevan mucha carga de ironía. ¿Aprovechan para decir algunas verdades que pocos se atreven?
-Es la idea. Es nuestra visión – misión.
Su estilo le ha creado muchos inconvenientes a algunos políticos, periodistas y otras personas que toman en serio sus publicaciones, ¿Entre sus planes está engañar? ¿Por qué muchos tragan entero?
-No está en nuestros planes. Las noticias que han sido tomadas como verdaderas, además de tener una advertencia en el sitio web, tienen suficientes elementos que hasta un alumno de primaria podría interpretar que es una sátira.
¿Francisco Santos y Arango Bacci ha sido algunas de sus víctimas, eso ha influido en que crezca el número de seguidores?
-Sin duda, ellos son líderes de opinión y en estos casos lo han demostrado.
¿La falta de investigación de algunos medios de comunicación incide en el hecho de que se tomen como verdaderas algunas noticias como la demanda del Tigre Castillo a Radamel Falcao o la supuesta pensión para las Farc?
-Tiene que ver más con el modelo que hoy se impone en los medios digitales, que los obliga a captar una cantidad determinada de visitantes únicos mensuales para poder cumplirle a los anunciantes y así garantizar sus ingresos. Esto crea las condiciones para una búsqueda desenfrenada de contenido que genere clics, más que reflexión o un pensamiento crítico en los lectores.
¿Por qué prefieren el anonimato?
-Creemos que en estos tiempos, y en particular, en la red, importa más el mensaje que el mensajero.
¿Alguno estudió periodismo o comunicación?
-Al menos dos integrantes del equipo son presuntos periodistas.
¿Hay algún costeño involucrado?, porque siempre veo noticias de Cartagena.
-Siguiente pregunta, amiga periodista.
¿Qué tiempo le dedican y cómo se distribuyen el trabajo?
-Todo el que nos queda libre. Somos un poco hippies, es bastante anárquica la distribución de las tareas.
¿Ser mamagallistas profesionales les genera algún tipo de retribución económica?
-Apenas para pagar los retiros espirituales que hacemos cada mes.
¿Alguna de sus publicaciones les ha traído problemas personales?
-Hasta ahora ninguna nos ha causado problemas, lo cual es un motivo para seguir creyendo en Colombia. Tal vez estamos aprendiendo a reírnos de nosotros mismos.
¿Qué ha sido lo mejor del 2014 y qué les espera esté 2015?
Del 2014 destacamos cada intervención de Uribe y de Petro, todas y cada una. Del 2015 esperamos que ellos, Santos e Iván Márquez, nunca cambien, pues de lo contrario nuestra supervivencia estaría en peligro.
