Se viven días agitados en la redacción de la Revista Noticias después de que el newsmagazine publicara la nómina completa de agentes de la nueva Agencia Federal de Inteligencia (AFI), el organismo que debe reemplazar a la Secretaría de Inteligencia tras la llamada “guerra de espías”.
Es que incluso antes de salir a la calle, la Editorial Perfil ya recibía intimaciones legales para retirar el número de circulación, alegando un delito que podría enviar a la cárcel de 1 a 6 años a sus responsables.
El jefe de redacción Edi Zunino seguirá firme en su decisión de continuar informando sobre el listado de aspirantes. “Parece relevante poner en conocimiento público de qué forma se está llevando a la práctica la reforma de la ley de inteligiencia”, explicó el periodista, ante la cámara de Perfil.com.
Para Zunino, “hay algo más que la decisión periodística de Noticias, que es la falta de experiencia y currículum de estos integrantes, se arma una agencia de inteligencia en base a la coordinación y subordinación”. El periodista justificó la decisión de publicar la lista porque “se está convirtiendo a la SIDE en una unidad básica, es un legado con el que se busca condicionar al próximo Gobierno”.
El jefe de la AFI, Oscar Parrilli, argumentó que la revista violó los artículos 16 y 17 de la ley de Inteligencia (número 25.520) que prevee que quienes accedan a este tipo de información deban “guardar el más estricto secreto y confidencialidad”.
“Estamos convencidos de que publicamos una lista de aspirantes, puede haber sucedido que entre que se consiguió esa lista y lo chequeamos estos hayan sido nombrados”, replicó Zunino.
Rodis Recalt, el periodista que trabajó con esta información, anticipó que desde la AFI ya se impulsan nuevas medidas restrictivas para que Noticias no pueda seguir publicando al respecto. “El día que salió a la calle ya llegó una notificación del secretario de Inteligencia, por ahora la única reacción fue esa, pero nos cuentan fuentes que va a haber otras”.
Lejos de intimidarse ante las notificaciones, el conductor y el redactor de la revista afirmaron que seguirán investigando y dando a conocer cómo se conforma esta nueva central de inteligencia. “Uno de los temas que estamos trabajando para esta semana es cómo llegó esta gente a formar parte de la nómina, y también nos preguntamos cómo es en otras partes del mundo”, anticipó Recalt.
Zunino concluyó con un mensaje claro: “Para nosotros cubrir esta interna de Inteligencia fue cubrir el caso Nisman antes de que muera Nisman, vamos a seguir informando aunque tengamos que ponernos a disposición de la Justicia para dar las explicaciones que hay que dar. Mientras siga siendo relevante y habiendo novedades, Noticias va a seguir publicando”.
NEW YORK (Reuters) – Two Republican state attorneys general on Monday urged a federal appeals court to uphold the Obamacare federal healthcare law, saying that striking it down would be disruptive for patients, doctors, insurers and employers.
The attorneys general of Ohio and Montana submitted “friend of the court” briefs to the 5th U.S. Circuit Court of Appeals, which is expected to review a December ruling by U.S. District Judge Reed O’Connor in Fort Worth, Texas, striking down the Affordable Care Act, popularly known as Obamacare.
Dozens of patient and healthcare industry groups, including the American Medical Association, American Hospital Association, American Cancer Society and seniors advocacy group AARP also filed briefs in support of the law.
The briefs come less than a week after the U.S. Department of Justice, in an unexpected legal maneuver, said the entire healthcare law should be invalidated. Previously, President Donald Trump’s administration had said portions of Obamacare should be struck down and others should survive, including a state-led expansion of the Medicaid health insurance program for the poor.
The 2010 law, seen as the signature domestic achievement of Trump’s Democratic predecessor, Barack Obama, has been a flash point of American politics since it passed, with Republicans including Trump repeatedly attempting to overturn it.
Democrats made defending the law a powerful messaging tool in the campaign for the November elections, in which they won a decisive 38-seat majority in the U.S. House of Representatives.
The House submitted a filing last month to the appeals court in support of the law, as did a group of 17 mostly Democratic-led states including California and New York.
The lawsuit that led to the Texas ruling was brought by a coalition of 20 Republican-led states including Texas, Alabama and Florida.
It centered on the law’s so-called individual mandate requiring individuals to buy health insurance or pay a penalty. In 2012, the U.S. Supreme Court rejected a challenge to the mandate, ruling that the penalty was allowed through Congress’ power to tax.
In late 2017, however, Trump, a Republican, signed a tax bill reducing the penalty for not buying insurance to zero. The states challenging the law argued that the mandate was no longer a tax, and was therefore unconstitutional.
O’Connor agreed, and found that the rest of the law could not be separated from the mandate, meaning it must be struck down entirely.
About 11.8 million consumers nationwide enrolled in 2018 Obamacare exchange plans, according to the U.S. government’s Centers for Medicare and Medicaid Services.
Reporting by Brendan Pierson in New York; Editing by Noeleen Walder and Peter Cooney
In the escalating battle of 2020 Democratic presidential candidates to see who can offer the most free stuff, Sen. Elizabeth Warren, D-Mass., has taken the extraordinary step of calling for having the government forgive student loan debt. This pander will not only be incredibly costly, but it will be a slap in the face to those who have already struggled to pay off their student loans without government assistance.
The political logic is understandable for Warren, who has been struggling to break through in polls. Like most other candidates, Warren has promised to deliver free college. But free college doesn’t do much for millennials, who make up a sizable portion of the Democratic electorate. They are already past college age, and mostly are not old enough to have kids nearing college. But what they do have is a mountain of student loan debt, so promising to cancel all of their debt would have a huge impact on their finances.
Right now, more than a third of millennials have student loan debt, and studies have shown that the debt is leading them to delay major life decisions including purchasing a house, saving for retirement, and even getting married and having kids. Total student loan debt is now at $1.6 trillion in the United States, making the money owed high than auto loans and credit card debt and trailing only mortgages in terms of the value of various forms of consumer credit. Unlike other forms of debt that are spread across the whole population, student loan debt is concentrated mostly among younger Americans.
What Warren is proposing is to offer debt cancellation of up to $50,000 to more than 42 million people, or 95% of those with debt. She says that will completely wipe out debt for 75% of borrowers with student loans.
Aside from the cost, which, like her child care proposal, she claims would be covered by her ultra-millionaires tax, the plan would be tremendously unfair to those who have been struggling for years to pay off their student loans.
It’s true, some people may simply earn too little to make a dent in student loans no matter how hard they work and no matter how much they reduce their expenses. But that doesn’t tell the whole story.
There are those who may have taken higher-paying jobs they didn’t necessarily want to pay off loans. And there are those who have cut expenses to the bare bones to pay off loans while watching their friends with similar salaries eat out and travel and de-prioritize paying off loans. Those who were more responsible will feel justifiably enraged at the idea that those who may have been more profligate will now get a bailout from the government.
This is the worst sort of pander from an increasingly desperate politician.
Wilbur Scoville ganhou um Doodle do Google com direito a um jogo que simula o ‘teste da escala quente’ de pimentas. Hoje, o Google celebra o nascimento do químico há 151 anos (1865-1942). Scoville, além de receber a homenagem desta sexta-feira (22), é conhecido por ter inventado um método de avaliação do nível de ardência de vários tipos de pimenta, a famosa Escala de Scoville, disponível abaixo em app.
O Doodle do Google, além de animado, é interativo. No jogo, os usuários devem fazer com que um sorvete acerte a pimenta para acabar com a ardência na boca de Scoville, após o químico prová-la. O leite, muito presente no sorvete, é um dos principais componentes neutralizadores do ardor da pimenta.
Doodle de Wilbur Scoville brinca com jogo que usa ‘teste da pimenta’ (Foto: (Foto: Reprodução/Google))
A cada degustação que Wilbur Scoville prova, uma pimenta diferente e as suas propriedades e curiosidades também são reveladas. Após terminar as “lutas”, que você pode ganhar (e aí desbloquear “novas pimentas” para enfrentar) ou perder (e fazer com que Scoville caia no chão com a boca “pelando”), um sistema de compartilhamento dos resultados do jogo nas redes sociais é exibido.
O Doodle foi produzido pela artista e doodler do Google Olivia Huynh. Para a designer, a melhor parte do trabalho foi desenhar as pimentas e as reações de Scoville. “O conceito de picante é universal, cômico, e foi o que tentei usar para criar esse jogo de luta”, explica Huynh, em post do Google.
“Fiz storyboards de como poderia ser, rascunhos e testamos um protótipo. Depois vieram os cenários e animações. Desenhar as pimentas e as reações de Scoville foram minhas partes favoritas”, conta.
Doodle também é informativo, detalhando tipos de pimentas (Foto: Reprodução/Google)
Escala de Scoville
Wilbur Lincoln Scoville nasceu em Bridgeport, nos Estados Unidos, em 22 de janeiro de 1865 e morreu em 10 de março de 1942. O trabalho do americano como farmacêutico é reconhecido mundialmente: criou o Teste Organoléptico de Scoville, que gerou a já conhecida Escala de Scoville.
Com este método, Wilbur Lincoln Scoville definiu o grau de pungência de vários tipos de pimenta, através da detecção da concentração de capsaicina, substância responsável pela ardência da pimenta.
O teste é um Procedimento de Diluição e Prova. Scoville misturava as pimentas puras com uma solução de água com açúcar, e quanto mais solução fosse necessária para diluir a pimenta, mais alta seria sua picância. Depois disso, o método foi melhorado e foram criadas as unidades de calor Scoville (Scoville Heat Units, ou SHU).
Doodle Wilbur Scoville (Foto: Reprodução/Google)
Uma xícara de pimenta que equivale a 1.000 xícaras de água é uma unidade na escala de Scoville. A substância Capsaicina, que gera a ardência nas pimentas, equivale a 15 milhões de unidades Scoville.
A pimenta mexicana Habanero chega a 300 mil, uma “Red Savina Habanero”, modificada, tem 577 mil, e a Tezpur indiana, 877 mil.
Entretanto, este não foi o único trabalho de Scoville. “The Art of Compounding” (A Arte dos Compostos), de 1895, é um de seus livros, que foi usado como referência na farmacologia até os anos 60.
Scoville também publicou um livro com centenas de fórmulas de perfumes e outras essências, que foi chamado de “Extract and Perfumes” (Extratos e perfumes).
Em 1922, Scoville recebeu o Prêmio Ebert, e em 1929 ganhou a sua Medalha de Honra Remington e o título de Doutor honoris causa em Ciências pela Universidade de Columbia. O pesquisador morreu no dia 10 de março de 1942, deixando mulher e dois filhos.
Tommy Huxley played Sunday at the festival with his band, Tommy Huxley’s Blues Avenue, and when the first shots were fired, they were breaking down their equipment. Huxley tells us Gilroy cops were on the scene seconds later and searching for the shooter.
Two employees were dead when authorities arrived at a Walmart in Southaven on Tuesday morning.
The suspect, a former Walmart employee, was shot twice by an officer outside the building and was in surgery, Southaven Police Chief Macon Moore said during an 11 a.m. news conference. Both people killed were Walmart employees, according to the company. One of the victims has been identified by his family as store manager, Brandon Gales.
The other victim is Anthony Brown, according to the coroner’s office.
“These people were doing the same thing you and I do every day, showing up to work in an attempt to provide for their families, then became victims of a senseless violent act,” Moore said.
An officer was also shot, but was saved by his protective vest, Moore said.
Police first received calls about an active shooter at the Walmart, located at 6811 Southcrest Parkway, around 6:33 a.m. The first officers arrived on the scene about three minutes later, where they found the suspect in the west parking lot.
After the first officer was shot in the vest, other officers returned fire and shot the suspect, who was taken to Regional One Medical Center, Moore said.
The officer was taken to DeSoto Baptist Hospital, where he was recovering with family.
Ayoka Pond, a spokeswoman for the hospital, described the officer as uninjured.
“He was wearing a bullet proof vest. He was admitted as a precaution,” she said.
Moore said authorities were still working a very active scene. A suspicious package has prompted a bomb squad investigation.
Southaven Mayor Darren Musselwhite said he was proud of how law enforcement responded.
“This is someone who had a personal grievance with his employer,” Musselwhite said. “That’s sad enough, but its not something the city should be alarmed about as far as being on top of the event.”
Police blocked off every intersection surrounding the Walmart. There were dozens of emergency vehicles on scene, including police cruisers and ambulances.
Emergency vehicles with flashing lights were visible in the truck access lane behind Walmart.
Greg Foran, Walmart U.S. CEO, said in a statement, “The entire Walmart family is heartbroken by the loss of two valued members of our team. We feel tragedies like this personally, and our hearts go out to the families of our two associates and the officer who was injured.”
He also said, “We are relieved the suspect was apprehended, and we appreciate the quick response of the local authorities and our associates. We’ll continue to focus on assisting law enforcement in their investigation and on supporting our associates.”
Customers heard the shots
Walmart customer Phil Cox had just left the self checkout machine and walked out the front door. He said he heard a gunshot and then two more as he immediately headed for his Chevrolet pickup.
The time stamp on his receipt for Flo Nase is 6:30 a.m.
Cox, 70, of Forrest City Arkansas, said police arrived and he immediately heard six gunshots. He assumed police were firing. Cox said others gathered in the parking lot told him the shooter fired upon a manager of the Walmart, who was outside, and then fired at two other employees.
Cox said he, himself, never felt threatened.
“I think the guy was going after employees,” he said.
Carlos Odom said he was in Walmart when the shooting started.
“We was in Wal-Mart, walking out getting to car you heard a ‘pop, pop pop, pop … I never thought that I would be around some s***… That s*** was so loud. Praises go up to family of the person shot… One person dead I know.”
Walmart employees and others appear to have gathered in a Chili’s restaurant parking lot of a nearby shopping center, speaking with police.
At least one Walmart employee was walked from the Chilli’s to an ambulance about 8:50 a.m. Another came out on a stretcher about 9 a.m.
Several men and women in dark blue shirts bearing the Walmart logo milled behind yellow police tape stretched across the Office Depot parking lot next door.
Walmart employees were instructed to leave their store after the incident.
One employee said there was no indication when the store might reopen.
“There are no procedures for situations like this,” said the woman, who declined to be named.
Southaven Walmart location
Keep up-to-date with this developing story by downloading the Commercial Appeal app here.
The Commercial Appeal has reporters on the scene and will update this story when more information becomes available.
Although the move brought plenty of criticism, including from Donald Trump Jr., Facebook is a private company, and as such it can absolutely enforce its terms of service by banning people. That’s a right that self-described freedom advocates should support rather than attack.
For Facebook and other social media platforms, there are plenty of reasons to ban certain content — even if it has a reputational cost to claims of neutrality or upholding freedom of expression.
The proliferation of violent and distasteful content likely does even more damage to their reputation while also driving users away and raising serious ethical issues for advertisers. In the aftermath of the livestreamed mosque shooting in Christchurch, New Zealand, for example, Facebook faced criticism for not doing enough to quickly take down the video and pledged to do a better job of monitoring content.
Although that decision and the subsequent bans have clearly set off free speech alarm bells for some, those who might applaud government intervention should consider the alternative. Indeed, calls for government controls to regulate who should be allowed to post on a private-sector controlled platform are likely to be just as pernicious as those that try to restrict how a company manages its own platforms and enforces user agreements.
Facebook, wary of regulations of both types, is trying to navigate the fine line between the government on one side and its users and its shareholders on the other. For now that means a ban for some of the most egregious violators of the standards set by the company. That’s not a perfect solution, but it is a decent compromise. Facebook, after all, is different from the traditional public square, even if it has become the centerpiece of the currently smoldering debate on free speech and social media.
Image caption
La antigua Ruta de la Seda unió comercial y culturalmente a Oriente y Occidente hace 2.000 años. China la quiere revivir con proyectos como este tren de alta velocidad.
Es un plan de infraestructura colosal y costoso con el que China quiere ampliar -y profundizar- su influencia mundial.
“Esperamos desencadenar nuevas fuerzas económicas para el crecimiento global, construir nuevas plataformas para el desarrollo mundial y reequilibrar la globalización para que la humanidad se acerque más a una comunidad de destino común”, dijo esta semana el presidente chino, Xi Jinping.
Así describió la dimensión y el propósito del proyecto de expansión de obras públicas conocido como Nueva Ruta de la Seda, con el que su país intenta mejorar las conexiones entre Asia y otras regiones del mundo.
Fue durante el primer Foro de Cooperación de la Nueva Ruta de la Seda que concluyó el lunes en Pekín, en el que participaron una treintena de líderes mundiales, entre ellos los presidentes de Rusia, Vladimir Putin; de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, y representantes de América Latina como los mandatarios de Argentina, Mauricio Macri, y de Chile, Michelle Bachelet.
Capital inicial del Fondo Nueva Ruta de la Seda, financiado por bancos chinos (Febrero 2015)
US$100.000 millones Capital aportado por el Banco Asiático de Inversión (Abril 2015)
US$69.500 millones El gobierno chino aportará US$14.500 millones. Dos bancos chinos financiarán los otros US$55.000 millones (Mayo 2017)
“Es un esfuerzo ambicioso y sin precedentes”, dijo por su parte el presidente del Banco Mundial, Jim Yong Kim, sobre el plan con el que China pretende “sacudir” el orden económico mundial. La iniciativa cuenta ya con una financiación de casi US$210.000 millones, según cifras oficiales.
Presentada por el propio Xi en septiembre de 2013, la Nueva Ruta de la Seda incluye ferrocarriles de alta velocidad, puertos y centros logísticos con los que China pretende emular el antiguo recorrido que unió comercial y culturalmente a Oriente y Occidente hace 2.000 años.
Aunque, en teoría, el objetivo del proyecto intercontinental de inversiones en infraestructura es aumentar la integración económica entre Europa, Asia, África y otras regiones, algunos países occidentales creen que lo que busca el gobierno chino es expandir su influencia más allá del ámbito económico.
Según la analista en asuntos chinos de la BBC, Carrie Gracie, tanto los oleoductos y gasoductos que atraviesan Asia Central como los puertos de Pakistán y Sri Lanka en el Océano Índico podrían servirle en el futuro al gigante asiático para fines militares.
En BBC Mundo te presentamos 5 grandes obras que ha encarado el gobierno de Pekín para revivir la Ruta de la Seda.
1. Transporte de mercancías China-Europa
Derechos de autor de la imagen Getty Images
Image caption
El presidente de China, Xi Jinping, anunció una nueva inyección de US$70.000 millones para el proyecto.
Actualmente, China ya opera cerca de 20 líneas de trenes de carga que comunican directamente el país con ciudades europeas como Londres, Madrid, Rotterdam o Varsovia.
La ruta China-Madrid lleva funcionando más de un año y es el servicio ferroviario más largo del mundo.
Ahora, el objetivo del gobierno de Xi Jinping es optimizar esta red y conseguir que sea una alternativa más rápida -aunque más costosa- al tradicional transporte marítimo de productos chinos.
Está previsto que las obras del nuevo tren de alta velocidad, que unirá los 7.000 kilómetros que separan a Pekín de Moscú en 30 horas -frente a los 5 días que dura actualmente el viaje-, terminen en 2025, según la compañía estatal rusa OAO Russian Railways.
Detrás de esta gran iniciativa está la intención de China de consolidarse como una potencia comercial global, comenta Carrie Gracie, la analista de la BBC.
Costo: US$242.000 millones
2. Red de trenes en Asia
Derechos de autor de la imagen Getty Images
Image caption
China y Japón compitieron durante meses por el proyecto del primer ferrocarril de alta velocidad de Indonesia, que unirá la capital Yakarta con la ciudad de Bandung, en la isla de Java.
En este apartado hay dos grandes proyectos futuros:
La Red Panasiática
China planea conectar la ciudad de Kunmíng, situada en el sur del país, con Vientiane, la capital de la vecina Laos, y con la red de ferrocarriles de Birmania.
Si consigue ejecutar la obra y pone en marcha otras planeadas en Tailandia, Camboya o Vietnam, podría llegar a constituir una red panasiática que vinculara el país con el resto del sudeste asiático.
Costo: US$7.000 millones (sólo el tren de alta velocidad entre Kunmíng y Vientiane)
Alta velocidad en Indonesia
El ferrocarril Yakarta-Bandung será el primer tren de alta velocidad de Indonesia y ayudará a mejorar las conexiones entre la capital del archipiélago y uno de los principales centros económicos de Java.
Aunque varias empresas japonesas también aspiraban a hacerse con el proyecto, el gobierno indonesio acabó decantándose por compañías chinas.
Costo: US$5.900 millones
3. Corredor China-Pakistán
Derechos de autor de la imagen Getty Images
Image caption
Situado 700 km al oeste de la capital de Pakistán, Karachi, el puerto de Gwadar conectará la ciudad china de Kasgar con el Mar Arábigo.
Aprovechando que Pakistán es uno de sus aliados históricos, China invertirá en el país y ayudará en el desarrollo del puerto de Gwadar, en el Mar Arábigo.
La idea de ambos países es que se convierta en la versión paquistaní del sureño puerto de Shenzen, conocido como el “Silicon Valley chino“.
La ejecución de este proyecto le otorgará a China una salida al mar sin la necesidad de que sus productos pasen por el siempre conflictivo estrecho de Malaca, donde operan piratas y el clima es desfavorables.
El proyecto, que contempla la ampliación de la Carretera del Kakarorum, una de las más altas del mundo, que conecta a China con Pakistán.
Costo total: US$55.000 millones
4. Puerto de Colombo
Derechos de autor de la imagen Getty Images
Image caption
El gobierno de Sri Lanka otorgó el proyecto del puerto de Colombo-Sur, presupuestado en US$1.400 millones, a una compañía china.
Para China, el transporte en la Nueva Ruta de la Seda no sólo será terrestre. El presidente Xi Jinping también considera clave el desarrollo de puertos marítimos.
El de Colombo, la capital de Sri Lanka, es una prioridad para Pekín.
Aunque quedó paralizado con el cambio de gobierno en la isla -más cercano políticamente a India-, recientes negociaciones han permitido continuar con el proyecto y ya se han reanudado las obras.
Costo: US$1.400 millones
5. Proyectos en África
Derechos de autor de la imagen Getty Images
Image caption
Operada por personal chino, la flota de trenes de nueva construcción de la línea que une la capital de Etiopía, Adís Adeba, y Yibuti está ayudando a impulsar la economía de ambos países.
China ya está construyendo el ferrocarril que unirá las dos principales ciudades de Kenia: la capital, Nairobi, y Mombasa, en la costa del país.
Este proyecto forma parte de la futura red de transportes de África Oriental, que conectará las ciudades de Kenia con las capitales de Uganda (Kampala), Sudán del Sur (Juba), Ruanda (Kigali) y Burundi (Bujumbura).
Una red que conectará el país con otras capitales africanas como la de Etiopía, Adís Abeba.
De hecho, China ya inauguró el tren que une la capital etíope con la ciudad costera de Yibuti, la capital del país de mismo nombre, situada en el Mar Rojo, donde compañías chinas están construyendo un centro logístico marítimo.
“Es un desarrollo estratégico enorme”, le dijo al diario The New York Times Peter Dutton, profesor de estudios estratégicos de la Escuela Naval de Guerra en Rhode Island, EE.UU.
“Se trata de una expansión del poder naval para proteger el comercio y los intereses regionales de China en el Cuerno de África. Eso es lo que las potencias en expansión suelen hacer. Y China aprendió las lecciones del imperio británico hace 200 años“, concluye.
Following Russia’s invasion of Ukraine in late February, the West swiftly moved to punish the regime of Russian President Vladimir Putin by freezing Russian assets, cutting off some of the country’s banks from the SWIFT messaging system, and other measures. Various prominent companies also distanced themselves from Russia.
The U.S. and its allies have specifically targeted more than 50 high-profile individuals with ties to Putin’s inner circle, as well as Putin himself. Furthermore, the moves by the West are going as far as actually seizing property owned by these individuals.
In his State of the Union address on March 1, President Biden addressed the oligarchs directly: “We are joining with our European allies to find and seize your yachts, your luxury apartments, your private jets.”
The U.S. has not yet seized any property of sanctioned individuals but has joined in Europeans in efforts to cut off assets. Yachts are a notable asset: According to Superyacht Group, between 7-10% of superyachts worldwide are owned by Russian citizens.
On March 4, Italian authorities seized a yacht owned by Alexey Mordashov, chairman of Russian steel and mining company Severstal.
On March 2, French customs officials impounded the superyacht of Igor Sechin, CEO of oil giant Rosneft. According to Bloomberg, the yacht was confiscated “as it was preparing an urgent departure.”
The 512-foot yacht of Russian billionaire Alisher Umanov — one of the largest in the world and valued around $600-$735 million is being monitored closely in Germany. (Forbes initially reported that the yacht was seized but later issued a correction.)
The White House announced new sanctions on Umanov on March 3, with the U.S. Treasury stating that “any transactions related to the yacht or aircraft, including things such as maintenance, the hiring of operating personnel, or payment of docking or landing fees, conducted with U.S. persons or in U.S. dollars, are prohibited.” (The U.S. sanctions also apply to Umanov’s private jet, reportedly one of Russia’s largest privately-owned aircraft.)
Putin’s new worth is unclear, though some experts argue that he may be the wealthiest man despite the Kremlin claiming that he earns just an annual salary of $140,000 and only controls moderate assets such as an apartment in Moscow and three cars.
In any case, while it’s unclear how these seizures will play out over time, the unprecedented moves indicate that the yachts of Russian oligarchs are no longer able to sail across the world without scrutiny.
‘Hannity’ says Biden abandoned our allies and American citizens
Six days after Taliban militants took charge of Afghanistan, conditions on the ground look bleak, Fox News host Sean Hannity told his viewers Friday, saying his “heart is troubled” as fellow Americans and Afghan allies remain trapped behind enemy lines.
Nearly two dozen U.S. diplomats warned Secretary of State Antony Blinken in July that the country could fall to the Taliban, according to a memo first reported by The Wall Street Journal.
The Biden administration “ignored that dire warning,” said the “Hannity” host, and as a result, “thousands of Americans, tens of thousands of our Afghan allies are in extreme danger.”
Hannity slammed the president for having been absent and “missing in action”. “He ignored every clear warning that this was all going to occur.”
Hannity also blasted Biden’s remarks he made during today’s press briefing, calling the president’s statements “outright lies.”
“[Biden] clearly has no moral compass and is a withering decrepit shell of a human being who puts his own priorities, obviously above those fellow Americans abroad,” he continued.
Hannity also commented on the media’s coverage of Biden’s Afghan withdrawal, and how the once-friendly media has changed its tune on the president. “It is so sad that even Joe’s friends in the liberal media cannot and will not be able to shield him from this crisis,” said Hannity. “The reality for the country is this: we really don’t have a president seemingly aware and capable of leading.”
“Get to the airport, says Biden. Trust the Taliban, they guaranteed safe passage. He’s telling us, take your beatings, risk your life. We can ensure your safety. That’s his plan.”
“Our fellow Americans are in deep trouble tonight behind enemy lines,” said Hannity.
Image caption
La OMS insiste en que hacen falta más estudios para comprobar la relación causal entre el virus del zika y la microcefalia en bebés.
“El zika es culpable hasta que no se prueba inocente”.
Christopher Dye, director de estrategia de la Organización Mundial de la Salud, OMS, subrayó de esta forma que la “evidencia causal” entre el virus del zika y la microcefalia “es más y más grande“, aunque sigue sin demostrarse una relación definitiva.
La OMS insiste en que hacen falta más estudios para comprobar la relación directa entre el virus y los más de cinco mil casos sospechosos de bebés en Brasil con cerebros más pequeños de lo normal.
Sin embargo, dos estudios en universidades brasileñas generaron esta semana nuevos indicios de una posible relación directa, al identificar el virus en el cerebro de bebés que nacieron con microcefalia y murieron por complicaciones de la enfermedad.
En el primero de los estudios, científicos del Laboratorio de Patología Experimental de la Pontificia Universidad Católica, PUC, de Paraná, que ya habían descubierto que el virus es capaz de ingresar a la placenta de la madre, constataron la presencia de zika en muestras de tejidos del cerebro de fetos con microcefalia que murieron en el noreste de Brasil.
“Conseguimos ver que hay una relación entre el zika y la microcefalia”, dijo a la prensa Lucia Noronha, coordinadora de la investigación.
Sin embargo, Noronha reconoció que el estudio en Paraná no puede ser considerado como concluyente debido a que son muy pocas las muestras estudiadas.
Un segundo estudio, de la Universidad Federal de Rio de Janeiro, UFRJ, realizado en conjunto con investigadores de un instituto público en el estado de Paraíba, también identificó el genoma del virus en cerebros de dos bebés que murieron poco después de nacer, uno con microcefalia y otro con otra malformación cerebral.
Image copyright AFP GETTY
Image caption
Cuatro estudios ya detectaron la presencia del virus del zika en los tejidos de bebés o fetos con microcefalia.
Los científicos de la UFRJ advirtieron que la microcefalia no es la única anormalidad que podría ser resultado del virus del zika.
“La infección por el virus del zika puede causar una serie de alteraciones cerebrales y no exclusivamente microcefalia”, dijo Amilcar Tanuri, investigador de la UFRJ y uno de los autores del estudio.
“El bebé puede nacer con el perímetro normal del cerebro y tener otra alteración. Registramos alteraciones en el tálamo y en el desarrollo del cerebelo, entre otros problemas”, agregó.
“La evidencia más fuerte”
Los estudios en Brasil se suman a dos anteriores, de los Centros de Control de Enfermedades de los Estados Unidos, CDC por sus siglas en inglés, y de un laboratorio en Eslovenia, que también identificaron el virus en muestras cerebrales de bebés con microcefalia ya fallecidos.
En los cuatro estudios las muestras analizadas fueron enviadas por la Fundación Oswaldo Cruz, Fiocruz, el mayor centro de investigación en salud de América Latina.
5.079
casos sospechosos de microcefalia en Brasil
31.555 infectados de zika en Colombia
5.013 mujeres embarazadas con zika en Colombia
El estudio de los CDC se basó en el análisis de cuatro casos, dos de fetos abortados en forma espontánea a las 10 y 11 semanas de embarazo, y dos bebés que nacieron con microcefalia y murieron antes de 24 horas después del parto.
Thomas Frieden, director de los CDC, presentó las conclusiones del estudio la semana pasada en una audiencia sobre el virus ante un comité del Congreso en Washington.
“Ésta es la evidencia más fuerte con que contamos hasta ahora de que el zika es la causa de la microcefalia”, dijo Frieden. Pero el científico advirtió que las pruebas “aún no son definitivas“.
Image copyright AP
Image caption
En Brasil, más de 200.000 efectivos del ejército participan de la campaña para concientizar a la población y evitar la proliferación del mosquito Aedes aegypti, transmisor del dengue, la fiebre chikunguña y el virus del zika
Por su parte, Marcos Espinal, director del Departamento de Enfermedades Contagiosas de la Organización Panamericana de la Salud, OPS, concordó en que “todavía no se puede hablar de causa-efecto” entre el virus del zika y la microcefalia.
Hablando esta semana en la la reunión anual de la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia, AAAS, en Washington, Espinal señaló: “Sólo podemos hablar de vínculo potencial. Brasil y Colombia están haciendo estudios de casos que nos dirán mucho sobre esta cuestión”.
Niegan vínculo con pesticidas
Por su parte, la Asociación Brasileña de Salud Colectiva, Abrasco, negó que exista un vínculo entre la microcefalia y un larvicida llamado pyriproxifen, utilizado en el agua para combatir la proliferación del mosquito Aedes aegypti.
La idea de la posible relación venía ganando fuerza en redes sociales, luego de una serie de reportajes de blogs ambientalistas que apuntaban al larvicida como el verdadero causante de las malformaciones en los cerebros de los bebés.
Los blogs citaban un “estudio argentino”, en realidad, un relatorio de la Red Universitaria de Ambiente y Salud, Reduas, una asociación de médicos y profesores universitarios contra los agrotóxicos.
Image copyright REUTERS
Image caption
En Brasil se descartó que la microcefalia pueda estar vinculada al uso de larvicidas.
El relatorio mencionaba como fuente a su vez una nota técnica de Abrasco sobre los métodos de combate al mosquito que transmite zika.
Sin embargo, en declaraciones a BBC Brasil, Abrasco aclaró que fue mal interpretado, y que “en ningún momento afirmó que los pesticidas, larvicidas u otro producto químico sean responsables por el aumento de casos de microcefalia en Brasil.”
El comunicado a BBC Brasil señala que lo que la Asociación considera peligroso es que el control del mosquito sea hecho principalmente con larvicidas.
“Es sabido que un escenario de incertidumbre como éste provoca inseguridad en la población y es terreno fértil para la diseminación de falsedades“, señala la nota.
“Abrasco solicita prudencia a los investigadores y a la prensa en este momento grave, porque todas las hipótesis deben ser debidamente investigadas antes de ser negadas o confirmadas”.
Image copyright AP
Image caption
Terreno fértil. Mosquitos transmisores del zika en vasijas en un cementerio en Cartagena.
El Ministerio de Salud de Brasil afirmó por su parte que no existe ningún estudio epidemiológico que compruebe la asociación entre el uso de pyriproxifen y la microcefalia.
América Latina es la región más afectada por el actual brote de zika: 26 de los más de 30 países y territorios donde se ha reportado la transmisión local del virus pertenecen a la región.
El Ministerio de Salud de Brasil informó la semana pasada que el número de casos reportados en los que se sospecha microcefalia ascendió a 5.079 desde octubre de 2015.
De esos casos 462 fueron confirmados y 765 descartados hasta ahora.
Luego de Brasil el país más afectado es Colombia. El Instituto Nacional de Salud de Colombia informó el 14 de febrero que el país registra 31.555 personas infectadas con zika, de las cuales 5.013 son mujeres embarazadas.
Se pensó que el cáncer lo superaría pero finalmente no fue así. Pau Donés, el mítico vocalista y compositor de la banda española Jarabe de Palo, volvió a recaer y los médicos le informaron que su enfermedad es terminal.
Los doctores de Donés habrían determinado que las posibilidades que tiene de sobrevivir es solamente un 20%. Aproximadamente, un poco más de cinco años.
“Los médicos han dicho que solo hay un 20% de posibilidades de que viva más de cinco años. ¡Pues ya son 20! Y yo quiero ser uno de esos. Me gustaría no pensar en el cáncer ni en que dentro de cinco años ya no estoy aquí. Ya no he vuelto a preguntar cuánto tiempo me queda de vida porque no me importa saberlo”, afirmó el cantante a la revista española XLSemanal.
La noticia ha sido resentida por fans y amigos de la banda. Aún así, Donés confesó en la publicación que esta enfermedad lo ha hecho feliz, ya que sin ella se estaba perdiendo en muchas otras cosas de la vida que ahora sí aprovecha.
“Yo no era un tío feliz antes del cáncer y ahora lo soy. Creo que desde que ejerzo de padre de mi hija, me quiere un poquito más. Intenté dar mucha calidad al tiempo que le he dispensado, pero ha sido muy poco. Ahora la he recuperado y por eso digo que no me quiero morir, porque la gente que me quiere no se lo merece”, señaló.
Con estas palabras, Pau se ha convertido en un ejemplo y hasta un ídolo para otros que sufren de cáncer. Cabe recordar que el pasado mes de diciembre, Jarabe de Palo realizó conciertos con el objetivo de recaudar fondos para estudios del cáncer colorrectal con metástasis.
Más de 83 mil euros se han logrado recaudar en eventos de ayuda que fueron destinados a identificar y desarrollar nuevos fármacos para el tratamiento del oncogén BRAF y que está llevando a cabo el Vall Hebron Instituto de Oncología (VHIO).
La organización activista promotora de derechos del inmigrante CLINIC reveló que hasta 600,000 indocumentados en el sur del país pueden calificar para permanecer legalmente en Estados Unidos, principalmente a través de la ruta del asilo.
En un análisis publicado el jueves, la organización católica de ayuda a inmigrantes dijo que tras revisar documentación de inmigrantes que han llegado al país huyendo de la violencia, alrededor del 15% de los cuatro millones de indocumentados que viven en siete estados del sur tienen motivos para solicitar un estatus legal de permanencia basado en temores de persecución.
A nivel nacional el porcentaje de los 11 millones de inmigrantes indocumentados que podrían ser elegibles para permanecer en el país podría ser mayor, señaló Tom Wong, un científico político de la Universidad California en San Diego a la agencia Reuter.
Wong, quien estuvo a cargo del análisis de CLINIC, advirtió que, a medida que se endurece la implementación de la ley de inmigración, “debemos tomar ese porcentaje y recordar que no debemos deportar primero y luego hacer preguntas”.
No conocen sus derechos
El científico respalda la postura de los grupos y organizaciones que defienden los derechos de los inmigrantes, quienes sostienen que si los indocumentados tienen acceso a asesoría legal “podrían conseguir permanecer en Estados Unidos”.
“Hay tres categorías bajo las cuales estas personas pueden permanecer legalmente en Estados Unidos”, explicó a Univision Noticias el abogado de inmigración José Guerrero, quien ejerce en Miami, Florida. “A través de una petición de asilo, de peticiones familiares y por medio de un empleador”.
Guerrero dijo además que el principal problema “es que la mayoría de estas personas no sabe que califica para un beneficio migratorio”, y explicó que la manera de enterarse es contactando a un abogado para que revise el caso y determine si reúne los requisitos para “legalizar sus permanencias”.
Las organizaciones proinmigrantes también advierten que la mayoría de los indocumentados no saben que tienen derechos en EEUU.
Qué dice el gobierno
La Oficina de Inmigración y Aduanas dice que la agencia, en algunos casos, puede demorar una deportación. “Las determinaciones sobre dónde y cómo el personal de ERO (unidad de ejecución de operaciones de deportación) realiza arrestos, se toman caso por caso, teniendo en cuenta todos los aspectos de la situación, historia criminal y consideraciones de seguridad”, dijo Jennifer Elzea, portavoz de ICE. “También se toma en cuenta cualquier hecho sensible que involucre el posible emplazamiento de la detención”, agregó.
Durante la campaña electoral, el presidente Donald Trump prometió deportar a los 11 millones de indocumentados. El 25 de enero, tras la firma de dos órdenes ejecutivas, una relacionada con las ciudades fronterizas y otra con el muro en la frontera con México, el mandatario decretó que la permanencia indocumentada es una amenaza a la seguridad pública y nacional.
Datos del estudio
CLINIC dijo que para la elaboración del estudio se entrevistaron a más de 2,700 inmigrantes en siete estados del sur, incluyendo Florida, Texas, Georgia y Virginia. Precisó que la mayor parte de los encuestados que podrían alcanzar un estatus legal de permanencia en el país tienen temor creíble de persecución en su país de origen. El temor creíble es uno de los principales requisitos para la obtención de asilo en Estados Unidos. Sin embargo, no es una ruta segura, porque la mayoría de las solicitudes son rechazadas.
El DHS dijo que en el año fiscal 2015 recibió 83,197 solicitudes de asilo afirmativo, completó 40,062 expedientes y aprobó 15,999 peticiones. Agregó que al comienzo del año fiscal había 61,525 casos acumulados del año fiscal anterior. Al 30 de septiembre de 2016 tenía acumulados 108,749 casos. El reporte agrega que otras vías para legalizar permanencias incluyen a víctimas de delitos graves como violencia doméstica y extorsión.
Las deportaciones de Trump
Durante los primeros 100 días de Trump en la Casa Blanca, entre el 20 de enero y el 29 de abril, ICE deportó 57,735 indocumentados frente a los 66,484 expulsados en el 2016, es decir, 8,749 menos.
De acuerdo con las estadísticas de ICE, de los 57,735 deportados de Trump en los primeros 100 días de su gobierno, 32,719 (56.6%) tenían antecedentes criminales. Los otros 25,016 (43.3%) no tenía crímenes en sus expedientes. En el mismo período en el 2016, bajo Obama, de los 66,484 expulsados, 39,747 indocumentados (59.7%) tenían antecedentes criminales, y los otros 26,737 (40.2%) no tenían crímenes en sus expedientes.
Los datos evidencian que por ahora Trump estaría deportando un 13% menos indocumentados que Obama, pero mayor proporción (38%) de personas sin antecedentes criminales.
Cortes atascadas
CLINIC también señaló que en estos momentos las cortes de inmigración tienen más de 580,000 casos acumulados, y en algunos tribunales están programando audiencias para el 2022. “Una abrumadora mayoría de casos deben representarse ellos mismos porque carecen de representación legal, y no hay suficientes abogados pro-bono”, advierte.
El programa, dependiente de Conferencia de Obispos Católicos de Estados Unidos (USCCB), dice que uno de sus principales objetivos es aumentar el número de abogados “plenamente acreditados” para que puedan representar a inmigrantes en los procedimientos judiciales de inmigración.
Tanto CLINIC y otras organizaciones, como la Asociación Americana de Abogados de Inmigración (AILA), señalan que en la medida que aumenta el porcentaje de asesoría legal a inmigrante en las cortes de inmigración, en la misma proporción aumenta el número de personas que obtienen el beneficio inmigratorio que buscan y se libran de ser deportados de Estados Unidos.
“No less relevant in the context of this agreement, they are also the two largest economies in the world,” Maricle said.
“Between them they have the power to unlock vast financial flows from the public and private sectors that can speed the transition to a low carbon economy.”
Manish Bapna, the CEO and president of the Natural Resources Defense Council, said it was “good news that the U.S. and China agreed to accelerate climate action and ambition in this decisive decade.”
“The pledge to strengthen cooperation on clean energy, methane, and deforestation from the two largest economies and greenhouse gas emitters is a welcome step forward,” Bapna said.
“But if we are to hold global warming to 1.5 degrees Celsius, we urgently need to see commitments to cooperate translate into bolder climate targets and credible delivery.”
“Tackling the climate crisis requires international collaboration and solidarity, and this is an important step in the right direction,” Guterres said.
In another tweet, Frans Timmermans, the European Commission’s executive vice-president for the European Green Deal, said it was good news the U.S. and China had “found common ground on climate.”
“This is a challenge which transcends politics,” he said. “Bilateral cooperation between the two biggest global emitters should boost negotiations at #COP26. Now we must find the global deal that keeps 1.5 degrees alive.”
The preliminary injunction halts a $1 billion transfer of Pentagon counterdrug funding toward barrier construction.
A federal judge has partially blocked President Donald Trump’s plan to fund construction of a wall along the U.S.-Mexico border.
The preliminary injunction issued Friday immediately halts a $1 billion transfer of Pentagon counterdrug funding to cover expansions and enhancement of border barriers.
Story Continued Below
The court order also appears to jeopardize another $1.5 billion of the $8.1 billion the administration planned to use for border construction.
However, Oakland, Calif.-based U.S. District Court Judge Haywood Gilliam’s order only limits construction in specific border areas in Texas and Arizona and does not prevent the administration from tapping other funding sources to advance those projects.
Gilliam said the administration’s plan to transfer counterdrug funding to finance the border-wall construction appeared to be unconstitutional because the legal authority the administration was relying on applied only to “unforeseen” needs.
“Defendants’ argument that the need for the requested border barrier construction funding was ‘unforeseen’ cannot logically be squared with the Administration’s multiple requests for funding for exactly that purpose dating back to at least early 2018,” the Obama nominee wrote.
Gilliam noted that in the wake of the protracted partial government shutdown earlier this year Congress appropriated only $1.375 billion for border-wall construction, limited to the Rio Grande Valley sector in Texas.
“The position that when Congress declines the Executive’s request to appropriate funds, the Executive nonetheless may simply find a way to spend those funds ‘without Congress’ does not square with fundamental separation of powers principles dating back to the earliest days of our Republic,” the judge wrote.
Gilliam also said the administration’s claims of urgency were belied by its sluggishness in using appropriated border-wall-construction funds in the fiscal year that ended last September. Officials have said about $1.6 billion set aside for such projects was used to construct only 1.7 miles of fencing that year, which the judge said “tends to undermine Defendants’ claim that irreparable harm will result if the funds at issue … are not deployed immediately.”
While Trump declared a national emergency in February to try to free up additional funding for wall construction, the stream of money the judge blocked Friday was not contingent on the emergency declaration.
The injunction from Gilliam came in a lawsuit brought by the Sierra Club and the Southern Border Communities Coalition. The judge said the order rendered moot part of a similar request in a parallel lawsuit filed by 20 states. He denied, for now, the states’ motion to block another aspect of Trump’s plan.
The judge’s order limiting use of the counterdrug funds applies to two sectors: El Paso, Texas, and Yuma, Arizona. The administration had planned to start using the moneys there as soon as Saturday, the judge said.
A Justice Department spokesman declined to comment on the judge’s rulings.
Cada año, especialistas en VIH de todo el mundo se reúnen para intercambiar las últimas novedades sobre la infección, los avances y las nuevas estrategias de tratamiento. Este año, la IX Conferencia de VIH de la Sociedad Internacional de Sida (IAS), también conocida como la conferencia de la ciencia del VIH, tuvo lugar en París.
Y si bien es cierto que todavía no hay noticias de la tan esperada vacuna o de una cura definitiva, cada vez empieza a hablarse con más fuerza de la remisión de la infección, del uso de la inmunoterapia para frenar al virus y de tratamientos con antirretrovirales de larga duración. La resistencia del virus a algunas drogas sería la contracara de los pasos dados hacia adelante para mejorar la calidad de vida de las personas con VIH y detener la epidemia. A continuación, las últimas novedades en el tema, que pueden ayudar a los 120.000 argentinos que conviven con el VIH en nuestro país:
De qué hablamos cuando hablamos de remisión
En el mundo, solo una persona logró la cura de la infección por VIH. Su nombre: Timothy Ray Brown, el “paciente de Berlín”, quien no volvió a presentar la infección tras un trasplante de médula ósea de un donante con una rara mutación genética. Nadie más salvo él alcanzó la cura.
Sin embargo, un grupo de personas con VIH se destaca entre los 34 millones de infectados en el mundo: se trata de un puñado de no más de 50 personas que lograron la remisión del virus, o sea, pueden mantener una carga viral indetectable sin tomar antirretrovirales. “Lo que tienen en común es que son personas que se trataron cuando apenas se infectaron de VIH -en las primeras dos semanas-, o que fueron tratadas desde el nacimiento (en casos de transmisión vertical). Como en ese momento el organismo no está todo colonizado por el VIH, empezar el tratamiento de inmediato ayudaría a que mejoren las propias defensas, que se pueda controlar el virus y luego, en algún momento, suspender y estar varios meses sin tomar antirretroviales”, explica Omar Sued, director de investigaciones en la Fundación Huésped.
Si bien no hay una definición establecida del estado de remisión, Sued explica que dos puntos importantes son que durante un año el paciente haya interrumpido el tratamiento y que durante ese tiempo la carga viral se haya mantenido en niveles indetectables. Entender los mecanismos que hicieron que este grupo, conocido como “elite controllers”, pueda mantener su carga viral suprimida sin utilizar fármacos podría conducir a beneficios para otras personas con el virus.
Los médicos advierten, por supuesto, que nadie debe suspender su tratamiento sin la orden de un especialista.
Foto: Archivo
La importancia de los reservorios
Los antirretrovirales logran controlar la carga del VIH en la sangre y otros fluidos corporales. Sin embargo, una de las ventajas del virus tiene que ver con su “escondite”, que no es otro que el genoma en las células. Si bien allí el VIH no se replica, sí permanece en un estado de latencia y no puede ser atacado por los fármacos.
“La idea de los reservorios y el por qué hay tanto énfasis es porque sabemos que eso nos impide la cura de la infección”, explica la investigadora del Instituto de Investigaciones Biomédicas en Retrovirus y Sida (INBIRS), Natalia Laufer.
En la última conferencia de la ciencia del VIH se presentaron numerosos estudios referidos a la medición de los reservorios, uno de los cuales fue realizado por el INBIRS. “Lo que se está viendo es que cuanto menor es el tamaño de los reservorios mayor es la posibilidad de llegar a la cura de la infección. Claramente cuanto más tempranamente se diagnostica la infección y se empieza el tratamiento, se evita que se establezca un mayor número de reservorios”, dice Laufer.
Para abordar el problema, las estrategias, aún en estudio, van desde la reactivación del virus “dormido” hasta la utilización de inmunoterapia para contener la replicación y favorecer la eliminación viral.
Medicamentos para el cáncer usados para tratar el VIH
Fármacos que suelen utilizarse para el tratamiento del cáncer también podrían servir para el tratamiento del VIH. “Favorecerían el estado de remisión”, explica Sued. Se trata de terapias inmunológicas que estimulan las defensas y que, a diferencia de los medicamentos citostáticos (utilizados en quimioterapia), tendrían efectos adversos menores.
Hasta el momento, solo hay estudios en primates y pequeñas investigaciones realizadas en humanos, aunque los primeros resultados abren la posibilidad de estar ante un nuevo camino de estrategias para estimular la respuesta inmune.
Foto: Archivo
Tratamientos de larga duración
De forma oral o a través de inyectables, algunos tratamientos se encaminan a realizarse con drogas de larga duración en el organismo. Por ejemplo, se presentaron estudios sobre la aplicación de una inyección cada cuatro semanas o cada ocho semanas. “Esto favorece la adherencia y la comodidad de la persona, al no tener que estar pensando siempre en la pastilla”, explica Sued.
Otra estrategia presentada consistiría en la toma de los antirretrovirales durante cuatro o cinco días, hacer una pausa de dos o tres días, y luego repetir el proceso. “No es algo que se pueda hacer en la práctica clínica, pero se está evaluando. Hay gente que ya lo hacía en su vida diaria y a partir de eso se empezaron a plantear estos esquemas. Se utilizan drogas que tienen una vida media muy larga, como es el caso del Efavirenz. Es una estrategia que se plantea sobre todo para adolescentes y niños, en los que puede costar más la adherencia al tratamiento”, dice Laufer.
La resistencia a los ARV
Puede ocurrir que, ante un tratamiento interrumpido o mal llevado, el VIH genere resistencia a determinadas drogas. “El virus tiene la posibilidad de generar mutaciones, que son las que impiden que haya una vacuna efectiva porque va cambiando su conformación, entonces la vacuna no puede atacar lo que tiene que atacar”, señala Laufer. La especialista indica que si bien estos no son los virus que más se suelen transmitir, esto no quita que no pueda ocurrir.
Según un informe reciente presentado por la OMS, un diez por ciento de las nuevas infecciones en 11 países de África, Asia y América Latina corresponden a variantes del virus resistentes a algún fármaco.
Y agrega: “En el comunicado de la OMS se habla de lograr que no haya nuevos casos en el 2022, pero sabemos que estamos muy lejos de eso. Si se suma que hay personas que están tomando el tratamiento y no logran controlar la infección porque tienen el virus resistente, esto empeoraría la posibilidad eventualmente de controlar la epidemia”, argumenta Laufer.
Sued, por su parte, aclara que ante una complicación por una resistencia del virus, hay, no obstante, otras opciones. “Tenemos 30 medicamentos para VIH, o sea que si hay uno que no funciona siempre hay una alternativa. Con los medicamentos que hay prácticamente todos los pacientes tienen la opción del tratamiento.”
Foto: Archivo
Menor número de drogas
Si el presente del tratamiento antirretroviral está planteado a partir de la utilización de tres drogas, cada día hay más indicios de que podría realizarse solo con dos. En este sentido, la Fundación Huésped ya presentó los estudios Gardel, Paddle y el último fue el Andes, en el que combinaron los fármacos 3TC con darunavir, en comparación a la terapia de estas dos drogas más tenofovir.
“Demostramos con 140 pacientes que sí, que no es necesario dar tenofovir, con lo que se ahorra en comprimidos, toxicidad y costo. La idea es empezar a coformular esa medicación y probarla en otros 190 pacientes para tener un tratamiento con darunavir que sea de una sola pastilla por día”, dice Sued.
Una nueva vacuna en estudio
Hace dos años se probó una vacuna preventiva en Tailandia, que exhibió una efectividad baja, de solo 30 por ciento. Tras analizar sus componentes activos y combinarlos con otros nuevos, una nueva versión de esta vacuna, que protegería contra diversas cepas del virus, comenzó a ser probada en África, en un estudio que incluye a 4500 personas en alto riesgo de contraer la infección. Se espera que alcance un piso de eficacia de al menos 60 por ciento. Sin embargo, habrá que esperar: los resultados se conocerán recién en dos o tres años.
A Florida actor was arrested in Milwaukee on Tuesday, charged with a felony and a misdemeanor related to the attack of the U.S. Capitol on Jan. 6.
According to the U.S. Justice Department, James D. Beeks was charged with obstruction of Congress, a felony, and a misdemeanor charge of unlawfully entering a restricted building or ground.
The 49-year-old Orlando resident was in Milwaukee this week as a cast member of the national tour of “Jesus Christ Superstar,” which is performing at the Marcus Center for the Performing Arts through Sunday.
According to Variety.com, Beeks, whose stage name is James T. Justis, portrayed Judas in the Andrew Lloyd Webber musical. Variety reported that he was suspended immediately from the tour.
The Justice Department said Beeks was an affiliate of the Oath Keepers, a far-right anti-government militia organization.
According to the criminal complaint filed by an FBI agent investigating the incident:
Beeks and a group of Oath Keeper members and affiliates marched in “stack” formation into the Capitol grounds and then up the east steps of the Capitol to the area outside of the Rotunda doors around 2:30 p.m. on Jan. 6.
The people Beeks marched with assaulted officers using pepper spray, flagpoles, and numerous improvised weapons and projectiles. They also disarmed the officers by stealing their shields and pushing them away from the Rotunda doors.
Soon the mob stormed the Capitol and forced themselves inside.
Once inside the group split off, half headed to the House of Representatives chanting for Nancy Pelosi. Beeks and the others headed to the Senate Chamber.
The group encountered a line of law enforcement officers who were guarding a hallway that led to the chamber.
Law enforcement forcibly repelled the group, which retreated to the Capitol Rotunda and then left the building at 3:04 p.m.
Beeks stood out from the camouflaged-combat attire of many Oath Keeper individuals as he was wearing a Michael Jackson “BAD” world tour jacket and black helmet.
He was also carrying what appeared to be a homemade black shield.
This case is being prosecuted by the U.S. Attorney’s Office for the District of Columbia and the Department of Justice National Security Division’s Counterterrorism Section.
This is a widget area - If you go to "Appearance" in your WP-Admin you can change the content of this box in "Widgets", or you can remove this box completely under "Theme Options"
