“Would I invite him? I would certainly invite him. Whether or not he could come psychologically, I think that’s a tough thing for him to do,” Trump said during a press conference at the close of this weekend’s G-7 summit in France.
Russia was expelled in 2014 from what was then the G-8 over its annexation of Ukraine’s Crimean Peninsula. It has faced additional international backlash for interfering in the 2016 U.S. presidential election and poisoning a former Russian spy living in the United Kingdom.
“Whether you like it or not, and it may not be politically correct, but we have a world to run,” Trump said ahead of last year’s G-7 meeting. “And in the G-7, which used be the G-8, they threw Russia out. They should let Russia come back in because we should have Russia at the negotiating table.”
Trump claimed this weekend that multiple other G-7 attendees signaled they would support readmitting Russia to the group. But he did not provide any names or specific accounts, and other world leaders have said Russia rejoining would be contingent on deescalating its involvement in Ukraine.
On Monday, he said it would be better to include Russia, even if it comes at a political cost.
“I think it would be better to have Russia inside the tent than outside the tent,” Trump said. “Do we live either way? Yes, we live either way. Is it politically popular for me to say that? Possibly not.”
The United States will serve as host of next year’s annual gathering of world leaders. As head of the host nation, Trump can invite heads of state who are not part of the G-7.
Trump added that he was unsure if Putin would accept an invitation because “he’s a proud person” and may not feel comfortable rejoining a group that he was cast out of.
Trump has blamed former President Obama for Russia’s annexation of Crimea, repeating during Monday’s press conference that his predecessor was “outsmarted” by Putin.
Pressed by a reporter on why he kept repeating that line when many viewed it as a misleading characterization of events, Trump said he would have owned up to it if Crimea was annexed during his administration and stated again that he felt Obama was “outsmarted.”
Trump said Monday he’s giving strong consideration to holding next year’s G-7 summit at his Doral golf resort near Miami.
Image caption
Maduro enfrenta las primeras elecciones a las que el chavismo llega por debajo en las encuestas.
“Pura sangre de Chávez”, “Ingenio Hugo Chávez”, “Esfuerzo de Hugo Chávez”, “Por aquí pasó Chávez”.
Así se llaman algunos de los nuevos centros de votación registrados por el Consejo Nacional Electoral de Venezuela (CNE) para las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre.
A diferencia de las mesas tradicionales, instaladas en escuelas, estos nuevos centros de votación identificados con el fallecido expresidente se encuentran en consejos comunales o complejos habitacionales de Misión Vivienda, espacios que bien pueden considerarse como el corazón de la Revolución Bolivariana, el fruto de sus ambiciosas políticas asistencialistas.
Unos 350.000 electores están registrados para votar en estos centros, una cifra estadísticamente irrelevante si se compara con las más de 19 millones de personas inscritas para votar en las legislativas.
“Pero así sea irrelevante en números, lo que esto muestra es que el oficialismo está empleando todas las estrategias posibles para ganar las elecciones“, le dice a BBC Mundo Eugenio Martínez, uno de los expertos electorales más influyentes del país.
El periodista de El Universal ha reportado la fuente electoral durante estos últimos 17 años en los que Venezuela, en medio de una creciente y profunda polarización, ha visitado las urnas 19 veces.
Y no duda en afirmar que ésta ha sido la campaña más desequilibrada de la historia reciente de Venezuela.
Aunque acota, coincidiendo con otros expertos en la materia, que eso no significa que haya fraude electoral.
Incluso la oposición, que se agrupa en la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), ha declarado que el fraude electoral es prácticamente imposible, debido a que, entre otras cosas, la totalización de los votos se hace a través de un sistema encriptado que los testigos de ambos partidos pueden vigilar en todo momento.
281
violaciones a la Ley Orgánica de Procesos Electorales
220 de uso de recursos públicos con fines electorales
20 de propaganda engañosa
17 de propaganda en organismos públicos
9 de intimidación y amenazas a trabajadores públicos o beneficiarios de Misiones
Pero, a diferencia de elecciones pasadas, el chavismo llega por primera vez muy por debajo de la oposición en los sondeos de intención de voto.
La escasez de algunos productos, la inflación más alta del planeta y la recesión económica –sumado a la inseguridad y la ausencia del carismático Hugo Chávez– han hecho que la oposición, pese a su división interna, sobrepase al gobierno por hasta 30 puntos porcentuales según el último sondeo de Datanálisis, la principal encuestadora del país.
Otras encuestadoras, incluso aquellas consideradas “del gobierno”, también vaticinan un triunfo opositor.
El escenario es inédito, y a eso los expertos atribuyen el aumento del supuesto ventajismo.
Image copyright AFP
Image caption
Tibisay Lucena, la presidenta del CNE, es una de las funcionarias más criticadas de Venezuela.
¿Ventajismo histórico?
Incluso antes de que Chávez subiera al poder, el sistema electoral ya era considerado desequilibrado.
“Votaban los muertos, no votaban los pobres, se sancionaba a los disidentes (…) Si vamos a hablar de ventajismo, hay que ver lo que era el sistema de antes, que era controlado por (el partido) Acción Democrática”, le dice a BBC Mundo el exrector del CNE Germán Yépez.
Un reciente estudio de la Universidad Católica Andrés Bello de Caracas (UCAB) dice que “no se puede negar” que antes de Chávez hubo situaciones de ventajismo electoral, “pero nunca había existido una política sistemática de ventajismo como ha existido y existe en las primeras dos décadas del siglo XXI”.
En el año 2000, Chávez fue multado por el CNE por la transmisión de un acto proselitista en su programa de televisión y por hacer campaña adelantada.
Image copyright AFP
Image caption
Chávez fue, según los expertos, quien permitió que el ventajismo electoral en Venezuela se desbordara.
“Pero con el tiempo, en vez de que se redujeran los excesos, las sanciones al gobierno se volvieron anecdóticas, porque las instituciones fueron cooptadas por el Ejecutivo”, le dice a BBC Mundo Ignacio Ávalos, exrector del CNE y hoy director del Observatorio Electoral Venezolano (OEV).
La Unión Europea y el Centro Carter concluyeron, tras sus misiones de observación electoral en comicios de 2006, 2012 y 2013, que las situaciones de ventajismo electoral se dan de manera institucional, durante la campaña y en el día de las elecciones.
Estas comisiones no fueron invitadas a las parlamentarias de diciembre.
¿Ventajismo institucional?
El CNE es el árbitro responsable de vigilar y sancionar el ventajismo electoral.
Sus críticos dicen que la parcialidad se refleja en el perfil de los rectores, que tienen discursos casi idénticos a los del chavismo y, en algunos casos, fueron reelegidos a pesar de que sus períodos se habían vencido y de que, contrario a lo que exige la Constitución, solo una mayoría simple del Parlamento aprobó sus candidaturas.
El hoy jefe de comando de campaña oficialista, Jorge Rodríguez, quizá uno de los cinco políticos más importantes del chavismo, fue presidente del CNE de 2004 a 2006.
Image copyright AFP
Image caption
Según la oposición, Lucena reponde a los intereses de Maduro.
La presidenta actual, Tibisay Lucena, ha sido señalada de supuesta complicidad con el Ejecutivo, que se refleja, según sus críticos, en la ausencia de sanciones al partido de gobierno.
Según la reciente encuesta Venebarómetro del independiente Instituto Venezolano de Análisis de Datos, 60% de los venezolanos dice que el CNE favorece al oficialismo y 30% cree que el organismo garantiza una campaña justa y equilibrada.
Lucena declara, no obstante, que el CNE es atacado por los medios de comunicación privados e internacionales como parte de una guerra mediática contra Venezuela.
Después de semanas de gestiones, el CNE aprobó una entrevista para BBC Mundo con Lucena. Sin embargo, a pesar de nuestra insistencia, la fecha quedó por fuera del día límite que habíamos dado para la publicación de este artículo. Una vez se haga la entrevista publicaremos una nota aparte con las declaraciones de la Presidenta del CNE.
De los cinco rectores del CNE suele haber uno que no es considerado de afiliación oficialista y da declaraciones diferentes a las de sus colegas.
Vicente Díaz ejerció dicho cargo hasta hace menos de un año; y, para él, uno de los ejemplos más ilustrativos de que “en Venezuela las elecciones son contra el Estado y no contra un partido” es la reforma del sistema electoral de 2009, que modificó el número de diputados que se eligen por circunscripción, afectando, según él, la proporcionalidad.
En las últimas parlamentarias, en 2010, el oficialismo ganó por menos de un punto porcentual, pero obtuvo 98 diputados, mientras que la oposición logró 65.
Yépez, sin embargo, dice que “es normal que haya votos que valen más que otros porque esos circuitos tienen más estructuras político-administrativas”.
Image caption
Una de las denuncias de ventajismo es por la “campaña engañosa” de partidos oficialistas que se hacen pasar por opositores.
En otro países, recuerda, como en Estados Unidos, ocurre un fenómeno similar.
“Si en el pasado eso ha favorecido al oficialismo fue una cuestión circunstancial, pero eso no quiere decir que no pueda jugar a favor de la oposición”, asegura.
Este año hubo una nueva reforma: ahora, municipios como los caraqueños Hatillo, Chacao y Baruta –de mayoría opositora– elegirán menos diputados, mientras que circunscripciones en los estados Aragua, Barinas y Guárico –de tradición chavista– tendrán más representantes.
El CNE justificó la medida con el movimiento poblacional de los últimos años, pero para la oposición se trató de una “manipulación de la base poblacional” a favor del oficialismo.
Esta no fue la única medida tomada por una institución del Estado este año que fue tachada por ONGs de observación electoral como una manera de torpedear la campaña a los partidos críticos del gobierno.
La Contraloría, por ejemplo, inhabilitó por diferentes cargos a varios de los candidatos más reconocidos de la oposición, entre ellos María Corina Machado y Carlos Vecchio.
Image caption
La figura de Chávez es un eje central de la campaña oficialista a las elecciones.
Los partidos políticos en Venezuela dejaron de recibir repaldo económico del Estado en 1999, lo que para algunos expertos incentivó el financiamiento ilegal de partidos oficialistas por parte de empresas públicas.
Hace unas semanas, el candidato oficialista Ernesto Rodríguez admitió estar recibiendo recursos de la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) en una entrevista.
“El que tiene el poder es para ejercerlo (…) Si tenemos una empresa petrolera es para dar apoyo”, argumentó.
¿Ventajismo en campaña?
En los barrios populares venezolanos es común encontrarse con alguien que puede identificar la campaña electoral durante la cual se inauguraron las canchas, puentes o calles pavimentadas que están a la vista.
“En los meses previos a las campañas, el gobierno pone todo su aparato de gestión a favor de su partido político”, dice el exrector de CNE y director del Observatorio Electoral Venezolano, Ignacio Ávalos.
Image copyright AFP
Image caption
Aunque hay decenas de partidos en estas elecciones, solo uno representa a la oposición. El de abajo a la izquierda.
En esta campaña, recuerda, Maduro anunció, en octubre, un aumento del salario mínimo del 30%. Y entregó, en noviembre, 4.500 taxis y prometió de 4.600 más como parte de una política para “fortalecer el sistema de transporte”.
Al evento, que fue televisado por cadena obligatoria de televisión y radio, asistieron varios candidatos del oficialismo, lo cual es considerado ilegal por la Ley Orgánica de Procesos Electorales.
El asistencialismo y el uso de los recursos del Estado para favorecer al partido gobernante se observa en casi todo América Latina, no sólo en Venezuela: en víspera de elecciones es común que se tomen algunas medidas de caracter proselitista, como inauguraciones de obras o la entrega de recursos.
Image copyright Other
Image caption
Estas son algunas de las denuncias que Transparencia Venezuela ha hecho sobre supuestos abusos electorales de candidatos del oficialismo, que en imágenes que ellos promovieron se ven entregando obras.
La semana pasada, la ONG Transparencia Venezuela denunció ante el CNE 281 casos de supuestos abusos electorales, que en teoría son prohibidos por la Ley Anticorrupción.
Algunas de las denuncias se refieren al proselitismo en las empresas estatales, donde supuestamente se ha forzado a los empleados a votar por el gobierno o, bajo una estrategia denominada 1×10, se les ha presionado a conseguir 10 votos para el oficialismo y luego reportar la lista de sus nombres y números de cédula a las autoridades del partido.
Otras denuncias detallan las entregas de alimentos, viviendas e instalaciones de candidatos a la población, que también es ilegal.
Image caption
Esta es la lista que repartieron en la estatal Siderúrgica del Orinoco, Sidor, para que los trabajadores consiguieran 10 votos para el oficialismo bajo la figura del 1×10. La foto de la lista fue publicada por el diario independiente Correo del Caroní, que la obtuvo de parte de un trabajador.
“Pero es que de esto es precisamente que se trata la campaña; del debate de lo público, de que cada uno muestre sus obras, su gestión”, responde Yépez.
“Tú no le puedes pedir al gobierno que esconda sus obras, cuando la oposición también lo hace con sus alcaldes y gobernadores”, alega.
Las medidas sociales del gobierno como estrategia de campaña son, según él, “una respuesta a la alianza entre la oposición y el sector privado, que esconden los productos (alimenticios) para perjudicar al gobierno”.
El presidente de la Asamblea Nacional y candidato Diosdado Cabello justificó, durante la entrega de unos recursos para construcción de viviendas la semana pasada, que los candidatos del oficialismo entregen bienes como parte de la campaña: “Si vamos a entregar canaimitas (tabletas), taxis, ambulancias, ahí estaremos porque somos parte de una revolución, ellos (la oposición) no pueden hacerlo, de manera que no caigan en ese chantaje y no es ningún ventajismo“.
Image copyright Other
Image caption
Otras de las denuncias de “abusos electorales” son de inauguraciones o entregas de alcaldes y gobernadores con la presencia, ilegal, de candidatos del partido de gobierno.
Mientras tanto, en una reciente referencia al ventajismo, Maduro dijo que el 70% de la programación en medios de comunicación privados “es para echarme plomo a mí y a la Revolución”.
“Bastante ventajismo hay de los medios internacionales y de los nacionales de la burguesía: plomo y plomo contra nosotros”, justificó.
ONGs y críticos del gobierno, sin embargo, alegan que la prensa local es, por el contrario, favorable al gobierno, que en los últimos años se ha visto cómo los medios más importantes del país, sobre todo en televisión, pasaron de criticarlo a favorecerlo.
La ONG Monitoreo Ciudadano calcula que Maduro promovió en televisión, en contra de lo que estipula la Constitución, a candidatos del oficialismo por más de 50 horas en los últimos seis meses.
Y muchas de esas transmisiones se hicieron en cadena nacional, un formato que el presidente usó durante un promedio de 15 minutos al día en los últimos tres meses, según la misma ONG que hace observación de medios.
promedio diario de trasmisiones en cadena nacional
¿Ventajismo en elecciones?
Todo día de elecciones en Venezuela comienza con el famoso Toque de Diana, una serie de explosiones artificiales y fuertes sonidos de trompetas en la madrugada que invita a la gente a cumplir su “compromiso con la patria”.
Aunque se trata de una tradición electoral, para la oposición muestra la naturaleza de la estrategia de movilización del chavismo en esas jornadas.
Al oficialismo le achacan el uso de camiones, buses y motocicletas –a veces de propiedad del Estado– para llevar a sus votantes a las urnas, repartir comida y bebidas e instalar enormes parlantes cerca de los centros de votación.
Image caption
Así terminó esta semana un mítin de la oposición en el barrio popular de Petare en Caracas: disperasado a tiros que, al parecer, dispararon simpatizantes del gobierno. No hubo muertos ni heridos. Las fotos son de la campaña de Miguel Pizarro (derecha) y del periodista de Contrapunto Rafael Briceño (izquierda).
Sin embargo, analistas, centros de estudios y ONGs especializados coinciden en que el ventajismo, por desmesurado que lo consideren, no es una razón para desconfiar del sistema de votación con el que los venezolanos eligen a sus dirigentes.
“Para poder intervenir una de las 40.000 máquinas de votación necesitas, al mismo tiempo, tres llaves y una de esas la tiene la oposición”, dice Díaz, el exrector del CNE de línea crítica.
“Además, la oposición tiene acceso al mismo tiempo que el oficialismo a las dos salas de totalización y a todos los boletines que vienen de las máquinas”, explica.
Después de que la oposición se abstuvo de participar en las parlamentarias de 2005, alegando que no tenía garantías (algo que líderes opositores después calificaron como un error), en Venezuela se han creado todo tipo de teorías que alimentan la hipótesis de que puede haber un fraude.
“Pero son más los mitos que los problemas reales del sistema“, le dice a BBC Mundo Daniel Fermín, investigador de la UCAB en temas electorales y políticos.
Uno de esos mitos, dice entre risas, es que desde Cuba se mandan votos a Venezuela por medio de un supuesto cable submarino.
Image copyright AFP
Image caption
A pesar del ventajismo, expertos coinciden en que la posibilidad de fraude es mínima debido a la tecnología del sistema de totalización de votos.
Según encuestas de la UCAB, la mayoría de los venezolanos cree que el voto no es secreto y que la huella digital que usa el registro electoral puede ser utilizada para restringir el acceso a alimentos y proyectos sociales del gobierno.
“Aunque todo eso es falso, esas creencias han sido generadas por el gobierno”, dice Fermín. “Esto lo que busca es desmoralizar al elector, generar abstención y perjudicar a la oposición”.
Maduro ha dicho de diferentes maneras que el oficialismo está dispuesto a ganar las elecciones “como sea” y que saldrá “a la calle si gana la derecha”.
Según los opositores, esto ha generado un clima de violencia que, incluso, dio con la muerte de uno de sus activistas.
El gobierno, sin embargo, dice que los actos violentos son propiciados por la misma oposición.
Pero no importa el ventajismo, dicen los antichavistas: el domingo, creen, “gana el cambio”.
Image copyright AFP
Image caption
Muchos creen en Venezuela que el gobierno puede incurrir en fraude si los resultados no le gustan.
Alvin ISD: Due to the uncertainty of the weather and the safety and security of our students and staff, Alvin ISD will be closed on September 18, 2019.
Angleton ISD: Closed Wednesday.
Brazosport ISD: All Brazosport ISD campuses are closed today (Wednesday, September 18) due to the continuing heavy rains and potential flooding in some areas across the district. We will continue to monitor the weather and provide updates for Thursday and Friday.
Channelview ISD: Out of an abundance of caution, Channelview ISD has canceled classes and activities scheduled for today, Wednesday, September 18, 2019, due to current weather conditions.
Clear Creek ISD: Due to ongoing forecasts for inclement weather and flooding, Clear Creek ISD has decided to cancel school for Wednesday, September 18. All activities are cancelled as well.
Cleveland ISD: CLOSED today, Wednesday, September 18th due to the weather circumstances and the road conditions.
College of the Mainland closed Wednesday, September 18, for both day and night classes.
Dayton ISD: Due to weather concerns, DISD has cancelled school and all activities today, September 18. Stay dry and stay safe.
Deer Park ISD: Closed Wednesday.
Dickinson ISD: All campuses closed Wednesday
Friendswood ISD: FISD will be closed today, Wednesday, September 18th due to inclement weather.
Galveston ISD has canceled classes for students Wednesday, September 18, 2019.They will communicate any changes on their website, Facebook, Twitter, Instagram, and local cable Channel 17.
Galveston College will be closed on Wednesday, Sept. 18, 2019, due to the threat of heavy rain and flooding. Day and evening classes have been canceled.
Goosecreek ISD: Closed Wednesday.
HCC: No classes Wednesday
High Island ISD: No classes Wednesday.
Hitchcock ISD: No classes Wednesday
La Porte ISD is closed for the day. This includes operations and administration.
Mainland Preparatory Classical Academy: will cancel school Wednesday, September 18, 2019.
Pasadena ISD: The safety of our students and staff is of the utmost importance; therefore, Pasadena ISD is closed today, Wednesday, September 18, 2019 due to Imelda. School will resume on Thursday, September 19, 2019. Be safe today!
Santa Fe ISD: All campuses and district offices will be closed on Wednesday.
Texas A&M Galveston: All classes Wednesday, Sept. 18 are cancelled. Visit http://tamug.edu for more information.
Texas City ISD: All schools closed Wednesday, September 18
After-school activities
HISD: All after-school activities & athletic events are cancelled for Wednesday, Sept 18. We will continue to monitor weather conditions today & will keep you informed of any impacts to schedules.
Other cancellations, closures or delays
Family Christian Academy will be closed, Wednesday, Sept. 18th
Harris County Jury Service for 8am Wednesday, September 18, 2019, has been CANCELLED. Jurors scheduled for the 8am jury call do NOT need to appear and will not need to reschedule. 10:30 and 1:00pm jury calls will operate as normal. Jurors are encouraged to exercise caution when traveling to 10:30am and 1:00pm jury service.
The Houston Zoo will be closed on Wed., Sept. 18. The safety of zoo staff, guests and animals is the zoo’s top priority. The animals will be cared for during the storm by a select group of zoo staff who will stay at the zoo throughout the weather event. The animals have safe and secure barns and night houses that have been constructed to weather storms like this one. The zoo will update its plans to reopen as the weather event continues.
Koala Kare Daycare & Preschool in Galveston will be closed Wednesday.
City of Bellaire: Solid waste and recycling collection is cancelled for Wednesday, September 18. This is being done to minimize the likelihood of trash and recyclables from being washed into the storm sewers system which can exacerbate street flooding. Please do not put your trash and recycle bins out and take them back into your home if you have put the items out already. These items will be collected on your next scheduled solid waste or recycling collection day.
Prairie View A&M University: Delayed until 10 a.m. Wednesday
Texas Southern University: All classes delayed until 10 a.m. Wednesday
University of Houston: All campuses including Sugar Land, Clear Lake, Pearland, Texas Medical Center and Katy are delayed until 10 a.m. Wednesday
Wharton County Junior College: All campuses delayed until 10 a.m. Wednesday
Alejado del medio artístico desde noviembre por una promesa a su familia (acompañar a su hijo Noah en el tratamiento para el cáncer de hígado), Michael Bublé decidió volver al trabajo. Ya más tranquilo ante el buen estado de salud del pequeño de tres años, el canadiense puso fecha a su regreso: 28 de junio.
En una elegante ceremonia, el Gobernador de Canadá le otorgará el Premio del Centro de Artes de ese país. Y al día siguiente Bublé tendrá un concierto en ese recinto, que será trasmitido en vivo por la televisión canadiense.
Noah Bublé, el hijo de Luisana Lopilato y Michael Bublé, tiene cáncer noah buble Luisana Lopilato y Michael Buble el hijo de Lopilato y Buble tiene cancer cancer infantil
Las señales de recuperación de Noah son claras. Semanas atrás, Luisana Lopilato la esposa del cantante, volvió al rodaje de la película que protagoniza y que se había suspendido (Los que aman odian). “Gracias a Dios, mi hijo está bien. Gracias por el respeto. Quiero agradecer a la gente por el apoyo, por las cadenas de oraciones que hicieron, por el amor. Y quiero que sepan, transmitirles, que todo llegó, que nos ayudó muchísimo para salir adelante”, dijo en conferencia de prensa.
Luisana Lopilato y Michael Bublé brindaron por la mejoría de Noah
“Estamos muy agradecidos de informar que nuestro hijo ha estado progresando bien durante su tratamiento y los médicos son muy optimistas sobre el futuro. Noah fue valiente durante todo el proceso y seguimos inspirados por su coraje. Damos gracias a Dios por la fuerza que nos ha dado a todos. Nuestra gratitud a los doctores y personal de salud no puede ser puesta en palabras”, escribió en febrero Bublé en redes sociales.
Nacido en Burnaby, el cantante de 41 años, hijo de un pescador, ganó cuatro Grammy. En 2008 conoció a Luisana y se comprometió con ella un año después. Coescribió el sencillo Haven’t Met You Yet e invitó a la rubia a protagonizar el videoclip. En 2011 se casaron y enseguida el público argentino lo adoptó.
FILE – In this June 29, 2012, file photo, singer Michael Buble and his wife, Argentine TV actress Luisana Lopilato, pose at the Nordoff Robbins 02 Silver Clef Awards at London Hilton, in London. Lopilato says her and Bubles son Noah is doing “well” following successful cancer treatment. (Photo by Jon Furniss/Invision/AP, File) londres inglaterra Michael Buble Luisana Lopilato matrimonio pareja actriz argentina cantante canadiense foto de archivo
En enero de 2016 nació el segundo hijo de la pareja, Elías. Cuando todo parecía color de rosa (familia constituida, millones, fama cada vez mayor) llegó la noticia que paralizó a Michael. Todo se fue acomodando y Bublé ya vuelve a sonreír.
President Biden said Friday that the Delta variant of COVID-19 won’t trigger new lockdowns in the US, but that it may cause more infections in regions with lower vaccination rates.
“No, it’s not a lockdown, but some areas will be very hurt,” Biden said at the White House as he celebrated the administration of 300 million vaccine shots during his first 150 days in office.
“Where people have gotten two shots, that Delta variant is highly unlikely to result in anything other than, I mean, it’s — the existing vaccines are very effective,” he said.
The US mass-vaccination campaign began six months ago under President Donald Trump and more than 65 percent of US adults have received at least one shot. According to CDC data, 55.4 percent of adults are fully vaccinated.
President Biden noted that vaccines seem to be effective against the Delta variant.AP
The Delta variant contributed to an unexpected surge in new cases in India in April and May, and it’s blamed for an increase this month in UK diagnoses.
Preliminary research indicates that vaccines are effective against the mutation.
“It’s a variant that is more easily transmissible, potentially deadlier and particularly dangerous for young people,” Biden said Friday.
“But the good news is we have the solution. The science and the data are clear. The best way to protect yourself against these variants are to get fully vaccinated. So please, please, if you have one shot, get the second shot as soon as you can.”
States and major US cities lifted most COVID-19 rules, including mask mandates and occupancy restrictions on businesses, this month due to high rates of vaccination and plummeting infections.
Biden also noted that areas where there are fewer people vaccinated could see an uptick in positive cases. Andre Penner/AP
Polling indicates that Republicans and African-Americans are less likely to get vaccinated. Many southern states, along with conservative-leaning Indiana, Kansas, North Dakota, Idaho and Wyoming, have lower rates of vaccination, according to government data.
Vice President Kamala Harris traveled to Georgia on Friday to promote vaccination at the historic Ebenezer Baptist Church in Atlanta, where Martin Luther King Jr preached in the 1960s. Sen. Raphael Warnock (D-Ga.) was formerly the church’s pastor.
“Getting vaccinated is about building the power of community. Getting vaccinated is about building the power of our country, and we can do this Georgia,” Harris said.
Many states have lifted mask mandates following the CDC’s revised guidelines for vaccinated Americans this spring.Christopher Sadowski
She added: “let us work together and do everything that we know is within our power to get in front of this thing and then let’s translate that power into everything else that is before us in terms of the unfinished work that needs to be done.”
Seguir las noticias por Twitter requiere cierto nivel de experiencia en la red social. Identificar el hashtag correcto y las fuentes puede ser algo complejo para un nuevo usuario. Por eso, la compañía trata de establecer un “ambiente amigable” para encontrar los tuits de mayor interés. Sin embargo, según BuzzFeed, Twitter estaría preparando una plataforma para buscar y seguir noticias en vez de personas.
Este nuevo proyecto se llama Project Lightning y será “una nueva forma de ver los tuits”. Gracias a este nuevo enfoque, un equipo de personas de la empresa estará encargada de seguir las tendencias y resaltar las historias más importantes que vayan surgiendo. Esto significará que los usuarios no recurrirán a una sola fuente sino que tendrán variedad de contenido en un solo lugar.
“Vimos que en la red social hay mucha conversación en torno a los eventos. Pero nuestro desafío real es comportarnos como una televisión sin una guía de canales”, explicó el vicepresidente de producto de Twitter, Kevin Weily, y afirmó que tienen “el mejor contenido del mundo en un solo lugar”.
En su versión mobile, el nuevo producto de Twitter convivirá en un columna de la plataforma original. Al ingresar, se desplegará en la pantalla completa y mostrará toda la información, incluyendo Vines, fotos, videos y Periscopes, acerca de las noticias y los eventos. Cada “colección de noticias” será actualizada en forma real e instantánea.
Además, la nueva funcionalidad podrá ser utilizada si el usuario no es activo en Twitter. Las “colecciones” podrán ser embebidas online y en otras apps. De esta forma, Twitter busca atraer nuevos usuarios. Esta plataforma será lanzada en algunos meses, aunque todavía no hay una fecha específica.
Ver el video de un gatico juguetón reduce la ansiedad y llena de optimismo. Eso concluyó la investigadora social Jessica Gall Myrick, de la Universidad de Indiana (EE. UU.), en un estudio de 2014 y quizá esta es una de las claves de BuzzFeed. Este portal ha hecho de los felinos su arma, no tan secreta, para reinar en Internet (cada mes registra 200 millones de visitantes únicos). De hecho, los gatos obtienen casi cuatro veces el tráfico de los perros con más clics. Claro que los mininos ayudan, pero detrás del éxito de BuzzFeed hay mucho más.
El gigante estadounidense de Internet ha conquistado a los lectores con sus listados, videos y formatos tipo quiz porque los conoce mejor que nadie. Como si fuera un detective, Gilad Lotan, vicepresidente de Ciencia de Datos en BuzzFeed, se dedica a rastrear cada like y cada compartido para entender sus gustos y necesidades. No importa si se trata de una publicación sobre las 12 ventajas de madrugar, uno sobre los mejores tuits de la noche electoral en Estados Unidos u otro sobre la radicalización de los medios en Palestina e Israel. Lotan estuvo en Medellín como invitado del Festival Gabo hablando sobre inteligencia artificial y el uso de datos en el periodismo. EL COLOMBIANO conversó con él.
¿BuzzFeed puede predecir qué contenido será viral?
“¡Esa es una noticia falsa! Nuestro equipo de científicos de datos no les dice a los creadores qué escribir ni tampoco podemos adivinar qué va a volverse un fenómeno viral y que no. Lo que hacemos es recopilar datos y rastrear las métricas más significativas. Hacemos experimentos en tiempo real en la red, por ejemplo, con dos títulos distintos para una misma noticia e identificamos cuál funciona mejor. Así rastreamos las tendencias y ayudamos a comprender el rendimiento del contenido a través de la lente de los datos. Si las métricas evidencian que la pieza ha roto un récord en Estados Unidos, por ejemplo, una tecnología con inteligencia artificial lo notifica y les sugiere a los editores a nivel global traducirla. Aclaro que tomamos decisiones basadas en datos, pero no dejamos que estos decidan qué cubriremos”.
¿Ese rastreo de datos diferencia a BuzzFeed de los medios de comunicación tradicionales?
“Buzzfeed, desde sus primeros días, se centró en la construcción de una tecnología propia, basada en datos. Hicimos modelos de predicción, sistemas de clasificación y recomendación que nos ayudan a ubicar el contenido adecuado frente a los usuarios correctos. Además, nos centramos en la personalización, impulsada por datos, el aprendizaje automático y las técnicas de inteligencia artificial para identificar la forma óptima de enrutar el contenido”.
Registran más de 7.000 millones de contenidos vistos mensualmente. ¿Así llegaron a ser un gigante mediático?
“Siempre hemos sido conscientes de cómo los lectores responden a los contenidos. Hay una cultura de aprendizaje, experimentación e iteración. Nuestra filosofía es sencilla: intentar cosas nuevas para entender qué hace que las audiencias se enganchen. Otro factor clave: BuzzFeed fue uno de los primeros en considerar que las plataformas externas como Facebook y Snapchat son increíblemente importantes”.
¿Qué siente cuando la gente solo se centra en los videos de gatos de Buzzfeed?
“¡Son increíbles! A todo el mundo les encanta verlos, es un hecho
estadístico”.
Se esperaba que Internet fuera una fuente abierta y democrática de información. Pero los algoritmos, como el que usa Facebook, a menudo nos guían hacia artículos que reflejan nuestras preferencias y opiniones.
“Es complicado. Los sistemas algorítmicos han sido útiles para la sociedad. Piense en un mundo sin toda la información impulsada por Google o sin el acceso a su red de contactos gracias a Facebook. Pero al igual que ha sucedido con cada nueva tecnología que irrumpe en la sociedad y se vuelve popular, surgen consecuencias no deseadas, en especial teniendo en cuenta la brecha entre la función para la que estos sistemas fueron diseñados y para lo que realmente se utilizan”.
Por ejemplo…
“El feed de noticias de Facebook fue creado para generar enganche e interacciones entre amigos. Se pensó para que usted comparta fotos de su familia, responda a una broma, haga actualizaciones sobre lo que está haciendo y hacia dónde va. No fue diseñado como la plataforma dominante en la que las personas en todo el mundo consumen noticias y, sin embargo, se ha convertido en eso. Entonces, el conjunto de algoritmos que rigen el suministro de noticias tiene en cuenta el compromiso con el contenido al decidir qué parte de las publicaciones mostrar y por cuánto tiempo. Esos sistemas de recomendación nos ayudan a encontrar amigos y amigos de amigos, algo útil. Pero cuando se usan en el espectro político, nos impulsan a conectarnos y a seguir a más políticos con agendas similares. Si bien Facebook cuenta con una amplia base de usuarios y una alta conectividad (cada usuario está en promedio a 4 conexiones de distancia de cualquier otro a través de la red), estos sistemas algorítmicos nos están metiendo en burbujas que refuerzan y reflejan las preferencias ideológicas.
¿Cómo romper ese
círculo vicioso?
“El primer paso es identificar lo que está ocurriendo y entender el fenómeno. Luego, hay varias intervenciones que pueden diseñarse. ¿Qué tal si empezamos mostrando diferentes perspectivas alrededor de un mismo tema? Las noticias de Buzzfeed lo hacen con un módulo llamado “fuera de su burbuja” que existe para cubrir ciertos eventos. Ahora soy yo quien pregunta: ¿Qué pasaría si los lectores fueran conscientes de que el contenido que ven es más de lo mismo y se les diera la oportunidad de explorar otras perspectivas? ¿A los lectores les importaría?
Estar en una burbuja que anula otras formas de pensar nos afecta, pero ¿qué pasa cuando las personas pierden la confianza en la sociedad? Esta es la gran pregunta en el debate sobre las noticias falsas.
“Si bien hay una falta de confianza en las redes sociales, también hay menos fe en las instituciones, incluyendo los medios de comunicación. Cada empresa de medios debe estar preocupada y centrada en la construcción de este vínculo con sus lectores. Para Buzzfeed se trata de reconocer que nuestros lectores habitan un paisaje informativo cada vez más complejo. En lugar de pretender que no existe, es nuestro deber ayudarles a navegarlo. De ahí el enfoque en la identificación de noticias falsas. También somos un altavoz para los ciudadanos y exigimos que los actores poderosos rindan cuentas, ya sea el actual presidente de EE. UU. o Facebook, como una plataforma”
Image caption
En la tarde del lunes, Nicolás Maduro se reunió con su gabinete de ministros.
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció este lunes el cierre de un nuevo punto de la frontera con Colombia, en medio de creciente tensión entre Bogotá y Caracas.
Maduro ordenó el cierre del cruce de Paraguachón, en la zona que el estado venezolano del Zulia colinda con La Guajira, al norte de la frontera de 2.200 kilómetros.
El mandatario además declaró en estado de excepción a tres municipios de esta zona fronteriza con el objetivo de “liberar al pueblo wayúu del ataque paramilitar y contrabandista”.
Lea también: Los desgarradores testimonios de familias divididas entre Colombia y Venezuela
Dos semanas atrás, Maduro ordenó el cierre de la frontera entre Táchira y Norte de Santander y el estado de excepción en 10 municipios fronterizos, medida que generó una ola de deportaciones y emigraciones de Venezuela hacia Colombia.
Image copyright EPA
Image caption
Alrededor de 8.000 colombianos salieron de Venezuela por temor a ser deportados sin sus pertenencias en las últimas semanas.
Al menos 1.200 colombianos fueron deportados y unos 8.000 migraron por voluntad propia, según cifras oficiales.
La medida fue rechazada en su momento por el gobierno colombiano, que alegó que los derechos humanos de miles de colombianos fueron violados al ser desplazados “forzadamente” de sus casas.
Lea también: Por qué las cañerías de la frontera de Venezuela huelen a gasolina
“Campaña electoral”
El gobierno venezolano asegura que grupos paramilitares que operan desde la frontera son las causa principal de la crisis económica y de inseguridad que vive el país.
Sectores de oposición venezolanos sostienen que el cierre fronterizo busca generar un enemigo externo y un ambiente de emergencia en vísperas de las elecciones parlamentarias de diciembre, a las que Maduro llega golpeado por las crisis económica venezolana, según recientes encuestas.
Lea también: “D”, la marca que condena al derrumbe las casas de los colombianos deportados de Venezuela
El corresponsal de BBC Mundo en Venezuela, Daniel Pardo, explicó que desde hace años la presencia de paramilitares y guerrilleros colombianos, que se lucran del narcotráfico y el contrabando que se mueven en ambas direcciones, hacen de esta frontera uno de los lugares más violentos de América Latina.
Diálogo
Durante su alocución, Maduro también dijo que está dispuesto a retomar las conversaciones con Colombia y aprovechó la oportunidad para enviarle un mensaje al mandatario colombiano.
“Vamos a restituir las relaciones de diálogo. No me huya más”, le dijo a Juan Manuel Santos. “El único que puede poner condiciones soy yo, porque somos los agredidos”, insitió.
Hasta el momento el gobierno colombiano no ha reaccionado oficialmente al último anuncio de Maduro.
Pero, poco antes, el presidente colombiano, Juan Manuel Santos, había reiterado su disposición a conversar “previo cumplimiento de las condiciones humanitarias mínimas que establecimos”.
Estas condiciones incluyen la creación de un “corredor esclar humanitario” para que los niños afectados puedan regresar a clases, que se permita a las familias recuperar los enseres abandonados en territorio venezolano y un trato digno para los colombianos deportados.
“Desde el primer día, el día en que cerraron la frontera, quise hablar con el Presidente Maduro pero no fue posible. Lo que sucedió a partir de ese momento, el país y el mundo lo conocen”, dijo Santos.
El mandatario colombiano también dijo que existía una propuesta de mediación por parte del presidente de Uruguay, Tabaré Vásquez, que él estaba dispuesto a aceptar.
Eligio Rojas.- Desde el 26 de agosto está restringido el uso de aeronaves pilotadas a distancia, conocidas como “drones”, informó Jorge Luis Montenegro, presidente del Instituto Nacional de Aeronáutica Civil (Inac). Tal restricción durará 120 días, lapso en el cual el Inac realizará un censo de los operadores de dichas aeronaves, precisó Montenegro en una entrevista a VTV.
El Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Ceofanb) es el encargado de realizar el análisis previo a los trámites correspondientes de las solicitudes para la operación de vuelo de los drones, según resolución del Ministerio de la Defensa publicada en la Gaceta Oficial Nº 40.978.
Allí se explica que el Ceofanb, por razones de seguridad de Estado, se reservará la aprobación, denegación, restricción, cambio y cancelación de cualquier autorización de la operación de los drones en el territorio nacional.
Los interesados en obtener una autorización deben declarar que “las aeronaves propuestas no efectuarán su vuelo para fines ilícitos”.
DENVER (KDVR) — We are forecasting cloudy skies today with a few breaks of sun and a 30% chance of rain and/or snow showers. Highs will be around 43 degrees.
The mountains can expect a 50% chance of snow with light accumulations. Highs will be in the 20s, 30s, and low 40s.
Light snow arrives in Denver by Saturday morning. A rain/snow mix may also affect the Front Range and certainly the Eastern Plains.
The heaviest snow arrives Saturday aftenrooon through Sunday. The snow winds down by Monday morning.
One thing to watch is the rain/snow line on Saturday. Rain could mix into the snow in Weld County and near DIA cutting down on total snow accumulation. The Eastern Plains will be primarily a mix with less snow accumulation.
One to two feet of snow accumulation up and down the I-25 Corridor. That includes Denver, Fort Collins, Loveland, Castle Rock, and Highlands Ranch.
Friday morning: Meteorologist Chris Tomer
Two to three feet of accumulation possible in the western suburbs and Foothills. Three feet or more possible in the Foothills and near the Divide. There is a bullseye in Larimer and Boulder Counties where 4-6 feet is possible.
Be sure to download the free Pinpoint Weather App to stay updated on the latest developments with this storm.
Friday- Meteorologist Chris TomerFriday: Meteorologist Chris Tomer
The boy’s mother told AL.com the she, her three children, and their stepfather were waiting in line at Children’s Place when someone opened fire.
“We heard the gunshots and I grabbed them and we hit the ground,‘’ she told AL.com. “When we all got up, he was the only one who didn’t get up.”
Derzis said three other victims were taken to hospital — an adult male, an adult female, and a juvenile female — but their conditions weren’t immediately known. As of now, there were no immediate reports of suspects or arrests, but Derzis said the department is “making progress.”
Hoover Mayor Frank V. Brocato said he visited with the parents of the deceased boy.
“Of course they are devastated by this, and I want to ask all of the citizens of Hoover and the metropolitan area to pray for this family. Keep them in your prayers,” he said.
“We are heartbroken by the tragic, senseless incident that took place in our shopping center this afternoon,” the mall said in a statement. “Riverchase Galleria was evacuated immediately and will remain closed while the Hoover Police Department conducts their investigation.”
The incident in Hoover is one of at least three shootings at malls across the country on Friday. A 15-year-old girl was injured at a shooting at South Shore Plaza in Braintree, Massachusetts, and police are investigating reports of shots fired at Beachwood Place in Beachwood, Ohio.
President Barack Obama nominated her to the United States District Court for New Jersey in 2010. She had previously served as a magistrate judge and an assistant federal public defender.
Last week, Judge Salas was assigned to a class-action lawsuit a group of investors filed against Deutsche Bank, contending that the firm failed to flag questionable transactions that were made from the account of the financier Jeffrey Epstein, who died last August while in jail awaiting trial on sex trafficking charges.
Image caption
Donald Trump y Hillary Clinton siguen con paso firme en las primarias.
El republicano Donald Trump y la demócrata Hillary Clinton se impusieron en la mayoría de elecciones primarias celebradas este martes en Estados Unidos.
Trump logró la victoria en Florida, Illinois y Carolina del Norte, y sufrió su único revés de la noche a manos de John Kasich en Ohio, una derrota que le da vida a la carrera republicana por la nominación de cara a las elecciones presidenciales del próximo mes de noviembre.
El triunfo del multimillonario en Florida precipitó la decisión del candidato de origen cubano Marco Rubio de suspender su campaña.
Image copyright Getty
Image caption
Este martes se votaron las primarias en cinco estados: Florida, Carolina del Norte, Illinois, Misuri y Ohio.
Los analistas consideraban que Rubio debía ganar las primarias de su estado natal para mantenerse a flote en la contienda republicana, algo que no sucedió.
“No es el plan de Dios que sea presidente en 2016 o quizá nunca”, dijo el senador de Florida de 44 años.
Las elecciones de este martes eran clave dentro del extenso calendario de las primarias republicanas, pues el ganador en Florida y Ohio se llevaba todos los delegados en juego en esos estados.
En el bando demócrata, con sus victorias frente a Bernie Sanders en Florida, Ohio, Illinois y Carolina del Norte, Hillary Clinton sigue con paso firme en el camino para ser la aspirante de su partido a la Casa Blanca.
Kasich planta cara
En Ohio el que consiguió la victoria en el bando republicano no fue Trump, sino John Kasich, actual gobernador del estado.
De esta manera Kasich logró frenar, aunque sea temporalmente, el avance triunfal hacia la nominación del magnate neoyorquino.
Kasich es visto por muchos republicanos como una alternativa a Trump, a pesar de su mal desempeño en las primarias celebradas hasta la fecha. El gobernador de Ohio sólo ha logrado la victoria en su estado.
Image copyright Reuters
Image caption
John Kasich logró la victoria en las primarias republicanas de Ohio, donde es gobernador.
El propio Kasich no ha descartado que sus compañeros lo voten finalmente como candidato del partido para las presidenciales en caso de que en julio, mes en que se realiza la convención republicana, Trump no haya llegado los 1.237 delegados necesarios para lograr automáticamente la nominación.
De hecho, según el periodista de la BBC Jon Sopel, en su discurso en Palm Beach, Trump parecía más preocupado por la derrota en Ohio que por las victorias logradas en al menos Florida, Illinois y Carolina del Norte.
“La victoria de John Kasich significa que la batalla por la nominación republicana no sólo continúa, sino que además podría prolongarse hasta la convención en julio”, señaló Sopel.
Image caption
Marco Rubio anunció que suspende su campaña tras perder en Florida.
Hasta ahora en las urnas el multimillonario solo ha encontrado un real competidor en Ted Cruz, quien, a falta de que se conozca el resultado de Misuri, parece que no ganará en ninguna de las cinco primarias celebradas este martes.
“Nadie más tiene la capacidad matemática que yo (de vencer a Trump). Sólo una campaña ha vencido a Donald Trump una y otra vez a lo largo y ancho del país desde Alaska hasta Maine”, dijo Cruz, al tiempo que convocó a los seguidores de Rubio a votarlo.
Image copyright Getty
Image caption
Tras conocerse su victoria en Florida, Trump habló ante sus seguidores en Palm Beach: “Tenemos que unificar a nuestro partido”.
Donald Trump ha encontrado una fuerte resistencia en las últimas semanas ha sido dentro de su propio partido.
Miembros influyentes del Partido Republicano, como el candidato a la presidencia en 2012, Mitt Romney, consideran que el magnate no cuenta con la preparación necesaria para ser presidente de EE.UU.
En Florida, tras conocerse los resultados de este martes, Trump dijo a sus seguidores que era una “maravillosa noche” y les alentó: “Tenemos que unificar a nuestro partido”.
La mujer que pisa fuerte
Image copyright Getty
Image caption
Las primarias de este martes dejaron a Hillary Clinton en posición de ventaja frente a Bernie Sanders en la carrera por la nominación del Partido Demócrata.
Con sus victorias en al menos Florida, Ohio, Illinois y Carolina del Norte, Hillary Clinton se posiciona cada vez más como la probable candidata demócrata a la presidencia por delante de su contrincante Bernie Sanders.
Los resultados del martes fueron un duro golpe para Sanders, quien esperaba que su victoria de la semana pasada en Michigan le sirviera para conquistar estados demográfica y económicamente similares, como Illinois y Ohio, algo que no sucedió.
Al conocerse los resultados, Sanders declaró: “Una vez más les pido que miren afuera de la caja, afuera del status quo“.
Image copyright AP
Image caption
El demócrata Bernie Sanders no se rinde pese a las derrotas de este martes.
Por su parte, la ex secretaria de Estado y ex primera dama dijo en Florida: “Estamos cerca de asegurarnos la nominación del Partido Demócrata y ganar estas elecciones en noviembre”.
Clinton también dedicó parte de su discurso a Trump: “Cuando escuchamos a un candidato a la presidencia apoyar la deportación de 12 millones de inmigrantes y prohibir la entrada a Estados Unidos a todos los musulmanes, cuando él apoya la tortura, eso no lo hace fuerte. Lo hace estar equivocado“.
WASHINGTON – President Donald Trump teased Fox News host Laura Ingraham for wearing a mask as she attended his campaign rally in Michigan on Friday.
“I do believe Laura Ingraham is here someplace,” the president said, scanning the crowd. “Where is Laura? Where is she?”
He continued, “I can’t recognize you. Is that a mask? No way, are you wearing a mask? I’ve never seen her in a mask. Look at you. Laura, she’s being very politically correct. Whoa!”
The Center for Disease Control and top health officials advise wearing face masks to prevent the spread of COVID-19, especially in situations where social distancing is difficult — like one of the president’s rallies.
A recent USA TODAY analysis shows that COVID-19 cases grew at a faster rate after at least five of Trump’s rallies since mid-August.
Trump has continued to give conflicting statements regarding his feelings for masks, switching from saying he has no problem with them, to questioning their effectiveness, to mocking others for wearing them, and claiming there is political motivation by wearing them.
The president mocked a reporter in May for being “politically correct” when they did not want to take their mask off at a press briefing.
He has also made fun of Democratic presidential nominee Joe Biden for wearing a mask, just before he, First Lady Melania Trump, and dozens of campaign and White House staffers contracted COVID-19.
Ingraham was at the White House Rose Garden event, where Trump announced his nomination of Amy Coney Barrett to the U.S. Supreme Court, which can be traced to many of those cases. The Fox News Anchor did not wear a mask.
Ingraham and her show “The Ingraham Angle” have also routinely downplayed the seriousness of the virus.
In an interview Thursday, a day in which Johns Hopkins reported nearly 1,000 people died of COVID-19, Donald Trump Jr. wrongly stated that the rate of COVID-19 deaths has declined to “almost nothing.”
Trump Jr. said during an episode of “The Ingraham Angle” that he “went through the CDC data” and incorrectly claimed the number of COVID-19 deaths has significantly declined.
“Oh, because the number is almost nothing,” he told Ingraham, who did not correct him. “Because we’ve gotten control of this thing, we understand how it works. They have the therapeutics to be able to deal with this.”
Public health officials have been stressing the importance of mask-wearing now more than ever as cases skyrocket around the country. Dr. Anthony Fauci, the nation’s top infectious disease expert and a member of the White House coronavirus task force, voiced support for a national mask mandate on Wednesday.
São Paulo – Economist Eduardo Gianetti da Fonseca outlined three possible scenarios for Brazil’s economy following the presidential elections due in October this year. A professor at the Brazilian Capital Markets Institute (Ibmec, in the Portuguese acronym) and presidential campaign advisory team member for the political party PSB, which should confirm the former minister Marina Silva as its candidate, Fonseca delivered a lecture at the Arab Brazilian Chamber of Commerce’s offices in São Paulo last Tuesday (19th).
Sérgio Tomisaki/Arab Chamber
Fonseca (R) discussed the past, present and future of the economy
He foresaw similar macro- and microeconomic scenarios in case either opposition candidate wins, Silva or Aécio Neves (PSDB), and two possibilities in case president Dilma Rousseff (PT) is re-elected.
Gianetti said Brazil’s macroeconomic tripod – floating exchange rate, inflation targeting and primary surplus – is extremely fragile and the opposition will need to carry out corrective actions early on in their term in office, should they be elected, so as to reconnect with the economic scenario seen in Fernando Henrique Cardoso’s second term (1999-2002) and Luiz Inácio Lula da Silva’s first term (2003-2006).
“We will have adjustments for two or three quarters,” he said, referring to actions required in order for economic tripod to regain strength.
In the case Rousseff is re-elected, Fonseca said one possibility would be a learning curve, whereby the president would acknowledge her administrative mistakes and work on correcting them, moving back towards the tripod and creating the conditions for private sector investment in infrastructure. Another scenario would be the prevalence of a “I did so well they re-elected me” line of thinking and the ensuing “Argentinization” of Brazil, culminating in a financial crisis.
Fonseca gave an overview of the status of Brazil’s economy and explained the events that led to the current conjuncture. He remarked that the country remained virtually unscathed throughout the 2008/2009 crisis, after a period of growth, social inclusion, rising income, full employment and stable macroeconomics. “This illusion lasted until 2010,” he said.
According to him, the Brazilian economy is now faced with a worrisome combination of three issues: low growth rate, inflation near the top end of the target range and a current account deficit. “Whenever you have low growth, inflation should be well-behaved,” he said.
Sérgio Tomisaki/Arab Chamber
Fonseca and Sallum at the event
How has Brazil come to this situation? One factor, he said, was the change in external environment. “Global winds were blowing in our favour,” said Fonseca, citing high prices of the commodities sold by Brazil (like agricultural products and ores) in relation to the cost of products the country imports and the low interest-based monetary policy of developed countries, which caused an influx of capital to the country. Commodities prices have not plummeted, but have not kept rising either, and foreign money is now taking the opposite route.
Another factor he mentioned is Brazil’s fiscal situation, which harks back to the Constitution of 1988, when the State went from centralized to federative and states and municipalities became endowed with public sector attributions. Nonetheless, federal government spending increased instead of declining, and taxes were created under the guise of “contributions,” a gap left open by the Constitution. Brazil’s gross tax burden went from 24% to 25% of the Gross Domestic Product (GDP), in 1988, to a current 36%. “The gross tax burden grew linearly in every administration that followed,” he said.
A large portion of spending goes to Social Security, which currently soaks up 12% of the GDP, according to the economist. “This is an astronomical amount for a country that is still young.” This, according to him, explains Brazil’s low capacity for investing in both physical and human capital. According to him, the country cannot solve the Social Security issue without productivity gains. Each Brazilian needs to be more productive.
Another factor that has caused the economy to deteriorate, according to Fonseca, was the quality of economic policy. According to him, the transition from the FHC administration into Lula’s was conducted in utterly competent fashion. “It was a great, welcome surprise,” he says, noting that the economic tripod was maintained, with a floating exchange rate, an inflation targeting system and fiscal targets. “This pact would only be broken later on, in Lula’s second term, but more so during Rousseff’s administration,” said Fonseca.
Sérgio Tomisaki/Arab Chamber
Gianetti spoke to a packed audience
Other factors which undermined the tripod, according to the economist, include a reduced primary surplus, as the government resorted to “creative accounting” such as delaying payments to meet the target, contracting debt on one end to transfer funds to another; the top end of the inflation target, which became the new mid-range, and government-controlled collective transport and fuel prices; and finally, intervention in the foreign exchange market to stave off price hikes.
According to him, the government started micromanaging, taking the place of the market and picking out sectors to be the “victors.” The economist believes this is a mistaken philosophy. Government measures must be horizontal, i.e. benefit the business environment across the board. This, says Fonseca, causes the market to become distrustful of regulation.
The event was presented and hosted by the Arab Chamber president Marcelo Sallum and former director Mário Rizkallah. It is part of the lecture cycle held by the organization on economics, culture, careers and other subjects.
Sgt. Bill Rowley, a spokesman for the Aurora Police Department, said the police had no record of being notified by the state police that Mr. Martin had not volunteered his firearm as required in 2014. It was unclear whether Mr. Martin, who lived in Aurora at the time of his death, also lived there in 2014.
A day after the shooting, police gave a fuller account of the deadly events inside the Henry Pratt Company warehouse on Friday afternoon, and identified the five workers — all apparently co-workers of Mr. Martin — who were killed.
The victims included some of the company’s most experienced workers but also its newest: Josh Pinkard, who was the plant manager of the warehouse, perished in the shooting, as did Trevor Wehner, who was a student at Northern Illinois University and an intern in the company’s human resources department. Mr. Wehner was expected to graduate from college in May. Friday, when the shooting occurred, was the first day of his internship, according to officials from Northern Illinois University.
Also killed, the police said, were Vicente Juarez, a stock room attendant and forklift operator; Clayton Parks, the human resources manager; and Russell Beyer, a mold operator. Officials at Northern Illinois said that Mr. Parks had also graduated from the university, in 2014, and said it was offering counseling help to those in need. (The school, in DeKalb, Ill., was the site of another mass shooting 11 years ago.)
Police first received several 911 calls at 1:24 p.m. on Friday, as frantic callers said there was a shooter at the warehouse. Mr. Martin had been summoned to what police described as a “termination meeting” at the warehouse where he had worked for at least 15 years. At least two victims were shot at the scene of that meeting.
Four minutes later, police arrived and were confronted by the gunman. Two of the first four officers to arrive were shot and transported to hospitals with injuries that were not life-threatening.
According to the police, Mr. Martin then retreated into the 29,000-square-foot building, hiding from officers in a machine shop near the back of the facility. It took about 90 minutes for officers to find, shoot and kill him.
WASHINGTON – Today’s off-year elections are state and local affairs, but they will still tell us something about the national political scene one year before the 2020 election.
How much redder is rural America growing as the blueness of cities spreads to the suburbs?
Will the governors’ races in Kentucky, Mississippi and – later this month in Louisiana –be more evidence that voters are increasingly unwilling to vote one way for federal office and another for state leaders?
And then there’s what the elections could say about the popularity of President Donald Trump.
The president tried to push GOP gubernatorial candidates over the finish line while staying clear of Republicans’ efforts to hold onto their narrow majority in the Virginia state legislature – all while fighting a growing impeachment inquiry in Washington.
“There is no getting away from what is happening nationally, even in these off-year elections,” said Page Gardner, president of the Voter Participation Center, which tries to increase engagement among unmarried women, young people and people of color. “At the end of the day, whatever you say, you’re running in an operating environment that is being defined by his presidency.”
Here’s a look at what to watch for when the results come in.
Kentucky governor’s race
Kentucky Gov. Matt Bevin is the best example of a Trump proxy on the ballot today.
Besides sharing Trump’s pugilistic style, Bevin has also tied himself closely to Trump.
“Matt’s proudly pro-life, against sanctuary cities for illegal immigrants and against impeaching our president,” says one of Bevin’s ads that ends with him waving from Air Force One with Trump.
Bevin has traveled multiple times to the White House, taken a live call from Trump during a news conference in Kentucky, and leaned into the impeachment issue the most among the Republicans running for governor this year.
Trump spent election eve campaigning for Bevin in Kentucky, a state the president carried by nearly 30 points.
Democrats say Bevin had no choice but to run on Trump’s coattails after his criticism of teachers and the actions he’s taking on health care and public employee pensions have made him one of the nation’s most unpopular governors.
“I’m still a Donald Trump guy, but I’m done with Bevin,” Kentuckian Dennis Boehm says in an ad for the Democrat, Lt. Gov. Andy Beshear.
The race could show whether there’s a limit to Trump’s popularity or to his ability to transfer that popularity, said Nathan Gonzales, editor and publisher of the nonpartisan Inside Elections, which analyzes races.
“I think Kentucky is a test of whether a connection to the president is enough to smooth over other faults,” he said.
Mississippi and Louisiana governor races
Louisiana Gov. John Bel Edwards, the only Democratic governor in the Deep South, won’t find out his fate this week. After he failed to win a majority of the votes in the October “jungle primary,” Edwards faces Republican businessman Eddie Rispone in a Nov. 16 runoff.
In the primary, Edwards performed better than he had four years ago in the areas that included the state’s two largest cities as well as the suburbs of New Orleans. But he did worse in many rural areas.
That trend of rural America and small cities getting more Republican while bigger cities and suburbs become more Democratic was also apparent in a North Carolina special election for a congressional seat in September.
And as voting patterns become more intensely partisan, Democrats could find it harder to win votes in states like Kentucky, Mississippi and Louisiana where Trump is popular.
A candidate with Edwards’ approval rating and track record would have been easily re-elected 20 years ago, said Kyle Kondik, who analyzes elections at the University of Virginia’s Center for Politics.
“But in this era, where party label is so much more meaningful and politics are so nationalized, even at the state level, it gets harder,” he said.
That’s the same situation facing Mississippi Attorney General Jim Hood, the only Democrat there holding a statewide office, who is running to become governor. Hood faces Lt. Gov. Tate Reeves in the race to succeed the GOP governor, who is term limited.
“I bait my own hook, carry my own gun and drive my own truck,” Hood boasts in an ad highlighting the culturally conservative persona that used to allow some Democrats to win Republican states.
Democrats say that the fact that all three governors races are close shows that they can compete anywhere with the right candidates focused on local issues.
Republicans say those states’ histories of electing Democrats at the state level is still fairly recent and a clean sweep by the GOP of all three would be unprecedented.
Battle over state legislatures
The battle is just starting for the brawl that will explode next year in state legislative races as the parties try to put themselves in the best position for redrawing state and federal legislative maps after the 2020 Census.
“We got caught off-guard in 2010. The Republicans routed us,” said Matt Harringer, spokesman for the Democratic Legislative Campaign Committee. “Democrats have learned their lesson.”
The party and their allies are outspending Republicans in today’s showdown for control of the Virginia legislature, the only state with legislative races on the ballot where party control could flip. (Republicans are hoping to maintain their supermajority in Mississippi and gain a supermajority in Louisiana. Democrats should hold their supermajority in New Jersey’s lower house.)
In Virginia, Democrats are trying to build on their huge gains in 2017 when they came tantalizingly close to winning the legislature in a state that has become increasingly blue.
“Does that trend in Virginia continue, or do Democrats stall out a little bit in what’s going to be a lower turnout election?” asked Kondik of the University of Virginia’s Center for Politics.
Most of the major Democratic presidential candidates have traveled to Virginia to keep the momentum going. Republicans, however, sent Vice President Mike Pence – and not Trump – across the river for a pre-election push.
“Virginia Republicans have built a wall at the Potomac to keep Donald Trump out,” Harringer said.
Trump lost Virginia by 5 percentage points in 2019 and his approval rating is under water there.
In the mirror opposite of the situation in the Kentucky governor’s race, Republicans complain that Virginia Democrats only want to talk about Trump and impeachment while their candidates are focusing on local issues.
Quentin Kidd, a political science professor at Christopher Newport University in Newport News, Virginia, compares Trump’s role in the election to an omnipresent force below the surface of the debate.
“When there’s sort of a strong, steady wind, people don’t talk about the wind, but everything they do when they’re outside is affected by the wind,” he said. “The undertone of all of (Democrats’) campaigns in competitive races has been about sending this message of disapproval. Republicans have wanted to localize elections as much as possible.”
Gun control
Gun violence has played an outsized role in the legislative elections in Virginia, a state that suffered the 2007 mass shooting at Virginia Tech and the May shooting that left a dozen dead in Virginia Beach.
The Republican speaker of the House, Kirk Cox, is being challenged by a woman whose daughter survived a 2016 shooting. The Democrat challenging the Republican state senator who represents Virginia Beach ran an ad featuring a woman who was in the city building there when the shooter attacked.
“I was lucky, but not everyone was,” Karen Havekost says in the ad, before criticizing state Sen. Bill DeSteph for not doing enough to address gun violence.
The ad was partially paid for by Everytown for Gun Safety Action Fund, which has outspent the Virginia-based National Rifle Association in the elections.
Austin Chambers, president of the Republican State Leadership Committee, said Democrats are taking advantage of the tragedy by politicizing it to fire up their base in a low-turnout election.
“I think, for the most part, Democrats have overplayed their hands,” he said. “They’ve tried to make this entire election about gun control.”
Kidd, the professor at Christopher Newport University, said if DeSteph is defeated in Virginia Beach, that could have national implications.
“Virginia Beach is a big suburban city that looks a lot like western Philly suburbs, the eastern Denver suburbs, the eastern Kansas City suburbs,” Kidd said. “If gun control, gun safety is going to play in 2020, we’ll see how well (it will) in this particular Senate race.”
Health Care still a top issue
Health care, the issue that provided much of the wind in the sails of Democrats in the 2018 election, was also a top topic in gubernatorial and legislative races.
Edwards’ expansion of Medicaid in Louisiana was the signature accomplishment of his first term and he’s hammering his GOP challenger for calling for a “freeze” to check whether those enrolled actually qualify.
In Mississippi, Hood – the Democratic candidate – has promised to expand Medicaid while the Republican would not.
In Kentucky, Beshear wants to undo changes Bevin made to Medicaid, which was expanded under Beshear’s father when he was governor. Bevin has required that some adults prove they are working to get benefits and has threatened to end the expansion if a court challenge to those requirements is successful.
In the Virginia legislative races, the state’s recent Medicaid expansion is so popular that even some Republicans who had opposed it are running on their support for expansion.
“It’s a phenomenal change,” Kidd said.
But Republicans are also playing offense on health care. An ad in the Kentucky governor’s race shows Democratic presidential candidates raising their hands during one of the presidential debates when asked whether they would provide insurance to immigrants who are in the country illegally.
Another ad by the Republican Governors Association, this one in Louisiana, also shows the Democratic debate stage while referencing some of the presidential candidates’ support for Medicare for All.
“Washington Democrats want a full government takeover of health care,” the ad says. “But John Bel Edwards has already started.”
Rehearsal for 2020
Both sides are using this year’s elections to get ready for 2020. They’re testing messaging, voter registration encouragement and techniques to get voters to the polls.
One big focus of the Republican National Committee is expanding its grassroots organization. They’ve trained 22,000 people this year, moving toward their goal of having 60,000 ready to mobilize for next year’s elections. They’d only trained 5,000 during the 2016 cycle.
And a “national week of action” held in the runup to today’s election includes a dry run of their get-out-the-vote effort.
One of the most active groups on the Democratic side is the political action committee Priorities USA. They launched in September a $4 million campaign targeting voters in the 2020 presidential battleground states of Michigan, Florida and Pennsylvania. The activities help the group figure out which techniques are most effective while also getting voters in the habit of going to the polls so they’re more likely to show up in 2020.
Don’t forget about mayors
Many mayoral races in the bigger cities have already taken place, with Democrats increasing their dominance by picking up seats in Green Bay, Wisconsin, and Montgomery, Alabama.
Steven Reed will be the first African American to represent Alabama’s majority-black capital, a city known as the birthplace of the civil rights movement. Montgomery was one of only three Deep South cities with a population of 100,000 or more that had never elected an African American as mayor.
African Americans are also succeeding white mayors in Chicago and Dallas.
An African American woman lost to a younger, white male challenger in New Haven, Connecticut, an example of a growing number of Democratic primary challenges to mayors.
The number of openly gay women running cities of 100,000 or more increased from two to five with the elections of LGBTQ candidates in Chicago, Madison and Tampa.
Republicans say their best chance for pickups today are in Aurora, Colorado, and Fort Wayne, Indiana.
Despite Democrats’ control of the majority of the nation’s largest cities, the spokesman for the Republicans’ group for mayors and city council members said the party’s not deterred because politics is cyclical.
“That’s the kind of the season that we’re in right now,” said Ben Cannatti, political and communications director for Community Leaders of America. “Eventually the Democrat leadership falls by the wayside and voters look for an alternative.”
This is a widget area - If you go to "Appearance" in your WP-Admin you can change the content of this box in "Widgets", or you can remove this box completely under "Theme Options"
