Juliana López Sarrazola, colombiana detenida en China. Elpaís.com.co l Colprensa
Lo que empezó como un viaje para traer mercancía y venderla entre sus conocidos en Medellín terminó en un enredo con la justicia china para Juliana López Sarrazola. La presentadora de televisión, modelo e integrante de un equipo de fútbol femenino de exhibición conocido como las Divas del Fútbol en su ciudad natal, fue detenida por tratar de ingresar base de coca en su maleta.
Juliana, de 22 años de edad, viajó hace diez días al país asiático. Pero al llegar al aeropuerto internacional Baiyun, el principal de la capital de la provincia de Guangzhou, fue capturada pues llevaba en su maleta un computador portátil con la droga.
luego de varios días sin recibir noticias de Juliana, su familia decidió recurrir a la Cancillería colombiana en el país asiático para averiguar qué había pasado con ella.
En ese momento, de acuerdo con el ministerio de Relaciones Exteriores, se estableció contacto con la madre de la ciudadana colombiana y una vez demostrado el parentesco, se le comenzó a brindar información sobre su situación, y orientación sobre el eventual desarrollo del proceso de acuerdo con la legislación local.
El ministerio señaló que está brindando asistencia consular a la colombiana “dentro de los principios de respeto a la intimidad y confidencialidad y su derecho a la defensa”.
“Sabemos que está incomunicada, esa información nos la dio una cónsul colombiana en China, quien agregó que iba a programar una cita para hablar con ella. Lo que suponemos es que a ella le pusieron la base de coca en ese computador y lo metieron en su maleta”, señaló Alejandro Duque, el director del equipo en el que juega Juliana.
Asimismo, en entrevista con Blu Radio, La tía de Juliana López, Mari Sarasola,aseguró que Juliana es inocente y no tenía ninguna necesidad de transportar droga en su maleta para conseguir dinero, pues tenía una carrera prometedora en el modelaje y próximamente participaría en un certamen de belleza y en varios desfiles en Medellín.
Insistió en que el computador donde se encontró la droga no era de la modelo, porque el de ella se quedó acá en Colombia.
Juliana López es estudiante de Contaduría de la Universidad San Buenaventura de Medellín y estaba lista para participar en Miss Mundo Colombia, como lo muestran los videos promocionales del concurso en las redes sociales.
La gran preocupación para los familiares de Juliana es el proceso jurídico que podría enfrentar, porque en China existe pena de muerte o cadena perpetua para las personas que son sorprendidas transportando estupefacientes.
Para afrontar la situación por la que está pasando la mujer, las Divas del Fútbol planean realizar un partido de exhibición con la intención de recolectar fondos para financiar el viaje de algunos de sus familiares a China, hacerse cargo del caso y poder pagar un abogado.
La intención de los organizadores del evento es invitar a diferentes artistas de la ciudad para que participen también. A través de las redes sociales, la familia ha expresado que creen que Juliana habría sido víctima de personas inescrupulosas que la utilizaron para llevar las drogas.
Piden tratado de repatriación con China
Precisamente la senadora Teresita García señaló que urge un tratado de repatriación entre Colombia y la República Popular de China, ante la preocupante situación para los 138 colombianos detenidos en ese país, especialmente para los 14 de ellos que hoy están condenados a pena de muerte.
La legisladora exige al Gobierno Nacional una inmediata campaña de concientización, que muestre la tragedia que viven aquellos colombianos que terminan recluidos en las cárceles chinas por tráfico de estupefacientes.
“El idioma, el alto costo de los abogados y las condiciones y trato inhumano de las cárceles de China, son sólo algunos de los problemas que deben afrontar los detenidos en ese país”, explicó la senadora.
Anyone confused about the demented psychology of liberals who believe American taxpayers should support all of Central America’s poor can gain instant clarity by reading one of Justice Sonia Sotomayor’s dissents this week.
The court on Wednesday offered temporary relief to the Trump administration by allowing it to go forward with a new rule that will allow immigration authorities to quickly deny asylum requests for Central Americans who didn’t first try to seek refuge in other countries they passed through while making their way to the United States.
Sotomayor’s dissent reads like the script from one of those starving children commercials: For just 10 cents a day, you can save a life. Joined by Justice Ruther Bader Ginsburg, Sotomayor wrote, “the stakes for asylum seekers could not be higher,” and that, “some of the most vulnerable people in the Western Hemisphere” will be affected without having given the American public “a chance to weigh in” on the rule change.
Setting aside the fact that this argument would abolish all executive rule-making if taken to its logical conclusion, it’s unclear why the public would need “a chance to weigh in” on a policy that doesn’t affect a single person in the country. The only way the rule might affect a person already here is if they were hoping some relative or friend would illegally cross the border and then claim asylum. Well, that’s the very problem the administration is trying to solve — hundreds of thousands of people with no meritorious asylum claim are simply hopping onto American soil and securing indefinite legal protection to remain in the country by exploiting the legal loophole that our asylum system has become.
Nobody is denying that the asylum seekers are “vulnerable.” They’re poor and often they’ve left their homes because their broken countries have been overrun by gang violence. But the asylum process wasn’t meant to function as a welfare net for the “vulnerable.” Asylum is for the persecuted. If a person feels persecuted in their own country, why would they need to travel 2,000-plus miles, passing through at least one other country, to get to the U.S. before finally claiming asylum?
They don’t need to. A story in the Washington Post on Saturday proved it, quoting several migrants who decided that because the administration has made it more difficult to get into the U.S., they would simply try elsewhere first (which is the whole point of the rule change). From the story:
Sotomayor can relax. The court’s decision is only effective while related legal questions sort themselves out in lower courts. It could very well be reversed. But at least her dissent offers a wide window into the twisted thought process of open-border advocates.
Donald Trump, who in recent weeks has stirred racial tensions, says he has no plans to visit the late Congressman John Lewis as the civil rights icon lies in state at the US Capitol.
“No I won’t be going,” the president said. “No.”
The president delivered the news as he left the White House for a trip to North Carolina. As he took reporters’ questions, Mr Lewis’ casket had just arrived at the Capitol, where a military honour guard carried his American-flag draped casket up the white stairs and into the rotunda.
Download the new Independent Premium app
Sharing the full story, not just the headlines
Gathered were lawmakers from both parties and Mr Lewis’ family.
Vice President Mike Pence, a former GOP congressman who served with Mr Lewis is expected to visit the Capitol on Monday night. Former Vice President Joe Biden, Mr Trump’s presumptive general election foe and a former US senator, also is expected to pay his respects.
Senate Majority Leader Mitch McConnell and Speaker Nancy Pelosi spoke under the Capitol dome with the casket on a black curtain-covered stand in the centre of the room.
Mr Lewis is among only a handful of African-Americans who ever have lied in state in the building.
Image caption
En la tarde del lunes, Nicolás Maduro se reunió con su gabinete de ministros.
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció este lunes el cierre de un nuevo punto de la frontera con Colombia, en medio de creciente tensión entre Bogotá y Caracas.
Maduro ordenó el cierre del cruce de Paraguachón, en la zona que el estado venezolano del Zulia colinda con La Guajira, al norte de la frontera de 2.200 kilómetros.
El mandatario además declaró en estado de excepción a tres municipios de esta zona fronteriza con el objetivo de “liberar al pueblo wayúu del ataque paramilitar y contrabandista”.
Dos semanas atrás, Maduro ordenó el cierre de la frontera entre Táchira y Norte de Santander y el estado de excepción en 10 municipios fronterizos, medida que generó una ola de deportaciones y emigraciones de Venezuela hacia Colombia.
Image copyright EPA
Image caption
Alrededor de 8.000 colombianos salieron de Venezuela por temor a ser deportados sin sus pertenencias en las últimas semanas.
Al menos 1.200 colombianos fueron deportados y unos 8.000 migraron por voluntad propia, según cifras oficiales.
La medida fue rechazada en su momento por el gobierno colombiano, que alegó que los derechos humanos de miles de colombianos fueron violados al ser desplazados “forzadamente” de sus casas.
El gobierno venezolano asegura que grupos paramilitares que operan desde la frontera son las causa principal de la crisis económica y de inseguridad que vive el país.
Sectores de oposición venezolanos sostienen que el cierre fronterizo busca generar un enemigo externo y un ambiente de emergencia en vísperas de las elecciones parlamentarias de diciembre, a las que Maduro llega golpeado por las crisis económica venezolana, según recientes encuestas.
El corresponsal de BBC Mundo en Venezuela, Daniel Pardo, explicó que desde hace años la presencia de paramilitares y guerrilleros colombianos, que se lucran del narcotráfico y el contrabando que se mueven en ambas direcciones, hacen de esta frontera uno de los lugares más violentos de América Latina.
Diálogo
Durante su alocución, Maduro también dijo que está dispuesto a retomar las conversaciones con Colombia y aprovechó la oportunidad para enviarle un mensaje al mandatario colombiano.
“Vamos a restituir las relaciones de diálogo. No me huya más”, le dijo a Juan Manuel Santos. “El único que puede poner condiciones soy yo, porque somos los agredidos”, insitió.
Hasta el momento el gobierno colombiano no ha reaccionado oficialmente al último anuncio de Maduro.
Pero, poco antes, el presidente colombiano, Juan Manuel Santos, había reiterado su disposición a conversar “previo cumplimiento de las condiciones humanitarias mínimas que establecimos”.
Estas condiciones incluyen la creación de un “corredor esclar humanitario” para que los niños afectados puedan regresar a clases, que se permita a las familias recuperar los enseres abandonados en territorio venezolano y un trato digno para los colombianos deportados.
“Desde el primer día, el día en que cerraron la frontera, quise hablar con el Presidente Maduro pero no fue posible. Lo que sucedió a partir de ese momento, el país y el mundo lo conocen”, dijo Santos.
El mandatario colombiano también dijo que existía una propuesta de mediación por parte del presidente de Uruguay, Tabaré Vásquez, que él estaba dispuesto a aceptar.
Dos cuerpos decapitados fueron encontrados dentro de un vehículo en el sector Aramina, del municipio Buroz, en el estado Miranda. A un costado estaban las dos cabezas de los cuerpos, según se pudo conocer.
Se presume que la víctima sea Ender Méndez Azuay, de la línea de taxi J&M Express Carro, de Guarenas, quien habría salido con un cliente hacia Río Chico para “pagar un rescate” y nunca llegaron. Se desconocía la identidad de la otra víctima.
Compañeros de la línea de taxi vieron cómo una camioneta Grand Cherokee Blanca con unos presuntos gnb los abordaron y los llevaron a rumbo desconocido.
“You’re not becoming the chief of staff for the president of the United States,” one Republican operative told The Hill on Monday. “You’re becoming the chief of staff for Individual-1.”
Mueller is the tip of the spear aimed at Trump, but there are other problems facing him, too.
The Democrats will take control of the House of Representatives next month, the administration is already considered understaffed in crucial areas and the president’s chances of reelection are seen as shaky at best.
“Do you want to be chief of staff if this guy doesn’t get reelected?” said another source in Trump’s orbit.
The question of who would fill Kelly’s shoes had seemed settled as recently as Saturday, with Vice President Pence’s chief of staff, Nick Ayers, being lined up for the role.
But the putative deal fell apart the next day. It is claimed that Ayers is eager to return to his native Georgia with his young family, but the explanation is viewed with acute skepticism in Washington — especially coming from an aide whose ambition is conspicuous even by the standards of the capital.
“Nick Ayers is so sharp-elbowed, so ambitious, that now the professional political community is in shock,” was the Republican operative’s verdict.
Among Trump loyalists, Ayers’s decision is also the subject of considerable — and often profane — anger. They believe he has embarrassed the president.
Trump critics, meanwhile, have taken the Ayers decision as a sign that he sees the writing on the wall.
“Nick Ayers doesn’t need more money, doesn’t need to return to Georgia, and hasn’t suddenly developed moral scruples about associating with Trump,” Bill Kristol, of The Weekly Standard, wrote on Twitter on Monday. “He’s fleeing the Trump ship.”
The president has been pushing back on such ideas and lambasting the media yet again.
“I am in the process of interviewing some really great people for the position of White House Chief of Staff. Fake News has been saying with certainty it was Nick Ayers, a spectacular person who will always be with our #MAGA agenda. I will be making a decision soon!” he wrote on Sunday evening.
At a more fundamental level, neither man was able to restrain the president.
“It’s a no-win scenario to work for this president, who always makes his own decisions. When a general as accomplished as Kelly can’t even corral the president, who could?” a third GOP operative with ties to the White House said.
There are some defenders of the president’s approach.
Robert Schlesinger, the author of a book on presidents and their speechwriters, noted that Trump had “troubles at the beginning” when it came to staffing because of the suspicion with which he was regarded by much of the GOP establishment. Things have only worsened since.
“Now, two years in, you have the legal problems — and it is very clear that Trump is going to be Trump and do Trumpian things,” Schlesinger added.
A shortlist for the chief of staff position has been drawn up following the Ayers refusal.
After initial reports that Meadows was not interested, he reinserted himself back into contention with a statement on Monday noting that serving in the role “would be an incredible honor.”
Bossie, a longtime conservative activist who was one of the first people to seriously encourage Trump to run for the White House, is also said by people close to him to be interested.
Others, including Mulvaney and Mnuchin, are reportedly more ambivalent. And some long-shot candidates have sought to cool speculation about themselves.
Randy Levine, the president of the New York Yankees, responded to reports that listed him as a contender by telling Fox News that he had “spoken to nobody about the chief of staff job” and was “very happy being president of the Yankees.”
Among some aides, there is a desire that the new chief of staff should be of roughly similar age to the 72-year-old president. They theorize that such a person would tend to have a better instinctive understanding of Trump’s sensibilities — and would be more likely to retain his respect. Ayers, who is 36, would have tested that thesis.
Other Republicans worry that the difficulties of recruiting people to top positions will affect the White House in a larger sense.
The communications team, the White House Counsel’s Office and the political operation are all understaffed, they contend — a particularly serious problem as the ship heads into its choppiest waters to date.
Referring to the Mueller investigation, one GOP source said, “The White House is not ready for war. They do not have a chief of staff and they have a bare-bones general counsel staff.”
This source lamented that there was “a lot of talent on the street” following the loss of around 40 Republican House seats in November’s midterm elections, but added, “Many of them are reluctant to go into the Trump White House because of the long-term stigma.”
Asked to clarify, the source said, “It’s a stigma from working for the president that would harm future employment opportunities.”
Some high-profile figures who have exited the Trump administration have failed to pick up the kind of lucrative post-White House jobs that veterans of other recent presidencies have enjoyed.
For now, Trump would presumably settle for recruiting a chief of staff without further drama. But that might be more easily said than done.
“Trump has yet to show any evidence that he wants someone in that job who will tell him hard truths,” said Chris Whipple, the author of “The Gatekeepers,” a book about past chiefs of staff.
“You really have to wonder who would want to be Donald Trump’s chief of staff when this administration is headed for a world of trouble,” he added. “A Democratic House, Robert Mueller closing in — any contender for White House chief of staff has to think about lawyering up.”
The Memo is a reported column by Niall Stanage, primarily focused on Donald Trump’s presidency.
SUIFENHE, China (Reuters) – China’s northeast Heilongjiang province which borders Russia has become the new battleground against the coronavirus as authorities reported the highest number of new daily cases in nearly six weeks, driven by infected travellers from overseas.
China fears a rise in imported cases could spark a second wave of COVID-19 and push the country back into a state of near paralysis.
A total of 108 new coronavirus cases were reported in mainland China on Sunday, up from 99 a day earlier and marking the highest number of cases since 143 infections were reported on March 5.
The National Health Commission said 98 of the new cases were imported, a new record. A total of 49 Chinese nationals who entered Heilongjiang province from Russia tested positive.
“Our little town here, we thought it was the safest place,” said a resident of the border city of Suifenhe, who only gave his surname as Zhu.
“Some Chinese citizens they want to come back, but it’s not very sensible, what are you doing coming here for?”
Though the number of daily infections across China have dropped sharply from the height of the epidemic in February, China has seen the daily toll creep higher after hitting a trough on March 12 because of the rise in imported cases.
Chinese cities near the border with Russia are tightening border controls and imposing stricter quarantines in response to influx of infected patients from the country.
Suifenhe last week announced restrictions on movements and gatherings similar to those imposed in Wuhan city, where the coronavirus outbreak first emerged late last year, and extended the closure of its border with Russia.
The land route through the city had become one of few options available for Chinese nationals trying to get into China after Russia stopped all flights to the country.
Suifenhe and Harbin, capital of Heilongjiang, are now mandating 28 days of quarantine for all arrivals from abroad as well as nucleic acid and antibody tests.
Streets in Suifenhe were virtually empty on Sunday evening due to restrictions of movement. Residents said a lot of people had left the city as the number of infected people crossing the border from Russia rose.
“I don’t need to worry,” Zhao Wei, another Suifenhe resident, told Reuters. “If there’s a local transmission, I would, but there’s not a single one. They’re all from the border, but they’ve all been sent to quarantine.”
Reporting by Yew Lun Tian and Huizhong Wu in Suifenhe, Se Young Lee and Lusha Zhang in Beijing; Editing by Himani Sarkar and Michael Perry
The U.K. may be forced to create a national unity government to end the impasse over Britain leaving the European Union, as Prime Minister Theresa May clings to the Brexit divorce agreement that Parliament has rejected three times, a senior Conservative suggested Saturday.
Former Education Secretary Nicky Morgan’s comments came a day after the House of Commons rebuffed the prime minister’s call for lawmakers to “put aside self and party,” sending her Brexit deal to its latest defeat. The rejection leaves the U.K. facing the stark prospect of a chaotic departure from the EU in just two weeks — unless squabbling politicians can put aside their differences and engineer a long delay in the process of leaving the bloc.
The British Parliament will vote Monday on a variety of Brexit alternatives in an attempt to find an idea that can command a majority. But May’s government is considering a fourth vote on her deal, bolstered by their success in narrowing her margin of defeat to 58 votes Friday from 230 votes in January.
“If the government refused and Theresa May felt she could not implement what Parliament had identified as a way of leaving the EU, then I think we would have to think very hard about whether a cross-party coalition … could do that in order to make sure that the U.K. does leave the EU in an orderly fashion,” Morgan told the BBC.
Britain has in the past had national unity governments in times of national crisis, such as World War II. But critics point out that such coalitions were forged when there was a single goal — such as defeating Nazi Germany. It is unclear now how Britain’s political parties would agree to cooperate on an issue like Brexit, which has split the country and its two major political parties, May’s ruling Conservatives and the opposition Labour Party.
As a result of Friday’s vote, the U.K. is now scheduled to leave the EU on April 12, regardless of whether the two sides have reached an agreement to cushion the impact. That has led to concerns about crippling tariffs, border gridlock and shortages of food and medicines.
EU officials have suggested, however, they may agree to a lengthy delay to Britain’s departure from the bloc if U.K. politicians agree on a plan.
The House of Commons on Wednesday began the process of debating alternatives to the prime minister’s deal but rejected all eight proposals they considered. Two ideas, a customs union with the EU and a second referendum on any deal, achieved significant support. Lawmakers are expected to hold a second round of votes Monday on Brexit proposals.
Hilary Benn, a Labour Party lawmaker who chairs Parliament’s Brexit committee, dismissed criticism that the parliamentary process was a failure because it didn’t deliver a majority in the first round of voting. Benn said he hopes the latest defeat for May’s deal will “concentrate minds” and help build a clear majority for one of the Brexit options.
“Since it took 2 3/4 years for the government to get what it had negotiated defeated three times, it’s a little bit harsh on Parliament, when it started the process last Wednesday, for not having immediately solved the problem in 24 hours,” Benn said. “So I think a little bit more time is a perfectly reasonable thing to provide as we try and find a way forward.”
While Benn and Morgan are pushing for compromise, others are demanding that the Conservative-led government not cave in.
Some hard-line Conservative Party lawmakers have written to May insisting that she not agree to a Brexit extension beyond May 22, which would force the U.K. to take part in the May 23-26 European Parliament elections, The Sun newspaper reported. The letter, signed by 170 members of the prime minister’s party, called on May to bring her deal back to Parliament for a fourth vote, with the threat of a general election if it is rejected again, the newspaper said.
Brandon Lewis, a Cabinet member and chairman of the Conservative Party, said he was aware of the letter, though he had not seen the final text or the signatures.
“We should be doing everything we can to leave the European Union in good order as quickly as we can, as we said in our manifesto and as we’ve said to Parliament,” Lewis said. “I think the deal is the right way to do that.”
———
Follow AP’s full coverage of Brexit at: https://www.apnews.com/Brexit
Image caption
Maduro enfrenta las primeras elecciones a las que el chavismo llega por debajo en las encuestas.
“Pura sangre de Chávez”, “Ingenio Hugo Chávez”, “Esfuerzo de Hugo Chávez”, “Por aquí pasó Chávez”.
Así se llaman algunos de los nuevos centros de votación registrados por el Consejo Nacional Electoral de Venezuela (CNE) para las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre.
A diferencia de las mesas tradicionales, instaladas en escuelas, estos nuevos centros de votación identificados con el fallecido expresidente se encuentran en consejos comunales o complejos habitacionales de Misión Vivienda, espacios que bien pueden considerarse como el corazón de la Revolución Bolivariana, el fruto de sus ambiciosas políticas asistencialistas.
Unos 350.000 electores están registrados para votar en estos centros, una cifra estadísticamente irrelevante si se compara con las más de 19 millones de personas inscritas para votar en las legislativas.
“Pero así sea irrelevante en números, lo que esto muestra es que el oficialismo está empleando todas las estrategias posibles para ganar las elecciones“, le dice a BBC Mundo Eugenio Martínez, uno de los expertos electorales más influyentes del país.
El periodista de El Universal ha reportado la fuente electoral durante estos últimos 17 años en los que Venezuela, en medio de una creciente y profunda polarización, ha visitado las urnas 19 veces.
Y no duda en afirmar que ésta ha sido la campaña más desequilibrada de la historia reciente de Venezuela.
Aunque acota, coincidiendo con otros expertos en la materia, que eso no significa que haya fraude electoral.
Incluso la oposición, que se agrupa en la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), ha declarado que el fraude electoral es prácticamente imposible, debido a que, entre otras cosas, la totalización de los votos se hace a través de un sistema encriptado que los testigos de ambos partidos pueden vigilar en todo momento.
281
violaciones a la Ley Orgánica de Procesos Electorales
220 de uso de recursos públicos con fines electorales
20 de propaganda engañosa
17 de propaganda en organismos públicos
9 de intimidación y amenazas a trabajadores públicos o beneficiarios de Misiones
Pero, a diferencia de elecciones pasadas, el chavismo llega por primera vez muy por debajo de la oposición en los sondeos de intención de voto.
La escasez de algunos productos, la inflación más alta del planeta y la recesión económica –sumado a la inseguridad y la ausencia del carismático Hugo Chávez– han hecho que la oposición, pese a su división interna, sobrepase al gobierno por hasta 30 puntos porcentuales según el último sondeo de Datanálisis, la principal encuestadora del país.
Otras encuestadoras, incluso aquellas consideradas “del gobierno”, también vaticinan un triunfo opositor.
El escenario es inédito, y a eso los expertos atribuyen el aumento del supuesto ventajismo.
Image copyright AFP
Image caption
Tibisay Lucena, la presidenta del CNE, es una de las funcionarias más criticadas de Venezuela.
¿Ventajismo histórico?
Incluso antes de que Chávez subiera al poder, el sistema electoral ya era considerado desequilibrado.
“Votaban los muertos, no votaban los pobres, se sancionaba a los disidentes (…) Si vamos a hablar de ventajismo, hay que ver lo que era el sistema de antes, que era controlado por (el partido) Acción Democrática”, le dice a BBC Mundo el exrector del CNE Germán Yépez.
Un reciente estudio de la Universidad Católica Andrés Bello de Caracas (UCAB) dice que “no se puede negar” que antes de Chávez hubo situaciones de ventajismo electoral, “pero nunca había existido una política sistemática de ventajismo como ha existido y existe en las primeras dos décadas del siglo XXI”.
En el año 2000, Chávez fue multado por el CNE por la transmisión de un acto proselitista en su programa de televisión y por hacer campaña adelantada.
Image copyright AFP
Image caption
Chávez fue, según los expertos, quien permitió que el ventajismo electoral en Venezuela se desbordara.
“Pero con el tiempo, en vez de que se redujeran los excesos, las sanciones al gobierno se volvieron anecdóticas, porque las instituciones fueron cooptadas por el Ejecutivo”, le dice a BBC Mundo Ignacio Ávalos, exrector del CNE y hoy director del Observatorio Electoral Venezolano (OEV).
La Unión Europea y el Centro Carter concluyeron, tras sus misiones de observación electoral en comicios de 2006, 2012 y 2013, que las situaciones de ventajismo electoral se dan de manera institucional, durante la campaña y en el día de las elecciones.
Estas comisiones no fueron invitadas a las parlamentarias de diciembre.
¿Ventajismo institucional?
El CNE es el árbitro responsable de vigilar y sancionar el ventajismo electoral.
Sus críticos dicen que la parcialidad se refleja en el perfil de los rectores, que tienen discursos casi idénticos a los del chavismo y, en algunos casos, fueron reelegidos a pesar de que sus períodos se habían vencido y de que, contrario a lo que exige la Constitución, solo una mayoría simple del Parlamento aprobó sus candidaturas.
El hoy jefe de comando de campaña oficialista, Jorge Rodríguez, quizá uno de los cinco políticos más importantes del chavismo, fue presidente del CNE de 2004 a 2006.
Image copyright AFP
Image caption
Según la oposición, Lucena reponde a los intereses de Maduro.
La presidenta actual, Tibisay Lucena, ha sido señalada de supuesta complicidad con el Ejecutivo, que se refleja, según sus críticos, en la ausencia de sanciones al partido de gobierno.
Según la reciente encuesta Venebarómetro del independiente Instituto Venezolano de Análisis de Datos, 60% de los venezolanos dice que el CNE favorece al oficialismo y 30% cree que el organismo garantiza una campaña justa y equilibrada.
Lucena declara, no obstante, que el CNE es atacado por los medios de comunicación privados e internacionales como parte de una guerra mediática contra Venezuela.
Después de semanas de gestiones, el CNE aprobó una entrevista para BBC Mundo con Lucena. Sin embargo, a pesar de nuestra insistencia, la fecha quedó por fuera del día límite que habíamos dado para la publicación de este artículo. Una vez se haga la entrevista publicaremos una nota aparte con las declaraciones de la Presidenta del CNE.
De los cinco rectores del CNE suele haber uno que no es considerado de afiliación oficialista y da declaraciones diferentes a las de sus colegas.
Vicente Díaz ejerció dicho cargo hasta hace menos de un año; y, para él, uno de los ejemplos más ilustrativos de que “en Venezuela las elecciones son contra el Estado y no contra un partido” es la reforma del sistema electoral de 2009, que modificó el número de diputados que se eligen por circunscripción, afectando, según él, la proporcionalidad.
En las últimas parlamentarias, en 2010, el oficialismo ganó por menos de un punto porcentual, pero obtuvo 98 diputados, mientras que la oposición logró 65.
Yépez, sin embargo, dice que “es normal que haya votos que valen más que otros porque esos circuitos tienen más estructuras político-administrativas”.
Image caption
Una de las denuncias de ventajismo es por la “campaña engañosa” de partidos oficialistas que se hacen pasar por opositores.
En otro países, recuerda, como en Estados Unidos, ocurre un fenómeno similar.
“Si en el pasado eso ha favorecido al oficialismo fue una cuestión circunstancial, pero eso no quiere decir que no pueda jugar a favor de la oposición”, asegura.
Este año hubo una nueva reforma: ahora, municipios como los caraqueños Hatillo, Chacao y Baruta –de mayoría opositora– elegirán menos diputados, mientras que circunscripciones en los estados Aragua, Barinas y Guárico –de tradición chavista– tendrán más representantes.
El CNE justificó la medida con el movimiento poblacional de los últimos años, pero para la oposición se trató de una “manipulación de la base poblacional” a favor del oficialismo.
Esta no fue la única medida tomada por una institución del Estado este año que fue tachada por ONGs de observación electoral como una manera de torpedear la campaña a los partidos críticos del gobierno.
La Contraloría, por ejemplo, inhabilitó por diferentes cargos a varios de los candidatos más reconocidos de la oposición, entre ellos María Corina Machado y Carlos Vecchio.
Image caption
La figura de Chávez es un eje central de la campaña oficialista a las elecciones.
Los partidos políticos en Venezuela dejaron de recibir repaldo económico del Estado en 1999, lo que para algunos expertos incentivó el financiamiento ilegal de partidos oficialistas por parte de empresas públicas.
Hace unas semanas, el candidato oficialista Ernesto Rodríguez admitió estar recibiendo recursos de la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) en una entrevista.
“El que tiene el poder es para ejercerlo (…) Si tenemos una empresa petrolera es para dar apoyo”, argumentó.
¿Ventajismo en campaña?
En los barrios populares venezolanos es común encontrarse con alguien que puede identificar la campaña electoral durante la cual se inauguraron las canchas, puentes o calles pavimentadas que están a la vista.
“En los meses previos a las campañas, el gobierno pone todo su aparato de gestión a favor de su partido político”, dice el exrector de CNE y director del Observatorio Electoral Venezolano, Ignacio Ávalos.
Image copyright AFP
Image caption
Aunque hay decenas de partidos en estas elecciones, solo uno representa a la oposición. El de abajo a la izquierda.
En esta campaña, recuerda, Maduro anunció, en octubre, un aumento del salario mínimo del 30%. Y entregó, en noviembre, 4.500 taxis y prometió de 4.600 más como parte de una política para “fortalecer el sistema de transporte”.
Al evento, que fue televisado por cadena obligatoria de televisión y radio, asistieron varios candidatos del oficialismo, lo cual es considerado ilegal por la Ley Orgánica de Procesos Electorales.
El asistencialismo y el uso de los recursos del Estado para favorecer al partido gobernante se observa en casi todo América Latina, no sólo en Venezuela: en víspera de elecciones es común que se tomen algunas medidas de caracter proselitista, como inauguraciones de obras o la entrega de recursos.
Image copyright Other
Image caption
Estas son algunas de las denuncias que Transparencia Venezuela ha hecho sobre supuestos abusos electorales de candidatos del oficialismo, que en imágenes que ellos promovieron se ven entregando obras.
La semana pasada, la ONG Transparencia Venezuela denunció ante el CNE 281 casos de supuestos abusos electorales, que en teoría son prohibidos por la Ley Anticorrupción.
Algunas de las denuncias se refieren al proselitismo en las empresas estatales, donde supuestamente se ha forzado a los empleados a votar por el gobierno o, bajo una estrategia denominada 1×10, se les ha presionado a conseguir 10 votos para el oficialismo y luego reportar la lista de sus nombres y números de cédula a las autoridades del partido.
Otras denuncias detallan las entregas de alimentos, viviendas e instalaciones de candidatos a la población, que también es ilegal.
Image caption
Esta es la lista que repartieron en la estatal Siderúrgica del Orinoco, Sidor, para que los trabajadores consiguieran 10 votos para el oficialismo bajo la figura del 1×10. La foto de la lista fue publicada por el diario independiente Correo del Caroní, que la obtuvo de parte de un trabajador.
“Pero es que de esto es precisamente que se trata la campaña; del debate de lo público, de que cada uno muestre sus obras, su gestión”, responde Yépez.
“Tú no le puedes pedir al gobierno que esconda sus obras, cuando la oposición también lo hace con sus alcaldes y gobernadores”, alega.
Las medidas sociales del gobierno como estrategia de campaña son, según él, “una respuesta a la alianza entre la oposición y el sector privado, que esconden los productos (alimenticios) para perjudicar al gobierno”.
El presidente de la Asamblea Nacional y candidato Diosdado Cabello justificó, durante la entrega de unos recursos para construcción de viviendas la semana pasada, que los candidatos del oficialismo entregen bienes como parte de la campaña: “Si vamos a entregar canaimitas (tabletas), taxis, ambulancias, ahí estaremos porque somos parte de una revolución, ellos (la oposición) no pueden hacerlo, de manera que no caigan en ese chantaje y no es ningún ventajismo“.
Image copyright Other
Image caption
Otras de las denuncias de “abusos electorales” son de inauguraciones o entregas de alcaldes y gobernadores con la presencia, ilegal, de candidatos del partido de gobierno.
Mientras tanto, en una reciente referencia al ventajismo, Maduro dijo que el 70% de la programación en medios de comunicación privados “es para echarme plomo a mí y a la Revolución”.
“Bastante ventajismo hay de los medios internacionales y de los nacionales de la burguesía: plomo y plomo contra nosotros”, justificó.
ONGs y críticos del gobierno, sin embargo, alegan que la prensa local es, por el contrario, favorable al gobierno, que en los últimos años se ha visto cómo los medios más importantes del país, sobre todo en televisión, pasaron de criticarlo a favorecerlo.
La ONG Monitoreo Ciudadano calcula que Maduro promovió en televisión, en contra de lo que estipula la Constitución, a candidatos del oficialismo por más de 50 horas en los últimos seis meses.
Y muchas de esas transmisiones se hicieron en cadena nacional, un formato que el presidente usó durante un promedio de 15 minutos al día en los últimos tres meses, según la misma ONG que hace observación de medios.
promedio diario de trasmisiones en cadena nacional
¿Ventajismo en elecciones?
Todo día de elecciones en Venezuela comienza con el famoso Toque de Diana, una serie de explosiones artificiales y fuertes sonidos de trompetas en la madrugada que invita a la gente a cumplir su “compromiso con la patria”.
Aunque se trata de una tradición electoral, para la oposición muestra la naturaleza de la estrategia de movilización del chavismo en esas jornadas.
Al oficialismo le achacan el uso de camiones, buses y motocicletas –a veces de propiedad del Estado– para llevar a sus votantes a las urnas, repartir comida y bebidas e instalar enormes parlantes cerca de los centros de votación.
Image caption
Así terminó esta semana un mítin de la oposición en el barrio popular de Petare en Caracas: disperasado a tiros que, al parecer, dispararon simpatizantes del gobierno. No hubo muertos ni heridos. Las fotos son de la campaña de Miguel Pizarro (derecha) y del periodista de Contrapunto Rafael Briceño (izquierda).
Sin embargo, analistas, centros de estudios y ONGs especializados coinciden en que el ventajismo, por desmesurado que lo consideren, no es una razón para desconfiar del sistema de votación con el que los venezolanos eligen a sus dirigentes.
“Para poder intervenir una de las 40.000 máquinas de votación necesitas, al mismo tiempo, tres llaves y una de esas la tiene la oposición”, dice Díaz, el exrector del CNE de línea crítica.
“Además, la oposición tiene acceso al mismo tiempo que el oficialismo a las dos salas de totalización y a todos los boletines que vienen de las máquinas”, explica.
Después de que la oposición se abstuvo de participar en las parlamentarias de 2005, alegando que no tenía garantías (algo que líderes opositores después calificaron como un error), en Venezuela se han creado todo tipo de teorías que alimentan la hipótesis de que puede haber un fraude.
“Pero son más los mitos que los problemas reales del sistema“, le dice a BBC Mundo Daniel Fermín, investigador de la UCAB en temas electorales y políticos.
Uno de esos mitos, dice entre risas, es que desde Cuba se mandan votos a Venezuela por medio de un supuesto cable submarino.
Image copyright AFP
Image caption
A pesar del ventajismo, expertos coinciden en que la posibilidad de fraude es mínima debido a la tecnología del sistema de totalización de votos.
Según encuestas de la UCAB, la mayoría de los venezolanos cree que el voto no es secreto y que la huella digital que usa el registro electoral puede ser utilizada para restringir el acceso a alimentos y proyectos sociales del gobierno.
“Aunque todo eso es falso, esas creencias han sido generadas por el gobierno”, dice Fermín. “Esto lo que busca es desmoralizar al elector, generar abstención y perjudicar a la oposición”.
Maduro ha dicho de diferentes maneras que el oficialismo está dispuesto a ganar las elecciones “como sea” y que saldrá “a la calle si gana la derecha”.
Según los opositores, esto ha generado un clima de violencia que, incluso, dio con la muerte de uno de sus activistas.
El gobierno, sin embargo, dice que los actos violentos son propiciados por la misma oposición.
Pero no importa el ventajismo, dicen los antichavistas: el domingo, creen, “gana el cambio”.
Image copyright AFP
Image caption
Muchos creen en Venezuela que el gobierno puede incurrir en fraude si los resultados no le gustan.
Detail of a scarf print from the Beyond Buckskin Boutique. Photo courtesy of shop.beyondbuckskin.com. Download Full Image
Morris said by spearheading innovative partnerships and leveraging resources from ASU, tribes and community organizations, she hopes that Inno-NATIONS will create a “collision community,” causing a ripple effect of economic change in tribal communities.
Both events are free and take place at The Department in downtown Phoenix.
Inno-NATIONS will also launch a three-day pilot cohort with approximately 20 Native American businesses starting in June.
“Beyond Buckskin” features Jessica Metcalfe, a Turtle Mountain Chippewa, Dartmouth graduate and entrepreneur, who grew a small online store into a successful boutique on the Turtle Mountain Indian Reservation in North Dakota.
The store promotes and sells Native American-made couture, streetwear, jewelry, and accessories from more than 40 Native American and First Nations artist, employing tribe members from the Turtle Mountain community.
ASU Now spoke to Metcalfe to discuss her work.
Jessica Metcalfe
Question: We’ve seen Native American fashion emerge and evolve. How did you get into the business?
Answer: I was writing my master’s thesis in 2005 and my advisor at the time had told me about some research she had done, which looked at Native American fashion in the 1930s, 1940s and 1950s. She had wondered if I was interested in picking up where her research left off. I looked into it and found that there were these breadcrumbs, little bits here in there, that something had been going on in the past 60-70 years, but hadn’t been looked at as a collective movement.
Through my doctoral dissertation, what I discovered was that Native American fashion has gone through waves of acknowledgements by the broader public, but what we’re experiencing now is perhaps the biggest wave yet.
You have designers like Patricia Michaels out at New York’s Style Fashion Week and the Native Fashion Now traveling exhibit touring the country, so there’s really a lot of exciting things happening lately. It’s coming from a collective movement. Designers basically grouping together to share costs but also to put together more events to cause a bigger ruckus.
Q: How did you build your online store into a brick-and-mortar business?
A: I first launched a blog in 2009 as an outlet for my dissertation research, and wanted to share it with more people and to also get more stories and experiences. My readers kept asking where could they see and buy these clothes? At that time, there wasn’t an easy way to access functions like a Native American Pow Wow or market in order to do that.
I had established a rapport with designers through my research and writing. They saw what I was doing through the blog and then a question popped into my head. “How would you feel about creating a business together?” There were 11 initial designers who said they needed the space, and I worked with them to sell their goods online. We just now opened our design lab on the Turtle Mountain Indian Reservation. We are creating a system where we can meet demand and maximize a need in Indian Country.
We employ Native Americans from ages 15 to 22. There aren’t a whole lot of opportunities for people that age on the reservation. They either work at the grocery store or the gas station. One of them is interested in film and photography and so they run our photo shoots. Another person is interested in business entrepreneurship, and they get to see how an idea goes from concept to execution.
Q: The subtext is that this isn’t just about fashion but, history, representation and cultural appropriation?
A: Our clothing is just more than just objects. It’s about how the material was gathered, what the colors represent, what stories are being told and how does that tie into our value system. One of the things I often discuss is the Native American headdress. Our leaders wear them as a symbol of their leadership and the dedication to their communities. These stories are a way to share our culture with non-Natives and protect our legacy for future generations.
Q: Why is it important for Native American businesses to branch out into other cultures?
A: Native American people desperately need to diversify their economic opportunities on and off the reservations. Up until recently, people haven’t thought of fashion or art as a viable career path.
A recent study conducted by First Peoples Fund that found a third of all Native American people are practicing or are potential artists. That is a huge resource we already have in Indian Country and we need to tap it and develop it, and push for Natives in various fields to look at themselves as entrepreneurs and launching businesses.
Now, Native American people have an opportunity to make a positive impact in their local communities by reaching people through their art and sharing our culture with the rest of the world.
The U.S. State Department confirmed on Wednesday it had ordered China to close its consulate in Houston, Texas, prompting Beijing to insist on firm countermeasures unless Washington immediately reverses its decision.
The move comes as political tensions between the world’s two largest economies continue to escalate.
U.S. State Department spokesperson Morgan Ortagus said the directive to close China’s Consulate General Houston had been made to protect American intellectual property and the private information of its citizens.
The Vienna Convention states diplomats must “respect the laws and regulations of the receiving State” and “have a duty not to interfere in the internal affairs of that State,” Ortagus continued.
She added that Washington would not tolerate the People’s Republic of China’s violations of U.S. sovereignty and intimidation of our people, just as we have not tolerated the PRC’s unfair trade practices, theft of American jobs, and other egregious behavior.
China has since condemned the decision, warning of firm countermeasures if the U.S. failed to urgently rescind the order.
“The unilateral closure of China’s consulate general in Houston within a short period of time is an unprecedented escalation of its recent actions against China,” Foreign Ministry spokesperson Wang Wenbin said at a daily news briefing, Associated Press reported.
The U.S. has given China three days to close the consulate in the Texas city, China’s Foreign Ministry spokesperson said.
La masacre en un club gay de Orlando, el peor ataque terrorista en EE.UU. desde el 11-S
El 12 de junio Omar Mateen disparó al azar contra los clientes del club gay Pulse, en la ciudad estadounidense de Orlando, matando al menos a 50 personas. Otras 53 resultaron heridas en la tragedia. El atacante, de 29 años y posteriormente abatido por la Policía, era un ciudadano estadounidense nacido en el seno de una familia de inmigrantes afganos. Un miembro del Congreso señaló que el terrorista juró fidelidad al Estado Islámico.
El Pulse es un club nocturno situado en el centro de Orlando muy popular entre la comunidad gay. Es también uno de los lugares favoritos para los turistas LGBT que visitan la ciudad.
El padre de Mateen, Mir Seddique, ha dicho a la cadena televisiva NBC News que el ataque “no tiene nada que ver con la religión, pero fue motivado por la ira de su hijo después de ver recientemente a dos hombres besándose en Miami.
Advertencia: las siguientes imágenes pueden herir su sensibilidad.
Argentina suspende la transmisión de RT
El 9 de junio se conoció la decisión de la cadena Radio y Televisión Argentina Sociedad del Estado (RTA SE), que administra los medios de comunicación estatales argentinos, de suspender la emisión del canal de televisión de RT en el país. De acuerdo con un informe oficial, la suspensión entrará en vigor en un plazo de 60 días.
“Es lamentable que el nuevo Gobierno de Argentina, que desde el principio mostró su tendencia al acercamiento con EE.UU., rechace un punto de vista alternativo. No me sorprendería que en esa frecuencia apareciera la CNN en vez de un canal regional”, ha declarado la directora de Emisión de RT en Español, Victoria Vorontsova.
RT en Español inició su emisión en diciembre del 2009, convirtiéndose en el primer canal ruso en español a nivel mundial.
Arranca en Francia la Eurocopa 2016
Desde el 10 de junio Francia acoge la Eurocopa 2016, considerada la mayor fiesta del fútbol continental.
Más de 90.000 policías, soldados y guardias privados en toda Francia garantizarán la seguridad durante todo el evento, según informó el ministro del Interior Bernard Cazeneuve.
Por primera vez en la Eurocopa participan 24 selecciones en vez de las habituales 16, de manera que también se incrementa el número de partidos que se disputarán. En esta Eurocopa cinco selecciones participarán por primera vez en la fase final del torneo: Albania, Eslovaquia, Gales, Irlanda del Norte e Islandia.
Aunque el terrorismo fue considerado la mayor amenaza, de momento los actos violentos en el campeonato se han debido a peleas entre hinchas de distintas selecciones y con la Policía. El 11 de junio en la ciudad francesa de Marsella aficionados rusos e ingleses protagonizaron brutales peleas el mismo día en que sus selecciones debían enfrentarse.
El Senado de Francia da luz verde a suavizar las sanciones contra Rusia
Los senadores de Francia adoptaron el 8 de junio una resolución para suavizar las sanciones contra Rusia impuestas por varios países de Occidente y la Unión Europea en 2014. La propuesta obtuvo 302 votos favorables frente a 16 en contra.
El Senado pidió al Gobierno insistir ante las autoridades de la Unión Europea para debilitar gradualmente las sanciones antirrusas, pero pone como condición implementar los acuerdos de Minsk sobre la paz en Ucrania.
La votación tuvo lugar después de que a finales de abril la Asamblea Nacional, la Cámara Baja del Parlamento francés, votara a favor de levantar las sanciones contra Rusia. Durante la votación, en que participaron 99 diputados, 55 votaron a favor de levantar las restricciones a Rusia, mientras que 44 se pronunciaron en contra.
Perú elige nuevo presidente
Pedro Pablo Kuczynski salió como vencedor en las elecciones presidenciales en Perú. En la segunda vuelta de los comicios que se celebró el 5 de junio Kuczynski obtuvo el apoyo del 50,12% de los votantes. Su rival Keiko Fujimori, hija del encarcelado expresidente Alberto Fujimori, recibió el 49,88% de los votos.
Kuczynski, de 77 años, trabajó en los años 60 en el Banco Central de Perú, y después ocupó los cargos de ministro de Energía, ministro de Economía y primer ministro del país. El candidato cuenta con el apoyo de la comunidad empresarial, así como de la clase media y de los sectores más ricos de la población.
Hillary Clinton gana las primarias demócratas en EE.UU.
Los resultados de las primarias del 7 de junio pueden significar el final de la campaña electoral para uno de los precandidatos demócratas a la presidencia de EE.UU. El senador Bernie Sanders no pudo obtener la mayoría de los sufragios en la última jornada de la votación interna tal como esperaba. Por su parte, la exsecretaria de Estado Hillary Clinton cuenta con el apoyo necesario para continuar la carrera hacia la Casa Blanca, ahora ya contra el flamante candidato republicano Donald Trump.
El número de delegados alcanzado por Hillary Clinton es suficiente para asegurarse su candidatura por el Partido Demócrata a las elecciones presidenciales. Por el momento ya cuenta con 2.755 votos a su favor para el congreso de su partido del próximo julio.
El presidente Barack Obama, a su vez, expresó su apoyo a la candidatura de Hillary Clinton asegurando que “está con ella” y dejando claro que se compromete a hacer campaña a su lado.
El Gobierno de Michel Temer, salpicado por más escándalos
En sectores políticos se ha comenzado a hablar de una lejana, pero factible, posibilidad de que el proceso que se inició para enjuiciar a la presidenta Dilma Rousseff se revierta y posibilite su retorno al despacho de Planalto. Tan solo con que dos senadores cambien de opinión y voten en contra del juicio político, el proceso se detendrá y Rousseff podrá retomar la presidencia.
Mientras tanto, la lista de funcionarios involucrados en supuestos casos de corrupción en la presidencia interina de Michel Temer sigue aumentando. Las autoridades judiciales anunciaron el 6 de junio una investigación por presuntos actos de corrupción por parte de Henrique Eduardo Alves, actual responsable de Turismo. Y la Fiscalía General de Brasil solicitó al Tribunal Supremo una orden de arresto contra el principal instigador del ‘impeachment‘ contra Dilma Rousseff, el expresidente de la Cámara de Diputados Eduardo Cunha, así como al exministro de Planificación de Michel Temer, Romero Jucá.
Fox News Flash top headlines are here. Check out what’s clicking on Foxnews.com.
The man suspected of stabbing two Asian American women on a San Francisco sidewalk was reportedly released early from a 25-year prison sentence due to a left-wing criminal justice diversion program.
Years before allegedly stabbing two elderly woman at a Tenderloin bus stop, Patrick Thompson, now 54, was charged with assault with a deadly weapon in 2017 and sent to a mental institution, according to the San Francisco Chronicle – but he was granted entry into a mental health diversion program in 2019, “successfully” completing it in August 2020.
A spokesperson for the California Department of Corrections and Rehabilitation deferred questions to San Francisco District Attorney Chesa Boudin, noting the CDCR is not responsible for sentencing decisions.
Boudin’s office did not immediately respond to Fox News’ request for comment. He was elected in November 2019, and it was not immediately clear how much of a role, if any, he played in Thompson’s release.
<strong>Aerial images above the scene show multiple police vehicles present at the San Francisco intersection where a double stabbing took place. (FOX 2 Bay Area)</strong>
On Twitter, where his handle currently includes Chinese characters that approximate the pronunciation of his name in solidarity with Asian Americans and Pacific Islanders, who are facing a nationwide rise in hate crimes, he said he met with the victims and their families earlier Thursday before he announced the charges against Thompson.
Graphic video shows the man, who police allege is Thompson, walking up behind two elderly women as they stood at a bus stop near the city’s Tenderloin Station, a thriving commercial district, in broad daylight Tuesday.
He pulls out a knife and slashes them both before bystanders rush over and he eventually flees.
The victims, 84 and 63 years old, and suffered multiple stab wounds and remained hospitalized as of Wednesday.
Thompson faces two counts each of attempted murder and elder abuse charges.
San Francisco police said Wednesday they were looking into whether racial bias was a motive in the attacks as anti-Asian hate crimes spike around the country.
San Francisco District Attorney Chesa Boudin speaks to reporters before his Jan. 8, 2020 swearing-in ceremony in San Francisco. (AP Photo/Jeff Chiu, File)
In late March, horrific video showed an Asian woman being punched, robbed, and then dragged by a vehicle in a San Francisco neighborhood in broad daylight. A national Asian American advocacy group, Asian Industry B2B, called on the Biden administration last month to take action to address the spike.
Boudin, whose own parents were convicted on felony murder charges in connection with the deadly 1981 Brinks’ heist, had lobbied New York Gov. Andrew Cuomo to grant his father, David Gilbert, clemency earlier this year.
His mother, Kathy Boudin, was paroled in 2003.
Gilbert, the unarmed getaway driver, is still serving a 75-years-to-life sentence for his role in the robbery, which left two Nyack police officers, Edward O’Grady and Waverly Brown, and a Brinks security guard, Peter Paige, dead.
Before the robbery, Boudin’s parents dropped their then-14-month-old son off with Weather Underground leaders Bill Ayers and Bernardine Dohrn.
As an adult, he used his upbringing with incarcerated parents as a campaign talking point and called for criminal justice reforms.
But in January, he was forced to defend his office’s actions after a parolee allegedly ran a red light on New Year’s Eve in a stolen car in an incident that left two pedestrians dead.
Then in March, he drew backlash in another case involving an unprovoked attack on an Asian American. In that case, he caused an uproar when he referenced a 19-year-old suspect’s “temper tantrum” in the killing of an 84-year-old Thai immigrant, but not racial animus.
Fox News’ Jackie Zhou and the Associated Press contributed to this report.
Jeremy Corbyn, líder del Partido Laborista de Reino Unido ha acusado a la BBC de “difundir noticias falsas” durante una entrevista con un periodista de esta corporación mediática que le preguntaba de manera insistente sobre los rumores de su posible abandono de la jefatura del partido. El diálogo durante la entrevista fue como sigue:
Periodista: “Existe la información de que usted ha fijado la fecha en que dejará su puesto al frente de los laboristas”.
Jeremy Corbyn: “Esto apareció en IMadeItUpYesterday.com [MeLoInventéAyer.com]”.
Periodista: “¿No hay nada de verdad en ello?”.
Corbyn: “Son completos disparates”.
Periodista: “¿Entonces su futuro como líder laborista sigue completamente intacto? ¿No ha pensado en si usted como líder está dañando al partido?”.
Corbyn: “De verdad me sorprende que la BBC esté difundiendo noticias falsas. Esta noticia no existe”.
BBC: We want to avoid reporting fake news, so please clarify something for us.
El tema de noticias falsas ha cobrado últimamente una gran actualidad. El presidente de EE.UU., Donald Trump, enfrentado a medios nacionales e internacionales por la cobertura negativa que han hecho de su ascenso político, ha planteado este asunto en varias ocasiones, tanto por Twitter, como en su gran rueda de prensa este enero. En particular, Trump ha lanzado sus acusaciones a CNN, BuzzFeed y ‘The New York Times’ entre otros.
¿De dónde vienen los rumores falsos?
El triunfo del Brexit dividió al Partido Laborista, que se ha sumido en una crisis agudizada esta semana, después de que la Cámara Baja del parlamento aprobara la ley que permitirá al Gobierno iniciar el proceso de separación de la UE. Pese a la fuerte oposición dentro del partido, Corbyn apoyó la ley, explicando que la decisión de salir de la UE reside en el pueblo británico y que hay que cumplir su voluntad.
La información sobre la supuesta fecha de renuncia de Corbyn apareció en diciembre en una columna del periodista Adam Boulton en ‘The Sunday Times’. En ella afirmaba, citando una fuente dentro del partido, que Corbyn había confesado que no quería seguir siendo líder del partido después de cumplir 70 años (en mayo de 2019) ni tampoco ejercer este cargo durante las elecciones generales (en 2020).
Protests against racism and police brutality are not isolated to the United States. George Floyd’s death has struck a chord all around the world. Elizabeth Palmer reports from London.
Get new episodes of shows you love across devices the next day, stream local news live, and watch full seasons of CBS fan favorites anytime, anywhere with CBS All Access. Try it free! http://bit.ly/1OQA29B
— The “CBS Evening News” premiered as a half-hour broadcast on Sept. 2, 1963. Check local listings for CBS Evening News broadcast times.
FOX News Channel (FNC) is a 24-hour all-encompassing news service delivering breaking news as well as political and business news. The number one network in cable, FNC has been the most-watched television news channel for 18 consecutive years. According to a 2020 Brand Keys Consumer Loyalty Engagement Index report, FOX News is the top brand in the country for morning and evening news coverage. A 2019 Suffolk University poll named FOX News as the most trusted source for television news or commentary, while a 2019 Brand Keys Emotion Engagement Analysis survey found that FOX News was the most trusted cable news brand. A 2017 Gallup/Knight Foundation survey also found that among Americans who could name an objective news source, FOX News was the top-cited outlet. Owned by FOX Corporation, FNC is available in nearly 90 million homes and dominates the cable news landscape, routinely notching the top ten programs in the genre.
This is a widget area - If you go to "Appearance" in your WP-Admin you can change the content of this box in "Widgets", or you can remove this box completely under "Theme Options"
