Most Viewed Videos

  • At least 26 states on Friday filed or joined lawsuits opposing President Joe Biden’s vaccine mandate.
  • “This mandate is unconstitutional, unlawful, and unwise,” said a filing by a coalition of 11 states.
  • The White House on Thursday made official its plan to require vaccines for employees of big companies.

More than half of US states on Friday filed or joined lawsuits opposing President Joe Biden’s vaccine mandate for employees of large companies. 

Twenty-six states cosigned four petitions, amounting to perhaps the most sweeping legal challenge to pandemic-era safety requirements since Biden took office. Three Democrat-led states are among the 26.

The lawsuits, filed in four federal appeals courts, take aim at Biden’s requirement that all companies with more than 100 employees mandate COVID-19 vaccines for their staff, or implement weekly testing. 

“This mandate is unconstitutional, unlawful, and unwise,” said a lawsuit filed by Missouri and 10 other states in the US Court of Appeals for the Eight Circuit.

The states said in the filing that Biden’s mandate “will cause injuries and hardship to working families, inflict economic disruption and staffing shortages on the states and private employers, and impose even greater strains on struggling labor markets and supply chains.”

Biden’s mandate, which would affect about two of every three private-sector workers, was officially rolled out on Thursday. It is set to take effect January 4.

The lawsuits argue that the federal government doesn’t have the constitutional authority to put a vaccine mandate in place. The Occupational Safety and Health Administration (OSHA) also lacks the statutory authority to enforce it, they say. The issue should be left to states to decide, they argue.

“States have been leading the fight against COVID-19 from the start of the pandemic,” said Kansas Gov. Laura Kelly, one of several Democratic leaders to join the suits. “It is too late to impose a federal standard now that we have already developed systems and strategies that are tailored for our specific needs.”

At least one lawsuit argues that Biden’s requirements have been “shoe-horned” into workplace safety statutes. 

The White House on Friday pushed back against that characterization, saying it wanted to be “crystal clear” that the requirement was a workplace-safety measure, not a vaccine mandate. 

“That would be, on its face, incorrect,” Karine Jean-Pierre, principal deputy press secretary, told reporters in a briefing. “As has been explicit for months, it is a standard for a safe workplace to either comply with weekly testing or to be vaccinated.”

Missouri was joined in its Eighth Circuit petition by Arizona, Nebraska, Montana, Arkansas, Iowa, North Dakota, South Dakota, Alaska, New Hampshire, and Wyoming.

Kentucky filed in the Sixth Circuit with Idaho, Kansas, Ohio, Oklahoma, Tennessee, and West Virginia.

Texas filed a petition in the Fifth Circuit, joined by Louisiana, South Carolina, Utah, and Mississippi.

Georgia filed in the Eleventh Circuit with Florida and Alabama. 

At least two other lawsuits were filed last week against the Biden administration’s vaccine requirements. Mississippi on Thursday joined a separate lawsuit with Louisiana and Indiana. And Florida, which had announced plans to sue in October, filed a solo complaint in US District Court in Tampa.

“We started with fifteen days to slow the spread and now it’s, ‘Get jabbed or lose your job,'” Florida Gov. Ron DeSantis said in a press conference, adding that the OSHA requirement was “500 pages” of government bureaucracy.

Source Article from https://www.businessinsider.com/vaccine-mandate-biden-covid-19-states-sue-unconstitutional-2021-11

Fueron, son, días de locura informativa. Una mezcla de nuevas revelaciones con noticias viejas que pasaron de la denuncia opositora y mediática a la confirmación judicial. Podrá discutirse meses a qué obedece este sprint de fiscales y magistrados que venían a paso cansino durante una década. Por los motivos que fuere, desde que el martes de la semana pasada José López fue pescado in fraganti en un convento revoleando bolsos con plata, aparecieron furibundos estiletazos que dejaron al kirchnerismo en carne viva. 

Aquí, un resumen de las 10 noticias en 10 días que dejaron al modelo desnudo.

1) Martes 14 – El ex secretario de Néstor que revolea bolsos con plata.

Foto: José López, detenido y protegido por fuerzas de seguridad.

​Ni imaginándola, esta historia de corrupción podía tener condimentos tan picantes, al borde del relajo. Un ex secretario de Obras Públicas, que manejó decenas de miles de millones de dólares/pesos en licitaciones, que trabajó con el primer Néstor Kirchner en Santa Cruz y acompañó a Cristina hasta el final de sus días en la Rosada, fue atrapado entrando bolsos con casi 9 millones de dólares. De madrugada.

Presuntamente alterado por una adicción a la cocaína, también llevaba plata de otros países, relojes y hasta una carabina. Su detención hizo implosionar al kirchnerismo duro (o cristinismo). Aceleró el fin político del Frente para la Victoria y es una incógnita aún el impacto judicial.

Imagen de la plata que López quería esconder en el convento de General Rodríguez.

Tras la detención, la película siguió evolucionando: para defenderse, López contrató a una abogada hot, en los allanamientos se encontraron supuestas bóvedas y un obispo tuvo que aclarar que eran tumbas para las monjitas ancianas. La Iglesia también quedó salpicada por los manejos de un cura de apellido Di Monte que manejaba el monasterio. Un ex titular de Cáritas menemista y kirchnerista.

Sin apartarse del rubro cinematográfico, las tardías aclaraciones de Cristina y Julio de Vido para despegarse de su fiel subordinado entraron en el terreno de la comedia. Según la voluntad que muestren el juez (Daniel Rafecas) y el fiscal (Federico Delgado) para avanzar con la investigación de una causa por enriquecimiento sobre López que data de 2008, el caso puede (debería) terminar con más ex funcionarios y empresarios procesados.

2) Miércoles 15 – Pesadillas compartidas

La sucesión de malas noticias judiciales pegó en otro costado del corazón del proyecto. El juez Martínez de Giorgi decidió citar a indagatoria a unos 40 ex funcionarios y dirigentes por uno de los casos de supuesta corrupción más difundidos y polémicos. El desvío millonario de fondos públicos que el Gobierno nacional le había dado a una fundación conducida por Hebe de Bonafini y con los hermanos Schoklender (famosos en los 80 por un caso de parricidio) como cara visible. Era plata para construir viviendas sociales. Era…

En criollo: con la cortina de los derechos humanos, se habrían robado la plata para los pobres. Se habla de desvíos de más de 200 millones de pesos. Entre los citados están desde De Vido y López hasta la propia Bonafini, quien ya insultó al juez y dijo que no irá. También ex gobernadores como Jorge Capitanich (Chaco) y Gerardo Zamora (Santiago del Estero), que se mostraron mejor predispuestos.

3) Domingo 19 – Apareció Pérez Corradi, el prófugo al que no buscaban

Foto: Pérez Corradi, durante uno de los traslados en Paraguay.

Se supone, desde hace varios años, que Ibar Pérez Corradi es el o al menos uno de los autores intelectuales del triple crimen de General Rodríguez, el asesinato de empresarios vinculados al tráfico de efedrina. Estados Unidos tiene un pedido de extradición también por la comercialización de medicamentos. Varios lo vincularon con el ex jefe de Gabinete Aníbal Fernández.

Pero, oh sorpresa, a los pocos días de su detención se confirmó que en agosto de 2015, el entonces secretario de Seguridad de la Nación, Sergio Berni, tenía datos precisos de la ubicación de Corradi en la zona de la triple frontera, en donde se movía a sus anchas para seguir haciendo negocios narco. ¿Por qué no lo mandaron a detener si era el prófugo más buscado de la Argentina?

Según Berni, la culpa fue de un fiscal provincial al que le había pasado los datos. No se recuerda en aquellos meses que el secretario alertara públicamente sobre esa supuesta falla de la Justicia. Curioso, porque Berni, además de hombre fuerte de la Seguridad argentina, había sido coronado como uno de los jefes de Interpol. 

¿Hubo cálculo político? Por lo pronto, lo que es seguro es que el momento era complicado. En agosto se hicieron las PASO, en donde competía justamente Aníbal Fernández como precandidato a la gobernación y se lo acusaba por su supuesta relación con el mundo del tráfico de drogas. Imposible determinar exactamente cómo hubiese caído en esa campaña tumultuosa una detención de Corradi. Seguro no lo beneficiaba. Ni a él ni a Daniel Scioli. 

4) Martes 21 – La abogada exitosa y ¿amiga de jueces?

​Foto: la carta de Báez, de puño y letra, donde compromete a Cristina.

Que sí, que no, que tal vez, finalmente a principios de esta semana Lázaro Báez ratificó que es de su puño y letra la carta en la que compromete a su socia Cristina Kirchner. Allí, el empresario asegura que el juez Sebastián Casanello, el que lo mandó a meter preso por miedo a que se fugue en una causa por lavado de dinero, se juntó al menos una vez con la ex Presidenta.

Báez, que había amagado con dar información al respecto y se calló cuando lo citó una cámara, finalmente se sumó a esta revelación que había hecho su hijo Leandro. Mañana deberá ratificarla ante la Justicia. Es parte de la estrategia de la familia para apartar al magistrado.

Pero además, los abogados de Báez reiteraron esta semana que también tienen una carta de Cristina dirigida al empresario donde la ex Presidenta le sugeriría involucrar a Angelo Calcaterra, el primo de Mauricio Macri, como uno de los beneficiados de la obra pública K. Una suerte de mancha venenosa, que ambos, Cristina y Lázaro, ya batieron como parche de defensa para desmentir lo público: que el santacruceño fue el un licitador privilegiado en estos 12 años.

En paralelo, mientras los Báez salpicaban a la familia Kirchner, un ex titular de la UIA también ponía en palabras un secreto a voces. Héctor Méndez lo hizo a modo de chiste. Dijo que a la obra pública, en la era K, le decían “Movicom: porque iba con el 15 adelante”.

5) Miércoles 22 – El vice que quería la máquina de hacer plata, a juicio

Durante meses, un par de años acaso, Amado Boudou se convirtió en el ícono de la corrupción K. Lo suyo había sido a lo grande: según probó la Justicia, a través de amigos y usando su influencia como ladero de Cristina, el ex disc jockey había presionado para quedarse con la imprenta de billetes privada más grande del país, la tristemente célebre Ciccone.

Y en esta semana de gloria para el kirchnerismo, aún cuando lo suyo quedó algo opacado por el valijero López, Boudou tuvo sus minutos de gloria: el juez Ariel Lijo confirmó que para él este caso ya está para el juicio oral. Al otro día, el fiscal Jorge Di Lello se sumo y avisó que en unas dos semanas daría el paso decisivo.

6) Miércoles 22 – Al final, Milani era represor ilegal

Foto: el día que Hebe de Bonafini lo bancó a Milani.

Una de las contradicciones más fuertes de un modelo de por sí contradictorio había sido la coronación como hombre fuerte de las Fuerzas Armadas de un militar acusado por su actuación en la Dictadura, donde ya entonces comenzaba su carrera en el oscuro rubro de la inteligencia. Igual, César Milani se convirtió en el modelo militar del modelo demoKrático. Al absurdo de que la propia líder de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, reconocida por su lucha, lo “blanqueó” sacándose fotos con él y reporteándolo para un medio propio.

Parte del escudo protector de Milani, que llegó a manejar con el kirchnerismo aparatos de inteligencia aún superiores a la ex SIDE, se cayó ayer cuando se conoció la noticia de que finalmente el ex jefe del Ejército será indagado por la represión ilegal. Para la historia quedará la defensa que le hizo el bloque K en el Senado, con Miguel Pichetto a la cabeza, cuando hubo que aprobar en la Cámara alta su nombramiento. Otros tiempos.

7) Miércoles 22 – Cine para todos y todas…los que quieran subsidios

Filmus y Coscia, dos de los citados por Bonadio por los subsidios al cine, con Taiana y Cristina en la inauguración de un espacio cultural.

Otro eje fuerte del relato fue la difusión de la cultura y el apoyo estatal a todo tipo de emprendimientos. El cambio de Gobierno, sin embargo, empezó a poner luz sobre algunos excesos. Ya no se trataba sólo de si le habían dado a la compungida Andrea del Boca millones de pesos para una novela de bajo rating. Primero se empezaron a conocer gastos suntuosos e innecesarios (en obras y personal) para la obra emblema del modelo en el rubro: el elogiado Centro Cultural Kirchner.

Y ahora, en estos 10 días frenéticos, el juez más odiado por el kirchnerismo, Claudio Bonadio, citó a indagatoria a los ex funcionarios Daniel Filmus, Gabriel Mariottto y Jorge Coscia, entre otros, en una causa por presuntas irregularidades en “la adjudicación de subsidios para el fomento de las actividades cinematográficas”.

La citación incluyó, por supuesto, gente de la cultura y hasta opositores como Fernando “Pino” Solanas, el cineasta que también recibió subsidios del Incaa. El senador tenía previsto presentar hoy un escrito para decir que, en su caso, no hubo adjudicación directa y maliciosa.

8) Miércoles 22 – Jaime y De Vido van en tren…al banquillo

El dúo más sospechado en Planificación hasta la aparición fulgurante de López no para de cosechar malas nuevas. El ex secretario de Transporte Ricardo Jaime, preso desde hace meses, fue procesado junto con su ex jefe por irregularidades en el manejo de los trenes. La tragedia de Once, en la que están involucrados ambos, se convirtió en el emblema de que “la corrupción mata”.

De Vido, por ahora, viene tocado pero no hundido. Es uno de los últimos diques que un sector (cada vez más chico) del kirchnerismo parece dispuesto a proteger para no llegar a Cristina. El volumen de las denuncias que lo involucran podría generar prontos agujeros a ese escudo.

9) Jueves 23 – La campaña de Cristina y Cobos, financiada por plata de la droga

Foto: Héctor Capaccioli, el procesado ex recaudador para campañas K.

Otra noticia en la que el periodismo fue mucho más rápido que la Justicia. Cuando aún estaban calientes los cuerpos de los asesinados en el triple crimen de General Rodríguez, Clarín mostró en exclusiva los cheques vinculados a uno de esos empresarios que aparecía como aporte en la campaña de Cristina y Cobos 2007.

El escándalo se plasmó en una denuncia judicial a fines de 2008 y hoy, unos 8 años después, el juez Ariel Lijo procesó a Capaccioli, dos ex apoderados más del FpV, un par de empresarios y la esposa de uno de los asesinados en el triple crimen por maniobras de lavado.

Los acusó de aportar poco menos de un millón de pesos en cheques “pantalla” que luego eran cubiertos con plata de origen desconocido. Capaccioli, como superintendente de Salud, beneficiaba supuestamente a esas droguerías (que en algunos casos aparecían en el tráfico de efedrina, la causa de los asesinatos de General Rodríguez) haciendo la vista gorda a controles que debía ejercer como funcionario. Por entonces, era un fiel colaborador del ex jefe de Gabinete, Alberto Fernández.

10) Jueves 23 – Tres jefes de Gabinete hacían la vista gorda con los fondos millonarios del fútbol

Foto: Aníbal Fernández, en mayo pasado, cuando fue a declarar por el Fútbol para Todos.

Cuando ​se presentó en 2009, con aquella frase extemporánea sobre el secuestro de los goles, se prometió que sobrarían los aportes privados al fútbol, que los clubes mejorarían y que incluso quedaría plata para financiar al deporte olímpico.

Un clásico de los anuncios K: los aportes privados no aparecieron ni se buscaron, los clubes empeoraron y no sólo no quedó un mango para el deporte olímpico, sino que el Estado terminó casi cuadruplicando los fondos públicos para sostener la fiesta de propaganda (de 600 a más de 2.000 millones de pesos por año).

Pero además, tras una denuncia de la legisladora Graciela Ocaña, la Justicia empezó a investigar y hoy terminó procesando a tres ex jefes de Gabinete y más de media docena de dirigentes del fútbol, incluido el presidente de AFA (Luis Segura), por las maniobras irregulares con el manejo de fondos.

La Justicia dice tener probada la jugarreta que se hacía con los cheques, a través de financieras recomendadas y amigas, para supuestamente conseguir algún retorno de tanta generosidad.

Perdón Diego, pero en estos 10 días se manchó hasta la pelota.

Source Article from http://www.clarin.com/politica/kirchnerismo-noticias-dejaron-modelo-desnudo_0_1600640049.html


El ex gobernante cubano Fidel Castro reprochó a las agencias de noticias que no divulguen noticias de “trascendencia”, como el caso de investigaciones científicas relacionadas con el universo.

En un mensaje fechado ayer martes y publicado el miércoles por medios oficiales de la isla, Castro comentó el asunto tras referirse a la repercusión que tuvo la carta que envió al astro del fútbol mundial Diego Maradona, felicitándolo por su programa televisivo “De Zurda” en el canal suramericano Telesur.

“Por supuesto, numerosas agencias lo han mencionado en sus despachos y como norma las reacciones suelen ser las que más se aproximan a los intereses de nuestros adversarios”, indicó Castro, de 87 años y separado del poder desde 2006 por una enfermedad.

“En el mundo de las comunicaciones electrónicas instantáneas, las noticias de las agencias más avanzadas en esas técnicas, las divulgan rápidamente independientemente de su contenido. Existen sin embargo, otras de más trascendencia que ni siquiera se divulgan”, advirtió.

Como ejemplo, Castro cita una información publicada en la web del sitio Rusia Today ayer martes según la cual teóricos británicos del Bosón de Higgs aseguran que el universo no debería existir pues debió haber colapsado en microsegundos tras el Big Bang.

“¿Por qué los que informan a los pueblos no publican una línea de lo que los más importantes centros científicos del mundo conocen de lo que ocurrió o puede ocurrir en el universo?”, se queja Fidel Castro.

La nota del ex mandatario fue divulgada en la prensa cubana junto al texto que escribió a Maradona el pasado lunes, y que ese mismo día fue leído en el espacio “De Zurda” por el uruguayo Víctor Hugo Morales, que comparte la conducción del programa junto al astro argentino.

Según Castro, “los compañeros del Partido (Comunista de Cuba, gobernante), responsables de la divulgación” le sugirieron publicar en la isla la misiva, en la que también envió saludos y felicitaciones a la selección argentina y a Leonel Messi.

“Les respondí que yo prefería hacerlas llegar a Maradona, sin darle publicidad oficial. No por ello debía abstenerme de hacerlo”, señaló.

La carta a Maradona y el mensaje publicado hoy aparecen después de otro texto divulgado a inicios de junio y que marcó la reaparición de Castro en los medios cubanos tras más de dos meses de silencio, a pesar de acontecimientos como la muerte de su amigo el escritor colombiano, Gabriel García Márquez.

Desde que en 2006 una grave enfermedad le obligó a delegar el poder en su hermano Raúl, quien fue confirmado como presidente de país caribeño en 2008, Fidel Castro mantiene un bajo perfil público con esporádicas apariciones y con la publicación, cada vez menos frecuente, de artículos en prensa.

Source Article from http://www.elnuevoherald.com/2014/06/25/1783436/fidel-castro-critica-que-no-se.html

William Rick Singer, founder of for-profit college prep business Edge College & Career Network also known as “The Key,” is allegedly the mastermind behind one of the largest college admissions scams to ever hit the U.S. and went to great lengths — which included pricey fees — to ensure his clients’ demands were met.

Singer, 58, has been called the “ringleader” behind the scheme, purportedly collecting roughly $25 million from dozens of individuals including actresses Felicity Huffman and Lori Loughlin over the course of nearly a decade to bribe school coaches and administrators into pretending their children were athletic recruits to ensure their admission into top tier colleges, prosecutors say.

The Newport Beach, Calif., businessman agreed to plead guilty in Boston federal court Tuesday to charges including racketeering conspiracy and obstruction of justice. As a part of his guilty plea, Singer said he would pay at least $3.4 million to the feds, The Boston Globe reports.

3 OF THE MOST BIZARRE DETAILS OF THE COLLEGE ADMISSIONS CHEATING SCANDAL

On his website for The Key, Singer describes himself as a dedicated father and coach who understands the pressure put on families surrounding college acceptances. The Key calls itself “the nation’s largest private life coaching and college counseling company.”

William Rick Singer, founder of the Edge College and Career Network, pleaded guilty to charges in a nationwide college admissions bribery scandal. 
(AP Photo/Steven Senne)

“As founder of The Key, I have spent the past 25 years helping students discover their life passion, and guiding them along with their families through the complex college admissions maze. Using The Key method, our coaches help unlock the full potential of your son or daughter, and set them on a course to excel in life,” Singer stated online, providing biographies for seven other “coaches.”

Andrew Lelling, U.S. attorney for the District of Massachusetts, reportedly claimed Singer’s clients paid him “anywhere between $200,000 and $6.5 million” for his unique services.

FELICITY HUFFMAN, LORI LOUGHLIN AMONG 50 SNARED IN ELITE COLLEGE CHEATING SCAM, AUTHORITIES SAY

Parents of prospective students conspired with a college entrance consultant to beat the system and ensure their students were admitted or had a better chance to be admitted to certain colleges or universities, including Yale, Stanford, Texas, UCLA, USC, Wake Forest and others.

“According to the charging documents, Singer facilitated cheating on the SAT and ACT exams for his clients by instructing them to seek extended time for their children on college entrance exams, which included having the children purport to have learning disabilities in order to obtain the required medical documentation,” the U.S. Justice Department explained, in part, in an online statement.

“Singer would accommodate what parents wanted to do.”

— Andrew Lelling

However, that was just one of many ways Singer ensured the students got accepted to elite schools such as Yale, Stanford, Texas, UCLA, USC, Wake Forest and others.

“Singer would accommodate what parents wanted to do,” Lelling said, adding that it “appears that the schools are not involved.”

Prosecutors say the consultant represented to parents that the scheme had worked successfully more than 800 times.

Singer also served as CEO of the Key Worldwide Foundation (KWF), a non-profit he claimed was a charity. Bribery payments were disguised as donations to KWF in sums up to $75,000 per SAT or ACT exam, the Justice Department said, noting that many students didn’t realize their parents had staged anything.

“This is a case where [the parents] flaunted their wealth, sparing no expense to cheat the system so they could set their children up for success with the best money can buy,” Joseph Bonavolonta from the FBI Boston Field Office said in a Tuesday news conference.

In total, 50 people — including more than 30 parents and nine coaches — were charged Tuesday in the scheme.

Fox News’ Katherine Lam,Travis Fedschun and The Assocaited Press contributed to this report.

Source Article from https://www.foxnews.com/us/who-is-william-rick-singer-college-admissions-cheating-scandals-alleged-ringleader

“El Chavo del Ocho”, su programa más célebre, fue el que dio la mayor popularidad a Gómez Bolaños, uno de los más grandes comediantes que ha tenido la región. Esa serie de televisión, que empezó a emitirse en 1971, traspasó no sólo fronteras, sino generaciones. Las historias de la vecindad de “El Chavo del Ocho” siguen vivas en la versión original, en caricatura y en videojuegos.

Gómez Bolaños nació en Ciudad de México el 21 de febrero de 1929. Estudió sin concluir ingeniería en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y comenzó a dedicarse a la producción, la actuación y la dirección. El director de cine Agustín Delgado le puso el apodo de “Chespirito” (Shakespeare chiquito, por su baja estatura), en una comparación españolizada con el dramaturgo inglés William Shakespeare.

“El Chapulín Colorado” fue otra de las series más populares de Gómez Bolaños. Entre sus personajes están también Chaparrón Bonaparte, el doctor Chapatín y el Chómpiras.

Dos de los compañeros de set con los que Gómez Bolaños conservó una buena amistad fueron Rubén Aguirre, El profesor Jirafales, y Édgar Vivar, el Señor Barriga, que encabezó el gran homenaje que se le hizo a nivel regional a principios de 2012 y en el que ambos actores participaron. En cambio, era mala su relación con el actor Carlos Villagrán, que encarnó a Quico en “El Chavo del Ocho”, y con María Antonieta de las Nieves, que dio vida a La Chilindrina y con la que tuvo una pelea legal por los derechos del personaje.

Florinda Meza, Doña Florinda, la emblemática actriz de sus programas, fue el gran amor de su vida. Gómez Bolaños, que era 19 años mayor, se casó con ella en 2004 después de 27 años de vida en común.

La popularidad de “Chespirito” fue tal que cuando abrió la cuenta de Twitter @ChespiritoRGB en 2011 para comunicarse con sus fans empezó a recibir miles de mensajes desde toda América Latina. Actualmente, la cuenta tiene seis millones de seguidores. “Hola. Soy Chespirito. Tengo 82 años, y ésta es la primera vez que tuiteo. Estoy debutando. ¡Síganme los buenos!”, escribió en el primer mensaje. Y en su perfi ratificó su sentido del humor: “Para qué quieren mi perfil si soy más guapo de frente”.

Source Article from http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-260852-2014-11-28.html


NOTAS DE TAPA

La fortuna oculta de Scioli: Por primera vez NOTICIAS muestra La Ñata, el refugio de Daniel Scioli. Por qué no exhibe su declaración jurada. Detalles de la vida dentro de la casa del gobernador bonaerense.

El arte de trepar: La historia detrás del inesperado romance entre Agustina Kämpfer y Jorge Rial. Flexibilización amorosa, política y star system.

Candidatos SIDE: Los dos agentes de la ex SIDE que serán candidatos por el Frente para la Victoria en la provincia de Buenos Aires. La polémica.

Derechos Humanos: El libro de Santiago O’Donnell y Mariano Melamed destapa la intimidad de cómo llegó Horacio Verbitsky a hacerse cargo del CELS y cómo el periodista se convirtió en el nexo con los Kirchner y su política de Derechos Humanos.

ADEMAS:

Camperas de Pluma: Una tendencia que crece. Los políticos que las usan. La marca japonesa que las fabrica.

Miguel Ángel Solá: El actor habla de la obra en la que trabaja junto a su actual mujer, de la relación con sus hijas, y de los dolores del pasado.

Hepatitis C: Se estima que este mal silencioso afecta al 1,5% de la población argentina. El medicamento que la cura es el más caro del mundo y está en falta en la Argentina.

Panamericanos 2015: Ganar medallas y obtener el triunfo es la meta de todos los deportistas argentinos, pero son pocos los que logran su cometido.

Conseguí tu revista online


Source Article from http://noticias.perfil.com/2015/07/31/exclusivo-cuanta-plata-tiene-scioli/

Familiares angustiados esperan noticias en el puerto de Jindo.

Con casi 300 personas todavía desaparecidas, tras el hundimiento de un ferry lleno de estudiantes frente a la costa de Corea del Sur, empiezan a surgir los primeros reportes de mensajes de texto enviados por los que quedaron atrapados.

“Esta debe ser mi última oportunidad para decirte que te quiero”, escribió el estudiante Shin Young-Jin a su madre desde el buque.

“Yo también te quiero”, le respondió su madre, claramente ajena a la crisis desatada en el barco en el que viajaba su hijo.

Según el diario Korea Herald, Shin Young-Jin figura entre las 179 personas rescatadas del barco que transportaba a un total de 462 pasajeros, hasta el momento se han reportado un total de 20 fallecidos.

clic

Lea también: Investigan hundimiento de ferry

“El barco está muy inclinado”

Pero muchos otros padres que recibieron este tipo de mensajes no han tenido la misma suerte.

La agencia AFP reportó otro intercambio de mensajes con estudiantes a bordo.

Estudiante: “Papá, no te preocupes. Estoy llevando un chaleco salvavidas y estoy con otras chicas. Estamos dentro del barco, todavía en el vestíbulo”.

Padre: “Sé que el rescate está en camino. ¿Pero no tendrías que estar esperando fuera en la barandilla? Trata de ir si puedes”.

Estudiante: “El barco está demasiado inclinado. El vestíbulo está lleno de gente”.

La estudiante que envió estos mensajes sigue desaparecida.

“Haz lo que te digan”

Otro intercambio publicado en los medios surcoreanos fue entre un estudiante y su hermano cuando el barco empezó a tener problemas.

Estudiante: “El barco chocó contra algo y no se está moviendo. Dicen que la guardia costera acaba de llegar”.

Supervivientes del naufragio dijeron que les ordenaron permanecer quietos dentro del buque.

Hermano: “No entres en pánico. Tan sólo haz lo que te digan y todo estará bien”.

Pero no se volvió a dar ninguna comunicación.

Un superviviente dijo que “hubo un anuncio ordenándonos permanecer quietos, pero el ferry ya se estaba hundiendo”.

Algunos padres permanecieron en contacto con sus hijos por teléfono hasta que las líneas se cortaron.

Park Yu-Shin, cuya hija se encuentra entre los desaparecidos, le dijo a AFP que habló con su hija mientras ésta lidiaba con la emergencia.

“Me decía: nos estamos poniendo los chalecos salvavidas. Nos dicen que esperemos y nos quedemos quietos, así que estamos esperando. Puedo ver un helicóptero”, dijo Park, cuya hija todavía está entre los desaparecidos.

“Quería vivir”

Todavía no está claro que provocó el hundimiento del ferry, que transportaba en su mayoría a estudiantes, pero los supervivientes aportaron testimonios similares sobre lo que pasó este miércoles, así como las escenas de caos que se vivieron a bordo.

“Hubo un fuerte ruido y el bote empezó a hundirse inmediatamente por un lado”, dijo Kim Song-Muk, uno de los pasajeros rescatados.

“La gente se amontonó para alcanzar la escotilla exterior, pero era difícil con el barco volcado hacia un lado”.

El estudiante Lim Hyung-min narró cómo saltó al océano con otros jóvenes llevando un chaleco salvavidas y nadó hacia un bote de rescate cercano.

“Como el ferry estaba temblando e inclinándose, tropezábamos y chocábamos unos contra los otros”, dijo Lim, añadiendo que algunas personas estaban sangrando.

Una vez saltó al océano “estaba tan frío.. Me apuré, pensando que quería vivir”.

Críticas al rescate

El modo en que se llevó a cabo la evacuación está siendo fuertemente criticado.

Imágenes de la escena mostraron a equipos de rescate en el ferry accidentado sacando a adolescentes por las ventanas de las cabinas, mientras que otros saltaban al mar a medida que el barco se hundía.

El pasajero Koo Bon-Hee, de 36 años, contó a la agencia AP que mucha gente quedó atrapada dentro porque las ventanas eran muy difíciles de romper.

Él quería escapar antes pero el anuncio pidió a los pasajeros que se quedaran quietos. Ko Bon-Hee criticó el rescate, alegando que hubo tiempo suficiente para evacuar a los pasajeros y que muchos habrían sobrevivido tan sólo saltando al mar y esperar ser rescatados.

Otro superviviente dijo a la televisión local: “El anuncio nos dijo que nos quedáramos quietos, pero el barco ya se estaba hundiendo y habían muchos estudiantes que todavía no habían salido del barco”.

Kim Seong-mok dijo a la televisora coreana YTN que estaba “seguro” de que mucha gente estaba atrapada dentro del barco cuando el agua se empezó a filtrar rápidamente y la inclinación del barco les impidió llegar a las salidas.

Heroína

Los operativos de rescate continúan en la zona donde se produjo el hundimiento.

También se han dado reportes de actos heroicos a bordo.

Se ha dicho que una integrante de la tripulación, Park Ji-young, de 22 años, perdió su vida cuando trataba de asegurarse de que todos los pasajeros de los pisos superiores llevaran chalecos salvavidas y encontraran la salida.

“Le pregunté varias veces por qué no llevaba primero un chaleco salvavidas. Park sólo dijo que saldría del barco después de asegurarse de que todos los pasajeros estaban fuera”, dijo un superviviente a medios locales.

“Park empujó a los conmocionados pasajeros hacia la salida incluso cuando el agua le llegaba al pecho”.

Según reportó el Korea Herald, la joven empezó a trabajar para la compañía en 2012, para apoyar a su familia con su sueldo.

Cuando su cuerpo llegó al hospital, dijo el medio, su madre gritó: “No puedo creer que nos hayas dejado”.

Source Article from http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/04/140417_internacional_ferry_tragedia_corea_sur_aa.shtml

In the giddy early hours of his landslide victory, California’s governor-elect struck a tone that signaled the grandiosity of his ambitions. “The sun is rising in the west, and the arc of history is bending in our direction,” Gavin Newsom told jubilant supporters on election night in November 2018.

There was some basis for a progressive Democrat’s fizzy confidence. Newsom had trounced his Republican rival with 62% of the vote. He would enter office with a massive budget surplus in a state where Democrats outnumber Republicans nearly 2 to 1, with supermajorities in both legislative houses.

He had survived a sex scandal as mayor of San Francisco, served eight years in the unglamorous job of lieutenant governor, and weathered claims that he was too ambitious, too slickly handsome, and too patrician-seeming — a supposed son of privilege whose bid for power was greased by his father’s big-money connections.

He had campaigned as a leader of resistance to the Republican White House, and promised that America’s most populous state would serve as an anti-Trump bulwark, as well as a continued engine of industry and innovation. “The future,” he told the election-night crowd, “belongs to California.”

Whether the future belongs to Gavin Newsom, 53, is now an open question. Voters on Sept. 14 will decide whether to cashier the governor before he has even completed his first term, in the second gubernatorial recall election in the state’s history.

A primer on how voting by mail works, what the deadlines are, and how to track your ballot from the time it’s mailed to you to the time your vote is counted.

Among likely voters, 47% favor recall, while 50% want to keep him, according to a recent poll by UC Berkeley’s Institute of Governmental Studies that was cosponsored by The Times. To hold onto his job, Newsom needs one vote more than 50%.

The story of a Democratic governor who finds himself fighting for political survival in a deep-blue state is hard to imagine without COVID-19, which has unleashed fury at leaders around the country.

“This is truly the pandemic recall — there’s no other way to describe it,” said Mark Baldassare, president of the Public Policy Institute of California. He said how governors have responded to the pandemic will define their legacies: “For governors elected in 2018, it’s not what they signed up for, but it’s what they’re going to be known for in history.”

Newsom’s early response to the pandemic, including the nation’s first statewide stay-at-home order, did not tank his approval rating among registered voters, and in September 2020 an IGS poll put it at 64%.

But by last month it had dropped to 50%. COVID fatigue was pervasive, the Delta variant was spreading, and Newsom — with regular, sometimes confusingly jargon-laden briefings — had made himself the public face of the state’s inconsistent pandemic response.

Apart from high taxes, homelessness and crime spikes, recall ads cite the pandemic-related shutdown of public schools, and billions of tax dollars lost under Newsom to unemployment fraud.

“The person in charge always gets too much credit when things are good, and too much blame when things are bad,” said Dan Schnur, a professor at UC Berkeley and USC and former Republican political consultant. “Most Californians know that Newsom didn’t cause the coronavirus, but he’s taking the lion’s share of the blame for how they feel it’s been handled.”

Newsom’s plight also owes in part to a Sacramento Superior Court Judge’s decision in November. Recall organizers claimed that Newsom’s pandemic shutdowns were hampering their effort to gather the necessary 1.5 million signatures, and the judge gave them four extra months to do so, a ruling Newsom did not challenge.

The same month, Newsom blundered into the French Laundry, a three-star Michelin restaurant in California’s wine country. Photos showed the governor celebrating a lobbyist friend’s birthday at the temple of haute cuisine, unmasked, at a time when he had been urging 40 million fellow Californians to avoid multifamily gatherings.

Caught, Newsom expressed contrition, but the struggling recall effort gained impetus, allowing free-floating misgivings about Newsom to find a focus. An out-of-touch elitist, a hypocrite, a multimillionaire who mingled with lobbyists when he thought people weren’t looking — it seemed an amalgam of his enemies’ caricatures of him.

The incident made “Saturday Night Live,” where an actor playing Newsom was introduced like this: “He’s hated by every single person in California except those 10 people he had dinner with in Napa that one time.”

Newsom had always struggled to combat perceptions that he was born into privilege. His late father, William Newsom, was a state appellate court justice who after retiring became a legal fixer to his friend Gordon Getty, scion of the Getty oil fortune. Getty invested in Newsom’s first business, the PlumpJack Wine and Spirits store, which opened in San Francisco in 1992, and Newsom’s businesses have since blossomed into a hospitality powerhouse of restaurants, hotels and bars.

San Francisco Mayor Willie Brown appointed Newsom to the Parking and Traffic Commission in 1996, and gave him a seat on the San Francisco Board of Supervisors a year later.

Newsom later ran for mayor and won. Soon after taking office in 2004, the 36-year-old Newsom became a national figure by ordering the city clerk to issue same-sex wedding licenses, long before it was legal.

Thousands of people married before the state Supreme Court blocked it. Newsom suffered political blowback for years — including from Democrats who claimed he had handed Republicans a culture-war wedge issue — though his supporters portrayed his gesture as one of prescient moral boldness.

“Newsom is clearly somebody who wants to make history,” said Garry South, a longtime political consultant who advised Newsom on his brief 2010 campaign for governor. “This is not somebody who is going to nibble around the edges, and do something 3% better than his predecessor did.”

The telegenic mayor, with the bearing of an ex-jock and hair gelled straight back from a high forehead, provided gossip-page fodder after the collapse of his marriage to his first wife, Kimberly Guilfoyle. He appeared at a gala with a 19-year-old date, a model, who was seen holding a glass of wine. But San Franciscans did not seem especially troubled by headlines like “Mayor McHottie’s New Girlfriend — Half His Age.”

His reputation suffered, however, when he acknowledged that he had had an affair with his appointments secretary, who was married to his deputy chief of staff. He apologized and said he would get counseling for alcohol abuse.

When he ran for governor, his rivals derided him as a “Davos Democrat” and “Prince Gavin,” and Republican opponent John Cox’s campaign put up a website called “Fortunate $on.”

His supporters pushed an alternative narrative — the underdog story of a man with severe dyslexia whose parents split up when he was young, and who was raised by a mother who worked multiple jobs and took in foster kids to pay the bills.

His persona makes him “come off as somebody who is upper crust,” but “he earned the money,” South said. “He gets hit with all of this criticism about high-society, hoity-toity wine bars and all that stuff. But here’s somebody who came from a broken home, lived in basically a roadside motel in Marin County, and through hard work became a multimillionaire. This is not someone who’s inherited his wealth, and that’s one of the misconceptions about him.”

The early ballot return totals look good for Newsom and Democrats. But Republicans are betting on a late-breaking wave of pro-recall votes.

Still, for voters who don’t know much else about Newsom, the French Laundry incident seems to have special staying power.

“The average voter is not going to remember hospitalization rates and viral caseloads, but the impression of their governor going to a fancy restaurant with lobbyists during a shutdown is much easier to process, and much more likely to linger,” Schnur said.

“The most damaging gaffes in politics don’t create new impressions, they reinforce existing ones,” Schnur added. “A lot of voters already felt that he was someone of great privilege who didn’t understand what their daily lives were like. Going to the restaurant reinforced the idea that he could play by a different set of rules than they were permitted.”

As governor, Newsom imposed a moratorium on executions. As a leader of the anti-Trump resistance, he supported a measure requiring Donald Trump to release his tax returns and pulled California National Guard troops from the U.S.-Mexico border.

Newsom lost a useful political foil when voters turned Donald Trump out of the White House, but has worked to frame the recall as the work of Trump-friendly Republicans. His opposition gained a targetable face with the emergence of Larry Elder, a conservative talk-show host, as a front-runner.

“Newsom was having trouble running against Trump because Trump was no longer in office,” Schnur said. “He was having trouble running against the multi-candidate amorphous Republican blob. But Larry Elder is a living, breathing human being who says very controversial things. Newsom couldn’t have asked for anything more.”

If voters choose to recall Newsom, they will pick among 46 candidates. Voters will find no prominent Democrats on the list, because Newsom urged them not to run. It is a risky all-or-nothing strategy.

The last time California held a gubernatorial recall, in 2003, it cost Democratic Gov. Gray Davis his job. Voters were fueled by anger over a car tax and power outages. His replacement, Arnold Schwarzenegger, was the last Republican governor to hold office in the state.

“When you run for office, you ought to be aware that the recall law and initiatives have been law for 111 years,” Davis said in a recent interview. “I don’t join the whiners and the moaners and the complainers. That’s just the way California is. That being said, Gavin Newsom had nothing to do with the arrival of the pandemic.”

He added, “I think he’s done a very good job given the hand he’s been dealt.”

Times staff writers Taryn Luna and Phil Willon, in Sacramento, contributed to this report.

Source Article from https://www.latimes.com/california/story/2021-08-28/newsom-profile-california-governor-recall-election

Image copyright
AFP

Image caption

¿Qué pasará en la Asamblea Nacional, que por primera vez en 17 años acoge una mayoría opositora?

“Choque institucional”, “guerra de poderes”, “ingobernabilidad”: así será el 2016 en Venezuela, según analistas políticos, tanto chavistas como opositores.

Y quienes así lo describen, no están escasos de razones: después de décadas de polarización e incomunicación entre el oficialismo y la oposición, el 5 de enero se instalará una Asamblea Nacional (AN) por primera vez de mayoría opositora en 17 años de Revolución Bolivariana.

Este martes, sesionará por última vez la actual Asamblea Nacional, de mayoría oficialista; al menos de manera ordinaria, porque de acá al 4 de enero podría reunirse por situaciones extraordinarias.

En la sesión del martes, se espera que el oficialismo –al mando del presidente de la AN, Diosdado Cabello– dé detalles sobre el anunciado nombramiento de 12 magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

La reestructuración de la cúpula del Poder Judicial ha sido vista por opositores al gobierno de Nicolás Maduro como una forma de limitar la gestión de la nueva asamblea, cuyos dos tercios de mayoría opositora en teoría le atribuyen un gran poder.

¿Hasta qué punto puede Maduro, sin violar la ley, entorpecer ese poder de la oposición mayoritaria en el Parlamento?

Image copyright
AFP

Image caption

Diosdado Cabello es el presidente de la actual AN.

La clave, el TSJ

Quizá la forma más directa de reducir el poder de la AN es disolviéndola, una medida que puede tomar el presidente, quien sin embargo se debería enfrentar a las consecuencias sociales y políticas que esto puede generar tanto en Venezuela como el exterior.

La Constitución prevé que si la AN aprueba tres veces en el mismo período la remoción del vcepresidente, el presidente puede disolverla y habría que celebrar elecciones.

Por otro lado, la actual AN puede aprobar una prórroga de seis o 12 meses de la actual ley habilitante, por la que Maduro goza de poderes extraordinarios para aprobar decretos con fuerza de ley, y que expira el 31 de diciembre.

Pero si Maduro decide disolver el Parlamento o si aprueban una ley labilitante, el conflicto entre el Ejecutivo y el Legislativo acabará pasando por el TSJ, la entidad que parece erigirse como una de las grandes protagonistas de las noticias que saldrán de este país en los próximos meses.

Y es que más que disolverla, los voceros opositores han dicho que Maduro busca reducirle poder de la AN a través del TSJ.

Image copyright
Getty

Image caption

La AN tiene 167 diputados, de los cuales 112 quedaron en manos de la oposición.

De acuerdo a la Constitución venezolana, el presidente debe promulgar todas las leyes que aprueba la unicameral AN.

Para ello tiene diez días aunque puede, por un lado, devolverla pidiendo que se modifiquen algunos aspectos con el acuerdo del Consejo de Ministros.

La mayoría absoluta de la AN decidirá sobre el asunto y la podrá mandar de vuelta al presidente, quien tendrá cinco días para promulgarla.

O, por otra parte, cuando el presidente considere que la ley aprobada es inconstitucional, tiene la potestad de “solicitar el pronunciamiento de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia” dentro de esos mismos diez días.

Es por eso, que la TSJ se antoja de importancia clave en lo que pueda o no hacer la nueva AN.

El nombramiento de los magistrados: ¿legal o ilegal?

La pregunta es si la actual asamblea puede aprobar la designación de los magistrados de aquí al 4 de enero.

Según el constitucionalista Jesús Silva, si bien la designación puede ser controversial en lo político, en lo legal está permitido.

“No hay norma que diga que la AN no puede tomar sus decisiones cuando su mandato está próximo a vencer”, le dice a BBC Mundo.

El nombramiento de nuevos magistrados exige ser aprobado por dos tercios de la AN, una mayoría que el oficialismo no posee actualmente.

“Pero si no se alcanzan los dos tercios en varios intentos, se decide por mayoría simple”, dice Silva.

Discrepa el también constitucionalista José Ignacio Hernández, quien le dice a BBC Mundo que el nombramiento sería ilegal por varias razones.

“Primero, el comité de postulaciones judiciales inició el procedimiento de selección de magistrados sin que hubiese vacantes y sin indicar cuáles cargos serían suplidos”, señala.

Image copyright
AFP

Image caption

La oposición tendrá que jugar inteligentemente para que la AN, ahora en su poder, no pierda relevancia.

“Segundo, los tiempos en que se produjo la preselección y en que se espera hacer los nombramientos viola los lapsos establecidos en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia”.

Y por último, “la designación de nuevos magistrados no es un asunto excepcional, así que la actual AN no debería aprobarlo en las sesiones extraordinarias que se esperan del 15 de diciembre al 4 de enero”.

Silva añade, sin embargo, que “si el oficialismo presenta una justificación debidamente expresada para sesionar en el asueto navideño, no habrá ley que se lo impida”.

En 2010, la AN saliente (100% oficialista) siguió legislando hasta el 4 de enero, antes de que se instalara un Parlamento con apenas mayoría simple para el chavismo.

Y en ese periodo aprobaron varias leyes orgánicas y una ley habilitante para el entonces presidente, Hugo Chávez.

Image copyright
AFP

Image caption

El parlamento de Venezuela lleva 17 años dominado por el chavismo, y ahora con la mayoría opositora, se avecina un escenario complejo.

La nueva AN, ¿puede responder?

En caso de que el la actual AN designe nuevos magistrados de la Sala Constitucional, la pregunta es si la nueva AN puede revertir los nombramientos.

Los expertos coinciden en que sí, pero tienen al menos dos limitantes.

El primero es que necesita del apoyo del Poder Ciudadano (Defensoría del Pueblo, Fiscalía y Contraloría), una institución que muchos consideran al servicio del Ejecutivo.

Y segundo: “La nueva AN puede revocarlos, anularlos, pero haga lo que haga, cualquiera de sus acciones tendrá que ser aprobada por la misma Sala Constitucional que busca remover”, explica Hernández.

“Y ese escenario de toma y dime entre el TSJ y la AN, donde básicamente estamos rozando la ingobernabilidad, no está contemplado, no tiene solución, desde el marco legal”, dice.

El “choque de trenes” puede aplazar las urgentes soluciones que pide la económica venezolana, han alertado varios analistas.

Y, sin embargo, es para solucionar la crisis económica, sobre todo, que los venezolanos votaron hace una semana.

Image copyright
EPA

Image caption

Maduro, ¿permitirá el choque de trenes o dialogará con la oposición?

Source Article from http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/12/151214_venezuela_maduro_leyes_asamblea_nacional_dp


El 13 de abril, cuando Cristina Kirchner, tras declarar ante el juez Claudio Bonadio, habló frente a una multitud en los Tribunales de Comodoro Py, Lázaro Báez la miraba por el televisor que le instalaron en la cárcel de Ezeiza. “Esta hija de puta los verduguea en la cara y yo me voy a quedar acá adentro de por vida”, decía Báez mientras señalaba la tele. Se quería morir. Hasta ese momento era uno de los pocos integrantes del clan K que habían caído presos.

En base a fuentes del servicio penitenciario federal, abogados y otros presos ex compañeros de Báez, NOTICIAS pudo reconstruir cómo es la vida del empresario K en el pabellón para transexuales del Complejo Penitenciario Federal de Ezeiza.

La llegada de Báez obligó a reorganizar algunos pabellones. Los funcionarios carcelarios, conscientes de la sensibilidad del flamante reo, no querían tener problemas. El pabellón de transexuales, con lugar para 15 presos en celdas individuales, fue vaciado para Báez. De a poco, se fueron agregando otros detenidos con pocos antencedentes, y en su mayoría, mayores de 50 años. Fueron seleccionados especialmente para acompañar a Báez. Al principio eran cinco o seis, includo el contador Daniel Pérez Gadín, con quien más interactuaba Báez, y luego se sumó más gente hasta completar la capacidad del pabellón.

Tras la llegada de Báez, el servicio penitenciario decidió instalar un sistema de cámaras de seguridad para controlar a los internos de ese pabellón. El día que fueron los técnicos, encerraron a todos los presos en sus celdas y se realizó la instalación de las cámaras. Al ser uno de los presos más famosos del país, nadie quería correr riesgos sobre la seguridad de Báez. Muy pocos pabellones tienen cámaras de seguridad.
Comodidades. El pabellón donde está alojado Báez tiene televisor, heladera y hasta un horno eléctrico. Este último fue provisto por la familia del empresario. Según las reglas del servicio penitenciario no está prohibido estar equipado dentro de la cárcel, siempre y cuando venga de la familia o de allegados y cumpla con las normas de seguridad de la cárcel. Báez, con una vasta experiencia como empleador, logró convencer a un par de compañeros para que sean sus empledos, le limpiaran la celda, lavaran su ropa y le cocinaran. A cambio, el empresario les pagaba, mediante un intermediario, a las familias de los presos, fuera del cárcel. Ante la alta población de reos con bajos recursos, este tipo de beneficios solo lo tienen personajes con poder adquisitivo. Pérez Gadín también contaba con su mayordomo “tumbero”. Otro que accedía a este tipo de lujos era el narco colombiano Alejandro “Gato Seco” Álvarez, también compañero de Báez, que cayó preso a mediados de abril.

Desde el entorno de Báez dicen que tampoco es un bacán. “Le ha tocado limpiar los baños o lavar los platos”. Algunos testigo afirman que hasta enceró los pisos.

Bon vivant. Gracias al dinero amasado durante la última década, Báez puede tener un pasar relativamente cómodo dentro del penal de Ezeiza. Su familia le envía todas las semanas unos $ 4.000 en comida. El servicio penitenciario tiene un sistema de buffet llamado “La Cantina” que sirve para que los familiares de los presos en vez de llevar comida se la compren ahí. Eso sí, no se pueden comprar bebidas de colores oscuro, por ejemplo sabor cola, porque pueden camuflar algún objeto no declarado. La mayoría de los compañeros de pabellón de Báez están contentos: comen asado, pastas, pizza y hasta tienen postre. Todo pagado por el empresario. “Yo comía mejor adentro que afuera”, bromea uno de los ex compañeros de Báez. La comida que tenían eran tanta que la heladera siempre estaba llena. Tal es así que, por ejemplo, la comida que provee la cárcel no se come en el pabellón de Báez.

Los compañeros de Báez también tienen otros beneficios, las medialunas que le llevan al empresario. La cárcel tiene reglas. Por ejemplo, no se puede ingresar con facturas. Solo medialunas.

Otro de los servicios carcelarios que consume el empresario K es el de peluquería. Tres compañeros cortan el pelo y ya debutó como cliente. ¿Cómo se paga? Con víveres.

No todos están tan felices con tener a Báez de compañero. Algunos lo resisten y le fruncen el ceño cuando cruzan la mirada. “Éste se robó todo. No queremos su comida”, respondieron el día que les llevaron un plato enviado por Lázaro. Ante la tensa situación, se decidió hacer una reunión entre todos los presos, se pusieron en ronda y acordaron no generar problemas. “Muchachos, todos los que estamos acá estamos por buena conducta, no somos reincidentes y si cumplimos nuestra condena con buena conducta nos vamos tranquilos. Así que no hagamos lío”, alzó la voz uno de los compañeros de Báez. Detrás de ese discurso se evidenciaba una defensa a Lázaro, el benefactor del pabellón.

El lugar tiene un patio interno propio, por lo que Báez no tiene contacto con otros presos más que sus compañeros. No interactua con nadie más. Sus tardes las pasa jugando al truco con sus compañeros. También juega al dominó, ve la tele y lee libros. Una vez jugó al fútbol, pero le recomendaron abandonar esa actividad, debido a la arritmia que tiene. Es por eso que desde entonces solo mira los partidos.

Sus lecturas varían entre ensayos de historia y ciencia política, y también mechó novelas como “Doña Flor y sus dos maridos”, del escritor brasileño Jorge Amado. Pero la mayor parte del tiempo hace lo que hacen la mayoría de los presos: lee su causa.

Báez habla poco de sus situación judicial con el resto de los compañeros, solo repite que es un preso político y que podría pasar la investigación tranquilamente en libertad. “Siempre estuve a derecho”, relata.

Con el que más habla es con Pérez Gadín, con quien a veces discute. Perez Gadín también aclara entre los compañeros de pabellón que nunca fue el contador de Báez, sino que era un profesor de la facultad de Ciencias Económicas de la UBA. Solo le falta decir que no le gustan los habanos ni el whisky.

De Cristina habla muy poco. Dice que no es su amiga y que lo dejaron solo. En cambio de Néstor habla maravillas. “Él sí era mi amigo”, contó una vez.

Visita. El sábado 11 de junio, y a más de dos meses de su detención, Lázaro decidió recibir a su hijo Martín Báez. El mayor de los varones había intentado verlo el día que el empresario tuvo una audiencia con la Cámara Federal. Esa tarde, Martín esperó durante una hora y media, pero al final no lo dejaron encontrarse con su padre. Cinco días después, Martín se apersonó en Ezeiza durante el horario de visitas y dijo: “Vengo a ver a Lázaro Báez”. Pasó todos los controles penitenciarios y se dirigió al sector de visitas. Cuando Báez apareció, ambos se fundieron en un abrazo. Para ese momento, Lázaro ya tenía entre manos una nueva movida en su estrategia para recusar al juez Sebastián Casanello. Dos días antes lo había visitado Santiago Viola, el abogado de su otro hijo, Leandro. El más joven de los hijos varones había llamado a su letrado para que fuera a ver a su padre.

Allí Lázaro le contó sobre la supuesta reunión en Olivos entre el juez y la ex presidenta de la que él habría sido testigo. El abogado de Leandro le pidió que lo escribiera y lo presentara en el expediente. Báez tomó un papel y una lapicera y comenzó a escribir: “A la Sala II de la Cámara Federal. Me dirijo a ustedes a los efectos de ponerlos en conocimiento, en el marco del incidente de recusación del doctor Casanello, que aproximadamente a mediados del 2015, con anterioridad a las elecciones generales, vi al mismo en la Quinta de Olivos, cuando estaba esperando para entrevistarse con la entonces presidente doctora Fernández. Ustedes tienen todos los medios para corroborar lo dicho, espero esto a los fines de ser tenido en cuenta al momento de resolver el incidente, lo manifestado es por el firme convencimiento de que la causa está direccionada hacia mi persona, mis hijos y mi familia. No he manifestado esto con anterioridad dado que no me fue preguntado en la audiencia mantenida con ustedes por el temor que siento, tal cual se lo expresara”.

El contenido de la carta fue ratificado por los abogados de Báez, Rafael Sal Lari y Daniel Rubinovich, quienes se desmarcaron de la acción: “Fue autónoma e inconsulta”. Ya no se esconden los celos entre las distintas defensas de los Báez. Lázaro se queja de que sus defensores también cuidan los intereses de Cristina Kirchner. El manuscrito provocó que la Sala II de la Cámara Federal, integrada por los jueces Martín Irurzun, Horacio Cattani y Eduardo Farah, volviera llamar a Lázaro Báez el viernes 24 de junio para que diera detalles acerca de ese encuentro. El inconveniente que se le presenta a Báez en esta estrategia es que los demas actores niegan haberse encontrado en Olivos. Cristina, a través de su Facebook, escribió que nunca vio en su vida a Casanello y hasta aprovechó para tirarle la oreja por haber sobreseido al presidente Macri en una causa por escuchas ilegales. Por su lado, dos días después, Casanello también escribió un comunicado. “Nunca me he reunido con la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner en ninguna circunstancia. Nunca estuve en la Quinta Presidencial de Olivos”, afirmó.

Mientras, desde Ezeiza, Lázaro habla con su ex eposa Norma Calismonte para preguntarle como están sus hijos y también por la salud de la madre de él, quien por la diabetes y el avance de la edad está senil en Río Gallegos. Calismonte, a pesar del divorcio, cuida de ella.

Según la ley, el tiempo máximo para una prisión preventiva es de dos años, mientras avanza la investigación. Lázaro lleva casi tres meses. Quisiera estar libre, pero tampoco la pasa tan mal.


Source Article from http://noticias.perfil.com/2016/06/25/la-increible-vida-de-lazaro-baez-preso/

President Joe Biden “is comfortable” with demands by some Senate Democrats to cut the thresholds for receiving direct payments under the $1.9 trillion coronavirus stimulus bill, his spokeswoman said Wednesday.

Under the proposal that could reach the Senate floor as early as Thursday, individuals earning up to $75,000 and couples earning up to $150,000 still would get a full $1,400 per person payment. But unlike the House-passed bill, the amounts would quickly phase out to where individuals making more than $80,000 and couples making more than $160,000 would not get any money.

The first two rounds of stimulus checks phased out at $100,000 for individuals and $200,000 for couples, meaning that many households who received two rounds of financial help would not get a third.

Biden was fine with the lower thresholds, White House press secretary Jen Psaki said during her daily press briefing Wednesday.

“He is comfortable with where the negotiations stand,” Psaki said. “Of course, there are going to be ongoing discussions. We don’t have a final bill, as you know. There will be ongoing discussions. He is comfortable and knows there will be tweaks at the margin.”

But the numbers weren’t final yet as negotiations continued, scuttling plans to try to bring the legislation to the floor on Wednesday. The bill then would go back to the House with eye toward getting it to Biden by March 14, when the current extension of unemployment insurance ends.

“I am confident that the Senate will ultimately reach a compromise that delivers direct stimulus checks to most hardworking New Jerseyans and billions more in aid our state and residents desperately need to get people vaccinated, keep essential workers on the job, safely reopen schools, provide assistance to the unemployed and hungry, support our struggling restaurants and small businesses, and protect renters and homeowners from eviction and foreclosure,” said Democratic U.S. Sen. Robert Menendez.

While progressives may have lost on the higher thresholds, they apparently did win on unemployment insurance, where Senate Democrats planned to keep the additional payments at $400 a week, rejecting calls to reduce them to the current level of $300.

“We have to pay attention to the entire package,” said Rep. Donald Norcross, D-1st Dist., a vice chair of the Congressional Progressive Caucus. “I’m going to reserve judgment until the final draft. Im going to bite my tongue for a little bit and see what they come up with.”

CORONAVIRUS RESOURCES: Live map tracker | Newsletter | Homepage

While Republicans remain unified against the legislation, a Monmouth University Poll released Wednesday said the stimulus remained popular with the public.

The bill was supported by 62% of Americans. including one-third of self-identified Republicans, with 34% in opposition. And the $400 unemployment insurance benefits were backed by 67%-30%.

The poll of 802 adults was conducted Feb. 25-March 1 and had a margin of error of plus or minus 3.5 percentage points.

Senate Majority Leader Chuck Schumer said he wanted to have Republican support.

“We had always hoped that this very important work would be bipartisan,” Schumer, D-N.Y., said on the Senate floor. “Regrettably, it seems that too many of our Republican colleagues are resorting to the same, predictable objections they raise about nearly every proposal supported by a Democrat. It almost doesn’t matter what’s in the bill, everything my colleagues oppose is ‘a liberal wish list.’”

But Rep. Kevin Brady, the top Republican on the House Ways and Means Committee, said there has been no effort to reach across the aisle.

“There has not been a moment of discussion with Republicans,” said Brady, R-Texas, who used the same procedures in 2017 to cut taxes and to try to repeal the Affordable Care Act with no Democratic support. “I challenge anyone to claim with a straight face that this has bipartisan input or consensus at all.”

The legislation includes a massive expansion of the child tax credit and earned income tax credit for lower-income Americans. That would benefit 1.6 million children in New Jersey under age 18 and 354,000 workers without children, according to the Center on Budget and Policy Priorities, a progressive research group.

“I don’t think it’s possible to overstate the sweeping potential impact,” Democratic U.S. Sen. Cory Booker said on a conference call to highlight the proposals. “When these two changes are passed, it really will be one of the most transformative economic policies ever to come out of Washington, D.C., in decades. This will be the greatest cut in child poverty in American history.”

Our journalism needs your support. Please subscribe today to NJ.com.

Jonathan D. Salant may be reached at jsalant@njadvancemedia.com. Follow him at @JDSalant.

Source Article from https://www.nj.com/coronavirus/2021/03/third-stimulus-check-update-some-of-you-are-no-longer-going-to-get-money-under-plan-for-1400-payments-heres-the-latest.html

Derechos de autor de la imagen
Oficina del Alguacil del condado de Hillsborough

Image caption

Mowry enfrenta cargos de abuso sexual.

Cuando tenía 22 años, en enero de 2014, Marissa Ashley Mowry tuvo relaciones sexuales con un menor de 11 años en una casa cerca de la ciudad de Tampa, Florida, en el sureste de Estados Unidos, según las autoridades.

Mowry quedó embarazada y en octubre de 2014 dio a luz a su hijo.

La mujer y el joven padre siguieron teniendo relaciones sexuales “múltiples veces” hasta que este cumplió 14 años, según la Oficina del Alguacil del Condado de Hillsborough, Florida.

Debido a estos hechos, Mowry, ahora de 25 años, fue arrestada el martes, informó la Oficina del Alguacil.

Fue detenida a la salida del parque temático Busch & Gardens, en Tampa, donde trabajaba en un puesto de comida, según los medios estadounidenses.

3 años después

La joven enfrenta cargos de abuso sexual contra una víctima menor de 12 años, de acuerdo con la Oficina del Alguacil.

El menor, que ahora tiene 15 años, “cooperó” con la investigación, le dijo la Oficina del Alguacil a BBC Mundo.

La mujer ha sido acusada recién ahora, tres años después de que supuestamente cometiera el delito, “porque el caso no fue reportado en 2014”, añadió la entidad.

El Registro Estatal de Abuso de Florida recibió un reporte anónimo en abril de 2017 y lo transmitió a las autoridades de Hillsborough, según le contó a BBC Mundo Larry Mckinnon, vocero de la Oficina del Alguacil.

Según le comentó la policía a la prensa, Mowry no tiene abogado por el momento. De ser hallada culpable, podría ir a prisión de por vida, indicó McKinnon.

Por su parte el hijo, que ahora tiene 3 años, vivirá “con un adulto responsable”.

La División de Protección Infantil del condado está colaborando en la investigación del caso, según las autoridades de Hillsborough.

Source Article from http://www.bbc.com/mundo/noticias-40451878

Media analysts sounded the alarm over an airline pilot who reportedly told passengers “Let’s go Brandon,” accusing him of substance abuse or comparing his actions to terrorism.

A pilot on a Southwest flight from Houston to Albuquerque signed off his announcement for passengers by saying, “Let’s Go Brandon,” according to An Associated Press journalist who was reportedly on the flight. The phrase has become codeword for a more profanity-laced message for President Joe Biden in response to an animated audience at the NASCAR Xfinity Series race at Talladega Superspeedway in Alabama earlier this month. As racecar driver Brandon Brown was chatting about his victory, the crowd began chanting, “F— Joe Biden.” But the reporter interviewing Brown instead reported that the crowd was chanting “Let’s go Brandon.”

“TFW you’re trying to go on vacation and then the pilot says the very thing you’re working on over the loud speaker and you have to try to get him comment but then almost get removed from plane,” the AP’s Colleen Long wrote Saturday.

Long’s critics mocked her for being so offended.

“AP stands for Activist Progressives,” Gov. Ron DeSantis’ press secretary Christian Pushaw responded.

(iStock)

President Joe Biden delivers remarks on the debt ceiling during an event in the State Dining Room of the White House, Monday, Oct. 4, 2021, in Washington. (AP Photo/Evan Vucci) 
(Evan Vucci)

But several other pundits shared their outrage over the pilot’s purported message, with some pledging to avoid the airline in future.

GOP CONGRESSMAN ENDS FLOOR SPEECH WITH ‘LET’S GO, BRANDON’

“Vulgarity stand-in from ⁦@SouthwestAir cockpit,” Washington Post editor Cathleen Decker wrote.

“Its pilots now giving the ‘f*ck you Biden’ or ‘let’s go Brandon’ GOP line during the flight,” Will Bunch, an opinion columnist for the Philadelphia Inquirer, tweeted. “I’ve always loved flying Southwest. Don’t plan on doing it ever again.”

A few CNN analysts added to the onslaught. Juliette Kayyem, for instance, suggested substance abuse may account for the pilot’s conduct.

“Yes pilot conduct. His words reflect possibility of anger management or substance abuse. It is worth asking,” Kayyem tweeted.

Social media users hit Kayyem for the “baseless accusation.”

“Your words reflect the possibility of emotional instability,” Pushaw said.

If you actually believe this, you have credibility issues,” Chicago attorney Ari Cohn added.

But the swiftest backlash was saved for CNN analysts Asha Rangappa, who appeared to compare the Southwest pilot to an ISIS sympathizer.

“As an experiment, I’d love for an @SouthwestAir pilot to say ‘Long live ISIS’ before taking off. My guess is that 1) the plane would be immediately grounded; 2) the pilot fired; and 3) a statement issued by the airline within a matter of hours,” she tweeted.

The Washington Examiner’s Jerry Dunleavy, conservative radio host Mark Davis, and New York Post columnist Karol Markowicz were among those who told Rangappa that one of these things is not like the others.

ANTI-BIDEN RAP SONG  ‘LET’S GO BRANDON’ REACHES TOP ON ITUNES CHART

BALTIMORE, MARYLAND – OCTOBER 11: Travelers wait to check in at the Southwest Airlines ticketing counter at Baltimore Washington International Thurgood Marshall Airport on October 11, 2021 in Baltimore, Maryland. Southwest Airlines is working to catch up on a backlog after canceling hundreds of flights over the weekend, blaming air traffic control issues and weather. (Photo by Kevin Dietsch/Getty Images)
(Photo by Kevin Dietsch/Getty Images)

The phrase “Let’s Go Brandon” has also popped at other sporting events across the country. Amid the rise in the phrase’s popularity, NPR published a piece that told readers it “is being used in conservative circles in place of a more vulgar message directed at President Biden.” 

Several of the same media critics mocked the outlet for publishing such “hard-hitting journalism” and for being “late to the party.”

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Southwest “takes pride in providing a welcoming, comfortable, and respectful environment for the millions of Customers who fly with the airline each year and behavior from any individual that is divisive or offensive will not be tolerated,” the airline said in a statement following the controversy.

Fox News’ Kyle Morris contributed to this report

Source Article from https://www.foxnews.com/media/analysts-target-pilot-who-told-passengers-lets-go-brandon

Paris, France – Holding signs that read “What about the poor?” and chanting “Justice for all,” France’s yellow vest protesters, ignoring the displays of unity by the French political class in the wake of the Notre Dame fire, marched through the streets of Paris and other cities on Saturday, vowing to persevere in what they called “Ultimatum 2”.

“These [protests] are very important for social justice,” said Jean-Baptiste Redde at the Saturday protest on Republique Square in central Paris. “We have to help the poor, the disabled people, those who don’t have roofs to live under. It’s important to hold on.”

Hundreds were arrested and dozens injured as violence broke out between demonstrators and police.

The French capital quickly became the epicentre of Saturday’s violence, with 9,000 protesters reported in Paris alone, according to the French Ministry of the Interior, and police sealed off entire sections of the city.

While the protests started out peacefully, almost with a carnival-like atmosphere, violence erupted as thousands of demonstrators approached the Place de la Republique.

People threw rocks at police who responded with tear gas and stun grenades.



With 9,000 protesters, Paris quickly became the epicentre of Saturday’s violence [Mustafa Yalcin/Anadolu]

It was the twenty-third demonstration by the loosely organised, disparate movement that is mainly united in its resentment over the lack of economic equality in France and displeasure with President Emmanuel Macron, whom many see as a “president of the rich”.

The grassroots movement that started on social media has proven to be one of the biggest tests of Macron’s presidency, with protesters refusing to let this week’s fire at Notre Dame pause their demonstrations, even as the president and French political parties put aside politics and halted campaigning for the upcoming European Parliament elections.

In fact, in some ways, the fire on Monday inflamed some protesters because of the hundreds of millions of euros raised immediately afterwards to restore the 850-year-old Notre Dame.


Some of that money was pledged by French billionaires such as French luxury group Kering’s CEO Francois-Henri Pinault and LVMH head Bernard Arnault as well as companies such as French oil giant Total.

“I would like us to get back to reality,” said Ingrid Levavasseur, one of the informal leaders of the movement, speaking on French BFM TV last week.

Levavasseur said it was important to criticise “the inertia of large companies and [billionaires] in the face of social misery as they display their ability to raise a crazy amount of money in a single night for Notre Dame”.

Her comments and others were widely shared on social media. Many agreed.

“If they are able to give tens of millions to rebuild Notre Dame, then they should stop telling us that there is no money to counter social inequality,” Philippe Martinez, head of France’s CGT workers union, told French radio last week.

The sentiment was reflected on the streets of Paris on Saturday.

“Billions should also be given to the poor, to help the environment, to promote biodiversity,” said Redde holding a sign that read, “Millions for Notre Dame – and what about the poor?”

“But Macron and this government only want to help the rich, so we can’t stop.”



Jean-Baptiste Redde at the Yellow Vest protests in Republique square holds a sign reading ‘Millions for Notre Dame – and what about the poor?’ [Jabeen Bhatti/Al Jazeera]

‘A pointless debate’

The fire at Notre Dame, which is revered by all French people – Catholics, Muslims and Jews – as part of France’s cultural and historical legacy, set off a national outpouring of grief.

As a result, the anger at the donations set off a backlash within the government and among the public.

“It is a pointless debate,” said Culture Minister Franck Riester, interviewed on RMC radio. “To say, ‘there’s too much money for Notre Dame and there is need elsewhere’ – of course, there is need elsewhere for healthcare, the fight against climate change. But Notre Dame is not only a collection of old stones. It’s a part of our identity.”

France’s Minister of the Interior Christophe Castaner was more pointed.

“The rioters have not been visibly moved by what happened at Notre Dame,” he said angrily, shortly before the ministry announced that France would deploy 60,000 police officers on Saturday and prevent any protesters from getting near Notre Dame and the Champs-Elysees where, in March, they set fire to a bank, smashed the front of a renowned restaurant, and looted stores.

It’s difficult to say the protests are no longer legitimate because of the Notre Dame fire. Life goes on. And so do the yellow vests.

Jean-Michel Aphatie, political commentator

Meanwhile, the public is already growing weary of the protesters – recent polls show support for the yellow vests has dropped by half from 80 percent. An Odoxa poll released on Friday indicated that a slim majority of French wanted the demonstrations suspended.

“I’m tired of this,” a clothing shop owner in the Marais, a major tourist district next to Republique Square, told Al Jazeera privately. “For five months, we have had almost no business – the tourists are not coming here because of the protests.”

Notre Dame even gave pause to some within the movement. Many in the movement on Tuesday called for protests to be delayed in deference to the “national tragedy” at Notre Dame.

‘Too little, too late’

Monday’s fire broke out just an hour before Macron was scheduled to give a televised address detailing a series of policy reforms in response to the yellow vest protesters and their grievances. The speech was cancelled at the last minute and rescheduled for next Thursday.

Even so, copies of the taped speech sent to reporters were leaked. In it, Macron promised to lower taxes for the middle class, reconsider his decision to cut a “fortune solidarity tax” on top earners, and make adjustments to the lowest pensions for inflation.

Macron was also set to announce the closure of the highly prestigious Ecole nationale d’administration, a college that trains public servants. Many have criticised the school as a place reserved for the elite. 



A closed shoe store on Saturday near the busy retail district of the Marais [Jabeen Bhatti/Al Jazeera]

The Odoxa poll showed the majority of French citizens supported these changes. But many yellow vest demonstrators and others continued their chant of “too little, too late” and vowed to continue protesting for weeks to come.

“Pfff – blah, blah, blah,” was the reaction of Catherine Lopis when asked about Macron’s plans.

“I voted for him (Macron) – had no choice but him or [far-right leader Marine] Le Pen. But he isn’t interested in helping anyone other than bankers. Our problems are not his problems so it is easy for him to turn away.”

Jerome Rodrigues, a leader in the movement, said on Saturday the postponement of Macron’s speech was calculated.

“The world stops turning when there is a fire in France?” he wondered during an interview on French television.

“I think it was a government strategy to get some information leaked to buy time to then better sell us his new programme, changes he wants to make that we are denouncing here at the demonstration.”

‘Protesters have a point’

“These protests aren’t going to end any time soon,” said French radio personality and political commentator Jean-Michel Aphatie.

But without concrete goals and a clear leader, Aphatie said the movement is struggling to be effective and bring concrete change.

“The only thing they know for sure is that they want to go out every Saturday to protest,” he said, referring to the fact the protests have run continuously every Saturday since November 17, even though they have grown smaller.

Even so, he added the protest did have legitimacy. The French have seen their purchasing power decline over the years and many are struggling to make ends meet.

“It’s difficult to say the protests are no longer legitimate because of the Notre Dame fire,” Aphatie said. “Life goes on. And so do the Yellow Vests.”

Source Article from https://www.aljazeera.com/news/2019/04/notre-dame-fire-pledges-inflame-yellow-vest-protesters-190420171251402.html

President TrumpDonald John TrumpTrump rips Comey after CNN town hall: ‘He brought the FBI down’ White House says US, China trade talks to continue Friday Giuliani traveling to Ukraine to push for probes that could be ‘very helpful’ to Trump MORE tore into James ComeyJames Brien ComeyTrump rips Comey after CNN town hall: ‘He brought the FBI down’ Comey slams Sarah Sanders’s ‘slip of the tongue’ about his firing Comey: US not in a ‘constitutional crisis,’ but system is being tested MORE on Thursday night, hours after the former FBI director suggested in a wide-ranging CNN town hall that he be prosecuted.

Trump knocked Comey in a tweet as “a disgrace to the FBI” while predicting that he “will go down as the worst Director in its long and once proud history.”

“He brought the FBI down, almost all Republicans & Democrats thought he should be FIRED, but the FBI will regain greatness because of the great men & women who work there!” he added. 

Trump took to Twitter to blast Comey on Thursday after the former FBI chief appeared on CNN and ripped into the president, saying it appeared there was enough evidence to prosecute him for obstruction of justice based on the details laid out in special counsel Robert MuellerRobert (Bob) Swan MuellerSasse: US should applaud choice of Mueller to lead Russia probe MORE‘s report.

Source Article from https://thehill.com/homenews/administration/443060-trump-rips-comey-after-cnn-town-hall-he-brought-the-fbi-down

Former Rep. Tulsi Gabbard called on President Biden to “apologize” after his vow to punish Border Patrol officers over false “whipping” claims Saturday night on “Watters’ World.” 

Gabbard warned that Biden’s hasty actions to chastise the officers are the antithesis of “innocent unless proven guilty” – undermining the country’s democratic process. “How can they expect to have any kind of fair outcome to an investigation when the president of the United States has already declared their guilt and that they will be punished?” she asked. 

The former congresswoman and presidential candidate expressed concern over the direction of the country after the president quickly laid down the gavel on his own agents. 

ACTING CBP CHIEF ‘SHOCKED’ BY IMAGES OF BORDER PATROL ON HORSES, AS ADMINISTRATION DOUBLES DOWN

“What he essentially did was act as judge, jury and executioner for these Customs and Border Patrol agents on horseback,” she said. 

Gabbard went on to say that the failure to enforce laws could have dire consequences for the country. 

“If we are no longer a country of laws, the increasing feeling that a lot of us have, is that we are losing our democracy and moving closer and closer to what essentially is an autocracy,” she warned. 

She went on to condemn the powerful elites working with the media and deep state for putting their own interests above the interests of the country. 

“They are getting away with it,” she said. “They are unwilling to sacrifice their interests for the interests of the country.” 

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

“They have no business being in positions of leadership at any level in our society because who suffers as a result of this? It’s the American people. It’s our democracy. And they don’t care about the cost and the toll that that takes.”

Gabbard concluded by pointing out what she believes is essential for the country right now: “leadership that puts service above self, that puts the interest of the American people in our country first.”

Source Article from https://www.foxnews.com/media/gabbard-biden-judge-jury-executioner-border-agents-wrong

‘);eIFD.close();
var s = eIFD.createElement(‘SCRIPT’);
s.src = schemeLocal() + ‘://’ + (eS2?eS2:eS1) +’/layers/epl-41.js’;
eIFD.body.appendChild(s);
if (!eS2) {
var ss = eIFD.createElement(‘SCRIPT’);
ss.src = schemeLocal() + ‘://ads.us.e-planning.net/egc/4/2912’;
eIFD.body.appendChild(ss);
}
eplLL = true;
return false;
}
}
eplCheckStart();
function eplSetAdM(eID,custF) {
if (eplCheckStart()) {
if (custF) { document.epl.setCustomAdShow(eID,eplArgs.custom[eID]); }
document.epl.showSpace(eID);
} else {
var efu = ‘eplSetAdM(“‘+eID+'”, ‘+ (custF?’true’:’false’) +’);’;
setTimeout(efu, 250);
}
}
function eplAD4M(eID,custF) {
if(document.getElementById(“eplAdDiv”+eID) != null){
var tmp = Math.floor((Math.random() * 1000) + 1), intev;
document.write(‘

‘);
intev = setInterval(function(){ var _tmptag = document.getElementById(“eplAdDiv”+eID).firstChild;
if(_tmptag != null){clearInterval(intev);
var clone = document.getElementById(“eplAdDiv”+eID).cloneNode(true);
clone.setAttribute(‘id’,’eplAdDiv’+eID+’-‘+ tmp);
document.getElementById(‘clnEplDiv’+ tmp).appendChild(clone);}},700);
}else{
document.write(‘

‘);
if (custF) {
if (!eplArgs.custom) { eplArgs.custom = {}; }
eplArgs.custom[eID] = custF;
}
eplSetAdM(eID, custF?true:false);
}
}
function schemeLocal() {
if (document.location.protocol) {
protocol = document.location.protocol;
} else {
protocol = window.top.location.protocol;
}
if (protocol) {
if (protocol.indexOf(‘https’) !== -1) {
return ‘https’;
} else {
return ‘http’;
}
}
}

//–>

Ana Isabel Rodríguez Salazar, abogada, atropelló a tres policías y una motocicleta al tratar de escapar de una intervención en San Isidro. Estaba completamente ebria. (El Comercio / Hugo Pérez)

Un repaso a las noticias que tuvieron como escenario Lima y que causaron impacto durante la semana en esta galería.


ABOGADA EBRIA ATROPELLÓ A TRES POLICÍAS


El Poder Judicial dispuso nueve meses de prisión preventiva para Ana Isabel Rodríguez Salazar, la abogada que en estado de ebriedad atropelló a tres policías en San Isidro en su intento por evitar ser intervenida.




ÁRBOLES DE EL OLIVAR EN ESTADO CRÍTICO


Los 1.675 árboles que se encuentran dentro del bosque de El Olivar en San Isidro serán rescatados a través de un programa de recuperación de la Municipalidad de San Isidro.




CONTRALORÍA EMITIÓ INFORME SOBRE POLÉMICO BY-PASS


La Contraloría General de la Republica identificó una serie de hechos que podrían afectar la ejecución y operación de la obra que actualmente realiza la Municipalidad de Lima en la avenida 28 de julio, la cual consta de tres by pass y una nueva alameda




COMERCIANTES DE IMPRENTAS SE ENFRENTARON A PNP


La clausura definitiva de imprentas que funcionaban sin licencia en el Centro Histórico de Lima generó actos de violencia por un grupo de comerciantes que se oponen a esa medida.




 

Source Article from http://elcomercio.pe/lima/sucesos/lima-fotos-noticias-mas-resaltantes-semana-noticia-1819926

El diario británico ‘The Guardian‘ ha filtrado documentos que evidencian el papel de un pequeño grupo de editores que escogen las ‘tendencias’, es decir, las noticias a su juicio importantes para ser mostradas los millones de los usuarios de la red social Facebook.

La mayor red social del mundo, que para millones de personas se ha convertido en la fuente principal y hasta única de noticias, cambia constantemente el algoritmo con el que muestra informaciones a los usuarios. Hace unos años Facebook anunciaba que este algoritmo era puramente mecánico, al estar basado en factores como las páginas del gusto del usuario, su ubicación etc., pero rechazó esta práctica en 2014. Entonces resultó que el algoritmo ‘prefería’ algunas noticias a otras.

Son pequeños grupos de editores, a veces tan solo 12 personas, los que escogen las noticias destacadas

En concreto, las noticias más relevantes de Facebook aparecen en el bloque llamado ‘Trending’ (tendencias), que la red social muestra a sus usuarios en lengua inglesa. Por ejemplo, sin intervención humana, este algoritmo automático prestó en su día amplia cobertura al desafío del cubo de agua helada (Ice Bucket Challenge), pero no demasiada atención a las protestas masivas registradas en torno al lema ‘Las vidas negras importan’ (Black Lives matter), informa el diario británico.

Desde entonces, son pequeños grupos de editores, a veces de tan solo 12 personas, quienes eligen las tendencias del momento. El diario ‘The Guardian’ ha podido conocer la ‘guía’ que la red social preparó para estos editores.

En EE.UU. para que una noticia resulte considerada de importancia nacional debe ser cubierta por al menos cinco de los diez principales medios

Del conjunto mundial, Facebook usa para determinar sus tendencias un millar de medios. En EE.UU., por ejemplo para que una noticia resulte marcada de importancia nacional, debe ser cubierta por al menos cinco de los diez medios siguientes: BBC News, CNN, Fox News, ‘The Guardian’, NBC News, ‘The New York Times’, ‘USA Today’, ‘The Wall Street Journal’, ‘The Washington Post’ y Yahoo.

Sin embargo, aunque admiten que a veces ‘meten’ en las tendencias temas de manera artificial, los empleados de Facebook involucrados en esta actividad que hablaron con ‘The Guardian’ aseguran ser imparciales.

Source Article from https://actualidad.rt.com/sociedad/207690-filtracion-revela-como-facebook-escoge-noticias-importantes

In a widely panned “analysis” piece, a CNN White House reporter defended and even praised President Joe Biden Wednesday for finding an admittedly legally dubious way to extend a federal eviction moratorium.

Stephen Collinson, who fumed at what he called President Donald Trump’s “degradation of the rule of law” in another piece last year, noted that not even Biden knows if his administration’s overture to renters during the pandemic will pass muster in courts, but claimed Biden had “no choice but to take a chance.”

The moratorium expired on July 31, so the White House engineered what Collinson called “a classic Washington fudge — not unfamiliar in an era of Capitol Hill gridlock — in which presidents, especially Democrats, have improvised with executive power to shield constituencies from consequences of a malfunctioning political system.”

PSAKI DISMISSES CONCERNS OVER LEGALITY OF BIDEN’S RENEWED EVICTION MORATORIUM

The Centers for Disease Control and Prevention drafted a new eviction moratorium to protect tenants in counties with “substantial and high levels of transmission” of COVID-19, which amounted to almost the entire country. The Supreme Court stipulated last year, though, that the CDC could only be extended if given authority by Congress; Justice Brett Kavanaugh specifically argued unilateral extension by the CDC would be unconstitutional while siding with keeping it in place through its July expiration.

Biden admitted to reporters Tuesday that the “bulk of constitutional scholars” said it wasn’t legal and it was simply a ploy to buy time to allocate monies to renters and leasers. While the Washington Post”s Aaron Blake cringed at Biden’s logic – “a heck of a way to do the country’s business” – Collins said Biden had “averted a humanitarian crisis.”

“Politically, the spectacle of potentially millions of Americans being turned out of their homes would be an impossible one for any White House, let alone a Democratic administration built on the principle of using government power to alleviate the plight of poorer Americans. So, Biden had to do something,” he wrote.

He added it was a “viable political strategy” to pass blame onto Republicans if citizens were eventually booted out of their apartments and complained that the Supreme Court was “specifically constructed to counter the aspirations of an activist liberal government.” 

CHRIS CUOMO MUM ON BIG BROTHER’S SCANDAL, OBSERVERS SAY CNN BOTCHED CHANCE TO SHOWCASE JOURNALISM STANDARDS

Last year, Collinson fumed that Trump had put “the degradation of the rule of law” at the center of his re-election campaign, which wasn’t lost on critics of his latest piece online. In another article last year, he fretted over Trump’s “assault on constitutional norms.”

Critics lit into CNN for Collinson’s piece that seemingly excused Biden breaking the law because he agreed with the end result.

Journalist Glenn Greenwald, a frequent corporate media critic, tweeted, “Four straight years of corporate media and liberal politicians (excuse the redundancy) pretending to care so deeply about the rule of law above all else — including those who served in past lawless administrations — only to now have headlines like this one above.”

“I don’t think the tone here would be so restrained” if the piece had been about Trump, author Daniel Darling tweeted.

“Bold and decisive lawlessness,” quipped Commentary’s Noah Rothman.

TIM GRAHAM: ANDREW CUOMO, BROTHER CHRIS AND CNN – THE SHAMELESS LIBERAL MEDIA STRIKES AGAIN
 

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Collinson penned another piece in March saying an infrastructure bill was a “window into Biden’s soul.” Another “analysis” praised Biden’s “moderate radicalism” ahead of his April address to Congress.

Source Article from https://www.foxnews.com/media/cnn-blasted-analysis-biden-evictions