Image caption
El niño fue condenado por haber participado en una protesta de la agrupación “Hermanos musulmanes” a principios de 2014.
Un tribunal militar egipcio ha cometido un error al condenar a un niño de 4 años a cadena perpetua por un asesinato la semana pasada, según reconoció este lunes el ejército de ese país.
El portavoz del ejército, coronel Mohammed Samir, dijo que el tribunal debería haber condenado a otro joven de 16 años, con un nombre similar en su lugar.
Ahmed Mansour Qurani Ali fue penado junto con otras 115 personas en relación a los disturbios protagonizados por la agrupación Hermanos Musulmanes en la provincia de Fayum, en 2014.
En una publicación en Facebook, Col Samir, abogado de Ahmed Mansour Qurani Sharara de 16 años, dijo que en su momento había presentado documentos que probaban que él era uno de los manifestantes.
Y también afirmó que él debería haber sido condenado y no Ahmed Mansour Qurani Ali, de 4 años.
No está claro lo que va a pasar ahora con el pequeño.
El abogado del niño dijo que su nombre había sido añadido a la lista de sospechosos por error y que los funcionarios del tribunal no habían entregado su certificado de nacimiento al juez para probar su edad en el momento de la infracción.
Por lo tanto, posteriormente el niño fue condenado por cuatro cargos de asesinato, otros ocho por intento de asesinato y actos de vandalismo en propiedad del gobierno.
Críticas
Image copyright Reuters
Image caption
La ONU denunció que los juicios en Egipto están “plagados de irregularidades en el procedimiento”.
El sistema judicial de Egipto ha sido objeto de críticas repetidas desde que el ejército derrocó al presidente Mohamed Morsi en 2013, a raíz de las protestas masivas.
Desde entonces, más de 1.000 personas han muerto y 40.000 se creen que fue encarceladas en una amplia ofensiva contra la disidencia.
La mayoría de ellos eran partidarios de la agrupación Hermanos Musulmanes, pero activistas seculares también fueron procesados por infringir la ley contra la protesta.
En 2014, la ONU advirtió que Egipto cuenta con “un sistema judicial en el que las garantías de juicio justo internacionales parecen estar cada vez más pisoteadas” después de que más de 1.200 personas fueron condenadas a muerte en dos juicios en masa “plagado de irregularidades en el procedimiento”.
Image caption
El Apollo 10 precedió la misión que puso al hombre en la Luna.
La historia va así: en las grabaciones de la misión alrededor de la Luna del Apollo 10 en mayo de 1969, los astronautas muestran curiosidad por unos extraños sonidos.
“Esa música suena como del espacio exterior, ¿no es cierto?”, comentó el astronauta Eugene A. Cernan.
“Sí”, respondió el comandante Thomas P. Stafford.
“¿Escucharon también ese silbido?”, preguntó John W. Young.
“Suena como… ya sabes, como del espacio exterior”, volvió a insistir Cernan. “Me pregunto qué puede ser”, siguió Young.
Image copyright NASA
Image caption
Eugene Cernan, John Young y Thomas Stafford fueron fotografiados el 13 de mayo de 1969 tras practicar la cuenta regresiva.
Este diálogo se hizo viral en muchos medios durante el fin de semana, algunos de ellos informando incluso que la NASA lo había hecho público sólo ahora.
Lo cierto es que, de acuerdo con la NASA, hace décadas que las transcripciones
de este episodio se hicieron públicas.
“Pero el audio no se había compartido inmediatamente porque en la era de Apollo no había internet”, le dice a BBC Mundo Bob Jacobs, portavoz de la agencia.
¿Por qué la conmoción ahora?
“Altamente sospechoso”
Image copyright NASA
Image caption
Dos meses después de que el Apollo 10 cumplió su misión, el hombre llegaba a la Luna.
Una serie sobre los “secretos” de la NASA del canal Science Channel es el responsable.
En su último episodio cuenta cómo durante la hora en que los tres astronautas estuvieron en la cara oculta de la Luna escucharon unos sonidos extraños.
Science Channel explica que esta grabación permaneció en secreto hasta ahora, cuando los audios salieron a la luz pública.
Según el canal, cuando los astronautas regresan del espacio, la NASA hace la transcripción de los audios y “entierra” su contenido en los archivos.
Pero la versión de la NASA es otra. No hubo archivos clasificados”, asegura el portavoz. “Y lo más probable es que los astronautas escucharon una interferencia”.
“Esta historia es una fabricación de un programa de entretenimiento altamente sospechoso”, agrega.
Image copyright NASA
Image caption
Este es el Apollo 10 entrando a la atmósfera tras completar su misión alrededor de la Luna.
Tras la popularidad que ha tenido este particular episodio del programa, el portavoz de la NASA dice que habló con el astronauta Eugene Cernan, quien asegura “no haberse emocionado lo suficiente con el incidente como para tomarlo en serio”.
“Si hubiésemos pensado que se trataba de otra cosa (que no fuera una interferencia), se la habríamos informado a todo el mundo después del vuelo”, agrega el astronauta de 81 años.
“Nunca volvimos a pensar en ello”, aseguró el astronauta
Si bien los audios no fueron hechos públicos durante décadas, en 2012 la agencia los subió a su sitio de internet, para que cualquiera que tenga la curiosidad los pueda escuchar
aquí.
Dos meses después de que Cernan, Stafford y Young regresaran de su misión, el Apollo 11 hizo su histórico alunizaje.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar. Enviar un comentario implica la aceptación del Reglamento.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar. Enviar un comentario implica la aceptación del Reglamento.
Image caption
Evo Morales en el momento de emitir su voto, en la mañana de este domingo.
Resultados preliminares y proyecciones de encuestadoras privadas sugieren que Evo Morales está a punto de sufrir su primera derrota electoral en 10 años, en el referendo con el que buscaba ser habilitado para buscar un posible cuarto mandato.
Con el 72,5% de votos contados, el Tribunal Supremo Electoral anunció que el No se impone con 56,5%, mientras que la opción por el Sí llega al 43,2%.
Los sondeos a boca de urna presentados por los canales de televisión locales, por su parte, proyectan que el rechazo a la posibilidad de una nueva reelección alcanzará entre el 51% y 52,3% de los votos totales.
El oficialismo, sin embargo, dijo considerar que actualmente existe un “empate técnico”.
Y debido a lo estrecho del margen, los voceros gubernamentales en Bolivia anticiparon que habrá que esperar antes de contar con una declaración oficial.
Festejo “prematuro”
Image copyright AFP
Image caption
Unos 6,5 millones de bolivianos debían acudir a las urnas este domingo.
En rueda de prensa en La Paz, el vicepresidente, Álvaro García Linera, dijo que los resultados preliminares de las firmas Ipsos y Mori muestran que el país está “ante un clarísimo empate técnico” que muestra que “la mitad del pueblo boliviano ha optado porque se modifique la Constitución”.
Pero el presidente Evo Morales, quien acostumbra dar mensajes al final de cada jornada electoral, ha guardado silencio, si bien se informó que el mandatario se dirigirá a la nación este lunes.
Líderes de la oposición, en cambio, ya realizaron conferencias de prensa celebrando los resultados de la consulta.
García Linera consideró que los festejos son prematuros y pronosticó que las cifras se modificarán “de una manera drástica“.
El vicepresidente consideró que las encuestadoras fallan en sus cálculos porque no tienen en cuenta el voto en el exterior, ni el de los barrios y comunidades rurales, donde el oficialismo boliviano, según él, “siempre tiene mayor puntuación”.
El referendo
Image copyright AFP
Image caption
El presidente boliviano aspira a lograr un cuarto mandato con este referendo.
En el referendo se consultó a los bolivianos si estaban de acuerdo con modificar su Constitución para que Morales pueda postularse en las elecciones presidenciales de 2019.
El presidente pretende participar en esos comicios y así prorrogar su estadía en la presidencia hasta 2025.
Si se confirma la derrota, la gestión de Evo concluirá en enero de 2020.
El mandato del presidente boliviano empezó en enero de 2006 y hace un mes cumplió una década en el poder.
Image caption
El centro de cómputo del Tribunal Supremo Electoral de Bolivia procesa las actas electorales.
El Tribunal Supremo Electoral emitirá un nuevo reporte en la mañana del lunes y tiene instalados centros de cómputo públicos en las principales ciudades de Bolivia.
6,5 millones de bolivianos estaban habilitadas para votar el domingo.
Image caption
El atentado en Homs se produjo en un área donde viven muchos partidarios del gobierno.
Más de cien personas murieron este domingo en una serie de explosiones en las ciudades sirias de Homs y Damasco, según reportes de medios estatales y observadores.
En Homs, al menos 57 personas, en su mayoría civiles, murieron en un doble atentado de coche bomba, informó un grupo de observadores.
Al menos cuatro explosiones se escucharon más tarde en el barrio de Sayyida Zeinab, en el sur de Damasco, causando al menos 83 muertos, informaron medios estatales.
Image copyright AP
Image caption
Se espera que la cifra de muertos aumente debido a la gravedad de los heridos.
El autodenominado Estado Islámico se adjudicó la autoría de las explosiones de Damasco.
Damasco y Homs han sido blanco de radicales del Estado Islámico en el pasado.
Por su parte, el secretario de Estado, John Kerry, ha dicho que se ha alcanzado un “acuerdo provisional” con Rusia para una tregua parcial en el conflicto.
Los ataques ocurrieron en Homs en un distrito predominantemente alauí, la secta minoritaria a la que pertenece el presidente Bashar al-Assad.
Tregua en vilo
El grupo de vigilancia de los derechos humanos Observatorio Sirio, radicado en el Reino Unido, advirtió que debido al número de personas heridas, el número de muertos probablemente aumentará.
Homs, uno de los primeros centros del levantamiento contra el presidente Assad, llegó a ser conocida como “capital de la revolución”.
Pero los rebeldes salieron de la ciudad a finales del año pasado bajo un acuerdo de alto el fuego, dejando la ciudad en manos del gobierno.
Hay pocos detalles aún sobre las explosiones en Sayyida Zeinab, la ubicación del lugar más sagrado musulmán chiíta de Siria, que se cree contiene la tumba de la nieta del profeta Mahoma.
Image copyright AFP
Image caption
El Estado Islámico se atribuyó los ataques.
La agencia de noticias Amaq, que está vinculada al Estado Islámico, dijo que los militantes detonaron un coche bomba y luego se suicidaron usando cinturones explosivos.
El distrito fue golpeado por ataques suicidas el mes pasado, que dejaron 71 personas muertas y que también se atribuyó el Estado Islámico.
El Observatorio también dijo que al menos 50 combatientes del Estado Islámico habían muerto en un avance de las tropas gubernamentales, apoyadas por ataques aéreos rusos, al este de la ciudad septentrional de Alepo en las últimas 24 horas.
‘Mi deber’
Image copyright Reuters
Image caption
Bashar al Assad dijo que espera ser recordado como el salvador de Siria.
Después de hablar con su homólogo ruso, Sergei Lavrov, Kerry dijo que el mundo estaba “más cerca de un alto el fuego hoy que antes”.
A principios de este mes, las potencias mundiales involucradas en Siria acordaron buscar un “cese de hostilidades”.
Kerry dijo el domingo que él y Lavrov habían aceptado los términos del cese al fuego, pero hizo hincapié en que los detalles todavía necesitan ser resueltos.
Mientras tanto, el presidente Assad ha dicho que espera ser recordado como el hombre que “salvó” Siria.
Entrevistado por el diario español El País sobre cómo iba a verse a sí mismo en el plazo de 10 años, dijo: “Si Siria está sana y salva, fui yo soy el que salvó a su país – que es mi trabajo ahora, ese es mi deber.”
Assad también dijo que su ejército estaba cerca y rodeando partes controladas por los rebeldes de la ciudad clave septentrional de Alepo, y que avanza en Raqqa, el principal bastión de los combatientes de Estado Islámico.
Él dijo que estaba listo para implementar una tregua temporal, siempre y cuando haya garantías de que lo que llamó “terroristas” no la utilizarían para mejorar sus posiciones.
Por otra parte, Amnistía Internacional ha criticado a Turquía por la denegación de entrada a algunos sirios heridos en los últimos combates, instándole a mantener abiertas sus
Image caption
El torneo se realizará en junio en varias ciudades de Estados Unidos.
México contra Uruguay y Argentina contra el último campeón, Chile, son dos de los partidos más atractivos de la primera ronda de la Copa América Centenario que se jugará en Estados Unidos.
El sorteo de grupos se realizó el domingo por la noche en Nueva York y contó con la participación de cantantes y viejas estrellas de fútbol mundial como el colombiano Carlos “Pibe” Valderrama.
Image copyright Getty
Image caption
El “Pibe” Valderrama participó en la ceremonia del sorteo.
Colombia se medirá contra el local Estados Unidos en otro de los encuentros más llamativos de la fase de grupos.
Image copyright Getty
Image caption
La selección liderada por Messi repetirá la final de 2015.
En el grupo D, las escuadras de Lionel Messi y Arturo Vidal, repetirán la final de la Copa América de 2015, cuando chilenos se impusieron sobre argentinos en la tanda de penales.
Es la primera vez que la Copa América se jugará en Estados Unidos y contará con 16 equipos.
Los partidos se realizarán en 10 ciudades de ese país a partir del 3 de junio.
Grupos y calendario
A continuación te presentamos los grupos.
Y este el es calendario de partidos de la primera ronda.
3 de junio de 2016
Estados Unidos – Colombia (Levi’s Stadium, San Francisco)
4 de junio de 2016
Costa Rica – Paraguay (Estadio Citrus Bowl, Orlando)
Haití – Perú (CenturyLink Field, Seattle)
Brasil – Ecuador (Estadio Rose Bowl, Pasadena)
5 de junio de 2016
Jamaica – Venezuela (Soldier Field, Chicago)
México – Uruguay (Estadio Universidad Phoenix, Phoenix)
6 de junio de 2016
Panamá – Bolivia (Estadio Citrus Bowl, Orlando)
Argentina – Chile (Levi’s Stadium, San Francisco)
7 de junio de 2016
Estados Unidos – Costa Rica (Soldier Field, Chicago)
Colombia – Paraguay (Estadio Rose Bowl, Pasadena)
8 de junio de 2016
Brasil – Haití (Estadio Citrus Bowl, Orlando)
Ecuador – Perú (Estadio Universidad Phoenix, Phoenix)
Nicolás Castillo salió golpeado del partido con O’Higgins, principalmente tras la jugada del primer gol frente a los celestes, donde quedó resentido por una jugada con el portero Jorge Carranza.
El cuerpo médico de los cruzados confirmó lo que los hinchas de la franja no querían escuchar: el delantero sufrió un doble foco de desgarro en el cuádriceps izquierdo.
El goleador del Clausura estará entre tres y cuatro semanas fuera, perdiéndose los partidos contra Huachipato, Colo-Colo y una eventual nómina a la selección chilena.
Dos focos de desgarro en el cuádriceps izquierdo y Nico Castillo estará fuera de 3 a 4 semanas. @adnradiochile@ASChile
Image caption
El atentado en Homs se produjo en un área donde viven muchos partidarios del gobierno.
Más de cien personas murieron este domingo en una serie de explosiones en las ciudades sirias de Homs y Damasco, según reportes de medios estatales y observadores.
En Homs, al menos 57 personas, en su mayoría civiles, murieron en un doble atentado de coche bomba, informó un grupo de observadores.
Al menos cuatro explosiones se escucharon más tarde en el barrio de Sayyida Zeinab, en el sur de Damasco, causando al menos 83 muertos, informaron medios estatales.
Image copyright AP
Image caption
Se espera que la cifra de muertos aumente debido a la gravedad de los heridos.
El autodenominado Estado Islámico se adjudicó la autoría de las explosiones de Damasco.
Damasco y Homs han sido blanco de radicales del Estado Islámico en el pasado.
Por su parte, el secretario de Estado, John Kerry, ha dicho que se ha alcanzado un “acuerdo provisional” con Rusia para una tregua parcial en el conflicto.
Los ataques ocurrieron en Homs en un distrito predominantemente alauí, la secta minoritaria a la que pertenece el presidente Bashar al-Assad.
Tregua en vilo
El grupo de vigilancia de los derechos humanos Observatorio Sirio, radicado en el Reino Unido, advirtió que debido al número de personas heridas, el número de muertos probablemente aumentará.
Homs, uno de los primeros centros del levantamiento contra el presidente Assad, llegó a ser conocida como “capital de la revolución”.
Pero los rebeldes salieron de la ciudad a finales del año pasado bajo un acuerdo de alto el fuego, dejando la ciudad en manos del gobierno.
Hay pocos detalles aún sobre las explosiones en Sayyida Zeinab, la ubicación del lugar más sagrado musulmán chiíta de Siria, que se cree contiene la tumba de la nieta del profeta Mahoma.
Image copyright AFP
Image caption
El Estado Islámico se atribuyó los ataques.
La agencia de noticias Amaq, que está vinculada al Estado Islámico, dijo que los militantes detonaron un coche bomba y luego se suicidaron usando cinturones explosivos.
El distrito fue golpeado por ataques suicidas el mes pasado, que dejaron 71 personas muertas y que también se atribuyó el Estado Islámico.
El Observatorio también dijo que al menos 50 combatientes del Estado Islámico habían muerto en un avance de las tropas gubernamentales, apoyadas por ataques aéreos rusos, al este de la ciudad septentrional de Alepo en las últimas 24 horas.
‘Mi deber’
Image copyright Reuters
Image caption
Bashar al Assad dijo que espera ser recordado como el salvador de Siria.
Después de hablar con su homólogo ruso, Sergei Lavrov, Kerry dijo que el mundo estaba “más cerca de un alto el fuego hoy que antes”.
A principios de este mes, las potencias mundiales involucradas en Siria acordaron buscar un “cese de hostilidades”.
Kerry dijo el domingo que él y Lavrov habían aceptado los términos del cese al fuego, pero hizo hincapié en que los detalles todavía necesitan ser resueltos.
Mientras tanto, el presidente Assad ha dicho que espera ser recordado como el hombre que “salvó” Siria.
Entrevistado por el diario español El País sobre cómo iba a verse a sí mismo en el plazo de 10 años, dijo: “Si Siria está sana y salva, fui yo soy el que salvó a su país – que es mi trabajo ahora, ese es mi deber.”
Assad también dijo que su ejército estaba cerca y rodeando partes controladas por los rebeldes de la ciudad clave septentrional de Alepo, y que avanza en Raqqa, el principal bastión de los combatientes de Estado Islámico.
Él dijo que estaba listo para implementar una tregua temporal, siempre y cuando haya garantías de que lo que llamó “terroristas” no la utilizarían para mejorar sus posiciones.
Por otra parte, Amnistía Internacional ha criticado a Turquía por la denegación de entrada a algunos sirios heridos en los últimos combates, instándole a mantener abiertas sus
Image caption
Evo Morales asumió la presidencia de Bolivia el 22 de enero de 2006.
“Bolivia cambia, Evo cumple”, es el principal lema del gobierno de Morales, quien ya lleva 10 años en el poder.
Puede gustar o no, pero ciertamente muchas cosas cambiaron en aquel país en la década que el dirigente sindicalista cocalero lleva como presidente.
Cambios que seguramente serán evaluados este domingo por los bolivianos, que acudirán a las urnas para decidir si habilitan al mandatario para un cuarto periodo gubernamental en un referendo.
En caso de ganar en esta consulta, Morales podría llegar a gobernar hasta 2025 siempre y cuando consiga la victoria en las elecciones presidenciales de 2019.
BBC Mundo te presenta 10 aspectos en los que, para bien o para mal, Bolivia cambió entre 2006 y 2016.
1. La inclusión
Hoy Bolivia es un país gobernado por un partido compuesto por organizaciones sindicales y centrales agrarias indígenas y campesinas.
Hace 10 años que el canciller es un pensador aymara y en la Asamblea Legislativa las corbatas son menos que los ponchos originarios.
Image copyright Getty
Los gobiernos anteriores a Morales tenían un ministerio llamado “de Asuntos Campesinos” y los miembros del gabinete eran en su mayoría representantes de élites empresariales y políticas.
La Constitución de Bolivia que impulsó su presidente reconoce los “usos y constumbres de los pueblos” para la elección de diputados y la administración de la justicia.
La wiphala, el emblema multicolor de los pueblos precolombinos de los Andes, flamea en el Palacio de Gobierno de La Paz al lado de la bandera de aquella nación.
Y los retratos de Túpac Katari y Bartolina Sisa, los líderes de la resistencia indígena durante la colonia, están a la par de los de los libertadores Simón Bolívar y Antonio José de Sucre.
El vicepresidente boliviano, Álvaro García Linera, explica que para garantizár que “nunca más habrá una Bolivia sin los pueblos indígenas” ellos deben participar “en la gestión de los asuntos públicos y en el ejercicio del poder”.
2. La corrupción
Viejas prácticas con nuevos protagonistas y cantidades más grandes de dinero en juego.
Así explica el columnista de medios boliviano Ilya Fortún a los presuntos malos manejos e irregularidades que se denunciaron en Bolivia en los últimos años.
Image copyright EPA
Image caption
Los seguidpres de Morales argumentan que sólo su continuidad en el gobierno garantizará el crecimiento económico y la estabilidad social.
A principios del año pasado se conoció de un caso que involucró a dirigentes de las principales organizaciones campesinas en indígenas que son parte del oficialismo.
El caso conocido como “Fondo Indígena” provocó la detención de una exministra, dirigentes y congresistas del partido de Evo Morales.
Fue la primera vez que un grupo numeroso de representantes de los sindicatos rurales oficialistas se vio envuelto en un escándalo de presunta corrupción.
Hasta entonces, el presidente boliviano acostumbraba decir que los pueblos indígenas eran “la reserva moral de la humanidad” y aseguraba que sus dirigentes eran “incorruptibles”.
En las últimas semanas, una denuncia alcanzó por primera vez a Morales, quien nunca antes fue relacionado con alguna irregularidad.
Periodistas bolivianos denunciaron que Gabriela Zapata, exnovia del mandatario, se benefició por un supuesto tráfico de influencias con el que la emrpesa china para la que trabajaba logró contratos con el estado de cientos de millones de dólares.
El caso recién se encuentra en etapa de investigación, pero desde la denuncia que se realizó fue el tema dominante en las tres semanas previas al referendo de hoy.
_______________________
Análisis: Ilya Fortún, analista político y columnista
Image copyright Reuters
El cambio más significativo en términos de corrupción entre este gobierno y los anteriores tiene que ver con la magnitud de las estafas.
Las cantidades de fondos públicos que ha tenido disponible el gobierno de Evo Morales no tienen parangón en la historia económica del país, y los desfalcos han sido proporcionales.
La certeza política que la gente del partido oficialista tenía en cuanto a su permanencia en el poder durante muchas décadas, hizo que actuaran de manera muchas veces imprudente.
Muchos de los casos de corrupción, entre ellos el del Fondo Indígena, fueron perpetrados de manera grosera, con la idea de que en el fondo esos dineros públicos les pertenecían.
Hasta hace pocas semanas, una de las principales diferencias con gobiernos anteriores era que la corrupción no se había ejercido desde la presidencia.
El destape del caso Zapata y las erráticas e inconsistentes explicaciones del ejecutivo y del propio presidente, han puesto en sería duda esa percepción.
_______________________
3. La estabilidad social y política
Entre 2001 y 2005 Bolivia tuvo cinco presidentes.
La conflictividad política despachaba mandatarios y asfixiaba ciudades.
Image copyright AP
Image caption
Uno de los principales aliados de Morales en los primeros años de su mandato fue el presidente Hugo Chávez.
Sólo en octubre de 2003, La Paz se quedó sin gasolina y la escasez de alimentos provocó especulación y caos debido al “cerco” campesino que reclamaba la renuncia de Gonzalo Sánchez de Lozada, el presidente en aquel entonces.
Su sucesor, Carlos Mesa, apenas “aguantó” año y medio en el cargo y también tuvo que irse debido a las protestas en las calles.
El mandato de ambos debía llegar hasta 2007, pero las renuncias consecutivas obligaron a adelantar los comicios en 2005.
Así fue como, el 18 de diciembre de 2005, Evo Morales se impuso en la primera vuelta de las elecciones presidenciales con el 54% de votos a su favor.
El mandatario asumió en 2006 y desde entonces atravesó conflictos políticos muy serios, sin embargo estuvo muy lejos de ser expulsado del Palacio de Gobierno como sus predecesores.
Sus mayores adversarios políticos se atrincheraron en las regiones ricas de Bolivia y desde ahí ensayaron resistencia al oficialismo, sin embargo la radicalidad de los primeros años se diluyó con el tiempo y Morales logró sus objetivos de cambiar la Constitución de Bolivia y “refundar el Estado”.
La estabilidad social durante este periodo ha sido uno de los principales argumentos del oficialismo boliviano en la campaña previa al referendo de este domingo.
4. Los medios de comunicación y la libertad de expresión
“Los medios de comunicación son mi principal oposición”.
La frase la repite Evo Morales constantemente y es innegable que su relación con el periodismo ha sido áspera en esta década.
La relación se deterioró a tal punto que algunos periodistas se plegaron a las campañas en contra del mandatario en el referendo de este domingo alegando que se vulnera la libertad de expresión en Bolivia.
A pesar de ello, el gobierno siempre ha negado que exista persecución al periodismo y pone como prueba las denuncias y publicaciones contra Morales que se han hecho en todos estos años.
Aunque no existen periodistas en las cárceles, estudios como los de la boliviana Fundación UNIR revelan la existencia de “autocensura” en el gremio periodístico para temas que pueden afectar al gobierno.
_______________________
Análisis: Raúl Peñaranda, periodista. Editor general de la Agencia de Noticias Fídes
El Gobierno ha logrado controlar a la mayoría de los medios en Bolivia mediante compras de empresas por parte de empresarios amigos u ofreciendo enormes contratos de publicidad estatal a los que acepten cambiar su línea informativa y ser proclives al oficialismo.
Aparte de ello han habido ataques verbales contra periodistas determinados.
Eso ha hecho que, como dijo el propio presidente Evo Morales, entre el 80 y 90% de los medios pueda considerarse a favor del gobierno.
Así es cómo el gobierno controla a los medios.
Ello se demuestra en que en las últimas tres semanas, las entrevistas de TV que se han realizado al presidente y vicepresidente con miras al referendum han sido vergonzosas.
De las que he visto, no ha habido ninguna entrevista propiamente periodística, excepto la que hizo una exMiss Bolivia, que trabaja en la red privada Unitel.
Las demás eran piezas de publicidad pasadas como periodismo. O sea que una modelo sacó la cara por el gremio.
Nunca en nuestra historia democrática habíamos tenido un periodismo tan débil. Los medios propiamente independientes son solo un puñado y las autoridades no les conceden entrevistas.
_______________________
5. Crecimiento económico
“El milagro boliviano”.
Así bautizaron algunos medios especializados en economía y finanzas al crecimiento sostenido de la economía boliviana y la multiplicación de sus reservas internacionales en esta década.
Image copyright Getty
Image caption
Morales lloró en 2008 cuando logró doblar el brazo a la oposición para aprobar una nueva Constitución para Bolivia.
“De nada hubiera servido que los precios estén altos, si no hubiese sido por la decisión del presidente de nacionalizar los hidrocarburos. A partir de la nacionalización, como punto importantísimo de partida, y de la aplicación de un nuevo modelo económico en el país, se han tenido todos los resultados que Bolivia hoy está mostrando al mundo”, explica el ministro de Economía boliviano, Luis Arce Catacora, quien es uno de los llamados autores del “milagro” y que se mantiene inamovible en su cargo desde el primer día de la gestión de Morales.
Su despacho destaca que la “política redistributiva de la riqueza permitió al país mejorar la calidad de vida de sus habitantes, disminuyendo las desigualdades”.
En 2006, las reservas internacionales de Bolivia alcanzaban los US$3.000 millones, cifra que llegó a US$15.000 millones en esta década.
En octubre de 2015, la agencia internacional Moody’s Investors resaltó las altas tasas de crecimiento y de inversión de Bolivia en relación a sus países vecinos, la baja vulnerabilidad externa debido a sus reservas internacionales y la deuda moderada de Bolivia, por lo que decidió confirmar la calificación de riesgo del país “Ba3” con “perspectiva estable”.
6. Agenda ambiental
Un tema que todavía despierta un importante debate en Bolivia es el referido a la agenda ambiental.
En cierto momento de su gestión, Evo Morales quiso convertirse en referente mundial de la lucha ambiental, sin embargo los planteamientos de Bolivia no fueron recibidas en las cumbres sobre cambio climático entre 2009 y 2015.
Además, el discurso del mandatario boliviano fue interpelado en su país debido a los proyectos mineros e hidrocarburíferos que allí se realizan.
El Centro de Documentación e Información Bolivia señala que, por ejemplo, en esta década se ampliaron las áreas petroleras constantemente. En tan sólo siete años, de 2005 a 2012, se incrementaron de 11 a 98 las áreas reservadas a Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos llegando esto a representar aproximadamente un tercio de la superficie total de aquel país.
Estos proyectos extractivos, advierte el CEDIB, se hace sin considerar los territorios originarios de poblaciones indígenas y las áreas forestales protegidas.
7. Las grandes obras
La Paz, la sede del poder político de Bolivia, ahora tiene en su horizonte cabinas que viajan de un extremo a otro de la ciudad.
El teleférico paceño no sólo es un objeto de consumo turístico como en otras capitales latinoamericanas. A partir de una inversión multimillonaria, es parte del servicio de transporte público de aquel país.
Image caption
Una exministra y dirigentes del partido de Evo Morales fueron detenidos por el caso de corrupción llamado Fondo Indígena.
En la región cocalera del Chapare, donde Morales empezó su carrera política, mientras tanto, la gigante surcoreana Samsung ultima los detalles de su planta procesadora de amoniaco y úrea después de adjudicarse el proyecto de US$800 millones.
Hyundai, otra marca conocida de Corea Del sur, por su parte hace fila interesada en levantar plantas hidroeléctricas, según reconoció el propio embajador surcoreano en La Paz.
Tres días antes del referendo, el presidente del emporio energético ruso Gazprom estuvo en Bolvia para alcanzar convenios sobre exploración gasífera, capacitación, transferencia de tecnología y la construcción de un centro de investigaciones para el cambio de matriz energética de diésel a gas natural licuado.
“Bolivia tiene que convertirse en el centro energético de América Latina”, vaticinó el empresario.
Antes de la llegada de Morales a la presidencia, difícilmente estos ambiciosos proyectos se habrían llevado a cabo en Bolivia. Basta comparar la inversión pública antes y después de la década de Morales.
El mandatario boliviano apuntó a finales del año pasado que en 2005 la inversión para toda Bolivia era de US$600 millones, mientras que la cifra alcanzó los US$7.200 millones en 2015 y crecerá a US$8.200 millones en este año.
8. La justicia
El propio gobierno de Bolivia reconoce que uno de los aspectos que no han cambiado para bien fue la justicia.
Con la implementación de su nueva Constitución, los bolivianos eligieron por voto popular en 2011 a las máximas autoridades judiciales. Aquella fue una experiencia inédita en Latinoamérica.
Casi cinco años después, el vicepresidente, Álvaro García Linera, admitió que el experimento falló y que la justicia en Bolivia “apesta”.
“La justicia en Bolivia está podrida. Si tiene dinero, le va bien; si tiene tiempo, le va bien; si tiene amigos, le va bien. Lo que prima por encima de la verdad son los amigos, el dinero y la presión, es una vergüenza”, describió García Linera al sistema judicial boliviano en una entrevista con radio Fídes.
9. Salud y Educación
En 2008, la Unesco declaró a Bolivia como un país libre de analfabetismo.
Desde 2014, embarazadas, menores de dos años, adultos mayores y personas con discapacidad tienen un seguro gratuito de salud y bonos especiales.
Image copyright Reuters
Image caption
Una de las características del presidente Morales es que comienza las reuniones con su gabinete a las 05:00.
Además, con la ayuda de médicos cubanos, se realizaron 650.000 curaciones gratuitas y operaciones de la vista.
La deserción escolar bajó al 1,5% en la última década y desde 2006 los alumnos de los 12 grados de la etapa educativa en Bolivia reciben un bono de incentivo.
En 2005, la tasa de deserción escolar en el nivel secundario llegaba al 11%. El último registro del Ministerio de Educación, de 2014, indica que ese índice bajó al 2,5%.
También se creó el “bono a la excelencia”, que premia a los mejores graduados del nivel secundario.
La inmensa mayoría de los beneficiarios de estos programas de educación y salud han sido los sectores campesinos, indígenas y de escaso poder adquisitivo en las ciudades.
Si bien en Bolivia las brechas entre la educación estatal y privada todavía existen, así como serios problemas en el sistema de salud público, las cifras señalan notables mejoras alcanzadas entre 2006 y 2016.
10. Los privilegios a las Fuerzas Armadas
Hace un mes, el presidente Evo Morales pidió hoy a las Fuerzas Armadas hacerse cargo de las empresas públicas del Estado boliviano.
“Las empresas públicas que tenemos y las nuevas empresas públicas deben estar a cargo de nuestras Fuerzas Armadas; va a seguir habiendo nuevas empresas públicas.La tarea de la policía es dar seguridad al pueblo boliviano y las empresas públicas del Estado a cargo de nuestras Fuerzas Armadas”, afirmó ante sus comandantes militares aquella vez.
Fue la última de una larga cadena de concesiones durante esta década.
Image copyright Getty
Los militares se han visto beneficiados en estos años con cargos en el servicio diplomático boliviano, direcciones de entidades públicas, contratos con el Estado para construcción de carreteras y numerosos incrementos en el presupuesto, dotaciones de terrenos y equipamiento.
La estatal Boliviana de Aviación está manejada por un ex militar, Roland Casso, y la Agencia para el Desarrollo de las Macroregiones y Zonas Fronterizas la dirige el excomandante en Jefe de las Fuerzas Armadas Edwin de la Fuente.
Evo Morales, cuando empezó su gestión, prometió “refundar Bolivia” y no quedan dudas que en esta década ese país ha cambiado tanto en aspectos positivos como en asuntos cuestionables.
Este domingo los bolivianos decidirán si le dan la posibilidad de que gobierne una década más.
En el 2012 el número de soldados norteamericanos que regresaban de Irak y se suicidaban era mayor al que moría en combate. Ocurría casi a razón de uno por día. Esa noticia, de gran relevancia para entender los daños de la guerra y la falta de apoyo sicológico a los militares, no tuvo en los grandes medios de Estados Unidos la cobertura que merecía y que sí le dedicaban a otros temas.
Pero si la historia no apareció en las cadenas noticiosas sí estuvo en el informe anual de 2013 de ‘Proyecto Censurado’, una iniciativa de un grupo de profesores, estudiantes e investigadores de la Universidad de Sonoma, California. Desde 1976 ellos publican un informe anual con las 25 historias más relevantes que no han tenido espacio en los medios informativos.
Christopher Oscar, que vive en California y trabaja en el sector inmobiliario, conoció de la labor de Proyecto Censurado en el 2000 y desde entonces se sintió identificado. “Me atrajo tanto el proyecto que compraba los libros –o informes– cada año y los regalaba a los amigos en Navidad”, cuenta. En 2007 tuvo una revelación: tenía que hacer un documental sobre ‘Proyecto Censurado’ y las historias que no reciben cobertura.
El azar lo hizo coincidir en una reunión de trabajo con Douglas Hecker, quien no solo conocía del proyecto sino que había sido alumno de la universidad de Sonoma, había participado en las investigaciones y publicado en algunos de los informes anuales. Así nació Proyecto Censurado, la película. Aunque no tenían experiencia como documentalistas, se unieron para llevarlo adelante. Les tomó seis años, pero lo culminaron.
Viaje a las noticias
Proyecto Censurado, la película es un documental que presenta el trabajo realizado por ‘Proyecto Censurado’ y expone las razones por las que es tan necesario: los medios corporativos norteamericanos no dan espacio a ciertos temas porque van en contra de sus intereses políticos, económicos o comerciales, y prefieren dar noticias poco relevantes o distractivas. “La opinión pública acaba sin enterarse de nada realmente importante. Son noticias chatarra”, comenta Christopher Oscar, al final de la proyección de su película, en el Censurados Film Festival de Lima.
Entre las noticias censuradas por los medios norteamericanos están algunas vinculadas a la contaminación que empresas norteamericanas han provocado en distintos países del mundo. Por ejemplo, el 2010 se cumplieron 25 años de la contaminación por gases tóxicos que la empresa Union Carbide ocasionó en la ciudad de Bhopal, India. Unas 8 mil personas murieron y otras 150 mil sufren secuelas hasta hoy. De esto último no se habla en medios de EE.UU.
“Hay otros casos como el de Monsanto, también en India. En los últimos años sus productos han arruinado muchas plantaciones y los campesinos se suicidan por eso”, comenta el documentalista. En efecto, un informe del 2014 del Centro de Derechos Humanos y Justicia Global (CHRGJ) señala que en los últimos 16 años, 250 mil campesinos se han quitado la vida porque sus cultivos de algodón han fracasado con las semillas modificadas de Monsanto. Y sus tierras han quedado estériles.
El filme de Oscar y Hecker recoge el testimonio de profesores, alumnos e investigadores que seleccionan las 25 historias censuradas más relevantes cada año. En el proyecto están involucrados intelectuales como Noam Chomsky o Carl Jensen. También hace un paralelo entre las noticias que aparecen en pantalla y las que deberían estar pero no están. Muestra, por ejemplo, la gran cobertura que se le dio al caso de la soldado Jessica Lynch –presumiblemente rescatada de un hospital en Irak– y la falta de información sobre la muerte de civiles en Bagdad.
Christopher Oscar y Doug Hecker planean una segunda entrega de Proyecto Censurado, la película, en donde desarrollarán algunas de las historias noticiosas censuradas más importantes de los últimos años. Oscar llegó al Censurados Film Festival, que acaba hoy en Lima, en donde se proyectaron películas y cortos no vistos en circuito comercial. -“¿Es posible que los grandes medios cambien sus agendas noticiosas?”, planteamos. -“Cada quien tiene que hacer algo. Doug y yo, que tenemos familia, lo hicimos. Hay que comprometerse con un cambio”, responde. (R.M)
El periódico ‘Hurriyet‘ ha difundido la información de que el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) ha puesto en libertad a tres reporteros de la agencia de noticias turca Anadolu después de mantenerlos retenidos durante 48 horas en el distrito de Nusaybin de la provincia de Mardin, en el sureste de Turquía.
El diario escribe que los reporteros liberados fueron identificados como el corresponsal de guerra Rauf Maltas, el reportero gráfico Onur Coban y el camarógrafo Kenan Yesilyurt.
El partido PKK, fundado en 1978, ha estado luchando contra el Gobierno turco desde 1984. Es considerado una organización terrorista por Turquía, EE.UU. y la OTAN.
Image caption
De las tres rondas de primarias que ha habido Donald Trump quedó segundo en los caucus de Iowa y ganó en Nuevo Hampshire.
El empresario estadounidense Donald Trump paladeó la victoria tras su triunfo en las primarias del Partido Republicano este sábado en Carolina del Sur, mientras que la aspirante demócrata Hillary Clinton respiró tranquila tras ganar los caucus de Nevada.
“No es nada fácil ser candidato a presidente” decía Trump al conocer su triunfo, minutos después de que aspirante republicano Jeb Bush – hijo y hermano de presidentes – anunciara que dejaba su intento por llegar a la Casa Blanca.
Image copyright Reuters
Image caption
“Algunos pueden haber dudado de nosotros, pero nosotros nunca dudamos de nosotros mismos”, dijo Clinton.
“Es duro, es desagradable, es cruel… es hermoso. Cuando se gana es hermoso”, aseguró un exultante Trump sin hacer referencia al menor de los Bush, a quien atacó duramente durante la campaña.
El magnate inmobiliario, aprovechó la atención mediática para reiterar algunas de sus propuestas más polémicas como construir un muro en la frontera sur con México o la libertad de poseer armas, un derecho recogido en la Constitución.
Trump estuvo rodeado de su televisiva familia, a los que incluso cedió unos minutos la tribuna. Habló su hija Ivanka y su actual esposa, la exmodelo Melania Trump quien agradeció el apoyo recibido y, algo tímida, aseguró: “Él sería el mejor presidente”.
El segundo puesto se lo disputaron los senadores cubanoestadounidenses Ted Cruz y Marco Rubio, quienes ahora harán lo posible para atraer a los votantes de Jeb Bush.
La victoria de Trump se dio a conocer horas después de que la aspirante a la candidatura demócrata Hillary Cinton anunciara su triunfo en los caucus del estado de Nevada.
Demócratas en Nevada
El triunfo de Hillary Clinton, que se impuso a un imparable Bernie Sanders por un ajustado margen, da un respiro a su campaña.
“A todos los que salieron (a votar) en todos los rincones de Nevada con determinación y con el corazón: esta es su victoria. Gracias”, publicó Hillary Clinton en su cuenta de Twitter antes de que se conocieran los resultados oficiales.
Image copyright Reuters
Image caption
La próxima cita de los aspirantes a la nominación demócrata es el 27 de febrero en Carolina del Sur, donde este sábado los republicanos celebran primarias.
Las principales cadenas de televisión estadounidenses proyectan una victoria el 52% de los votos frente al 48% obtenido por Sanders, pero lo importante para su campaña es no haber perdido esta batalla en un estado considerado feudo de Clinton.
Sanders llamó a la ex secretaria de Estado para felicitarla, pero se mostró “muy orgulloso de su campaña” al recordar que “hace cinco semanas estábamos 25 puntos por detrás y hemos acabado con un resultado muy ajustado”.
De hecho, según encuestas a pie de urna, Sanders logró el 53% del voto hispano aunque perdió entre los negros, que sólo le dieron el 22% de sus apoyos.
Comunidad diversa
Nevada es uno de los estados más diversos en los que han participado los aspirantes demócratas.
Esta victoria le permite a Clinton renovar su fuerza como candidata a la nominación demócrata, después de una tímida victoria en Iowa y una derrota notable en New Hampshire.
La comunidad hispana y los negros tradicionalmente han apoyado a Clinton pero la campaña de Sanders ha logrado involucrar el voto joven, que ha puesto en jaque a la campaña de Clinton.
La ex secretaria de Estado ganó a Sanders en los caucus de Iowa por 49,9% frente al 49,6%; y Sanders se impuso a Clinton en las primarias de New Hampshire con el 60,4 %.
Image copyright Reuters
Image caption
Sanders dijio que está preparado para el “supermartes”, el 1 de marzo, cuando votarán más de una docena de estados.
Se esperaba que Clinton ganara con ventaja en Nevada hasta hace unas semanas, cuando las encuestas revelaron el esfuerzo de la campaña de Sanders con las minorías en este estado.
Clinton hizo un guiño a estos resultados en el discurso que pronunció desde un hotel en Las Vegas (Nevada) tras anunciar su victoria.
“Algunos pueden haber dudado de nosotros, pero nosotros nunca dudamos de nosotros mismos”, dijo Clinton, que estuvo acompaña de su esposo, el expresidente Bill Clinton.
Supermartes
El resultado de esta jornada, tanto para demócratas como para republicanos, es clave de cara al “Super Martes”, el próximo 1 de marzo, cuando más de una docena de estados celebrarán primarias y se asignarán un cuarto del total de delegados.
Si bien el proceso de primarias es largo, los primeros estados que votan hasta esa fecha son los que más atención reciben porque suelen marcar la pauta de quienes son los candidatos favoritos.
En esta ocasión, al menos para los demócratas, la nominación está muy disputada.
Image copyright AFP
Image caption
Los demócratas estaban llamados a participar este sábado en 250 caucus, o asambleas electivas, distribuidos en todo el estado de Nevada.
En el último tiempo las críticas hacia El Ciudadano han aumentado. Lo entendemos, pues antes sólo nos dedicábamos a incentivar, apoyar y publicar “noticias que importan”, lo que para nosotros significa, romper el cerco informativo con temas de medioambiente, de política y de organización social en cada lado que ésta germinase.
La pregunta que nos hacemos es sí acaso hemos dejado de hacerlo. La respuesta es NO, ésta sigue siendo nuestra escencia y si eres lector de nuestra edición impresa o bien visitas a diario nuestro home www.elciudadano.cl lo podrás haber comprobado. Ahí solo encontraras noticias serias.
¿Pero cuál es la problemática o el origen de la crítica? Pues bien, hace un tiempo a esta parte decidimos ampliar nuestros públicos, salir de la marginalidad y convertirnos en un medio masivo. Para ello comenzamos a publicar una serie de notas que podríamos llamar de “tendencias”. Notas de sexo, de tatuajes, de salud y de farándula entre otras.
Algunas de redacción propia, otras de sitios que se dedican estas temáticas de carácter más viral, pero siempre citando la fuente de origen.
¿Pero por qué? Pues bien, porque necesitamos financiarnos y lamentablemente en Chile no existe una política de Estado que asegure la pluralidad en el espacio informativo nacional. El avisaje estatal se reparte entre dos grandes consorcios. No es nada nuevo y cualquiera que haya trabajado en un medio independiente sabe sobre las grandes penurias que deben pasar los medios pequeños, en una suerte de matonaje que les imponen las grandes cadenas y consorcios informativos.
¿De dónde proviene la crítica? Principalmente desde las redes sociales, pues ahí es donde se difunden los contenidos de tendencias, junto a nuestras noticias de siempre. Y lo hacemos simplemente, porque esas notas más livianas, que más que informar, buscan entretener a los públicos, sirven de puerta de entrada para que se lean a continuación, las noticias que importan. Además ello permite que podamos financiarnos y seguir existiendo.
¿Y por qué estas noticias se ven más que las otras y ya casi no veo las que importan? Por su carácter viral y porque las personas las comparten más que las noticias serias. Es lamentable, pero ello es responsabilidad también de cada lector, el compartir más y más las noticias que importan.
El Ciudadano a diferencia de la gran mayoría de los medios masivos del orbe, no tiene atrás a un partido político, ni a un grupo económico, ni a uno religioso, es un medio totalmente libre y que en el duro escenario mediático tuvo que encontrar una forma de sostenerse.
Nosotros a diferencia de muchos de los grandes medios, no pagamos a Facebook para crecer, hemos crecido gracias a las mismas personas y nuestra inclaudicable línea política.
Es común de quien tiene el poder, no responder ante las críticas y hacer caso omiso para no inflar el tema. Pero al ser la nuestra una lógica ciudadana donde queremos una sociedad en la que seamos considerados como iguales, tenemos que hacernos cargo y responder a nuestros lectores.
Queremos desde ya pedir las disculpas del caso, a quienes le han molestado los nuevos contenidos, pero les invitamos a que si no quiere ver más de estos, nos lea directamente en www.elciudadano.cl
Hoy sabemos, hay gente a quienes les pagan para tratar de destruir nuestra imagen en las redes, hay otros que reclaman con justa razón y acrecientan el rumor de que El Ciudadano cambió y que perdió su horizonte y linea fundacional.
A todos ellos queremos decirles mediante este texto, que no es así, y te pedimos desde ya que si alguien te va con el comentario y has leído la explicación del por qué, puedas explicarle e invitarle entonces a informarse directamente en www.elciudadano.cl
Hoy este medio que es posible gracias a ustedes, se ha convertido en uno de los 5 medios más importantes del país y sabemos que los amos del status quo, tratarán de hacer lo imposible por detener nuestro avance transformador de la sociedad.
Queremos que estén seguros que nuestro compromiso con la ciudadanía sigue intacto: nuestras plumas están dispuestas para el pueblo mapuche y otras etnias o naciones violentadas en Chile y el mundo: para defender a los homosexuales humillados; levantar la dignidad del trabajador mancillado; para decirle al estudiante que no deje de soñar, y también para entretener.
Antes nos decían que leer El Ciudadano era para ponerse a llorar, que estaba todo mal, que mostrábamos la realidad muy crudamente, tachándonos de comunistas resentidos, incluso llegaron a boicotear nuestras publicaciones en los kioskos para que no llegaran a los chilenos y quién sabe cuántas cosas más, mientras que ahora nos critican de irrelevantes y que no recordamos nuestras raíces, cuando por otro lado nuestros directores están confrontando querellas criminales con riesgo de cárcel solo por denunciar a políticos poderosos que creen que pueden hacer lo que quieren, facinerosos que creen que seguimos en Dictadura.
Por eso les decimos que estamos dispuestos a aceptar cada una de vuestras críticas porque este medio se construye junto a los lectores y ustedes somos nosotros.
Image caption
David Cameron aseguró haber conseguido los mejores acuerdos para que Reino Unido pueda permanecer en la Unión Europea.
El primer ministro, David Cameron, anunció que el referendo que decidirá si Reino Unido se va o se queda dentro de la Unión Europea (UE) se realizará el jueves, 23 de junio de 2016.
Cameron notificó la convocatoria después de negociar con los otros países miembros de la UE reformas específicas en beneficio de Gran Bretaña y que le permitirían abogar por una permanencia dentro del bloque.
“Nos estamos acercando a una de las mayores decisiones que nuestro país deberá tomar en nuestras vidas“, declaró el primer ministro este sábado.
“La decisión va al meollo de lo que este país quiere ser y el futuro que esperamos para nuestros hijos”, añadió.
BBC Mundo te explica cuáles son los elementos críticos de este proceso democrático.
¿Cuál será la pregunta del referendo?
Image copyright Reuters
Image caption
¿Ondearán las banderas de la UE y Reino Unido juntas otra vez?
Cómo se formula una pregunta en un referendo es crucial.
La propuesta inicial de los conservadores hecha en 2013 fue: “¿Cree que Reino Unido deberá continuar siendo miembro de la Unión Europea? Sí o no”.
Algunos pensaron que la frase estaba muy inclinada hacia el estatus quo y la Comisión Electoral, que debe aprobar la pregunta, consideró que no era lo suficientemente clara.
Así que propusieron lo siguiente: “¿Debería Reino Unido continuar siendo miembro de la Unión Europea o dejar la Unión Europea?”
El primer ministro y los miembros del parlamento aceptaron la fórmula.
¿Qué concesiones logró Cameron a afiliación de Reino Unido a la UE?
Tras dos días de intensas negociaciones, el primer ministro acordó con los otros miembros de la UE a un paquete de cambios.
Image copyright Getty
Image caption
Hubo dos días de intensas negociaciones en Bruselas.
Los acuerdos, que entrarán en vigencia si la decisión tras el referendo es de permanecer en la UE, incluyen:
Prestaciones por hijos – Los pagos a trabajadores migrantes en beneficio de sus hijos que viven por fuera de Reino Unido serán recalculados para reflejar el costo de vida en sus países de origen.
Pagos de bienestar social a migrantes – Reino Unido podrá limitar las prestaciones sociales a los migrantes de la UE durante los primeros cuatro años de residencia en el país. La medida se llama “freno de emergencia” y podrá ser aplicada si se dan niveles “excepcionales” de migración pero tendrá que sus penderse, sin excepción, después de siete años.
Eurozona – Gran Bretaña podrá conservar la libra esterlina y comerciar con ella en el bloque, sin temor a discriminación. Cualquier aporte británico para rescatar a naciones de la eurozona será reembolsado. Habrá salvaguardas para proteger a la industria financiera británica de la imposición de regulaciones de la eurozona.
Soberanía – Hay un compromiso explícito que Reino Unido “jamás” será parte de una “unión más estrecha” con otros miembros de la UE.
Limitaciones al libre movimiento – Reino Unido podrá restringir la entrada de ciudadanos de países por fuera de la UE que estén casados con ciudadanos de la UE como parte de las medidas para frenar los matrimonios “arreglados”. También podrá excluir a las personas que sean consideradas un riesgo de seguridad, aun cuando no tengan antecedentes penales.
¿Qué le negó la UE a Cameron?
El primer ministro quería prohibir completamente el envío de prestaciones a los hijos de migrantes que viven fuera del territorio, pero eso fue rechazado por algunos países de Europa oriental, que insistieron en que los reclamantes continuaran recibiendo pagos completos.
La restricción del pago de prestaciones sociales para trabajadores migrantes estaba inicialmente propuesta para 13 años, pero Cameron tuvo que contentarse con siete años.
Algunos críticos del acuerdo sostienen que Bruselas todavía ejercerá demasiado poder sobre las instituciones políticas y financieras de Reino Unido y que Cameron no cumplió con su palabra de recuperar ese control.
¿Quiénes quieren que Reino Unido deje a la Unión Europea?
Según las más recientes encuestas, el público británico está más o menos dividido por la mitad.
El Partido de la Independencia de Reino Unido, UKIP, que ganó las más recientes elecciones europeas y recibió casi 13% de los votos en las pasadas elecciones generales británicas, siempre ha abogado por salirse de la UE.
Image copyright AFP
Image caption
El líder de UKIP, Nigel Farage, es uno de los más vociferantes opositores a que Reino Unido permanezca en la UE.
Un buen número de parlamentarios conservadores, incluyendo miembros del gabinete de Cameron, también quieren salir y tienen permiso de hacer campaña independiente para influir en el referendo.
Algunos parlamentarios del opositor Partido Laborista que abogan por dejar la UE.
También se han formado varios grupos que hace proselitismo por el retiro de la unión.
Los dos principales son: Vote Leave (Vota Salir), un movimiento liderado por el ex ministro de finanzas Nigel Lawson y es multipartidista.
El otro es Leave.EU, fundado por Arron Banks, un importante donante a UKIP, que está apoyado por otros empresarios y euroescépticos.
Image copyright Reuters
Image caption
Varios miembros del gabinete de Cameron harán campaña para abandonar la UE.
¿Por qué se quieren ir de Europa?
Crecimiento – Sostienen que Reino Unido está siendo frenado por la Unión Europea, con la imposición de muchas reglas a los negocios y el cobro de miles de millones al año en tarifas de membrecía a cambio de poco retorno.
Reducción de inmigración – También quieren que el país recupere el control absoluto de sus fronteras y reducir el número de migrantes que llegan a trabajar.
Imposición de visas – Se oponen a uno de los más importantes principios de la UE que es la llamada “libertad de movimiento”, por lo que no se necesita una visa para vivir en otro país miembro.
Más independencia – También rechaza la idea de una “unión más estrecha” y cualquier intento de convertir el bloque en unos “Estados Unidos de Europa”.
Image copyright AFP
Image caption
El movimiento para abandonar la Unión Europea busca restringir el flujo de inmigrantes a Gran Bretaña.
¿Quiénes abogan por quedarse en Europa?
El primer ministro Cameron ya expresó su intención de recomendar quedarse dentro de la UE, ahora que ha logrado sus acuerdos.
Declaró que hará campaña con su “corazón y alma” y es probable que participe en debates televisados al respecto.
El Partido Laborista, el Partido Nacional Escocés, los Liberales Demócratas y Plaid Cymru (Partido Nacional de Gales) también están a favor de la permanencia, aunque una minoría de sus miembros puedan manifestar lo contrario.
El laborista y ex ministro del Interior Alan Johnson estará liderando la campaña de su partido para permanecer dentro de la UE, sin embargo, dijo que no compartirá una plataforma con David Cameron.
Image copyright Reuters
Image caption
Los que apoyan la afiliación a la UE dicen que es importante tener más mano de obra inmigrante que garantice el crecimiento económico.
¿Por qué quieren permanecer dentro de la UE?
Fortaleza – Creen que Reino Unido recibirá un gran impulso de su afiliación con la UE.
Economía – Sostienen que el comercio con otros países del bloque es más fácil y ese gran mercado beneficiará la economía británica.
Fuerza laboral – Arguyen que el flujo de inmigrantes, la mayoría de los cuales son jóvenes y dispuestos a trabajar, es un factor de crecimiento económico que ayuda a pagar por servicios públicos.
Prestigio – También están convencidos de que el estatus internacional de Reino Unido se verá negativamente afectado si abandona la UE.
Seguridad– Sostienen, además, que el país es más seguro formando parte del bloque.
Entonces, ¿le irá mejor a Reino Unido dentro a fuera de la UE?
Eso depende de cómo interpretes los diferentes argumentos y de lo que creas que es importante para una nación.
El abandonar la Unión Europea sería un paso monumental.
Como expresó Cameron, será la mayor decisión que tomará esta generación de británicos.
Image caption
Umberto Eco era el máximo intelectual italiano.
Umberto Eco era tan famoso por su creación intelectual como por sus lúcidas y polémicas declaraciones mediáticas.
Tras el fallecimiento este viernes a los 84 años del autor de libros como El nombre de la rosa y El péndulo deFoucault, BBC Mundo recopila un decálogo de frases suyas sobre distintos temas.
“Los libros no están hechos para que uno crea en ellos, sino para ser sometidos a investigación. Cuando consideramos un libro, no debemos preguntarnos qué dice, sino qué significa”. El nombre de la rosa.
2. Sobre los padres
“Creo que aquello en lo que nos convertimos depende de lo que nuestros padres nos enseñan en pequeños momentos, cuando no están intentando enseñarnos. Estamos hechos de pequeños fragmentos de sabiduría”. El péndulo de Foucault.
3. Sobre Dios
Image copyright Getty
Image caption
Para Eco, internet permitió “la invasión de los imbéciles”.
“Cuando los hombres dejan de creer en Dios, no quiere decir que creen en nada: creen en todo”.
4. Sobre el amor
“El amor es más sabio que la sabiduría”. El nombre de la rosa.
5. Sobre los héroes
“El verdadero héroe es héroe por error. Sueña con ser un cobarde honesto como todo el mundo”.
6. Sobre los villanos
“Los monstruos existen porque son parte de un plan divino y en las horribles características de esos mismos monstruos se revela el poder del creador”. El nombre de la rosa.
Image copyright Getty
Image caption
Eco no tenía una buena opinión de las redes sociales.
7. Sobre la poesía
“Todos los poetas escriben mala poesía. Los malos poetas la publican, los buenos poetas la queman”.
8. Sobre el periodismo
“No son las noticias las que hacen el periódico, sino el periódico el que hace las noticias y saber juntar cuatro noticias distintas significa proponerle al lector una quinta noticia”. Número cero.
9. Sobre internet
“Las redes sociales le dan el derecho de hablar a legiones de idiotas que antes hablaban sólo en el bar después de un vaso de vino, sin dañar a la comunidad. Entonces eran rápidamente silenciados, pero ahora tienen el mismo derecho a hablar que un Premio Nobel. Es la invasión de los imbéciles”. Eco al diario La Stampa.
10. Sobre la corrupción
“Hoy, cuando afloran los nombres de corruptos o defraudadores y se sabe más, a la gente no le importa nada y solo van a la cárcel los ladrones de pollos albaneses”. Eco a la Agencia Efe.
Noticias Telemundo has released new details of “Francisco en México,” its special coverage of Pope Francis’s historic visit to Mexico. The network’s unique programming will begin on February 10 – Ash Wednesday, the beginning of Lent – with special live uplinks from Mexico City, and will continue as the Pope travels to cities across the country over the following days. A team of acclaimed reporters and presenters, including musical superstar Lucero and actress and television host Adamari López, will help cover Francis’s activities on this his first trip to Mexico.
On Thursday, February 11, the day before the Pope’s arrival, network programs such as “Un Nuevo Día,” “Al Rojo Vivo” and “Noticiero Telemundo” will offer live reports from Mexico City by José Díaz-Balart, Adamari López, Karina Monroy, Agustín Oláis, Raúl Torres, Rogelio Mora-Tagle and Azucena Cierco, about the extensive preparations for the papal tour.
Special segments on the same shows and a dedicated feature at 8PM/7C will document the Pope’s arrival on Mexican soil on Friday, February 12. Noticias Telemundo reporters Edgardo del Villar, Jimena Duarte, Rogelio Mora, Agustín Oláis and Raúl Torres will be stationed at key points across the capital, including the airport, the Basilica of Guadalupe and the Apostolic Nunciature of the Holy See, where the Pope will spend the night.
On Saturday, February 13, “Francisco en México” will begin its special coverage at 9AM/8C, when the Pope is scheduled to arrive in Mexico City’s Zócalo, or Main Square. Noticias Telemundo team will also accompany the pontiff at 5PM/4C as he says Mass at the Basilica of Guadalupe and views the famous image of the Virgin, a holy relic that commemorates the arrival of Catholicism in Latin America.
Noticias Telemundo will also broadcast the Masses the Pope will lead at a number of other sites around the country, starting on Sunday, February 14 at 10:30AM/9:30C with the event expected to draw the biggest crowd, a religious service in the municipality of Ecatepec in the State of Mexico. On Monday, February 15, Francis will travel to San Cristóbal de las Casas, where, at 10:30AM/9:30C, he will hold a Mass dedicated to the indigenous groups of southeastern Mexico. He will officiate over a similar ceremony the following day (Tuesday, February 16 at 10AM/9C) in Venustiano Carranza Stadium in Morelia, the state capital of Michoacán.
The Pope’s final stop in Mexico will be in Ciudad Juárez, Chihuahua, on Wednesday, February. His time there will include a number of activities, including a visit to a state prison, where he will read a homily for the inmates at 12PM/11C. Noticias Telemundo will also bring viewers cross-border coverage of the special ceremony the Pope will lead at 5:30PM/4:30C on the former Feria Expo grounds, just meters from the US border, which will include a Mass dedicated to migrants in both countries. Felicidad Aveleyra will cover the Mass from the US side, in El Paso, Texas, showing the impact of the Pope’s historic visit for viewers on both sides of the border.
Maccih socializará objetivos el lunes ante la sociedad civil
19 Feb 2016 / 07:08 PM / / 2016-02-19
Las noticias del día que no te debes perder en LAPRENSA.HN
San Pedro Sula, Honduras
Conoce un resumen completo de las noticias e información de Honduras y el mundo que ha causado mayor impacto e interés para nuestros lectores de LAPRENSA.HN este viernes 19 de febrero.
Viral: Coche eleva por los aires a una mujer y la arrastra 50 metros. Mira el video.
Historias: El hondureño que cumplió en España sus sueños de libertad. Lee su entrevista. Moda: #ThisBody, la campaña viral a favor de las mujeres con curvas. Conoce esta tendencia.
Diario la Prensa,Noticias internacionales,Kate Del Castillo,Chapo Guzmán,Hondureños,Noticias virales,Noticias Importantes,Noticias de Honduras,
This is a widget area - If you go to "Appearance" in your WP-Admin you can change the content of this box in "Widgets", or you can remove this box completely under "Theme Options"
