En el avance de la edición central de Chilevisión Noticias de este miércoles 25 de noviembre, podrás revisar la formalización del volante de Universidad Católica, Michael Ríos, quien fue detenido por su presunta responsabilidad en el robo de un camión con 20 toneladas de nueces, en el marco de una investigación por narcotráfico.
Además, ver la detención de un sospechoso de ser el autor de la muerte de un carabinero en Pudahuel; la captura de “el perro Óscar” quien habría matado a un joven la noche del 31 de octubre en la población Parinacota; los elogios para Alexis Sánchez tras su actuación en la Liga de Campeones de Europa, entre otros temas.
Los detalles de estas informaciones los podrás revisar a partir de las 21:00 horas en nuestra edición central.
Pese a la contundente respuesta del presidente ruso, Vladimir Putin, por el derribo de uno de sus aviones de combate por parte de Turquía, una ruptura de relaciones con Ankara es algo que parece poco probable.
“Si bien lo sucedido es un tremendo dolor de cabeza para Rusia, al punto de que se puede transformar en una verdadera pesadilla, ambos países tienen mucho que perder si se llegasen a plantear una ruptura de relaciones”, indicó Famil Ismailov, editor del servicio ruso de la BBC.
Y es que de acuerdo con el periodista, no solo se trata de dos países con un dinámico intercambio comercial, que en 2014 ascendió a US$30.000 millones, sino de dos naciones líderes en sus regiones.
Los números hablan de una relación sólida: 60% de las exportaciones turcas van a Rusia, mientras que Ankara es un gran cliente para el gas ruso.
Pero la amistad se ha visto sometida a una prueba de fuego, especialmente después de que Putin calificara lo sucedido como “una puñalada en la espalda” y de que advirtiera sobre “graves consecuencias” en su relación con Turquía.
El ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, informó que había cancelado su visita del miércoles a Turquía.
La guerra en Siria
El hecho de que Turquía haya derribado el avión ruso, que según las autoridades de ese país había penetrado en su espacio aéreo, complica las operaciones militares rusas en Siria.
Se produce en un momento en el que Rusia se estaba engranando positivamente con Estados Unidos, Francia y Reino Unido, en su lucha contra el autodenominado grupo Estado Islámico (EI), un enemigo común.
Image caption
El presidente Putin expresó que lo ocurrido era una “puñalada en la espalda” por parte de “cómplices de los terroristas”.
Ahora, que Rusia no quiera echar por tierra ese acercamiento con Occidente es todo un desafío.
Uno de los dos soldados que murió en el derribamiento del avión es considerado como “la primera baja” de Rusia en su intervención en el conflicto sirio, indicó Ismailov.
La opinión pública rusa se pregunta por qué su país ha perdido un soldado si Rusia solo se comprometió a ofrecer apoyo aéreo en la lucha contra grupos terroristas en Siria.
“La pelota está en los dos lados“, dijo el periodista de la BBC. “Es todavía muy prematuro tratar de determinar las implicaciones de la decisión de Turquía (de derribar el avión), pero lo que parece estar claro es que habrá consecuencias regionales”, señaló Ismailov.
Y es que ya se escuchan los ecos del incidente en la Organización del Tratado de Atlántico Norte (OTAN), a la cual pertenece Turquía.
El bloque de países señaló que estaba observando muy de cerca la situación y que se encontraba en contacto con las autoridades de Ankara.
Ecos del pasado
A inicios de octubre, el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, había recordado que atacar a su país equivalía a atacar la alianza.
Image copyright Reuters
Image caption
Moscú aceptó que uno de sus aviones había sido derribado pero negó que algún momento hubiese entrado en el espacio aéreo de Turquía.
Las declaraciones las hizo después de que un avión militar ruso incursionara por error en el espacio aéreo turco, según dijeron fuentes militares rusas.
“Si Rusia pierde un amigo como Turquía con quien tiene mucha cooperación, va a perder muchas cosas. Debe saber eso“, dijo el presidente turco.
Erdogan no estaba haciendo otra cosa que citar el artículo 5 de Tratado del Atlántico Norte, que establece que un ataque armado contra uno miembro del bloque se considerará dirigido contra todos.
“Si tal ataque se produce, cada una de ellas, en ejercicio del derecho de legítima defensa individual o colectiva reconocido por el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, ayudará a la Parte o Partes atacadas”, agrega.
10 advertencias
De acuerdo con Rusia, la aeronave no generó ninguna amenaza para Turquía. Sin embargo, para Ankara fue un incidente extremadamente grave, especialmente después de que, según aseguró, lanzó al menos 10 advertencias antes de que dos aviones caza le dispararan.
Image copyright Reuters
Image caption
Lavrov canceló un viaje que tenía previsto para el miércoles a Turquía.
Para el periodista de la BBC, también se trata de un asunto de personalidades, pues tanto como Putin como Erdogan son dos líderes con características similares: fuertes y conservadores. Por eso las implicaciones del incidente también pasan por un asunto de prestigio e imagen internacional.
En la región del norte de Siria, donde cayó la aeronave, había un campamento de refugiados turcomanos, una etnia cercana a la turca dentro de Siria y que es apoyada por Turquía.
Los turcomanos han estado huyendo de los ataques aéreos rusos y de la guerra contra las fuerzas del presidente sirio Bashar al Asad.
Según Jonathan Marcus, corresponsal de asuntos internacionales de la BBC, este incidente es precisamente el tipo de riesgo que se temía cuando Rusia lanzó sus operativos aéreos en Siria.
Los peligros de volar cerca de la frontera turca han quedado en evidencia, señala Marcus.
Turquía se opone vehementemente al presidente sirio Asad y ha advertido contra las violaciones de su espacio aéreo por aviones rusos y sirios, mientras que Asad tiene en Rusia a un muy fiel amigo.
Muchos se preguntan si los turcos reaccionaron con exageración a la incursión rusa o si Ankara le está mandando un mensaje contundente a Moscú.
Sea lo que sea, reflexiona Marcus, Rusia y Turquía no están en guerra y pese a la dura retórica, especialmente de Putin, este episodio podría en última instancia ser una experiencia más en el complejo conflicto sirio.
La oficina de Comunicación y Promoción de ONU Mujeres, denunció que al ritmo actual de igualación informativa se necesitarán al menos 75 años para que las noticias referidas a mujeres, alcancen a igualar la cantidad de las protagonizadas por hombres.
24 de noviembre de 2015 a las 17:44 hs
Un estudio presentado este martes en la sede de ONU en Nueva York, detalla que la información referida a mujeres “se estancó” en el nivel del último relevamiento en 2010, cuando apenas la cuarta parte de la informado refería al género femenino.
“La invisibilidad relativa de las mujeres en los medios de comunicación tradicionales también ha pasado a las plataformas de difusión de noticias digitales, donde apenas el 26% de los sujetos de noticia de Internet y tuits son mujeres”, agrega el documento de Proyecto de Monitoreo Global de Medios.
Incide en la forma que percibimos el mundo
Nanette Braun, directora de Comunicación y Promoción de ONU Mujeres, dijo que el estudio constitutye “una alerta para los medios y las redacciones de prensa”. Dijo en ese sentido que “los medios son una fuerza poderosa en la formación de la manera en que percibimos al mundo, lo que pensamos y cómo actuamos. Sabemos que la forma en que las mujeres son descritas tiene efectos profundos en las actitudes y pueden reforzar o romper los estereotipos tradicionales”.
El informe agrega que las mujeres aparecen en un16% por ciento como víctimas, más del doble del porcentaje de la década pasada, mientras que los hombres, son presentados víctimas tan sólo en 8% de los casos. El 38% de los testimonios que aparecieron en los medios en los últimos cinco años fueron de mujeres, en comparación con el 31% en 2000-2005.
América Latina es la zona que más aumentó la presencia de mujeres en las noticias en los últimos cinco años: del 16% en 1995, al 29% actual. En América del Norte llega al 36% y en Oriente Medio el 18%.
El informe fue realizado en base a data de 114 países, siguiendo un trabajo que se edita quinquenalmente desde hace 20 años. La nueva agenda de desarrollo de ONU, estableció como meta erradicar las desigualdades de género para 2030.
Image caption
La policía cerró todos los accesos a la zona en la que se produjo la toma de rehenes.
Una toma de rehenes registrada en la noche de martes en el norte de Francia llegó a su fin con la liberación de todos los capturados, informaron las autoridades.
Según fuentes oficiales, uno de los secuestradores murió durante la operación policial, en la localidad fronteriza de Roubaix, cerca de Bélgica.
Hay también al menos un arrestado.
El incidente no está relacionado con los ataques en París del 13 de noviembre y las amenazas de atentados en Bélgica.
Medios de comunicación informaron que dentro del grupo de rehenes se encontraba un director de banco y su familia.
Los reportes señalan que la toma sucedió en el domicilio del banquero y se trataba de un intento de robo.
La policía acordonó el barrio donde se produjo el incidente.
El domingo, Unión Magdalena goleó 3-0 a Leones en Ciénaga en los cuadrangulares del Torneo de la B y con ese resultado, aún tenía posibilidades matemáticas de ganar su grupo y ascender a la Primera División del Fútbol Colombiano.
Sin embargo, en ese encuentro alineó al mediocampista Jhonatan Pérez, quien había completado cinco tarjetas amarillas, acumuladas en el encuentro frente al mismo rival, en Turbo, el pasado 18 de noviembre.
La resolución oficial de la Comisión Disciplinaria del campeonato se dará a conocer este miércoles. Cabe anotar que la Comisión actuó de oficio, pues Leones no presentó ningún reclamo.
Con la derrota en el escritorio, Unión Magdalena pierde todas las posibilidades de obtener el ascenso este año. Lo máximo que podría hacer son nueve puntos, pero ya Pereira y Fortaleza, que clasificaron por delante del equipo samario este año, llegaron a esa cantidad.
Image caption
Gianluigi Nuzzi (izquierda) y Emiliano Fittipaldi (derecha) son los autores de sendos libros que denuncian la “forma escandalosa” en la que se manejan las finanzas de la Santa Sede.
“Lo único que hemos hecho es publicar la información, que no ha sido negada, y los documentos que revelan el escándalo”.
Así ha declarado el periodista italiano Emiliano Fittipaldi este martes, antes de entrar al Tribunal del Vaticano.
Allí enfrenta, junto a su colega, el también italiano Gianluigi Nuzzi, la primera audiencia de un juicio por la filtración y revelación de documentos reservados.
Ambos son los autores de sendos libros, Via Crucis y Avaricia- publicados este mismo mes-, que denuncian la “forma escandalosa” en la que se manejan las finanzas de la Santa Sede.
Y de acuerdo a la investigación del Vaticano, mucha de la información incluida en los textos proviene de la comisión de estudio y orientación sobre la organización de la estructura económico-administrativa de la Santa Sede (Cosea).
Este grupo fue instituido por el papa Francisco en julio de 2013 para sanear las finanzas del Vaticano, y hoy está disuelto.
“Estamos serenos”, dijo por su parte Nuzzi. “Hay un evidente interés por distraer la atención de una revelaciones embarazosas”.
Image copyright AP
Image caption
Junto a ellos se sentaron en el banquillo el monseñor español Lucio Vallejo Valda (primero a la derecha) y Francesca Chaouqui (segunda por la derecha).
Junto a ellos se sentaron en el banquillo de la única sede judicial del microestado el monseñor español Lucio Vallejo Valda, el secretario particular de éste, Nicola Maio, y la relacionista pública italiana Francesca Chaouqui.
“Filtración y revelación”
Vallejo Balda y Chaouqui fueron detenidos el primero de noviembre, acusados de obtener y filtrar varios documentos reservados de la Santa Sede, a los que habrían tenido acceso por su pertenencia a la Cosea.
El Vaticano acababa de denunciar el intento de robo de la computadora perteneciente al revisor general de la Santa Sede, Libero Milone, encargado de supervisar la contabilidad de la Curia Romana, según informó el diario italiano Il Corriere della Sera.
El sacerdote español, perteneciente al Opus Dei, era el único religioso de la comisión de ocho miembros, y la experta en relaciones públicas italiana la única mujer.
Image copyright AFP Getty
Image caption
El juicio arrancó este martes, en la única sede judicial del Vaticano.
Tras prestar declaración ante la gendarmería vaticana, Vallejo Balda quedó detenido.
Chaoqui fue puesta en libertad tras alegar que el cura español era el único responsable de las filtraciones.
Pero aunque entonces evitó la detención, hoy se sienta en el banquillo acusada de formar una organización criminal para sustraer y filtrar documentos confidenciales.
Vallejo Balda, por su parte, no ha respondido públicamente a las acusaciones.
Y tampoco lo ha hecho su asistente personal, Nicola Maio, de cuya presunta implicación en el caso se ha sabido hace solo tres días, al cierre de la investigación vaticana.
Aún con la investigación en marcha y antes incluso de que la Fiscalía emitiera una acusación concreta, el papa Francisco ya emitió un duro juicio sobre el tema.
Image copyright AFP
Image caption
El papa Francisco emitió su juicio sobre el caso el 8 de noviembre.
Lo hizo el 8 de noviembre, tras rezar el Ángelus en la plaza de San Pedro, en el Vaticano.
“Sé que muchos de ustedes están turbados por las noticias que han circulado en los últimos días a propósito de los documentos reservados de la Santa Sede que han sido sustraidos y publicados”, dijo ante una multitud.
“Quiero decir, antes que nada, que robar estos documentos es un delito. Es un acto deplorable y que no ayuda”.
Proceso “rápido”
Fue el 11 de noviembre, días después de la detención de los exmiembros de la Cosea, cuando el Vaticano anunció que la Fiscalía también había decidido acusar a los periodistas Nuzzi y Fittipaldi.
A estos les achacó una posible “complicidad en el delito de difusión de noticias y documentos reservados”, explicó entonces el portavoz de la Santa Sede, monseñor Federico Lombardi.
Hoy, además de ese cargo, enfrentan el de “solicitar y hacer presión, sobre todo Vallejo Balda, para obtener los documentos y otras informaciones reservadas”.
Los reporteros niegan haber ejercido presión, pero han reconocido haber hecho “lo que haría cualquier periodista, poner a disposición de los lectores una serie de documentación de indudable interés”.
Image copyright AFP Getty
Image caption
Nuzzi y Fittipaldi han reconocido haber hecho “lo que haría cualquier periodista, poner a disposición de los lectores una serie de documentación de indudable interés”.
Cuando la Fiscalía los llamó a declarar, Fittipaldi decidió acudir y Nuzzi no.
Pero hoy se presentaron ambos en el Vaticano, para “tratar de entender las acusaciones y para reportar al mundo lo que vaya a tener lugar”.
Y es que, tal como señalaron horas antes del inicio de la audiencia, ni ellos ni sus abogados tuvieron acceso al acta del tribunal en el que se detalla la acusación.
Además, Nuzzi habló por primera vez con el abogado que le asignó el Vaticano este lunes. Y había sido procesado el viernes.
Por eso, muchas voces han criticado la rapidez en la que ha actuado esta vez la justicia de la Santa Sede, en comparación con procesos que implican a curas presuntamente pederastas.
Situación “kafkiana” y “extradición improbable”
Sea como sea, de ser hallados culpables, de acuerdo a la legislación vaticana, los periodistas podrían enfrentar una pena de cárcel de hasta ocho años.
Según el artículo 116 bis del Código Penal del Vaticano, introducido por el papa Francisco en 2013, se considera delito la divulgación de noticias reservadas.
Este delito puede ser penado con entre seis meses y dos años de prisión, o una multa de entre US$1.000 y US$5.000.
Y en el caso de que los documentos filtrados fueran “de interés fundamental o de relaciones diplomáticas de la Santa Sede o del Estado, se aplicará la pena de cuatro a ocho años de reclusión”.
Image copyright EPA
Image caption
Según el artículo 116 bis del Código Penal del Vaticano, introducido por el papa Francisco en 2013, se considera delito la divulgación de noticias reservadas.
Sin embargo, al ser Nuzzi y Fittipaldi ciudadanos italianos, el Vaticano no tiene poder sobre ellos a menos que sean extraditados.
Existe un acuerdo de extradición entre Italia y el Vaticano, pero tomar esa decisión generaría “una situación diplomática extraña”, señala la corresponsal de asuntos religiosos de la BBC, Caroline Wyatt.
“Para poder juzgarlos el Vaticano tendría que extraditar a los periodistas de Italia por algo que en ese país no es delito”, explica.
Y es que, a diferencia del Vaticano, la Constitución italiana protege la libertad de prensa.
Los propios periodistas han hecho incapié en ello, y han insistido en lo “kafkiano” del proceso.
Nuzzi y Fittipaldi creen de que ningún juez italiano firmará su extradición, y que Italia “estará poco dispuesta a extraditar a dos de sus ciudadanos a un estado que no respeta los derechos fundamentales como la libertad de expresión”.
Reclamo de organismos de prensa
Ante esto, Nuzzi ha creado una etiqueta o hashtag en las redes sociales, #NoInquisizione (no a la Inquisición), que ha sido compartido miles de veces.
En otros, lo han utilizado varios organismos internacionales de prensa, quienes han criticado al Vaticano y le han pedido retirar los cargos contra los periodistas.
Image copyright Twitter
Image caption
Nuzzi ha creado una etiqueta o hashtag en las redes sociales: #NoInquisizione.
El Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés), un ente independiente con sede en Nueva York, Estados Unidos, emitió este lunes un comunicado con ese objetivo.
“A los periodistas se les debería permitir llevar a cabo su papel como organismo de control e investigar presuntas irregularidades sin temor a represalias”, dijo Nina Ognianova del programa para Europa y Asia Central del CPJ.
Dunja Mijatovic, la representante para la libertad de prensa de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) -un organismo formado por 57 países, incluidos todos los de la Unión Europea y la Federación Rusa- hizo unas declaraciones similares.
Subrayó que “a los periodistas se les debe permitir informar sobre asuntos de interés público sin miedo a las repercusiones”.
Y la oficina de la Asociación de Prensa Extranjera (FPA, por sus siglas en inglés), recordó que “la Convención Europea de los Derechos Humanos- en vigor desde 1953- incluye la libertad de religión, tantas veces invocada por la Iglesia católica y el Vaticano, junto a la de expresión”.
Image caption
Muchos lo conocen en Occidente como “la droga de los yihadistas”.
Se empezó a producir en 1963 para tratar la hiperactividad, la narcolepsia y la depresión, pero se prohibió en la década de 1980 por la “falta de potencial terapéutico y por su parecido a las anfetaminas”.
Ahora es una de las drogas más populares en Oriente Medio, donde se produce masivamente, concretamente en Siria y Líbano.
Precisamente el viernes las autoridades turcas decomisaron una cantidad récord de este estimulante sintético cerca de la frontera con Siria: 10,9 millones de pastillas, tal y como declaró el Ministerio del Interior de Turquía a los medios locales.
Se trata del llamado “captagón”, muy común en los países árabes, aunque algunos lo conocen en Occidente como “la droga de los yihadistas”, por el uso que hacen de ella combatientes en Siria.
Una adictiva “energía sobrehumana”
Muchos aseguran que los combatientes de la guerra de Siria utilizan esta “píldora milagrosa” para olvidar el dolor y el miedo.
“Desde los extremistas del autodenominado Estado Islámico (EI), hasta miembros del grupo rebelde al-Nusra y también soldados del Ejército Libre de Siria (ELS)”, declaró un traficante de estas sustancias en un reportaje televisado de Arte Journal, en mayo de 2015.
“Los combatientes las utilizan para controlar sus nervios y también para aumentar su rendimiento sexual”, agregó, con el rostro cubierto.
Image copyright Getty
Image caption
Las drogas se han utilizado históricamente en conflictos bélicos.
“No puedes dormir, ni siquiera cerrar tus ojos. No hay nada que puedas tomar para detener su efecto“, le contó un consumidor libanés a la BBC, en el marco del documental “La Droga de la Guerra de Siria” emitido en septiembre.
“Me sentía el dueño del mundo, como si tuviera un poder que nadie tiene”, agregó otro consumidor.
“Ya no sentía miedo después de tomar captagón”, dijo un tercer hombre.
Además, un excombatiente sirio le contó a la BBC que la droga “proporciona a los soldados energía sobrehumana y coraje”.
Otro excombatiente relató cómo 350 personas tomaron los comprimidos sin saber que se trataba de una droga.
“Algunos se volvieron adictos, ese es el problema”, agregó.
Sin cansancio, ni sueño, ni hambre
Pero no todos están de acuerdo con que se le llame “la droga de los yihadistas”.
“Todo responde a una asociación entre drogas y terrorismo que quizá no haría falta. El uso de anfetaminas tiene una tradición larga en contextos belicos, no es algo nuevo”, le contó a BBC Mundo el delegado de Energy Control, de la Asociación Benestar y Desarrollo (ABD), Claudio Vidal.
Image copyright Getty
Image caption
“No puedes dormir, ni siquiera cerrar tus ojos. No hay nada que puedas tomar para detener su efecto”.
Según fuentes del organismo, “el consumo de este producto no va ligado imperativamente al yihadismo”.
“Actualmente ‘captagón’ es el nombre popular por el que se conocen los comprimidos de anfetamina con cafeína y nada tiene que ver con su origen (nombre comercial de un fármaco)”, explican fuentes de Energy Control.
“Es un estimulante suave que mejora la atención y el rendimiento cognitivo. También reduce el cansancio, el hambre y el sueño, y mantiene el estado de vigilia durante más tiempo“, puntualizó Vidal.
Sin embargo, el psiquiatra francés experto en adicciones, Dan Velea, declaró a la prensa gala que el captagón “es un estimulante que genera una ausencia de dolor y de empatía”.
Vidal asegura que “no es cierto que el captagón inhiba la empatía”.
“Radica más en las características personales de quien consume la droga que en el efecto de la sustancia”, señaló.
En cuanto a los efectos secundarios, el experto dice que “pueden variar, desde una estimulación excesiva del sistema nervioso central, hasta psicosis tóxicas o anfetamínicas o dependencia”.
Siria: el “centro de producción”
Cuando era un medicamento, Captagón era la marca comercial del clorhidrato de fenetilina, aunque “desde su prohibición los análisis mostraron que los comprimidos decomisados están compuestos por combinaciones de anfetamina, metanfetamina y cafeína“, aseguran fuentes de Energy Control.
Image copyright Getty
Image caption
La producción de captagón en Oriente Medio se ha incrementado desde que comenzó el conflicto en Siria, según la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito.
La Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) ya reportaba en su informe de 2010 que “la frecuencia y tamaño” de las incautaciones de captagón estaban “aumentando” y que cada vez eran más los países que notificaban “intercepciones en todo Oriente Próximo y Oriente Medio”.
Las cifras de la UNODC reflejan que Arabia Saudita recibió cerca de siete toneladas de Captagón ese mismo año, un tercio de la producción a nivel mundial.
“Siria ha sido durante mucho tiempo un punto de tránsito para las drogas procedentes de Europa, Turquía y Líbano hacía los países ricos del Golfo”, agregó después la UNODC.
“El captagón se ha hecho muy popular desde que estalló la guerra en Siria”, le contó a la BBC Rawdan Mortada, periodista libanés experto en crimen, corrupción y la guerra en Siria.
Mortada aseguró a Arte Journal que el captagón también sirve como medio para financiar las operaciones militares.
“Las milicias de Siria consumen una parte y exportan otra, especialmente a los países del Golfo. Las ganancias les permiten financiar la compra de armas y las operaciones militares”.
Luego de 10 días de angustia y dolor para su familia, Kiara Sánchez(18), la joven estudiante de la Universidad Alas Peruanas, apareció sana y salva, después de casi una semana y media alejada de sus seres queridos.
La buena noticia fue confirmada por su padre, Ronald Abraham Sánchez a través de Facebook, donde agradeció el apoyo y difusión de la desaparición, que finalmente ayudó a encontrar a su hija.
“Quiero expresar mi agradecimiento infinito a todos y cada uno de ustedes por su apoyo y la difusión de su desaparición a través de la redes sociales, sin su apoyo no hubiera sido posible lograrlo”, dice el post escrito en Facebook.
El padre de la joven no dio mayores detalles sobre las causas de la desaparición y el hallazgo de su hija, pero sí se animó a acompañar su agradecimiento con una fotografía de ambos.
Como se sabe Kiara Sánchez desapareció el 11 de noviembre pasado y fue encontrada recién el 22 de dicho mes, pese a la inacción de la Policía Nacional, que denunció el padre de la joven.
El presidente de Rusia, Vladimir Putin, describió el derribamiento de un avión de combate ruso por la fuerza aérea de Turquía como “una puñalada en la espalda”.
Cazas F-16 de Turquía derribaron este martes un avión ruso que, dice Ankara, violó su espacio aéreo.
El incidente ocurrió cerca de la frontera con Siria, donde Rusia realiza bombardeos aéreos contra grupos de oposición armada al gobierno del presidente sirio Bashar al Asad.
Turquía denunció que el avión de combate, un Su-24 ruso, ignoró al menos 10 advertencias emitidas por su fuerza aérea turca, por lo que dos aviones caza lo derribaron.
Por su parte, Moscú aceptó que uno de sus aviones había sido derribado pero negó que algún momento hubiese entrado en el espacio aéreo de Turquía.
En un principio el Kremlin dijo que su nave había sido derribada desde tierra, por fuego antiaéreo, pero luego el propio Putin dijo que había sido por misiles aire-aire desde otro avión.
Putin calificó lo ocurrido de “puñalada en la espalda” por parte de “cómplices de los terroristas”. Putin estaba hablando durante una reunión con el rey Abdalá II de Jordania, en la ciudad rusa de Sochi este martes.
Por su parte, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, dijo desde Washigton que Turquía está en su derecho de defender su espacio aéreo.
Reunido con su par francés, François Hollande, para tratar sobre cómo combatir al autodenominado Estado Islámico, Obama insistió en que la prioridad ahora es evitar una escalada del conflicto.
Entretanto, el primer ministro de Turquía, Ahmet Davutoglu, ordenó al Ministerio de Relaciones Exteriores a consultar con OTAN, la ONU y países involucrados de los recientes acontecimientos en la frontera siria.
La alianza de la OTAN, de la que Turquía es miembro, dijo estar siguiendo la situación “de cerca” y que estaba en contacto con las autoridades turcas.
La OTAN estará realizando una “reunión informal” de embajadores, en Bruselas, para analizar el caso.
“Serias consecuencias”
Es la primera vez que un avión ruso es derribado en Siria desde que Moscú lanzó, a finales de septiembre, su campaña de ataques aéreos contra los grupos armados que combaten las fuerzas del gobierno de Asad.
El presidente Putin advirtió que el incidente tendrá “serias consecuencias” en la relación de Moscú con Turquía.
Image copyright EPA
Image caption
En lo único en que coinciden turcos y rusos es que el avión cayó en Siria.
Explicó que el avión de combate realizaba una operación contra el autodenominado Estado Islámico en las montañas del norte de Latakia, donde se concentran los extremistas que, en su mayoría originan desde territorio ruso.
“Así que llevaban a cabo una tarea de ataques preventivos contra aquellos que podrían regresar a Rusia a cualquier momento. Estas son personas que deben ser directamente catalogadas como terroristas internacionales”, recalcó el mandatario
“De todas formas, nuestros pilotos, los aviones en ningún sentido amenazaron el territorio turco. Eso está muy claro”, concluyó
Los pilotos
El avión se estrelló en territorio de Siria a unos 4 kilómetros de la frontera, según Putin.
Un canal de televisión turco mostró imágenes del avión cayendo en las montañas cerca de la frontera.
Image copyright EPA
Image caption
Los círculos enmarcan los paracaídas de los dos pilotos que lograron abandonar la nave por eyección.
Los dos pilotos lograron salir por eyección de la aeronave en llamas, que luego se estrelló contra la falda de una montaña en Siria.
Imágenes de video muestran dos paracaídas descendiendo en territorio controlado por rebeldes.
Luego se publicaron otras imágenes de lo que parece ser el cadáver de uno de los pilotos rodeado de rebeldes armados.
No se conoce la suerte del segundo piloto.
Rusia envió un helicóptero en misión de rescate y confirmó que fue derribado por los rebeldes.
En esa región, aviones de combate sirios y rusos han estado lanzando ataques contra militantes yihadistas y grupos rebeldes sirios que están apoyados por Occidente.
Rusia han realizado cientos de misiones sobre el norte de Siria desde septiembre.
Moscú insiste en que los objetivos han sido exclusivamente “terroristas”, pero activistas aseguran que los ataques han sido mayoritariamente contra grupos rebeldes respaldados por Occidente.
Image copyright Reuters
Image caption
El avión cayó en una región montañosa, cerca de la frontera.
La corresponsal de la BBC en Turquía, Selin Girit, comentó que el derribamiento del avión es un momento significativo en torno a cómo está el gobierno de Ankara involucrado en el conflicto en Siria.
Girit señala que el avión parece haberse estrellado cerca de un campamento de refugiados turcomanos.
Los turcomanos, una etnia cercana a la turca dentro de Siria, han estado huyendo de los ataques aéreos rusos y de la guerra contra las fuerzas del presidente sirio Bashar al Asad.
Turquía ha expresado su preocupación sobre la suerte de los turcomanos y, recientemente, abrió la frontera para permitir la entrada de algunos refugiados de esta etnia, informó la corresponsal.
Peligro latente
Según Jonathan Marcus, corresponsal de asuntos internacionales de la BBC, este incidente es precisamente el tipo de riesgo que se temía cuando Rusia lanzó sus operativos aéreos en Siria.
Los peligros de volar cerca de la frontera turca han quedado en evidencia, señala Marcus.
Image copyright EPA
Image caption
La televisión turca trasmitió lo que dijo ser un Sukhoi Su-24 estrellado en territorio sirio.
Aviones turcos ya habían derribado por lo menos un jet de la Fuerza Aérea siria y posiblemente un helicóptero, informa el corresponsal.
Turquía se opone vehementemente al presidente sirio Asad y ha advertido contra las violaciones de su espacio aéreo por aviones rusos y sirios.
El mes pasado Ankara dijo que sus F-16 habían interceptado un jet ruso que cruzó hacia su territorio, y que dos jets turcos habían sido hostigados por un MiG-29 no identificado.
Pero esta es la primera vez que un avión de combate ruso es derribado.
El mes pasado, aviones turcos derribaron un dron de supuesta fabricación rusa que también había violado el espacio aéreo de ese país.
Dos de los canales más representativos de la televisión en señal abierta se unirán en una alianza estratégica. Latina y Panamericana Televisión anunciaron mediante un comunicado que han decidido unirse.
El portal web de Latina publicó una nota que señala que “Latina y Panamericana ahora son uno y llevan todo al siguiente nivel”. El mensaje fue compartido por el otro canal a través de su cuenta de Twitter.
Se consolida una alianza estratégica que ofrecerá la oferta más completa y masiva de la televisión peruana pic.twitter.com/2ubVyWylOA
Los canales informaron sobre la preventa que realizarán de manera conjunta para vender su programación en 2016.
La periodista Alejandra Acosta, editora de Economía de RPP, negó a través de su cuenta de Twitter que, el Grupo Enfoca, accionista de Latina busque comprar Panamericana.
Tras anuncio de que Latina y Panamericana “ahora son uno”, fuentes afirman que alianza estratégica no representa una compra del Grupo Enfoca
El Grupo Enfoca se convirtió en accionista de Panamericana en 2012. Es una empresa administradora de fondos de inversión que actualmente controla empresas como Maestro, Talma, Pesquera Diamante y Oncosalud. También la Clínica Delgado en Miraflores. Encargarse del canal de San Felipe significó su primera incursión el sector de las comunicaciones.
Cabe recordar que el gerente de Panamericana es el venezolano Leonardo Bigott, mientras que en Latina, el mismo cargo lo ocupa Andrés Badra, desde 2013.
Sebastián Martínez fue retirado en camilla del clásico ante la UC.
Las malas noticias en Universidad de Chile parecen no terminar. Ayer, Sebastián Martínez, quien sufrió un duro golpe y tuvo ser reemplazado a los 11′ por Gustavo Lorenzetti, fue sometido a exámenes médicos y los resultados no fueron alentadores.
Según consigna Fernando Radice, médico de Universidad de Chile, el jugador sufrió una esguince medial en la rodilla derecha, que lo restará de la final de Copa Chile, que se disputará el miércoles 2 de diciembre, y las dos fechas del Torneo de Apertura 2015. “Sebastián sufrió una esguince medial en la rodilla derecha. Se perderá todo lo que resta del año”, señaló el doctor azul.
Ante tal escenario, Gonzalo Espinoza asumirá la vacante que dejará uno de los jugadores clave en el esquema de Machete.
Desde la noche del lunes 23, los lectores de NOTICIAS tendrán a disposición en los kioscos (aparte de la edición habitual) un documento histórico imprescindible para entender al nuevo Presidente de los argentinos.
Su formación escolar, académica e ideológica. La influencia de su padre y sus mujeres en cada una de sus decisiones. Los costados menos conocidos sobre cómo presidir Boca Juniors fue, desde un principio, un laboratorio para lanzarse a la conducción del país. Los secretos mejor guardados del marketing PRO. Y los apuntes para proyectar el liderazgo que viene.
Empieza un nuevo tiempo político. NOTICIAS, la revista a la que Macri llama “Malicias”, lanza esta edición especial donde no faltan todas las tapas que le dedicó a quien, ahora, conducirá los destinos del país.
Image caption
Macri será el primer presidente de centro-derecha desde el regreso de la democracia a Argentina.
La oposición se impuso en Argentina. El candidato de centro-derecha, Mauricio Macri, se alzó este domingo con la victoria en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales al derrotar al aspirante oficialista, Daniel Scioli.
El triunfo de Macri pone fin a 12 años de kirchnerismo en el país iniciados con el primer gobierno de Néstor Kirchner en 2003, que fueron seguidos por los dos mandatos de su esposa, la actual presidenta, Cristina Fernández de Kirchner.
Mauricio Macri, el hombre que puso fin al kirchnerismo
Con casi todos los votos escrutados, Macri obtenía el 51.40 de los votos frente al 48,6% del Scioli, postulado por el peronista Frente por la Victoria.
“Es un cambio de época que nos tiene que llevar hacia el futuro, hacia las oportunidades que necesitamos para crecer, para progresar”, dijo Macri al comparecer por primera vez ante sus seguidores tras darse a conocer su victoria.
“Le pido a Dios que me ilumine para poder ayudar a cada argentino a encontrar su forma de progresar. Yo estoy acá por ustedes así que les pido por favor, no me abandonen, sigamos juntos“, señaló.
Añadió que buscará reducir la pobreza y derrotar al narcotráfico.
Image copyright AFP
Image caption
Scioli reconoció su derrota antes de que finalizara el recuento oficial de votos.
Poco tiempo antes, Scioli reconoció públicamente su derrota cuando el recuento oficial había contabilizado 68% de los votos emitidos.
“Por la voluntad popular se ha elegido el nuevo presidente, el ingeniero Mauricio Macri, a quien acabo de saludar telefónicamente, deseándole éxito por el bien de nuestro país”, dijo Scioli ante sus seguidores cuando el el recuento oficial aún no alcanzaba 70% de los votos.
Desde el cierre de las urnas, en el búnker de la coalición opositora Cambiemos se vivía un ambiente de euforia, inspirados por los resultados de los sondeos a boca de urna que daban un triunfo a Macri, según reportó el corresponsal de BBC Mundo en Buenos Aires, Ignacio de los Reyes.
“Música tropical, camiones de comida y globos blancos y celestes listos para caer delatan el optimismo entre los simpatizantes de Macri”, añadía De los Reyes desde la sede de la coalición Cambiemos.
Image copyright afp
Image caption
Desde el cierre de las urnas electorales se vivía un ambiente de euforia en la sede de Cambiemos.
Las autoridades electorales señalaron que la jornada se había desarrollado con total normalidad y revelaron que el porcentaje de electores que habían acudido a votar fue del 74%.
Scioli es el gobernador de la provincia de Buenos Aires y Macri es el actual alcalde de Buenos Aires.
Ambos fueron los más votados en la primera vuelta electoral, el pasado 25 de octubre, en la que Scioli se impuso por un 37% de votos, tres puntos por delante de Macri.
Image copyright reuters
Image caption
La mayoría de los votantes argentinos acudieron a las urnas
En esa ocasión, ninguno logró el 45% o el 40% más diez puntos de diferencia contemplados en la legislación argentina para alzarse con la Presidencia en primera vuelta, por lo que tuvieron que enfrentarse en el primer balotaje presidencial de la historia de Argentina.
Macri tomará posesión del cargo el próximo 10 de diciembre.
Una victoria histórica
La victoria de Macri, que pocos habrían podido pronosticar hace unos meses, tiene una importancia histórica en Argentina: se trata del primer presidente no peronista en más de una década.
Macri venció al partido de una presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, que aún conserva gran poder e influencia en la política nacional, y es el primer líder de un partido de centro-derecha que gobernará desde el regreso de la democracia.
Y, como recuerda el corresponsal de BBC Mundo en Argentina, abre una gran interrogante: cuál será el futuro del peronismo, el gran movimiento político del país, ahora inmerso en una crisis de liderazgo y fuera del poder en el gobierno nacional, en el de la capital y en la provincia de Buenos Aires, que quedan en manos de Macri.
Image caption
Las fuerzas de seguridad realizaron uno de los operativos en la localidad de Molenbeek.
Las fuerzas de seguridad belgas arrestaron a 16 personas en la madrugada del lunes como parte de varios operativos en Bruselas, en medio del nivel máximo de alerta por amenaza de atentados terroristas.
Salah Abdeslam, quien se cree participó en los ataques de París, no está entre los arrestados.
En conferencia de prensa, al fiscal de Bruselas dijo que se allanaron 19 casas y se hicieron 22 operativos. No se hallaron armas ni explosivos.
El funcionario declinó ofrecer más detalles.
Previamente el primer ministro belga, Charles Michel, había anunciado que mantendría la alerta el lunes.
El anuncio se hizo tras la nueva evaluación del Órgano de Coordinación para el Análisis de Amenazas, que considera que se debe mantener ese nivel por la existencia de un riesgo “grave e inminente”.
Decisión histórica
Michel afirmó que todas las escuelas de Bruselas, así como las universidades permanecerán cerradas el lunes, una decisión histórica en el país.
La medida “complicará la vida profesional y económica” de las empresas, dijo el primer ministro, que pidió “comprensión” para esa decisión, “basada” en las informaciones de que disponen las autoridades.
También se mantendrán cerradas las líneas de metro de la capital belga, clausuradas ya durante el fin de semana.
Para el resto del país, seguirá vigente el nivel tres de alerta, aplicable cuando el riesgo de atentado es “posible y probable”.
Por otra parte, la policía en Francia difundió este domingo la foto del tercer atacante suicida que atentó el pasado 13 de noviembre en el Estadio de Francia de Saint-Denis, en la periferia norte de París.
Image caption
La policía en Francia divulgó la foto del tercer atacante suicida que atentó el 13 de noviembre el Estadio de Francia.
La foto fue divulgada en la cuenta oficial de Twitter de la policía, con el siguiente texto: “Este individuo es el tercer autor fallecido de uno de los atentados cometidos el 13 de noviembre en el Estadio de Francia”. Las autoridades instaron al público a comunicar cualquier información disponible sobre este individuo.
La BBC tiene información de que el hombre llegó a Grecia bajo el nombre de M al-Mahmod.
El corresponsal de la BBC, Ed Thomas, detectó que la imagen difundida por la policía francesa coincide con una foto en los periódicos de la llegada de un hombre a la isla griega de Leros el 3 de octubre. El hombre estaba con un grupo de refugiados sirios y con otro atacante que viajaba con el nombre de Ahmad al-Mohammed.
Sospechosos
La máxima alerta de seguridad en Bruselas continuó este domingo por segundo día consecutivo mientras se llevaba a cabo la búsqueda “de varios sospechosos”, incuido uno que participó en los ataques de París la semana pasada.
El ministro del Interior belga, Jan Jambon, declaró que la amenaza que enfrenta Bruselas no cesará hasta que Salah Abdeslam sea arrestado.
Dijo que había varios otros “sospechosos de terrorismo” que pueden estar planeando un ataque en Bélgica.
Sus comentarios surgen mientras soldados y oficiales de la policía armados están patrullando las calles de la ciudad que, según los corresponsales, han estado desiertas desde el sábado.
Image copyright AP
Image caption
Restaurantes y bares cerraron temprano el sábado.
Las autoridades advirtieron a los habitantes que eviten reunirse en multitudes y los bares y restaurantes cerraron temprano por temores de que Bruselas sea blanco de un ataque similar al de París.
El sospechoso, Salah Abdeslam, que se cree huyó a Bélgica después de los ataques en la capital francesa, donde murieron 130 personas, ha sido descrito como “armado y peligroso”.
Se cree que podría estar escondido en Bruselas.
Bruselas fue la base de los extremistas del autodenominado Estado Islámico para llevar a cabo los ataques.
“Atrapado”
Uno de los hombres que condujo a Salam Abdeslam a Bélgica le dijo a su abogada que el sujeto llevaba una “chaqueta grande” y podría tener un cinturón con explosivos.
Image copyright epa
Image caption
Las autoridades advirtieron a los habitantes que eviten reunirse en multitudes.
Image caption
Las autoridades dicen que tienen “información bastante precisa” sobre posibles ataques en la ciudad.
Lea: Las preguntas que siguen sin respuesta a una semana de los ataques en París
La abogada, Carine Couquelet, le dijo a la televisión belga que esto plantaba varias cuestiones, incluida la posibilidad de que Abdeslam tenía la intención de hacerse explotar en París pero cambió de parecer.
Amigos de Abdeslam dijeron a la cadena estadounidense ABC que hablaron con él via Skype y que señaló que estaba escondido en Bruselas y que estaba tratando desesperadamente de viajar a Siria.
Image copyright Press Association
Image caption
Se cree que Abdeslam está en Bruselas.
Y que agregó que estaba “atrapado” entre las autoridades europeas que lo están buscando y los miembros de EI que lo están “observando” y que no están satisfechos porque no detonó su cinturón explosivo.
Hasta ahora las autoridades belgas han acusado a tres personas por participar en los ataques de París.
Los medios franceses informan que nueve extremistas llevaron a cabo los ataques y que siete murieron en ellos.
Desde el 6-2 en el inicio de la ‘Era Mourinho’, que vaya que dolió a la familia merengue, no se había visto, hasta hoy, una diferencia tan apabullante, en el marcador y en lo futbolístico por ende, entre un Barcelona y un Real Madrid, pero la derrota de este día en el Estadio Santiago Bernabéu, que quedó solo 0-4 para los blaugrana, deja en visto que la crisis blanca tiene un nombre: Rafael Benítez.
Y es que sin Lionel Messi a tope (jugó únicamente la segunda parte, parecía que las oportunidades de esta versión del Real Madrid podría ponerle frente al cuadro de Luis Enrique, al menos así parecía al ver que la diferencia en el puntaje de La Liga era de tres puntos; y sin embargo, la única realidad es que se necesitó de un Barcelona a tope en el primer tiempo (en realidad, solo 30 minutos) para dejar en claro que por algo son los actuales monarcas de España y de la UEFA Champions League.
Todo inició con el gol de Luis Suárez, que llegó al partido a romper la sequía de Navas, quien tenía su meta en el Bernabéu con más de 800 minutos sin gol en contra, pero el delantero charrúa dejó en claro, en once minutos, que un ‘killer’ nunca puede dejarse sin marca e inauguró la fiesta catalana en el Santiago Bernabéu al 11′.
Neymar, el codiciado jugador que buscó Florentino Pérez durante años, le volvió a pegar en el orgullo al famoso ‘presi’ y aunque fue en fuera de juego, aumentó la ventaja de 2-0 al minuto 39. El marcador no reflejó lo que sucedía en la cancha, pues el segundo gol con el que se fueron al al medio tiempo, lucía reducido para los aplastante que resultó el futbol de Iniesta, Suárez y Neymar, los grandes precursores de este ‘Art-celona’.
Y si Rafa Benítez quería reaccionar para la parte complementaria, lo hizo de la peor forma, ya que no se entendieron los cambios que realizó sacando a James Rodríguez y Marcelo, por Isco y Daniel Carvajal (el primero de ellos se iría expulsado al 84′).
Un pletórico Iniesta anotó en el ángulo de Keylor Navas, el menos culpable de esta goleada, un gran pase de taquito de Luis Suárez al 53′.
Sería el mismo uruguayo, el que abrió el marcador, quien cerraría las cuentas al lograr doblete al 74′.
Messi fue espectador en la segunda parte de la alegría de Barcelona, que tuvo su fiesta en el Bernabéu y dejó, de forma consciente, que la crisis del Real Madrid, pasa primero por su técnico, que no supo cómo desenchufar una máquina gigante llamada Iniesta, Neymar y Suárez.
El candidato de la alianza Cambiemos y presidente electo habló en su centro de campaña y sostuvo que su tarea será “ayudar a cada argentino a encontrar su forma de progresar”. “Este cambio no puede detenerse en revancha o ajustes de cuenta”, manifestó Macri, quien luego realizó su acostumbrado baile de festejo. El líder del PRO obtuvo el 51,65 por ciento de los votos, contra el 48,35 de Daniel Scioli, del Frente para la Victoria. La mandataria Cristina Kirchner llamó a su sucesor para felicitarlo y acordaron reunirse el martes.
Macri dijo en su discurso que “este país es uno de los países del mundo con más espíritu emprendedor” y destacó: “Nuestros abuelos cruzaron el océano en barco, sin tener el Factbook o el Twitter para saber qué iban a encontrar”. Entre las prioridades para su presidencia enumeró buscar “pobreza cero” y “enfrentar y derrotar al narcotráfico”.
También habó a “los hermanos de Latinoamérica, a los hermanos del mundo” y afirmó: “Queremos tener buenas relaciones con todos los países, queremos trabajar con todos”. Dijo que buscará una “agenda de cooperación”.
Luego de saludar a los dirigentes de Cambiemos, manifestó a sus simpatizantes que “hicieron posible lo imposible con su voto” y afirmó que su misión será “ayudar a cada uno de los argentinos a encontrar el camino del desarrollo personal y de sus familias”.
Cristiano Ronaldo mostró su enfado en los camerinos por el lamentable juego mostrado en el Bernabéu, lo que repercute en el tenso momento que se vive en la interna madridista.
Los rumores acerca de la mala relación entre el entrenador Rafael Benítez y el portugués, habrían avanzado de mal en peor, pues según el diario italiano La Gazzetta dello Sport, Ronaldo habría pedido la destitución del técnico lanzando un ultimátum al presidente Florentino Pérez: “O Benítez o yo”.
Asimismo, varios jugadores del Madrid, habrían manifestado también su inconformidad, considerando que el fútbol debería ser menos conservador. Incluso, Sergio Ramos reconoció que el equipo tenía más afinidad con Ancelotti.
El clásico ha significado el detonante para que la química del plantel con el comando técnico se siga perdiendo, en especial por parte de Ronaldo, lo que contribuye con el principio del fin de Benítez en el Real Madrid.
Pocas bebidas (con la excepción del té o el café) dividen al mundo de manera tan espectacular como la cerveza o el vino.
Más allá de la evidente diferencia de sabor, las dos bebidas afectan el cuerpo e inciden en la salud en forma sutilmente diferente.
¿Engorda una más que la otra? ¿Cómo se comparan sus beneficios para la salud? ¿Cuál te produce la peor resaca?
Lee también: ¿Qué hay detrás de la saludable reputación del vino tinto?
BBC Future investiga los datos para romper algunos de los mitos que rodean las bebidas favoritas del mundo.
¿Cuál te emborracha más rápido?
Una pinta (poco más de medio litro) y una copa mediana de vino contienen más o menos la misma cantidad de alcohol: de 16 a 24 gramos.
Sin embargo, tu descenso al oscuro mundo de la ebriedad depende de que el alcohol pase a tu flujo sanguíneo. Y la velocidad a lo que esto pasa puede depender del tipo de bebida.
Mack Mitchell, del Centro Médico de la Universidad de Texas Southwestern recientemente le pidió a un grupo de 15 hombres que tomaran ciertas bebidas en diferentes días.
Mitchell se aseguró de que el contenido alcohólico fuera proporcional a su peso corporal y de que bebieran a precisamente la misma velocidad, en un lapso de 20 minutos.
Image copyright iStock
Image caption
El vino se va a la cabeza más rápido.
Como era de esperar, los licores entraron al flujo sanguíneo más rápido, lo que llevó al punto más alto de contenido alcohólico en la sangre, seguido por el vino (que alcanzó su cima 54 minutos después de tomar la bebida) y la cerveza (a los 62 minutos de terminársela).
En otras palabras, una copa de vino se te va a la cabeza más rápido que una cerveza.
Lee también: ¿Realmente mezclar bebidas alcohólicas da resaca?
Veredicto: es improbable que la cerveza te ponga a hacer el ridículo antes que el vino.
¿Cuál produce la barriga más grande?
La experiencia pareciera indicar que el mito de la barriga cervecera debería ser cierto.
Lee también: ¿Qué produce la barriga cervecera?
El alcohol mismo contiene calorías, sin hablar del azúcar que hace que nuestras bebidas favoritas tengan tan buen sabor.
Con cerca de 180 calorías, medio litro de cerveza tiene 50% más contenido energético que una copa pequeña de vino, lo suficiente para ponerte a engordar sin miramientos.
Sin embargo, entre las personas que beben de forma moderada la diferencia parece ser mínima.
Una revisión reciente de diferentes estudios llegó a la conclusión que ni los bebedores de vino ni los de cerveza tendían a engordar en el corto plazo.
Los autores notaron, sin embargo, que el estudio más prolongado había durado solo 10 semanas.
Es posible que los investigadores no hayan notado ganancias mínimas en el peso. Pero incluso un incremento de un kilo en ese período se hubiera traducido en una barriga cervecera de 25kg en cinco años. Eso equivale a estar embarazado de 10 bebés a punto de venir al mundo.
Image copyright iStock
Image caption
Si estás tratando de reducir tu consumo calórico, dile adiós a la cerveza.
(Sin embargo, la idea generalizada de que la cerveza puede causar que los hombres desarrollen pechos o senos es casi seguramente un mito infundado).
Veredicto: ligeras diferencias, pero el vino podría tener una pequeña ventaja.
¿Cuál produce la peor resaca?
A pesar de haber hecho sus mejores esfuerzos, los científicos todavía no han podido conquistar el peor enemigo de los bebedores: la resaca.
Ni siquiera entendemos completamente qué la causa. Es probable que la deshidratación sea un factor importante (el alcohol nos hace orinar más líquido del que tomamos), pero también puede ser ocasionada por los subproductos de la fermentación.
Llamadas congéneres, estas moléculas orgánicas le dan a cada bebida su sabor y aroma únicos, pero también pueden ser tóxicas para el cuerpo, lo que se traduce en los dolores de cabeza y la náusea que generalmente siguen a una noche de excesos.
En general, se cree que las bebidas más oscuras contienen más congéneres. De hecho, la evidencia hasta ahora es ambigua.
Aunque ciertos licores oscuros como el whisky parecen provocar peores resacas que el transparente vodka, diferentes tipos de cerveza y vino parecen tener un efecto muy parecido.
Así que realmente no tienes excusa para culpar a tu bebida favorita de tu agonía.
Veredicto: no hay cómo llegar a una conclusión.
¿Cuál es mejor (o peor) para tu salud?
Con frecuencia se nos dice que una copa de vino al día puede ayudar a rejuvenecer el cuerpo, reducir el riesgo de enfermedades cardiacas, la alta presión arterial y la diabetes.
Image copyright iStock
Image caption
La ventaja en términos de fenoles la tiene el vino.
Se cree que estos beneficios provienen de los “polifenoles” (que se encuentran especialmente en el vino tinto) que reducen la inflamación y limpian químicos dañinos del cuerpo.
La cerveza está notablemente ausente de los informes que alaban los beneficios para la salud de bebidas como el vino, pero también contiene polifenoles y, al parecer, ofrece beneficios modestos, más parecidos a los del vino blanco que los del tinto.
Claramente esto no te da licencia para beber sin parar, pero si bebes con moderación, una copa al día realmente sí puede ayudar a mantener al médico a distancia.
Veredicto: el vino tinto gana de calle, pero beber cerveza podría ser mejor que no beber nada.
Veredicto general: en lo que se refiere a beneficios para la salud, el vino aventaja a la cerveza como la “mejor medicina”. Sin embargo, quienes optan por la cerveza pueden al menos replicar que su bebida tiene la historia más destacada.
De hecho, algunos antropólogos sugieren que nuestro gusto por la cerveza podría haber plantado las semillas de la agricultura y, en consecuencia, de la civilización misma. Algo que pensar la próxima vez que estés esperando en la barra.
A tradução deste artigo se encontra no final da versão em inglês
This Friday, Nov. 6, at 7:30 pm, the Martha’s Vineyard Film Center presents the acclaimed Brazilian film “Que Horas Ela Volta?” (The Second Mother), starring famous comedian and Globo actress Regina Casé. The movie portrays the life of Val (Regina Casé), a hardworking live-in maid. Val caters to all of her employers’ needs, as she is appreciative of having a job and a place to live. The one, and perhaps only, happy aspect of the job is her relationship with Fabinho, her employers’ only son, whom she has cared for as her own since Fabinho was a toddler. However, when Val’s daughter Jessica, whom she hasn’t seen in 10 years, decides to move in with Val to pursue her dream of applying to and attending a university, the unspoken but real class barriers that exist within the home are tested, forcing everyone to reconsider what family means.
If you can’t make it to Friday’s screening, you can watch the film on Saturday, Sunday, or next Thursday (Nov. 12) at 7:30 pm at the Film Center.
The first Thursday of every month is referred to as “translation day” at the Edgartown District Courthouse. A translator, usually Maria F. Mello, a Spanish and Portuguese court-certified interpreter from Seekonk, provides translation services for individuals who are not yet proficient in English.
On Thursday, Sept. 3, I spent the day at the Edgartown District Courthouse and met Michelle J. Da Silva, a criminal defense and immigration lawyer. I was very interested in her views regarding the driver’s license dilemma that undocumented immigrants in Massachusetts face. Most of the Brazilians in court that day were confronting the same charge — they had been charged with driving without a license.
Some states, such as Connecticut, have created a driver’s license for undocumented immigrants, one that doesn’t grant the same privileges as an American citizen, or a legally documented immigrant, but that helps ensure public safety and accountability. In Massachusetts, similar initiatives to allow undocumented immigrants to drive legally remain on hold.
Michelle J. Da Silva agreed to an interview in which she shared her views on the matter.
MVTimes: Please tell me about your law practice involving Brazilian nationals.
Michelle J. Da Silva: My practice areas are immigration, criminal defense, and divorce. I would say that 80 percent of my clients are Brazilians, with the remaining being from Spanish-speaking nations.
MVT: To what extent do motor vehicle violations, specifically driving without a license, account for the cases you handle?
MD: Of my criminal defense practice, about 20 percent of cases involve operating without a license and operating under the influence of alcohol or drugs.
MVT: Is there a typical scenario for the Brazilian national charged with driving without a license?
MD: The typical scenario involves an undocumented immigrant (typically Brazilian in my practice, since I am fluent in Portuguese) who is driving using a “foreign or international license.” Most of the time, the clients are first-time offenders who are frightened by the U.S. legal system because of lack of knowledge and understanding of how the system works. They seek the assistance of an attorney to help them navigate the system.
Many undocumented immigrants are under the mistaken belief that a foreign license gives them the right to drive in the Commonwealth of Massachusetts. Unfortunately, there are unscrupulous businesses that provide these “international licenses” (for a fee, of course) and who often prey on these undocumented immigrants’ fears and misinformation about the true validity of these licenses.
After they acquire the license, they have a false sense of security that they are eligible to drive. It is only once they are stopped by the police and issued a citation and summoned into court for driving without a license that they come to realize that they were defrauded.
However, although the minority of the cases, some undocumented immigrants use the international license as an excuse to violate the laws knowingly.
MVT: Please comment on the typical outcome for a first-time offender on the mainland versus what you know of the outcomes on Martha’s Vineyard.
MD: It is important first to note that the law gives the judge discretion in the fine amount, up to $500 for the first offense. A typical outcome in my experience is that a case is dismissed on fine of $300 to $500 for a first offense. The difference on Martha’s Vineyard from the mainland is that most of the unlicensed-operation violations are held on the same day [because it is the only day there is a Portuguese interpreter available], thus allowing much more consistency in the judge’s ruling.
MVT: Based on what you have observed, is the system for issuing driver’s licenses broken?
MD: In my opinion, the system for issuing licenses is not broken; it is that the current laws are not adequate for the times we are living in. The reality is that we do have undocumented immigrants living within our communities, and will continue to have as long as U.S. employers are willing to employ them. It is also true that U.S. employers will continue to employ these individuals if the U.S. labor market cannot produce the quality of workers that come from abroad. Therefore, the first issue that must be addressed is the need for comprehensive immigration reform.
However, because of the current gridlock in Congress and the polarization involved with the topic of immigration, it is unlikely that we will see any immigration reform shortly. Therefore, a better solution would be to provide licenses for these undocumented immigrants, so that not only do we know who is living among us, but we also reduce the burden to our court system.
Also, by allowing these undocumented immigrants to have access to licenses, we would also be protecting our society. Right now, many undocumented immigrants drive without insurance; that endangers the public and other drivers on the road — this occurs not because they want to evade the law, but because without a valid driver’s license, an insurance company will not insure them.
MVT: In general, do your clients think they are fairly treated by the courts?
MD: Yes, I do think that my clients are treated fairly because I fight for their rights.
Overall, I do believe the system works. Undocumented individuals have all the rights afforded to them as those of a native person in this country. However, I think the system works better for those who have private legal representation than those who do not. In my experience, most of my clients have never been involved with the legal system either here in the U.S. or abroad in their home country. This makes going to court a very scary experience, because many of them think that if they go to court they are automatically going to be deported. The undocumented individual’s fear of the legal system is only because of their lack of education about the American justice system. As a private counsel whose practice deals with a large number of undocumented individuals, I find it necessary to provide a basic understanding of the criminal justice system to my clients in order to ease their fears, which in turns makes them much more trusting of the system and reassures them that they are getting a fair treatment when their case is heard.
Michelle Da Silva’s Law Office Contact Information:
Nesta sexta-feira, dia 6 de novembro, às 7:30 da noite, no Martha’s Vineyard Film center, o filme brasileiro “Que Horas Ela Volta” será exibido. O filme tem recebido diversas críticas positivas. A atriz e comediante global Regina Casé faz o papel de Val, uma empregada doméstica que trabalha há anos para uma família que também a concede moradia. Val gosta do emprego por lhe proporcionar um lugar para morar, assim como um salário. Mas talvez o único elemento positivo de seu emprego seja a sua relação com Fabinho, de quem Val cuida como filho desde que ele ainda era um bebê. Porém, quando sua filha Jessica, que Val não vê há dez anos, decide mudar para onde Val mora, para correr atrás de seu sonho de passar no vestibular e cursar faculdade, as barreiras de classes sociais existentes na casa, mas nunca discutidas, começam a serem testadas, forçando todos a reconhecer o que uma família realmente é.
Se você não conseguir ir a sessão de sexta, pode ver o filme no sábado, domingo ou na próxima quinta (12/nov) às 7:30 da noite no Film Center.
A primeira quinta-feira do mês é conhecida como “dia da tradução” na corte de Edgartown. Um tradutor(a), geralmente Maria F. Mello, uma intérprete de português e espanhol certificada pela corte de Seekonk, provê tradução para indivíduos que ainda não são fluentes em inglês.
Na quinta-feira, dia 3 de setembro, eu passei o dia na corte de Edgartown, onde conheci Michelle Da Silva, uma advogada de defesa criminal e imigração. Eu fiquei muito interessada na opinião de Michelle no tocante dilema que imigrantes que não possuem documentação adequada enfrentam quando se trata de uma carteira de motorista no Estado de Massachusetts. A maioria dos brasileiros em corte naquele dia enfrentavam o mesmo problema – eles estavam na corte por dirigem sem uma carteira de habilitação.
Alguns estados, como Connecticut, já criaram carteiras especificas para imigrantes sem documentação adequada para morar nos Estados Unidos, mas não fornecem os mesmos privilégios que americanos desfrutam, ou imigrantes com documentação adequada. Porém, essas carteiras foram criadas para ajudar a garantir segurança pública, assim como prestação de contas.
The Brazilian lawyer Michelle Da Silva.
Michelle J. Da Silva concordou em dar uma entrevista na qual compartilha seu ponto de vista sobre o assunto.
MVTimes: Por favor descreva sua prática de lei que envolve brasileiros.
Michelle J. Da Silva: As minhas áreas de prática são imigração, defesa criminal e divórcio. Eu diria que 80% dos meus clientes são brasileiros, e os demais são clientes de nações cuja língua oficial é o espanhol.
MVT: Até que ponto as violações de trânsito especificamente dirigir sem licença, contabiliza os casos que você lida?
MD: Na minha prática de defesa criminal, cerca de 20% dos casos envolvem dirigir sem carteira de motorista e dirigir sob a influência de álcool ou drogas.
MVT: Existe um cenário típico para o brasileiro acusado de dirigir sem uma carteira de motorista?
MD: O cenário típico envolve um imigrante sem documentação (tipicamente brasileiro, na minha prática, uma vez que eu sou fluente em Português) que está dirigindo usando uma “licença estrangeira ou internacional”. Na maioria das vezes, os clientes são réus primários que estão assustados com o sistema legal americano, por causa da falta de conhecimento e compreensão de como funciona o sistema. Eles procuram a assistência de um advogado para os ajudar a navegar pelo sistema.
Muitos imigrantes sem documentação estão sob a crença equivocada de que uma licença estrangeira lhes dá o direito de conduzir no Estado de Massachusetts. Infelizmente, há empresas sem escrúpulos que fornecem esses “licenças internacionais” (por uma taxa, é claro) e que, frequentemente, aproveitam-se dos medos e desinformação dos imigrantes sem documentos sobre a verdadeira validade dessas licenças.
Depois de adquirir a licença, eles têm uma falsa sensação de segurança de que eles são habilitados para a condução. É somente quando eles são parados pela polícia, recebem uma citação e são convocados ao tribunal por dirigir sem uma licença que eles percebem que foram defraudados.
No entanto, embora na minoria dos casos, alguns imigrantes sem documentos usam a licença internacional como uma desculpa para violar as leis com conhecimento de causa.
MVT: Por favor, comente sobre o resultado típico de um réu primário em outras cidades de Massachuseets e para um réu primário em Martha’s Vineyard.
MD: É importante primeiro notar que a lei dá ao juiz critério para decidir o valor da multa, até US$ 500 para a primeira ofensa. Um resultado típico, na minha experiência, é que um caso é encerrado com uma multa de US$ 300 a US$ 500 para uma primeira ofensa. A diferença em Martha’s Vineyard é que a maioria dos casos de violações sem licença são realizadas no mesmo dia porque é o único dia no qual há um intérprete de português disponível, permitindo assim muito mais consistência na decisão do juiz.
MVT: Baseado no que você tem observado, o sistema de emissão de carteiras de motorista é defeituoso?
MD: Em minha opinião, o sistema de emissão de licenças não está quebrado; é que as leis atuais não são adequadas para os tempos em que estamos vivendo. A realidade é que nós temos imigrantes sem documentos vivendo dentro de nossas comunidades, e continuaremos a ter, enquanto os empregadores dos EUA estiverem dispostos a empregá-los. Também é verdade que os empregadores norte-americanos continuarão a empregar esses indivíduos se o mercado de trabalho dos EUA não pode produzir a qualidade de trabalhadores que vêm do exterior. Portanto, a primeira questão que deve ser abordada é a necessidade de uma reforma abrangente da imigração.
No entanto, por causa do impasse atual no Congresso e da polarização envolvida com o tema da imigração, é pouco provável que vejamos qualquer reforma da imigração em breve. Portanto, a melhor solução seria a de fornecer licenças para estes imigrantes sem documentos, para que possamos não só saber quem está vivendo entre nós, como também reduzir a carga do nosso sistema judicial.
Além disso, ao permitir que esses imigrantes sem documentos tenham acesso a licenças, estaríamos também protegendo a nossa sociedade. Agora, muitos imigrantes sem documentos conduzem sem seguro; o que põe em perigo o público e outros motoristas nas estradas – isso não ocorre por que eles querem fugir da lei, mas porque, sem uma carteira de motorista válida, uma companhia de seguros não vai segurá-los.
MVT: Em geral, os seus clientes acham que são tratados de maneira justa pelos tribunais americanos?
MD: Sim, eu acho que meus clientes são tratados de forma justa porque eu luto pelos direitos deles.
No geral, eu acredito que o sistema funciona. Indivíduos sem documentos têm todos os direitos concedidos a eles como as de uma pessoa nativa neste país. No entanto, eu acho que o sistema funciona melhor para aqueles que têm representação jurídica de direito privado do que aqueles que não o fazem. Na minha experiência, a maioria dos meus clientes nunca esteve envolvido com o sistema jurídico, seja aqui nos EUA ou no exterior, em seu país de origem. Isso faz com que ir ao tribunal seja uma experiência muito assustadora, porque muitos deles pensam que, se forem ao tribunal, eles serão automaticamente deportados. O medo do indivíduo em situação irregular do sistema jurídico é só por causa de sua falta de educação sobre o sistema de justiça americano. Como uma advogada privada, cuja prática lida com um grande número de pessoas em situação irregular, acho que é necessário fornecer uma compreensão básica do sistema de justiça criminal para os meus clientes, a fim de aliviar seus medos, que por sua vez os torna muito mais confiante no sistema e assegura-lhes que eles estão recebendo um tratamento justo quando seu caso for ouvido.
Informações sobre o escritório da advogada Michelle Da Silva:
This is a widget area - If you go to "Appearance" in your WP-Admin you can change the content of this box in "Widgets", or you can remove this box completely under "Theme Options"
