Un comediante británico que se hace llamar Jonathan Pie, ha publicado en su cuenta de YouTube un video satírico sobre temas de actualidad y de la política interior del Reino Unido, que se ha vuelto viral, recibiendo decenas de miles de visitas en pocos días.
En el mismo, el artista adopta el papel de un presentador de noticias que tiene que hacer un reportaje frente al palacio de Westminster de Londres. No obstante, se enoja cuando ‘llama’ a sus productores para pedir realizar el reportaje desde el estudio y le responden que haga las “malditas noticias”.
“Los musulmanes son malos, China es mala, pero no tan mala como antes, y Rusia siempre es mala”, así describe Jonathan Pie la postura actual del Reino Unido en su ‘reportaje’ sin censura. “Las armas nucleares son buenas y sugerir no usarlas es malo”, añade.
“La deuda es buena, los bancos corruptos son malos, pero no tan malos como para hacer algo al respecto, y la pobreza en el Reino Unido es fruto de su imaginación”, comenta Pie. En cuanto al medio ambiente, “no hay nada por qué preocuparse, así que siga consumiendo al ritmo habitual”, ironiza el ‘periodista’ enojado.
Turquía amanece este domingo de luto tras las dos explosiones que mataron al menos a 95 personas el sábado durante una marcha por la paz en Ankara, en lo que ha sido el ataque más letal en la historia moderna de Turquía.
Además, 245 personas resultaron heridas, 48 de ellas de gravedad.
Lea: Quiénes son los kurdos y por qué todavía no tienen un Estado
El presidente del país, Recep Tayyip Erdogan, condenó los ataques, a los que tildó de “actos terroristas” y, visiblemente enfadado, rechazó las acusaciones que lo responsabilizan del suceso. Erdogan canceló un viaje previsto a Turkmenistán.
A última hora del sábado, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, habló con Erdogan y “le trasladó su pésame más personal por los muertos y heridos en estos atroces ataques”, según informó la Casa Blanca.
Miles de personas se han manifestado en la capital turca para rendir tributo a las víctimas del atentado.
Hubo algunos enfrentamientos entre la multitud y la policía, después de que algunos participantes intentaran colocar claveles en el lugar donde estallaron las bombas.
El partido pro-kurdo HDO organizó la marcha del sábado.
Los protestantes acusaron al gobierno de fallos en la seguridad durante la manifestación.
Marcha por la paz
Las explosiones ocurrieron cerca de una estación de trenes en Ankara, la capital turca, y la cifra de víctimas ascendió de forma alarmante durante toda la jornada.
Las imágenes que llegaron de las agencias de noticias en el terreno mostraban numerosos cuerpos tendidos en la escena.
El ataque ocurrió cuando pasaba por el lugar una marcha pacífica para exigir el fin de la violencia contra el grupo separatista kurdo PKK.
El primer ministro turco, Ahmet Davutoglu, declaró tres días de duelo nacional e informó que tienen pruebas de que los autores de los ataques fueron “dos terroristas suicidas”.
El líder del partido prokurdo HDP, Selahettin Demirtas, culpó al gobierno del ataque y canceló cualquier acto político.
Las movilizaciones son frecuentes por estos días en Turquía con miras a las elecciones que se celebrarán el próximo 1ro de noviembre.
Vea: El momento de la explosión que dejó más de 80 muertos en Ankara
Ataque esperado
El HDP era una de las organizaciones que estaba detrás de la marcha bautizada “Paz y democracia”.
El propio partido envió mensajes en su cuenta de
Twitter donde comunicaba que había muertos y heridos. También denunció que la policía atacó a varias de las personas que estaban en el área.
Un residente de la zona le dijo a la BBC que escuchó dos explosiones separadas por algunos segundos y después vio los cuerpos sin vida de varias personas.
“Después otras personas enfurecidas atacaron los autos de la policía“, relató.
Una movilización similar realizada por el HDP en la ciudad de Diyarbakir, en el sur del país, fue atacada con una explosión el pasado mes de junio.
El corresponsal de la BBC en Turquía, Mark Lowen, indicó que muchos habían anticipado un ataque de este tipo en medio de las tensiones por la próxima jornada electoral.
El gobierno ha acusado reiteradamente a las organizaciones relacionadas con el Partido de los Trabajadores Kurdos (PKK por sus siglas en kurdo) de perpetrar actividades terroristas en el territorio turco.
El pasado marzo, los líderes del PKK dijeron estar dispuestos a negociar con el gobierno turco.
En julio se rompió el cese el fuego entre el PKK y las fuerzas de seguridad.
Sin embargo, este sábado, el PKK urgió a sus combatientes a detener su actividad guerrillera en Turquía a menos que sean atacados primero.
En un comunicado, un grupo que engloba al PKK dijo que sus fuerzas “no intentarán torpedear o dañar el ejercicio de una elección justa e igualitaria”.
——
Análisis de Mark Lowen, BBC, Estambul
Después de la ruptura del cese el fuego entre el PKK y el gobierno turco el pasado julio, Turquía ha entrado en una espiral de ataques de uno y otro lado, y la tensión entre los kurdos y los nacionalistas turcos no ha hecho más que intensificarse.
En medio del frenesí por la repetición de las elecciones en noviembre, era inminente un fuerte ataque.
El partido prokurdo HDP responsabiliza al estado. Esto es una clara referencia al llamado “estado profundo” del que a menudo se habla en este país: una turbia mezcla de fuerzas nacionalistas que o bien conspiran con o respaldan al gobierno en el poder.
El vital aliado de Occidente en Medio Oriente se enfrenta ahora a una tormenta perfecta: una profunda polarización política, la burbuja del éxito económico a punto de explotar, la reanudación de la violencia con el PKK, la amenaza del autodenominado Estado Islámico y dos millones de refugiados sirios, cifra que no hace más que aumentar.
La tragedia de Ankara es un reflejo de los tiempos difíciles a los que se enfrenta Turquía.
——
Conmoción en Ankara
“Perdí a dos de mis amigos”, le dijo Murat Tasdemir a la reportera de la BBC en Ankara, Selin Girit.
“Ahora están muertos. Muchos de mis amigos están heridos. Tuvimos que trasladar a los muertos y los heridos a las ambulancias nosotros mismos”.
Girit explica que los allí presentes habían llegado a la zona para lo que se suponía iba a ser una marcha por la paz.
El lugar está acordonado mientras las unidades de investigación criminal recorren la zona.
Los carteles con la palabra “Paz” están dispersos por el suelo.
La población de todo Turquía está en duelo por las víctimas del ataque más letal en terreno turco, explica la periodista de la BBC.
Muchos se preguntan: “¿Y ahora qué?”.
Si un ataque de este tipo se puede realizar en pleno centro de la capital, ¿cómo se podrá garantizar la seguridad para las elecciones de aquí a tres semanas?
Turquía amanece este domingo de luto tras las dos explosiones que mataron al menos a 95 personas el sábado durante una marcha por la paz en Ankara, en lo que ha sido el ataque más letal en la historia moderna de Turquía.
Además, 245 personas resultaron heridas, 48 de ellas de gravedad.
Lea: Quiénes son los kurdos y por qué todavía no tienen un Estado
El presidente del país, Recep Tayyip Erdogan, condenó los ataques, los cuales tildó de “actos terroristas” y, visiblemente enfadado, rechazó las acusaciones que lo responsabilizan del suceso. Erdogan canceló un viaje previsto a Turkmenistán.
A última hora del sábado, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, habló con Erdogan y “le trasladó su pésame más personal por los muertos y heridos en estos atroces ataques”, según informó la Casa Blanca.
Marcha por la paz
Las explosiones ocurrieron cerca de una estación de trenes en Ankara, la capital turca, y la cifra de víctimas ascendió de forma alarmante durante toda la jornada.
Las imágenes que llegaron de las agencias de noticias en el terreno mostraban numerosos cuerpos tendidos en la escena.
El hecho tuvo lugar cuando pasaba por el lugar una marcha pacífica para exigir el fin de la violencia contra el grupo separatista kurdo PKK.
El primer ministro turco, Ahmet Davutoglu, declaró tres días de duelo nacional e informó que tienen pruebas de que los autores de los ataques fueron “dos terroristas suicidas”.
El líder del partido prokurdo HDP, Selahettin Demirtas, culpó al gobierno del ataque y canceló cualquier acto político.
Las movilizaciones son frecuentes por estos días en Turquía con miras a las elecciones que se celebrarán el próximo 1ro de noviembre.
Vea: El momento de la explosión que dejó más de 80 muertos en Ankara
Ataque esperado
El HDP era una de las organizaciones que estaba detrás de la marcha bautizada “Paz y democracia”.
El propio partido envió mensajes en su cuenta de
Twitter donde comunicaba que había muertos y heridos. También denunció que la policía atacó a varias de las personas que estaban en el área.
Un residente de la zona le dijo a la BBC que escuchó dos explosiones separadas por algunos segundos y después vio los cuerpos sin vida de varias personas.
“Después otras personas enfurecidas atacaron los autos de la policía“, relató.
Una movilización similar realizada por el HDP en la ciudad de Diyarbakir, en el sur del país, fue atacada con una explosión el pasado mes de junio.
El corresponsal de la BBC en Turquía Mark Lowen dijo que se esperaba un ataque de este tipo en medio de las tensiones por la próxima jornada electoral.
El gobierno ha acusado reiteradamente a las organizaciones relacionadas con el Partido de los Trabajadores Kurdos (PKK por sus siglas en kurdo) de perpetrar actividades terroristas en el territorio turco.
El pasado marzo, los líderes del PKK dijeron estar dispuestos a negociar con el gobierno turco.
En julio se rompió el cese el fuego entre el PKK y las fuerzas de seguridad.
Sin embargo, este sábado, el PKK urgió a sus combatientes a detener su actividad guerrillera en Turquía a menos que sean atacados primero.
En un comunicado, un grupo que engloba al PKK dijo que sus fuerzas “no intentarán torpedear o dañar el ejercicio de una elección justa e igualitaria”.
——
Análisis de Mark Lowen, BBC, Estambul
Después de la ruptura del cese el fuego entre el PKK y el gobierno turco el pasado julio, Turquía ha entrado en una espiral de ataques de uno y otro lado, y la tensión entre los kurdos y los nacionalistas turcos no ha hecho más que intensificarse.
En medio del frenesí por la repetición de las elecciones en noviembre, era inminente un fuerte ataque.
El partido prokurdo HDP responsabiliza al estado. Esto es una clara referencia al llamado “estado profundo” del que a menudo se habla en este país: una turbia mezcla de fuerzas nacionalistas que o bien conspiran con o respaldan al gobierno en el poder.
El vital aliado de Occidente en Medio Oriente se enfrenta ahora a una tormenta perfecta: una profunda polarización política, la burbuja del éxito económico a punto de explotar, la reanudación de la violencia con el PKK, la amenaza del autodenominado Estado Islámico y dos millones de refugiados sirios, cifra que no hace más que aumentar.
La tragedia de Ankara es un reflejo de los tiempos difíciles a los que se enfrenta Turquía.
——
Conmoción en Ankara
“Perdí a dos de mis amigos”, le dijo Murat Tasdemir a la reportera de la BBC en Ankara, Selin Girit.
“Ahora están muertos. Muchos de mis amigos están heridos. Tuvimos que trasladar a los muertos y los heridos a las ambulancias nosotros mismos”.
Girit explica que los allí presentes habían llegado a la zona para lo que se suponía iba a ser una marcha por la paz.
El lugar está acordonado mientras las unidades de investigación criminal recorren la zona.
Los carteles con la palabra “Paz” están dispersos por el suelo.
La población de todo Turquía está en duelo por las víctimas del ataque más letal en terreno turco, explica la periodista de la BBC.
Muchos se preguntan: “¿Y ahora qué?”.
Si un ataque de este tipo se puede realizar en pleno centro de la capital, ¿cómo se podrá garantizar la seguridad para las elecciones de aquí a tres semanas?
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento sera eliminado e inhabilitado para volver a comentar. Enviar un comentario implica la aceptacion del Reglamento.
Consejo audiovisual turco prohíbe difundir noticias del atentado de Ankara
Foto: EFE
Por:
El Consejo Supremo de Radio y Televisión de Turquía (RTÜK) ha decretado una “medida temporal” que prohíbe a todos los medios de comunicación difundir información relacionada con el atentado de Ankara, que hoy ha causado al menos 86 muertos.
La institución toma esta decisión para prevenir “daños a la seguridad nacional o graves perturbaciones del orden público”, según el comunicado reproducido por la agencia semipública Anadolu.
Los medios hacen caso omiso de esta orden, dado que todos los canales de noticias, incluida la televisión pública TRT, siguen emitiendo información relacionada con el atentado, entrevistas con figuras públicas o análisis sobre la posible responsabilidad, aún no atribuida.
Momentos después de difundirse la orden de bloqueo informativo, tres ministros del Gobierno informaron sobre el atentado en una rueda de prensa transmitida en directo por numerosas televisiones turcas.
RTÜK ha impuestos durante el año en curso varios bloqueos informativos respecto a atentados terroristas, con un seguimiento desigual.
Clare Hollingworth tenía menos de una semana trabajando como reportera en el diario inglés The Daily Telegraph, cuando la enviaron a Polonia para averiguar más detalles de las tensiones que desde ese país hacían eco en toda Europa.
La decisión del diario no era un encargo menor. Por lo que Clare asumió la misión con la determinación que posteriormente le merecería la admiración de todos sus colegas.
Al llegar a Polonia pidió a su viejo amigo y cónsul británico en Katowice, al sur del país, John Anthony Thwaites, que le prestara su carro y su chofer para trasladarse hasta la frontera y adentrarse en Alemania.
Ese viaje cambiaría su historia, y lo que descubrió haría lo propio con el rumbo de la humanidad.
Vienen los tanques
Aunque la frontera estaba cerrada, los autos oficiales podían transitar libremente.
Logró cruzar el límite, y comprar del lado alemán aspirinas, vino y otras cosas que ya eran difíciles de encontrar en Polonia. Era el 29 de agosto de 1939.
Cuando se desplazaban de regreso a territorio polaco, pudo detectar repentinamente una amplia formación de tropas alemanas, incluyendo tanques y vehículos blindados, ocultos en un valle tras la frontera.
Con la adrenalina y la desesperación de saberse con la noticia de su vida, de inmediato se movilizó de regreso a su hotel para reportar la información.
Cuando le devolvió el auto al cónsul le dijo: “Tengo una muy buena historia. Los tanques están alineados y listos para invadir Polonia”. Thwaites no dijo nada, pero envió de inmediato un mensaje secreto a la cancillería británica.
Clare se comunicó con el corresponsal del Telegraph en Varsovia, Hugh Carleton Green, y le dio toda la noticia. “1.000 tanques reunidos en la frontera polaca. 10 divisiones listas para dar un rápido golpe”, fue el título del periódico.
Cabe recordar que en ese momento, las grandes potencias mundiales de ese entonces, en particular Reino Unido, sostenían intensas negociaciones con Alemania para evitar el inicio de un conflicto bélico de proporciones impensables.
Tres días después, se comunicó con Robin Hankey, secretario de la embajada en la capital polaca.
Le gritó “¡comenzó la guerra!”, pero Hankey no le creyó. “Todavia están en negociaciones”, le dijo el funcionario.
Fue entonces cuando Clare sacó el auricular por la ventana de su habitación para que escucharan el sonido de los tanques alemanes entrando a la ciudad.
Ese fue el primer reporte sólido que el mundo obtuvo de las verdaderas intenciones de Adolfo Hitler. Ahí comenzó la Segunda Guerra Mundial.
De la granja a la guerra
Clare nacio en Knighton en 1911, en la región central de Inglaterra, y su familia se mudó a una granja durante los primeros años de la guerra.
Su padre no era un soldado, pero le inculcó su pasión por la historia militar. Solía llevarla a los campos de batallas en Inglaterra y describirle minuciosamente cómo están plantados los ejércitos, cuál fue la estrategia, los errores, por qué se habían producido esos conflictos.
Eso le permitió tener la visión de que la guerra era la extensión de la política, y evidenciaba las fallas de los estadistas para mantener la paz.
Desde el principio le gustaron los libros y escribir. También supo con claridad que la vida de granjera no era para ella.
Comenzó a trabar como secretaria en la Liga de las Naciones Unidas, en Worcestershire, y ganó una beca para estudiar la cultura eslava en la Universidad de Londres, y luego otra para aprender croata en la Universidad de Zagreb.
En 1936 se casó, pero el rol de esposa tampoco estaba en sus planes, y dos años más tarde terminó en Varsovia, trabajando en una organización que apoyaba a los miles de judíos, católicos, comunistas y socialistas que huían del avance de los nazis en Europa oriental.
Lee también: Los zawisza, niños soldados que combatieron a los nazis
Fue cuando comenzó a escribir para un medio local. Tenía 27 años.
Durante una visita a Londres, conoció a Arthur Watson, editor del Daily Telegraph, quien había leído algunos de sus trabajos publicados.
Constatando su conocimiento de Polonia, Watson tuvo entonces la afortunada idea de contratarla como corresponsal en Katowice. El resto es literalmente historia.
“Me gusta estar en la guerra”
Con semejante estreno como corresponsal extranjera, y en ese periodo, la guerra fue un escenario natural para Clare.
“Debo admitirlo. Me gusta estar en la guerra. No sé por qué, porque no soy valiente”, le dijo en una entrevista años a tras al periódico donde hizo historia, The Telegraph.
Después de la Segunda Guerra Mundial, estuvo presente en diferentes conflictos siempre con sus dos armas inseparables: su cepillo de dientes y la máquina de escribir.
Se habituó rápido al peligro. En julio de 1946, cuando cubría los conflictos en Israel, estuvo a unos 270 metros del Hotel King David, en Jerusalén, cuando estalló una bomba que mató a 91 personas.
Luego vendrían las guerras en Argelia, India y Vietnam.
Terminó su carrera como corresponsal en China, donde dejaría el Telegraph cuando cumplió 70 años, aunque nunca se desligó del mundo informativo.
Charles Moore, antiguo editor del Daily Telegraph, la describe como “una de las grandes reporteras del siglo 20, una leyenda del periodismo y una pionera para las mujeres reporteras”.
John Simpson, el veterano corresponsal de la BBC, comentó a The Guardian que “Clare tuvo un extraordinario impacto en el periodismo”, y agregó que entre sus grandes historia figuraba haber hecho la primera entrevista al Sha de Irán, y la útima, luego que fuera derrocado.
Lee también: Svetlana Alexievich, la Premio Nobel de Literatura que le dio voz de los sobrevivientes del desastre nuclear de Chernóbil
También es descrita como alguien con una vida personal muy reducida, que sólo ha vivido para trabajar.
Una vez le confió a un periodista de The Guardian que “trabajo todo el tiempo. Durante el día estoy reporteando, y en las noches y fines de semana escribo libros. Tengo muy poco de vida privada. En realidad estoy más interesada en mi trabajo, que en mi vida privada”.
El lugar más peligroso
Aunque vivió una vida de peligro y riesgos mortales, este 10 de octubre cumple 104 años.
Hoy está prácticamente ciega.
En una entrevista en el 2011 le comentó al periódico The Guardian que había dejado uno de sus “hábitos característicos” (dormir en el piso, según decía para no “ablandarse” con comodidades que no tendría en los sitios donde solía ir reportear).
Una suerte de ataque debilitó seriamente su salud, por lo que anda acompañada de una enfermera, quien comenta que Caire no deja de escuchar las noticias que transmite la BBC.
Asiste a las reuniones del Club de Corresponsales Extranjeros en Hong Kong con regularidad. En el 2011, cuando cumplió 100, le hicieron un extraordinario agasajo con unos 150 invitados.
“Mi madre tuvo una idea negativa del periodismo, como si fuese un oficio, no una profesión. Nunca creyó nada de lo que escribían los periodistas”, cuenta Clare a The Telegraph.
Sin embargo, el periodismo y el riesgo parecen haber sido la fuente de su vigor.
Al preguntarle si la llamaran de alguna redacción para que cubriera una historia, cuál elegiría, contestó: “Miraría los periódicos y diría: ¿cuál es el lugar más peligroso en este momento? Porque ahí siempre se encuentran buenas historias”.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento sera eliminado e inhabilitado para volver a comentar. Enviar un comentario implica la aceptacion del Reglamento.
El Consejo Supremo de Radio y Televisión de Turquía (RTÜK) ha decretado una “medida temporal” que prohíbe a todos los medios de comunicación difundir información relacionada con el atentado de Ankara, que hoy ha causado al menos 86 muertos.
La institución toma esta decisión para prevenir “daños a la seguridad nacional o graves perturbaciones del orden público”, según el comunicado reproducido por la agencia semipública Anadolu.
Los medios hacen caso omiso de esta orden, dado que todos los canales de noticias, incluida la televisión pública TRT, siguen emitiendo información relacionada con el atentado, entrevistas con figuras públicas o análisis sobre la posible responsabilidad, aún no atribuida.
Momentos después de difundirse la orden de bloqueo informativo, tres ministros del Gobierno informaron sobre el atentado en una rueda de prensa transmitida en directo por numerosas televisiones turcas.
RTÜK ha impuestos durante el año en curso varios bloqueos informativos respecto a atentados terroristas, con un seguimiento desigual.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento sera eliminado e inhabilitado para volver a comentar. Enviar un comentario implica la aceptacion del Reglamento.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento sera eliminado e inhabilitado para volver a comentar. Enviar un comentario implica la aceptacion del Reglamento.
Google lanzó una nueva ofensiva en su lucha por mantener los sitios de noticias en la red abierta en lugar de que estén encerradas en aplicaciones móviles que controlan sus rivales Facebook y Apple.
La compañía anunció ayer que trabaja con más de 30 nuevas editoriales de noticias, entre ellas The Guardian, la BBC y el Financial Times, así como varios grupos de tecnología, como Twitter y LinkedIn, en una iniciativa que lleva el nombre de Accelerated Mobile Pages (Páginas Móviles Aceleradas). Google tiene previsto implementar la tecnología a principios del próximo año.
El objetivo es hacer que las páginas de los sitios de noticias se carguen instantáneamente en los smartphones y tabletas. Los lentos tiempos de carga en los sitios de noticias son un factor clave que llevan a los lectores y a los editores hacia las aplicaciones móviles, que son más limpias, rápidas de cargar y tienen menos anuncios.
Las páginas web llenas de anuncios impulsaron el crecimiento de las aplicaciones adblocking (para bloquear anuncios), las cuales amenazan los ingresos de los editores en línea.
David Besbris, vicepresidente de ingeniería de la división de búsqueda de Google, dijo que los anuncios en las noticias que se presentan en su nuevo formato de página no harán que los tiempos de carga sean lentos.
La distribución de noticias se vuelve uno de los principales campos de batalla entre los grupos de tecnología más grandes de Silicon Valley. En mayo, Facebook lanzó Instant Articles (artículos instantáneos), que permite a los editores de noticias publicar historias directamente en su aplicación móvil en lugar de tener que vincularlas a sus propios sitios web. La oferta atrajo a editoriales como The New York Times y BuzzFeed, al argumentar que la velocidad resultante es muy atractiva para los lectores.
El mes pasado, Apple lanzó su servicio de noticias, que también carga los artículos inmediatamente dentro de la aplicación.
Mientras se recupera en un hospital de Riad, Arabia Saudita, la imagen de Kasturi Munirathinam da la vuelta al mundo.
El caso de esta mujer india de 58 años, empleada doméstica en casa de una familia en la capital saudita cuya jefa presuntamente le cortó el brazo derecho, suscitó conmoción e hizo reaccionar al gobierno de India.
Así, el Ministerio de Relaciones Exteriores del país asiático presentó una queja ante las autoridades sauditas y pidió que se esclarezca el incidente.
Por el momento no hay declaraciones de las autoridades sauditas.
Intento de fuga
Kasturi Munirathinam llegó a Riad el pasado julio para trabajar como empleada doméstica.
Según denuncia su familia, Munirathinam sufría maltrato por parte de sus empleadores e intentó escapar.
Fue entonces cuando la señora de la familia le cortó el brazo derecho.
Lea: US$80.000 para empleada doméstica indonesia abusada en Arabia Saudita
“Alarmados”
La ministra de Relaciones Exteriores india, Sushma Swaraj, escribió en la red social Twitter: “Esto es inaceptable. Lo hemos trasladado a las autoridades sauditas. Nuestra embajada está en contacto con la víctima”.
“Cortarle el brazo a una mujer india –estamos muy alarmados por la brutal manera como ha sido tratada una mujer india en Arabia Saudita“, añadió Swaraj.
La familia de Munirathinam en la ciudad de Chennai, en el sur de India, contó que al parecer los jefes de la mujer estaban “irritados” con ella desde que se quejó del “acoso” al que era sometida en la casa donde trabajaba desde hace tres meses.
Los familiares le piden al gobierno que les garantice una compensación de parte de la familia saudita y que ayuden a pagar los gastos médicos de Munirathinam.
Estado grave
“Desde el momento en que se fue a trabajar con esta familia el pasado julio, las cosas no iban bien”, le dijo al servicio hindi de la BBC el hijo de la mujer, S. Kumar.
“A mi madre no se le permitía hablar con nosotros por teléfono, no le daban comida adecuada y la obligaban a trabajar muchas horas“, denuncío Kumar.
“Cuando intentó escapar del acoso y la tortura, la señora de la casa le cortó el brazo derecho”, detalló.
“Ahora mi hermana no puede ni sentarse ni hacer cosas sencillas por sí sola, y su espina dorsal también fue lesionada”, añadió la hermana de la víctima, Vijayakumari.
Vijayakumari dijo que su hermana está hospitalizada en Riad en “estado grave” y añadió que, pese a que les reconforta saber que está recibiendo atención médica, no son capaces de pagar los gastos.
Le han pedido al gobierno del estado indio Tamil Nadu que los ayude financieramente y también han solicitado ayuda al gobierno indio para que asegure el regreso de Munirathinam a India.
Mensaje de video
La familia explicó que supieron del incidente a través de los “agentes” que contrataron a la mujer para que trabajara en Arabia Saudita.
También relataron que recibieron un mensaje de video de Munirathinam grabado con un teléfono celular.
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores indio, Vikas Swarup, le dijo al periódico The Indian Express que India “continuará buscando justicia para la víctima”.
“Nuestra embajada en Riad lleva el caso con la Cancillería saudita e instó a que se adopten medidas estrictas y un fuerte castigo para el autor”, precisó.
Swarup indicó que India pidió una investigación independiente del incidente y urgió a que “se abra un caso de intento de homicidio contra el perpetrador para que sea castigado si lo hallan culpable”.
Miles de hombres y mujeres de India viajan a los estados árabes cada año para buscar trabajo como obreros y empleados domésticos.
Los peligros de una dieta sana: Cuáles son las tribus alimentarias. Los riesgos de ser estrictos a la hora de comer. Famosos obsesionados con la alimentación y consejos para una comida saludable.
Alerta en el feudo K: El kirchnerismo está cerca de perder el poder en Santa Cruz. La desesperada campaña de Alicia y la candidatura de Máximo. El futuro del hijo de la Presidenta y el frente judicial.
El Messi descarrilado: El hermano mayor de Lionel Messi, Matías, fue detenido dos veces por portar armas de fuego no registradas. Sus amistades: capos narco prófugos y barrabravas rosarinos.
ADEMÁS
Drogas contra la pobreza: El Premio Nobel de Fisiología y Medicina de este año lo ganaron tres investigadores que buscan terminar con enfermedades típicas de la pobreza.
Alex Brahm: El famoso arquitecto chileno habla de la tendencia a la construcción respetuosa del medio ambiente como un aporte a la calidad de vida.
Paloma Herrera: La bailarina se despidió de la danza en el American Ballet y bailará por última vez en el Teatro Colón.
La danza de la guerra: El Muay Thai es una mezcla de boxeo con lucha libre que está marcando tendencia.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento sera eliminado e inhabilitado para volver a comentar. Enviar un comentario implica la aceptacion del Reglamento.
Giménez recibió el video que le envió el pae en el que se promociona haciéndose pasar por su “abuelo” y muestra una foto con él de cuando era menor. Sus abogados presentaron un recurso de amparo.
La demanda contra el pae Virginio dice que Giménez es “un conocido y hábil jugador de fútbol” de la selección uruguaya y del Club Atlético de Madrid, y que este año firmó un contrato de publicidad con la multinacional Pepsi donde se establece el uso exclusivo de su imagen.
Giménez se enteró el 8 de septiembre que el pae Virginio —que promociona “brujerías para el bien y para el mal”— estaba usando su imagen cuando recibió el mensaje por Whastapp con el video “que se ha vuelto viral”, dice la demanda. En el video, el pae utiliza una fotografía con Giménez cuando éste era menor de edad, en forma “ilícita, con fines comerciales y propagandísticos” sin su autorización. Además el pae intentó extorsionar al futbolista, advirtiéndole que tenía videos “más comprometedores” mostrando a Giménez en una “corneada de animales donde no hay veterinario” y advertía que tenía “muchas cosas malas para marcarle”.
La demanda agrega que Giménez tuvo un “escaso conocimiento” con el pae, que desde hace años no tiene ningún contacto con él y que “los videos más comprometedores y las cosas feas que tiene que marcarle a las que hace referencia son necesariamente de cuando era menor y se encuentran protegidas incluso para su uso no publicitario por las disposiciones del CNA (Código de la Niñez y la Adolescencia)”.
El uso que el pae hace de la imagen de Giménez para publicitarse él y al rito afroumbandista puede afectar el contrato del futbolista con Pepsi, dice la demanda. “Su falsa vinculación pública, además, a un rito promovido por alguien que alega realizar brujerías para el bien y para el mal y la utilización del apodo brujito pueden también violar cláusulas contractuales” entre Giménez y Pepsi, agrega.
El fallo de la jueza Gloria Seguess Mora, del 1° de octubre, le da la razón a Giménez y afirma que los derechos protegidos por el recurso de amparo son los consagrados “expresa e implícitamente” en la Constitución, en la Declaración de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, los Pactos Internacionales de Derechos Civiles de 1996 y la Convención Americana de Derechos Humanos. En particular cita el artículo 7 de la Constitución: “Los habitantes de la República tienen derecho a ser protegidos en el goce de su vida, honor, libertad, seguridad, trabajo y propiedad. Nadie puede ser privado de estos derechos sino conforme a las leyes que se establecen por razones de interés general”. Y el artículo 72: “La enumeración de derechos, deberes y garantías hecha por la Constitución, no excluye los otros que son inherentes a la personalidad humana o se derivan de la forma republicana de gobierno”.
Además cita los artículos 20 y 21 de la ley 9.739 (Propiedad Literaria y Artística), de diciembre de 1937, que establecen que las fotografías o retratos de una persona son propiedad de ésta y no pueden ser comercializadas sin el consentimiento expreso de la misma, y permitiendo su libre publicación solo con fines científicos, didácticos, culturales o de interés público, o que se hubiesen realizado en público.
En función de esto, la jueza concluye que “teniendo en cuenta que el derecho de imagen es un derecho constitucional y legalmente protegido, y que también es un derecho constitucionalmente protegido la no injerencia arbitraria en la vida privada de la persona”, el pae que realiza trabajos “para el bien y para el mal” utilizó la imagen de Giménez de forma “manifiestamente ilegal”.
Además señala que este uso de la imagen le “provoca y amenaza provocarle un daño moral y económico irreparable” al futbolista por su contrato de exclusividad con Pepsi.
Así, la jueza hace lugar a la acción de amparo de Giménez y condena al pae a cesar de inmediato el uso de la imagen del futbolista por cualquier medio, “incluso su nombre, fama y prestigio”, con fines publicitarios.
La jueza pide que se gestione ante Facebook, Whastapp y YouTube que desde las cuentas de las redes sociales del pae no se publiquen imágenes de Giménez. También le pide a Google, Microsoft y Yahoo que bloqueen en sus buscadores toda referencia que vinculen a “Pay Virginio o Pay Virginio de Ogun a José María Giménez o Josema Giménez”.
This is a widget area - If you go to "Appearance" in your WP-Admin you can change the content of this box in "Widgets", or you can remove this box completely under "Theme Options"